Bałtowie chcą razem zbudować elektrownię atomow...

[block-buster]

A co z polskim Klempiczem?Przeciez bez atomowej juz za pare lat nie sprostamy
bilansowi energetycznemu?

W Polsce nigdy nie powstanie

[sebastian64]

Socjalistyczny ciemnogród spod znaku PiS-u i Radia Maryja oraz nawiedzeni
ekolodzy skutecznie zablokują budowę takiej elektrowni w Polsce.

[meerkat1]

Zwlaszcza jesli beda w niej reaktory "czarnobylskiego typu"!

P.S. Czy moge zarekomendowac produkty Westinghouse Power? :-)

czy Polacy to tez Baltowie? dlaczego Polska nie

[79er]

czy Polacy to tez Baltowie? dlaczego Polska nieuczestniczy w takich inicjatywach
to jedyna szana unezaleznienie sie od bylych sovieckich zaleznosci i udzialu w
regionalnych dzialaniach eknomicznych, politycznych i strategicznych ktore
zadecyduja o przyszlosci srodkowej Europy,
Polsak powinna byc aktywna io uczestniczyc w inicjatywach wszystkich swoich sasiadow

[szefunio1]

Jedna elektrownia atomowa wystarczy aby pokryć większość zapotrzebowania na
prąd Litwy, Łotwy i Estonii, ale NIE wystarczy dla pokrycia potrzebowania
Polski.
Aby pokryć Polskie zapotrzebowanie na prąd trzebaby co najmniej dwóch
elektrowni atomowych.
Nie widzę szans na to aby wybudowanie elektrowni atomowej w Polsce było
możliwe - prąd z elektrowni atomowej jest mniej więcej dwukrotnie tańszy niż z
węglowej, a w roku 2009 zostanie uwolniony rynek energii elektrycznej i każdy
będzie mógł wybierać od której elektrowni chce kupować prąd.
Zatem przy próbie jej wybudowania na pewno zaprotestowaliby polscy górnicy.

[uriel.blog.pl]

Co więcej, nie tylko górnicy. Choć w przypadku nawiedzonych ekologów i zwykłej
ciemnoty decyduje głupota, którą trzeba wybaczać, w tym pierwszym wypadku nie
wiadomo, czy to jeszcze społeczny egoizm, czy już nikczemność.

---
milion idiotów nie może się mylić

Zaden rzad na to sie nie zgodzi

[arius5]

Decyzja o budowie elektrowni atomowej spotkalaby sie z duzym sprzeciwem ciemnej
strony opinii publicznej w Polsce oraz niebezpieczenstwem utraty popularnosci
przez dany rzad.
Nikt na to nie pojdzie, dopoki jedynym celem ludzi przy sterach jest utrzymanie
tychze sterow za wszelka cene i zadbanie o kieszen wlasna i kolesi, a nie dobro
kraju.

[adas313]

PiS może by i chciał, tylko skąd weźmie na to kasę?
Obetnie socjal?
Obetnie wydatki na biurokrację?
Obniży (tak, obniży) podatki?

[vontomke]

20 milionów wydali na Świątynię Opatrzności, 5 mln na fundusz kościelny, może
wymodlą te pieniądze ?

[adas313]

Jakby tylko to, to byłbym zadowolony.

Do tego trzeba dodać:
0,5-1 mld na becikowe
około 0,5 mld więcej na biurokrację
około 100 mln na partie polityczne

[przypadek]

Ekologów to akurat wszyscy w d. mają. Liczy się tylko kasa - kasa robiona na
"nierentownych" kopalniach, z Twoich podatków płacona.

[mnietek_wczesniak]

ciemnogrodzcy ekolodzy z poda znaku ciemnorodu

Myslenie nie boli: uzywanie propagandy politycznej

[1europejczyk]

tam gdzie nie ma najmniejszego sensu szkodzi przede wszystkim nam samym.
Przez 15 lat nie bylo PiS-u u wladzy i nie bylo akceptacji spolecznej dla
energi jadrowej w Polsce. Wykorzystanie energi jadrowej do produkcji energi
elektrycznej zostalo w Polsce w swoim czasie zdyskredytowane przez stanowisko
tak wladz (Rzadu) jak i Stowarzyszenia Elektrykow Polskich, ktorzy popierali
budowe elektrowni jadrowej w Jaworznie na Pojezierzu Pomorskim, opartej na
technologi wtedy jeszcze radzieckiej podobnej do tej, ktora byla przyczyna
awarii na Ukrainie w Czarnobylu.
Znajac dobrze polska dyscypline pracy (pozostawiajaca bardzo wiele do zyczenia)
jak i odpowiedzialnosc pracownicza (praktycznie nieistniejaca z racji
panstwowego i korporacyjnego prawa zwiazkowego pracownikow energetyki polskiej)
w sektorze produkcji i dystrybucji energi elektrycznej w tamtych latach
stanowisko tak jednych (Rzadu) jak drugich (Stowarzyszenia Elektrykow Polskich)
reprezentowalo bardziej korporacyjne interesy zwiazane z budowa planowanej
elektrowni jadrowej w Jaworznie, niz powazne i dlugofalowe podejscie do
problemu bilansu energetycznego Polski.
Dzisiaj ponosimy tego skutki: i nie ma to nic wspolnego ani z PiS-em ani ze
stanowiskiem ekologow. Raz podwazone zaufanie tak do wladz wykonawczych
(Rzadu) jak i do organizacji zawodowej (SEP), ktora popierala projekt
niebezpiecznej (czego dowodem byla awaria w Czarnobylu) elektrowni
zaprzepascilo na wiele lat mozliwosc budowy bezpiecznych elektrowni jadrowych w
Polsce.
Istnieja na swiecie technologie bezpiecznych elektrowni jadrowych. We Francji
duzo wiecej niz 70% energi elektrycznej (dokladych cyfr obecnie nie znam) jest
produkowana w elektrowniach jadrowych. Nalezy do jednych z najtanszych na
swiecie (wlaczajac w jej koszta zarowno cene przechowywania odpadow jak i
rozbiorki elektrowni po jej wyeksploatowaniu). Zapewnia Francji w duzym
stopniu niezaleznosc energetyczna i tania energie.
Uzywanie problemow gospodarczych do walki politycznej przynosi szkode nie tylko
tym, ktorzy to robia, ale nam wszystkim i jest swiadectwem nie tylko glupoty
ale przede wszystkim braku rozeznania w rzeczywistych przyczynach sytuacji.
Energetyka, z racji swego strategicznego znaczenia, jest tylko jaskrawym
przykladem.

Co to za bzdury?

[ukos]

1europejczyk napisał:

> (...) Raz podwazone zaufanie tak do wladz wykonawczych
> (Rzadu) jak i do organizacji zawodowej (SEP), ktora popierala projekt
> niebezpiecznej (czego dowodem byla awaria w Czarnobylu) elektrowni
> zaprzepascilo na wiele lat mozliwosc budowy bezpiecznych elektrowni jadrowych
w
>
> Polsce.
(...)

To, co projektowano zbudować w Żarnowcu, to nie była elektrownia typu
czarnobylskiej, tylko elektrownia z reaktorem WWER, dość przestarzała, ale
nieporównanie bezpieczniejsza od Czarnobyla.

"Dalszy ciag bzdur" -

[1europejczyk]

Rzeczywiscie w Zarnowcu (a nie Jaworznie).

To bylo 25 lat temu a pamiec jest zawodna. I przeciez nie to jest w moim poscie
istotne. To byla technologia radziecka elektrowni jadrowych zdyskredytowana na
calym swiecie wybuchem w Czarnobylu. I nie chodzi tu o detale bo te nie
przemawiaja do opini publicznej.

Niewykluczone, ze z reaktorem WWER

Czy w jakims stopniu te fakty zmieniaja obecna rzeczywistosc (niecheci
spolecznej do budowy elektrowni atomowej) i moja argumentacje
(ktora ta niechec wyjasnia)?

"dosc przestarzala ale nieporownywalnie bezpieczniejsza"

Dobrze chociaz, ze "nieporownywalnie bezpieczniejsza" tyle, ze byl i jest to
argument wielce niewystarczajacy jesli chodzi o zycie setek tysiecy ludzi, jako
ze ta w Czarnobylu okazala sie po prostu niebezpieczna do tego stopnia, ze
jeszcze dzisiaj (chyba 10 lat po wybuchu) nie bardzo wiadomo jak sobie z nia
poradzic nie mowiac juz o tysiacach (jesli nie dzisiatkach tysiecy ofiar) na
Ukrainie w Rosji a obecnie rowniez we Francji.O tych miedzy Rosja a Francja
nigdzie nie czytalem co nie znaczy, ze nie istnieja!

Na tyle niebezpieczna, ze UE wyasygnowala (w trosce o wlasne bezpieczenstwo)
miliardy € po to, by poki dzialaja poprawic ich systemy zabezpieczeniowe i w
perspektywie 10 najblizszych lat wszystkie tego typu istniejace elektrownie w
Rosji i krajach bylego ZSSR pozamykac !

Komentarz

[mistrzkungfu]

"Nie widzę szans na to aby wybudowanie elektrowni atomowej w Polsce było
możliwe - prąd z elektrowni atomowej jest mniej więcej dwukrotnie tańszy niż z
węglowej"

->Nie znam dokladnych liczb, ale jest wielokrotnie tańszy!

"Aby pokryć Polskie zapotrzebowanie na prąd trzebaby co najmniej dwóch
elektrowni atomowych."

->Wiecej...

"Nikt na to nie pojdzie, dopoki jedynym celem ludzi przy sterach jest utrzymanie
tychze sterow za wszelka cene i zadbanie o kieszen wlasna i kolesi, a nie dobro
kraju."

->Energia atomowa nie jest dobrym rozwiazaniem...

"Socjalistyczny ciemnogród spod znaku PiS-u i Radia Maryja oraz nawiedzeni
ekolodzy skutecznie zablokują budowę takiej elektrowni w Polsce."

->A sobie zbuduj taka elektrownie, najlepiej w swoim ogrodku i wyprowadzaj psa
na zloża zuzytego uranu! Jezeli popatrzysz na to co sie dzieje na swiecie, to
wszyscy powoli odchodza od tego rodzaju energii. A wypadki w USA i Czernobylu
pokazuja jak niebezpieczna jest "zabawa" atomami. Tak przy okazji, pomysl, skad
tyle zachorowan na raka itp.
Nie wiem jak wymienione, a blizej nie sprecyzowane grupy maja zdanie na temat
elektrowni, jakas pisorydzykoekofobia? ;)

"czy Polacy to tez Baltowie? dlaczego Polska nieuczestniczy w takich inicjatywach
to jedyna szana unezaleznienie sie od bylych sovieckich zaleznosci i udzialu w
regionalnych dzialaniach eknomicznych, politycznych i strategicznych ktore
zadecyduja o przyszlosci srodkowej Europy,
Polsak powinna byc aktywna io uczestniczyc w inicjatywach wszystkich swoich
sasiadow"

->Widzisz, bo do atomowej energii sa potrzebni eksperci, fachowcy. Ja nie
ryzykowalbym
postawienia elektrowni takiej w kraju, gdzie osoby odpowiedzialne zapominaja
otworzyc
tame na czas, aby nie zalalo kilku wsi. Reakcja lancuchowa to nie powodz.

"To bylo 25 lat temu a pamiec jest zawodna. I przeciez nie to jest w moim poscie
istotne. To byla technologia radziecka elektrowni jadrowych zdyskredytowana na
calym swiecie wybuchem w Czarnobylu. I nie chodzi tu o detale bo te nie
przemawiaja do opini publicznej."

->W Stanach tez byly awarie elektrowni, jednak przeszly bez wiekszego echa. (tak
na marginesie :)

""Bez atomu w naszym domu" krzyczy debilne lewactwo.
Zieloni (Szczuki) i inne cymbaly!!!"

->Nie ma to jak rzeczowy komentarz, argumentacja i widac w tych kilku slowach
gleboki proces umyslowy ;)

pozdrawiam!

Bałtowie maja łby na karku!

[gieroy_asfalta]

u nas nie może powstać bo lobbies górnicze i kolejowe do tego nie
dopuszczają..:-(

[jb777]

Masz rację. Atomowa energia to jeden ze sposobów na niezaleznośc energetyczną

[adas313]

A poza tym jak można czerpać pomysły z krajów "liberalnego eksperymentu"?

[neiden]

dlaczego polska nie jest w tym projekcie?bardzo madra decyzja.w eu francja
posiada najwiecej; fabryk;energi atomowych.co robi polski rzad? siedzi i
debatyje?

[adas313]

Nie debatuje, tylko rozbija układ.
A że Jarosław Kaczyński jest bardzo podejrzliwy, to tropów do sprawdzenia jest
wiele...

"Bez atomu w naszym domu" krzyczy debilne lewactwo

[langston]

"Bez atomu w naszym domu" krzyczy debilne lewactwo.
Zieloni (Szczuki) i inne cymbaly!!!

[nomme]

Andrus Ansip jest premierem Estoniii, a nie Lotwy.
Wyborcza jak zwykle poprawna- prosze to poprawic, chociaz juz pozno jest

Podłączymy się ?

[harbour5]

A może by się tak skumać z Bałtami i podłączyć do tego interesu ???

A "zielone" cymbaly sie nie przywiaza?

[langston]

A "zielone" cymbaly sie nie przywiaza?
Moze Szczuka i inni czlokowie Zielonych przypna sie do jakiejs galesi i beda
wolac "bez atomu w naszym domu" "atom to wymysl ciemnogrodu i zascianka"

Mam nadzieje że się podłączymy

[poglodzio]

i do tego wybudujemy 2 albo 3 własne elektrownie atomowe jedną w żarnowcu,
drugą w Klempiczu a 3 gdzieś na południu najlepiej na śląsku. postawił bym
również na budowę wiatraków i przebudowa elektrowni cieplnych ( tych starych)
aby w 50 procentach korzystały z odnawialnych źródeł energi na zachodzie można
by było korzystać z elektrowni wiatrowych ( najlepiej budować wiatraki na
wolinie i uznamie i całej granicy niemieckiej) a w reszcie kraju na energie
słoneczną , wodną lub poprostu z odpadów

zakazać bałtom badań jądrowych i budowy elektrowni

[mannaznieba4]

dla iranu żydzi chca zakazu to dlaczego nie dla bałtów? , wszyscy zakaz badań
jądrowych tylko zydzi i usa nie ma zakazów.

[...]

[nicram112]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A czy Bałtowie buduja pociski balistyczne?

[adas313]

I grożą każdemu dookoła?

[dziunia86]

Drobna pomylka - Aigars K. jest z Łotwy, a Andrus A. z Estonii...

[az555]

wiatry w tych rejonach wieją w kierunku Pn -Zach. Finowie już otworzyli rynek
pracy,bo będzie ich ubywać :(

[freeadamae2]

Huh znowu ta propaganda??O tym że bedziemy mieli problem z bilansem energetycznym slysze od przeszlo 20 lat.. a tymczasem w tej chwili mamy nadprodukcje energii elektrycznej i nie wykorzystane w pełni moce elektrowni.

[calcinus]

Przeciez tu chodzi o to zeby zapewnic sobie energie NIE DZISIAJ tylko za 10-20
lat kiedy juz na szeroka skale odejdzie sie od energii z paliw kopalnych na
rzecz energii elektrycznej wiec bedzie sie jej zuzywac o wiele wiecej niz dzis.
A poza tym dbajmy o srodowisko - elektrownie atomowe sa ekologiczne!

[uriel.blog.pl]

A generowane przez nie ilości zanieczyszczeń radioaktywnych są mniejsze niż z
kopalni węglowych. Nie powtarzajcie tego przy górnikach, bo na sztachetach
rozniosą z okrzykiem "zło-dzie-je!"

---
milion idiotów nie może się mylić

[darek_pn]

U nas geje żydzi rudzi i .... będą w specjalnych obozach pracy dynama kręcić na
mocy ustawy przegłosowanej przez LPR i PIS(S).

ROTFL

[mbarszcz]

Rozwaliles mnie :) Doskonala puneta.
Pozdrawiam,

M.

Komentarz

[mistrzkungfu]

"NNie widzę szans na to aby wybudowanie elektrowni atomowej w Polsce było
możliwe - prąd z elektrowni atomowej jest mniej więcej dwukrotnie tańszy niż z
węglowej"

->Nie znam dokladnych liczb, ale jest wielokrotnie tańszy!

"Aby pokryć Polskie zapotrzebowanie na prąd trzebaby co najmniej dwóch
elektrowni atomowych."

->Wiecej...

"Nikt na to nie pojdzie, dopoki jedynym celem ludzi przy sterach jest utrzymanie
tychze sterow za wszelka cene i zadbanie o kieszen wlasna i kolesi, a nie dobro
kraju."

->Energia atomowa nie jest dobrym rozwiazaniem...

"Socjalistyczny ciemnogród spod znaku PiS-u i Radia Maryja oraz nawiedzeni
ekolodzy skutecznie zablokują budowę takiej elektrowni w Polsce."

->A sobie zbuduj taka elektrownie, najlepiej w swoim ogrodku i wyprowadzaj psa
na zloża zuzytego uranu! Jezeli popatrzysz na to co sie dzieje na swiecie, to
wszyscy powoli odchodza od tego rodzaju energii. A wypadki w USA i Czernobylu
pokazuja jak niebezpieczna jest "zabawa" atomami. Tak przy okazji, pomysl, skad
tyle zachorowan na raka itp.
Nie wiem jak wymienione, a blizej nie sprecyzowane grupy maja zdanie na temat
elektrowni, jakas pisorydzykoekofobia? ;)

"czy Polacy to tez Baltowie? dlaczego Polska nieuczestniczy w takich inicjatywach
to jedyna szana unezaleznienie sie od bylych sovieckich zaleznosci i udzialu w
regionalnych dzialaniach eknomicznych, politycznych i strategicznych ktore
zadecyduja o przyszlosci srodkowej Europy,
Polsak powinna byc aktywna io uczestniczyc w inicjatywach wszystkich swoich
sasiadow"

->Widzisz, bo do atomowej energii sa potrzebni eksperci, fachowcy. Ja nie
ryzykowalbym
postawienia elektrowni takiej w kraju, gdzie osoby odpowiedzialne zapominaja
otworzyc
tame na czas, aby nie zalalo kilku wsi. Reakcja lancuchowa to nie powodz.

"To bylo 25 lat temu a pamiec jest zawodna. I przeciez nie to jest w moim poscie
istotne. To byla technologia radziecka elektrowni jadrowych zdyskredytowana na
calym swiecie wybuchem w Czarnobylu. I nie chodzi tu o detale bo te nie
przemawiaja do opini publicznej."

->W Stanach tez byly awarie elektrowni, jednak przeszly bez wiekszego echa. (tak
na marginesie :)

""Bez atomu w naszym domu" krzyczy debilne lewactwo.
Zieloni (Szczuki) i inne cymbaly!!!"

->Nie ma to jak rzeczowy komentarz, argumentacja i widac w tych kilku slowach
gleboki proces umyslowy ;)

pozdrawiam!

[adas313]

> ->A sobie zbuduj taka elektrownie, najlepiej w swoim ogrodku i wyprowadzaj
> psa na zloża zuzytego uranu!

Nie wiem czy wiesz, ale zużyty uran się przechowuje w ołowianych pojemnikach
głębooooko pod ziemią. Nic poza nieszkodliwymi neutrinami nie może się stamtąd
wydostać.

Na pewno jest to bardziej bezpieczne niż hałdy i inne odpady "konwencjonalnego"
przemysłu.

> ->W Stanach tez byly awarie elektrowni, jednak przeszly bez wiekszego echa.
> (tak na marginesie :)

A czy w którejkolwiek z nich doszło do stopienia reaktora (wskutek nieudolności
i bezmyślności załogi zresztą)?

> Tak przy okazji, pomysl, skad tyle zachorowan na raka itp.

Zachorowania na raka były od dawna. A promieniotwórczość to sprawa nie tylko
elektrowni atomowych, zresztą one akurat "świecą" najmniej, gdyż po prostu się
przy nich uważa.

Bałtowie chcą.

[pisiapisia1]

Niech lepiej przypilnują swoich żon.

Co na to konstytucja europejska?!

[ciotka_zenobia]

A ja sie pytam: co na to konstytucja europejska?!

Przeciez w konstytucji europejskiej (ratyfikowanej przez Litwe) stoi jak byk,
ze elektrownia w Ignalinie ma byc zamknieta! Kto nie wierzy - niech sprawdzi!

No to wyglada na to, ze Baltowie nie czytali konstytucji europejskiej. Ktora
mimo tego ratyfikowali.

Lub maja ta cala "konstytucje" po prostu gleboko gdzies.

Tak samo zreszta jak wszyscy inni.

Ciotka Zenobia.

[lietuviai]

Jeżeli umiesz czytać, to jeszcze nic nie świadczy o twoim rozumie. Obecna
elektrownia atomowa zostanie zamknięta. Ale po pierwsze to zabowiązanie jest
ustalona nie w Konstytutcji UE, a w Traktacie Akcesyjnym. Po drugie, chyba ani
w Traktacie Akcesyjnym, ani w Konstytucji (ktora w dodatku nie weszła w życie,
między innymi z powodu francuzów, któży mają sporo takich elektrowni) nie
napisane, że Litwa nie może budować innej elektrowni w Ignalinie?
Więc ciotko Zenobia, odśwież swoje wiadomości !!!

[ciotka_zenobia]

> Jeżeli umiesz czytać, to jeszcze nic nie świadczy o twoim rozumie. Obecna
> elektrownia atomowa zostanie zamknięta. Ale po pierwsze to zabowiązanie jest
> ustalona nie w Konstytutcji UE, a w Traktacie Akcesyjnym.

No widzisz, wyszlo na moje: nikt eurokonstytucji nie czytal. Znajdz pelny tekst
konstytucji UE: tam jest napisane kiedy elektrownia w Ignalinie ma zostac
zamknieta!

A po drugie: naucz sie odrozniac to co jest pisane na powaznie od tego co jest
pisane dla jaj. Myslalam, ze jest oczywiste nawet dla analfabety, ze ja sobie
robie jaja z konstytucji europejskieja nie krytykuje Litwinow.

A to ze Litwini konstytucje europejska maja gdzies i buduja Ignalin nie
przejmujac sie nia - no to chwala im za to.

Ciotka Zenobia.

[lietuviai]

A, to wszystko dla jaj. Ale jednak poprosze artykul Konstitucji, wkorym jest
pisane, ze Litawa ma zamknac elektrowne atomowa w Ignalinie?
Pozdrawiam.

[borrka1]

ciotka_zenobia napisała:

> > Jeżeli umiesz czytać, to jeszcze nic nie świadczy o twoim rozumie. Obecna
>
> > elektrownia atomowa zostanie zamknięta. Ale po pierwsze to zabowiązanie j
> est
> > ustalona nie w Konstytutcji UE, a w Traktacie Akcesyjnym.
>
> No widzisz, wyszlo na moje: nikt eurokonstytucji nie czytal. Znajdz pelny
tekst
>
> konstytucji UE: tam jest napisane kiedy elektrownia w Ignalinie ma zostac
> zamknieta!
>
> A po drugie: naucz sie odrozniac to co jest pisane na powaznie od tego co
jest
> pisane dla jaj. Myslalam, ze jest oczywiste nawet dla analfabety, ze ja sobie
> robie jaja z konstytucji europejskieja nie krytykuje Litwinow.
>
> A to ze Litwini konstytucje europejska maja gdzies i buduja Ignalin nie
> przejmujac sie nia - no to chwala im za to.
>
> Ciotka Zenobia.

Tam chodzilo chyba o wylaczenie z uzytku tych reaktorow atomowych jeszcze
radzieckiej produkcji,lub wymianie ich na drugie.
Wymiana reaktorow,czy zbudowanie obok innych tansze niz budowa nowej
elewktrowni.

[adas313]

Co więcej: w traktacie akcesyjnym (jak również w protokole z Kioto) jest
zobowiązanie do zmniejszenia emisji dwutenku węgla.
W Polsce radykalne ograniczenie tegoż jest możliwe w jeden sposób: odejście od
węgla.

[adas313]

Ignalin ponoć zamykają.
Ale budują coś nowego.