aaa64 07.03.06, 10:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: pszczółka maja Primadonny z PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 11:24 prezes partii rządzącej gromadzi wszystkie wycinki prasowe na swój temat, marszałek Sejmu z pasją rozważa najdrobniejsze szczegóły relacji telewizyjnych szkoda,że "w temacie" podatków,czy bezrobocia panowie nie są tacy elokwentni... Odpowiedz Link Zgłoś
dzyndzelbaum autorytarni pieniacze nie dali rady LEPPER0WI 07.03.06, 12:15 Mącić mataczyć prokurować wojny wszystkich z wszystkimi do takich zadań Pis wydaje się idealny. A z pewnością wyborcy to docenią. Odpowiedz Link Zgłoś
eu.czubek Łże-szczekaczki - Kozak Lipko Kłunica won z TVP !! 07.03.06, 14:53 Pomyśleć, że społeczeństwo płaci ciężkie pieniądze na te łże-dziennikarskie gnidy ! Odpowiedz Link Zgłoś
eu.czubek Re: Łże-szczekaczki - Kozak Lipko Kłunica won z T 07.03.06, 14:55 eu.czubek napisał: > Pomyśleć, że społeczeństwo płaci ciężkie pieniądze > na te łże-dziennikarskie gnidy ! w głowie sie nie mieści !!! esbecja i bolszewia zrobiły sobie tubę z TVP !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: esbol.z.polsat Re: Łże-szczekaczki - Kozak Lipko Kłunica won z T IP: *.WICHITA.EDU 07.03.06, 16:41 eu.czubek napisał: > eu.czubek napisał: > > > Pomyśleć, że społeczeństwo płaci ciężkie pieniądze > > na te łże-dziennikarskie gnidy ! > > w głowie sie nie mieści !!! > esbecja i bolszewia zrobiły > sobie tubę z TVP !!! na przyjecie do łżemediów jak polsat czy tvn muszą ci janczrowie wpierw zapracować łgarstwem :)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FreakyMisfit Re: Primadonny z PiS IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 07.03.06, 13:35 Jarek znowu będzie musiał postawić cały rząd na głowie i przywrócić do porządku Leppieja i Człowieka-Konia... Ale to się nudne robi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan.ulanowski@gmai Re: Primadonny z PiS IP: 80.48.211.* 07.03.06, 18:03 podaję swoje oznakowanie, bo chcę zagrać w szachy, oczekuję na propozycję może też ktoś, lub ktosia jest samotny jak ja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seawolfie Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 11:32 Jeśli Jurek, który jest chyba najspokojniejszym, najbardziej kulturalnym i zrównoważonym politykiem na polskiej scenie według ciebie "ujada, jak pies na łańcuchu", to proponuję otrzeć pianę z pyska i udać sie do weterynarza po poradę. A zdanie "widać boi się, bo inaczej zrobiłby wybory bez > gadania" to kompletny idiotyzm, dowodzący całkowitej nieznajomości procedur. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.kiewicz Jurek to niezły Jurek 07.03.06, 11:38 > Jeśli Jurek, który jest chyba najspokojniejszym, najbardziej kulturalnym i > zrównoważonym politykiem na polskiej scenie "Jeżeli Renata Beger jest najpiękniejszą kobietą na świecie to..." uczcie się dzieci, rozsądku i podstaw logicznego rozumowania. Ja się z powyższym stwierdzeniem zgadzam. Zdanie "Jeżeli Jarosław Kaczyński jest prezydentem USA to Toruń jest stolicą IV Republiki" jest wbrew pozorom prawdziwe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: seawolfie Re: Jurek to niezły Jurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 12:04 Jeśli przeczytasz zdanie powoli, to sam zauważysz błąd w swoim przykładzie. Zdanie brzmi: "Jeśli Jurek, który jest...", a nie "Jeśli Jurek jest". Zgadza się? Widzisz różnicę ze zdaniem o Beger (skąd tu ta Beger, swoją drogą?!!!)? "uczcie się dzieci, rozsądku i podstaw logicznego rozumowania". Zgadzam się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafvonthorn Re: Jurek to niezły Jurek IP: *.petrus.com.pl 07.03.06, 12:17 daj spokój, ja nigdy nie wybaczę temu ćwokowi, że do mordercy pojechał z ryngrafem Matki Boskiej. I mówił, że w imieniu Polaków, hańba. Odpowiedz Link Zgłoś
finish1 Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne 07.03.06, 13:11 Baranie według ciebie - jurek + ryngraf dla pinocheta to jest Polska. Wypieprzyć tego palanta na Marsa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: no jezd mondry Re: Jurek: Wybory, już się wybrali, tylko rada par IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 16:47 Cała Polska w ręce rad, czyli IV RP jak Rad Parafialnych, Rydzukiem Patafianem IV i błaznem, a może więcej błaznów! "W ostępach IV cz. dziadów! Hromada czających się kleszczy i wieszczy, widać w tej wiedzy głuszy tak być musi, bo szlak puszczą wiedzie do Białorusi. Odwieczny dylemat sałata czy kapusta, na niej moherek, pod nim głowa pusta! Walczy zajączek płochy z upartym capem czy być liberałem, czy lewackim kacapem. Co lepsze mieć sałatę w sejfie z bratem czy kapustę z moherem i źle pod okapem? Lecz na ambonie pyszałka Marka Burka czeka na takich wodzowska dwururka. U nas demokracja, bo kto jest bez głosu, każdego po równo pchamy do bigosu. Wszyscy więc w smodku wsuwają bigos, twierdzą, że pachnie i biorą na wynos. Gdzieś hulają wieszcze, głowy, ławy, puste, taki pusty zagon pasuje na kapustę. Mamy taki pomysł w każde miejsce puste zamiast liberała sadzimy kapustę. Ludzie na to patrzą ławy takie puste, dlatego z koalicją sadzimy kapustę. Kapuściane głowy zrobiło się łyso, wsadzamy im berecik takie zdolne my są. Włożymy na główkę moherowy berecik, już inteligencją pustka nam nie świeci. To przez liberałów mamy taką pustkę? za każdą opozycję zabieramy przepustkę. To nie nasza wina, że są takie pustki, niektórzy sami oddali przepustki. Ale jak każe prezes wyciągam dwururkę i robię opozycji przepusteczek zbiórkę. Na zająca w kapuście mamy Marka Burka do tego jest ambona i jego dwururka. Zającem jest każdy, co władzę podkrada, nie klepie pokuty, którą władza zada. Urzędowo poukładaliśmy im jakoś to państwo, nie odważysz się mówić, że to oszukaństwo. Wspieramy naukę, popieramy technologię, szczególnie rozwijamy tzw. muchologię. Ten owad obraża nasze uczucia religijne, obsrywa przy dzieciach świętości rodzinne. Nie ma zgody na to naszego pasibrzucha., by na biały sztandar srała czarna mucha. I te koszulki z wizerunkiem czarnej muchy, obrażają władzę i stąd prewencyjne ruchy. Nie mają wiary halucynogennej zdolności i ciągle pragną wiedzy i różnorodności. Gdzieś w ostępach ruskich politwiara bucha, na ołtarzu władzy wywołują dziadka ducha." Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.kiewicz galba: bis zum bitteren Ende 07.03.06, 11:41 nastroje w PiSSie przypominają opisane przez Marion Doenhoff klimaty końca wojny w Prusach Wschodnich. Wszyscy utwierdzali się "przecież niemożliwe żeby wszystko było na darmo" i czekali na nieuchronnie zbliżający się koniec. Nam też czas ucieka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stanj Wybory natychmiast, ale większosciowe ! IP: *.glucholazy.sdi.tpnet.pl 07.03.06, 11:52 Wybory wg. systemu tzw. proporcjonalnego nie maja sensu. Aby zostac radnym nalezy zalozyc lub wkupic sie w sitwe kolesi a nastepnie walczyc o miejszce na liscie. Same wybory to tulko zatwiercdzenie list i tyle. Z demokracja nie ma to nic w spolnego. W krajach demokratycznych kazdy moze zostac radnym, wplaca nieiwlka kaucje i przekonuje nie liderow partyjnuych ale SPOŁECZENSTWO o swojej kandydaturze i są BESPOSREDNIO przed SPOLECZENSTWEM odpowiedzialni. I ten na kogo przypadnie najwiecej glosów ten zostaje radnym lub posłem. Logiczne prawda. Dopoki wiec w polsce nie bedzie ordynacji wiekszosciowej, opartej na okregach jednomandatowych to nic sie nie zmieni. Dalej do samorzdu wejda sitwy, kolesie i beda sie zrec ze soba zamiast pracowac dla spoleczenstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawy Re: Wybory natychmiast, ale większosciowe ! IP: *.c154.petrotel.pl 07.03.06, 11:59 Jerzy się pyta, czy pyta się jeży??????? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Re: Wybory natychmiast, ale większosciowe ! 07.03.06, 15:28 Popieram, koniec tego dziadostwa i impotencji płcoiwej i umysłowej Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_bez_druzyny Kolejna odsłona planu gorzowskiego desantu? 07.03.06, 12:00 Czy gorzowscy Pis-owcy za cenę "porażki" (utrata stanowiska premiera, który i tak nic już więcej nie może), planują przejąć struktury PIS-u i pod nowym przywództwem Kazimierza Marcinkiewicza chcą zawiązać koalicję z nowymi władzami PO (np. rewelacyjnym Bachalskim)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zadajacy pytnie Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 12:02 O co w tym wszystkim chodzi??? Odpowiedz Link Zgłoś
marcin.kiewicz to tylko wiry w Jarosławowej bani 07.03.06, 12:04 niestety miotają też 4 Republiką. A może to... aż boję się napisać, ale co pokazuje się w google po wpisaniu "ptasia grypa"? Odpowiedz Link Zgłoś
dinozaur.57 Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne 07.03.06, 12:04 A czy PO-owcy nie ujadają jak stado wilków, które chce zachlać tych PiS-owczyków ? Przecież tak jedni jak i drudzy to banda świrów, którzy tylko śnią o wielkiej i wyłącznej władzy ! Odpowiedz Link Zgłoś
maciek20001 Wiecie co.......... 07.03.06, 12:07 Ja już naprawdę wolę pakt PO LPR i Samoobrony a nawet z SLD niż ten cały bałagan. Przecież PiS za rok czy dwa rozwali całe państwo z gospodarką włącznie.Niestety, Wałęsa miał rację, Kaczory potragią działać wyłącznie destrukcyjnie.A na dodatek nie mają zaplecza. Odpowiedz Link Zgłoś
yavorius Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne 07.03.06, 12:09 Przestańcie, ku.., straszyć, tylko zróbcie te wybory, zobaczycie jak po dupach dostaniecie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ognista_kochanka Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne IP: *.it-net.pl 07.03.06, 12:12 Wybory w tym roku są potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
doral2 Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne 07.03.06, 12:48 Nareszcie, już nie moge się doczekać!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
itziar i tak bedzie przez cztery lata 07.03.06, 12:51 gdy tylko piękny Roman i Endrju trochę pofolgują sobie w mowie, Prezes Jarosław nastraszy ich wyborami, po których zniknęliby z ciepłych sejmowych foteli. Więc oni znowu jak myszki. Nie ma się czym podniecać, nawet fanatyzmem Jurka. Stanowiska rozdane, ustawy głosowane, cyrk jedzie dalej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rafi Wyjątkowy arogancki buc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 12:51 Chamidło typowe dla polskiej narodowej pseudoprawicy. Zero pojęcia o gospodarce, tylko takie pierdoły z Jarkiem K. wymyślają: łże-media, łże-układ, łże-elity - to są główne problemy Polski według tych paranoików, którzy nienawidzą świata dookoła za to, że tyle lat byli poza parlamentem. A oni przecież są jedynie słusznymi katolikami, tak jak Maria Jackowska, Olszewski, Łopuszański. Najmądrzejsi i jedynie słuszni moraliści, tak czyści duchowo, że niech się nawet sam papież albo i Pan Bóg schowa. Moja babcia mawia o takich typach, że to najgorsze co się może Polsce przytrafić, właśnie takie wypucowane świętoszki: "stoją pod figurą a diabła mają za skórą". Jurek: wyjątkowo obłudny, nieprzyjemny buc, jeden z najbardziej bezrozumnych fanatyków w polskiej polityce. Klapki na oczach i do przodu, oczywiście pod sutanną nawiedzonego kaznodziei Rydzyka, co starym skołowanym babciom ostatnie pieniądze wydrze, bo chcą iść do nieba, dlatego mu płacą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kryza Re: Wyjątkowy arogancki buc IP: *.aster.pl 07.03.06, 14:32 rafi napisał(a): "Jurek: wyjątkowo obłudny, nieprzyjemny buc" ============= Byc może, ale Twojego poziomu nigdy nie osiągnie - to jest po prostu niemozliwe. Na szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lilia Re: Wyjątkowy arogancki buc IP: 158.75.4.* 07.03.06, 16:08 Nie bylbym taki pewien; po sposobie, a jaki potraktowal reportera TVP, otrzymuje on ode mnie bezterminowo tytul pierwszego chama II PRL albo IV RP jak kto woli. I ten fiut zyje sobie za moje podatki!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kryza Re: Wyjątkowy arogancki buc IP: *.aster.pl 07.03.06, 17:12 Lilia razem z rafim w 2 postach użyliście nastepująych okresleń w odniesieniu do Jurka: "arogancki buc, wyjątkowo nieprzyjemny buc, chamidło, paranoik, obłudny, klapki na oczach, bezrozumny fanatyk, fiut".Na tej podstwie wolno mi stwierdzić, bez pudła, że dokładnie prezentujecie, własnoręcznie, na pismie w/w "przymioty". A co mędrzec chcial powiedzieć w słowach: "po sposobie w jaki potraktował reportera TVP"?? No jak potraktował? Twoi to niewygodnemu dziennikarzowi łamali nózki, wybijali zęby i był święty spokój. Sprawcy nieznani. Kunica, jak Kunica - szuka posady i konflikt z Marszałkiem Sejmu RP na schodach i pokrzykiwanie z wysokości pietra - ja się chce umówić, da mu dobrą posade - no wiesz w jakich TV. A takie modele jak rafi czy Ty nie maja prawa wypowiadać się o dobrym wychowaniu, manierach itp. Capito - fiucie i bucu /dla ułatwienia zrozumienia pytania używam waszego języka/??? Odpowiedz Link Zgłoś
koniecdemokracji to ja się już pogubiłem 07.03.06, 12:53 straszą czy stawiają kabałe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pi niech se siedzą przy korytach i odwalą się od wybo IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 07.03.06, 13:13 rów, i tak nie ma z czego wybierać. Politycy to selekcja negatywna - do niczego sie nie nadaje to idzie do polityki. Media powinny ignorować tych typów - jeden krótki artykulik na mieisąc wystarczy. To ciągłe ględzenie o wyborach wprowadza tylko spekulacyjne wahania kursu euro/złotówka niekorzystne dla gospodarki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sic Re: niech se siedzą przy korytach i odwalą się od IP: *.aster.pl 07.03.06, 14:45 Pi napisał(a): "To ciągłe ględzenie o wyborach" Kto ględzi? No kto? Jak dziennikarze powtarzają każdemu napotkanemu na korytarzu politykowi czy będzie koalicja PiS,LPR,SO - ci odpowiadają, czy będzie uchwalony budżet - ci odpowiadają, czy będzie koalicja PO-PiS - odpowiadaja, czy Meller będzie zdymisjo- nowany - odpowiadają, czy Marcinkiewicz kłoci sie z Jarosławem - odpowidaja, czy PiS walczy z mediami, czy media walczą z PiS, czy będą nowe wybory itd.? To są wszystko pytania tych smarkaterskich dziennikarzy, ktorych nie stac na bardziej skomplikowane i poważniejsze pytania. I tak sie tworzy "ględzenie". I tak będzie nadal bo media z tego żyją. A politycy i media z siebie nawzajem, jak to w symbiozie. A to głedzenie ma zerowy wpływ na kursy walut - ZEROWY!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witban Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.03.06, 13:16 Panowie Z PO i PIS-uchwalcie nową ordynację najlepiej większościową z okręgami jednomandatowymi i do wyborów.Zróbcie to dla nas rodaków i dla Polski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maz Wybory w tym roku? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.06, 14:18 Myślę, że za wcześnie. Na przyszły rok będzie dobry termin. Ludzie przekonają się na własnej du-pie, jaki błąd popełnili, głosując na tę sektę pod przewodnictwem niejakiego Rydzyka. Jeszcze trzeba poczekać, niech rozpieprzają nadal, niech się chlają o władzę. Oby tylko nie zapanował totalitarny reżim, jak u Łukaszenki, bo Kaczory tego pragną. Na przyszły rok będzie po nich! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Czerwiec 14 Re: Wybory w tym roku? IP: *.chello.pl 07.03.06, 22:11 Gość portalu: maz napisał(a): > Myślę, że za wcześnie. Na przyszły rok będzie dobry termin. Ludzie przekonają > się na własnej du-pie, jaki błąd popełnili, głosując na tę sektę PO ... która obiecywała, że wspólnie z PiS naprawią Polskę, a później wypięła się i na PiS i na swoich wyborców. Dlaczego się wypięła? Czyżby dlatego, że naprawę musiałaby zacząć od swoich członków, wyrzucając ze swojej sekty ze 30% różnych przekrętasów, albo tając ich ciemną przeszłość? Jak wyborcy tej sekciarskiej PO to pojmą, to nareszcie w spokoju będzie można przystąpić do renowacji naszej Ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
bohwol Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne 07.03.06, 14:26 Osoba marszałka Sejmu powinna budzić szacunek. Niestety, poglądy i opinie polityczne i społeczne prezentowane przez p.M.Jurka są tak ciasne, że mimo szczerych chęci takiego szacunku budzić nie mogą, bowiem sprawiają wrażenie, iż poza pełnej bezmyślnej deklaracji lojalności wobec tego, co mówi szef partii - niczego więcej nie zawierają. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.kosecki nasi politycy, niezależnie czy z prawa, 07.03.06, 14:26 czy z lewa to jedna banda - mająca w dupie interes panstwa, a co najwyżej interes własnej partii (korporacji) ! Piepszenie Pana marszałka o wczesniejszych wyborach to zmyłka, bo: Konstytucja ogranicza prawo prezydenta do do skracania kadencji i rozwiązywania parlamentu. Jeśli już został uchwalony budżet rozwiązanie parlamentu może nastąpić po poddaniu się rządu do dymisji i po trzech nieudanych próbach powołania nowego. To dość długa procedura, PiS wcale nimi nie jst zaintersowany, a krzyczy bo chce dyscyplinować hołotę z SO i LPR,u Pisowskie bredzenie o IV RP i "rewolucji moralnej" to ma taka wartość moralną jak bluźniercze słowa o. Rydzyka o tym, że "Chrystus, nie chce polityków z SLD i PO", czy słowa czołowego Pisowskiego działacza Kurskiego o tym, że "ciemny naród to kupi". Polacy to moze i wspaniały naród, ale żadne społeczeństwo. C.K. Norwid i to są święte słowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smuff Inwazja z Marsa też. Ciekawe co bardziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 15:15 jest prawdopodobne, ja bym się bał założyć. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Dobra, Jurus,wal smialo, nie wal w majtki.Passaram 07.03.06, 16:40 os! Gott mit uns! Bedzie wielka Viktoria, jak pod Jasna Gora :)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyznawca Rydzyka Światynia Opatrzności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 17:15 "Publiczne pieniądze przeznaczone na prywatną inwestycję, której na dodatek nie ma". To o tej Świątyni Opatrzności pan mówił, panie marszałku? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toperz Re: Światynia Opatrzności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 20:45 Nie baranie .Chodziło mu o tę inwestycję. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3198831.html?skad=rss Odpowiedz Link Zgłoś