Dodaj do ulubionych

Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne

07.03.06, 10:59
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • Gość: pszczółka maja Primadonny z PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 11:24
      prezes partii rządzącej gromadzi wszystkie wycinki prasowe na swój temat,
      marszałek Sejmu z pasją rozważa najdrobniejsze szczegóły relacji telewizyjnych
      szkoda,że "w temacie" podatków,czy bezrobocia panowie nie są tacy elokwentni...
      • dzyndzelbaum autorytarni pieniacze nie dali rady LEPPER0WI 07.03.06, 12:15
        Mącić mataczyć prokurować wojny wszystkich z wszystkimi do takich zadań Pis
        wydaje się idealny.
        A z pewnością wyborcy to docenią.
        • eu.czubek Łże-szczekaczki - Kozak Lipko Kłunica won z TVP !! 07.03.06, 14:53
          Pomyśleć, że społeczeństwo płaci ciężkie pieniądze
          na te łże-dziennikarskie gnidy !
          • eu.czubek Re: Łże-szczekaczki - Kozak Lipko Kłunica won z T 07.03.06, 14:55
            eu.czubek napisał:

            > Pomyśleć, że społeczeństwo płaci ciężkie pieniądze
            > na te łże-dziennikarskie gnidy !

            w głowie sie nie mieści !!!
            esbecja i bolszewia zrobiły
            sobie tubę z TVP !!!
            • Gość: esbol.z.polsat Re: Łże-szczekaczki - Kozak Lipko Kłunica won z T IP: *.WICHITA.EDU 07.03.06, 16:41
              eu.czubek napisał:

              > eu.czubek napisał:
              >
              > > Pomyśleć, że społeczeństwo płaci ciężkie pieniądze
              > > na te łże-dziennikarskie gnidy !
              >
              > w głowie sie nie mieści !!!
              > esbecja i bolszewia zrobiły
              > sobie tubę z TVP !!!

              na przyjecie do łżemediów
              jak polsat czy tvn
              muszą ci janczrowie
              wpierw zapracować łgarstwem :)!
      • Gość: FreakyMisfit Re: Primadonny z PiS IP: *.dialog.net.pl / *.dialog.net.pl 07.03.06, 13:35
        Jarek znowu będzie musiał postawić cały rząd na głowie i przywrócić do porządku Leppieja i Człowieka-Konia... Ale to się nudne robi.
      • Gość: jan.ulanowski@gmai Re: Primadonny z PiS IP: 80.48.211.* 07.03.06, 18:03
        podaję swoje oznakowanie, bo chcę zagrać w szachy, oczekuję na propozycję może
        też ktoś, lub ktosia jest samotny jak ja
    • Gość: seawolfie Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 11:32
      Jeśli Jurek, który jest chyba najspokojniejszym, najbardziej kulturalnym i
      zrównoważonym politykiem na polskiej scenie według ciebie "ujada, jak pies na
      łańcuchu", to proponuję otrzeć pianę z pyska i udać sie do weterynarza po
      poradę.

      A zdanie "widać boi się, bo inaczej zrobiłby wybory bez
      > gadania" to kompletny idiotyzm, dowodzący całkowitej nieznajomości procedur.
      • marcin.kiewicz Jurek to niezły Jurek 07.03.06, 11:38
        > Jeśli Jurek, który jest chyba najspokojniejszym, najbardziej kulturalnym i
        > zrównoważonym politykiem na polskiej scenie

        "Jeżeli Renata Beger jest najpiękniejszą kobietą na świecie to..."

        uczcie się dzieci, rozsądku i podstaw logicznego rozumowania. Ja się z powyższym
        stwierdzeniem zgadzam. Zdanie "Jeżeli Jarosław Kaczyński jest prezydentem USA to
        Toruń jest stolicą IV Republiki" jest wbrew pozorom prawdziwe.
        • Gość: seawolfie Re: Jurek to niezły Jurek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 12:04
          Jeśli przeczytasz zdanie powoli, to sam zauważysz błąd w swoim przykładzie.
          Zdanie brzmi: "Jeśli Jurek, który jest...", a nie "Jeśli Jurek jest". Zgadza
          się? Widzisz różnicę ze zdaniem o Beger (skąd tu ta Beger, swoją drogą?!!!)?

          "uczcie się dzieci, rozsądku i podstaw logicznego rozumowania". Zgadzam się.
          • Gość: rafvonthorn Re: Jurek to niezły Jurek IP: *.petrus.com.pl 07.03.06, 12:17
            daj spokój, ja nigdy nie wybaczę temu ćwokowi, że do mordercy pojechał z
            ryngrafem Matki Boskiej. I mówił, że w imieniu Polaków, hańba.
      • finish1 Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne 07.03.06, 13:11
        Baranie według ciebie - jurek + ryngraf dla pinocheta to jest Polska.
        Wypieprzyć tego palanta na Marsa
      • Gość: no jezd mondry Re: Jurek: Wybory, już się wybrali, tylko rada par IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 16:47
        Cała Polska w ręce rad, czyli IV RP jak Rad Parafialnych, Rydzukiem Patafianem
        IV i błaznem, a może więcej błaznów!

        "W ostępach IV cz. dziadów!

        Hromada czających się kleszczy i wieszczy,
        widać w tej wiedzy głuszy tak być musi,
        bo szlak puszczą wiedzie do Białorusi.
        Odwieczny dylemat sałata czy kapusta,
        na niej moherek, pod nim głowa pusta!
        Walczy zajączek płochy z upartym capem
        czy być liberałem, czy lewackim kacapem.
        Co lepsze mieć sałatę w sejfie z bratem
        czy kapustę z moherem i źle pod okapem?
        Lecz na ambonie pyszałka Marka Burka
        czeka na takich wodzowska dwururka.
        U nas demokracja, bo kto jest bez głosu,
        każdego po równo pchamy do bigosu.
        Wszyscy więc w smodku wsuwają bigos,
        twierdzą, że pachnie i biorą na wynos.
        Gdzieś hulają wieszcze, głowy, ławy, puste,
        taki pusty zagon pasuje na kapustę.
        Mamy taki pomysł w każde miejsce puste
        zamiast liberała sadzimy kapustę.
        Ludzie na to patrzą ławy takie puste,
        dlatego z koalicją sadzimy kapustę.
        Kapuściane głowy zrobiło się łyso,
        wsadzamy im berecik takie zdolne my są.
        Włożymy na główkę moherowy berecik,
        już inteligencją pustka nam nie świeci.
        To przez liberałów mamy taką pustkę?
        za każdą opozycję zabieramy przepustkę.
        To nie nasza wina, że są takie pustki,
        niektórzy sami oddali przepustki.
        Ale jak każe prezes wyciągam dwururkę
        i robię opozycji przepusteczek zbiórkę.
        Na zająca w kapuście mamy Marka Burka
        do tego jest ambona i jego dwururka.
        Zającem jest każdy, co władzę podkrada,
        nie klepie pokuty, którą władza zada.
        Urzędowo poukładaliśmy im jakoś to państwo,
        nie odważysz się mówić, że to oszukaństwo.
        Wspieramy naukę, popieramy technologię,
        szczególnie rozwijamy tzw. muchologię.
        Ten owad obraża nasze uczucia religijne,
        obsrywa przy dzieciach świętości rodzinne.
        Nie ma zgody na to naszego pasibrzucha.,
        by na biały sztandar srała czarna mucha.
        I te koszulki z wizerunkiem czarnej muchy,
        obrażają władzę i stąd prewencyjne ruchy.
        Nie mają wiary halucynogennej zdolności
        i ciągle pragną wiedzy i różnorodności.
        Gdzieś w ostępach ruskich politwiara bucha,
        na ołtarzu władzy wywołują dziadka ducha."
    • marcin.kiewicz galba: bis zum bitteren Ende 07.03.06, 11:41
      nastroje w PiSSie przypominają opisane przez Marion Doenhoff klimaty końca wojny
      w Prusach Wschodnich. Wszyscy utwierdzali się "przecież niemożliwe żeby wszystko
      było na darmo" i czekali na nieuchronnie zbliżający się koniec. Nam też czas
      ucieka...
    • Gość: Stanj Wybory natychmiast, ale większosciowe ! IP: *.glucholazy.sdi.tpnet.pl 07.03.06, 11:52
      Wybory wg. systemu tzw. proporcjonalnego nie maja sensu. Aby zostac radnym
      nalezy zalozyc lub wkupic sie w sitwe kolesi a nastepnie walczyc o miejszce na
      liscie. Same wybory to tulko zatwiercdzenie list i tyle. Z demokracja nie ma to
      nic w spolnego. W krajach demokratycznych kazdy moze zostac radnym, wplaca
      nieiwlka kaucje i przekonuje nie liderow partyjnuych ale SPOŁECZENSTWO o swojej
      kandydaturze i są BESPOSREDNIO przed SPOLECZENSTWEM odpowiedzialni. I ten na
      kogo przypadnie najwiecej glosów ten zostaje radnym lub posłem. Logiczne
      prawda. Dopoki wiec w polsce nie bedzie ordynacji wiekszosciowej, opartej na
      okregach jednomandatowych to nic sie nie zmieni. Dalej do samorzdu wejda sitwy,
      kolesie i beda sie zrec ze soba zamiast pracowac dla spoleczenstwa.
      • Gość: ciekawy Re: Wybory natychmiast, ale większosciowe ! IP: *.c154.petrotel.pl 07.03.06, 11:59
        Jerzy się pyta, czy pyta się jeży???????
      • a.k.traper Re: Wybory natychmiast, ale większosciowe ! 07.03.06, 15:28
        Popieram, koniec tego dziadostwa i impotencji płcoiwej i umysłowej
    • lewy_bez_druzyny Kolejna odsłona planu gorzowskiego desantu? 07.03.06, 12:00
      Czy gorzowscy Pis-owcy za cenę "porażki" (utrata stanowiska premiera, który i
      tak nic już więcej nie może), planują przejąć struktury PIS-u i pod nowym
      przywództwem Kazimierza Marcinkiewicza chcą zawiązać koalicję z nowymi władzami
      PO (np. rewelacyjnym Bachalskim)?
    • Gość: Zadajacy pytnie Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 12:02
      O co w tym wszystkim chodzi???
      • marcin.kiewicz to tylko wiry w Jarosławowej bani 07.03.06, 12:04
        niestety miotają też 4 Republiką. A może to... aż boję się napisać, ale co
        pokazuje się w google po wpisaniu "ptasia grypa"?
    • dinozaur.57 Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne 07.03.06, 12:04
      A czy PO-owcy nie ujadają jak stado wilków, które chce zachlać tych PiS-owczyków ?
      Przecież tak jedni jak i drudzy to banda świrów, którzy tylko śnią o wielkiej i
      wyłącznej władzy !
    • maciek20001 Wiecie co.......... 07.03.06, 12:07
      Ja już naprawdę wolę pakt PO LPR i Samoobrony a nawet z SLD niż ten cały
      bałagan. Przecież PiS za rok czy dwa rozwali całe państwo z gospodarką
      włącznie.Niestety, Wałęsa miał rację, Kaczory potragią działać wyłącznie
      destrukcyjnie.A na dodatek nie mają zaplecza.
    • yavorius Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne 07.03.06, 12:09
      Przestańcie, ku.., straszyć, tylko zróbcie te wybory, zobaczycie jak po dupach
      dostaniecie...
    • Gość: ognista_kochanka Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne IP: *.it-net.pl 07.03.06, 12:12
      Wybory w tym roku są potrzebne.
      • doral2 Re: Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne 07.03.06, 12:48
        Nareszcie, już nie moge się doczekać!!!!
    • itziar i tak bedzie przez cztery lata 07.03.06, 12:51
      gdy tylko piękny Roman i Endrju trochę pofolgują sobie w mowie, Prezes Jarosław
      nastraszy ich wyborami, po których zniknęliby z ciepłych sejmowych foteli. Więc
      oni znowu jak myszki.
      Nie ma się czym podniecać, nawet fanatyzmem Jurka.
      Stanowiska rozdane, ustawy głosowane, cyrk jedzie dalej
    • Gość: rafi Wyjątkowy arogancki buc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 12:51
      Chamidło typowe dla polskiej narodowej pseudoprawicy. Zero pojęcia o gospodarce, tylko takie pierdoły z Jarkiem K. wymyślają: łże-media, łże-układ, łże-elity - to są główne problemy Polski według tych paranoików, którzy nienawidzą świata dookoła za to, że tyle lat byli poza parlamentem. A oni przecież są jedynie słusznymi katolikami, tak jak Maria Jackowska, Olszewski, Łopuszański. Najmądrzejsi i jedynie słuszni moraliści, tak czyści duchowo, że niech się nawet sam papież albo i Pan Bóg schowa. Moja babcia mawia o takich typach, że to najgorsze co się może Polsce przytrafić, właśnie takie wypucowane świętoszki: "stoją pod figurą a diabła mają za skórą". Jurek: wyjątkowo obłudny, nieprzyjemny buc, jeden z najbardziej bezrozumnych fanatyków w polskiej polityce. Klapki na oczach i do przodu, oczywiście pod sutanną nawiedzonego kaznodziei Rydzyka, co starym skołowanym babciom ostatnie pieniądze wydrze, bo chcą iść do nieba, dlatego mu płacą.
      • Gość: kryza Re: Wyjątkowy arogancki buc IP: *.aster.pl 07.03.06, 14:32
        rafi napisał(a): "Jurek: wyjątkowo obłudny, nieprzyjemny buc"
        =============
        Byc może, ale Twojego poziomu nigdy nie osiągnie - to jest po prostu niemozliwe.
        Na szczęście.
        • Gość: Lilia Re: Wyjątkowy arogancki buc IP: 158.75.4.* 07.03.06, 16:08
          Nie bylbym taki pewien; po sposobie, a jaki potraktowal reportera TVP, otrzymuje
          on ode mnie bezterminowo tytul pierwszego chama II PRL albo IV RP jak kto woli.
          I ten fiut zyje sobie za moje podatki!!!
          • Gość: kryza Re: Wyjątkowy arogancki buc IP: *.aster.pl 07.03.06, 17:12
            Lilia razem z rafim w 2 postach użyliście nastepująych okresleń w odniesieniu do
            Jurka: "arogancki buc, wyjątkowo nieprzyjemny buc, chamidło, paranoik, obłudny,
            klapki na oczach, bezrozumny fanatyk, fiut".Na tej podstwie wolno mi stwierdzić,
            bez pudła, że dokładnie prezentujecie, własnoręcznie, na pismie w/w "przymioty".
            A co mędrzec chcial powiedzieć w słowach: "po sposobie w jaki potraktował
            reportera TVP"?? No jak potraktował? Twoi to niewygodnemu dziennikarzowi łamali
            nózki, wybijali zęby i był święty spokój. Sprawcy nieznani. Kunica, jak Kunica -
            szuka posady i konflikt z Marszałkiem Sejmu RP na schodach i pokrzykiwanie z
            wysokości pietra - ja się chce umówić, da mu dobrą posade - no wiesz w jakich
            TV. A takie modele jak rafi czy Ty nie maja prawa wypowiadać
            się o dobrym wychowaniu, manierach itp. Capito - fiucie i bucu /dla ułatwienia
            zrozumienia pytania używam waszego języka/???
    • koniecdemokracji to ja już sie pogubiłem 07.03.06, 12:52
    • koniecdemokracji to ja się już pogubiłem 07.03.06, 12:53
      straszą czy stawiają kabałe
    • Gość: Pi niech se siedzą przy korytach i odwalą się od wybo IP: *.dami.pl / *.230.udn.pl 07.03.06, 13:13
      rów, i tak nie ma z czego wybierać.
      Politycy to selekcja negatywna - do niczego sie nie nadaje to idzie do polityki.
      Media powinny ignorować tych typów - jeden krótki artykulik na mieisąc
      wystarczy.
      To ciągłe ględzenie o wyborach wprowadza tylko spekulacyjne wahania kursu
      euro/złotówka niekorzystne dla gospodarki.
      • Gość: sic Re: niech se siedzą przy korytach i odwalą się od IP: *.aster.pl 07.03.06, 14:45
        Pi napisał(a): "To ciągłe ględzenie o wyborach"
        Kto ględzi? No kto?
        Jak dziennikarze powtarzają każdemu napotkanemu na korytarzu politykowi czy
        będzie koalicja PiS,LPR,SO - ci odpowiadają, czy będzie uchwalony budżet - ci
        odpowiadają, czy będzie koalicja PO-PiS - odpowiadaja, czy Meller będzie zdymisjo-
        nowany - odpowiadają, czy Marcinkiewicz kłoci sie z Jarosławem - odpowidaja,
        czy PiS walczy z mediami, czy media walczą z PiS, czy będą nowe wybory itd.? To są
        wszystko pytania tych smarkaterskich dziennikarzy, ktorych nie stac na bardziej
        skomplikowane i poważniejsze pytania. I tak sie tworzy "ględzenie". I tak będzie
        nadal bo media z tego żyją. A politycy i media z siebie nawzajem, jak to w
        symbiozie. A to głedzenie ma zerowy wpływ na kursy walut - ZEROWY!!!
    • Gość: witban Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.03.06, 13:16
      Panowie Z PO i PIS-uchwalcie nową ordynację najlepiej większościową z okręgami jednomandatowymi i do wyborów.Zróbcie to dla nas rodaków i dla Polski
    • jed67 Nie strasz.... 07.03.06, 13:29
      Nie strasz, nie strasz bo się.....
    • halfliner I tak będzie przez 3,5 roku!? 07.03.06, 14:10
    • Gość: maz Wybory w tym roku? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.06, 14:18
      Myślę, że za wcześnie. Na przyszły rok będzie dobry termin. Ludzie przekonają
      się na własnej du-pie, jaki błąd popełnili, głosując na tę sektę pod
      przewodnictwem niejakiego Rydzyka. Jeszcze trzeba poczekać, niech rozpieprzają
      nadal, niech się chlają o władzę. Oby tylko nie zapanował totalitarny reżim,
      jak u Łukaszenki, bo Kaczory tego pragną. Na przyszły rok będzie po nich!
      • Gość: Czerwiec 14 Re: Wybory w tym roku? IP: *.chello.pl 07.03.06, 22:11
        Gość portalu: maz napisał(a):
        > Myślę, że za wcześnie. Na przyszły rok będzie dobry termin. Ludzie przekonają
        > się na własnej du-pie, jaki błąd popełnili, głosując na tę sektę PO ...
        która obiecywała, że wspólnie z PiS naprawią Polskę, a później wypięła się i na
        PiS i na swoich wyborców.
        Dlaczego się wypięła? Czyżby dlatego, że naprawę musiałaby zacząć od swoich
        członków, wyrzucając ze swojej sekty ze 30% różnych przekrętasów, albo tając ich
        ciemną przeszłość?
        Jak wyborcy tej sekciarskiej PO to pojmą, to nareszcie w spokoju będzie można
        przystąpić do renowacji naszej Ojczyzny.
    • bohwol Jurek: Wybory w tym roku są prawdopodobne 07.03.06, 14:26
      Osoba marszałka Sejmu powinna budzić szacunek. Niestety, poglądy i opinie
      polityczne i społeczne prezentowane przez p.M.Jurka są tak ciasne, że mimo
      szczerych chęci takiego szacunku budzić nie mogą, bowiem sprawiają wrażenie, iż
      poza pełnej bezmyślnej deklaracji lojalności wobec tego, co mówi szef partii -
      niczego więcej nie zawierają.
    • jerzy.kosecki nasi politycy, niezależnie czy z prawa, 07.03.06, 14:26
      czy z lewa to jedna banda - mająca w dupie interes panstwa, a co najwyżej
      interes własnej partii (korporacji) ! Piepszenie Pana marszałka o
      wczesniejszych wyborach to zmyłka, bo:
      Konstytucja ogranicza prawo prezydenta do do skracania kadencji i rozwiązywania
      parlamentu. Jeśli już został uchwalony budżet rozwiązanie parlamentu może
      nastąpić po poddaniu się rządu do dymisji i po trzech nieudanych próbach
      powołania nowego. To dość długa procedura,
      PiS wcale nimi nie jst zaintersowany, a krzyczy bo chce dyscyplinować hołotę z
      SO i LPR,u
      Pisowskie bredzenie o IV RP i "rewolucji moralnej" to ma taka wartość moralną
      jak bluźniercze słowa o. Rydzyka o tym, że "Chrystus, nie chce polityków z SLD
      i PO", czy słowa czołowego Pisowskiego działacza Kurskiego o tym, że "ciemny
      naród to kupi". Polacy to moze i wspaniały naród, ale żadne społeczeństwo. C.K.
      Norwid i to są święte słowa.
    • Gość: smuff Inwazja z Marsa też. Ciekawe co bardziej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 15:15
      jest prawdopodobne, ja bym się bał założyć.
    • zyks Dobra, Jurus,wal smialo, nie wal w majtki.Passaram 07.03.06, 16:40
      os! Gott mit uns! Bedzie wielka Viktoria, jak pod Jasna Gora :))
    • Gość: Wyznawca Rydzyka Światynia Opatrzności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 17:15
      "Publiczne pieniądze przeznaczone na prywatną inwestycję, której na dodatek nie ma".

      To o tej Świątyni Opatrzności pan mówił, panie marszałku?
      • Gość: toperz Re: Światynia Opatrzności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.03.06, 20:45
        Nie baranie .Chodziło mu o tę inwestycję.

        wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3198831.html?skad=rss

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka