Będzie proces o porównanie gejów do nekrofili

[rmk28]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[wacek77]

Balcerowicza broniłem, ale Szczuki nie zamierzam. Co prawda Bóg i tak pokarał
ją urodą, ale widać nie wyciągnęła wniosków.

a jak z orientacją sexualną jest w PiSi?

[alkud]

j/w
religiapokoju.blox.pl/

www.cimoszewicz.net - kaczuszki

[plaszcz]

zajrzyj tutaj >> zobacz film o kaczuszkach

Uwaga! Forum Jest O b r z e z y w a n e !!!!!!

[tusko-miller1]

Uwaga!
Forum Jest O b r z e z y w a n e przez michnika

Na tym forum posty giną bez śladu
jak ludzie w peerelowskich czasach bieruta,
gomułki, gierka i jaruzela !!!

[mysz_polna5]

tusko-miller1 napisała:

> Uwaga!
> Forum Jest O b r z e z y w a n e przez michnika
>
> Na tym forum posty giną bez śladu
> jak ludzie w peerelowskich czasach bieruta,
> gomułki, gierka i jaruzela !!!


O zesz Qrde! Nie strasz! :))))))))))))))))))))) Lecz, wszystko jest mozliwe. Ho
ho!

[silesius.monachijski]

O Qrde: skonczylem pare dni temu wiek mickiewiczowsko-konradowski: "a krew jego
dawne bohatery, a imie jego....", i co: teraz maja mnie obrzezac? nie chce

mysz_polna5 napisała:

> tusko-miller1 napisała:
>
> > Uwaga!
> > Forum Jest O b r z e z y w a n e przez michnika
> >
> > Na tym forum posty giną bez śladu
> > jak ludzie w peerelowskich czasach bieruta,
> > gomułki, gierka i jaruzela !!!
>
>
> O zesz Qrde! Nie strasz! :))))))))))))))))))))) Lecz, wszystko jest mozliwe.
Ho
>
> ho!

[eu.czubek]

> tusko-miller1 napisała:

> Uwaga!
> Forum Jest O b r z e z y w a n e przez michnika
>
> Na tym forum posty giną bez śladu
> jak ludzie w peerelowskich czasach bieruta,
> gomułki, gierka i jaruzela !!!

podobno wszyscy redaktorzy w GWnie
albo dobrowolnie obrzezują się
albo łuczywo robi to im zgodnie
z regulaminem agory :)

[manhu]

Zaraz się przekonamy:)

"nie porównywali, ani nie mieli zamiaru porównywać homoseksualizmu do pedofilii, zoofilii i nekrofilii" i po co się tłumaczą i wstydzą, co oznacza procesowo pewnie to, że się przyznają. Tak jak już wspominałem pedofil (np. wszyscy nasi królowie) uprawiający seks z 14-latką jest normalniejszy niż homo. To co jest obrzydliwe w pedofilii to właśnie homoseksualna gałąź pedofilii.

[nikodem123]

> Tak jak już wspominałem pedofil (np. wszyscy nasi królowie) uprawiający seks
> z 14-latką jest normalniejszy niż homo. To co jest obrzydliwe w pedofilii to
> właśnie homoseksualna gałąź pedofilii.

Fakt!
14-latka może zajść w ciązę, więc seks z nią nie może być obrzydliwy. Katechizm
KK dopuszcza nawet śluby z 13-letnimi dziewczynkami. Jadwiga jak wyszla za
Jagiełłę to chyba miała lat 12.

Natomiast 14-latek nie jest w stanie spłodzić dziecka. Seks z czymś takim musi
być obrzydliwy.

Tobie na przyklad mozg obrzezano i watpie by byla

[kot9999]

Tobie na przyklad mozg obrzezano i watpie by byla to wina Gazety

obrzezany to masz mózg debilu

[el_bigos]

a sprawdzałeś czy twój Rydzyk nie jest obrzezany???

[unicef123]

tusko-miller1 napisała:

> Uwaga!
> Forum Jest O b r z e z y w a n e przez michnika
>
> Na tym forum posty giną bez śladu
> jak ludzie w peerelowskich czasach bieruta,
> gomułki, gierka i jaruzela !!!

to prawda!!!!!!!!!!!!!!!

[fajka2]

wacek77 napisał:

> Balcerowicza broniłem, ale Szczuki nie zamierzam. Co prawda Bóg i tak pokarał
> ją urodą, ale widać nie wyciągnęła wniosków.


Wypowiedż Szczuki niemądra, niedowcipna i bez pointy. Każdemu się zdarza, ale
pokajała się i przeprosiła. Rydzyk gorsze wygadywał i jakoś Rada nie reagowała.
Mierzmy wszystkich jedną miarą.

[clowley]

wacek ty musisz być piękny, zebyś ty miał przynajmniej 2 procent jej wiedzy to
byłbyś podwórkowym geniuszem

Fałsz i zakłamanie pederastów i ich przedstawiciel

[tytusdj1]

cyt.: Reprezentujący działaczki Lambdy prof. Hołda powiedział, że "zrobiliśmy
wszystko, żeby do procesu nie doszło".

Dlatego złożyliśmy pozew do sądu... Ale mamy profesorów w Polsce :-(

I tak jest u nich ze wszystkim nt.: pederastii, tzw. "parad/marszów równości",
stosunku normalnych ludzi do ich dewiacji, itp.

Nie ukladac sie z dewiantami! Isc na calosc Prezyd

[junkier]

Nie ukladac sie z dewiantami! Isc na calosc Prezydent Kaczynski i tak ulaskawi.

Kaczyński może sam będzie potrzebował ułaskawienia

[nick3]

:)

Junkier z elementami cyklofrenii

[tadeusz_ja]

God created Adam and Eve, not Adam and Steve

[mirek.zkanady]

Tym polonocnoamerykanskim haslem solidaryzuje sie z panami Tomczakiem i
Alexandrowiczem. Kobieta i mezczyzna to jedyny ZDROWY i NORMALNY zwiazek.

A wszelkiej masci zboczency powinni wreszcie okazac nieco pokory!!!!!!!!!!!!!!

juz pierwsze slowo twojego posta jest ...bez sensu

[planitnyk]

wiec dalsza czesc rowniez go nie posiada :)

God allowed incest???

[alkud]

wszak pierwsi ludzie (zgodnie z teoryjami biblijnymi)
kopulowali wewnątrz jednej rodziny...

religiapokoju.blox.pl/

Czy Bog jest homofobem???????????????????????? ????

[sodoma33]

Bog spalil gejow w Sodomie i Gomorze. TO HISTORYCZNY FAKT. Nikogo innego tak
nie potraktowal.

Dlaczego zwierzęta bywają homo???????? :-)))

[alkud]

pomyłka p. Boga? hehe, lol
religiapokoju.blox.pl/

[...]

[sodoma33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Wierne Zwierzę Spełni Każde Życzenie Pana :(((((((

[jurek_lisowski]

Do forumowych panow!

[ginusia]

Nie moge zrozumiec jednej rzeczy: dlaczego najwiekszymi przeciwnikami gejow sa
wlasnie panowie? Kobiety jakos podchodza do sprawy zupelnie spokojnie, a wy
ujadacie i ekscytujecie sie niemozliwie. Przeciez kazdy pedal to jeden
konkurent mniej :). A moze boicie sie o wlasne pupy, ale oni nie gwalca. To sa
pokojowo nastawieni ludzie.

[fox1234]

Homofobia jest często przejawem braku akceptacji własnych skłonności
homoseksualnych. Mężczyzna, który od dziecka tłumi w sobie takie skłonności z
powodu presji zewnętrznych, w pewien sposób "nienawidzi" tej wypartej części
samego siebie i projektuje tę nienawiść na innych, tzn. na tych, którzy nie
boja się manifestować swojej odrębności. Podświadomie dręczy go strach, że gdy
dookoła będzie widać więcej gejów i będą oni powszechnie akceptowani, to on sam
też "pęknie", a tego się najbardziej boi.

[ginusia]

fox1234 napisała:

> Homofobia jest często przejawem braku akceptacji własnych skłonności
> homoseksualnych.

Zainteresowalas mnie, nie jest to pozbawione racji. Tylko znowu zastanawiam
sie, czy tak wielu z nich ma taki problemik, bo na tym forum to sami homofobii.

Dziewczyny nie maja takowych obciazen.

[fox1234]

ginusia napisała:
> Zainteresowalas mnie, nie jest to pozbawione racji. Tylko znowu zastanawiam
> sie, czy tak wielu z nich ma taki problemik, bo na tym forum to sami
> homofobii.
W Polsce prawdopodobnie wielu, z tego co widzę i słyszę dookoła... Tacy ludzie,
właśnie w wyniku poczucia zagrożenia, o którym pisałam, o wiele aktywniej i
agresywniej walczą o swoje, niż np. geje (zwłaszcza że ci ostatni - jak
wspomniałaś - nie są agresywnymi ludźmi). Może stąd tak dużo ich na forum.
Normalnym ludziom po prostu nie chce sie z takimi dyskutować...

[ginusia]

fox1234 napisała:

Tacy ludzie,
>
> właśnie w wyniku poczucia zagrożenia, o którym pisałam, o wiele aktywniej i
> agresywniej walczą o swoje, niż np. geje (zwłaszcza że ci ostatni - jak
> wspomniałaś - nie są agresywnymi ludźmi). Może stąd tak dużo ich na forum.
> Normalnym ludziom po prostu nie chce sie z takimi dyskutować...

Jestem mile zaskoczona trafnoscia Twoich spostrzezen. Twoje argumenty pozwole
wykorzystac sobie w ewentualnych, przyszlych dyskusjach z zacietymi
homofobamii. Wiesz, to naprawde interesujace, az tylu frustratow! No cos
podobnego.

[fox1234]

ginusia napisała:
> Wiesz, to naprawde interesujace, az tylu frustratow! No cos
> podobnego.
No... miejmy nadzieję, że nie jest tak źle ;) Najaktywniejsi uczestnicy tej
dyskusji to przecież na oko kilkanaście osób. Normalnych, niezakoompleksionych
i akceptujących siebie panów też jest sporo. Tylko że ci pierwsi głośniej
krzyczą...

[ginusia]

fox1234 napisała:

>
> ginusia napisała:
> > Wiesz, to naprawde interesujace, az tylu frustratow! No cos
> > podobnego.
> No... miejmy nadzieję, że nie jest tak źle ;) Najaktywniejsi uczestnicy tej
> dyskusji to przecież na oko kilkanaście osób. Normalnych,
niezakoompleksionych
> i akceptujących siebie panów też jest sporo. Tylko że ci pierwsi głośniej
> krzyczą...


Taak, masz racje, na szczescie normalnych facetow jest mnostwo. Tylko jak
wejdziesz na takie nieduze forum i zobaczysz tyle ujadajacych "samcow" to
troche destabilizuje ;). No ale najwazniejsze, ze sa glosy rozsadku.

[jot10]

ginusia napisała:

Lisiczko1234 - ginusia Cię akceptuje, powiem więcej - ginusia już Cię kocha.

A ja...?

... Wiesz, to naprawde interesujace, az tylu frustratow! No cos
> podobnego.

[jot10]

ginusia napisała:...
Uderz w stół,ginusia się odezwie.

[ginusia]

jot10 napisał:

> ginusia napisała:...
> Uderz w stół,ginusia się odezwie.

A jt10 odpowie...

[srac_na_gazete]

Przestan tu bredzic o tej glupawej teoryjce.

Wyjasnienie jest proste - kupy na chodniku tez nikt oprocz kaprofagow nie chce
ogladac. Niektorzy lubia obrzydliwe rzeczy inni nie.

[fox1234]

srac_na_gazete napisała:
> Wyjasnienie jest proste - kupy na chodniku tez nikt oprocz kaprofagow nie chce
> ogladac. Niektorzy lubia obrzydliwe rzeczy inni nie.

Każdy ma prawo uważać seks za obrzydliwy. Dlatego m.in. uprawianie seksu na
chodnikach jest prawnie niedopuszczalne ze względu na obrazę moralności
publicznej. Dotyczy to zarówno seksu homo, jak i hetero.

[rozowy.olek]

fox1234 napisała:

>Homofobia jest często przejawem braku akceptacji własnych skłonności
>homoseksualnych.

Dość prostacka psychoanaliza dla ubogich.

[fox1234]

rozowy.olek napisał:
> >Homofobia jest często przejawem braku akceptacji własnych skłonności
> >homoseksualnych.
>
> Dość prostacka psychoanaliza dla ubogich.

Twoja nerwowa reakcja stanowi potwierdzenie, ze coś jednak w tej teorii jest...

[jot10]

fox1234 napisała:
...dookoła będzie widać więcej gejów i będą oni powszechnie akceptowani, to on >sam też "pęknie", a tego się najbardziej boi...

To nie tak śleczna - ja się boję po prostu o nasz gatunek.
Jak zaczną się "ciupciać" tylko geje i lesbijki, mamy przchlapane - nasz gatunek zaniknie - kurczę, a może to i dobrze!

[ginusia]

jot10 napisał:

>
>
> To nie tak śleczna - ja się boję po prostu o nasz gatunek.
> Jak zaczną się "ciupciać" tylko geje i lesbijki, mamy przchlapane - nasz
gatune
> k zaniknie - kurczę, a może to i dobrze!

Zamiast sie bac, zabierz sie do pracy nad kontynuacja gatunku. I no problem.

[ginusia]

jot10 napisał:

.
> Jak chce "ciupciać" tylko geje i lesbijki, i mam przchlapane
-------------------------------------------------------------------
Widzisz jakie to latwe?

[fox1234]

jot10 napisał:

> To nie tak śleczna - ja się boję po prostu o nasz gatunek.
> Jak zaczną się "ciupciać" tylko geje i lesbijki, mamy przchlapane - nasz
> gatunek zaniknie - kurczę, a może to i dobrze!

Hej, to co Ty robisz przed kompem o tej godzinie? Do roboty!!!

[jot10]

fox1234 napisała:
> Hej, to co Ty robisz przed kompem o tej godzinie? Do roboty!!!

Czekam na gest,od Ciebie, właściwie klik - lisku1234!
mniam! mniam!

[fox1234]

jot10 napisał:
> Czekam na gest,od Ciebie, właściwie klik - lisku1234!
> mniam! mniam!

Sorry, ale do rana muszę skończyć pewną dość nudną pracę... Miałam ją zrobić w
sobotę, ale weekend zszedł mi na przyjemniejszych zajęciach.

[jot10]

A ja z kolei - muszę zadzwonić do Jackowa, zobaczyć preferencje wyborcze ludzi ze Ściany Wschodniej. Oni (z Chicago), kształtują scenę polityczną u nas, w kraju.
Ostatnio na forum śledziłem, jak Polactwo kłóci się o to, że na pierwszej stronie Chicago Tribune pojawiła się małpa z chicagowskiego ZOO, zamiast naszego prezdenta.
lisku1234 - życzę przyjemnych zajęć w następnym weekendzie.
jot10

[fox1234]

> lisku1234 - życzę przyjemnych zajęć w następnym weekendzie.

Dzięki, nawzajem i wyłączam się, bo rzeczywiście nie skończę do rana... ;-)

[talos13]

poniewaz w parlamencie europejskim to sie az mnozy od tych i dlatego
europa zchopdzi na dziady

[titta]

Nie, niedojrzalosc. Czasem tez z braku partnera przeciwnej plci - kiedy popend
seksualny zwycieza nad instynktem.

[sclavus]

titta napisała:

> Nie, niedojrzalosc. Czasem tez z braku partnera przeciwnej plci - kiedy
popend
> seksualny zwycieza nad instynktem.

A ciebie trzeba by POPENDZIĆ... jak najdalej.... od kompa - kużden chce żyć,
proszę bardzo.. ale po co dawać możliwości wypisywania głupot???

[zmuzbi]

Bo mają mały rozumek,mniej więcej taki jak h o m o

Twoja znajomosc mysli Boga poraza :))

[planitnyk]

poza tym powolywanie sie na Biblie jest dosyc smieszne :) tak mozesz sobie dyskutowac w kolku bliblijnym ze podajesz ja jako zrodlo wiedzy

[...]

[sodoma33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[titta]

Dlaczego jest smieszne? Zyjemy w kraju, w ktorym wiekszosc ludzi deklaruje sie
jako chrzescijanie. Wiec z definicji powinni uznawac biblie za autorytet.

ale niekoniecznie inni ja uznaja :) jako autorytet

[planitnyk]

szczegolnie w sprawach nauki o czlowieku itp

[yeellow]

i jezeli umrze im zona, to zenia sie z jej siostra?

"Definicja chrześcijanina"?:)))

[nick3]

A może chrześcijaństwo nie polega na dostosowaniu się do jakiejś "definicji":)

(Nawet, jeśli w edukacji religijnej w niektórych wyznaniach podaje się
młodzieży jakieś formułki, mające niby być tą "definicją", nigdzie nie jest
powiedziane, że praktyka ta ma duże znaczenie:)

Ponadto: Co to jest "autorytet"? W jakim sensie dla chrześcijaństwa Biblia
jest "autorytetem"?

Ważne pytania.

[fajka2]

titta napisała:

> Dlaczego jest smieszne? Zyjemy w kraju, w ktorym wiekszosc ludzi deklaruje sie
> jako chrzescijanie. Wiec z definicji powinni uznawac biblie za autorytet.


Ale nie dosłownie. Tam jest napisane, ze Bóg stworzył Adama w 6 dniu od początku
roboty. Nie brałaby tego zbyt literalnie.

[...]

[jtfk]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy Bóg Stworzył Szatana ????????????????????

[jurek_lisowski]

[sclavus]

sodoma33 napisała:

> Bog spalil gejow w Sodomie i Gomorze. TO HISTORYCZNY FAKT. Nikogo innego tak
> nie potraktowal.

historyczny?????????????

Poczytaj biblię. A następnie daj głos.

[krzych.korab]

[fajka2]

sodoma33 napisała:

> Bog spalil gejow w Sodomie i Gomorze. TO HISTORYCZNY FAKT. Nikogo innego tak
> nie potraktowal.


Zważ, że dopiero za przemoc seksualną. Póki między sobą się zadawali to nie
reagował. Poza tym całą Sodomę spalił. NIemowlęta też.

[maruda.r]

sodoma33 napisała:

> Bog spalil gejow w Sodomie i Gomorze. TO HISTORYCZNY FAKT. Nikogo innego tak
> nie potraktowal.

*****************************

Plagi egipskie czy zburzenia Jerycha nie miały podłoża seksualnego.

[pierdolic]

Historyczny fakt??? Tak jak stworzenie świata w sześć dni??? :))))
Rozumiesz różnicę między takimi pojęciami jak wiedza i wiara?

[euro67]

Masz zenujaca znajowmosc Biblii...

Bóg, Biblia, kazirodzctwo

[alkud]

www.vexen.co.uk/religion/files/e.jpg
"After Adam and Eve had children, how did they proceed onto the third
generation? The children must have slept with each other, or their own parents.
How do you explain this to an inquisitive child without condoning incest? Incest
was the order of the day, and would have been required for two or three
generations. The same applies to the story of Noah's Ark. The children of Noah's
family and his wife's family must have slept with members of their parent's
family, or each other. Any further generations would again be faced with the
same choice"

Nie chcemy dewiacji w meskiej ubikacji !!!!!!!!!!!

[sodoma33]

NAUKA a homoseksualizm:

1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne usunelo
haslo "homoseksualizm" z "Podrecznika zaburzen psychicznych", za decyzja ta
opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji. Jednym z najwiekszych
zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl wówczas doktor,
dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku
2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdzil,
ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone nalezytymi badaniami

A w żeńskiej ?

[krzych.korab]

[tadeusz_ja]

Klamiesz sodomo rydzykowa

[sclavus]

mirek.zkanady napisała:

> Tym polonocnoamerykanskim haslem solidaryzuje sie z panami Tomczakiem i
> Alexandrowiczem. Kobieta i mezczyzna to jedyny ZDROWY i NORMALNY zwiazek.
>
> A wszelkiej masci zboczency powinni wreszcie okazac nieco pokory!!!!!!!!!!!!!!

... i tylko z takiego związku narodzą się... "rdzenni polacy"

[againstinsanity]

zgadzam sie w 100%

od kiedy Mirek z Kanady jest sedzia ostatecznym?

[yasqier]

Cos ci sie kolego pomieszalo w glowie. Mozesz sobie myslec co chcesz, ale okaz
sam troche pokory i zostaw innych w spokoju. I nie kalaj dobrego imienia
kanadyjskiej demokracji swoim bezsensownym zacietrzewieniem.
Poza tym, twoje haslo akurat w Kanadzie za bardzo nie dziala, wiec nie udawaj,
ze rzucasz jakies ogolnokanadyjskie slogany.

God don't exist

[kot9999]

wiec nie wciskaj tu ciemnoty naiwnym ludzikom

[el_p]

rmk28 napisał:

> Bronmy Razem Demokracji !

W 100% sie z toba zgadzam, w demokracji stowarzyszenia takie jak Lambda musza
sie rozliczac z pieniedzy. Tymczasem:

W jaki sposób Kampania Przeciw Homofobii (KPH) – organizacja Roberta Biedronia
zarobiła w roku 2004 - 153 tysiące złotych? Dlaczego Robert Biedroń dawno temu
zwolnił się z pracy i nie pracuje? Dlaczego na zabrakło oficjalnego sprawozdania
finansowego KPH za rok 2005? (...)
[4]
Nie tylko KPH nie rozliczyła się z kasy. ILGCN nie przedstawiła raportu za rok
ubiegły, Stowarzyszenie Lambda Warszawa nie zrobiła tego ani za rok 2003, ani za
2004, ani za 2005.

Linki:
<a
href="http://poland.indymedia.org/pl/2006/03/19119.shtml?comments=true">Krematoria
dla gejow</a>

<a
href="http://www.homiki.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=893">homiki.pl</a>

[pe1]

Dla twojej informacji: KPH nie ma obowiązku się z niczego rozliczać, jako, że
jest organizacją utrzymującą się wyłącznie z dobrowolnych datków ludzi, a nie z
jakichkolwiek dotacji.

KPH utrzymuje się m/in z tego, że tysiące ludzi przekazują na jej konto 1%
swojego podatku, zgodnie z obowiązującym prawem.

A sumy, które wyssałeś z palca u nogi nie mają żadnego związku z rzeczywistością.
Jednym słowem:

Możesz Biedroniowi skoczyć, synku.

[mysz_polna5]

Dla porzadku zapytam tez.
Z czyjego powodztwa? Heh?

[silesius.monachijski]

z powodztwa zmarlych "homosiow", ktorym - w obliczu mak piekielnych za ich
swawole - otwarly sie nagle oczy (jak bogaczowi w przypowiesci o Lazarzu), i
szybko zatrfudnia najlepszych amerykanskich adwokatow, zeby ow proceder
przerwac;
.
pozdrawiam Myszo

mysz_polna5 napisała:

>
>
>
>
> Dla porzadku zapytam tez.
> Z czyjego powodztwa? Heh?

[mysz_polna5]

Milo mi, ze mnie zauwazyles. Pieknie sie :))))))))))))) i dziekuje za
pozdrowienia.
A juz myslalam, ze pisze sobie a muzom, i nikt nie zauwaza tego, co pisze.
Rowniez pozdrawiam :)))))))))))

[silesius.monachijski]

Mam dwa piekne tygodnie za soba: tydzien w Lizbonie: wyobrazasz sobie? 22
stopnie, chodzenie w krotkim rekawku po ulicy, Fatima, i poklon przed grobem
siostry Lucji, ktora teraz lezy u boku kuzynki Hiacynty, itd., itp., a potem
Krakow i Gliwice; eh, Myszo, fajnie jest wrocic na forum, i spotykac starych,
dobrych i milych znajomach

mysz_polna5 napisała:

>
>
> Milo mi, ze mnie zauwazyles. Pieknie sie :))))))))))))) i dziekuje za
> pozdrowienia.
> A juz myslalam, ze pisze sobie a muzom, i nikt nie zauwaza tego, co pisze.
> Rowniez pozdrawiam :)))))))))))

[mysz_polna5]

Zauwazylam Twoja nieobecnosc. Milo mi, ze znowu jestes! Ot co :)))))))))))))))!

[silesius.monachijski]

Dziekuje Myszo za zauwazenie mojej skromej osoby; ja - bedac w
mojej "przybranej ojczyznie" (pewnie tam sie kiedys osiedle) Portugalii,
odwiedzilem Cabo da Roca (najbardziej na zachod wysuniety cypel Europy
kontynentalnej), i modlilem sie w Fatimie, i gaworzylem dniami i nocami z moja
przyjaciolka Ines (jej ojciec - ambasador Portugalii w Tokio w 1981 uchronil
rodzine polskiego ambasadora Rurarza, ktory w 1981 wypowiedzial posluszenstwo
Jaruzelskiemu, i byl w Polsce skazany na kare smierci za to). To byl piekny
tydzien. Tak jak i potem pobyt w Polsce

mysz_polna5 napisała:

> Zauwazylam Twoja nieobecnosc. Milo mi, ze znowu jestes! Ot
co :)))))))))))))))
> !

Czas nauczyć sie odpowiedzialności za słowa

[makoniec]

skąd tyle nienawiści u tych

[tylkoniepis]

niby chrześcijan z PISu? czy nie powinniście kochać dziwki pedałów i "celników"
jak nasz Mistrz? Ale wam bliżej do skandującego tłumu, do arcykapłanów niż do
tej grupki 13 hipisów sprzed 2000 lat.

[euro67]

Kochac nie znaczy propagowac i popierac. Prawdziwa milosc jest krytyczna i umie
tez napominac - "upomnienie barterskie" - Ewangelia sie klania...

Kiedy związki partnerskie dla Nekros ?????????????

[esbol.z.po]

[adas313]

We Francji parę lat temu był taki lo))

[...]

[jola_z_dywit]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czy ten gej-pedofil Krollop nie był z Poznania?

[rozowy.olek]

Właśnie uprawomocnił się jego wyrok - kilku lat więzienia. Pewnie to czysty
przypadek z tym Poznaniem.

[fajka2]

euro67 napisał:

> Kochac nie znaczy propagowac i popierac. Prawdziwa milosc jest krytyczna i umie
>
> tez napominac - "upomnienie barterskie" - Ewangelia sie klania...



Język Ewangeli też może by się pokłonił.

Jezus jest z ciebie dumny

[patman]

euro67 napisał:

> Kochac nie znaczy propagowac i popierac. Prawdziwa milosc jest krytyczna i umie
>
> tez napominac - "upomnienie barterskie" - Ewangelia sie klania...


Nazywasz prześladowanie "upomnieniem braterskim"? Moje gratulacje. Jezus jest z ciebie dumny.

[...]

[pozlotemu]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[againstinsanity]

oto odpowiedz(Z BIBLII:KSIEGA POWTORZONEGO PRAWA):TEN KTO ZYJE Z MEZCZYZNA TAK
JAK Z KOBIETA JEST OBRZYDLIWY W OCZACH PANA I ZASłUGUJE NA SMIERC.
swoja droga homoseksualizm jest obrzydliwy wiec o co ten krzyk???tylko nie
bierzcie tegoi tak bardzo serio:)

[fajka2]

againstinsanity napisała:

> oto odpowiedz(Z BIBLII:KSIEGA POWTORZONEGO PRAWA):TEN KTO ZYJE Z MEZCZYZNA TAK
> JAK Z KOBIETA JEST OBRZYDLIWY W OCZACH PANA I ZASłUGUJE NA SMIERC.
> swoja droga homoseksualizm jest obrzydliwy wiec o co ten krzyk???tylko nie
> bierzcie tegoi tak bardzo serio:)


Ale o kobietach z kobietami w Piśmie ani słowa.

[sezary]

Oj, na cienki lod sie udajesz kolego, cytujac Stary Testament doslownie, zebys
sie nie zdziwil cytatami na temat obrzydliwosci swinskiego sadla itp.
P.S. W to ze Ewa jest zrobiona z zebra tez wierzysz?

[fajka2]

Człowieku! Jacy chrześcijanie z Pisu i rydzykowa? Toż to banda zaczadzonych
półgłówków. Wystarczy poczytać ich posty. Zero meritum, tylko inwektywy,
nienawiść, prostactwo, głupota i chamstwo.

Uznajmy za nrormalne:

[levinas]

Uznajmy za normalne Wielozenstwo! Incest! Sex ze zwierzetami!

Jesli zdecydujemy, ze to jest OK, to i homoseksualizm jest OK!

[alkud]

na poczatek zdelegalizujmy katolicyzm, ok?

religiapokoju.blox.pl/

[levinas]

Dlaczego delegalizowac Katolicyzm, skoro wlasnie legalizujemy dewiacje? Uczynmy
wszystkie idee i systemy wartosci rownymi sobie (za wyjatkiem klamstwa
oswiecimskiego). Wtedy mozemy zalegalizowac zwiazki homoseksualne, pary
ludzko-zwierzece, wielozenstwo, incest, pier****olenie glupot. Nie mozna
wykluczac poza nawias spoleczenstwa nikogo, kto kocha inaczej!

[yeellow]

to moze na odwrot, wykluczmy wszystkich. Na poczatek leworecznych - dewiantow,
kto to widzial pisac lewa reka? To nie po bozemu.

[alkud]

>zalegalizowac zwiazki homoseksualne

jesli jest zgoda partnerow

>pary ludzko-zwierzece

nie ma zgody zwierzat

>wielozenstwo

jesli jest zgoda partnerow

>incest

skazy genetyczne +
czesto laczy sie z pedofilia

>pier****olenie glupot

wlasnie to robisz

religiapokoju.blox.pl/

[...]

[levinas]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[yeellow]

zwierze nie ma mozliwosci wyrazenia swojej woli.

Jak chcesz dalej rozmawiac, to zmien ten wulgarny, prymitywny jezyk.

[levinas]

> zwierze nie ma mozliwosci wyrazenia swojej woli.

Bo nie powie "tak"?

A jak prowadzi sie byka do krowy albo knura to swini? To czy zwierze ma prawo
wyrazenia swojej woli? czy zakwiczy radosnie? Czy jest to forma gwaltu
dokonywana przez rolnika na zwierzeciu? Skad bowiem pewnosc, ze ta krowa chce
wlasnie tego byka a tej swini podoba sie ten knur? Moze nalezaloby poddac te
metody weryfikacji prawnej? zakazac!

[yeellow]

Mowa o prawie, a w swietle prawa zwierze nie ma swojej woli, wiec tym bardziej
mozliwosci jej wyrazenia.
Do pewnego stopnia podobnie jest z dzieckiem, stad zakaz pedofilii
(argument "sama chciala" nie dziala).

[levinas]

> Mowa o prawie, a w swietle prawa zwierze nie ma swojej woli, wiec tym bardziej
> mozliwosci jej wyrazenia.

Jesli jest mowa o prawie, to wedlug prawa zwiazek malzenski jest zwiazkiem
miedzy kobieta i mezczyzna a nie miedzy osobami tej samej plci. Mysle, ze
patrzac na kwestie z tej perspektywy, w tym miejscu mozemy zamknac cala
dyskusje o malzenstwach homoseksualnych w Polsce.

[yeellow]

mylisz sie podwojnie. Po pierwsze, nie ma dyskusji o "malzenstwach
homoseksualnych", a o "zwiazkach partnerskich". Po drugie, o zmianie prawa
mozna rozmawiac i jezeli myslisz, ze twierdzilem inaczej, to zle zrozumiales.

[levinas]

yeellow napisał:

> mylisz sie podwojnie. Po pierwsze, nie ma dyskusji o "malzenstwach
> homoseksualnych", a o "zwiazkach partnerskich". Po drugie, o zmianie prawa
> mozna rozmawiac i jezeli myslisz, ze twierdzilem inaczej, to zle zrozumiales.

oraz

>Mowa o prawie, a w swietle prawa zwierze nie ma swojej woli, wiec tym bardziej
>mozliwosci jej wyrazenia.
>Do pewnego stopnia podobnie jest z dzieckiem, stad zakaz pedofilii
>(argument "sama chciala" nie dziala).

Dlaczego wiec mowisz, ze pisze bzdury? My teraz nie robimy nic innego wlasnie
jak dyskutujemy o zmianie prawa. Dyskusja jest ciekawa w momencie, gdy pojawiaja
sie rozne glosy, inaczej to nie dyskusja, tylko monolog.

[yeellow]

I co ma wynikac z tych cytatow? Podaj swoj, gdzie proponujesz, zeby prawnie
zdefiniowac jak rozumiec "wyrazenie wolnej woli" przez zwierzeta. Bo jak chcesz
dac prawa zwierzetom do wolnej woli, to zmiany bylyby bardzo glebokie.

[levinas]

yeellow napisał:

> I co ma wynikac z tych cytatow? Podaj swoj, gdzie proponujesz, zeby prawnie
> zdefiniowac jak rozumiec "wyrazenie wolnej woli" przez zwierzeta. Bo jak chcesz
>
> dac prawa zwierzetom do wolnej woli, to zmiany bylyby bardzo glebokie.
>

To, czy zmiany sa glebokie, czy plytkie, nie ma nic do znaczenia dla zmian
samych w sobie, ich slusznosci lub jej braku. W czasach Oscara Wilde koncepcja
zwiazkow partnerskich zawieranych w USC bylaby rownie wielkim krokiem na przod
jak dzisiejsza dyskusja o istnieniu woli zwierzat i jej gwarancjach prawnych.

Jesli chodzi o te ostatnie, to rozpoczalbym od wydania zakazu jedzenia miesa, bo
w koncu nigdy nie wiadomo, czy zwierze wyrazilo zgode na uboj czy nie. (no
chyba, ze wiesz lepiej).

Co do wielozenstwa, jestem pewien, ze za lat sto, lub dwiescie, koncepcja ta
bedzie tak naturalna jak dzis jedzenie hamburgerow.

[yeellow]

> Co do wielozenstwa, jestem pewien, ze za lat sto, lub dwiescie, koncepcja ta
> bedzie tak naturalna jak dzis jedzenie hamburgerow.

wez na razie jedna zone, pozyj z nia pare lat, potem pogadamy ;-P.


Widzisz, juz teraz nie mozesz zabijac zwierzat na mieso tak, jak Ci sie podoba.
Chodzi o minimalizowanie ich cierpienia. Dlatego np. walki psow sa zakazane. I
znecanie sie nad zwierzetami tez.
Tak, jak nie ma absolutnego zakazu zabijania ludzi. Bo mozesz w obronie wlasnej
i na wojnie (ale tez nie zawsze). Cel czasem uswieca srodki.
A do absurdu mozna sprowadzic wszystko. Tylko po co? ;-)


A za 100 lat moze w ogole nie bedzie zabijac sie zwierzat, bo mieso hodowac sie
bedzie namnazajac komorki w probowkach :).

[...]

[srac_na_gazete]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Popatrz popatrz, jaki ty 'mundry' jestes

[srac_na_gazete]

wobec tego twojego stanowiska ja proponuje by rownie intensywnie jak homosiow
lansowac w mediach kaprofagow (czyli zboczencow osiagajacych satysfakcje
seksualna za pomoca zabaw z kalem). Przeciez nikt na tym nie cierpi, material do
'zabawy' pobierany jest za zgoda 'dawcy' a co najwazniejsze - wiekszosci
spoleczenstwa podobac sie takie praktyki beda rownie mocno jak te uprawiane
przez homosiow.

Czekam na wysyp billboardow z wysmarowanymi ta dla niektorych seksualnie
atrakcyjna substancja panami lub paniami, podpisane stwierdzeniem 'kapro pride',
'jestem jaki jestem i jestem z tego dumny' itp. itd.

Na pewno bedzie ci sie to bardzo podobac

Aha - i jeszcze jedno - nie krytykuj kaprofagow, i nie mow ze to nienormalne
zachowanie. Jesli tak zrobisz oznacza to ze cierpisz na kompleks kaprofaga -
znaczy nie jestes pewien swojej homoseksualnej dewiacji i w glebi duszy
chcialbys uprawiac 'kalowe' praktyki.

[pe1]

a znasz kogoś chętnego na taką kampanię oprócz siebie samego?

[srac_na_gazete]

A gdzie zes ty wyczytal ze ja jestem chetny na takie kampanie? Nie chce ani
afirmacji pedalow ani kaprofagow - dla mnie to to samo.

Musisz pocwiczyc czytanie ze zrozumieniem. No chyba ze to mial byc taki 'argument'.

[pe1]

Chcesz tego czy nie, z każdego twojego posta ta afirmacja tak tryska, że każdy
to widzi.

Nie przejmuj się, to chyba nie jest zaraźliwe, bo oprócz ciebie jakoś nie
odzywają się tu żadni inni fascynaci fekaliami. Nie będziesz musiał się dzielić
swoimi zapasami.

[srac_na_gazete]

Ponownie zalecam nauke czytania tekstu ze zrozumieniem.

Zacznij od elementarza: 'Ala ma kota, kot ma Ale' i tym podobne, skomplikowane
teksty - za rok dojdziesz do czytanki o tamie a za 5 lat powinienes osiagnac
zdolnosc rozumienia o czym tutaj sie pisze.

Na razie niczego nie rozumiesz i cos bredzisz nie potrafiac sie odniesc do problemu.

[pe1]

pytam jeszcze raz: gdzie widzisz tych rzekomych propagatorów?

I BRAK ODPOWIEDZI.


kto tutaj ma problemy z rozumieniem słowa pisanego?
berecik za ciasny uwiera, czy co?

[srac_na_gazete]

zrob sobie sygnaturke: 'nie mam piatej klepki'.

[pe1]

zrób sobie sygnaturkę: Rydzyk mi nasrał do czerepu

[srac_na_gazete]

zupelnie nic nie rozumiesz gluptasku. Rydzyk, bialy papa, czarni, czerwoni,
pedaly - dla mnie to wszystko takie same szkodniki i utrapienie.

co do tego kto ma kupe w czerepie - zaloze sie ze uwielbiasz lizac ptaszka
twojego chlopaka, po tym jak go wyciagnie z twojego otworu. Obrzydliwosc.

[pe1]

Możesz już się nie wypierać, popaprańcu. Żadne mataczenie i odwracanie kota
ogonem tego nie zmieni, interpretacja jest jednoznaczna. Każdy twój post wprost
emanuje fascynacjami fekalnymi. Pławisz się z uwielbieniem w tym temacie.
Natręctwo takie, że nie możesz się od tego uwolnić. Widać, pod czaszką miejsce
szarej masy już dawno zajęło gó...

Współczuję serdecznie, choć pewnie i tak to niczego nie zmieni.

[srac_na_gazete]

stary przestan sie juz kompromitowac - przeciez to jasne ze temat cie
zafascynowal (bo jakos nikt inny go nie ciagnie oprocz ciebie) i imputujesz mi
swoje fascynacje fekaliami.

Twoje zainteresowania nikogo nie obchodza - mozesz swobodnie jesc kupe, tarzac
sie w niej i wyciagac ja swojemu koledze z otworu - bylebys sie z tym nie pchal
na billboardy i na miasto - robcie to w domu, ok?

[pe1]

to tylko ty piszesz na te tematy, nie ja

to ty z lubością wywlekasz co chwilę nowe skojarzenia i obracasz temat jak
kiełbaskę na rożnie, nie ja

to ty się uczepiłeś tematu fekalnego, jedyne czego ja się uczepiłem to właśnie
twojej fekalnej obsesji



lecz się, biedaku, bo jesteś żałosny

[...]

[alkud]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[levinas]

A jak prowadzi sie byka do krowy albo knura to swini? To czy zwierze ma prawo
wyrazenia swojej woli? czy zakwiczy radosnie? Czy jest to forma gwaltu
dokonywana przez rolnika na zwierzeciu? Skad bowiem pewnosc, ze ta krowa chce
wlasnie tego byka a tej swini podoba sie ten knur? Moze nalezaloby poddac te
metody weryfikacji prawnej? zakazac!

Czy zwierze wyrazilo zgode na robienie z niego kotletow, stekow, boczku? Czy
byki podpisaly kontrakty artystyczne na wystepy na korridzie?

[alkud]

> Czy zwierze wyrazilo zgode na robienie z niego kotletow, stekow, boczku? Czy
> byki podpisaly kontrakty artystyczne na wystepy na korridzie?

to niedopatrzenie p. Boga

religiapokoju.blox.pl/

niestety najglosniej krzycza lapaj zyda.sami Zydzi

[planitnyk]

autorytety religijne mi tu cytuje hahahaha moze dalaj lame zaraz tez znajdziesz gdzies i zacytujesz :)

[...]

[sodoma33]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

To sie nazywa wolnosc slowa!!

[bekon6]

buraki z lewicy

[yeellow]

a gdyby przy okazji procesji Bozego Ciala jakis radny sie sprzeciwial
sugerujac, ze w trakcie moze byc propagowany satanizm? To i to religia, prawda?

epilepsja to opetanie przez szatana !!!

[planitnyk]

nalezy takich ludzi egzorcyzmowac :))

sodoma pierwszy to zrobi

Kołtun się jeży! :)

[nick3]

titta

[titta]

Wlasciwie pod wzgledem biologocznym to nie ma roznicy: i jedno i drugie jest
aberacja zachowan seksualnych. Roznica istnieje na poziomie norm spolecznych:
sa (byly) spoleczenstwa, ktore akceptowaly zarowno homoseksualizm jak i
pedofilie (w pewnych granicach), sa takie ktore akceptuja zwiazki, ktore my
bysmy okreslili mianem pedofili (8-9 lat), a homoseksulaizm jest wykluczony,
byly (i sa) takie w ktorych kazda odmienne relacje niz dorosly mezczyzna-
kobieta sa tabu. Wszystko zalezy wiec od definicji i norm kulturowych.

homoseksualizm jest choroba?

[titta]

Swaja droga od definicji zalezy tez czy np. shizofrenie, autyzm uznamy za
choroby czy "alternatywne stany normalne". Wiem ze to skrajny przypadek ale tak
to mniejwiecej dziala.

[yeellow]

i czy leworecznosc, ciemny kolor skory, czy rude wlosy uznamy za chorobe,
czy "alternatywny stan normalny".

[m15]

yeellow napisał:

> i czy leworecznosc, ciemny kolor skory, czy rude wlosy uznamy za chorobe,
> czy "alternatywny stan normalny".
czy nieodparty pociąg do nieletnich można uznać za normę,jeśli dany osobnik nie
potrafi kontrolować swego popędu oraz gdy w populacji występuje kilka procent
tego typu osób,czy sam fakt występowania danych cech w naturze upoważnia do
nazywania "normalnymi"osobników obdarzonych takimi cechami

[yeellow]

czyli leworeczni sa jednak nienormalni? :)

Po prostu uzywanie pojecia "norma" prowadzi do absurdow. Problemem powinno byc
to, czy cos moze byc prawnie dopuszczalne, czy nie. Pedofil w ogolnosci
krzywdzi dzieci, wiec pedofilia powinna byc zakazana (tak, wiem, inne kultury,
granica wieku, itp. Ale zakaz pedofilii jest spojny z uznaniem, ze dziecko nie
ma pelnych praw, w tym prawa wyrazania swojej woli). Kogo krzywdzi
homoseksualny zwiazek dwoch doroslych ludzi?

[m15]

yeellow napisał:

> czyli leworeczni sa jednak nienormalni? :)
>
> Po prostu uzywanie pojecia "norma" prowadzi do absurdow. Problemem powinno
byc
> to, czy cos moze byc prawnie dopuszczalne, czy nie. Pedofil w ogolnosci
> krzywdzi dzieci, wiec pedofilia powinna byc zakazana (tak, wiem, inne
kultury,
> granica wieku, itp. Ale zakaz pedofilii jest spojny z uznaniem, ze dziecko
nie
> ma pelnych praw, w tym prawa wyrazania swojej woli). Kogo krzywdzi
> homoseksualny zwiazek dwoch doroslych ludzi?
a ja myślę,że normy wykuwane są w wielowiekowym rozwoju danego społeczeństwa

[yeellow]

no i w naszym wykulo sie, ze homoseksualizm nie jest karalny, a zoofilia,
nekrofilia i kazirodztwo sa. Uszanuj wiec te tradycyjne, "wykute w
wielowiekowym rozwoju" normy :-).

[m15]

yeellow napisał:

> no i w naszym wykulo sie, ze homoseksualizm nie jest karalny, a zoofilia,
> nekrofilia i kazirodztwo sa. Uszanuj wiec te tradycyjne, "wykute w
> wielowiekowym rozwoju" normy :-).
wręcz przeciwnie,społeczeństwo w zdecydowanej większości przeciwna jest tego
typu zboczeniom,w szczególności publicznym pokazom ,wyuzdanym
pochodom ,krzewieniu kultury pederastycznej itp.uszanuj zatem normy "wykute w
wielo...."

[ginusia]

m15 napisał:

> wręcz przeciwnie,społeczeństwo w zdecydowanej większości przeciwna jest tego
> typu zboczeniom,

Wydaje mi sie, ze spoleczenstwo jest obojetne i tak powinno byc. Zostawmy ich,
niech sobie zyja, przeciez nikomu nie robia nic zlego, na sile cie nie wciagna
do "rodziny".

[m15]

ginusia napisała:

> m15 napisał:
>
> > wręcz przeciwnie,społeczeństwo w zdecydowanej większości przeciwna jest t
> ego
> > typu zboczeniom,
>
> Wydaje mi sie, ze spoleczenstwo jest obojetne i tak powinno byc. Zostawmy
ich,
> niech sobie zyja, przeciez nikomu nie robia nic zlego, na sile cie nie
wciagna
> do "rodziny".
ależ oczywiście ,niech sobie żyją ,ja tylko jestem przeciwko promowaniu przez
nich zachowań pederastycznych jako normy i ewentualnego świadomego
wyboru ,jestem przeciw pochodom typu berlińskiego ,jestem przeciw równaniu ich
związków ze zwiazkami małżeńskimi itd.

[ginusia]

m15 napisał:

> ależ oczywiście ,niech sobie żyją ,ja tylko jestem przeciwko promowaniu przez
> nich zachowań pederastycznych jako normy i ewentualnego świadomego
> wyboru ,jestem przeciw pochodom typu berlińskiego ,jestem przeciw równaniu
ich
> związków ze zwiazkami małżeńskimi itd.

Ale oni nie promuja zachowan pederastycznych jako norm, ja tego tak nie
odbieram a jestem kobieta( zdecydowana wielbicileka plci meskiej). Oni chca
pokazac, ze istnieja i chca jakiegos spolecznego przyzwolenia na egzystencje.
Zwiazki malzenskie, czemu nie? Zyja ze soba cale lata, potem jedan umiera a
jego partner nie ma prawa nawet do malutkiej czesci tego co razem zdobyli w
zyciu. To cos nie tak. Nie patrz na ta sprawe tak jednostronnie.

[levinas]

Nic dodac, nic ujac. Nie uzywalbym jednak slowa aberracja, ktora wykracza poza
porzadek deskryptywny (wskazuje na istnienie normy). Po prostu jest jak jest. Sa
afrykanskie plemiona gdzie mlodzi chlopcy uprawiaja seks ze starymi kobietami i
co raz to przechodza na coraz mlodsze. Kiedy sa starcami, wprowadzaja juz w
swiat seksu mlode dziewczynki. Co kultura, to norma. Norma nie ma podstawy w
swiecie biologicznym, co nie zmienia faktu, ze pozostaje norma. Dlatego tez,
jesli zmieniamy normy dotyczace homoseksualistow, to zmienmy rowniez normy
dotyczace np. wielozenstwa i incestu. Nie ma roznicy.

[yeellow]

cos Ci sie pomylilo, homoseksualizm nie jest zakazany, nie trzeba wiec zmieniac
zadnej normy w tym zakresie. Nekrofilia i zoofilia sa zakazane. Podobnie
kazirodztwo.

[levinas]

Zakaz to tez norma. Dlaczego zakazywac innych form milosci?

Homoseksualizm kiedys tez byl zakazany (vide: wyrok dla Oskar Wilde). To tylko
kwestia czasu, kwestia kultury i zabobonu.

Skoro homoseksualizm nie jest zakazny, to o co tyle krzyku? I tak maja lepiej
niz kochajace sie rodzenstwo, albo kobieta, ktora chce miec osmiu mezow.

[yeellow]

kto krzyczy? Ja spokojnie zwracam Ci uwage, ze napisales glupstwo, i tyle.

Banaly na temat zmieniajacych sie norm spolecznych, prawnych i kulturowych
mozesz sobie darowac.

A argument, ze "i tak maja lepiej, niz..." jest bez sensu. Rownie dobrze mozna
powiedziec "o co tyle krzyku z ta Bialorusia i tak maja lepiej, niz w Korei
Polnocnej".

[levinas]

yeellow napisał:

> kto krzyczy?

Rozejrzyj sie dookola, poczytaj gazety, zobaczysz kto krzyczy. Kwestia zwiazkow
mesko-meskich jest jednym z najbardziej obecnych tematow w mediach, kijem na PiS.

>Ja spokojnie zwracam Ci uwage, ze napisales glupstwo, i tyle.

Mozemy tu zaczac protokul rozbieznosci.

>
> Banaly na temat zmieniajacych sie norm spolecznych, prawnych i kulturowych
> mozesz sobie darowac.

To nie banaly. To rzeczywistosc.

> A argument, ze "i tak maja lepiej, niz..." jest bez sensu. Rownie dobrze mozna
> powiedziec "o co tyle krzyku z ta Bialorusia i tak maja lepiej, niz w Korei
> Polnocnej".

Czy to ze krzyczymy o wolnosc dla Bialorusi zwalnia nas z odpowiedzialnosci za
los Korei Polnocnej? Dlaczego? Bo blizej do Polski? Czy to, ze krzyczymy o
wolnosc dla Tybetu usprawiedliwia fakt, ze zapominamy o Saharze Zachodniej i
kurdach w Turcji?

[yeellow]

"Woda jest mokra" to tez rzeczywistosc, ale i banal.

Powiedz tym, ktorzy obecnie walcza o "wolna Bialorus", ze powinni rownoczesnie
upominac sie o demokratyzacje wszystkich innych niedemokratycznych panstw
swiata.

Jak los zoofili lezy Ci szczegolnie na sercu, to nikt Ci nie broni
zorganizowania jakiejs kampanii.

[levinas]

Tu dochodzimy do sedna calej dyskusji nt. zwiazkow homoseksualnych. Zorganizuj
kampanie, krzycz glosniej niz inni, to bedzie ok. Kampanie, ktore przy okazji
lewactwo wykorzystuje jako ostatnia deske ratunku po rzadach pelnych afer i
korupcji (kwestie zwiazkow partnerskich i aborcji pojawiaja sie zawsze w
momencie, gdy lewicy nie idzie, gdy idzie, to nikt sie nie zastanawia nad tym,
zeby ustawy przepchnac - vide rzady leszka millera a sprawa aborcji). No wiec
krzycz glosniej niz inni, to bedziesz mial racje bardziej niz inni.
eellow napisał:


> Powiedz tym, ktorzy obecnie walcza o "wolna Bialorus", ze powinni rownoczesnie
> upominac sie o demokratyzacje wszystkich innych niedemokratycznych panstw
> swiata.

To wlasnie mowie. Jesli tego nie robia, sa hipokrytami.

> Jak los zoofili lezy Ci szczegolnie na sercu, to nikt Ci nie broni
> zorganizowania jakiejs kampanii.

Widze, ze masz problem z rzeczywistoscia figuratywna, swiatem przedstawionym.
Nie odrozniasz rzeczywistosci od jej symulacji.

[yeellow]

Czyzby teraz lewica miala jakies problemy i ta dyskusja ma od nich odwrocic
uwage opinii publicznej? Czyzbys nalezal do osob, ktore w kazdym oponencie
widza lewaka i pedala? ;-).
To ciekawe, ze uwazasz, ze pod rzadami Millera "lewicy szlo" :-). Nie czesto
mozna spotkac chwalcow tego premiera na forum ;-).

[levinas]

> Czyzby teraz lewica miala jakies problemy i ta dyskusja ma od nich odwrocic
> uwage opinii publicznej? Czyzbys nalezal do osob, ktore w kazdym oponencie
> widza lewaka i pedala? ;-).

Nie widze w tobie lewaka ani pedala, a z toba wlasnie dyskutuje. Widze jednak,
ze kwestia zwiazkow partnerskich jest rozdmuchana do niebywalych rozmiarow
miedzy innymi przez lewicowe partie. Nie ma odwracac uwagii opinii publicznej,
ale wlasnie zwracac uwage w konkretny sposob, ma przesunac akcenty z
nieudolnosci organizacyjnej i korupcji na walke z "faszystami" z PiS.

> To ciekawe, ze uwazasz, ze pod rzadami Millera "lewicy szlo" :-). Nie czesto
> mozna spotkac chwalcow tego premiera na forum ;-).

A nie szlo mu? To premier z najwiekszym zapleczem parlamentarnym w ostatnich
latach. Ja wcale nie mowie o jego osiagnieciach, ale mowie o ukladzie wladzy, w
ktorym mogl doslownie wszystko (wlacznie z legalizacja zwiazkow homoseksualnych
i aborcja).

wow

[chacko]

o rany!
sodoma33, jesli sluchasz glosu jakiegos powalonego rabina, ktory homosie wysyla
na szafot - to tak naprawde wystawiasz sobie swiadectwo braku mozgu. jak
ktokolwiek zdrowy psychicznie moze chciec czyjejs smierci z powodu orientacji
seksualnej? wow..
a jesli sluchasz rabinow to moze tez posluchaj ksiezy katolickich, ktorzy mowia
ze homoseksualistom nalezy pomagac w ich ciezkim losie..

Nauka a dewianci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sodoma33]

Cytat:

W ciagu ostatnich 50 lat w 5 badaniach porównano duze grupy homoseksualistów i
heteroseksualistów - wszystkie przyniosly wyniki wskazujace na zwiekszone
zaklócanie struktury spolecznej (ang. social disruption) przez
homoseksualistów. W badaniu Kinseya pensjonariusze wiezien (wylaczajac
skazanych za przestepstwa seksualne) 4 razy czesciej mieli bogate doswiadczenie
homoseksualne niz badani z grupy kontrolnej. Saghir i Robins 12 razy porównali
146 homoseksualistów z 78 heteroseksualistami i odnotowali mniejsza stabilnosc
(wieksza liczba kochanków, czestsze zmiany pracy) oraz wyzsza przestepczosc
wsród homoseksualistów. Beli i Weinberg, porównawszy 979 homoseksualistów i 477
heteroseksualistów, stwierdzili wieksza niestabilnosc (psychiczna, malzenska)
oraz wyzsza przestepczosc wsród homoseksualistów.

[...]

[chacko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jtfk]

Ja też mogę zacytować wyniki "badań", zktórych usunę słowo homoseksualiści i w
jego mijesce wpiszę twoje nazwisko. Wówczas będą tak samo wiarygodne (czyli
wcale), jak te, które przedstawiłeś.

- Gdzie jest nazwisko autora badań?
- Kto te badania przeprowadził?
- Gdzie i kiedy zostały one przeprowadzone?

Powyższe informacje, to absolutne minimum, które powinno znaleźć się przy
wynikach jakichkolwiek danych, żeby móc uznać je choć w najmniejszym stopniu
wiarygodne. Bez tego, możesz je najwyżej wyrecytować przed lustrem.

[gniewko_syn_ryba]

chacko napisał:

> o rany!
> sodoma33, jesli sluchasz glosu jakiegos powalonego rabina

"powalony rabin" ???!!! Koniecznie chcesz trafić przed sąd za antysemityzm ???...

Tak sie tylko chciałem zapytac

[sebastiannos]

Bo ciekawy jestem jaka jest różnica, jedno jest chyba zboczeniem i drugie co nie?

[yeellow]

a miedzy chrzescijanstwem i satanizmem jest jakas roznica? A miedzy faszysta, a
liberalem?

teraz mówimy o pederastii i jej zwolennikach

[m15]

yeellow napisał:

> a miedzy chrzescijanstwem i satanizmem jest jakas roznica? A miedzy faszysta,
a
>
> liberalem?
że ta przypadłość jest zboczeniem to pewne jak amen w pacierzu,wspólczuć trzeba
pederastom-lecz nie wszystkim,są wsród nich także nędzni prowokatorzy

[yeellow]

wroc lepiej do pacierza.

[m15]

yeellow napisał:

> wroc lepiej do pacierza.
a ty w tym czasie będziesz promował pederastie i przekonywal,że to wyuzdanie
jest normą,nic z tego,jako dobry chrześcijanin mogę jedynie pomodlić się za twą
grzeszną duszę-idż i nie grzesz więcej ,wszak będąc czlowiekiem masz wolną
wolę ,więc możesz powstrzymać się od kopulacji z samcami, to jest takie wstrętne

[yeellow]

Ja sie nie musze powstrzymywac, bo jestem heteroseksualny. Dla mnie wstretne sa
Twoje wypowiedzi, ale nie zakazuje Ci sie odzywac. Wiec zyj i daj zyc innym,
nie rob normy ze swojego wstretu. Nikt Ci sie patrzec nie kaze.

--
homo-niewiadomo.blogspot.com/

[m15]

yeellow napisał:

> Ja sie nie musze powstrzymywac, bo jestem heteroseksualny. Dla mnie wstretne
sa
>
> Twoje wypowiedzi, ale nie zakazuje Ci sie odzywac. Wiec zyj i daj zyc innym,
> nie rob normy ze swojego wstretu. Nikt Ci sie patrzec nie kaze.
>
ciekawa propozycja ,nieliczni pederaści z obsceną na ulicach ,a normalna
wiekszość w domach "bo nikt im patrzeć nie każe"skoro wyuzdanie i niemoralne
zachowania obrażają ich gust , dobry smak oraz poczucie przyzwoitości to ich
problem-ciekawe,ciekawe

[yeellow]

obscena na ulicy jest zakazana, zarowno w wersji homo, jak i hetero. Proste,
nie?

I nie opowiadaj o paradach, bo nie byles. A nawet jakby wygladala jak w
Berlinie, to to jest wyjatek, nie regula. Jak karnawal w Rio.

Polaczenie pedala z pedofilem zoofilem nekrofilem

[qfc]

Czyli facio laduje w dupe padlego szczeniaka, na przyklad. To przeciez nie jest
przestepstwo (bo profanacja zwlok psich nie istnieje jako koncept prawny).

Czyli jak kogos porownam do takiego zboczenca to chyba jest OK. Bo to jest
calkiem legalna orientacja - czyli kochanie inaczej.

[levinas]

> Czyli facio laduje w dupe padlego szczeniaka, na przyklad. To przeciez nie jest
>
> przestepstwo (bo profanacja zwlok psich nie istnieje jako koncept prawny).
>
> Czyli jak kogos porownam do takiego zboczenca to chyba jest OK. Bo to jest
> calkiem legalna orientacja - czyli kochanie inaczej.

Musze przyznac, ze to bardzo awangardowa opcja! Pytanie, czy znalazla by wielu
nasladowcow? Czy wystarczyloby ich, by przerwac wyklad prezydenta RP w imie
wlasnej koncepcji innej milosci? Czy potrafilaby na tyle chwycic za serca
elektorat i zmobilizowac prase, by ta zaczela bronic jej jak podstawowych praw
obywatelskich?

[pe1]

qfc, co jeszcze cię kręci?

Kompleksy nauka i dewianci !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sodoma33]

Cytat:
Homoseksualisci zwykle maja poczucie wrazliwosci typowe dla neurotyków i sa
bardziej rozchwiani emocjonalnie. Narzekaja na samotnosc, depresje i brak
stabilnosci w kontaktach miedzyludzkich. Az 60 proc. "dobrze przystosowanych
spolecznie" gejów korzystalo z pomocy psychiatrycznej lub psychologicznej -
wykazaly badania naukowców z Uniwersytetu Stanowego Indiana (USA).

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[sodoma33]

W najwiekszym porównawczym badaniu próby losowej homoseksualistów i
heteroseksualistów wzielo udzial 4340 doroslych osób z 5 amerykanskich
metropolii. Z porównania osób obojga plci, które zadeklarowaly sie jako
biseksualne lub homoseksualne, z osobami obojga plci, które zadeklarowaly sie
jako wylacznie heteroseksualne, wynika, ze:
Homoseksualizm powiazany byl z gorszym stanem zdrowia
- homoseksualisci okolo dwóch razy czesciej przyznawali, ze przeszli choroby
przenoszone droga plciowa; ponad dwa razy wiecej homoseksualistów przeszlo
przynajmniej dwie choroby przenoszone droga plciowa;
- homoseksualisci okolo 5 razy czesciej próbowali umyslnie zarazic inna osobe
choroba przenoszona droga plciowa;
- homoseksualisci okolo trzech razy czesciej przyznawali sie do otrzymania
mandatu lub spowodowania wypadku drogowego w ciagu ostatnich 5 lat;
- homoseksualisci trzy razy czesciej próbowali popelnic samobójstwo, 4 razy
czesciej próbowali kogos zabic i okolo dwóch razy czesciej uczestniczyli w
bójce w ostatnim roku;
- homoseksualisci okolo 5 razy czesciej podejmowali praktyki seksualne zwiazane
z dreczeniem (sadomasochizm, zwiazywanie);
- homoseksualisci okolo 4 razy czesciej przyznawali sie, ze zostali zgwalceni.
Homoseksualizm kojarzony byl z przestepczoscia - homoseksualisci okolo dwóch
razy czesciej byli aresztowani za przestepstwa nie seksualne i okolo 8 razy
czesciej za przestepstwo seksualne;
- homoseksualisci okolo dwóch razy czesciej byli skazywani za przestepstwa
seksualne i okolo dwóch razy czesciej trafiali do wiezienia za przestepstwa; -
homoseksualisci okolo trzech razy czesciej przyznawali sie do odbywania
nieprzyzwoitych rozmów telefonicznych;
- homoseksualisci o okolo 50% czesciej twierdzili, ze dokonali kradziezy w
sklepie, dokonali oszustw podatkowych lub nie zostali zlapani za przestepstwo.
Homoseksualizm skutkowal oslabieniem wiezi miedzyludzkich - homoseksualisci dwa
razy rzadziej zawierali malzenstwa, a jesli zawierali malzenstwa, to duzo
rzadziej mieli dzieci;
- homoseksualisci dochowywali wiernosci srednio przez niecaly rok w ciagu
swojego najdluzszego zwiazku homoseksualnego lub heteroseksualnego (srednia
wiernosci w przypadku heteroseksualistów wynosila od 5 do l0 lat);
- homoseksualisci, jesli zawierali malzenstwa, okolo 3 razy czesciej zdradzali
swojego wspólmalzonka.


OSWIEC DEWIANTA BLASKIEM PRAWDY NAUKOWEJ

[pe1]

W najwiekszym porównawczym badaniu próby losowej katolików i
ateistów wzielo udzial 4340 doroslych osób z 5 amerykanskich
metropolii. Z porównania osób obojga plci, które zadeklarowaly sie jako
katolicy lub inni dewianci, z osobami obojga plci, które zadeklarowaly sie
jako ateiści, wynika, ze:
Katolicyzm powiazany byl z gorszym stanem zdrowia
- katolicy okolo dwóch razy czesciej przyznawali, ze przeszli choroby
psychiczne; ponad dwa razy wiecej katolików przeszlo
przynajmniej dwie choroby psychiczne i zapadło na schizofrenię lub chorobliwą
nienawiść do otoczenia;
- katolicy okolo 5 razy czesciej próbowali umyslnie dręczyć lub indoktrynować
inna osobe;
- katolicy okolo trzech razy czesciej przyznawali sie do otrzymania
mandatu lub spowodowania wypadku drogowego w ciagu ostatnich 5 lat;
- katolicy trzy razy czesciej próbowali popelnic samobójstwo, 4 razy
czesciej próbowali kogos zabic i okolo dwóch razy czesciej uczestniczyli w
bójce w ostatnim roku;
- katolicy okolo 5 razy czesciej podejmowali praktyki katolickie zwiazane
z dreczeniem (indoktrynacja otoczenia, szykanowanie);
- katolicy okolo 4 razy czesciej przyznawali sie, ze zostali nawiedzeni.
Katolicyzm kojarzony byl z przestepczoscia - katolicy okolo dwóch
razy czesciej byli aresztowani za przestepstwa werbalne i okolo 8 razy
czesciej za przestepstwo związane z użyciem fizycznej przemocy;
- katolicy okolo dwóch razy czesciej byli skazywani za przestepstwa
psychiczne i okolo dwóch razy czesciej trafiali do wiezienia za przestepstwa; -
katolicy okolo trzech razy czesciej przyznawali sie do odbywania
kretyńskich rozmów telefonicznych i używanie mowy nienawiści na forach
internetowych;
- katolicy o okolo 50% czesciej twierdzili, ze dokonali kradziezy w
sklepie, dokonali oszustw podatkowych lub nie zostali zlapani za przestepstwo.
Katolicyzm skutkowal oslabieniem wiezi miedzyludzkich - katolicy dwa
razy rzadziej dotrzymywali wierności małżeńskiej, a w małżeństwie bili żony i
maltretowali dzieci;
- katolicy dochowywali wiernosci srednio przez niecaly rok w ciagu
swojego najdluzszego zwiazku pozamałżeńskiego (srednia
wiernosci w przypadku ateistów wynosila od 5 do l0 lat);
- katolicy, jesli zawierali malzenstwa, okolo 3 razy czesciej zdradzali
swojego wspólmalzonka.

[againstinsanity]

odpieprz sie od katolików!!! inne religie tez zostaw w spokoju parowko bez
jaj:)widac ze bardzo jestes tolerancyjny ale chyba tylko dla siebie.na szczescie
nie musze i nie czuje ptrzeby bycia kulturalnym wobec ciebie zsodomizowany
zboku-pie..sie prosto w ucho

[pe1]

twoja agresja jeszcze bardziej potwierdza słuszność powyższej diagnozy.


wam wszystkim rydzyk przez radyjko do czerepów nasrał, i z szarych komórek nic
już nie zostało

[...]

[jurcio]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zoofilskie pytanie

[podex]

Zawsze mnie intrygowalo jakie sa podstawy etyczne karalnosci zoofilii i jak to
przestepstwo jest klasyfikowane? Jako znecanie sie nad zwierzetami? Nie jestem
fachowcem praktykiem w tej dziedzinie, ale gdyby udalo sie udowodnic, ze koza
nie miala nic przeciwko... I dlaczego zdjecia w necie z tej dziedziny sa
zabronione?

z punktu widzenia teorii ewolucji,pederastia to st

[m15]

raszne zboczenie,panie hołda proszę mnie też pozwać przed oblicze
sądu,ostatnimi czasu lewactwo strasznie rozwydrzone!!!Q!!

[yeellow]

nie masz pojecia o teorii ewolucji, co okazalo sie juz jakis czas temu. Zmien
wiec "argumenty".
Do sadu nikt Cie pozywac nie bedzie, bo Ty nikogo obrazic nie mozesz.

[m15]

yeellow napisał:

> nie masz pojecia o teorii ewolucji, co okazalo sie juz jakis czas temu. Zmien
> wiec "argumenty".
> Do sadu nikt Cie pozywac nie bedzie, bo Ty nikogo obrazic nie mozesz.
stwierdzenie,iż pederasta jest zboczeńcem nie może obrażać-masz rację

[yeellow]

z czytaniem tez masz problemy ;-).

Ile modlitw juz za mnie zmowiles? Pamietaj, ze niedotrzymanie obietnicy tez
jest grzechem ;-).

[qfc]

Ale polaczenie pedofilii, pedalstwa, zoofili i nekrofilii jest w porzadku.
(Mozna rznac padnietego szczeniaka plci meskiej w dupe.) Na to nie ma
paragrafu. A wiec zwolennicy ekstremalnej milosci inaczej: do dziela!

[...]

[block_buster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[m15]

to zależy jak wielkim grzesznikiem jesteś,ale pare zdrowasiek masz u mnie jak w
bko:)))))

[sjoz]

Ty sobie teoria ewolucji geby nie wycieraj, jezeli nie masz o niej pojecia.
Biolog.

[m15]

sjoz napisał:

> Ty sobie teoria ewolucji geby nie wycieraj, jezeli nie masz o niej pojecia.
> Biolog.
to ,że pare dup sprawdziłeś ,nie upoważnia cię do nazywania siebie biologiem-
jasne:))

[sodoma33]

Cytat:

W najwiekszym porównawczym badaniu próby losowej homoseksualistów i
heteroseksualistów wzielo udzial 4340 doroslych osób z 5 amerykanskich
metropolii. Z porównania osób obojga plci, które zadeklarowaly sie jako
biseksualne lub homoseksualne, z osobami obojga plci, które zadeklarowaly sie
jako wylacznie heteroseksualne, wynika, ze:
Homoseksualizm powiazany byl z gorszym stanem zdrowia
- homoseksualisci okolo dwóch razy czesciej przyznawali, ze przeszli choroby
przenoszone droga plciowa; ponad dwa razy wiecej homoseksualistów przeszlo
przynajmniej dwie choroby przenoszone droga plciowa;
- homoseksualisci okolo 5 razy czesciej próbowali umyslnie zarazic inna osobe
choroba przenoszona droga plciowa;
- homoseksualisci okolo trzech razy czesciej przyznawali sie do otrzymania
mandatu lub spowodowania wypadku drogowego w ciagu ostatnich 5 lat;
- homoseksualisci trzy razy czesciej próbowali popelnic samobójstwo, 4 razy
czesciej próbowali kogos zabic i okolo dwóch razy czesciej uczestniczyli w
bójce w ostatnim roku;
- homoseksualisci okolo 5 razy czesciej podejmowali praktyki seksualne zwiazane
z dreczeniem (sadomasochizm, zwiazywanie);
- homoseksualisci okolo 4 razy czesciej przyznawali sie, ze zostali zgwalceni.
Homoseksualizm kojarzony byl z przestepczoscia - homoseksualisci okolo dwóch
razy czesciej byli aresztowani za przestepstwa nie seksualne i okolo 8 razy
czesciej za przestepstwo seksualne;
- homoseksualisci okolo dwóch razy czesciej byli skazywani za przestepstwa
seksualne i okolo dwóch razy czesciej trafiali do wiezienia za przestepstwa; -
homoseksualisci okolo trzech razy czesciej przyznawali sie do odbywania
nieprzyzwoitych rozmów telefonicznych;
- homoseksualisci o okolo 50% czesciej twierdzili, ze dokonali kradziezy w
sklepie, dokonali oszustw podatkowych lub nie zostali zlapani za przestepstwo.
Homoseksualizm skutkowal oslabieniem wiezi miedzyludzkich - homoseksualisci dwa
razy rzadziej zawierali malzenstwa, a jesli zawierali malzenstwa, to duzo
rzadziej mieli dzieci;
- homoseksualisci dochowywali wiernosci srednio przez niecaly rok w ciagu
swojego najdluzszego zwiazku homoseksualnego lub heteroseksualnego (srednia
wiernosci w przypadku heteroseksualistów wynosila od 5 do l0 lat);
- homoseksualisci, jesli zawierali malzenstwa, okolo 3 razy czesciej zdradzali
swojego wspólmalzonka.

:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

no tak..

[chacko]

.. niestety sodoma33 jest osobnikiem niezdolnym do dialogu. tylko klepie te
swoje cytaty - i to jest wszystko na co go stac.

sodoma33, powodzenia ci zycze na drodze zycia: zycia, na pewno do tej pory, i
na cale wieki: bez zadnych zaburzen i dewiacji, bez poczucia osamotnienia, w
stalym i wiernym zwiazku, bez mandatow, w swietnym stanie zdrowia, itp itd....
amen.

Oswiec dewianta blaskiem prawdy !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sodoma33]

Cytat:
1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne usunelo
haslo "homoseksualizm" z "Podrecznika zaburzen psychicznych", za decyzja ta
opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji. Jednym z najwiekszych
zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl wówczas doktor,
dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku
2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdzil,
ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone nalezytymi badaniami


Teraz juz wiesz u jakiego lekarza musisz zaczac leczenie. Jesli to nie pomoze,
pozostal chirurg

Wracajcie zboczency do kibla. Nic tak nie poniza zboczencow jak ich wlasne
napisy. Pora je pozmywac. Czytaja je NIELETNI.

Darwin a homoseksualizm !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sodoma33]

Homoseksualizm to slepa uliczka ewolucji !!!!!!!!!!!!!!!!

:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

OSWIEC DEWIANTA BLASKIEM PRAWDY

Paszol won! sodoma33

[tadeusz_ja]

[pe1]

Cytat:

W najwiekszym porównawczym badaniu próby losowej katolików i
ateistów wzielo udzial 4340 doroslych osób z 5 amerykanskich
metropolii. Z porównania osób obojga plci, które zadeklarowaly sie jako
katolicy lub inni dewianci, z osobami obojga plci, które zadeklarowaly sie
jako ateiści, wynika, ze:
Katolicyzm powiazany byl z gorszym stanem zdrowia
- katolicy okolo dwóch razy czesciej przyznawali, ze przeszli choroby
psychiczne; ponad dwa razy wiecej katolików przeszlo
przynajmniej dwie choroby psychiczne i zapadło na schizofrenię lub chorobliwą
nienawiść do otoczenia;
- katolicy okolo 5 razy czesciej próbowali umyslnie dręczyć lub indoktrynować
inna osobe;
- katolicy okolo trzech razy czesciej przyznawali sie do otrzymania
mandatu lub spowodowania wypadku drogowego w ciagu ostatnich 5 lat;
- katolicy trzy razy czesciej próbowali popelnic samobójstwo, 4 razy
czesciej próbowali kogos zabic i okolo dwóch razy czesciej uczestniczyli w
bójce w ostatnim roku;
- katolicy okolo 5 razy czesciej podejmowali praktyki katolickie zwiazane
z dreczeniem (indoktrynacja otoczenia, szykanowanie);
- katolicy okolo 4 razy czesciej przyznawali sie, ze zostali nawiedzeni.
Katolicyzm kojarzony byl z przestepczoscia - katolicy okolo dwóch
razy czesciej byli aresztowani za przestepstwa werbalne i okolo 8 razy
czesciej za przestepstwo związane z użyciem fizycznej przemocy;
- katolicy okolo dwóch razy czesciej byli skazywani za przestepstwa
psychiczne i okolo dwóch razy czesciej trafiali do wiezienia za przestepstwa; -
katolicy okolo trzech razy czesciej przyznawali sie do odbywania
kretyńskich rozmów telefonicznych i używanie mowy nienawiści na forach
internetowych;
- katolicy o okolo 50% czesciej twierdzili, ze dokonali kradziezy w
sklepie, dokonali oszustw podatkowych lub nie zostali zlapani za przestepstwo.
Katolicyzm skutkowal oslabieniem wiezi miedzyludzkich - katolicy dwa
razy rzadziej dotrzymywali wierności małżeńskiej, a w małżeństwie bili żony i
maltretowali dzieci;
- katolicy dochowywali wiernosci srednio przez niecaly rok w ciagu
swojego najdluzszego zwiazku pozamałżeńskiego (srednia
wiernosci w przypadku ateistów wynosila od 5 do l0 lat);
- katolicy, jesli zawierali malzenstwa, okolo 3 razy czesciej zdradzali
swojego wspólmalzonka.

Będzie proces o porównanie gejów do pedofilów

[dzakarta]

Wyroki polskich sądów to istne "cuda" prawrządności.
Co by było naprzykład, gdyby działacze "Lambdy" ogłosili, że niektóre postawy i
działania heteroseksualne poznańskich radnych mogą prowadzić do zofilii czy
nekrofilii? Nigy nie słyszałem i nie czytałem natomiast, żeby geje gustowali w
tego typu "zabawach".
Czy nie lepiej otwarcie przyznać (zgodnie zresztą ze stanem faktycznym), iż w
Polsce geje nie mają równych praw z innymi niż dorabiać do tego
taką "ideologię" jak radni Aleksandrowicz i Tomaczak. Swoją drogą spodziewałem
się po nich bardziej poprawnej postawy intelektualnej i moralnej. Jak to się
można pomylić. Na marginesie: nie aprobuję gejów i ich parad, ale uważam, że
demokracja i praworządność jest dla wszystkich jednakowa (w Polsce, a
szczególnie w Poznaniu jednak nie!)

[...]

[block_buster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie bardzo rozumie...

[ginusia]

ekscytacji forumowiczow w momencie podjecia tematow dotyczacych
homoseksualistow.
Jedni mysle, ze zaraz zostana przez nich napadnieci i zgwalceni (niestety tak
nie jest), drudzy spiesza na pomoc ucisnionym mniejszoscia, ale oni pomocy nie
potrzebuja, sami doskonale sobie radza (nawet lepiej niz poniektorzy
przypuszczaja) :).
Dajmy wiec im swiety spokoj!!!

[...]

[block_buster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dolenicz]

Zgadzam sie z Pania/Panem ogolnie. Ale co to bedzie jesli inni zboczency -
wspomniani przez Pana/Pania - wyjda na ulice, domagajac sie takiej samej
akceptacji?

[gniewko_syn_ryba]

dzakarta napisał:

> Czy nie lepiej otwarcie przyznać (zgodnie zresztą ze stanem faktycznym), iż w
> Polsce geje nie mają równych praw z innymi

?????? Czy możesz swoją odważną tezę poprzeć jakimiś cytatami z aktów prawnych
dyskryminujących homoseksualistów ?...

A to sie lesby ciesza, ze sie o nich pisze.

[pozlotemu]

Wreszcie trafily do prasy jako pokrzywdzone.
I to jeszcze przez chlopow. Chopy chcieli
skrzywdzic lesby!

lecz sie czlowieku

[chacko]

co ty w ogole wypisujesz???

[sclavus]

chacko napisał:

> co ty w ogole wypisujesz???

Tanio mu wychodzi - po złotemu - to i wypisuje.... co jad na jęzorek podsunie...
Najlepsze jest to, że w każdej dziedzinie to samo... :))

Nareszcie Oszczerstwo dowie się gdzie jego miejsce

[nick3]

Szczucia na gejów i lesbijki nie wolno tolerować jako normalności.

Musi zostać ukarane, by brutalne prostactwo czujące się w naszym kraju jak pan,
dostało jasny sygnał, że nie jest bezkarne.

[pozlotemu]

Pedalstwo i lesbijstwo to odchylenia od normy
i powinny byc leczone. Im wczesniej, tym lepiej.

[...]

[clowley]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

To samo dotyczy zboczonych ksiezy pedofilow!

[ciagciulaciag]

no tka kiedy zblizaja sie wybory, wychodzi

[gekon1979]

temat pedalstwa

[...]

[block_buster]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

gekon bądź rozsądny

[clowley]

Niedlugo zabronia Bibli

[katolik_polski1]

W Starym i Nowym Testamencie praktyki homoseksualne
sa stanowczo potepiane.
Tylko patrzec jak paru aktywistow homo poda
Pana Boga do sadu :)

[ginusia]

katolik_polski1 napisał:

> W Starym i Nowym Testamencie praktyki homoseksualne
> sa stanowczo potepiane.

Przeczytaj wypowiedzi Alkuda, to biblijny spec, nic tam nie ma

[levinas]

Powinno sie zabronic Biblii jako ksiegi nawolujacej do nienawisci rasowej i
ponizania mniejszosci seksualnych.

[yeellow]

Zabraniac to chca raczej ci, ktorzy sie ciagle na Biblie powoluja :).
Szkoda, ze tak wybiorczo ja czytaja.

[sjoz]

Powolujac sie na biblie badz konsekwentny:

Forum Romanum

List otwarty do eurodeputowanego Macieja Giertycha
Autor: roman_j
Data: 05.02.06, 13:14
+ odpowiedz cytując + odpowiedz
Z ostatniego numeru "Polityki":

Drogi Panie Pośle.

Ostatnio słyszałem w którymś z Pana licznych wywiadów, że dla Pana,
praktykującego katolika, homoseksualizm jest odrazą, tak jak jest to
napisane
w 3 Ks. Mojżeszowej 18:22 i nie można tego ominąć. Dziękuję za wszystko, co
Pan robi, by edukować ludzi w zakresie Prawa Boskiego. Dużo się
dowiedziałem,
słuchajac Pana wypowiedzi, i staram się podzielić tą wiedzą z jak największą
liczbą ludzi. Gdy ktoś usiłuje bronić homoseksualistów na przykład,
przypominam mu po prostu, że 3 Ks. Moj. 18:22 mówi jasno, że jest to
obrzydliwosć. Koniec rozmowy.
Mimo tego potrzebuję Pana pomocy odnośnie kilku specyficznych spraw, by
móc je
wdrażać w czyn:

1. Gdy spalam byka na ołtarzu ofiarnym, wiem, że to powoduje woń, która jest
Bogu przyjemna (3 Ks. Moj. 19). Problem jest z moimi sąsiadami. Mówią,
że dla
nich zapach ten nie jest przyjemny. Czy mam ich ignorować?

2. Chciałbym sprzedać swoja córkę jako niewolnicę, za karę, jak to opisuje 2
Ks. Moj. 21:7. W tych czasach, jaka byłaby, według Pana, najlepsza cena?

3. Wiem, że nie powinienem mieć kontaktu z kobietą podczas jej nieczystości
miesięcznej (3 Ks. Moj. 15:19-24). Problem jest, jak się tego dowiedzieć?
Usiłowałem zapytać, ale one często były obrażone moim pytaniem.

4. Moja żona po wielu latach straciła upodobanie w moich oczach.
Znienawidziłem ją, gdyż odkryłem w niej odrażajaca cechę, gadulstwo.
Wypisałem
jej list rozwodowy (5 Ks. Moj. 24) i chcę ja odprawić, tylko nie wiem,
jak go
jej wręczyć. Osobiście, czy przez policję?

5. Mam jednego sąsiada, który uparcie chce pracować w dzień szabatu. W 2 Ks.
Moj. 35:2 jest jasno powiedziane, że ma być skazany na smierć. Czy moralnie
jestem zobowiazany, by go zabić sam?

6. Jeden z moich przyjaciół twierdzi, że nawet jeżeli jedzenie owoców morza
jest obrzydliwością (3 Ks. Moj. 11:10), to mimo wszystko jest mniej
gorsze od
homoseksualizmu. Nie zgadzam się. Czy może Pan osadzić?

7. W 3 Ks. Moj. 21:20 jest powiedziane, że nie mogę się zbliżać do ołtarza
Boga, jeżeli mam problem ze wzrokiem. Muszę zdradzić, że noszę okulary do
czytania. Czy muszę mieć wzrok 20/20 lub czy można negocjować?

8. Większosć moich przyjaciół obcina sobie włosy, również w tzw. kołka, mimo
że jest to jasno zabronione 3 Ks. Moj. 19:27. Jak oni maja umrzeć?

9. Wiem, że wg 3 Ks. Moj. 11:6-8, jeżeli dotknę skóry martwego wieprza,
staję
się nieczysty. Ale czy mogę nadal grać w piłkę nożna, jeżeli będę nosił
rękawice?

10. Mój wujek nie respektuje 3 Ks. Moj. 19:19, ponieważ sieje dwie różne
rosliny na tym samym polu. Jego żona zresztą również, ponieważ nosi
ubrania z
dwóch różnych materiałów (mieszaninę bawełny i poliestru). Ma również
zwyczaj
przeklinania. Czy naprawdę muszę zebrać całe miasto, by ich kamienować
(3 Ks.
Moj. 24:10-16)? Czy nie moglibyśmy ich po prostu spalić żywcem podczas
prywatnego zebrania rodzinnego, jak to zrobilismy dla tych, którzy sypiają z
ich rodzina? (3 Ks. Moj. 20:14).

Wiem, że wnikliwie Pan przestudiował te tematy, i jestem pewien, że mi Pan
pomoże. Dziękuję Panu jeszcze raz, za przypominanie nam, że słowa Boże sa
wieczne niezmienne.
Z poważaniem
Jerzy Friediger

[katolik_polski1]

Smieszne !
Tylko co to ma wspolnego z katolicyzmem ???

[pe1]

tyle samo, co cytaty, na które ty się powołujesz

[...]

[monster1972]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[katolik_polski1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[mitako]

katolik_polski1 napisał:

> W Starym i Nowym Testamencie praktyki homoseksualne sa stanowczo potepiane.

A propos przestrzegania zasad określonych w Biblii - list otwarty do posła
Macieja Giertycha, który kilka miesięcy temu krążył po Internecie:

„Drogi Panie Posle.


Ostatnio słyszałem w którymś z Pana licznych wywiadów, że dla Pana,
praktykującego katolika, homoseksualizm jest odraza, tak jak jest to napisane
w 3 Ks. Mojżeszowej 18:22 i nie można tego ominąć. Dziękuję za wszystko, co
Pan robi, by edukować ludzi w zakresie Prawa Boskiego. Dużo się dowiedziałem,
słuchając Pana wypowiedzi, i staram się podzielić ta wiedza z jak największa
liczba ludzi. Gdy ktoś usiłuje bronić homoseksualistów na przykład,
przypominam mu po prostu, że 3 Ks. Moj. 18:22 mówi jasno, że jest to
obrzydliwość. Koniec rozmowy.

Mimo tego potrzebuję Pana pomocy odnośnie kilku specyficznych praw, by móc je
wdrażać w czyn:

1. Gdy spalam byka na ołtarzu ofiarnym, wiem, że to powoduje woń, która jest
Bogu przyjemna (3 Ks. Moj. 19). Problem jest z moimi sąsiadami. Mówią, że dla
nich zapach ten nie jest przyjemny. Czy mam ich ignorować?

2. Chciałbym sprzedać swoja córkę jako niewolnicę, za karę, jak to opisuje 2
Ks.Moj. 21:7. W tych czasach, jaka byłaby, według Pana, najlepsza cena?

3. Wiem, że nie powinienem mieć kontaktu z kobieta podczas jej nieczystosci
miesięcznej (3 Ks. Moj. 15:19-24). Problem jest, jak się tego dowiedzieć?
Usiłowałem zapytać, ale one często były obrażone moim pytaniem.

4. Moja żona po wielu latach straciła upodobanie w moich oczach.
Znienawidziłem ja, gdyż odkryłem w niej odrażająca cechę, gadulstwo. Wypisałem
jej list rozwodowy (5 Ks. Moj. 24) i chcę ja odprawić, tylko nie wiem, jak go
jej wręczyć. Osobiście, czy przez policję?

5. Mam jednego sąsiada, który uparcie chce pracować w dzień szabatu. W 2
Ks.Moj. 35:2 jest jasno powiedziane, że ma być skazany na śmierć. Czy moralnie
jestem zobowiązany, by go zabić sam?

6. Jeden z moich przyjaciół twierdzi, że nawet, jeżeli jedzenie owoców morza
jest obrzydliwością (3 Ks. Moj. 11:10), to mimo wszystko jest mniej gorsze od
homoseksualizmu. Nie zgadzam się. Czy może Pan osadzić?

7. W 3 Ks. Moj. 21:20 jest powiedziane, że nie mogę się zbliżać do ołtarza
Boga, jeżeli mam problem ze wzrokiem. Muszę zdradzić, że noszę okulary do
czytania. Czy muszę mieć wzrok 20/20 lub czy można negocjować?

8. Większość moich przyjaciół obcina sobie włosy, również w tzw. kołka, mimo
że jest to jasno zabronione 3 Ks. Moj. 19:27. Jak oni maja umrzeć?

9. Wiem, że wg 3 Ks. Moj. 11:6-8, jeżeli dotknę skóry martwego wieprza, staję
się nieczysty. Ale czy mogę nadal grać w piłkę nożna, jeżeli będę nosił
rękawice?

10. Mój wujek nie respektuje 3 Ks. Moj. 19:19, ponieważ sieje dwie różne
rosliny na tym samym polu. Jego żona zresztą również, ponieważ nosi ubrania z
dwóch różnych materiałów (mieszaninę bawełny i poliestru). Ma również zwyczaj
przeklinania. Czy naprawdę muszę zebrać całe miasto, by ich kamienować (3 Ks.
Moj. 24:10-16). Czy nie moglibyśmy ich po prostu spalić żywcem podczas
prywatnego zebrania rodzinnego, jak to zrobiliśmy dla tych, którzy sypiają z
ich rodzina?(3 Ks.Moj. 20:14).

Wiem, że wnikliwie Pan przestudiował te tematy, i jestem pewien, że mi Pan
pomoże. Dziękuję Panu jeszcze raz, za przypominanie nam, że słowa Boże sa
wieczne niezmienne. Z poważaniem..... –„

homoseksualizm nie jest zbrodnią

[mamgotamgo]

ale jest zboczeniem podobnie jak zboczeniem jest według starszych wydań
Encyclopedia Britanica całkowita wstrzemięźliwość seksualna. Wszelkie odchyłki
od normy prowadzą do przestępstw. Znałem gejów, którzy zaczynali od małych
chłopców, a kończyli na rówieśnikach. W Teksasie i obrzeżach zgwałcenie
drugiego mężczyzny jest dopiero dowodem męskości gwałciciela. Niewątpliwie jest
to temat trudny, bolesny ale istnieje. Ludzie podzieleni są na płeć męską i
żeńską. I to jest zupełnie normalne. Wszystkie inne formy współżycia
seksualnego to albo zbuczenie, albo wyuzdanie.

Homoseksualizm jest zbrodnią

[dolenicz]

Homoseksualizm to z a b u r z e n i e seksualne.

[toja3003]

Homoseksualizm to z a b u r z e n i e seksualne. Tyle cytat
z N o w e j Encyklopedii Powszechnej Państwowego Wydawnictwa
Naukowego.

[dzieciatko_o_dyrektora]

a pedofilia ?

[...]

[wet3]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Homoseksualizm to z b o c z e n i e seksu

[dolenicz]

Według medycyny: deviatio gentis hominorum,

[...]

[monster1972]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sebwie22]

może to powinien być początek dyskusji? No, ale pewnie ekcykopedie PWN też
pisali geje...a do pary z lesbijkami...
www.pwn.pl: "HOMOSEKSUALIZM [gr.-łac.], jedna z form zaburzonej identyfikacji
płciowej i roli płciowej; oznacza podejmowanie zachowań seksualnych z osobami
tej samej płci, przy istniejącej możliwości swobodnego wyboru partnera
erotycznego; o homoseksualizmie rzeczywistym można mówić wtedy, gdy zachowania
te są preferowane i mają charakter stały — podstawowe znaczenie dla rozpoznania
homoseksualizmu ma homoerotyczna motywacja, a nie sam rodzaj praktyk
seksualnych, które nie muszą być zgodne z preferencjami seksualnymi;
homoseksualizm występuje u osobników obu płci (homoseksualizm wśród kobiet jest
zw. miłością lesbijską, safizmem, tribadią, wśród mężczyzn — uranizmem,
pederastią) i jest zjawiskiem występującym niemal we wszystkich kulturach i
epokach.
Stosunek społeczeństw do homoseksualizmu był i jest rozmaity; jedne kultury
aprobowały kontakty homoseksualne, inne zdecydowanie potępiały. W krajach
Zachodu liberalizacja stosunku do homoseksualizmu następowała powoli, z dużymi
wahaniami, dopiero XX w. przyniósł znaczną tolerancję. W wielu krajach trwają
dyskusje, czy należy zrównać w prawach homoseksualistów z heteroseksualistami,
m.in. w zakresie zawierania małżeństw i adoptowania dzieci — są kraje (np.
Dania, Holandia), w których zdecydowano się na to eksperymentalnie."

[...]

[jola_z_dywit]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[clowley]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.