TNS OBOP: 60 proc. pozytywnie o premierze

[k4free]

Nie oceniam rządu skoro brak mi prądu
Premiera urody - skoro brak mi wody

Czarna propaganda GW i "wolnych" mediów jak widać

[junkier]

Czarna propaganda GW i "wolnych" mediów jak widać skutku nie odnosi.

Łże-elity swoje, a ludzie nie tak łatwo dadzą się czarnej propagandzie
ogłupić.

Polacy ufają Marcinkiewiczowi i mają rację, to najlepszy premier po 1989 r.
lub jeden z najlepszych.

Nie można negatywnie oceniać wypełniania

[jorn]

obowiązków przez premiera, bo on tych obowiązków nie wypełnia, pełni raczej
rolę ministra propagandy (skutecznie, jak widać).

Popularny jak Kwaśniewski. On tylko trwa.

[hiob102]

Nic nie robi. Nikomu się nie naraża.

ciemny lud go kupil

[kobieta_rakieta]

no coz, marcinkiewicz nic nie robi, ale robi smieszne miny i dziwne gesty .
ludzie wola byc biedni, ale ubawieni po pachy. stad taki parlament, rzad,
prezydent.
ciemny lud kupuje marcinkiewicza, bo takie "sympatyczny" pan belfer, ex-
ministrant.


--
www.euromason.blox.pl
Nieregularnik masońsko-pogański.

Ilu respondentów potrafi wymienić *konkretne*

[navaira]

osiągnięcia rządu? (tylko proszę już bez bredni że rząd wniósł więcej ustaw niż
jego poprzednicy, bo każę powiedzieć JAKIE to były ustawy)

60% - to chyba jakis zly sen... po prostu koszmar

[kot9999]

skad sie ta ciemnota bierze?

Rząd jest dobry bo nasz !

[p.i.s]

ci co tej oczywistości nie chcą zaakceptować są w układzie, który rozbijemy!

ciemny lud go kupil

[euroronin]

Nie kupił bo nie ma pieniędzy. I nie jest ciemny, jak byś chciała, ale widzący,
że PiS zaczyna - jak obiecywał - dobierać się do tyłka tym, którzy te pieniądze
zawłaszczyli.

[neolith]

Czy Ty czytasz to co napisales zanim wyslesz? to naprawde niezly pomysl na
unikanie wypisywania takich bzdur jakimi nas uraczyles w swoim poscie.

[kulawy15]

brawo euroronin, wlasnie dlatego tak sie ich boja

*****************ŻaŁoSNa pacynka....-------------

[hans_2000]

[zydomason]

Pan premier to taki dobry aktor.Świetna mimika,cudowne wypowiedzi,da się lubic i
nic poza tym

[likkaon]

Jak można źle oceniać źle takiego fajnego Kazia niech lepiej spytają jak ocenia
pan/pani pracę premiera i tu moze byc problem bo ten Kazio zdaje się nic nie
robi tylko głupoty gada

Nic straconego dwa lata temu ten sam elektorat pozytywnie oceniał
Kwaśniewskiego, a elektorat zmiennym jest...

[junkier]

likkaon napisał:
> Nic straconego dwa lata temu ten sam elektorat pozytywnie oceniał
> Kwaśniewskiego, a elektorat zmiennym jest...


Jakoś nie pamiętam żeby lewicowo-pseudoliberalne media podnosiły takie larum
gdy władza dostała się w ręce Kwacha i komuchów z SLD.

Przeciwnie, pamiętam "ochy i achy", że jaki ten Kwaśniewski proeuropejski, jaki
gładki, chce zasypywać podziały między Polakami ("Wybierzmy przyszłość", "Dom
wszystkich Polska" i inne podobne brednie).

Jak było potem, wszyscy wiemy: Charków, weto ws. emerytur mundurowych,
destrukcja reformy samorządowej, dzięki której mamy dziś kilka niepotrzebnych
województw i setki niepotrzebnych urzędasów, kompromitacja Polski w w brudnej
sprawie Jedwabnego plus cała masa afer. O swoistym kulcie Prezia i Pani
Prezydentowej w politycznie poprawnych, posłusznych mediach nie ma co pisać, to
była żenada i niech wstydzą się ci, którzy w kulcie tym uczestniczyli.

Nie wiem więc gdzie te rzekome analogie między poparciem dla Kwacha i poparciem
dla PiSu i Kaczyńskich.

[mammamia6]

Analogie są w tym, że naród lubi sympatycznych polityków, którzy są kulturalni i
mówią wyraźnie. Kto w Polsce czyta gazety, kto interesuje się gospodarką albo ją
chociaż rozumie? Spójrzmy na sejm - reprezentantów narodu. DLatego sondaże
popularności polityków są bezsensowne, bo są wyłacznie konkursami piękności i
ogłady.

[junkier]

>> naród lubi sympatycznych polityków, którzy są kulturalni i mówią wyraźnie

Jak wobec tego wytlumaczyc zwyciestwo Lecha Kaczynskiego? Tusk co prawda z
lekka sepleni, ale wymowa Kaczynskiego tez pozostawia do zyczenia.

[majkel33]

Bardzo prosto. Obietnicami bez pokrycia, które zgodnie z założeniami pana
Kurskiego "ciemny lud kupił". Po ostatnich wyborach widać, że nie da się ich
wygrać mówiąc szczerze i obiecując rzeczy, które realnie można zrobić. Dlatego
wygrał Kaczyński.

[mammamia6]

junkier napisał:

> >> naród lubi sympatycznych polityków, którzy są kulturalni i mówią wyr
> aźnie
>
> Jak wobec tego wytlumaczyc zwyciestwo Lecha Kaczynskiego? Tusk co prawda z
> lekka sepleni, ale wymowa Kaczynskiego tez pozostawia do zyczenia.

Ja wypowiadałam się na temat sondaży popularności polityków. Nie mówiłam o
zachowaniach wyborców, a te są proste. Wyborcy, którzy zagłosowali na Lecha
Kaczyńskiego oraz na PIS wybrali stanowcze poglądy i determinację do naprawy
Rzeczypospolitej poprzez rozliczenie afer i ukarania zła. Oprócz tego wyborcy ci
uwierzyli w obietnice Panśtwa Solidarnego. Nastąpiła wyraźna polaryzacja postaw
liberalny-solidarny. Przy czym ta polaryzacja trwa nadal. Dziwię się, że tego
nie rozumiesz. Jedyne, co może niepokoić to to, że priorytety Państwa zostały
sprowadzone do tego, czym powinny się zajmować prokuratura i niezawisłe sądy. I
o ile zgadzam się w pełni, że należy afery rozliczyć i winnych ukarac, o tyle
nie umiem się pogodzić z tym, że Polska nie przyspiesza, tylko spowalnia swój
rozwój gospodarczy. To, że jesteśmy w ogonie Europy jeśli chodzi o
innowacyjność, konkurencyjność i to nas będzie w dalszym ciągu spowalniać. To,
że obrażamy inwestorów zagranicznych, a z drugiej strony zapowiadamy 10
miliardów dolarów inwestycji bezpośrednich z zagranicy. Sumując, gospodarka nie
zajmuje ważnego miejsca w działaniach tego rządu, a bez rozwoju gospodarczego
będziemy się staczać i tego bardzo szkoda.

[neolith]

Piszesz lepsza fantazje niz Lem. Przeciez PIS wycofal sie juz z 80-90% rzeczy
ktore obiecal i marnuje czas na rozliczanie bog wie kogo i bog wie za co. Jak na
razie nie zrobili nic w kierunku rozwiazania problemow ktore sa naprawde wazne
jak bezrobocie. Osobiscie glosowalem na PO-ale do PISu nic nie mialem i po ich
zwyciestwie pomyslalem " Fajnie bedzie koalicja PIS-PO zamiast PO-PIS ale dwie
najbardziej sensowne partie wiec nie ma roznicy. Dalem kredyt zaufania rzadowi.
I nie trzeba bylo nawet tych 100 dni zebym sie przekonal ze ten kredyt byl
calkowicie bez sensu- co wypowiedz ktoregos z ministrow to glupsza zabrakloby mi
znakow zeby umiescic je tutaj wszystkie+zajmowanie sie pie..mi+tworzenie
komisji sledczych jakby to byl w tym momencie najwazniejszy problem Polski+ a
jakbym byl dziennikarzem Financial Times i za blad w tlumaczeniu minister Dorn
porownalby mnie do "burej suki" to napisalbym krotki komentarz na jednej ze
stron gazety z przeprosinami za blad w tlumaczeniu a na drugim miejscu
napisalbym ze widocznie nie nauczono go w domu zwracac sie do kogokolwiek
kulturalnie ale nie szkodzi bo mamy dla niego kursy savoir vivre.

[mammamia6]

neolith napisał:

> Piszesz lepsza fantazje niz Lem. Przeciez PIS wycofal sie juz z 80-90% rzeczy
> ktore obiecal i marnuje czas na rozliczanie bog wie kogo i bog wie za co. Jak n
> a
> razie nie zrobili nic w kierunku rozwiazania problemow ktore sa naprawde wazne
> jak bezrobocie. Osobiscie glosowalem na PO-ale do PISu nic nie mialem i po ich
> zwyciestwie pomyslalem " Fajnie bedzie koalicja PIS-PO zamiast PO-PIS ale dwie
> najbardziej sensowne partie wiec nie ma roznicy. Dalem kredyt zaufania rzadowi.
> I nie trzeba bylo nawet tych 100 dni zebym sie przekonal ze ten kredyt byl
> calkowicie bez sensu- co wypowiedz ktoregos z ministrow to glupsza zabrakloby m
> i
> znakow zeby umiescic je tutaj wszystkie+zajmowanie sie pie..mi+tworzenie
> komisji sledczych jakby to byl w tym momencie najwazniejszy problem Polski+ a
> jakbym byl dziennikarzem Financial Times i za blad w tlumaczeniu minister Dorn
> porownalby mnie do "burej suki" to napisalbym krotki komentarz na jednej ze
> stron gazety z przeprosinami za blad w tlumaczeniu a na drugim miejscu
> napisalbym ze widocznie nie nauczono go w domu zwracac sie do kogokolwiek
> kulturalnie ale nie szkodzi bo mamy dla niego kursy savoir vivre.



Nie wiem, dlaczego uważasz że piszę fantazje. Opisywałam powody , dla których
wybrano PIS, bo takie mi zadano pytanie. Nie można mieć pretensji do ludzi,
którzy uwierzyli w sprytne obietnice. Zgadzam się z Tobą w 100% we wszystkim, o
czym piszesz. Ja też nie głosowałam na PIS i też się ucieszyłam, że będzie
koalicja z PO. A teraz widać co jest.

[pethate]

No to Pis tez bredzi mowiac o "Polsce solidarnej".Poza tym ta partia nie ma nic
wspolnego z prawica.Od nich zalatuje bolszewizmem.

solidaryzm=socjalizm

[gwisniew]

Konkrety.

[util]

junkier napisał:

> to najlepszy premier po 1989 r.
> lub jeden z najlepszych.

...w promowaniu działań rządu - wyłącznie.
A jakieś konkretne sukcesy, osiągnięcia?
Becikowe? Ustawa medialna? Zakusy na usatwę o służbie cywilnej?

Nie rozśmieszaj mnie... Nic jeszcze nie pokazał merytorycznego.
A to, co do tej pory zrobił rząd to jakis ideologiczny odprysk.

[mammamia6]

No właśnie. Jest wspaniały rząd, więc po co wybory? Niech rządzi. Po owocach ich
poznamy. Zobaczmy te 50 ustaw do końca marca. Za rok zobaczymy jakie są skutki
tej działalności. Na razie naród ocenia sympatycznego człowieka, a nie rząd ani
premiera, bo ten jeszcze nic nie zrobił, poza robieniem dobrego wrażenia.
Dlatego tak bzdurne są te sondaże popularności. Rząd powinien być efektywny a
nie popularny. To domena aktorów.

[gromek1]

To jest własnie nieszczęście, że żadna z partii nie ma programu działania.
Dokładniej to w ogóle nie ma, mają tylko hasła.
Program powinien zawierać 4 podstawowe elementy:

1. Co zostanie zrobione.
2. Do kiedy.
3. Jakim kosztem (za ile)
4. jake będą tego efekty.

Bez takiego sformułowania programu jakiekolwiek oceny Rządu nie mają sensu.

BTW
Wielu z Was pracuje w firmach nowocześnie zarządzanych. Gdybyście przedstawili
swoim szefom taki program jakie przedstawiają politycy to byłoby to Wasze
ostatnie "przedstawienie" w firmie.

[az100]

junkier napisał:

> Czarna propaganda GW i "wolnych" mediów jak widać skutku nie odnosi.
>
> Łże-elity swoje, a ludzie nie tak łatwo dadzą się czarnej propagandzie
> ogłupić.
>
> Polacy ufają Marcinkiewiczowi i mają rację, to najlepszy premier po 1989 r.
> lub jeden z najlepszych.

junkier a czy to przypadkiem nie ty całkiem niedawno pisałeś o łże-sondażach?
Oczywiście wtedy chodziło o sondaż, który był niekorzystny dla PiS.

[junkier]

az100 napisał:
> junkier a czy to przypadkiem nie ty całkiem niedawno pisałeś o łże-sondażach?
> Oczywiście wtedy chodziło o sondaż, który był niekorzystny dla PiS.


Podtrzymuje to co wowczas pisalem, sondaze telefoniczne, a taki zapewne
przeprowadzil TNS-OBOP, nie sa miarodajne co empirycznie zostalo dowiedzione w
trakcie ostatnich wyborow. Gdyby przeprowadzono sondaz bezpsredni to
podejrzewam ze skala poparcia dla Marcinkiewicza bylaby jeszcze wieksza.


- - - - - - - -
Zaslyszana wypowiedz osoby plci zenskiej w moim miescie Wawa: "Zobacz, i ja i
wszyscy moim znajomi i rodzina glosowalismy na Tuska a wygral Kaczynski. Jak to
mozliwe? Nie znam nikogo kto na niego glosowal"

[az100]

Podobna do skali popacia dla Łukaszenki?

pisowski komentarz

[kajetan.adam]

i znowu pisowski komentarz: brak faktów za to emocje i subiektywne oceny.....

60% Polaków skretyniało

[parambol]

przecież ten rząd nic nie robi. A może właśnie to się podoba?

[junkier]

parambol napisał:
> przecież ten rząd nic nie robi. A może właśnie to się podoba?

A moze wlasnie lepiej, zeby nic nie robil jak ma robic tak jak Miller, Belka i
Hausner, czyli zadluzac kraj bez opamietania i na chama podnosic wszystkie
mozliwe podatki i parapodatki.

[az100]

junkier napisał:

> parambol napisał:
> > przecież ten rząd nic nie robi. A może właśnie to się podoba?
>
> A moze wlasnie lepiej, zeby nic nie robil jak ma robic tak jak Miller, Belka
i
> Hausner, czyli zadluzac kraj bez opamietania i na chama podnosic wszystkie
> mozliwe podatki i parapodatki.

Oj junkier , chyba trochę przesadziłeś. Przecież wypisz wymaluj twój post
zalatuju (tfu!) liberalizmem .

[majkel33]

junkier napisał:

> parambol napisał:
> > przecież ten rząd nic nie robi. A może właśnie to się podoba?
>
> A moze wlasnie lepiej, zeby nic nie robil jak ma robic tak jak Miller, Belka i
> Hausner, czyli zadluzac kraj bez opamietania i na chama podnosic wszystkie
> mozliwe podatki i parapodatki.

Cóż słyszę? Czyżby ten rząd nie przegłosował deficytu na poziomie 30mld PLN?
Zamiast go zmiejszyć o te kilka miliardów to dorzucił becikowe, zwiększył
wydatki na urzędników i przeznaczył fundusze na budowę Świątyni Opatrzności
Bożej? Przecież ten rząd nie różni się wiele od rządów SLD. Jedyne co dobre, to
że nie jest tak spolegliwy w stosunku do Rosji. Ten rząd także nie dba o
inwestycje w drogi - a jak wiadomo system dobrych dróg to jeden z głównych
czynników przyciągających inwestycje. Więc wcale nie jest tak, że nic nie robi.
Nie robi nic dobrego - to na pewno.

kolejny kłamca

[premier.z.krakowa]

O ile pamięć mnie nie myli to najkosztowniejsze ustawy zgłosiła i uchwaliła liberalna PO z SLD i PSl i LPR(becikowe i zwięszenie ubezpieczeń rolniczych) wbrew stanowisku rządu.
Becikowe po 1000 dla każdego to pomysł PO i LPR. Nie PIS-u i rządu.
Co do deficytu to też Kłamiesz. Rząd zmniejszył deficyt z 34mld zakładanych przez Belkę do 30 mld. To jest według Ciebie zwiększenie.
Jak kłamiesz to rób to tak żeby nie brał Cię nikt za idiotę.

majkel33 napisał:

> junkier napisał:
>
> > parambol napisał:
> > > przecież ten rząd nic nie robi. A może właśnie to się podoba?
> >
> > A moze wlasnie lepiej, zeby nic nie robil jak ma robic tak jak Miller, Be
> lka i
> > Hausner, czyli zadluzac kraj bez opamietania i na chama podnosic wszystki
> e
> > mozliwe podatki i parapodatki.
>
> Cóż słyszę? Czyżby ten rząd nie przegłosował deficytu na poziomie 30mld PLN?
> Zamiast go zmiejszyć o te kilka miliardów to dorzucił becikowe, zwiększył
> wydatki na urzędników i przeznaczył fundusze na budowę Świątyni Opatrzności
> Bożej? Przecież ten rząd nie różni się wiele od rządów SLD. Jedyne co dobre, to
> że nie jest tak spolegliwy w stosunku do Rosji. Ten rząd także nie dba o
> inwestycje w drogi - a jak wiadomo system dobrych dróg to jeden z głównych
> czynników przyciągających inwestycje. Więc wcale nie jest tak, że nic nie robi.
> Nie robi nic dobrego - to na pewno.

[majkel33]

Skoro nie umiesz czytać ze zrozumieniem to przynajmniej nie obrażaj rozmówców.
Tak czy siak wyzywanie rozmówcy jest niekulturalne ale no cóż, dyskutować też
trzeba potrafić.

A teraz merytorycznie:

junkier napisał:
> A moze wlasnie lepiej, zeby nic nie robil jak ma robic tak jak Miller,
> Belka i Hausner, czyli zadluzac kraj bez opamietania i na chama podnosic
> wszystkie mozliwe podatki i parapodatki.

Nigdzie nie napisałem, że rząd zwiększył deficyt, ale że obecny rząd nadal
zadłuża kraj bez opamiętania. Co z tego, że zmiejszył deficyt z 34mld do 30mld.
To jest nadal deficyt. I to jaki? Taki deficyt można by zaakaceptować tylko w
przypadku radykalnej reformy podatków. Więc jeśli odważasz się wyzywać ludzi od
kłamców i idiotów rób to tak, żeby z kolei Ciebie nikt nie wziął za idiotę.

Co do becikowego PO to faktycznie był to poroniony pomysł i element rozgrywki.
Zgadzam się, że zrobili to PIS-owi na złość, a tak naprawdę to przekupili LPR,
żeby głosowała w sprawie komisarza w Warszawie tak jak chciała PO. Wg mnie to
był błąd, jednakże nawet gdyby nie zagłosowali za tą wersją becikowego to
becikowe tak czy siak by przeszło.

Tu nie chodzi o reformę rzędu zejścia z deficytu z 30mld do 28mld. Tu trzeba
radykalnego cięcia wydatków. Chyba Ty jak jesteś zadłużony to nie zadłużasz się
dalej tylko zaciskasz pasa i mimo, że dzieciaki wołają - Tata chcę rower to im
nie kupisz dopóki nie wyjdziesz z długów. A nasze lewicowe Państwo żyje ponad
stan. Dobrze wiesz, że jak będziesz się zadłużał bez opamiętania to ktoś kiedyś
przestanie Ci pożyczać pieniądze. Państwo nie pyta się czy może pożyczyć
pieniądze bo pożycza je od następnych pokoleń, które nie mają nic do
powiedzenia. Wg mnie to jest niesprawiedliwe.

Proponuję trochę ochłonąć zanim się Pan weźmie za odpisywanie.

nie pozdrawiam

za obelgę przepraszam

[premier.z.krakowa]

Sorry.
Ale jak czytam niektóre posty i ten stek bzdur byle dowalić PISowi, to mnie krew zalewa.

rapidshare.de/files/15433839/Bartek_KALI_Kalinowski-Aksamitne_Kapelusze.mp3.html

rapidshare.de/files/14911646/Bartek_KALI_Kalinowski-Lew_Rywin_w_pierdlu.mp3.html

[pendykmim]

No istotnie - zabawny z niego facio.

[cyklista]

Wręcz przeciwnie. Premier, prezes, rząd i prezydent zajmują się wyłącznie
promocją premiera. W przypadku premiera jest to autopromocja, czyli polityczne
marszczenie freda.
Z sondażu wynika że połowa zwolenników Kazia ogólnie nie amba, nie kojarzą że to
ten premier od tego rządu.

[lukaszngw]

zapomniałeś dodać, że mimo porozumienia się Platformy Obywatelskiej z układem
UFOludków nie udało się, jak widać, zmienić nastawienia społecznego do
wszechwiedzących.

[holyboy_666]

to dlaczego kaczynski chce sie go pozbyc?

[krwawabestia]

kto tu robi propagande

[ivulspirit]

> Polacy ufają Marcinkiewiczowi i mają rację, to najlepszy premier po 1989 r.
> lub jeden z najlepszych.

A w czym on taki dobry jest? Co on takiego dokonał? Nauczył się jedengo słowa
po angielsku(yes) i dumnie udaje że zna trzy:P

TNS OBOP: 60 proc. pozytywnie o premierze

[maremarmar]

Premier to jego rząd. Nie rozumiem jak można inaczej oceniać premiera i rząd
na czele którego on stoi. No chyba że oceniamy w kategoriach "czy
sympatyczny", "czy dobrze mu z oczu patrzy" itd.
Moja opinia o premierze jest pochodną oceny działań jego rządu. A ta jest
raczej negatywna.

[johndoe]

60 czy 67%? znowu maja problemy z liczeniem? ciekawe ile godzin dzisiaj by wyszlo od soboty do niedzieli?

[ptasiagrypa3]

ptasia grypa jest obecnie jedynym ratunkiem dla naszego kraju

Wysiłki GW idą na marne

[konrad31345]

Moze jak GW pochwali premiera, to mu spadnie ;) ???

[mammamia6]

konrad31345 napisał:

> Moze jak GW pochwali premiera, to mu spadnie ;) ???

To zupełnie zbędne. Niech zacznie ten rząd działać i pokaże co potrafi, poza
robieniem dobrago wrażenia.

Pytanie do statystykow

[podex]

Zawsze mnie ciekawilo w jaki sposob wyznacza sie reprezentatywna probe? Czy
jest to jakis procent ludnosci, co wydawaloby sie logiczne? I dlaczego ta proba
nigdy nie wynosi rowno 1000, (zawsze gdzies w okolicy, ale nigdy rowno!) co
znacznie ulatwiloby obliczanie procentow?

[az100]

podex napisał:

> Zawsze mnie ciekawilo w jaki sposob wyznacza sie reprezentatywna probe? Czy
> jest to jakis procent ludnosci, co wydawaloby sie logiczne? I dlaczego ta
proba
>
> nigdy nie wynosi rowno 1000, (zawsze gdzies w okolicy, ale nigdy rowno!) co
> znacznie ulatwiloby obliczanie procentow?

Czy to aby nie jest tak, że wyznacza się np. 1000 osób i np. do nich dzwoni.
Jak ktoś nie odbiera to wypada z listy.

[podex]

az100 napisał:

> podex napisał:
>
> > Zawsze mnie ciekawilo w jaki sposob wyznacza sie reprezentatywna probe? C
> zy
> > jest to jakis procent ludnosci, co wydawaloby sie logiczne? I dlaczego ta
>
> proba
> >
> > nigdy nie wynosi rowno 1000, (zawsze gdzies w okolicy, ale nigdy rowno!)
> co
> > znacznie ulatwiloby obliczanie procentow?
>
> Czy to aby nie jest tak, że wyznacza się np. 1000 osób i np. do nich dzwoni.
> Jak ktoś nie odbiera to wypada z listy.
tez o tym myslalem, ale ta liczba wynosi zazwyczaj powyzej tysiaca:-( czyzby
wiec proba losowa to 2000? No i skoro istnieje jakas naprawde reprezentatywna
proba losowa - powiedzmy 1500, a 500 osob nie odbierze telefonu to wtedy
przestaje ona byc reprezentatywna. Jak by nie bylo, dalej nic nie wiadomo

[gromek1]

No nie przesadzaj w dobie elektroniki obliczenie procentów z każdego nawet
ułamka nie jest problemem

[pethate]

Pan Marcinkiewicz jest genialny.Duzo gada i nic nie mowi.Nic nie robi
i jest ciagle zapracowany.Gdyby w ringu zostal znokautowany przez przeciwnika.
Pewnie by powiedzial: a co zle mi?Leze sobie na lopatkach a przeciwnik musi
stac.

[majkel33]

dobre, zgadzam się. Był nawet taki joke:
Wchodzi Marcinkiewicz na posiedzenie rady ministrów i mówi:
Proszę Państwa mam dobrą wiadomość. Ciśnienie nam rośnie!
pozdrawiam

Źle! Źle! Źle!

[galba]

Tyle w tej GW kłamiemy a ci Polacy ufają tym PiSowcom coraz bardziej!

No to chociaż napiszemy, że Premierowi ufa 60 a nie 67 %... Niech se nie myśli,
że będzie miał z nami spokój...

[az100]

Ależ galba, przecież Gosiewski mówił, że sondaże kłamią - vide wynik wyborów.
Czyli nie ma się z czego cieszyć!

[filc1957]

No galbiątko. Tak to jest z Wami PiSiorami. Zawsze źle. Tylko jakoś teraz nie
gadasz o sondażu na zamówienie. A skoro, wg Ciebie i junkiera (a moze to Ty
sam, coś podobne głupoty wypisujecie, podobny styl, a właściwie brak stylu,
tylko PiSiochwalenie) jest tak dobrze, to PO KIEGO ... ZAWRACANIE GŁOWY
wyborami? Kurde, nie rozumiem. Taki super rząd, taki sprawny, tak sprawnie
rządzi, a tu mu kurna mały prezio J.K i duży Prezio L.K kłody pod nogi rzucają
i chcą nowe wybory... Wychodzi na to, że jedynych obrońców Premier
Marcinkiewicz może szukać wśród ... PO, która chce mu dać rządzić! Co za kraj,
co za PiS ...

[az100]

Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia. Samoobrona głośno deklaruje, że nie
poprze przedterminowych wyborów. Dlaczego JK i LK apelują wyłącznie do PO o
poparcie tej koncepcji a nie do własnych koalicjantów. PiS twierdzi, że jeśli
PO nie poprze wyborów to będzie działała na szkodę Polski. W takim razie jeśli
przeciwko wyborom zagłosuje również SO to jak JK wytłumaczy zawarcie koalicji z
partią, która "działa na szkode Polski" czyli z SO?

[filc1957]

Logiczny wywód. Ale nie spodziewaj sie logicznej odpowiedzi od PiSiorków. I tak
winna jest PO. Oni to mają tak do łbów powbijane, że niestety nic do nich nie
trafia. Zauważ, że żadna galba i jemu podobni jescze nigdy nikomu merytorycznie
nie odpowiedzieli, więc tym bardziej na taki logiczny wywód, jak Twój
odpowiedzi sie nie doczekasz. A jeśli, to jak myslisz, co powiedzą? Łże...,
Żydo... Maso... . resztę sobie dopisz. Pozdrawiam.

[az100]

Ja przecież nie od galby oczekuje rozsądnej dyskusji.
Znam kilku logicznie myślących, którzy głosowali na PiS i takim chciałbym
wykazać hipokryzję niektórych polityków PiSu.

[gromek1]

Nie załapaliście jeszcze Galbologiki.
SO jest przeciw dobru polski bo nie chce aby najlepszy Premier i Rząd stracili
możliwość rządzenia.
Ale paradoksalnie jest za dobrem Polski bowiem chce ten wspaniały Rząd osłabić
swoimi "fachowcami"
W związku z tym dla dobra Polski należy doprowadzić do wczesniejszych wyborów,
żeby najlepszy dla Polski Rząd uchronić przed zepsuciem go przez SO
przecież to proste :)

[tzetze1]

az100 napisał:

> Zastanawia mnie jeszcze jedna kwestia. Samoobrona głośno deklaruje, że nie
> poprze przedterminowych wyborów. Dlaczego JK i LK apelują wyłącznie do PO o
> poparcie tej koncepcji a nie do własnych koalicjantów. PiS twierdzi, że jeśli
> PO nie poprze wyborów to będzie działała na szkodę Polski. W takim razie jeśli
> przeciwko wyborom zagłosuje również SO to jak JK wytłumaczy zawarcie koalicji z
>
> partią, która "działa na szkode Polski" czyli z SO?

Szkoda zdrowia, logika i interes Polski to ostatnie rzeczy ktorych spodziewalbym
sie od tych szkodnikow. Daj spokoj, z choroba nie walczy sie na argumenty!

[glosatorforowy]

Bo sam rzad bez oparcia w sejmie nie moze sprawnie rzadzic. A wybory moga zmienic obecny uklad sil na bardziej wyrazistszy. Bez oparcia to kukielki.

Szturmowcu Galba: znowu Źle! Źle! Źle!

[xfakt]

Ile razy mamy was pouczać! Wy tam na tym froncie internetowym macie operować
dobrymi wzorcami. Przecież w podreczniku wyraźnie napisano: nie PiSowcy (bo
wiadomom rymuje się z Zomowcy tylko PiSkorczycy).
Dodatkowo, znowu nie ma was w pierwszej dziesiątce komentujących - Organizacja
nie na darmo opłaca wam łącze do tego internetu, byście bumelowali miast
rozsławiać Jasność Naszą Najwyższą z Najwyższych! Bura Fe Fe!

z tego wynika ze poglądy lewicowe mają wyborcy PO

[parob]

chyba coś nie do końca dobrze przepisali te wyniki.

O szczesciu slow kilka

[podex]

Zwykla chwila namyslu sklania do wniosku, iz zadowolenie nie jest zalezne od
warunkow realnych lecz od swiadomosci. Murzynek, pardon, Afroamerykanin Bambo
moze byc szczesliwym majac miske wody i banana dziennie, w odroznieniu od
posiadacza sieci sklepow, ktory ma kran w domu i 2 skrzynki bananow dziennie.
Dochodzimy tym samym do wniosku, iz dobry rzad to nie ten, ktory obiektywnie
polepsza stan kraju (o ile mozna kryterium obiektywnosci do tego w ogole
stosowac)a ten, ktory tak dziala, ze ludzie sa szczesliwsi i bardziej
zadowoleni. cbdu:-)

toż teraz premier Cień - Jan Maria się zapłacze !!

[pw2221]

a tak się bidula starał .... zaszkodzić Kaziowi, tak ciężko pracował przez
ostatnie pół roku ....

[mason44]

nie obchodzi mnie co mysli ciemny lud

TNS OBOP: 55 proc. negatywnie o rządzie

[maruda.r]

Rząd działa zdecydowanie dobrze w opinii 3 proc. respondentów, 31 proc. uważa,
że działa on raczej dobrze. 55 proc. Polaków negatywnie ocenia działalność
rządu, w tym 18 proc. twierdzi, ze gabinet Marcinkiewicza działa zdecydowanie
źle. Co dziesiąty respondent (11 proc.) nie potrafił jednoznacznie ocenić
działalności rządu.

***********************************

Z powyższego wynika, ze rząd jest oceniany źle, ale popierany. Wygląda na to, że
Marcinkiewicz to sympatyczna fujara.

Marcinkiewicz maszynka

[1_gb_miejsca_na_twoje_maile]

Jesli przyjac, ze glupkowate usmiechanie sie do kamer i wciskanie kitu
spoleczenstwu to juz WSZYSTKIE obowiazki premiera Marcinkiewicza, to istotnie
wywiazuje sie z nich nadzwyczaj sumiennie. Polecam artykul, w ktorym pokazane
jest jak dziala niezwykle sprawna maszynka zwana Kazimierzem Marcinkiewiczem:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3232868.html

[maruda.r]

1_gb_miejsca_na_twoje_maile napisał:

> Jesli przyjac, ze glupkowate usmiechanie sie do kamer i wciskanie kitu
> spoleczenstwu to juz WSZYSTKIE obowiazki premiera Marcinkiewicza, to istotnie
> wywiazuje sie z nich nadzwyczaj sumiennie. Polecam artykul, w ktorym pokazane
> jest jak dziala niezwykle sprawna maszynka zwana Kazimierzem Marcinkiewiczem:
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3232868.html

W zlinkowanym artykule błąd popełniaja instytucje tłumacząc się ludziom z tego,
co Marcinkiewicz napowiadał. Jak naobiecywał, to niech sam świeci gałami.

[joris]

Coz dziwnego, ze miliony Polakow oceniaja dobrze Marcinka. Ten czlowiek
zrozumial, ze to komunistyczne rzady mialy racje: z radia, telewizorow i gazet
saczyla sie dobrotliwa papka: jest dobrze, wszyscy ladnie pracuja, bedzie
lepiej. Od okolo 5 miesiecy powtarza to Marcinkiewicz i ludzie sie swietnie
daja na to nabrac. A tzw. media sa rownie glupie: np. po skandalu z min
Jurgielem i pseorydzykiem Pan premier nie opieprzyl ministra za podstawienie
rzekomemu Rydzykowi samochodu a jedynie za to ze Jurgiel dal sie podpuscic. I
nikt tego nie wykorzystal. I NIC DZIWNEGO: TAKA NKK (narodowo-katolicko-
komunistyczna) Polska marzyla sie POLACTWU.I dlatego jestem pewien ze PIS dlugo
utrzyma sie przy wladzy.

60 czy 67?

[sebastiannos]

Tytuł do kitu.

Gdyby sondaze były obiektywne

[kiks8]

i nie robione na egzekutywach partyjnych to mozna by o nich dyskutować a tak to
temat zamkniety,one sa dla ciemnego luda

[bri]

LOL, wszyscy go popierają bo PO mówi, że z Marcinkiewiczem bez problemu mogliby
utworzyć koalicję ;)

A co myślą fachowcy?

[obi_vatel]

co mysla wyborcy PO o niebezpieczeństwie jedzenia surowego mięsa?
Co myślą PISowcy o metodach przeszczepu serca?
Co myślą zwolennicy SLD o skutkach używania pasów bezpieczeństwa?
A co mysla FACHOWCY???

[1_gb_miejsca_na_twoje_maile]

obi_vatel napisał:

> Co myślą PISowcy o metodach przeszczepu serca?


Ze owszem, byle tylko nie Owsiak.

[trzyczwartelitra]

noooo... jak widze juz nie tylko KRRiT ale i OBOP w rekach naszych pupili -
Kaziu ma spore poparcie jak widac... hehehe tylko skad ta krytyka???

Matematycy z TVN24

[premier.z.krakowa]

Na pasku informacyjnym TVN24 podaje 67% polaków dobrze ocenia premiera, negatywnie o premierze wypowiada się 34%.
Policzmy 67%+34%=101%
Nominacje w tym roku do nagrody Nobla w dziedzinie matematyki powinna dostać TVN24.
Ach ten słynny obiektywizm i staranność TVN24.
Proponuje tym zacietrzewionym redaktorom powrót do szkoły.
Polecam też zimny kompres na czoło, bo przez to zaangażowanie politycznie kompletnie się kompromitujecie.

[az100]

premier.z.krakowa napisała:

> Ach ten słynny obiektywizm i staranność TVN24.
> Proponuje tym zacietrzewionym redaktorom powrót do szkoły.
> Polecam też zimny kompres na czoło, bo przez to zaangażowanie politycznie
kompl
> etnie się kompromitujecie.

Oczywiście tylko TVN24 kompromituje się przez zaangażowanie polityczne - RM i
TV "Trwam" ani trochę, bo są zaangażowane politycznie po jedynie słusznej
stronie.

[premier.z.krakowa]

Nie wiem bo nie oglądam tego. A zawód dziennikarza czy komuś się to podoba czy nie ma nie tylko same zalety ale przedewszystkim obowiązki wobec społeczeństwa którego częścią są wyborcy PIS-u.
A propos RM to zadziwia mnie ile lewicowców, liberałów i wyborców PO słucha RM.
Chyba to radio w rankingach słuchalności niedługo z końcowych miejsc przeskoczy na sam szczyt i przegoni kłamliwe radio ZET.


az100 napisał:

> premier.z.krakowa napisała:
>
> > Ach ten słynny obiektywizm i staranność TVN24.
> > Proponuje tym zacietrzewionym redaktorom powrót do szkoły.
> > Polecam też zimny kompres na czoło, bo przez to zaangażowanie politycznie
>
> kompl
> > etnie się kompromitujecie.
>
> Oczywiście tylko TVN24 kompromituje się przez zaangażowanie polityczne - RM i
> TV "Trwam" ani trochę, bo są zaangażowane politycznie po jedynie słusznej
> stronie.

[jan1180]

e, a może im excel czy inny program zaokrąglił 66,5 i 33,5 ?

[premier.z.krakowa]

Mają pecha bo z 23% zrobić 34% to niezła sztuka.
Czyli według TVN 67+34+10(to daje jakieś 111%)
Niedosyć że by zaniżyć notowania PISu robią sondaże na dzieciach(15 lat) i telefonicznie to jeszcze manipulują matematyką.
Za kogo oni mają widzów.
Czyżby TVN24 oglądały niedouczene podatne na manipulację głupole.

To są stare metody TVN. Pamiętam jak na początku roku podawali sondaże w Faktach to w kolejnych trzech pomylili się.
Zgadnie ktoś na czyją niekorzyść.
Oczywiście zaniżyli wyniki PIS-u , a zawyżyli PO. Ale zapewne całkiem przez przypadek.
Komputery im nawaliły.
To są metody telewizji Kwiatkowskiego. TVN już ją dogoniła.
Przed wyborami prezydenckimi był taki program który prowadził Miecugow.
Tam też wypowiadali się niezależni inaczej specjaliści, a wyniki podliczały komputery.
Na 10 programów ile razy najlepszym prezydentem był Tusk?
Oczywiście 10, komputery się nie mogły mylić.
No ale rzeczywistość wirtualna TVN, radia ZET i wybiórczej, a realny świat to dwie różne bajki.
Więc wyborów Tusk nie wygrał i frustracja w TVN trwa w najlepsze.


jan1180 napisał:

> e, a może im excel czy inny program zaokrąglił 66,5 i 33,5 ?

[sjoz]

Niekoniecznie sprzecznosc. Byc moze zaokraglili 66.5 i 33.5.

[premier.z.krakowa]

A obojętni gdzie?
Ładne mi zaokrąglenie z 23 na 34.

Ciemny ludek sie odezwal

[tzetze1]

> Nominacje w tym roku do nagrody Nobla w dziedzinie matematyki powinna dostać T
> VN24.
> Proponuje tym zacietrzewionym redaktorom powrót do szkoły.

Proponuje zebys sam udal sie do szkoly glupi bucie, skoro nie wiesz ze z
matematyki nie przyznaja Nobla.

[yvesl]

tzetze1 napisał:

> > Nominacje w tym roku do nagrody Nobla w dziedzinie matematyki powinna dos
> tać T
> > VN24.
> > Proponuje tym zacietrzewionym redaktorom powrót do szkoły.
>
> Proponuje zebys sam udal sie do szkoly glupi bucie, skoro nie wiesz ze z
> matematyki nie przyznaja Nobla.

DO @tzetze1
"Głupi bucie" hahaha tak Cię nazywaja od dziecka? Kompleksy młodości? Mialem sie
nie odzywac, ponieważ polemika z chamami jest poniżej godności.Niezdierżyłem.

[tzetze1]

yvesl napisał:

> tzetze1 napisał:
>
> > > Nominacje w tym roku do nagrody Nobla w dziedzinie matematyki powin
> na dos
> > tać T
> > > VN24.
> > > Proponuje tym zacietrzewionym redaktorom powrót do szkoły.
> >
> > Proponuje zebys sam udal sie do szkoly glupi bucie, skoro nie wiesz ze z
> > matematyki nie przyznaja Nobla.
>
> DO @tzetze1
> "Głupi bucie" hahaha tak Cię nazywaja od dziecka? Kompleksy młodości? Mialem si
> e
> nie odzywac, ponieważ polemika z chamami jest poniżej godności.Niezdierżyłem.

Po prostu nie_zdzierżyłem ze taki glupi but sie wypowiada. To ponizej mojej
godnosci by polemizowac z glupim butem ale jak mowie - nie_zdzierżyłem.

[wojtek2784]

Media są w łapach nowych właścicieli , a ci nie życzą sobie żadnych zmian i
mają w nosie los Polski i Polaków. Nie ma wolnych mediów w Polsce. One mówią
głosem nowych właścicieli. Premier jest zupełnie inaczej oceniany przez ludzi
i inaczej przez "niewolników" piszących pod dyktando obcego właściciela.

[demis1]

a nie siedzi w ukryciu dopiero dowie sie o swoim poparciu popapraniec .Premier
nie wie co o nim sie mówi sprzedawczyk polityczny jak wszyscy darmozjady
polityczne ,tylko partia sie liczy a nie kraj i człowiek.jak on mówi to zygac
sie chce patrzec na tych poje..ych zdrajcow,nic jeszcze nie zrobil a berlo mu
daja,niech mu dadza podlaczone na 1000v moze zrozumie i spojrzy w twarz polakow
obsrany premier.

Tylko niech nie wysyła 10 mln Polaków na ...

[adalberto3]

.. emigrację. Z maturzystkami może tańczyć. Niech tylko ich nie ..... .