Relikwia JPII będzie umieszczona na Wawelu

[poznan_o]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[grom3]

prawdopodobnie bedzie to serce wielkiego papieza,za caloksztalt pracy
aktorskiej powinien dostac oskara jestem zdziwiony ze nikt jeszcze jego do
oskara nie zglosil.

[poznan_o]

to "jego" zglos

[...]

[dumnyzeswejorientacjigej]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kobieta_rakieta]

relikwia JP2?
to mnie nawet juz nie smieszy, to jest paranaja. z tym swietym, najwiekszym z
polakow, wielkim itp.

kiedy wreszcie w polsce zacznie sie dyskusja merytoryczna o tym czlowieku. o
tym co zrobil dobrego i zlego. a nie tylko sikanie w majtki na samo haslo: JP202



--
www.euromason.blox.pl
Nieregularnik masońsko-pogański.

[danwar1]

"kiedy zacznie się dyskusja ... co zrobił dobrego i złego..." (???)
z choinki się urwałaś? chyba nie wiesz o kim mowa, ręce opadają...

[werbus]

Po to by dalej ogłupiać ten narodek ale jakchce być ogłupiany to czemu
nie.Zwieźć na Wawel wszystkie asfalty i kamienie brukowe z miejsc gdzie stąpał
i usypać wielką górę obłudy i głupoty.

[ergiel]

Masz rację. Od razu znalazłbyś się na jej szczycie.

[...]

[mark.parker]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[voiceone]

werbus napisał:

> Po to by dalej ogłupiać ten narodek ale jakchce być ogłupiany to czemu
> nie.Zwieźć na Wawel wszystkie asfalty i kamienie brukowe z miejsc gdzie stąpał
> i usypać wielką górę obłudy i głupoty.

jeszcze lepszy ;)

[wanda43]

Wstyd i hanba,beszczescic zwloki,tylko po to,by wiecej wiernych zostawialo
wiecej kasy.

[...]

[krzysio28]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[saphran]

Czytam , czytam i nadziwic sie nie moge. To sa ci sami Polacy, ktorzy po nocach
wystawali przy pomnikach, zapalali swiece, modlili sie plakali, oraganizowali
marsze zalobne? Nie jestem Polakiem i chyba cieszyc mi sie z tego!!! W waszym
przypadku to slowa wielkiego waszego poety trzeba by parafrazowac tak: GLUPOTO
TY NAD POZIOMY WZLATUJ!!!! nIE MA TAKIEGO ZAKLADU PSYCHIATRYCZNEGO W KTORYM TEN
NAROD MOZNA LECZYC

[xxxx50]

Nie sadze, by byli to ci sami Polacy. Poza tym pamiec Zmarlego i pozniejsze
proby zbijania takiego czy innego kapitalu przez kler i jego klakierow to dwie
zupelnie rozne sprawy. Poniewaz jestem Polakiem ale nie katolikiem, nie
wypowiadam sie co do merituum tego artykulu. A Ty sam, masz odwage przyznac sie
jakiej jestes narodowosci, piszac dobrze po polsku i obrazajac nas Polakow?

Blazenada!! Zenujaca blazenada.

[rom48]

Jedna relikwia już jest w "Świątyni Op.Bożej!

[karagandak]

W piwnicy,na poziomie fundamentu budowy jest pochowany ks.Twardowski,a obok
Niego właśnie, relikwia.Jest to "szmatka,którą obcierano pot z czoła
umierającego Ojca Świętego".

[jerzy.kosecki]

bardzo sie boję, że bedziecie krzyczeć jak ten motłoch "Ukrzyżuj Go, ukrzyżuj
Go" ! Myślę, że można okazać cień zrozumienia dla uczuć innych ludzi.

kongo, rwanda, zambezi...

[blond_kasi]

i co? ze względu na te "uczucia" też mam bić pokłony przed "białym mzimu"? tak to sobie, chłopie, wyobrażasz?

[jerzy.kosecki]

możesz okazac szacunek dla samego siebie i milczeć. Myślę, że Twoja wyliczanka
nie ma logicznego związku, ale moge się mylić.

[blond_kasi]

ja właśnie, tymi słowami, okazuję szacunek dla siebie samej, a przy okazji dla ludzkiego Rozumu. jakbyśmy wszyscy, jak Ty, tylko walili pokłony przed ciemnotą, to byś nie miał okazji wypowiadać się w internecie, bo by go nie było. butów i koszuli tez byś nie miał. może skorę z niedźwiedzia albo inne giezło byś miał...

[...]

[jerzy.kosecki]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Religijność a ciemnota i bieda

[cyberrafi]

jerzy.kosecki napisał:
> Walcz bracie, walcz ! z ciemnota, ale proszę , zacznij od siebie !

Zamiast rzucać puste inwektywy zwróć uwagę na pewien fakt. Obserwując różne
kraje świata nie sposób nie zauważyć, że poziom kultury i dobrobytu jest
odwrotnie proporcjonalny do religijności w danym kraju. Świadczy to wymownie o
tym iż religia jest ostoją ciemnoty i zacofania.

odwrotnie kolego

[monster1972]

ciemnota jest ostoją religii

mylisz skutek z przyczyna

;-)

ateista

[jerzy.kosecki]

a czy ja - na tym forum - mówiłem, że jest odwrotnie !?

Takie USA przeczą Twoim słowom

[netizen]

W Stanach religijności jest od groma, a poziom dobrobytu i siła gospodarki są
znacznie większe od niejednego kraju zlaicyzowanego. Inny przykład? Irlandia.
Następny? Anglia. Przy ostatnim przykładzie nie mam na myśli katolickości, ale
jak sam stwierdziłeś religijności. W Londynie w metrze możesz spotkać osobę
czytającą Biblię, i Koran. Co byś sobie pomyślał, jakbyś ich spotkał?? Chyba
raczej nie to, co napisałeś??

[mdzj]

"Umarł rycerz, a w Kościele rozprawiano parę lat,
jak podzielić jego szkielet, bo relikwii żąda świat.
Smoków się wyraja mrowie, za to świętych nigdy dość,
sprawiedliwie ktoś podpowie - mit za mit i kość za kość.

Święty Jerzy, święty Jerzy,
liczą kości buchalterzy, ile w nich się wiary zmieści.
Niepisany sen twym szczątkom musisz zacząć od początku.
I nie będzie końca pieśni" *)



*)Jacek Kaczmarski, "Legenda o św. Jerzym"
(wg: www.racjonalista.pl/kk.php/s,1243)

Jeden z nielicznych madrych katolikow zostal tam

[rom48]

wbrew wlasnej woli wyrazonej w testamencie. Ale ktory purpurat by sie przejmowal jakas wola czlowieka kiedy oni wole boga wyrazona w Dekalogu (Stary Testament) maja gdzies. Ono licza kase i bilans musi sie zgadzac bo po stronie wydatkow maja ogromne potrzeby. "Biada wam uczrni w Pismie i faryzeusze"

[ergiel]

Popisałeś się właśnie mistrzostwem faryzejstwa. Przywołujesz Pismo, nauczasz
innych, a imię Boga piszesz z małej litery. Biegnij na forum Faktów i Shitów.

[wanda43]

Imie chrześcijanskiego boga, to Jahwe i to pisze sie duzą literą.Inne religie
mają innych bogow.O Zeusie tez bys pisal bóg z duzej litery?

nie smiem wypowiadac imienia Boga ale staram

[rom48]

sie okazywac szacunek piszac Bog z duzej litery czasem mi nie wyjdzie.
Nie jestem biegly w pisaniu:)

[cuauhtemoc]

"wole boga wyrazona w Dekalogu"
jezeli powoluje sie na Dekalog z duzej litery to mowi o Bogu. W PŚ slowo Bog
zawsze oznacza tego Jedynego i zawsze jest pisane z duzej litery. Jesli pisalby
o Zeusie z cala pewnoscia napisalby Zeus a nie zeus

[ac78f92aa421c5e2b9]

uauhtemoc napisał:

> "wole boga wyrazona w Dekalogu"
> jezeli powoluje sie na Dekalog z duzej litery to mowi o Bogu. W PŚ slowo Bog
> zawsze oznacza tego Jedynego i zawsze jest pisane z duzej litery. Jesli pisalby
> o Zeusie z cala pewnoscia napisalby Zeus a nie zeus

Prezentujesz typowy dla wierzących brak zdolności rozumowania.
Jeżeli katolicki bóg ma na imię Bóg, to można wedle uznania pisać "bóg"
albo "Bóg". Obie formy są poprawne. Analogicznie, jak jakiś pies nazywa się
Burek, to wciąż mogę go nazywać psem, nie muszę się ograniczać do Burka.

tylko tyle znalazles w tym co napisalem.Bog jest

[rom48]

milosierdny i mi to wybaczy. Ty nie musisz

[jerzy.kosecki]

pouczasz innych a sam błądzisz "pisze sie "faryzeuszostwo". Więcej pokory
bracie w ateiźmie.

[rom48]

za nim napiszesz sprawdz u zrodla. Ja jestem chrzescijaninem. To znaczy jestem uczniem Chrystusa. Ty jestes ateista?? takich ludzi nie ma sa tylko tacy co nie znaja prawdziwego Boga. Zycze Ci bys poznal a poznac mozna samemu czytajac Pisma nie musisz chodzic do kosciola

[jerzy.kosecki]

Błagam, oszczędź sobie zachodu, i zajmij się zbawieniem duszy swojej, a mnie
zostaw w pokoju. Amen.

Bog sie nie pcha tam gdzie go niechca.Wolna wola.

[rom48]

[...]

[monster1972]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[ac78f92aa421c5e2b9]

rom48 napisał:
> Bog sie nie pcha tam gdzie go niechca

Za to katolicy pchają się tam gdzie ich nikt nie chce.

[d_arek_d]

rom48 napisał:

> za nim napiszesz sprawdz u zrodla.

I znów błąd. W kontekście zdania powyżej "za nim" nie ma najmniejszego sensu.
Sugeruje umiejscowienie jakiejś rzeczy lub osoby "za kimś". Już bardziej
pasuje "zanim". Ten zaś tajemniczy spójnik oznacza że to, o czym jest mowa w
zdaniu rozpoczynającym się tym spójnikiem, jest późniejsze względem tego, o
czym jest mowa w zdaniu poprzednim lub następnym; niekiedy z uwydatnieniem
kontrastu, zaskoczenia; nim, wpierw niż, wprzód niż. Na przykład: "Zanim słońce
wzejdzie, rosa oczy wyje". No tak, muszę w tym miejscu wyjaśnić znaczenie
słowa "wyje" w tym kontekście. Powiem tylko tyle, że nie oznacza wycia jak
w "wycie wilków". Mam nadzieję, że tym krótkim wywodem zainteresowałem Cię choć
trochę językiem, którym się posługujemy, tym, jak ważna jest uniejętność jego
poprawnego używania i jakie nieporozumienia może przynosić lekceważące do niego
podejście. Dbajmy o czystość języka ojczystego, nie sugerujmy się słownictwem
parlamentarnym, które to powiedzenie nabrało od jakiegoś czasu zupełnie innego
niż oryginalne znaczenia. Cóż z tego, że to "tylko" Internet? Mam tu również na
myśli używanie polskich znaków diaktrycznych (nie jest tu wytłumaczeniem, że
mieszka się za granicą czy też posiada się Windows w innej wersji językowej -
to żadna przeszkoda).

[ac78f92aa421c5e2b9]

ergiel napisał:

> Popisałeś się właśnie mistrzostwem faryzejstwa. Przywołujesz Pismo, nauczasz
> innych, a imię Boga piszesz z małej litery. Biegnij na forum Faktów i Shitów.

Rzeczownik "bóg" jest rzeczownikiem pospolitym, pisze się go małą literą.

[laclos]

Przeciez to makabryczne! Jak mozna bezcześcić zwłoki!

[el_p]

heh a powiadaja: "nie bedziesz mial bogow cudzych przedemna", podobniez kiedys
nawet bylo bardziej dosadnie.

[...]

[werbus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[umargos]

Wycinają, bo chamskie, obraźliwe i całkowcie nie na miejscu odzywki należy
usunąć. Można mieć własne zdanie na temat JPII, ale wypada, w pewnych
sytuacjach zachować je tylko i wyłącznie dla siebie albo jeżeli już, nie
wygłaszać opinii na forum publicznym.

a jak mozna nie kpic z glupiej wiary? co?

[monster1972]

:-)

[ergiel]

Kpić można z głupoty, zwłaszcza ateistów.

a na czym polega glupota ateistow, co?

[monster1972]

powiem ci.. wole nie wierzyc w to, czego nikt nigdy nie widzial

niz wierzyc w to, czego nikt nigdy nie widzial

zwykla logika:-)

ateista

Nie wierzys w istmienie innych ukladow slonecznyc

[rom48]

czy moze fal radiowych bo czz kto je widzial. A jeszcze kiedy mial widziec dzis wczoraj 100, lat temu. Bo 2000 lat temu Chrystusa widziano i swiadkowie go pisali.

istnienie Jezusa nie dowodzi istnienia boga;-)

[monster1972]

nie upraszczaj

takie pierdy to wciskaja dzieciom na religii w podstawowce

teoria jest taka: skoro Jezus istnial, to istnieje bog:-)

hehe

argumenty powalają

a przemiana wody w wino to juz naprawde wiarygodny argument hehehehhehehehhe

Dowodzi bo nauczal o Bogu i glosil jego slowa,

[rom48]

Nie mozna miec dowodow namacalnych na wszystko. Wiara jest istotna dla czlowieka.

Ato ze byli swiadkowie (wielu) zmartwychwstania

[rom48]

niczego nie dowodzi

co? bo napisali w biblii?

[monster1972]

chlopie , przejrzyj na oczy

przez 1500 lat tylko kler umial pisac i czytac

i to oni pisali biblie, a nie pambuk:-)

mogli - i napewno tak zrobili - nawkladac tam dowolnych pierdół


i nawkładali... jak mozna w te bzdety wierzyc?


co?

pozdrawiam ze swiata racjonalnie myslacych ludzi, swiadomych tego, ze po
smierci tylko biale robaki na nas czekają

czyli, z skrocie... pozdrawiam, ze swiata ateistow:-)

aha... nie zmawiaj paciorkow w mojej intencji

ja sie nie zamierzam nawracac... chocby je*bane kaczki wprowadzily takie prawo


ateista

Nie kler. gdy byly pisane Ewangelie nikt nie znal

[rom48]

kleru byli tylko swiadkowie. Najwiecej szkod narobili papisci w sredniowieczui, ale pism nie zdolali zmienic

No własnie nie było!

[dawkins]

Gdzie w Ewangelii stoi, ze Jezus zmartchwychwstawał na czyichkolwiek oczach?
Jest tylko, ze kobiety i uczniowie spotkali kogoś, kto się za niego podawał, a
kto nie był chyba przesadnie do Mistrza podobny, bo żadna ze spotkanych istot w
pierwszej chwili go nie rozpoznała. Wszystko to naciągane, relacje (ewngelie w
liczbie ponad 30-tu) są zresztą ze sobą w wielu punktach sprzeczne. Równie
dobrze można wierzyć w opisy z Odysei...

nie ma ateistow sa nieznajacy Boga. Takim nalezy

[rom48]

go pokazac. Bog jest miloscia wiec i my okazujmy milosc.

[3krotek]

> go pokazac. Bog jest miloscia wiec i my okazujmy milosc.

Nie znasz mojej Zośki, to jest dopiero miłość!

to moze przez nia przemawia Bog do Ciebie:)

[rom48]

i chwala jej za to. Chyba ze nie wiesz co to jest milosc i mylisz z czyms innym

[mindhardcore]

Jak to nie znam?
Twoją Zośkę wszyscy dogłębnie znają.

I z tej miłości wbijmy im naszego Boga do głowy...

[resu]

Do tego to się sprowadza...

[czerwonabiedronka]

argument ze należy uważać go za świętego iż całkowicie oddał się Kościołowi i
modlitwie, to przeciez podobnie lekarz, ktory oddal sie ratowaniu zycia, albo
nauczyciel, ktory oddal sie nauczaniu - oni tez sa swieci... itd. itd. Kazdy
chwyt jest dobry zeby kler robil sobie reklame...

kler zakałą rozumnego swiata jest

[monster1972]

i tyle...

wiadomo, ze na kazdego czekają biale robaki

i pytanie, czy mamy odwage sie z nimi spotkac, czy bedziemy wymyslac jekies
buraczane pierdy o "dzizasie" maryji.. itp//

hehe

tak czy siak wszyyscy spotkamy sie w piachu

a wam, ktorzy wierzycie w te koscielne pierdy zycze, zebyscie sie przekonali

tam nic nie ma.. ale zeby moc poczuc ze tam nic nie ma... to nietety tam
musialoby byc cos...


nigdy sie o tym nie dowiecie, tchorze

ateista

[jerzy.kosecki]

swoim piskiem "ateista" bo jestes pełen pychy. Ja tez jestem ateista. Czy to
powód aby nad innych sie wynosić !? Jesli tak cenisz "ratio" to czemu z niego
nie korzystasz !?

[cuauhtemoc]

bo on probuje rozladowac swoje frustracje na innych, a ze na katolikow
najlatwiej. Nie rozumiem, dlaczego ja jako katolik moge uszanowac jego poglady,
a on moich nie. Pewnie dlatego ze jestem ciemnota, zakala naszego spoleczenstwa.
Pozdrowienia dla ludzi myslacych i dajacych myslec innym.

;-)

[monster1972]

jesli mam jakies frustracje, to nie mają one nic wsopolnego z wiarą

:-)

wierzcie sobie dalej w te bzdurki... o wniebowzieciu w gumiakach

spoko:-), wolny kraj

jeszcze w miare wolny

hehe

ateista

[rom48]

Nigdzie nie jest napisane o wmiebowzieciu, to jest wymysl dla pogan. Jest natomiast napisane o wniebowstapieniu i na to byli swiadkowie.

[...]

[monster1972]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Widzisz, tu jest roznica , ja do Ciebie z sercem

[rom48]

a ty z wulgaryzmami. Ja wierze w to co widzieli swiadkowie z czasow Chrystusa
a ze opisy sa prawdziwe tego nie neguja wrogowie nawet jego wrogowie Zydzi. Bo w ich jezyku byly spisane i oni je znaja. Nie musisz w nic wierzyc to twoj wybor tylko na sadzie ostatecznym nie powiesz zes nie slyszl o tym.

kiedy do ciebie dotrze....ze wszystko pisal kler

[monster1972]

tylko oni umieli pisac przez pierwsze 1500-1600 lat po Jezusie

mogli napisac co chcieli

niby czemy byli tak strasznie przeciwni oswieceniu i reformacji??


co?


bo wiedzieli, ze ich monopol na wiedze sie skonczy i tyle


jeszcze raz: nie my boga z klerem


nawet jesli bog istnieje, to kler nie ma z nim nic wspolnego

to zwykle sukinsyny robiące biznes na tzw. bogu

zwykly jarmark sakramentow i innych pierdów

:-)

heh

ateista

juz Ci pisalem nie kler, kleru jeszce wtedy nikt

[rom48]

nie znal bili tylko uczniowie Jezusa. To potwierdzaja nawet jego wrogowie Zydzi bo pisane byly w ich jezyku choc nie tylko.

[...]

[glemp1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Pisma spisano i poprawiano wiele dziesiątek lat

[resu]

po rzekomych faktach i większość bez udziału świadków (nie bezinteresownych
skądinąd)... A historia mówi raczej o oprawcach Rzymianach i patriotach
Faryzeuszach, a o wielkich wydarzeniach milczy. Z doświadczenia życiowego
powinieneś wiedzieć, żeby szukać własnego spojrzenia korzystając z wielu
źródeł. A tu "podejrzanie" jest jedno. I wykładnia jedna. A "kariera" nowej
religii związana z polityką... Tylko dlaczego chcą wwalcować nowym pokoleniom
to wszystko do głowy? To jest najgorsze dla Polski... Katolicyzm ma tyle z
Bogiem co każda inna religia...

Wiarygodni trzeba dodać ;-)

[resu]

[...]

[monster1972]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jerzy.kosecki]

Uważasz, że jesteś lepszy, bo ateista !? A kto dał Ci prawo wyśmiewać się z
innych ? Ty kasy nie dasz to czemu liczysz ja innym ? Chcą dawać ? to ich
sprawa.

[checkm8]

@jerzy.kosecki

nie daj się prowokować jerzy. szkoda czasu. cuauhtemoc to wytłumaczył/a:

cuauhtemoc 31.03.06, 19:05

bo on probuje rozladowac swoje frustracje na innych, a ze na katolikow
najlatwiej. Nie rozumiem, dlaczego ja jako katolik moge uszanowac jego poglady,
a on moich nie. Pewnie dlatego ze jestem ciemnota, zakala naszego spoleczenstwa.
Pozdrowienia dla ludzi myslacych i dajacych myslec innym.

POZDROWIENIA!

[...]

[zbyszko]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Relikwia JPII będzie umieszczona na Wawelu

[kipasku]

zazdroszczę mu tego

super, :)

[blond_kasi]

no barzdo jestem poruszona. głębia argumentacji tego goscia zwala z nóg. i do tego relikwia! jak dla tubylcow w kongo, :).

Cenzura nie spi

[hetmanwiechu]

Ale cenzor pousuwal postow. Jak w PRL.

[werbus]

Teraz wiesz ,że żyjesz w kraju w którym Prezydent jest nieświadomy co podpisuje.
Tak samo nieświadomy jest teraz JP2 co z nim wyczyniają.
Mam do sprzedania dwa gołebie co zaniosły duszę Jp2 do raju.

hetmanwiechu napisał:

> Ale cenzor pousuwal postow. Jak w PRL.

[eexmd2]

> Mam do sprzedania dwa gołebie co zaniosły duszę Jp2 do raju.
>

jak to ty tez??
zlodzieju, ja mam te prawdziwe
nei kupujcie od nieggoooo!!!

--
precz z dyktatura lze-elit i lumpen-liberalistow, pogrobowcow kpp

[umargos]

Nie cenzor, zgłosiłam, klikając post po poście do usunięcia, bo cały wątek był
niesmaczny. "Cenzor" usunął to co, rzeczywiście usunąć należało.
I dlatego zytam Gazetę.

[...]

[werbus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[hetmanwiechu]

To i tak jest cenzura. Moze posty byly nie w stylu i smaku, ale decydowanie za
innych co maja czytac a czego nie jest niestety cenzura.


umargos napisała:

> Nie cenzor, zgłosiłam, klikając post po poście do usunięcia, bo cały wątek
był
> niesmaczny. "Cenzor" usunął to co, rzeczywiście usunąć należało.
> I dlatego zytam Gazetę.

[umargos]

Nie to nie cenzura. One były nie na miejscu. To jest publiczne forum i należy
mieć ten fakt na uwadze zanim się coś napisze.
Wolność nigdy nie oznaczała że można wszystko. Tak jak Tobie wolno napisać, tak
mnie wolno się nie zgadzać, żeby to czytać. Wolność polega w tym wypadku na
tym, że obrażać nie masz prawa (to mniej więcej na tej zasadzie, że w pociągu
zawsze masz prawo zamknąć okno w przedziale, jeżeli chcesz je otworzyć musisz
uzyskać aprobatę każdego z pasażerów).
Gdyby było pole do polemiki, wolno mi polemizować.

[poznan_o]

bzdura
nie mam sie pytac czy zamknac okno?
zawsze sie pytam

[umargos]

Jak chcesz zamknąć nie. Jeżeli chcesz otworzyć, winieneś uzyskać aprobatę
wszystkich, względnie, jeżeli nie zapytałeś, zamknąć, jeśli choć jedna osoba
zaprotestuje (no ew. zamknie je ten komu zino lub mu wieje :o))).

[eexmd2]

bzdury
zamknac mozna otworzyc nie..

jednym przeszkadza upal innym wiatr

---
precz z dyktatura lze-elit i lumpen-liberalistow, pogrobowcow kpp

[hetmanwiechu]

Tak jest wolno pisac i wolno sie jest nie zgadzac. Jednak oceniac pismo innych
poprzez blokade ich publikacji jest cenzura, bo w tym momenice garstka ludzi
decyduje za wszystkich co jest dobre do czytania a co nie. Zgadzam sie ze posty
byly nie w smaku, ale ocena powinna nalezec do wszystkich a nie jednej osoby.

Prosze rowniez zauwazyc ze JPII byl, jest, osoba publiczna wiec nie mozna
uwazac ze jest on obrazny, skoro jego osoba jest w domenie publicznej i chcac
czy niechcac zawsze bedzie on analizowany i dyskotowany w rozny sposob. Ten
sposob akurat byl niesmaczny, ale wolnosc wolnoscia.

[umargos]

hetmanwiechu napisał:

> Tak jest wolno pisac i wolno sie jest nie zgadzac. Jednak oceniac pismo
innych
> poprzez blokade ich publikacji jest cenzura, bo w tym momenice garstka ludzi
> decyduje za wszystkich co jest dobre do czytania a co nie. Zgadzam sie ze
posty
>
> byly nie w smaku, ale ocena powinna nalezec do wszystkich a nie jednej osoby.
>
> Prosze rowniez zauwazyc ze JPII byl, jest, osoba publiczna wiec nie mozna
> uwazac ze jest on obrazny, skoro jego osoba jest w domenie publicznej i chcac
> czy niechcac zawsze bedzie on analizowany i dyskotowany w rozny sposob. Ten
> sposob akurat byl niesmaczny, ale wolnosc wolnoscia.
Ale to ja poczułam się obrażona. Jemu jest wszystko jedno, ba, mniemam że
rónież za życia byłoby mu to obojętne. Ale mnie nie jest, mam prawo nie chcieć
czytać pewnych rzeczy. A żeby sobie bezkarnie poopluwać i poobrażać można
znależć inne miejsce. Tu nigdzie nie jest napisane Hyde Park.

[hetmanwiechu]

Do tego daze. Wolno sie nie zgadac, ale nie wolno decytowac za innych. Jestes
urazona? OK. Mozna protestowac lub nie czytac, ale decydowac za innych co maja
czytac to jest forma cenzury. Co jedna osoba uwaza za obraze inna nie. Wiec
wybor powinien nalezec do wszystkich a nie tylko jednej osoby.

Gdzie indziej mozemy dyskutwac otwarcie? Wielka Brytania ma prawie tysiac
letnia historie wolnosci slowa ktora zaczela sie od Magna Carta i trwa do dzis.
WB jest potega ekonomiczna i wszyscy Polacy tam jada od kiedy mozna tam
pracowac. Do Hameryki tez. Prosze zauwazyc ze sa to dwa kraje ktore respektuja
w 100% wolnosc slowa innych ludzi. W Polsce tak nie jest i zobacz ile ludzi z
tad wyjerzdza do krajow gdzie wolnosc mysli jest traktowana z szacunkiem.

Polsce taki Hyde Park tez by sie przydal. Szczegolnie teraz.


umargos napisała:

> hetmanwiechu napisał:
>
> > Tak jest wolno pisac i wolno sie jest nie zgadzac. Jednak oceniac pismo
> innych
> > poprzez blokade ich publikacji jest cenzura, bo w tym momenice garstka lu
> dzi
> > decyduje za wszystkich co jest dobre do czytania a co nie. Zgadzam sie ze
>
> posty
> >
> > byly nie w smaku, ale ocena powinna nalezec do wszystkich a nie jednej os
> oby.
> >
> > Prosze rowniez zauwazyc ze JPII byl, jest, osoba publiczna wiec nie mozna
>
> > uwazac ze jest on obrazny, skoro jego osoba jest w domenie publicznej i c
> hcac
> > czy niechcac zawsze bedzie on analizowany i dyskotowany w rozny sposob. T
> en
> > sposob akurat byl niesmaczny, ale wolnosc wolnoscia.
> Ale to ja poczułam się obrażona. Jemu jest wszystko jedno, ba, mniemam że
> rónież za życia byłoby mu to obojętne. Ale mnie nie jest, mam prawo nie
chcieć
> czytać pewnych rzeczy. A żeby sobie bezkarnie poopluwać i poobrażać można
> znależć inne miejsce. Tu nigdzie nie jest napisane Hyde Park.
>

[umargos]

hetmanwiechu napisał:

> Do tego daze. Wolno sie nie zgadac, ale nie wolno decytowac za innych. Jestes
> urazona? OK. Mozna protestowac lub nie czytac, ale decydowac za innych co
maja
> czytac to jest forma cenzury. Co jedna osoba uwaza za obraze inna nie. Wiec
> wybor powinien nalezec do wszystkich a nie tylko jednej osoby.

Tak się niestety nie da :)

> Gdzie indziej mozemy dyskutwac otwarcie?

Dyskutować otwarcie??
Trzeba najpierw napisać post będący materiałem do dyskusji. I tylko o to
chodzi. Żeby napisać swoje zdanie nie obrażając innych (i nie chodzi o jedną
osobę, znaczy mnie, bo sądzę, że posty, które zostały wycięte obrażały więcej
osób, dlatego zostały usunięte; nawiasem mówiąc nie wiem, któe były Twoje),
wtedy można rozmawiać - również o wolności słowa czy ew. cenzurze.

> umargos napisała:
>
> > hetmanwiechu napisał:
> >
> > > Tak jest wolno pisac i wolno sie jest nie zgadzac. Jednak oceniac p
> ismo
> > innych
> > > poprzez blokade ich publikacji jest cenzura, bo w tym momenice gars
> tka lu
> > dzi
> > > decyduje za wszystkich co jest dobre do czytania a co nie. Zgadzam
> sie ze
> >
> > posty
> > >
> > > byly nie w smaku, ale ocena powinna nalezec do wszystkich a nie jed
> nej os
> > oby.
> > >
> > > Prosze rowniez zauwazyc ze JPII byl, jest, osoba publiczna wiec nie
> mozna
> >
> > > uwazac ze jest on obrazny, skoro jego osoba jest w domenie publiczn
> ej i c
> > hcac
> > > czy niechcac zawsze bedzie on analizowany i dyskotowany w rozny spo
> sob. T
> > en
> > > sposob akurat byl niesmaczny, ale wolnosc wolnoscia.
> > Ale to ja poczułam się obrażona. Jemu jest wszystko jedno, ba, mniemam że
>
> > rónież za życia byłoby mu to obojętne. Ale mnie nie jest, mam prawo nie
> chcieć
> > czytać pewnych rzeczy. A żeby sobie bezkarnie poopluwać i poobrażać można
>
> > znależć inne miejsce. Tu nigdzie nie jest napisane Hyde Park.
> >

[hetmanwiechu]

Ok jak ktos pisze o 'fiutkach' to moze wydawac sie obrazliwe, ale ja w tym
znajduje sarkazm i to jest dla mnie smieszne. Nie same 'fiutki' ale
trzynastowieczne zachowanie ludzi, gdzie ludzi beda chodzic na Wawel zeby
zobaczyc buty, spodnie, dlugopis, albo widelec ktory uzywal JPII. W Islamie
Mohamet zabronil pokazywac swoich wizerunkow i mial racje. Powinnismi sie
skupic na idea JPII a nie na relikwiach, bo relikwia to tylko przedmiot. Moze w
XIII wieku ciemnota uwazala to za swietosc ale w XXI to przesada. Rowniez wazne
jest to ze w katolicyzmie nie liczy sie cialo tylko duch, wiec po co nam takie
relikwie: palce, rece, 'fiutki'.

To jest wolnosc slowa i wolna dyskusja. Przeczytaj i ocenzuruj, jak chcesz.

[umargos]

hetmanwiechu napisał:

> Ok jak ktos pisze o 'fiutkach' to moze wydawac sie obrazliwe, ale ja w tym
> znajduje sarkazm i to jest dla mnie smieszne. Nie same 'fiutki' ale
> trzynastowieczne zachowanie ludzi, gdzie ludzi beda chodzic na Wawel zeby
> zobaczyc buty, spodnie, dlugopis, albo widelec ktory uzywal JPII. W Islamie
> Mohamet zabronil pokazywac swoich wizerunkow i mial racje. Powinnismi sie
> skupic na idea JPII a nie na relikwiach, bo relikwia to tylko przedmiot. Moze
w
>
> XIII wieku ciemnota uwazala to za swietosc ale w XXI to przesada. Rowniez
wazne
>
> jest to ze w katolicyzmie nie liczy sie cialo tylko duch, wiec po co nam
takie
> relikwie: palce, rece, 'fiutki'.
>
> To jest wolnosc slowa i wolna dyskusja. Przeczytaj i ocenzuruj, jak chcesz.

Tego co napisałeś nie ma potrzeby cenzurować.
Ja osobiście mam negatywny stosunek do relikwii i mocno ambiwalentny do kultu
świętych, odpustów i podobnych (nie modlę się do "obrazków").
Nie zmienia to faktu, że JPII jest moim autorytetem.
I choć ze wszystkiego można sobie zrobić wycieraczkę, to jednak niekoniecznie
publicznie.
Krytykowanie hmm...religii czy religijności wymaga dużego wyczucia, bo w tym
wypadku b. łatwo urazić czyjeś uczucia.

A tak swoją drogą, z tego co gdzieś rok temu przeczytałam JPII był
przeciwny "robieniu relikwii" z siebie. Tak jak wcześniej wyrażał się z dużym
dystansem, co do ulic, placów, szkół (swego imienia) i pomników. Bo On był
normalny.

PS I dyskutując, Jego można uszanować. Co do reszty bliźnich się nie
wypowiadam. Ale takie mówienie o zmarłym nie jest w dobrym tonie, On sie nie
moze bronic, a jakby mogl i tak by tego nie robil.

[hetmanwiechu]

JPII tez jest moim autorytetem i widze ze sie rowniez zgadzamy na temat relikwi.

Pozdrawiam:)

[cham_i_prostak]

no prosze, autorytetem czlowiek, który chronił pedofilów w czarnych
sukienkach...fiu fiu

[poznan_o]

a ja sie tylko zastanawialem czy Wawel dostanie paluszek czy glowke? i co w tym zlego?????
tego nawiedzonego galby nie tna, ciekawe dlaczego...

[eexmd2]

mogli by kopsnac cos do lichenia
no i jakas relikiewke dla swiatyni opatrznosci bozej, ludzie by moze chetniej
dawali

--
precz z dyktatura lze-elit i lumpen-liberalistow, pogrobowcow kpp

[annaemail]

a gdzie wolnosc wypowiedzi??

Miej cudze bogi na równi ze mną...

[misiek.s]

... i złotego cielca czcij.

To jest prawdziwie katolickie

[rom48]

Potną księdza na kawałki..

[watanabe.miharu]

Potną księdza na kawałki.. o rany, czy nie widzą w tym nic niestosownego? To
obrzydliwe...

Relikwia JPII będzie umieszczona na Wawelu

[kipasku]

Wiktor Hugo (1802-1885) tymi słowami zarzucał papieskiemu klerowi handel
świętościami w imię własnych interesów i korzyści...

Kiedy człowiek się rodzi, chrzest mu sprzedajecie,
Grzesznikom sprzedajecie raj na tamtym świecie.
Sprzedajecie kochankom śluby u ołtarza.
Starcom sprzedajecie kartkę do grabarza,
Sprzedajecie kazania. msze, błogosławieństwa,
Krzyżyki, szkaplerzyki, prawa, dostojeństwa.
Wszelkie świętości w gotowy grosz się u was zmienia,
Że dziś wasz Kościół stał się bazarem zbawienia.

Katolicki Wawel???

[sclavus]

"Drzwi papieża - dodał kardynał - były zawsze otwarte. Rozmawiał z szacunkiem
ze wszystkimi, nikogo nigdy nie obraził i zawsze był konsekwentny."

... wychodzi na to, że Dziwisz miał pełne ręce roboty... z otwieraniem i
zamykaniem drzwi papieskich....

A każdy palec JP2 to parę milionów rocznie dodatko

[resu]

wo w kieszeni kolegów strzeżących relikwii...

az sie was czytac nie chce

[cuauhtemoc]

czytam te wasze komentarze i jedno slowo mi sie nasuwa - żal. Nikt wam nie
nakazuje uwazac relikwie za swietosc, ale gdzie sie podziala wasza tolerancja?
Rozumiem ze na geja nie mozna nic zlego powiedziec, ale na KK nalezy rzucac
blotem ile tylko sie da. Nie wasza religia to sie nie wypowiadajcie. Jakby nie
bylo takich co chca Jego relikwii na Wawelu (a wbrew temu co wasze jakze
oswiecone mozgi mysla jest ich bardzo wielu) to by nikt nam jej na sile nie
wciskal. Dlaczego tolerancja jest mowieni ze wszyscy sa tacy sami bez wzgledu na
poglady, religie czy orientacje seksualna, a wy wciaz uwazajac sie za
tolerancyjnych rzucacie w katolikow blotem? Opanujcie sie troche. Slonce nie
zgasnie jak jeden dzien na nikogo na forum nie nabluzgacie. Dziwne, ze po
smierci JPII to 99% postow bylo pozytywnych, a teraz ... Po prostu zal.

[poznan_o]

wiesz to takie male, nas oswieconych, odreagowanie za setki lat nietolerancji ze strony kosciola k

[poznan_o]

gdzie jest mangold??? wycieli

[misiek.s]

"Dziwne, ze po smierci JPII to 99% postow bylo pozytywnych, a teraz ... Po
prostu zal"
Prawdopodobnie dlatego, że oświecone mózgi odróżniają szacunek dla JPII od
średniowiecznego kupczenia relikwiami.

[cuauhtemoc]

Rozumiem ze oswiecone mozgi wysmiewaja poglady innych, ktorzy inaczej mysla. A
co do relikwii to pewnie nie za bardzo jestes w temacie. Nie chce byc agresywny,
ale tak jest jesli probujesz dyskutowac nie znajac dobrze przedmiotu dyskusji.
Tak przynajmniej mi sie wydaje, ze utozsamiasz relikwie z czyms co sie kupowalo
zeby w czyscu nie siedziec za dlugo, a ta praktyka zostala juz dawno zaniechana.

[misiek.s]

Skoro nie chcesz być agresywny to bądź jeszcze łaskaw nie obrażać mnie.
Postaraj się czasem nie odczytywać wszystkiego dosłownie.

[eexmd2]

> Rozumiem ze oswiecone mozgi wysmiewaja poglady innych, ktorzy inaczej mysla. A
> co do relikwii to pewnie nie za bardzo jestes w temacie. Nie chce byc
agresywny
> ,
> ale tak jest jesli probujesz dyskutowac nie znajac dobrze przedmiotu dyskusji.
> Tak przynajmniej mi sie wydaje, ze utozsamiasz relikwie z czyms co sie
kupowalo
> zeby w czyscu nie siedziec za dlugo, a ta praktyka zostala juz dawno
zaniechana
> .

niby czemu zostala zaniechana?
to dobra praktyka byla
i wielu ludziom to pomagalo
niepotrzebnie kosciol ustapil pod wscieklym naciskeim 'oswieconych' oszolomow

[jerzy.kosecki]

nie przejmuj się ! Rób swoje i trwaj. Większość z tych ...powiewajacych
sztandarem "ateizmu" to taka sama hołota, jak ta zasiadająca w Sejmie. To taki
społeczeństwo, chamskie, ciemne i pełne fobii. Może w ten sposób odreagowują
strach, lub brak....duszy !?

Czym jest tolerancja w sprawach wiary??

[rom48]

Nie mozna tolerowac balwochwalstwa bo jest zbrodnia w oczach Boga.Bog jest zazdrosny choc litosciwy.

Tylko ten kult jednostki wpychają mi 24h na

[resu]

dobę. Od małych dzieci zaczyna się indoktrynacja. Kiedyś z jakimś dystansem
pokazywano tematy religijne. Teraz to "prawdy" dla każdego. Już nie ma co
mówić, jak się zmienił język mediów. Po prostu katolicyzm w Polsce panuje
niczym islam w Iranie... Wszystko to się odbije kolejną czkawką i pojmowaniem
świata jako zagrożenia, no bośmy ostoją jedynie prawdziwej prawdy...

Trzeźwe myślenie to rzadkość w tym narodzie.

[daro1962]

Wystarczą wybory PIsu,oraz wypowiedzi na formum onetu.Bezdenne bzdury.Panny w
sukienkach - diabeł przebrany w skórę owcy.Tańcza taniec dla gawiedzi-tępej
prosto wziętej ze średniowiecza-przykre,że aż tak licznej.Kopulują z władzą
(obecną w szczególności-przenośnia oczywiście.sami się rozgrzeszają ze swych
draństw i oszustw.

[...]

[sarmata]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jerzy.kosecki]

To ich niebo, a Ty im go zazdrościsz ? My (ateiści) zostaniemy cząstka
wszechświata po wieczne czasy i to jest piekne. Ale póki co - nie twórzmy sobie
piekła na ziemi. Tempus fugit !

[kipasku]

> To ich niebo, a Ty im go zazdrościsz ? My (ateiści) zostaniemy cząstka
> wszechświata po wieczne czasy i to jest piekne. Ale póki co - nie twórzmy
sobie
>
> piekła na ziemi. Tempus fugit !

lusisti saties
satis verborum

To sie nazywa balwochwalstwo ...

[vortex21]

modlic sie do relikwii, niezaleznie od tego, czym ona jest i od kogo pochodzi!

[rom48]

Jedyna relikwia jest Slowo Boze.

[jerzy.kosecki]

"święte słowa". Ale jeśli inny tego pragnie to jego wola. Na tym
polega "supremat ratio".

[rom48]

Masz racje ale obowiazkiem chrzescijanina jest gloszenie Slowa Bozego. Tylko nic na sile i przez nakazy. Nie tego uczyl Chrystus

[karbat]

kupie jakas nie droga relikwie
odpust tez bym na jakies 100 lat kupil

nasi przodkowie przed laty to mieli fajnie
mogli sobie kupic odpuszczenie grzechow i nie musieli sie piec w smole

relikwie (niedroga) np jakis wlos swietego umiescil bym sobie na kominku
i bylo by fajnie ,swiety by mnie strzegl od ognia i kradziezy

[...]

[wojtek1963]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dodam - fetyszyzm ....

[vortex21]

a to juz okultyzm. Co ma okultyzm z chrzescijanstwem? Powiedzcie sami ...

to samo co katolicyzm

[rom48]

[grom3]

Moge miec relikwie cenzora za wycinanie wielu postow chce jego oglosic swietym.

[eexmd2]

no cenzor dzis bardzo pracowity na tym forum
wiadomo jp2 krytykowac nie wolno - nawet jesli sie krytykuje tych co handluja
jego relikwiami

btw ciagle mam pukiel Jego wlosow na sprzedaz
sprzedaje po wlosie, 100 zl sztuka, dobre na odegnanie zlego

--
podejrzewam, ze gdy do odnowy moralnej bierze sie partia o podwojej moralnosci
to efektem musi byc podwojna odnowa moralna, czyz nie?
przeczytaj co mowili kaczynscy o lepperze:
www.pis.org.pl/article.php?id=3421

Za 100 lat..

[swarozyc]

23 nogi, 10 rak, 80 palcow, 150 pierscieni i 8 serc bedzie oferowanych po
jarmarkach odpustowych w tonacej w blocie i brudzie Najjasniejszej..
PS. Dla zaufanych, zpod lady oferowane beda bardziej intymne czesci ciala..

A co ma kler wspolnego z Bogiem?? Nic!!

[rom48]

Ma wiele z poganskimi bozkami. Poznaj Pisma poznasz Boga Prawdziwego nie bozka.

dla mnie nic nie ma wspolnego...

[monster1972]

dla rozumnych ludzi nie ma nic wspolnego


ale dla bydła, ktore kladzie co niedzielę na tacę ma wiele wspolnego

proboszcz to "dobrodziej", choc gowno dobrego robi

biskup to juz naprawde ktos

kardynal to niemal ksiażę..

a papiez to wlasciwie bog...

tak prostaczki widzą wiarę

hehe

i nie mow mi , ze jest inaczej


mam rodzine na wsi.. mam ciotki, babcie itp..

wystarczy 10 minut rozmowy, by zalapac, ze wiara nie ma dla nich nic wspolengo
z ewangeliami

hehe

:-)

ateista

nie wszyscy prostaczkowie tak widza. ja widze

[rom48]

inaczej. Nie utozsamiaj katolicyzmu z chrzescijanstwem.

Od zarania dziejów religie mają swoich kapłanów,

[resu]

których obecność wg religii jest nieodzowna. Tak jest zbudowana większość
systemów: odwiedzaj świątynię, składaj ofiary, bez kapłana ani rusz...

Umiesz czytac . Czytaj Pisma i uwierz a Bog

[rom48]

cie przyjmie nie musisz miec posrednikow. Kaplani byli potrzebny gdy lud nie umial czytac a wg Pisma nie sa konieczni do zbawienia

Wolę nie czytać tylko Pisma, ale wszystkiego.

[resu]

Inaczej grożą klapki na oczach i czrno-białe widzenie świata... W szczególności
wiara, że jest jakieś "Pismo" nieskalane ludzką słabością...

Relikwia? Te należą do świętych...

[gayboy]

[...]

[wojtek1963]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Gold, gold, gold!!!

[glemp1]

Złoty cielec - mówi Wam to coś?

Tez jestem swiety (a nawet swietym)

[amerykanin09]

Pozwalam sie wam do mnie modlic, a jak ktos ladnie poprosi i poprze to
odpowiednim "co laska" to moge nawet sprzedac pukiel moich wlosow (murowane -
200 lat w czyscu)

pozdrawiam

Wasz Swiety

[rom48]

Swietym jest kazdy kto pelni wole Boga. Tylko tyle i az tyle trzeba do swietosci
Nie jest sietym ten gogo ludzie oglosza tylko ten kogo Bog wybral. Ludzie sa omylni Bog nie.

[amerykanin09]

Masz racje z tymi swietymi.
Dzisiaj w radju slyszalem to samo, a oficjalni swieci (zatwierdzeni przez
kosciul) sa niby po to zeby ludzi wiedzieli ze mozna sie do nich modlic.
Jedno tylko pytanie do tej swietosci wszystkich ludzi. Kosciol zatwkierdza
swietych dopiero po ich smierci.
Tak wiec czy jestesmy juz teraz swieci, czy tez zostaniemi swietymi dopiero po
smierci.
Czy ludzi moga sie do mnie modlic juz teraz czy tez musza poczekac az sie
przeniose na tamtem swiat?

Nie modl sie do sietych modl sie tylko do Boga.

[rom48]

Nikt z ludzi nie wie kto jest zbawiony a swiety jest kazdy kto pelni wole Boga

Święty?

[glemp1]

CHYBA ŚWIĘTOKRZYSKI, MISIU!

[...]

[xxxxyyyyzzzz]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie bedziesz mial innych Bogow przede mna.

[stachu44]

Dokad idziemy?

[rom48]

nie bedzies oddawal czci niczemu co jest reka ludzka uczynione ani temu co jest na ziemi ani pod ziemia ani na niebie.
Nie jest to doslowne ale taki ma sens 2 przykazanie usuniete przez KK z katechizmow. Jest w Bibli Tysiaclecia Ksiega Wyjscia

[karbat]

i pomyslec ,ze nie bylem fryzjerem albo krawcem K Wojtyly ..... dzis bylbym
milionerem .... :(

Ludzie, opamiętajcie się!

[glemp1]

Nie dajcie robić sobie wody z mózgu! Minęły ciemne wieki średniowiecza, czas
porzucić zabobony!

a co bylo przed sredniowieczem tez zabobony??

[rom48]

[glemp1]

Zabobony były zawsze, czas już z tym skończyć. Ludzkość nie może w
nieskończoność tkwić w g...nie.

Twoje wyrazenia brzmia ja bys w nim tkwil po uszy

[rom48]

ale jeszcze jest nadzieja bo jeszcze zyjesz. Mysl!

Średniowiecze Jako chrześcijanin (rozumny katolik)

[asze2]

Jako Chrześcijanin (rozumny katolik )mówię relikwiom nie ,nie - dla różnego
rodzaju obrazków (tzw.świetych),nie - dla posągów ,figurek i innych dupereli.

[rom48]

Katolik jest posluszny papiezowi (tak mowi kler) a ty nie. Ja tez bylem wychowywany [po katolickui dlugo bylem katolikiem. Przestaje nim byc gdy sam zaczalem czytac Pismo

O..oo..sorry

[carramba7]

Forum dla wybitnych intelektualistów......zabłądziłem..przepraszam..nie
każdy dorasta do Himalajów inteligencji..

zapraszm, tu sa zwykli prostaczkowie

[rom48]

[carramba7]

Wielkie dzięki,wielki mędrcze..

Nie medrzec malutki robaczek :D

[rom48]

Relikwia JPII będzie umieszczona na Wawelu

[glemp1]

Dlaczego nie na Helu? A może na Pałacu Kultury w Warszawie? Relikwia świętego
bądzie bardziej widoczna no i... bliżej nieba.

Czy to jest prima aprilis, Kardynale?

[wuk4]

bo już się nie orientuję...

[mario72]

a moze zamiast interesowac sie byłym papieżem i jego szczątkami, może
internauci-ateiści byście pochowali towarzysza lenina, waszego jak rozumiem
idola, bo to jest dopiero cyrk i profanacja, to wam nie przeszkadza?

Ateisci bez autorytetów

[emenefix]

Nie meili, nie maja miec nei beda wiec szczekają wobec niedoscignionego wzorca
autorytetu.

[misiek.s]

Polecam przyswojenie umiejętności czytania ze zrozumieniem. Jak już ją
opanujesz to zauważysz, że nie atakuje się osoby JPII tylko bałwochwalstwo i
jarmarczane sztuczki KK.

[karbat]

jak sie bedziecie modlic do Swietego K Wojtyly
to uwazajcie aby ten zwykly Bog nie byl zazdrosny

[emenefix]

gadał slepy o kolorach

I slepi moga znac prawde.

[rom48]

Poznaj prawdziwy Dekalog chocby z Bibli Tysiaclecia a bedziesz wiedzial o czy mowie

[karbat]

prosze przeczytaj Biblie EXODUS Mojzesz bodajze 20.1 , 21

wiem ,ze jestes wychowana na textach ksiedza typu

-switlosc zwyciezy nad ciemnoscia
-dzien zwyciezy nad noca
-dobro zwyciezy nad zlem


ja takich textow sluchac juz nie moge
jedno i to samo od 2000 lat
i za to chca pieniadze prywatne ,podatnika

Jaruzelski i JP2

[wicek01]

To smutne...
W przeddzień rocznicy śmierci JP2 układ rządzący chce pokazać swoją wyższość i
wladzę nad staruszkiem Jaruzelskim. Nie, nie jestem byłym funkcjonariuszem
stanu wojennego, stan wojenny zabrał moje najlepsze lata młodości. przekreślił
plany zawodowe. Ale dziś... dziś stać mnie na powiedzenie "przebaczam" tym
wszystkim moim ówczesnym wrogom, a pierwszym z nich był właśnie Jaruzelski.
Może byłoby to lepszym wnioskiem z nauki JP2, niż chce PiS: oskarżyć, osądzić,
zniszczyć.
To był koszmar, ale to było 25 lat temu i dziś myślę, że stać nas na
słowo "przebaczam". I tylko tyle...

[em-biz]

Kraj opanowali wichrzyciele."S" nie panowała nad tłumami rabującymi sklepy,wagony kolejowe,szabrujących PGRy,magazyny fabryczne...Kumoterstwo stało się powszechne! Kto miał sprzedawczynię w rodzinie-ten miał pełną lodówkę.
Nawet taboret pod tyłek lub trampki dla dziecka można było kupić tylko u handlarzy,bo im ekspedientki odsprzedawały w nocy pełne kartony a oni dalej je odsprzedawali po paskarskich cenach.
A po zawieszeniu stanu wojennego,to nasza"inteligencja" w NRD handlowała całymi "sztangami" żółtego sera,kartonami masła,gdy tymczasem w kraju w kolejce można było kupić tylko 20 dag na osobę!
Dzięki temu,że Jaruzelski wziął tą "katolicką moralność" za mordę to trochę można było coś dla dzieci kupić.Przynajmniej w bufetach pracowniczych coś zaczęło bywać.
Katolicy,bijcie się we własne piersi!