Jak LWP planowało podbój Danii i Belgii

[marekmarecki8]

Panstwo absurdalne ....



-

absurd

[zymzyk]

eheh ze stanu wojennego pamietam tylko kartki


13 marca 1956


Siedmiokrotny morderca przed sądem w Rzeszowie

a teraz iraku

[wypasior]

a potem iranu; to już nie jest absurdalne?

To jednak komuchy były głupsze od Pisiorów???????

[jwojnar]

Kto był w LWP za komuny, wie o co chodzi. Reszta i tak nie uwierzy.

Zawodowy to zawsze był, jest i będzie trep

[cyklista]

Nie ważnie czy LWP, czy armia najjaśniejszej. Kto był w wojsku to wie. A ludzie
z IPN są większymi hipokrytami (albo idiotami) niż myślałem.

Spoko, to przecież według niektórych ludzie HONORU

[emenefix]

szkoda gadac. powinni wisiec juz dawno. banda czerwonych fanatyków.

[stefa12]

Dlatego nikt ciebie nie prosi o opinię

No i cóż takiego?

[kiks8]

po pierwsze o tych planach za komuny dzieciaki na podwórkach opowiadały a po
drugie jak wszystkie polskie pomysły skonczyło sie tylko na planach.

Czyżby zabrakło tematów na "news'a"?

[dixia]

O tych planach wiedzieli wszyscy. Były tylko poufne (co do meritum) a ściśle
tajne co do szczegółów. Chciałbym zauważyć 2 rzeczy:
- planowanie to jedno a wykonanie planów to drugie
- Kukliński własnie ze względu na te plany zdezerterował... Wiedział bowiem, że
NATO nie ma szans w starciu konwencjonalnym i gdyby zaczeli przegrywać wówczas
zrównaliby Polskę z ziemią...

I tak zupełnie z innej strony - czy nikt nie zauważył, że np USA ma plany ataku
atomowego na Iran? Sprawa dzieje się dziś i dotyczy teraźniejszości a nie spraw
sprzed 30 lat...

[kinio101]

Tamto wojsko tylko planowało agresje, a dzisiejsze od trzech lat bierze w niej
faktyczny udział.

Tak czy siak

[kiks8]

w razie wojny jadrowej w pierwsze w co walnie to w Polske.Nie słyszałem zeby USA
zmnieło swoje plany co do uderzenia zaporowego które w/g i ich i ruskich
przebiega przez Polske

A kogo to obchodzi?

[emigrancik]

Ta wielka nad wisla sensacja jakos zupelnie zostala olana przez kraje
europejskie. To one przeciez powinny poczuc sie urazone, zagrozone, a
przynajmniej zainteresowane. tymczasem - cisza.

Przypominam inne plany ataku na kraje beneluxu. Jakies 4 lata temu stany
zjednoczone stworzyly plan inwazji na europe w przypadku, gdyby ktorys z
ameraknskich obywateli zostal w europie postawiony przed miedzynarodowym
trybunalem. Wtedy tylko pierdnieciem skomentowano ta sprawe.

Zreszta, jakie wojsko nie ma planow ataku?

Cala sprawa z planami z PRL jest kolejna zagrywka Kurskiego i innych klamcow,
majaca na celu postawienie w zlym swietle PRL i ponowne rozpatrywanie polityki
historycznej.

Powinni zajac sie przestepcami na stanowiskach ministerialnych.

Może te plany jeszcze się przydadzą.

[baltazarus]

Po co je ujawniać, może trzeba będzie kiedyś zaatakować Belgię czy Danię.

[aramba]

Tylko widzisz kiks8, to nie byl pomysl polski. Poza tym, jesli masz problemy ze
swoja polskoscia, jej brakiem albo niechecia do polskosci, to zamiast forum idz
odwiedzic psychoanalityka.

Cos z toba nie tak?

[kiks8]

czy masz problem ze zrozumieniem tekstu który czytasz?

[aramba]

Ja nie, ale Ty najwyrazniej masz problemy ze zrozumieniem kontekstu historycznego.

Skoro nie wyjaśniłes o co ci biega

[kiks8]

to znaczy że nie myslisz,mój koment jest przejrzysty.Napisz z którym wyrazem
masz kłopoty,bo widzę ze jestes młodzieniaszek który tylko słyszał cos tam
gdzies kiedyś.

[aramba]

Dla Twojej informacji - rozmawiasz z zawodowym historykiem. I dlatego wkurza
mnie niepomiernie jak byle kto i byle jak dokonuje roznych dziwacznych "ocen",
zapominajac o tym, ze to raczej nie w Warszawie ukladano plany strategiczne dla
Wojska Polskiego, ktore mialo atakowac Danie.

c...aramba!

[strom]

ja wychodzę szybko z forum, bo jak widzę c..aramba ludzika, któremu polskość rozum zastępuje to mi się robi niedobrze i nie chcę zarzygać komputera. całuski pa pa. poza tym psychonanlityk pewnie żydem jest, bo ta psychoanaliza to kosmopolityczny wymysł, prawdziwy twardziel z Polski jej nie potrzebuje. Prawdziwy twardziel to teraz komunę ściga - bo jak komuna była, to albo srał w portki, bo młody był albo srał w portki ze strachu. Ale teraz to nawet agenci SB mogą z pisiorami koalicję..., Boże co ja wypisuję??!! Wstydzę się okropnie...

[aramba]

Chlopcze wyluzuj. Ja akurat cos tam zrobilem, zeby komuna padla, ale nie czuje
potrzeby opowiadania sie akurat Tobie. Pozy tym, wiesz, polskosc nie jest taka
zla. Pewnie nie lepsza niz hiszpanskosc, amerykanskosc czy francuskosc (z
niemieckoscia czy sowieckoscia juz nie bylbym taki pewien), ale i nie gorsza.
Dlatego wlasnie nie widze powodu, zeby byle glupek, ktoremu sie wydaje, ze jest
taki do przodu po prostu na te polskosc sikal. Jesli sadzisz, ze Freud to
wcielenie diabla, bo byl Zydem to gratuluje. Jesli caly Twoj post to jakas
ironiczna zgrywa, to rowniez - podpusciles mnie jak nic. No, a jesli wstydzisz
sie rzeczywiscie tego, co wypisujesz, to powinienes zmienic nick - ze "strom"
na "srom".

[joanna_can]

Jemu moze nie opowiadaj, ale ja chetnie poslucham jak obalales komune.
Ostatnio mi brakuje pogodnych tematow. Ozywilam sie. Bo to i historykiem, i
bojownikiem jestes!

[aramba]

Nic szczegolnego. Ot takie tam NZSowskie historie w swoim czasie. Nie uwazam sie
za bojownika, ale taki tam pajac nie bedzie mi tu mowil co i jak. A historyk -
no coz, taki zawod, akurat zajmuje sie tym cholernym XX wiekiem od jakichs
drobnych 20 lat.

[bronek25]

aramba napisał:

> Tylko widzisz kiks8, to nie byl pomysl polski. Poza tym, jesli masz problemy
ze
> swoja polskoscia, jej brakiem albo niechecia do polskosci, to zamiast forum
idz
> odwiedzic psychoanalityka.
Natomiast pomysł udziału Polski w Iraku jest naszego jeno autorstwa? Troche
wiecej zastanowienia koleś!I oby jeszcze Hameryka nie wciągnęla nas do Iranu!
Bo tu juz skoncza sie zabawy!

[ciezkiedni]

Kogo Polska miala zaatkowac w czasie wojny? - takie pytanie bylo w testach na
wydzial prawa UW. To, ze LWP miala zaatakowac Danie, wiadomo od dawna.

Ile procent Dunczyków miało zostać zamordowanych

[giuseppe53]

w wyniku ataku Polaków?
Według prawa miedzynarodowego planowanie wojny zaczepnej jest zbrodnią i niejaki
Keitel szef OKW (naczelne dowództwo Wehrmachtu) m.in. za to zadyndał na szubienicy.

[presentation1]

Czy znasz plany NATO ataku na min Polske w tamtych czasach?amknij wiec swoja
glupia szczekaczke

Poznać złego po rodzaju broni jego :-0

[beckett]

Plany nato ataku na Polskę? Gdybyś był szkole artylerii to by Ci powiedzieli:
- do obrony dobry pancerz, za ciężki-więc nie pływa, dobrze wyposażony do
szybkiego samookopania się, większy kaliber 150 mm i więcej, większy zasięg - do
ostrzału strategicznego, .
- do ataku (kurcze nie nadaje się do obrony), słaby pancerz, lekki (można
zrzucić z samolotu i przepłynie przez rzekę) duży silnik i duży bak, ma gnać jak
najdalej wgłąb przeciwnika, produkcja: tani i dużo, mniejszy kaliber, max 122mm
i mniejszy zasięg "taktyczny" , nie ma nic do okopania się, bo i po co.
Popatrzcie teraz na ówczesną broń nato, w naszym wojsku takim przykładem może
być czeska Dana, popatrzcie na naszego Goździka...
O jakich planach ataku Nato na Polskę chcecie mówić??? Sprzęt ich nie odpowiadał
doktrynie ataku.

[dr_avalanche]

Po pierwsze bełkoczesz jak większość oosób tu się wypowiadających.

Po drugie - jak myślę - przez "plany ataku NATO na Polskę" rozumieć trzeba
jądrowe uderzenie zaporowe, które jak najbardziej było planowane. Czy byłoby ono
ofensywne czy defensywne (mające na celu zniszczenie zaplecza oraz dróg
komunikacyjnych nacierających na Europę Zachodnią wojsk Układu Warszawskiego)
dla ludzi mieszkających nad Wisłą nie miałoby zupełnie żadnego znaczenia, nie
uważasz?

Tak czy inaczej gadanie o czyjejkolwiek odpowiedzialności za planowanie
czegokolwiek jest skrajną głupotą. Takie to były czasy, jedni szykowali się na
drugich, rozważali rózne warianty rozwoju wydarzeń (z tym że po wariantach
Układu Warszawskiego widać, kto był bardziej agresywny) i pozostaje Bogu
dziękować, że nie mieliśmy się okazji przekonać jak przebiegałaby realizacja
jednego z tych wariantów. Bez względu na to kto by zaczął i kto wygrał.

A co powiesz

[wielki_czarownik]

A co powiesz na armatę 2S7 Pion? 203 mm, wielkie, ciężkie, nieruchawe... Coś do atakowania nie pasuje. Prawda? A teraz M109. Nadaje się to do obrony?

[zigzaur]

Szkoda, że tylko Keitel (oraz Jodl) zadyndał.
Nie zadyndali natomiast:
Stalin
Szaposznikow
Timoszenko
Woroszyłow
Żukow
i wielu innych

[vinogradoff]

Planowano desant z morza naszych bardzo dzielnych wojsk desantowych zwanych
niebieskimi beretami na wybrzeze Danii i przewidywano, strate 85 % polskich
zolnierzy co uznano by za sukces w przypadku zdobycia wybrzeza. W roku 1971 na
wlasne uszy slyszalem taka bunczuczna wypowiedz mlodego oficera d/s politycznych
podczas jednego ze szkolen politycznych. Obledny ustroj rodzil obledne idee.

[braat1]

> Panstwo absurdalne ....

Ale co dokladnie jest absurdem??

Nalzezelismy do ukladu warszawskiego i wiadomo, ze byla zimna wojna i takie
plany musialy powstac. Absurdem by bylo, gdyby nie bylo takich planow.

[elephant_tusk]

Tylko że cały czas wciskano nam kit, że Układ Warszawski to miłujący pokój pakt
obronny.

[braat1]

> Tylko że cały czas wciskano nam kit, że Układ Warszawski to miłujący pokój
pakt
>
> obronny.

To ktos w to wierzyl??

To co zrobiono..........

[presentation1]

a szczegolnie komentarze IPN to skandal.Zadne panstwo sie nie obnaza ,chyba ze
niespelna rozumu.Nie chce tego komentowac z punktu widzenia wojskowego ale jako
obywatel.Nieslychane do czego zdolni sa politycy.Kto siedzi w tym IPN?

[mondokane]

presentation1 napisał:

> a szczegolnie komentarze IPN to skandal.Zadne panstwo sie nie obnaza ,chyba ze
> niespelna rozumu.Nie chce tego komentowac z punktu widzenia wojskowego ale jako
>
> obywatel.Nieslychane do czego zdolni sa politycy.Kto siedzi w tym IPN?

Hej, obudz sie! PRL-u juz nie ma! Nie mozna obnazac panstwa ktorego juz nie
ma... jest tylko resentyment u co niektorych.

[aramba]

Gorzej, ze i zupelnie wyrazny sentyment...

[szatan33]

A o Sikorkim wiadomo niewiele, podobnie o Enigmie i innych stekach rzeczy mimo,
że minęło od tego czasu kilkadziesiąt lat. Są tajemnice, których sie nie
zdradza. Ale polacy zawsze należeli do grupy najbardziej idiotycznych narodów.
Nawet kawały o nas są trafne; Przytoczę jeden z niech:
Ilu diabłów w piekle przy kotle musi pilnować: anglika, amerykanina, niemca i
polaka.
Na anglika musi być co najmniej dwóch diabłów, amerykanina co najmniej jeden,
na dwóch niemców jeden diabeł. A polaka? Nie potrzeba żadnego, bo zaden polak
nie pozwoli drugiemu na ucieczkę. I taka jest prawda. Krótkowzroczność idiotów
jest porażająca. To jest podobnie jak w rodzinie, że żona idzie do koleżanki,
obrabia mężowi tyłek, szkaluje go a potem przychodzi do domu i musi z nim spać
i mieszkać.

[p.s.j]

Tyle że plany ataku na państwo obecnie sprzymierzone, w dodatku powstałe (plany,
nie państwo) przed 30 laty z okładem, są równie przydatne dla RP dzisiaj, co
plany strategiczne Powstania Listopadowego... Pomijam już fakt, że WP jest w
chwili obecnej wyposażone w "nieco" inne środki bojowe niż LWP i trochę inną
strukturę organizacyjną ma...

[zigzaur]

"Żadne państwo się nie obnaża"

Tylko, że tu mamy do czynienia z obnażaniem nie Polski ale Rosji.

LWP było dowodzone przez osobników kształconych w Maskwie. Żołnierze LWP
przysięgali wierność CCCP. LWP było podporządkowane operacyjnie tzw. Układowi
Warszawskiemu. Dowódcą wojsk tzw. Układu Warszawskiego był zawsze rosyjski
marszałek (między innymi Koniew, Jakubowski, Kulikow), który ZAWSZE był
jednocześnie rosyjskim wiceministrem wojny.

Szkoda, że trzeba przypominać takie rzeczy.

[3krotek]

LWP było dowodzone przez osobników kształconych w Maskwie. Żołnierze LWP
> przysięgali wierność CCCP. LWP było podporządkowane operacyjnie tzw. Układowi
> Warszawskiemu. Dowódcą wojsk tzw. Układu Warszawskiego był zawsze rosyjski
> marszałek (między innymi Koniew, Jakubowski, Kulikow), który ZAWSZE był
> jednocześnie rosyjskim wiceministrem wojny.
>
> Szkoda, że trzeba przypominać takie rzeczy.

Szkoda,że nie zauważyłeś, że teraz nasze wojsko jest dowodzone przez USA.
NIczego przy tym nie trzeba przypominać, wystrczy otworzyć oczy.

[zigzaur]

Nie rozróżniasz, że dziś Polska jest niepodległa a wcześniej była rosyjską kolonią?
Nie rozróżniasz, że Polska należy do NATO z własnej woli i we własnym interesie
natomiast do sowieckiego bloku została wciągnięta wskutek podboju?

Nie przepadam za PiS, ale zgadzam się z poglądem, że należy przeprowadzić
czystkę wśród np. nauczycieli historii.

[3krotek]

> Nie rozróżniasz, że dziś Polska jest niepodległa a wcześniej była rosyjską
kolo
> nią?
> Nie rozróżniasz, że Polska należy do NATO z własnej woli i we własnym
interesie
> natomiast do sowieckiego bloku została wciągnięta wskutek podboju?

A wiesz, że nie widzę różnicy?
Ndstawianie d..y za Wielkiego Brata, który nas z kolei olewa równo jest
szczytem włazidupstwa i wiernopoddaństwa.
Wstyd mi, że jestem Polakiem.

teraz: Sikorski jako Rokossowski

[4krzych1]

[oleksander2]

zigzaur napisał:

> "Żadne państwo się nie obnaża"
>
> Tylko, że tu mamy do czynienia z obnażaniem nie Polski ale Rosji.
>
> LWP było dowodzone przez osobników kształconych w Maskwie. Żołnierze LWP
> przysięgali wierność CCCP. LWP było podporządkowane operacyjnie tzw. Układowi
> Warszawskiemu. Dowódcą wojsk tzw. Układu Warszawskiego był zawsze rosyjski
> marszałek (między innymi Koniew, Jakubowski, Kulikow), który ZAWSZE był
> jednocześnie rosyjskim wiceministrem wojny.
>
> Szkoda, że trzeba przypominać takie rzeczy.
A teraz jak jest? Gdzie są kształceni obecni generałowie? kto bedzie dowodził
wojskami tzw. NATO?

[zigzaur]

Zbastuj, Saszka i nie mąć w polskiej gazecie.

NATO jest dobrowolnym sojuszem wolnych państw, sowiecki blok był narzędziem
moskiewskiej dominacji. I bardzo dobrze, że się rozpadł, w dodatku prawie
bezboleśnie.

To dobrze, że polscy dowódcy są szkoleni w USA. To państwo potrafi wygrywać wojny.

[ready4freddy]

co prawda, to prawda. ostatnio wygrali na Grenadzie - przeciwnik byl bitny,
liczny i uzbrojony po zeby. w Wietnamie czy Iraku jakos nie wyszlo i nie
wychodzi, ale niech te plusy nie przeslonia nam minusow. swoja droga podoba mi
sie twoj styl, Trybuna Ludu v2.0. wystaczy podmienic: "Uklad Warszawski byl
dobrowolnym sojuszem OBRONNYM milujacych pokoj narodow demokracji ludowej, blok
NATO narzedziem imperialistycznej amerykanskiej dominacji i rewizjonistycznych
sil z centrala w Bonn".

[zigzaur]

Chłodnym okiem:

Punkt pierwszy: Wietnam
Dzisiejszy Wietnam wprowadza (na wzór Chin a te z kolei na wzór Japonii, Korei
Pd. Tajlandii, Tajwanu itp.) żmudnie liberalne reformy gospodarcze, grzecznie
prosi USA o pomoc gospodarczą. Co ważniejsze, przepędził Moskali won.

Punkt drugi: Irak
Saddam nie rządzi. Irak nie zagraża Kuwejtowi i Arabii Saudyjskiej.
Przybłędy-terroryści głównie z Syrii i Jordanii są wyłapywani ale to przecież
Irakijczycy powinni ich wyłapać. To, że Irakijczycy pogrążają się w walkach
religijnych, nie jest winą USA.

Punkt trzeci: Libia
Kadafi przestał sponsorować terroryzm, wydał BROŃ MASOWEGO RAŻENIA, płaci
odszkodowania ofiarom i przestał pyskować.


Wystarczy?

[gspnstr]

W zasadzie sie zgodze, choc byla mowa o wojnach, a nie o tym co teraz robi
Wietnam. Ale nie zgodze sie z:

> Punkt drugi: Irak
> Saddam nie rządzi. Irak nie zagraża Kuwejtowi i Arabii Saudyjskiej.
> Przybłędy-terroryści głównie z Syrii i Jordanii są wyłapywani ale to przecież
> Irakijczycy powinni ich wyłapać. To, że Irakijczycy pogrążają się w walkach
> religijnych, nie jest winą USA.

W roku 2002, czyli przed inwazja USA, Irak nie zagrazal ani arabii Saudyjskiej,
ani Kuwejtowi, ani nawet swoim wlasnym polnocnym i poludniowym obrzezom.
W chwili obecnej, sytuacja jaka powstala w Iraku zagraza CALEMU Bliskiemu
Eschodowi. I to akurat jest wina nie tyle USA, co neoconskiej administracji w
Waszyngtonie.

słabo uczą w tym nowym demokratycznym przedszkolu

[a.ba]

Twój wujek Sam i jego sojusznicy sprzedali nas jak świnie do tego bloku
sowieckiego..
Tak jak wcześniej Ukł. Warsz. bronił interesów Moskwy tak teraz Nato broni
interesów USA. USA ma Polskę w d. tak jak i obywatele USA (o Polsce nic nie
słyszeli a o Europie wiedzą tylko tyle że jest za oceanem).

IPN to banda szaleńców, chłopcy którzy wywinęli się od wojska i teraz ogłaszają
jakieś 'rewelacje' - rzeczy o których nie wiedzieli bawiąc się w piaskownicy.

Dlaczego takie kółka historyczno-histeryczne utrzymywane są z moich podatków -
niech się bawią prywatnie za swoje pieniądze.

Tak samo wasz generał radek sikorski - żwawo zmykający przed wojskiem.
Tak jak wcześniej MON-ie rządzili ludzie z KGB tak teraz rządzi radek z CIA.

jeszcze napisz że podatki płacisz dobrowolnie

[a.ba]

mafii

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Obecnie generałowie kształceni sa za pieniadze polskiego podatniku i jada tam
gdzie ich sie najlepiej ksztalci. Ksztalceni sa w tym celu, aby reprezentowac
polskie narodowe interesy. Nikt nie ksztalci po to, aby dzielnie sluzyli
doktrynie, wedle ktorej nalezy zaprowadzic orezem system komunistyczny na calej
kuli ziemskiej! I to jest ta subtelna roznica, jarzyszy Oleksandr?

[3krotek]

... Nikt nie ksztalci po to, aby dzielnie sluzyli
> doktrynie, wedle ktorej nalezy zaprowadzic orezem system komunistyczny na
calej kuli ziemskiej!

A ja widzę,że system demokratyczny jakoś się nie sprawdza, wolę jednak
socjalistyczny.
Mogę?

[adas313]

Możesz.
Ale ten model też się nie sprawdził...

[antykagan]

presentation1 napisał:

> a szczegolnie komentarze IPN to skandal.Zadne panstwo sie nie obnaza ,chyba
ze
> niespelna rozumu.Nie chce tego komentowac z punktu widzenia wojskowego ale
jako
>
> obywatel.Nieslychane do czego zdolni sa politycy.Kto siedzi w tym IPN?


Jako obywatel jakiego państwa? Rosji czy Białorusi? Myślisz że nikt się nie
zorientował łachmyto, że piszesz tutaj za pieniądze KGB czy czegoś podobnego?
Gdzie siedzisz? W ambasadzie?

[seawolfie]

a szczegolnie komentarze IPN to skandal.Zadne panstwo sie nie obnaza ,chyba ze
> niespelna rozumu."
O jakim państwie mówisz? PRL, czy CCCP? Dla którego z nich pracujesz?

Gratuluje IPN- ujawnić wszystko!!!! Obnażyć ten bandycki system do końca. I
jego janczarów!

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Przeciez to sowieckie plany agresji! O co Ci biega mały! Wielki brat kazal
wykonac - maly gjeroj jaruzel wykonal!
Z mapy jednoznacznie wynika! Co to, Polacy sami atakowaliby wzdluż morza? To
polski odcinek tej bandyckiej agresji! Frankfurt, Bonn, Paryz mial brac kto
inny...... I tam padłoby nieco wiecej glowic.... A kto za by zaplacil? Temu
własnie sluzyc miala prewnencyjne uderzenie na linie zaopatrzeniowie pomiedzy
Odra o Dnieprem! Tylko to Was kompletnie nie interesuje!
Obnazanie! Padne ze sdmiechu!

[kropekuk1]

A może by ujawnić obecne plany jakie podboje ma dokonać nasza wspaniała armia
pod "wodzem" Kaczyńskim i Sikorskim i flaga NATO? Co za cioły historyczne
pracują w tym IPN.

Plany NATO z tamtego okresu są podobne tylko oni

[krzych.korab]

ich nie ujawnią.

[r202]

pierdu, pierdu ;) Plany NATO były publikowane w Trybunie Ludu w l. 80-tych. Natomiast UW przez lata
całe robił oficjalnie za sojusz obronny. Nawet te plany opublikowane w poprzedniej turze miały też
obronny charakter - akcja wojsk UW miała następować w odpowiedzi na atak NATO. A te plany - to już
coś innego i to z dwóch przyczyn. Po pierwsze - akcja miała /jak wynika z relacji, rzecz jasna/ mieć
charakter zaczepny. Po wtóre zaś - zakończyć się musiała a) odwetowym uderzeniem NATO, b)
śmiercią dużej części żołnierzy przegnanych przez tereny zniszczone naszym własnym atakiem
jądrowym. I to nie w obronie ojczyzny ani nawet sojuszników z UW... I to jest ta subtelna różnica. A
faktem, że do takiego ataku nie doszło nie ma co się pocieszać - bo tego rodzaju plany mają to do
siebie, że jeśli jednak ktoś podjąłby decyzję o ataku, to tak właśnie by on wygladał. I z punktu widzenia
Polski byłby to koniec jej historii.

Nie są podobne, zaręczam, też chciałbym zobaczyć.

[beckett]

Plany nato ataku na Polskę? Gdybyś był szkole artylerii to by Ci powiedzieli:
- do obrony dobry pancerz, za ciężki-więc nie pływa, dobrze wyposażony do
szybkiego samookopania się, większy kaliber 150 mm i więcej, większy zasięg - do
ostrzału strategicznego, .
- do ataku (kurcze nie nadaje się do obrony), słaby pancerz, lekki (można
zrzucić z samolotu i przepłynie przez rzekę) duży silnik i duży bak, ma gnać jak
najdalej wgłąb przeciwnika, produkcja: tani i dużo, mniejszy kaliber, max 122mm
i mniejszy zasięg "taktyczny" , nie ma nic do okopania się, bo i po co.
Popatrzcie teraz na ówczesną broń nato, w naszym wojsku takim przykładem może
być czeska Dana, popatrzcie na naszego Goździka...
O jakich planach ataku Nato na Polskę chcecie mówić??? Sprzęt ich nie odpowiadał
doktrynie ataku.

[gdzies_czyli_wewpolsce]

głupoty misiu opowiadasz! W krajach demokratycznych nikt nigdy nie zgodziłby
sie na agresje na Ostblock! Zresztą nikt nie miał sił i srodkow nato. Co innego
z doktoryna wojenna ZSRR obowiazujących od 1917 do 1992 roku!
A plan nie jest polski! Polacy w LWP nawet puscic baka bez zgody wielkiego
brata z Moskvy nie mogli! Tak sam, jak nie Polacy mianowali niejakiego genrała
Tuczapskiego przyszłym gubernatorem Danii
Fajne, jak komuchy lubia odkrecac kota ogonem!

[3krotek]

> A plan nie jest polski! Polacy w LWP nawet puscic baka bez zgody wielkiego
> brata z Moskvy nie mogli!

Jaka jest różnica Między wielkim bratem z Moskwy a wielkim bratem z Waszyngtonu?
Że Waszyngton nas bardziej olewa?

[adas313]

> Jaka jest różnica Między wielkim bratem z Moskwy a wielkim bratem z Waszyngtonu?

Że my możemy olać Waszyngton.
W NATO jest ponad 20 państw, w Iraku na większą skalę zaangażowały się trzy.
Nikt nam nie kazał pchać się do Iraku, to była _suwerenna_ decyzja.

Z NATO można wystąpić w każdej chwili bez żadnych konsekwencji, z czego kilka
krajów skorzystało.
Z UW spróbowały wystąpić Węgry w 1956 roku. I od tamtej pory nikt nie miał
ochoty na takie posunięcia...

Jaruzelski nie wysłał LWP, za to demokratyczna

[krzych.korab]

wysłała żołnierzy bez wcześniejszych planów na wojnę. Co lepsze planowanie czy
wysyłanie ?

[jankowski1960]

wojska UW bylyby w ciagu 10 dni w Madrycie, a LWP w Kopenhadze

[zigzaur]

Gdyby Bundeswehr zajmowała się regulacją ruchu na skrzyżowaniach a Amerykanie
poklepywaniem Niemek, to może tak.

Zresztą, już w 1941 Rosja szykowała się na Madryt. Los jednak zaprowadził front
nad Wołgę.

[gadery]

Przed I WW też wszyscy tak myśleli.

[adas313]

Jak nie wysłał?

A ordery Lenina w 1968 i 1983 roku to za co otrzymał?

[antonioni1]

Już nie dosyć Wam ataków na radio i telewizję Trwam to jeszcze chcecie na Danię
i Belgię? Co one Wam zawiniły? To takie spokojne wioski.

Nonsens !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!

[justas32]

Za 20 lat nowi ministrowie będą pokazywali w Moskwie plany ataków Nato na Rosję
z początku XXI wieku. Gdyby nie generał X który w roku 2009 zdradził europę
zachodnią do dziś dnia nie znalibyśmy tych ochydnych planów. Dopiero
przekazanie tych planów Rosji sprawia że wojsko polskie zmywa z siebie brud
natowskich planów i zamazuje tym swą niechlubną przeszłość !!!

Nie wiem jak byście to nazwali - chorągiewka czy prostytutka ? A może zupełnie
inne nazwy ?

[zigzaur]

Eee tam, bzdurzysz.
Za 20 lat Rosji już nie będzie.

[tango9]

Nie lubię słowa "ohyda" pisanego "ochyda". To takie nie po polskiemu.

Niet, ich doktryna była żeby dupnąć na zachód

[beckett]

jak sie jakiś kryzysik zdarzy

Cały sprzet LWP na to wskazuje, weźmy artylerię,
- do obrony dobry pancerz, za ciężki-więc nie pływa, dobrze wyposażony do
szybkiego samookopania się, większy kaliber 150 mm i więcej, większy zasięg - do
ostrzału strategicznego, .
- do ataku (kurcze nie nadaje się do obrony), słaby pancerz, lekki (można
zrzucić z samolotu i przepłynie przez rzekę) duży silnik i duży bak, ma gnać jak
najdalej wgłąb przeciwnika, produkcja: tani i dużo, mniejszy kaliber, max 122mm
i mniejszy zasięg "taktyczny" , nie ma nic do okopania się, bo i po co.
Popatrzcie teraz na ówczesną broń nato, w naszym wojsku takim przykładem może
być czeska Dana, popatrzcie na naszego Goździka...
O jakich planach ataku Nato na Polskę chcecie mówić??? Sprzęt ich nie odpowiadał
doktrynie ataku.

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Kolejna ruska pluskwa! Znow o jednym. Coz za wszarstwo!

[jankowski1960]

to prostytutka

ZSRR bało się ataku silniejszego USA

[dyngos]

Amerykanie mieli w latach pięćdziesiątych plany ataku jądrowego na ZSRR. W
ciągu dwóch godzin amerykańskie bombowce miały zrzucić na ZSSR (i chyba na
resztę państw Układu Warszawskiego)ileś tysięcy(?) bomb. Zginąć miało podczas
tej akcji ponad 70 milionów ludzi.

[au_rebours]

Tak sie składa, że jako oficer rezerwy brałem udział, jak tysiace innych,w tych
atakach. Były to zabawy w wojnę, Jak pamietam dywizja poruszała się z
predkościa 30 km na dobę, to i na Danie nie mogło przypadac duzo czasu. Zawsze
była to nasza odpowiedź na atak "Zachodnich". Robienie z tego nie wiadomo
jakich sensacji bardzo mnie dziwi. A planowane było wszystko - np ilu członków
partii zginie podczas następnego ataku "Zachodnich". Myślę że i teraz
prowadzimy takie ćwiczenia - ciekawe tylko gdzie - Ural, Syberia czy piaski
Iranu

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Kolega oficer nie wyzwolil sie z pod wladzy politrukow? Boimy sie nadal prawde
mowic? Przeciez "niebiescy byli tylko do bicia"! Super!

[atomek76]

Idiotyzm - Paranoja - Nieuctwo
Niech nam żyją!

Kurdupel - nikczemna postać, nikczemny charakter.

[gdzies_czyli_wewpolsce]

Takich planow nie było! Byly natomiast lepsze, bo radzieckie!

[k25102001]

Plany były i zawsze będą i dotyczą nie tylko wojska ale innych dziedzin od
planu do ataku daleka droga i nie łatwa. Zamiast planami z historii niech zajmą
się imperium medialnym zła i profanacji wiary chrześcijańskiej taty Rydzyka bo
to jest teraz ważny problem zagrażający demokracji i wizerunkowi Polski w
swiecie. To jest sprawa pilna do załatwienia bo jak to oleją to i pokolenia nie
dadzą rade z tym złem się uporać.

Trzeba być durniem, żeby wierzyć w te brednie

[sumienie.lk]

Sztaby wszystkich armii przygotowują takie plany wobec swoich potencjalnych
przeciwników. To przecież normalne, więc z jakiego powodu teraz ta burza w
szklance wody?

[r202]

Ale nie wszystkie przygotowują plany, które kończą się skutkiem ubocznym w postaci zniszczenia
własnego kraju i dużej części własnej armii...

[zigzaur]

Dla komunistów ważniejszą rzeczą było zaprowadzenie komunistycznego reżimu na
całym świecie.
A nie takie bzdury, jak ludzkie życie.

[wodzo77]

Zdobycie władzy i wpływów to nie tylko domena komunistów.Jak świat światem
każdy do tego dąży.A czy obecne nikt siłą nie wprowadza korzystnych dla siebie
rozwiązań .

[zigzaur]

Z tą różnicą, że komuniści zdobywali władzę po to, aby kraść i mordować. Wyłącznie.

[3krotek]

> Z tą różnicą, że komuniści zdobywali władzę po to, aby kraść i mordować.
Wyłącznie.

A USA to po co mają władzę? Po co pjechali do Wietnamu i Iraku?
Ano po to, by właśnie kraść i mordować!

Drogi 3krotku, Wietnam wywolali Rosjanie

[giuseppe53]

podobnie zreszta jak wiele innych ognisk tzw. rewolucji.
Poczytaj synku troche historii i najlepiej popros mamusie by ci te skomplikowane
sprawy wyjasnila. Jeszcze do ich zrozumienia widocznie nie dorosles.

[kaczylechu]

przeciez zycie ludzkie najmniej liczy sie w kapitalizmie.Liczy sie kasa i zysk
po trupach.Jak liczy sie ludzkie zycie pokazali amerykanie w Iraku i wczesniej w
Wietnamie.

[kbaggins]

No, za to w komunizmie zycie ludzkie dopiero było w cenie. Dla przykładu - twój
wodzu Józek Stalin pokazał, jak to ludzkie życie cenił.
W prowadzeniu wojny też wysoko cenił życie swych żołnierzy.
Na koniec, żebyś źle nie zrozumiał - to powyżej to jest gryząca ironia.

[adas313]

Pewien forumowicz (zigzaur?) zwykł pisać:
"Za komuny nie było społeczeństwa, lecz masy pracujące. Liczone w sztukach".
Albo jakoś tak.

Nic dodać nic ująć.

[3krotek]

> Ale nie wszystkie przygotowują plany, które kończą się skutkiem ubocznym w
postaci zniszczenia
> własnego kraju i dużej części własnej armii...

Tylko głupiec by liczył, że żaden żołnierz nie zginie na wojnie.
Każda normalna wojna wymaga oszacowanie strat własnych.
Zapewniam Cię,że amerykanie w Iraku też zakładają, ilu żołnierzy tam zostanie
na zawsze (również polskich).

[r202]

> Zapewniam Cię,że amerykanie w Iraku też zakładają, ilu żołnierzy tam zostanie
> na zawsze (również polskich).

Sądzisz, że dopuszczają 40% strat? A w ramach odwetu zniszczenie wszystkich większych miast w USA?
Naprawdę uważasz, że w normalnym kraju planuje się taką wojnę - i to wojnę zaczepną a nie obronną?

[3krotek]

r202 napisał:

> > Zapewniam Cię,że amerykanie w Iraku też zakładają, ilu żołnierzy tam zost
> anie
> > na zawsze (również polskich).
>
> Sądzisz, że dopuszczają 40% strat? A w ramach odwetu zniszczenie wszystkich
wię
> kszych miast w USA?
> Naprawdę uważasz, że w normalnym kraju planuje się taką wojnę - i to wojnę
zacz
> epną a nie obronną?

Oczywiście, o ile uznać USA za kraj normalny...
Chyba nie ma wątpliwości co do agresywnego charakteru wojny w Iraku?
A co do ilości strat ludności własnej, to przy ataku nuklearnym każde państwo
musi liczyć się z podobną wielkością. Należy też wziąć poprawkę na ówczesne
realia i stan uzbrojenia obu stron ale to też zasadniczo niewiele zmienia. W
końcu ani wtedy ani teraz nie dysponujemy bronią jądrową.

[gdzies_czyli_wewpolsce]

To nie dysponowalismy bronia jadrowa, tak??? No misiu, to sie mylisz! Polacy
posiadali cały czas sprzet nadajacy sie do przenoszenia glowic taktycznych!
Ostatnia tak jednostka sluzy gdzie w okolicach Poznania, pozniej rakiety
sprzedano komus innemu. A teraz wesoła wiadomosc! Zeby wszystko bylo, jak w
domu, to bylo tam stanowisku tzw. głowicowego - to byl zawsze oficer AR.
Najlepsze sa bajki z cyklu my nie agresory!
Czy Ci sie podoba, czy nie - pomiedzy PRL a nawet obecna kaczorlandia była
zasadnicza roznica. Wtedy rzadzily nami ruskie marionetki (komustyczny rodzaj
Quzislingow). Obecnie sa to ludzie wybierani przez nas w wolnych
wyborach.Dlatego wole sto milionow razy Leppera czy Giertycha od Kani czy
Ochaba, Cyrankiewicza lub innej sowieckiej kanalii!

[3krotek]

...
> Czy Ci sie podoba, czy nie - pomiedzy PRL a nawet obecna kaczorlandia była
> zasadnicza roznica. Wtedy rzadzily nami ruskie marionetki (komustyczny rodzaj
> Quzislingow). Obecnie sa to ludzie wybierani przez nas w wolnych
> wyborach.

HEHEHE:)))))
Takie one wolne, jak ja ksiądz:)
Kto więcej kasy wyłoży ibardziej opluje przeciwnika ten wygrywa.
Nie zapomnij też o otumanianiu wyborców przez media, tak naprawdę, to media
wybierają prezydenta rękami tzw. "wolnych" wyborców.

Już wolałem głosować na Front Jedności Narodu, było przy tym mniej obciachu a i
wybierani przywódcy mieli więcej godności i kultury (vide otwarty list
prezydenta Jaruzelskiego do prezydenta Kaczyńskiego).

Dlatego wole sto milionow razy Leppera czy Giertycha od Kani czy
> Ochaba, Cyrankiewicza lub innej sowieckiej kanalii!

Niestety, ale to Twój wybór. "Jedzmy g..., miliny much nie mogą się mylić"
:)))))

[wodzo77]

To nie jest burza, tylko szukanie zastępczego tematu, Naród ma rzucać gromy na
wrednych komuchów. Przecież odtajniane są wybrane dokumenty pasujące do
schematu "igrzysk" które obecne władze nam serwują.

[niewieszkimjestem]

Służąc ludowej ojczyźnie (1984-85) narysowałem takich map paręnaście. Wszystkie
miały nadruk "Tajne-Spec.znaczenia" i służyły do ćwieczeń sztabowych na
poziomie dywizji, czasem prowadzonych po rosyjsku (cięzko sobie trepy z tym
radziły). Tyle te mapy są warte, co flizelina, na której są klejone. Na temat
stanu wojennego nie znajdziec się żaden stuprocentowy dokument, w tych czasach
towarzysze załatwiali to na gębę. Niech sobie w IPN znajdą wywoływacza duchów i
porozmawiają z Susłowem i Andropowem.

[wodzo77]

Wojsko odsłużyłem w latach 84-86. A teraz dowiaduję sie że byłem w przestępczej
organizacji.Całe szczęście że nie poszedłem na ochotnika.Czy zostanę oskarżony?.

[menedzer2]

wodzo77 napisał:

> Wojsko odsłużyłem w latach 84-86. A teraz dowiaduję sie że byłem w
przestępczej
>
> organizacji.Całe szczęście że nie poszedłem na ochotnika.Czy zostanę
oskarżony?

====================
Ku.., ja też popełniłem to przestępstwo- chyba zacznę się ukrywać.

[wodzo77]

To jeszcze nic . Ja byłem w drużynie służby socjalistycznej, czyli podwójne zło.

[zigzaur]

Żarty sobie robicie?
Druga Rzeczpospolita przyjmowała wszystkich, którzy służyli i u cara, i u
Kaisera i u Franciszka Józefa.
Nie można karać człowieka za to, że służył z przymusowego poboru w okupacyjnej
armii, czy to w LWP czy w Wehrmachcie.

[jankowski1960]

nie zostaniesz. my odpowiednio ocenimy postepowanie obecnej wladzy, przyjdzie
czas

[szatan33]

Nie wciskaj kitu. Kto kleił mapy na flizelinie. Chłopie, coś ci się porypało w
tym głupim łebku. Żaden żołnierz zsw nie miał w tym czasie dostępu do
materiałów tajnych spec. Kit to chłopcze sprzedawaj koleżkom takim durnym jak
ty. A klauzulę nadawało się po sklejeniu mapy.

[szatan33]

I jeszcze jedno. Ponad 80% kadry nie było dopuszczonych do spraw "TSZ".

[beckett]

Po sprzecie mozna poznać, że coś kombinowali, pomacajmy lufy naszych armat:

- do obrony dobry pancerz, za ciężki-więc nie pływa, dobrze wyposażony do
szybkiego samookopania się, większy kaliber 150 mm i więcej, większy zasięg - do
ostrzału strategicznego, .
- do ataku (kurcze nie nadaje się do obrony), słaby pancerz, lekki (można
zrzucić z samolotu i przepłynie przez rzekę) duży silnik i duży bak, ma gnać jak
najdalej wgłąb przeciwnika, produkcja: tani i dużo, mniejszy kaliber, max 122mm
i mniejszy zasięg "taktyczny" , nie ma nic do okopania się, bo i po co.
Popatrzcie teraz na ówczesną broń nato, w naszym wojsku takim przykładem może
być czeska Dana, popatrzcie na naszego Goździka... Długo się gwozdziem nie
pobronisz ale jak byś popędził po niemieckiej austostradzie...

[janma46]

Jak nie ma chleba to trzeba igrzysk.Tylko że teraz takie,,sensacje"to już
społeczeństwo śmieszą i nudzą.Niech rządzący pokażą co robią aby ulżyć
społeczeństwu w ich codziennej egzystencji,czy temu mają służyć ostatnie
podwyżki cen gazu i paliwa(dotknie to nie tylko ludzi mających samochody).Ale
trzeba skądś wziąć na nieprzemyślane becikowe i inne dziwaczne pomysły naszych
mędrców.

Totalne brednie...

[tenare]

Na Danię rzucimy milion żołnierzy, na Belgię dwa miliony, a w środek obydwa czołgi.

[wodzo77]

to jest dowcip z lat osiemdziesiątych o wojsku chinskim.

I jesteś w błędzie.

[beckett]

Gdybyś był szkole artylerii to by Ci powiedzieli:
- do obrony dobry pancerz, za ciężki-więc nie pływa, dobrze wyposażony do
szybkiego samookopania się, większy kaliber 150 mm i więcej, większy zasięg - do
ostrzału strategicznego, .
- do ataku (kurcze nie nadaje się do obrony), słaby pancerz, lekki (można
zrzucić z samolotu i przepłynie przez rzekę) duży silnik i duży bak, ma gnać jak
najdalej wgłąb przeciwnika, produkcja: tani i dużo, mniejszy kaliber, max 122mm
i mniejszy zasięg "taktyczny" , nie ma nic do okopania się, bo i po co.
Popatrzcie teraz na ówczesną broń nato, w naszym wojsku takim przykładem może
być czeska Dana, popatrzcie na naszego Goździka...
O jakich planach ataku Nato na Polskę chcecie mówić??? Sprzęt ich nie odpowiadał
doktrynie ataku.

> Na Danię rzucimy milion żołnierzy, na Belgię dwa miliony, a w środek obydwa czo
> łgi.

a ja planowałem bomby A na Morąg...

[4krzych1]

... i to nie podczas ataku, lecz obrony pozycji!!!
Odbywało się to na wakacyjnych obozach studium wojskowego PW i drżę na myśl, że
za chwilę zostanę ujawniony przez IPN jako zbrodniarz wojenny okresu PRL...
Powiedzieć, że och..eli, to mało powiedziane...

[antykretyn]

4krzych1 napisał:

> ... i to nie podczas ataku, lecz obrony pozycji!!!
> Odbywało się to na wakacyjnych obozach studium wojskowego PW i drżę na myśl,
że
> za chwilę zostanę ujawniony przez IPN jako zbrodniarz wojenny okresu PRL...
> Powiedzieć, że och..eli, to mało powiedziane...

Krzychu
A w ktorym to bylo roku i gdzie bo mam wrazenie ,ze przerabialismy to razem.
Ja w Ostrodzie w 1963 i1965

oczywiście że w Ostródzie, ale w 1970 i 1972

[4krzych1]

...co świadczy, że zbrodnicze zamiary LWP lęgły się długo, przez co ich
zbrodniczość jest tym większa...
W tym IPN to jakiś skretyniały Szwejk pacyfista się ujawnił (pacyfista - bo jak
wiadomo Szwejk był zadeklarowanym militarystą, zupełnie jak wszyscy ci którzy
byli w Ostródzie (w "czerwonych koszarach", czyż nie?)

Pozdrowienia dla wszystkich podżegaczy wojennych, ze wszystkich studiów
wojskowych, wszystkich uczelni wyższych, zbrodniczego PRL-u!!!

[antykretyn]

4krzych1 napisał:

> ...co świadczy, że zbrodnicze zamiary LWP lęgły się długo, przez co ich
> zbrodniczość jest tym większa...
> W tym IPN to jakiś skretyniały Szwejk pacyfista się ujawnił (pacyfista - bo
jak
> wiadomo Szwejk był zadeklarowanym militarystą, zupełnie jak wszyscy ci którzy
> byli w Ostródzie (w "czerwonych koszarach", czyż nie?)
>
> Pozdrowienia dla wszystkich podżegaczy wojennych, ze wszystkich studiów
> wojskowych, wszystkich uczelni wyższych, zbrodniczego PRL-u!!!


To znaczy,ze jestesmy z MRiP - PW o ile nie myle sie

___Jesteśmy dumni z LWP___^******^^^^^^^^^^^^^^^^^

[alkud]

czyż nie? :-)))
Polska znowu mogła być mocarstwem, hehehe...

---
religiapokoju.blox.pl/2006/04/Jedzenie-w-nikabie.html

Kolejny dowód polskiej megalomanii.

[misio-kicio]

Chcieli podbić ćwierć europy a śniegu z dachów nie potrafią sprzątać

[zigzaur]

To nie była polska megalomania lecz rosyjska.

[robaczek19]

IPN i Prasa (obecna) piszac o takich przypadkach
KOMPROMITUJA Polske przed Swiatem.
Z jednego mozna sie cieszyc , zadna POLSKA PRASA (bez udzialu
zagranicznego "sponsora") nie pisze o tym.

[zigzaur]

A czy to w ogóle jakaś sensacja, że komuniści chcieli podbić resztę Europy?
Podejmowali wiele takich prób:
- w roku 1920 powstrzymała ich Polska
- w roku 1941 powstrzymały ich Niemcy
- po 1945 powstrzymały ich USA
- po 1989 nastąpiła kontrofensywa wolnego świata i rosyjskie komunistyczne
imperium zaczęło się walić.

Po prostu, ujawniono tylko pewne techniczne szczegóły zamiarów jawnie głoszonych
przez komunistycznych ideologów.

[adas313]

> - po 1989 nastąpiła kontrofensywa wolnego świata i rosyjskie komunistyczne
> imperium zaczęło się walić.

A ja myślę, że kontrofensywa ta zaczęła się nieco wcześniej.
Obstawiam dwie daty: 16 X 1978, lub 20 I 1981.
1989 rok to było już tylko dobijanie przeciwnika.

[grzybucha6]

absurd, ma ktos wiecej map z planami ataków lwp ??

[emeryt21]

Dyskusja o tych planach jest smieszna.Poszukiwanie sensacji i nic wiecej.Kazdy
oficer LWP wiedzial o tych planach i nie bylo nic w tym tajnego.Niech ujawnia
plany NATO z tego okresu.To bedzie dopiero ciekawostka.Kazdy wiedzial,ze NATO
wykona uderzenie atomowe na tereny zajmowane przez nasza armie i kto tu jest
lepszy-gorszy?Nie robcie mlodym wody z mozgu.Amerykanie placili Kuklinskiemu za
to co bylo tajemnica poliszynela,byli wyjatkowo naiwni,albo udawali,ze sa
tacy.To byla "gra wojenna",ktorej ofiara mogli pasc Polacy.Znalezli zdrajce
Kuklinskiego i mieli wiecej szczegolow do tego co juz wczesniej wiedzieli.Nie
wierze,zeby sztabowcy z Moskwy nie mieli innych planow a te napewno byly
zaslona dymna.

Pewnie masz trochę racji

[beckett]

Pewnie Nato musiałoby uderzyć atomem żeby zrównoważyć przewagę konwencjonalną
Ale zauważ, np w co była wyposażona nasza artyleria samobieżna, który z tych
wariantów ??? a w co natowska???
- do obrony dobry pancerz, za ciężki-więc nie pływa, dobrze wyposażony do
szybkiego samookopania się, większy kaliber 150 mm i więcej, większy zasięg - do
ostrzału strategicznego, .
- do ataku (kurcze nie nadaje się do obrony, trzeba wybrać co się chce), słaby
pancerz, lekki (można zrzucić z samolotu i przepłynie przez rzekę) duży silnik i
duży bak, ma gnać jak najdalej wgłąb przeciwnika, produkcja: tani i dużo,
mniejszy kaliber, max 122mm i mniejszy zasięg "taktyczny" , nie ma nic do
okopania się, bo i po co.
Popatrzcie teraz na ówczesną broń nato, w naszym wojsku takim przykładem może
być czeska Dana, popatrzcie na naszego Goździka...
O jakich planach ataku Nato na Polskę chcecie mówić??? Sprzęt ich nie odpowiadał
doktrynie ataku.

[takityp]

Ci faceci z IPN-u powinni walnąć się mocno w swój łeb i wrócić do szkoły.Chociaż
czy to im pomoże-dalej będą gadać głupoty.W końcu jak się ma taką forsę na
"działalność"

[menedzer2]

Byłem żołnierzem/ podoficerem (plutonowym) służby czynnej w jednostce
spadochronowej. Niech mnie w dupę pocałują, ułomni pseudointelektualiści,
których największym wysiłkiem było wdrapanie się na stołek w knajpie, a teraz
napisali o ,,niechlubnej historii ludowego wojska polskiego"

[oleksander2]

menedzer2 napisał:

> Byłem żołnierzem/ podoficerem (plutonowym) służby czynnej w jednostce
> spadochronowej. Niech mnie w dupę pocałują, ułomni pseudointelektualiści,
> których największym wysiłkiem było wdrapanie się na stołek w knajpie, a teraz
> napisali o ,,niechlubnej historii ludowego wojska polskiego"

Tylko ci co nie służyli w wojsku mówią o LWP. Jak spojrzeć w książeczkę wojskową
to takiej organizacji tam się nie znajdzie.

[menedzer2]

Ku...
Co roku z poboru kilkaset tysięcy młodych mężczyzn, w tym i ja ( pozdrawiam
chłopaków z 2 kompanii szturmowej 18 batalionu) szło do wojska. Dzisiaj, czarna
chołota mówi nam o niechlubnej historii mojej i mojej rodziny...
Kaczo/rydzykowa galanteria.

[kbaggins]

Chłopie, cóżeś taki przewrażliwiony?
W którym miejscu ten artykuł mówi o twojej niechlubnej historii? Niechlubna to
ona byłaby, gdyby te plany były zrealizowane. Zasuwałbyś, razem z innymi z 2
kompanii, w samej czołówce.
Zresztą - szanse na przeżycie to miałbyś mizerne, a jakbyś przeżył, to na
założenie rodziny również. Ewentualnym brakiem chluby też nie miałbyś się czasu
przejmować, inne problemy miałbyś na głowie po zakończeniu tego całego
zamieszania.

[dzakarta]

Oczywiście Belgia i Dania miały tylko papierowe samoloty i czołgi, karabiny z
plastiku i nic nie planowali razem z innymi sojusznikami z NATO poza zabawą w
piaskownicy.

[chyba_normalny]

IPN ma rację - - ha ha ha ciekawe kto zaatakowałby Danię i inne państwa jeżeli
pociski z baz Nato w Niemczech lecą średnio do Polski ok 8 min - proste
wyliczenia znając parametry tych pocisków -
Przecież ta instytucja za NASZE pieniądze cały czas isę KOMPROMITUJE
uśmiechnij się - jutro będzie lepiej

[wodzo77]

Dla wiadomości wszystkich sądzących że NATO to organizacja skautowska.Na
przełomie lat 80-tych funkcjonował dowcip o perszingach, a dokładnie o cenie 1
perszinga. Przypomnijcie to sobie i tamte czasy.

[sopel55]

wodzo77 napisał:

> Dla wiadomości wszystkich sądzących że NATO to organizacja skautowska.Na
> przełomie lat 80-tych funkcjonował dowcip o perszingach, a dokładnie o cenie 1
> perszinga. Przypomnijcie to sobie i tamte czasy.

Inna wersja dodawała, że nareszcie nasz eksportowa technologia wróci do kraju.

Dobrze że ujawnia się takie dokumenty,siusiumatjki

[halfliner]

mogą zobaczyć na konkretnych przykladach czym

[halfliner]

był PRL-owski bolszewizm.

[halfliner]

Nie lubie PISu, ale ...

[puchowy]

Zyta Gilowska i Radek Sikorski
to ludzie którzy widzą za co biorą wypłatę