Dodaj do ulubionych

Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27

25.04.06, 07:22
PO drży w posadach?! Znowu POgrywacie sondażami? A nie splajtujesz
przypadkiem, kochana GW, od codziennego ich zamawiania i zamieszczania?
Rozumiem, że "urabiacie" mniej myślącą część społeczeństwa(część waszych
czytelników) i podtrzymujecie "na duchu" członków PO, że niby im "wzrasta".
Tylko... kto wam uwierzy?
Obserwuj wątek
    • galba Szkoda, że wizjonerzy z PO nie chcieli wyborów... 25.04.06, 07:28
      A tak przez 4 lata znowu będą się cieszyć sondażami żeby na finiszu tradycyjnie
      przegrać.
      • der.die.das Przed wyborami teżówadił Tusk i PO, a jak się skoń 25.04.06, 08:00
        skończyło???

        Wiemy wszyscy!!!
        • tekameka temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 C. 25.04.06, 08:06
          pewnie sondaże z prognozą pogody się wam pomyliły
          • moroux Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 08:17
            Taaa, Polakom gratulujemy antysemitów...
            • silesius.monachijski1 Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 08:28
              czy wobec tego bezpardonowa i agresywna nagonke GW na PiS, RM oraz wszytsko co
              prawicowe i konserwatywne nazwiesz antypolonizmem? Jesli tak, to piewrszy raz
              sie z Toba zgodze

              moroux napisał:

              > Taaa, Polakom gratulujemy antysemitów...
              • moroux Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 08:38
                A czy konserwatyzm i prawica jest równoznaczna z polskością? Nie wydaje mi się.
                • centrolew Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 09:11
                  Konserwatyzm i prawicowość są w swych skutkach antypolskie, bo czy dążenie do
                  utrzymania zaścianka mentalno-kulturowego jest wyrazem patriotyzmu?! Nie, tak
                  jak nie jest nim wycieranie sobie gęby frazesami narodowymi.

                  W sondażach wiele się nie zmienia, centroprawica (PO+PiS) nadal dysponuje ponad
                  60% elektoratem. SLD dołuje... sam się zastanawiam, czy czasem nie jest teraz
                  dobry moment do powołania nowej jakości na centrolewicy... może by się przyjęło!
                  • almagus Re: Konserwatyzm i prawica wiec laduja w gnojowicy 25.04.06, 09:35
                    Usiadl PiSiOR na Lepbierze
                    i kreci jak na rowerze.
                    Pedaly bez kierownicy,
                    wiec laduja w gnojowicy!

                    A w Krakowie Jan Maria Rokita
                    to chłop sprytny jak kobita.
                    Mam nadzieję, że na trzecie Władek
                    z Jankiem Maryję kopnie w zadek!
                    Wyleje oszołomską rydzykomoheroinę
                    co mnie i kraj naraża na kpinę.

                    Nie urosnie za Tuska
                    na swinie poltuszka.
                    Oczywiscie kacza
                    i leppiejoprostacza!
                    • zkyc W/w lista chóru pisuaru?:)Nie dotyczy to Almagusa! 25.04.06, 15:00
                      Fajnie się chłopcy ustawili!:))))))))))))))))))))))))
                  • moroux Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 10:05
                    Bardzo mi się taki pomysł podoba. I chociaż niejaki janke wieszczy, że w Polsce
                    nie potrzeba lewicy - to mam nadzieję, że zrzednie mu mina za kilka lat.
                    • zupa_wolowa Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 13:12
                      > niejaki janke wieszczy, że w Polsce
                      > nie potrzeba lewicy

                      W pełni sie z panem janke zgadzam. Po co nam PiS, LPR i Samoobrona?
                    • vertigo.seb Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 13:14
                      A czym się różni PiS od lewicy, z jego socjalistycznym spojrzeniem na
                      gospodarkę i retoryką przypominającą czasy PRL? W niektórych zagadnieniach SLD
                      bardziej przypomina tę "prawicę" z definicji. W końcu to sojusz kładł większy
                      nacisk na liberalizację, nie tylko gospodarki.
                      Moroux, czas chyba zweryfikować pewne poglądy. A wspomniany przez Ciebie
                      publicysta nie jest osamotniony w swoich poglądach. Już wcześniej słyszałem
                      głosy mówiące, że polska polityka zostanie ukształtowana na amerykańską modłę!
                      • aron2004 Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 13:18
                        vertigo.seb napisał:

                        > A czym się różni PiS od lewicy, z jego socjalistycznym spojrzeniem na
                        > gospodarkę i retoryką przypominającą czasy PRL? W niektórych zagadnieniach
                        SLD
                        > bardziej przypomina tę "prawicę" z definicji. W końcu to sojusz kładł większy
                        > nacisk na liberalizację, nie tylko gospodarki.

                        jaką znowu libeeralizację? Toż za rządów SLD wprowadzano ciągle nowe koncesje w
                        gospodarce. Nawet nie wolno wozić ludzi busem ze wsi do miasta bez koncesji.
                        • vertigo.seb Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 13:31
                          Aron, to czemu PiS nie zajął się tym problem, a zaczął od rozdawnictwa
                          państwowej kasy?
                      • moroux Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 13:23
                        Ja bym bardzo nie chciał żeby w Polsce lewicą było SLD. PiS jest konserwatywny w
                        sferze światopoglądowej. Janke wieszczy w ten sposób, bo jest prawicowcem. Tylko
                        jeśli będą w Polsce dwie prawice, to na kogo będę głosował ja? Mam zostać w domu?
                        • vertigo.seb Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 13:37
                          Ale obecnie lewicą w Polsce jest PiS. Zresztą wszystkie ugrupowania w swoich
                          programach prześcigają się w lewicowych rozwiązaniach. Państwo opiekuńcze jest
                          odpowiedzią na żądania społeczeństwa rozczeniowego, które jest w większości,
                          które w ostatnich wyborach poszło i zagłosowało na PiS, SO i LPR, dlaczego
                          osobom inaczej myślącym nie chciało się iść i zagłosować na PO czy
                          demokratów.pl?! Moroux, zostań w domu, tym samym pozwolisz, aby znowu populiści
                          i demgodzy pokroju Kaczyńskich, Leppera i Giertycha wygrali. Gratuluję
                          podejścia do tematu!
                          • moroux Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 13:47
                            1. Państwo opiekuńcze w wersji "light" jest w mojej opinii najlepszym
                            rozwiązaniem. Zresztą, do takich wniosków dochodzi wielu liberałów - tyle, że
                            nie w dogmatycznej Polsce. To, co robi pis, so czy lpr to populizm i demagogia,
                            która niewiele ma wspólnego z nowoczesnymi doktrynami politycznymi. Poza tym jak
                            można nazwać te partie lewicowymi jeśli w sferze światopoglądowej głoszą daleko
                            posunięty konserwatyzm?
                            2. Nie zagłosowałbym na PO min. z powyższych powodów. Propozycje gosporadcze tej
                            partii wydają mi się takim samym populizmem jak pis czy so - tyle, że dla innej
                            grupy odbiorców. Platforma jest partią tak samo konserwatywną światopoglądowo
                            jak pis. Dlatego nie powinni nazywać się liberałami.
                            3. To, że nie pasują mi rządy pis nie znaczy, że muszę głosować na PO. Dlatego
                            właśnie chciałbym, aby w Polsce istniała nowoczesna, socjalliberalna lewica.
                            • vertigo.seb Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 14:30
                              1. Doktryny polityczne nie wykluczają głoszenia haseł pt. "gruszki na
                              wierzbie"(vide: komunizm, socjalzim i co tam jeszcze chcesz). Bycie
                              konserwatystą nie oznacza jedynie poglądów prawicowych. Można chyba mieć
                              poglądy konserwatywne, wynikające z tradycji wyrosłych np. z marksizmu-
                              leninizmu i trwać w tym, mimo zmieniajacego się świata czy ludzi.
                              2. W moim poście byli także demokraci.pl. Widzę, że równie jak PiS masz
                              przyzwyczajenie zrzucania winy na to akurat ugrupowanie. Porównanie i zrównanie
                              PO do PiS i SO sprawia, że odebrałeś mi ochotę do merytorycznej rozmowy.
                              Przypomnę Ci tylko, że w PO są dwie frakcje - konserwatywna i liberalna,
                              generalizacja zastosowana przez Ciebie mówi mi, że albo nie jesteś tego
                              świadom, albo Twoim problemem jest brak wyczucia w języku polityki.
                              3. Na koniec podaj tylko trzy nazwiska polityków, którzy mieliby stać się
                              podwalinami nowoczesnej, socjaliberalnej (a tak a propos Lepper uważa się
                              socjaliberała) lewicy. Czy wzory mają czerpać od Luli da Silvy?!
                              • moroux Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 14:55
                                1. Gruszki na wierzbie obiecują populiści. Idee polityczne wyrosłe z
                                jakiejkolwiek filozofii mają z tym niewiele wspólnego. Nawet wspomniany przez
                                Ciebie komunizm. Konserwatyzm światopoglądowy o którym mówię charakteryzuje
                                jednak prawicę. Nowoczesna lewica od niego się odcina.
                                2. Demokraci.pl proponowali nieco odmienną wizję niż PO, ale wybór nowych władz
                                przesunął tę partię w pobliżę Platformy. Co z tego, że w tej ostatniej partii
                                jest frakcja liberalna, skoro ton nadają konserwatyści? Odróżniłbym zresztą
                                liberalizm od neoliberalizmu - ta druga jest przecież ideologią węższą,
                                ograniczającą się jedynie do gospodarki, a w dużej mierze - przeczącą
                                liberalizmowi. Pozwól, że wyjaśnię ci dlaczego uważam PO za ugrupowanie
                                populistyczne. Populizm PO skierowany jest do grup społecznych skupionych wokół
                                przedsiębiorstw prywatnych. Politycy zdają się mówić: nie musicie płacić
                                podatków, nie musicie oglądać się na innych, nie musicie dbać o społeczeństwo.
                                Tak można odebrać propozycję podatku 3x15% - równie nierealną jak propozycje
                                Leppera.
                                3. Niestety, Lepper zawłaszczył pojęcie socjalliberalizmu. Tyle, że sam pewnie
                                nie wie, co to znaczy. Lula jest ciekawym politykiem. Ale wzorcem dla
                                nowoczesnej lewicy - w mojej opinii winny być raczej przemyślenia Anthoniego
                                Dibbonsa, który pracował z Blairem. Co do personaliów - nie wypowiadam się. Po
                                prostu ich brak.
                      • phun Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 17:49
                        amerykanska modla to plutokracja obca europie, ktora staje sie antyteza demokracji.
                  • zoo_keeper Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 15:08
                    Konserwatyzm i prawicowośc to raczej strach przed nowym. Bo wiadomo, że "lepsze
                    jest wrogiem dobrego". A lepszego niz polskie prawica sobie nie wyobraża.
                    --
                    fotografia cyfrowa
                  • phun Re: Konserwatyzm i prawica - Niestety 25.04.06, 17:47
                    lewicy w Polsce nigdy nie bylo tak naprawde jedyna lewicowa parta obecnie jest
                    PPS Ikonowicza i PPP, SLD czy SDPL w kazym normalnym panstwie zachodnim bylaby
                    uznana za centroprawice w istocie mocno koniunkturalana ktora sluzy tylko
                    kapitalowi i woskao pojetym grupa nacisku.

                    Co wcale nie oznzca ze Polska nie potrzebuje lewicy lub ze nie ma lewicowego
                    elektoratu badania socjologiczne potwierdzaja ze Lewica jest Polsce potrzebana
                    ale lewica a nie sld olejniczaka ktory niewiele rozni sie od piskorskiego, i
                    ktory tak smamo jak PO i PIS popiera wojne w Iraku, w chwili oibecnej SO jest
                    jeszcze najblizsza mysleniu lewicowemu.

                  • aradian Re: Konserwatyzm i prawica 25.04.06, 19:01
                    A wywóz kapitału z Kraju to nie antypolskość? A wprowadzanie za wszelką cenę
                    euro to także nie antypolskość? A oddawanie się pod decyzje Brukseli to nie
                    antypolskość? A wysyłanie wojsk w celach agresji na suwerenne państwa to nie
                    antypolskość?A exsodus w poszukiwaniu pracy to nie antypolskość? To skandal,
                    żeby ludzie wykształceni poniewierali się po całym świecie. Wygląda, że wszelkie
                    narodowe zachowania, postawy,tendencje,poglądy są obecnie tępione,pogardzane,
                    wyszydzane,niszczone w imię promowania jakiegoś absolutnie sztucznego stwora
                    jakim jest związek zjednoczonych rad Europy. Pojawia się pytanie komu to
                    monstrum ma służyć??? Czy nie jest nonsensem utrzymywanie rozdętej administracji
                    europejskiej pożerającej miliardy ? Przypomina to karmienie nienasyconego smoka,
                    który właściwie nie jest w żadnej mierze pożyteczny.
                • fritz.fritz Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 11:27
                  moroux napisał:

                  > A czy konserwatyzm i prawica jest równoznaczna z polskością? Nie wydaje mi
                  się.
                  >
                  Bardzo czesto, przy czym konserwatyzm polski jest czyms bardzo pozytywnym,
                  przeprowadza wszystkie reformy. Lewica w Polsce blokuje wszystkie reformy, albo
                  niszczy juz wprowadzone.

                  Polacy sa rowniez na lewicy.
                  Ale zdecydowana wiekszasc lewicy jest przeciwko Polsce naprawde niepodleglej i
                  niezaleznej.
                  Na tym wlasnie polega przestepstwo lewicy.
                  • scorpiondesertstorm Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 17:23
                    Na całym świecie lewica konsumuje dobra wypracowane przez prawicę,po
                    "konsumpcji"czytaj rozkradzeniu między swoicsąDARZh,oddaje władzę.Nigdzie na
                    świecie lewacy nie zbudowali dobrobytu ludziom przez siebie oszukanym,wyłącznie
                    swoim,patrz Piskorski,lewak,lewactwo znaczy
                    złodziej,nieuczciwy,chochrztapler,kradnący innym,jemu nie wolno zabrać.Skąd
                    Piskorski miał pieniądze,jak w zeznaniu był goły????-to pole do działań dla
                    US,jak w USA.Sądaże to ich pobożne żydołackie życzenia,dobrze napisane,w
                    tytule,nic dodać nic
                    ująć.Lewak,socjalista,lumpenliberał=złodziej,oszust,szubrawiec,itp.nie da się,ukryć.
                    • scorpiondesertstorm Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 17:35
                      Na całym świecie lewica konsumuje dobra wypracowane przez prawicę,po
                      "konsumpcji"czytaj rozkradzeniu między swoich,oddaje ponownie prawicy
                      władzę.Nigdzie na
                      świecie lewacy nie zbudowali dobrobytu ludziom przez siebie oszukanym,wyłącznie
                      swoim,patrz Piskorski,lewak,lewactwo znaczy
                      złodziej,nieuczciwy,chochrztapler,kradnący innym,jemu nie wolno zabrać.Skąd
                      Piskorski miał pieniądze,jak w zeznaniu był goły????-to pole do działań dla
                      US,jak w USA.Sądaże to ich pobożne żydołackie życzenia,dobrze napisane,w
                      tytule,nic dodać nic
                      ująć.Lewak,socjalista,lumpenliberał=złodziej,oszust,szubrawiec,itp.nie da się,ukryć.
                • b467 [...] 25.04.06, 11:27
                  Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
              • jerzy.kosecki Re: sil1 ! jaka "bezpardonowa nagonka" na PiS !? 25.04.06, 09:23
                To, że GW informuje czytelników co wyprawiaja z panstwem oszołomy z PiS to
                nagonka !? Tworzenie przez PiS koalicji z prostakami to sprowadzanie Polski na
                margines cywilizowanej Europy, to niszczenie panstwa. GW to pokazuje. A takie
                antysemickie aluzje to nic innego jak odwoływanie się do najbardziej ciemnej
                części naszego społeczenstwa. Ty jestes jego reprezentantem na tym forum.
                • fritz.fritz Re: sil1 ! jaka "bezpardonowa nagonka" na PiS !? 25.04.06, 11:32
                  jerzy.kosecki napisał:

                  > To, że GW informuje czytelników co wyprawiaja z panstwem oszołomy z PiS to
                  > nagonka !?
                  No wlasnie, ten sposob widzenie pokazuje do czego prowadzi czytanie GW.


                  > Tworzenie przez PiS koalicji z prostakami to sprowadzanie Polski na
                  > margines cywilizowanej Europy, to niszczenie panstwa.

                  Ten sposob myslenie, negowania wynikow wyborow, okreslania w ten sposob okolo
                  25% Polakow jest czystym aparthaidem, rasizmem i faszyzmem.

                  Do tego wlasnie dochodzi, ze wlasnie tym ludziom, ich wiarze i milosci Polski
                  zawdzieczamy uwolnienie Polski i rowniez Europy wschodniej od czerwonego
                  faszyzmu.

                  Jak widac, czerwony faszyzm dzieki GW potrafil oglupic czesc nastepnej
                  generajci Polakow prawdopodobnie wywodzacej sie z tej czesci polakow, ktorzy
                  kolaborowali na 100% z czerwonymi faszystami.
                  • moroux Re: sil1 ! jaka "bezpardonowa nagonka" na PiS !? 25.04.06, 12:58
                    Michnik, Kuroń, Modzelewski, Frasyniuk, Wałęsa, Mazowiecki... Rozumiem, że oni
                    nie walczyli z komuną?
                    • swoboda_t Re: sil1 ! jaka "bezpardonowa nagonka" na PiS !? 25.04.06, 13:19
                      No przecież nie od dzsiś wiadomo, że komunę w Polsce obalikl Lepper, Łyżwińscy,
                      Kurski...
                  • mary.popins Re: sil1 ! jaka "bezpardonowa nagonka" na PiS !? 25.04.06, 13:13
                    ale z ciebie cymbal....czerwony faszyzm propagowany przez
                    wyborcza....pff...lecz sie czlowieku....
                  • vertigo.seb Re: sil1 ! jaka "bezpardonowa nagonka" na PiS !? 25.04.06, 13:28
                    fritz.fritz, Twój sposób argumentacji, nie wspominając o ocenie: "> Ten sposob
                    myslenie, negowania wynikow wyborow, okreslania w ten sposob okolo
                    > 25% Polakow jest czystym aparthaidem, rasizmem i faszyzmem (...)" - jak
                    napisałeś chyba nie wymaga komentarza, no może poza takim, że w sposób
                    nieumiejętny korzystasz ze "Słownika wyrazów bliskoznacznych". Nie widzisz
                    problemu tam, gdzie on naprawdę istnieje, a jest nim dopuszczenie przez
                    ordynację wyborczą osób z kryminalną przeszłością. Rozumiem, ze z jakichś
                    przyczyn popierasz sojusz z przestępcami, tu wnioski też są oczywiste!
                  • mayavi Re: sil1 ! jaka "bezpardonowa nagonka" na PiS !? 25.04.06, 14:02
                    o to do czego prowadzi sluchania Radia Maryja i ogladanie Telewizji Trwam.
                  • jerzy.kosecki Re: fritz.fritz,owi No właśnie, 25.04.06, 14:48
                    ubolewam, że 25 % naszego społeczenstwa nie ma instynktu państwowego.
                    Nieszczęściem Polaków jest to, że pozbawieni sa elit, a "ciemny naród" te
                    bogoojczźniane hasła bandy cyników kupuje i wybiera "to" co mamy: w sejmie, w
                    rządzie w administracji. Jaki naród, taka i jego reprezentacja.
                  • jastrzab27 Mam pytanie do pana Jarosława Kaczyńskiego w 25.04.06, 16:54
                    imieniu m.in. słuchaczy RM
                    Ostatnio pan J. Kaczyński, lub też ludzie z jego partii dość często pojawiają
                    się na antenie Radia Maryja. Jak wiemy jest to (jeszcze) katolickie radio. Z
                    kolei w „Polityce” pan prezes był łaskaw się negatywnie wypowiedzieć na temat
                    społeczeństwa obywatelskiego, czy też w ogóle obywatelskości: „(…) posługiwanie
                    się w życiu publicznym pojęciami polityczno-ideologicznymi zupełnie pustymi,
                    nie mającymi żadnej tradycji w naszym kraju, na przykład pojęciem
                    obywatelskości, było po prostu szkodliwe.” Tych wypowiedzi było więcej. Poza
                    tym cała dotychczasowa działalność Pis-u zdaje się negować potrzebę istnienia
                    społeczeństwa obywatelskiego i skupiać na budowaniu scentralizowanego
                    tzw. „silnego państwa”. Pan Jarosław Kaczyński często też podkreśla jak bliskie
                    ma związki z Kościołem Katolickim chociażby przez występowanie w rozgłośni o.
                    Rydzyka. Dziwię się dlaczego jeszcze w tej rozgłośni nikt nie wpadł na to żeby
                    zadać p. Kaczyńskiemu pytanie dlaczego jego stosunek do społeczeństwa
                    obywatelskiego stoi w sprzeczności z oficjalną nauką Kościoła. Otóż ukazało się
                    niedawno Kompendium Nauki Społecznej Kościoła opracowane przez Papieską Radę
                    Iustitia et PAX. Można w nim znaleźć między innymi takie
                    stwierdzenia: „Wspólnota polityczna istnieje po to, aby służyć społeczeństwu
                    obywatelskiemu, od którego pochodzi. Wspólnota polityczna i społeczeństwo
                    obywatelskie, chociaż wzajemnie powiązane i współzależne, nie są sobie równe w
                    hierarchii celów. Wspólnota polityczna pozostaje zasadniczo w służbie
                    społeczeństwa obywatelskiego i – w ostatecznym rozrachunku – osobom i grupom,
                    które to społeczeństwo tworzą. Społeczeństwo obywatelskie nie może być zatem
                    postrzegane jako dodatek lub zmienna wspólnoty politycznej: przeciwnie, ma ono
                    przewagę, ponieważ społeczeństwo obywatelskie stanowi uzasadnienie istnienia
                    wspólnoty politycznej.
                    Państwo powinno stworzyć odpowiednie ramy prawne dla wolnego działania
                    podmiotów społecznych i być gotowe do interwencji, gdy zaistnieje taka
                    konieczność, szanując przy tym zasadę pomocniczości. Wspólnota polityczna
                    zobowiązana jest do układania swoich stosunków ze społeczeństwem obywatelskim
                    na podstawie zasady pomocniczości.”
                    Na temat zasady pomocniczości wypowiedział się Pius XI w encyklice Quadragesimo
                    Anno : „jak nie wolno jednostkom wydzierać i na społeczeństwo przenosić tego,
                    co mogą wykonać z własnej inicjatywy i własnymi siłami, podobnie
                    niesprawiedliwością, szkodą społeczną i zakłóceniem porządku jest zabierać
                    mniejszym i niższym społecznościom te zadania, które mogą spełnić, i
                    przekazywać je społecznościom większym i wyższym. Wszelka bowiem działalność
                    społeczności mocą swojej natury winna wspomagać człony społecznego organizmu,
                    nigdy zaś ich nie niszczyć ani nie wchłaniać”.
                    Jak zatem to się ma do wizji p. Kaczyńskiego o szkodliwości obywatelskości? Czy
                    zatem p. Kaczyński poważnie traktuje naukę Kościoła czy też Kościół traktuje
                    instrumentalnie? Zadaję te pytania również w imieniu studentów szkoły o.
                    Rydzyka, którzy choćby chcieli, pewnie zadać by ich nie mogli, bo nie są
                    one „poprawne politycznie” według nowej pisowskiej poprawności.
              • wojtekmt Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 09:33
                Od kiedy to PiS jest porawicowy ?
                Mają:
                1)lewicowy program gospodarczy (spójny z samoobroną!)
                2)bolszewicka propagandę
                To,że ktoś jeździ do ojca grzybka nie swiadczy o jego prawicowości.
                PiS jest najblizszy czemuś co mozna okreslić jako partia "lewicowo-
                konserwatywna".
              • fritz.fritz Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 11:18
                silesius.monachijski1 napisał:

                > czy wobec tego bezpardonowa i agresywna nagonke GW na PiS, RM oraz wszytsko
                co
                > prawicowe i konserwatywne nazwiesz antypolonizmem? Jesli tak, to piewrszy raz
                > sie z Toba zgodze
                >

                Przy tym trzeba dodac, ze w Polsce to wlasnie konserwatywni przeprowadzaja
                wszystkie reformy natomiast lewica albo reformy albo blokuje ... albo po prostu
                psuje.

                Przyklad blokowania najwazwniejszej reformy z 1999: reformy systemu podatkowego
                i finansow panstwowych rzadu AWS. Kwasniewski najpierw ja zawetowal a potem a
                potem SLD zablokowala w sejmie.

                Dopiero teraz znowu konserwatywny rzad ma szanse na przeprowadzenie reform.

                Przyklad psucia:
                Reforma sluzby zdrowia przeprowadzona przez AWS. Po poczatkowych trudnosciach
                zaczela "chwytac", Lapinski z SLD zreformowal sluzbe zdrowia znowu.. co wlasnie
                dziesiaj widac..

                Ciekawe, lekarze za SLD, czerwon Lapinskiego byli bici i kopani i co? ano nic,
                trzymali mordy w kublach i ani drgneli.

                Przyszedl rzad konserwatyny i szanowni lekarze odzyli: zaczeli zyciem pacjentow
                walczyc o pelne sakiewki.



                > moroux napisał:
                >
                > > Taaa, Polakom gratulujemy antysemitów...
                >
                >
                • aron2004 Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 13:00
                  fritz.fritz napisał:


                  > Ciekawe, lekarze za SLD, czerwon Lapinskiego byli bici i kopani i co? ano
                  nic, trzymali mordy w kublach i ani drgneli.

                  Strajkowali lekarze rodzinni.
            • tekameka no cóż, chcesz i masz - oto cytat z GW-dzisiejszej 25.04.06, 08:50
              "W kolejnym symbolicznym przemarszu pomiędzy dawnymi obozami KL Auschwitz i
              Birkenau przejdą młodzi Żydzi z całego świata oraz Polacy.
              W tegorocznym spotkaniu weźmie udział Simon Peres, izraelski dyplomata i
              laureat pokojowej Nagrody Nobla. Chce przekonywać młodych Żydów, że Polska to
              nie tylko kraj Holocaustu, antysemityzmu i cierpienia, jak uczą się w szkołach."
              Na szczęście w polskich szkołach nie uczą nienawiści do Izraela, a mogliby
              wymieniając go jako okupanta, mordercę dzieci i matek Palestyńskich,
              pacyfikatora osiedli itp
              • majowa_jutrzenka Re: no cóż, chcesz i masz - oto cytat z GW-dzisie 25.04.06, 08:56
                Czy na nienawiść należy odpowiadać nienawiścią? Chyba nie, prawda?
                • fritz.fritz Re: no cóż, chcesz i masz - oto cytat z GW-dzisie 25.04.06, 11:52
                  majowa_jutrzenka napisał:

                  > Czy na nienawiść należy odpowiadać nienawiścią? Chyba nie, prawda?

                  Swietnie, ze zgodzilas sie, ze zydzi nienawidza Polakow i sa w tym duchu
                  wychowywani w szkolach.

                  W Polsce jest nieporownywalnie mniej antysemityzmu niz w Niemczech czy Francji
                  czy w Anglii.

                  Czego naprawde brakuje, to powaznej antologii (tzn. sie po prostu zbioru prac z
                  dobrym indexem )wszystkich pism i prac zydowskich wydanych od do powiedzmy 1875
                  do 1945 roku na temat ich stosunku do Polski.

                  Ich analiaza moglaby by byc bardzo powaznym wkladem do zrozumienie relacji
                  polsko-zydowskich w latach 20-tych i 30-tych.

                  Jest bardzo prawdopodobne, ze analiza to pokazalaby, ze zydzie zwalczali
                  powstanie Polski niepodleglej, ze dazyli do utworzenia na terenach Polski
                  panstwa opartego na Niemcach z dominujaca ludnoscia zydowska.

                  Jest bardzo mozliwe ze to jest wlasnie powod, ze jak dotychczas zaden
                  uniwersytet nie podjal sie rozpoczacie powaznych prac nad ta antolgia.

                  To jest dowod extremalnego wrecz oportunizmu i tchorzostwa polskich jelit
                  historycznych, odpowiedzialnych za kierunki badan historycznych.

                  Mam nadzieje, ze obecny rzad zmieni cos pod tym wzgledem, np. ustanowi 7-8
                  stypendii na prace doktorskie z zakresu historii, ktorych celem bedzie wlasnie
                  stworzenie solidnych podstaw antologii prac zydowskich.

                  Polacy w latach 20-tych wiedzieli oczywiscie o tym "przyjaznym" nastawieniu
                  zydow do Polski niepodleglej, nie mowiac juz o komunistach zydowskich w latach
                  20-tych.

                  Innymi slowy, Polacy mieli serdecznie malo powodow do kochania zydow, a pomimo
                  tego byly takie organizacja jak Zegota, i pomimo tego okolo 100'000 zydow
                  przezylo wojne bezposrednio w Polsce.

                  W Polsce pomagajacy byl karany kara smierci ale nie tylko on ale rowniez cala
                  jego rodzina.

                  Zlapani Zydzi wydawali tych, ktorzy im pomagali.

                  • semafor.semafor Re: no cóż, chcesz i masz - oto cytat z GW-dzisie 25.04.06, 12:53
                    A skąd zaczerpnąłeś informację o rzekomo wysokim antysemityzmie w Wielkiej
                    Brytanii?
                    • moroux Re: no cóż, chcesz i masz - oto cytat z GW-dzisie 25.04.06, 13:00
                      Z nim nie ma co dyskutować. To ograniczony przekaźnik zdegenerowanych ideologii.
                      • amdrzej11 Re: no cóż, chcesz i masz - oto cytat z GW-dzisie 25.04.06, 16:34
                        Stary, nie jestes zdolny do zrozumienia prostych przekazow, a co dopiero do
                        dyskusji na ich temat!
              • konread Re: no cóż, chcesz i masz - oto cytat z GW-dzisie 25.04.06, 09:43
                Do Tekaemka ależ nawet dziecko wie że Polska to taki kraj którego mieszkańcami
                są jedynie Niemcy, Żydzi i Masoni, za wyjątkiem jedynej wysepki w Toruniu, która
                jest jedyną ostoją Polaków. Taki obraz się rysuje jak chociaż się troszkę
                posłucha RM:P
            • fritz.fritz Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 11:24
              moroux napisał:

              > Taaa, Polakom gratulujemy antysemitów...

              Jasne:
              Niemcy przez 700 lat zabijali i palili albo palili i zabijali zydow.

              Zydzi uciekali do Polski
              Dzieki Polakom Zydzi mogli stworzyc najwieksza spolecznosc zydowska na swiecie.

              Spolecznosc ta mogla sie tak dlugo spokojnie rozwiajac, jak dlugo Polska
              istniala.
              Kozackie pogromy byly w 19 wieku, kiedy Polska nie istniala i chroniaca reka
              Rzeczpospolitej zniknela.

              Na koncu Niemcy po prostu zagazawali zydow, Holocaust.

              Pytanie do niemcow na polskim forum i do zydow:

              Kto jest antysemita?

              Polacy.

              Kogo kochaja zydzi?

              Niemcow.

              P.S. moroux, czy ty jestes Polakiem czy tez Niemcem piszacym po polsku?

              Jezeli jestes Polakiem odpowiedz po prostu TAK.

              Jezeli jesten Niemcem, odpowiedz NIE.
              Mam nadzieje ze nie wstydzisz sie przyznac, ze jestes Niemcem.

              Brak odpowiedzi znaczy, ze jestes Niemcem, ktory wstydzi sie do tego przyznac,
              ze jest Niemcem.

              • moroux Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 13:00
                Hehe. Mam czeskie korzenie. Dupku.
              • vertigo.seb Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 13:46
                Fritz, a co powiesz o swoich kolegach piszących z Niemiec, mocno wspierajacych
                Ciebie i bliską Ci ideologię?! To Ci nie przeszkadza, np. przyjaciel z
                monachium?
                • usiruf Re: temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 25.04.06, 15:01
                  Nie przeszkadza, bo fritz sam tam mieszka, hehe.

                  To zwykly frustrat, ktory zyje za granica, rady sobie nie daje, nienawidzi
                  wszystkich do okola, ale zbyt smierdzi wstydem, aby to w realu powiedziec, albo
                  wyjechac z Niemiec, skoro tak ich nienawidzi. Wiec daje ujscia swoim kompleksom
                  nizszosci wobec Niemcow wypisujac na Forum o proniemieckim Tusku.

                  I tyle. Raczej smieszne.
      • guyritchie to wina PO 25.04.06, 08:13
        galba, dlaczego nie odniesiesz sie do PiSu a wciaz jedziesz po PO?

        czy tak cieszy cie koalicja z <jolka z dywit>?
        czy tak łatwo mozna zapomniec slowa twojego PREZESA
        o esbeckim rodowodzie samoobrony?

        czy prezes_co_ma_brata_prezydenta wrescie zrobi cos czy tylko potrafi mówic?
        ani nie wyjasnił esbeckiego rodowodu samoobrony...
        dotad nie zawarł koalicji z lepperem, chociaz polska na czeka juz pół roku z
        hakiem a ten hak to juz dwa tygodnie...

        a pan prezydent_co_ma_brata wrescie cos zrobi czy tylko potrafi mówic?
        podobno miał byc aktywny w polityce wewnetrznej...
        czy aktywnosc wg Kaczynskich to pieniactwo, morze pustych słów, zapewnienia z
        których nic nie zostaje i brak jakiejkolwiek inicjatywy - vide zachowanie
        prezia_co_ma_brata.

        galba zajmij sie ze swoim rewolucyjnym zapalem PiSem
        a PO da sobie rade bez twoich rad i ostrzezen.
        • filc1957 [...] 25.04.06, 08:22
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • usiruf Dobrze albo wcale 25.04.06, 15:03
          > galba, dlaczego nie odniesiesz sie do PiSu a wciaz jedziesz po PO?

          Bo o Wielkim Bracie, Malym Bracie i (od niedawna) tow Maszalku-Premierze pisac
          mozna dobrze albo wcale. Nie ma nic dobrego co mozna napisac, wiec pozostaje
          wcale.
      • stoik3 Re: Szkoda, że wizjonerzy z PO nie chcieli wyboró 25.04.06, 08:25
        Sondaże to ostatnia przestrzeń życiowa PO. Nigdy poza nią nie wyjdą pod rządami
        tuska, czy rokity.
      • niekumaty7 Re: Szkoda, że wizjonerzy z PO nie chcieli wyboró 25.04.06, 08:49
        galba napisał:

        > A tak przez 4 lata znowu będą się cieszyć sondażami żeby na finiszu
        tradycyjnie
        >
        > przegrać.
        >

        Szanowny(a) Galbo. Czy mogę Ci w jakiś sposób pomóc?
      • kfaker Galba zdradza Jareczka! 25.04.06, 09:20
        galba napisał:

        > A tak przez 4 lata znowu będą się cieszyć sondażami żeby na finiszu tradycyjnie
        >
        > przegrać.

        Wreszcie mowisz prawde o PiSie. Gratulacje Galba :)
      • navaira O cześć galbuniu, long time no see! 25.04.06, 10:18
        Napisz na jakim stanowisku ministerialnym widziałabyś wicepremiera Leppera i
        czy Twoim zdaniem (bo zdanie premiera M. już znam) Lepper uosabia w polityce
        Dobro, Piękno czy raczej Prawdę?
        • marekmarecki8 Re: O cześć galbuniu, long time no see! 25.04.06, 17:04
          <a
          href="http://www.microsoft.com/poland/msp/wsparcie/checklist/step3.mspx">bezpieczne
          korzystanie z internetu?</a>
      • solomen Re: Szkoda, że wizjonerzy z PO nie chcieli wyboró 25.04.06, 10:18
        I co by po tych wyborach zrobili.
        PIS przynajmniej może się dogadać z innymi, a oni z kim ? , z SLD ?
        Byliby w jeszcze gorszej sytuacji niż teraz jest PIS.
      • konrad.frankowski Re: Szkoda, że wizjonerzy z PO nie chcieli wyboró 25.04.06, 12:53
        Drogi Galbo - PO nie chcialo wyborów, aby jeszcze bardziej pograzyc i upodlic
        politycznych graczy z PiS. Wiem, ze Twoja "konstruktywna krytyka" wynika z
        troski o budowe IV RP i doceniam, nie mniej uwazam, ze tym razem proroctwo moze
        okazac sie nietrafione. Idealna moim zdaniem gra polityczna PO toruje jej droge
        do zwyciestwa, a o PiS wszyscy zapomna, tak jak stalo sie z Pieknym Marianem i
        AWS. Do których nie przyznaja sie nawet "bokserzy" o silniejszym prawym prostym
        niz Twój.
      • laseczka.galby Poczekamy az PiS niczym ten zeppelin z Twojej 25.04.06, 13:03
        stronki poleci do konca na ryj. Wtedy przejmiemy wladze.
      • simplex Galba podziekuj wizjonerom z PO 25.04.06, 13:12
        Bo dzieki temu ze nie chcieli wyborów możesz teraz zacierać rączki i pociesznie
        podskakiwać z radości do góry produkując właśnie takie komentarze :)
      • wymiatator1 Re: Szkoda, że wizjonerzy z PO nie chcieli wyboró 25.04.06, 17:21
        czy ktoś widział kiedyś tę stronę galby? naprawdę bardzo zabawna. uśmialiśmy
        się z kolegami z akademika bardzo. naprawdę gratuluję pomysłu. polecam seks -
        może jakbyś, za przeproszeniem, spuścił z kija to Twój mózg zacząłby dobrze
        działać? mówiąc prościej - Galba - znajdź se babę.
    • adambc Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 07:58
      Tuz przed wyborami sondaze Gazety wskazywaly tez na przewage PO, no i okazalo
      sie, ze sondaz ten nie mial nic wspolnego z rzeczywistoscia. Odpuscmy sobie
      sondaze i patrzmy jak wygladaja faktyczne wyniki wyborow. Sondaze sa swietnym
      narzedziem manipulacji mas ludzi.
      • emenefix Platformo tylko się nie śliń. 25.04.06, 08:05
        juz ty dobrze wiesz ze w razie wyborów dostłabys ostro w d*** ;)
      • ve1ociraptor Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 08:16
        faktycznie - na jesieni sondaże okazały sie bardzo nietrafione. Jednak już od
        lat wiadomo, że partia rządząca nie ejst w stanei utzrymać poparcia z okresu
        wyborów. W tym kontekscie wynik PIS i tak uważam, za przeszacowany. Tym
        bardziej, że gdyby doszło do kampanii mielibysmy do czynienia z nieustannym
        atakiem PO i SLD wytykających wszyskie błędy konkurentów. W Polsce bardzo łatwo
        jest być w opozycji. Pozdrawiam
      • swoboda_t Sondaże nie mijały się z prawdą 25.04.06, 13:27
        Tuż przed wyborami pokazywały wyraźny trend - spadek poparcia dpa PO i Tuska a
        wzrost dla PiS i Kaczki. I ten trend znalazł odbicie w wyniku wyborczym. Teraz
        sondaże też pokazują pewien trend - PO umacnia się względem PiS, z obiegu
        zypadają PLR i PSL. Cieszy ałaba pozycja SLD (pytanie jak długo, bo kaczki
        ostro pracują na dobry wynik wyborczy lewicy), Samoobrona jest tradycyjnie
        niedoszacowana (responenci się wstydzą??).
    • firkowski no co ty 25.04.06, 08:02
      2 razy na PiSiorów to się społeczeństwo nie nabierze, nie ma bata. A pozatym co
      sie tak martwisz o finanse Agory. Coś czuję że jeszcze by cię zasypali swoimi
      finansami. Zajżyj do swojego potrfela a nie zaglądasz innym. Nie słyszałem żeby
      coś ukradli. A jak prowadzą swoje interesy uczciwie to po cholere swoje macki
      tam wkładasz :)
      • tales1 Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wyższą" 25.04.06, 08:15

        Piszesz:"2 razy na PiSiorów to się społeczeństwo nie nabierze, nie ma bata".
        Chyba chodziło ci o ...trzeci raz, bo przecież PO przerżnęła wybory
        parlamentarne (pierwszy raz!) i prezydenckie (drugi raz!). Więc nadszedł czas
        na trzeci raz,nie? Wyklarowałem chyba jasno, frikowski???
        • tim7 Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 08:32
          Nie ciśnieniuj się, bo ci żyłka pęknie...
          Czy w wyborach prezydenckich wybieraliśmy PiS lub PO, czy Kaczyńskiego lub
          Tuska...?
          • firkowski Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 08:59
            No bo jemu juz wszystko kojarzy się z PiSem. Sejm,Senat,Prezydent,Krajowa rada,
            Marszałek, a ostatnio nawet Trybunał :)....
            Ale jak juz tak twierdzi to wcale bym sie nie pogniewał jakby prezydent złożył
            wniosek i się samorozwiązał...
          • tales1 Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 09:45
            To Tusk nie jest z PO? Już go wywalili? Masz dobre źródło informacji - pismaki
            z GW mogą tylko pozazdrościć! Dlaczego mam nie utożsamiać Tuska z PO, skoro on
            jest jej przewodniczącym! Nie myślisz chyba, że powiem, iż Tusk miał być
            prezydentem wszystkich Polaków? On miał być po prostu preziem dla siebie -
            spójrz na jego plakat wyborczy: "Prezydent Tusk", i co? A spójrz na plakat
            Kaczyńskiego: "Prezydent IV RP", widzisz różnicę?
            • dorota285 No i piękną mamy tę IV RP 25.04.06, 09:56
              Schowaj się lepiej z tym swoim mini-prezydentem.
              • eutrapelia Orgazm Doroty285 25.04.06, 12:26
                dorota285 napisała:

                > Schowaj się lepiej z tym swoim mini-prezydentem.

                Od dawna wiadomo, że prezydent musi być wysokim cwaniaczkiem (jak Olechowski),
                lub niskim otyłym pijaczkiem (jak Kwaśniewski). A jeśli w przeszłości byl
                agentem komunistycznym (jak Olechowski) lub komunistycznym aparatczykiem (jak
                Kwasniewski) to już masz pełnię szczęscia. Gratuluję politycznego orgazmu.
            • filc1957 Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 09:56
              Spójż na nazwę partii "Prawo i Sprawiedliwośc" i spójż na nazwe i członków
              partii "Samoobrona" - kandydatów do rządzenia!
              Wystarczy? Czy mam przypomnieć ...
              • filc1957 Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 09:59
                Przepraszam za "spójż"... i to dwa razy . Ups ...
            • adamo64 Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 10:24
              Tales komu TY to tlumaczysz? haha Nie widzisz ze to sa idioci? Oni glosowali na
              Tuska w wyborach prezydenckich, nie na PO hahaha tylko debil moze tuska
              kojarzyc wylacznie z tuskiem :) A jeszcze odezwala sie baba ponizej, ona to juz
              w ogole jak glos zabiera w dyskusjach to boki zrywac :) Dorotka ide poszukac
              twych blyskotliwych wypowiedzi na innych forach :) Pora na dawke smiechu :)
              Pozdrawiam i dziekuje :) Lubie sie smiac :)
              • tim7 Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 11:15
                No własnie. Różnica między nami i między Donaledem Tuskiem a Lechem Kaczyńskim
                polega na tym, że ten pierwszy chciał by prezydentem wszystkich polaków, a ten
                drugich tylko tych co są związani z PiS i co popierają powstanie "niby"-IV RP.
                Stąd hasło "Prezydent IV RP" oraz służalczo-poddańcze wyznanie wiary: "Panie
                Prezesie, melduję wykonanie zadania". To nie jesy mój prezydent, bo ani nie
                jestem związany z PiS, ani IV RP mi się nie podoba. Lech Kaczyński jest
                najbardziej upartyjnionym prezydentem jakiego wolna Polska widziała. Ma w dupie
                co myślą bezpartyjni, wyborcy PO, Samooborony, LPR, SLD, SDRP itd... TO JEST
                PREZYDENT WYBORCÓW PIS.
                I druga obserwacja, to podobieństwo tonu twojej wypowiedzi do stylu uprawiania
                polityki przez PiS: wszyscy co nie popierają PiS to IDIOCI (w wymowie
                Kaczyńskich nazywani UKŁADEM). Lech Kaczyński nadaje się na wójta jakiejś
                suwalskiej albo białostockiej gminy, a nie na Prezydenta Polski.
              • swoboda_t Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 13:30
                Na Kaczyńskiego głosowali różni ludzie, w tym wyborcy Samoobrony, LPR, SLD.
                Wybory prezydenckie to nie to samo co parlamentarne i tylko dziecko tego nie
                widzi.
            • ziggystardust Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 10:52
              Fantastyczny argument - Kaczyński jest lepszy, bo na plakacie miał "Prezydent IV
              RP" :) "IV RP" ? Majaczenie chorego umysłu.

              A tak na marginesie - do plakatów Kaczyńskiego bardziej pasowałby tekst:
              "Odkąd zażywam Prostamol (tm) nie mam prawie żadnych problemów z erekcją"
            • firkowski No widzę 25.04.06, 12:34
              ta róźnicę. Bo akurat Twój prezydent już troszkę rządzi i co. No właśnie nic.
              Co on takiego zrobił pozatym że powołał przew. KRRiT co sie okazało niezgodne z
              konstytucją. A no jeszcze wygłosił orędzie że nie będzie rozwiązania parlamentu.
              Tylko że zapomniał że On to inna władza. A konkretnie nawiązując do twojej
              wypowiedzi. Gdzie ta IV RP. Bo coś jej nie widać, narazie cofamy sie w kierunku
              Białorusi. Ahhh przepraszam zapomniałem, przeciez prezydent IV RP odznaczył
              jeszcze gen. Jaruzelskiego - zwracam honor hehe
            • mayavi Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 14:15
              ja np. widze roznice: prezydent tusk oznacza dla mnie skromnosc a prezydent IV
              RP oznacza dla mnie zakompleksionego kurdupla.
        • wj_2000 Re: Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wy 25.04.06, 12:22
          tales1 napisał:

          >
          > Piszesz:"2 razy na PiSiorów to się społeczeństwo nie nabierze, nie ma bata".
          > Chyba chodziło ci o ...trzeci raz, bo przecież PO przerżnęła wybory
          > parlamentarne (pierwszy raz!) i prezydenckie (drugi raz!).

          A Ty masz problemy z elementarnym rozumieniem rzeczywistości. Jak wybory były
          jedne po drugich, gdy wygrany PiS jeszcze nawet nie zdążył rządu ukonstytuować,
          to i nie miał szans ujawnić swej nędzy.
          Wybór (w tym samym praktycznie momencie) PiS do Sejmu i Kaczora do Pałacu
          oznacza JEDEN i ten sam akt "oszukania się" społeczeństwa.
          Drugi raz już się (mam nadzieję) nie dadzą. Piszę "oni" bo mnie by raczej ręka
          uschła niż bym dał głos na tych ćwierćinteligentów z Żoliborza i ich
          przydupasów.
    • silesius.monachjiski1 PiS: sztandar wyprowadzic! 25.04.06, 08:04
      • firkowski Zgadzam się !!!!!!!!!!!!!! 25.04.06, 08:05
        • tales1 POowcy nie mają weny? Same monosylaby w postach! 25.04.06, 08:17
          Przytłoczył ich "ciężar" rządzenia, czy ciężar bycia "konstruktywną" opozycją?
          • silesius.monachijski1 Re: POowcy nie mają weny? Same monosylaby w posta 25.04.06, 08:20
            to tylko moj biedny, chory klon. cala parwde o klonowaniu i banowaniu napisalem
            ponizej talesie. Poczytaj: zas POcieniasy na wieczne wczasy (polityczne
            oczywiscie) !

            tales1 napisał:

            > Przytłoczył ich "ciężar" rządzenia, czy ciężar bycia "konstruktywną" opozycją?
          • kurt2005 POowcy nie bełkoczą bez sensu 25.04.06, 13:05
      • cat_1 he he dooobre :)) 25.04.06, 13:24
        naprawdę dziwię się , że jeszcze 27% ludzi wierzy braciom K.
        to już chyba z czystej przekory ...
    • haen1950 Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 08:15
      O ile poparcie dla platformy jest ustabilizowane i na tym samym poziomie, to
      koncepcja Jarka kompromitacji Samoobrony przez umoczenie jej w rzadzenie
      przynosi katastrofalne skutki. Za kilka miesięcy Lepper może przejąć większość
      moherowego elektoratu, zwłaszcza po uporządkowaniu schizmy w kościele. Jędruś
      jest naprawdę dobry w dyskontowaniu cudzych porażek, bacik wyborczy już złamał
      i będąc w rządzie uzyska pełną swobodę działania. Rozwalenie tego rządu
      przyniesie mu wielkie profity.
    • silesius.monachijski1 Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 08:19
      witaj talesie; masz 100 % racji; znow "wygraja" - jak to na Slasku powiadaja -
      "na fifijolce"
      .
      P.S. w sprawie mojego klona "monachjiskiego" wyslalem wczoraj dwa posty do
      admina (bo przeciez "nietykieta" GW zabrania klononowania: latwe do
      udowodnienia: ja moj pierwszy post z nowym nickiem wyslalem 7 kwietnia,
      zas "monachjiski" 9 kwietnia; oczywiste, ze on jest klonem; a kogo zabanowali?
      oczywiscie mnie; no coz: "monachjiski" - a poprzednio "silenius" ma "chody" u
      adminow; moze sam admin?) bylo nie bylo: gloszac na tym forum sprzeciw wobec
      agresywnej kampanii medialnej a la GW (vide: te smieszne sondzaze), tudziez
      przeciwko infantylnym "konferencjom prasowym" Tuska i Rokity, jest sie
      narazonym na ciagle "banowanie".
      "Tolerancja inaczej" a la GW

      tales1 napisał:

      > PO drży w posadach?! Znowu POgrywacie sondażami? A nie splajtujesz
      > przypadkiem, kochana GW, od codziennego ich zamawiania i zamieszczania?
      > Rozumiem, że "urabiacie" mniej myślącą część społeczeństwa(część waszych
      > czytelników) i podtrzymujecie "na duchu" członków PO, że niby im "wzrasta".
      > Tylko... kto wam uwierzy?
      • filc1957 Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 08:27
        Tiaaa.... Układ, łże-elity, lumpenliberałowie, wszyscy sie uwzieli na biednego
        silesiusa... Boroczek! Taki pokrzywdzony! Kurna, zgłoś to do prokuratury! Że
        Cię GW banuje!
        A może Cię banują, bo ... pierdoły piszesz?
        Ale Wam pod ręke z Lepperiadą, nie?
      • tales1 Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 08:41
        Przypuszczam , że robi to "poprawny politycznie" admin. A ma inne wyjście? Na
        tym forum atmosfera gęstnieje z dnia na dzień! Zwolenników GW coraz mniej,
        przeciwników - coraz więcej! Takie przynajmniej mam wrażenie. Muszą kasować! Ja
        z kolei zauważyłem, że kasują nie pozostawiając żadnego śladu (nawet [...]),
        wycinają po prostu blokiem kilka "niewygodnych" wypowiedzi i ... po sprawie!
        Wczoraj mi tak zrobili, na moich oczach, więc szybko zamieściłem identyczny w
        treści post (plus mój osobisty sąd o "tolerancji" GW) w miejsce wyciętego, i
        co? Utrzymał się 20 sekund, a mi dali bana do 22.29! I wszyskto bez śladu na
        forum! Pozdrawiam!
        • zgodnik1 [...] 25.04.06, 10:01
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • prozzac Czemu tego Układem nie tłumaczysz? 25.04.06, 08:42
        • tales1 A po co tłumaczyć rzeczy oczywiste? 25.04.06, 09:47
      • ziggystardust Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 10:57
        Stary - kup sobie tarczę przed promieniowaniem z kosmosu, a pokój w którym masz
        komputer radzę wyłożyć folią aluminiową. W ten sposób uchronisz swoje dane przed
        szpiegowskimi satelitami czerwonych żydo-komunistów z Wyborczej.

    • pcat Najlepsze dowcipy - tylko w GW! 25.04.06, 08:27
      Wchodzę na portal gazety i od razu mam lepszy humor. Prof. Safjan (albo Sajfan)
      ubolewa nad niszczeniem państwa prawa, naprawdę mocny tekst, prawie tak dobry
      jak kawał o wujku Staszku, mistrzu ciętej riposty. Poniżej Platforma jak zwykle
      wygrywa w sondażach - to jest już humor abstrakcyjny, Monty Python może się
      schować... Dziękuję redaktorom GW, kawał dobrej roboty!
      • tales1 I w "Fakcie", i w "Superexpressie! Ta sama liga 25.04.06, 08:43
        dzienników dla myślących "inaczej"!
        • arek64 Re: I w "Fakcie", i w "Superexpressie! Ta sama li 25.04.06, 10:08
          Tales1 - dlaczego nie krzyczałeś, jak przez ponad 5 miesięcy GW publikowała
          sondaże korzystne dla PiSu? A teraz krzyczysz? Jesteś schizol?
          • atena_75 Re: I w "Fakcie", i w "Superexpressie! Ta sama li 25.04.06, 11:32
            Wtedy pisał o rychłym upadku i rozłamie w PO czego wyżej wymienione sondaże
            miały być najlepszym dowodem. Obecnie, przy innych wynikach sondaże te są
            narzędziem w rękach układu mającym zniszczyć PiS .

            :)
      • prozzac A znasz poglądy prof. Safjana? 25.04.06, 08:46
        Wiecz coś więcej na temat TK ponadto, co w RM usłyszysz? W mojej sytuacji
        rozstrzygnięcie TK komplikuje mi odrobinę sytuację życiową. Ale Trybunał nie
        jest od tego, żeby się komuś przypodobać - on ma dbać o zgodność m.in. o
        zgodność ustaw z Konstytucją. Jak łatwo zauważyć, Prezydent robi dokładnie
        odwrotnie. Dlaczego? Bo jest zależny a TK nie. Ot, różnica.
    • apoplaws No panowie z PiS: w dol, w dol, w dol 25.04.06, 08:33
      z woda, poganiani papierem toaletowym, ruchem jednostajnie przyspieszonym,
      rurkami kanalizacyjnymi prosto do kloaki historii gdzie miejsce dla waszej partii.
      • silesius.monachijski1 Re: No panowie z PiS: w dol, w dol, w dol 25.04.06, 08:35
        zas "popieracze" panow z PO po prostu wycinaja niewygodne posty na forum, i
        banuja politycznych przeciwnikow; wygrawaja sondaze? i co z tego? po nastepnych
        wyborach, jedyne, co Po bedzie mogla stworzyc, to kolejny gabinet cieni(Asow)

        apoplaws napisał:

        > z woda, poganiani papierem toaletowym, ruchem jednostajnie przyspieszonym,
        > rurkami kanalizacyjnymi prosto do kloaki historii gdzie miejsce dla waszej
        par
        > tii.
        • jola135 Re: No panowie z PiS: w dol, w dol, w dol 25.04.06, 08:42
          silesius.monachijski1 napisał
        • gasior1st zalecam calodobowa opieke psychiatryka 25.04.06, 08:45
          moze byc bawarski,byle przygotowany na dlugotrwala terapie, bedziesz mial coraz
          wiecej powodow, ktorych dostarczy ci samopisowa-tkm-lajdaczka
          masz czarnego trefla
        • filc1957 Re: No panowie z PiS: w dol, w dol, w dol 25.04.06, 08:46
          Lepiej tworzyć gabinet cieni(niasów), jak to nazwałes, niż gabinet przestepców!
          Ale sobie dobraliście "kłoalicjantów"! Hi hi hi. Teraz bedziemy sie pasjonować
          tym, kto kogo prędzej wydutka: Jaruś Jędrusia, czy Jędruś Jarusia... Ale będzie
          się działo... Cikawe, czy Jędruś już wybaczył Jarusiowi jego słowa o sobie? A
          jeśli tak, to za ile? A może Jaruś juz wybaczył Jedrusiowi jego o nim
          wcześniejsze i dość dosadnie wygłaszane opinie? Hi hi hi ...
          A na przystawkę... panna do wzięcia: PSL. Z obawy, żeby nie naruszyć regulaminu
          nie nazwę tej partii inaczej, tak jak się zwykle określa kobietę wchodząca w
          związki z innymi za określone gratyfikacje.
    • kwakstrach Kurduple oddawać księzyc. 25.04.06, 08:44
      Gdzie te moje 200 baniek rybaku? O moje nowe mieszkanie nie pytam bo szkoda
      nawet słów.
    • niekumaty7 Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 08:44
      tales1 napisał:

      > PO drży w posadach?! Znowu POgrywacie sondażami? A nie splajtujesz
      > przypadkiem, kochana GW, od codziennego ich zamawiania i zamieszczania?
      > Rozumiem, że "urabiacie" mniej myślącą część społeczeństwa(część waszych
      > czytelników) i podtrzymujecie "na duchu" członków PO, że niby im "wzrasta".
      > Tylko... kto wam uwierzy?

      No dobra, powiedz komu mam wierzyć.
    • kbamm PO to taki ładnie zapakowany cukierek...z lukrecją 25.04.06, 09:37
      Szczerze współczuję tym ponad 30 procentom naiwnych. No, ale najlepiej człowiek
      uczy się na własnych błędach.
      • arek64 Re: PO to taki ładnie zapakowany cukierek...z luk 25.04.06, 09:50
        > Szczerze współczuję tym ponad 30 procentom naiwnych. No, ale najlepiej
        człowiek
        > uczy się na własnych błędach.

        Źle przeczytałeś, naiwnych jest już poniżej 30%. PiS miał już prawie 40% wyniki
        sondaży po wyborach, ale ok. 10% (jak na razie) przestało już być naiwnych, gdy
        zobaczyli co PiS wyprawia. Dalsze procenty to tylko kwestia czasu. Chociaż
        oceniam, że poparcie nigdy nie spadnie poniżej poziomu ok. 15%, bo w Polsce
        jeszcze długo ciasne berety będą blokować proces samodzielnego myślenia ich
        włąścicieli.
      • rtg Re: PO to taki ładnie zapakowany cukierek...z luk 25.04.06, 14:43
        kbamm napisał:

        > Szczerze współczuję tym ponad 30 procentom naiwnych. No, ale najlepiej
        człowiek
        >
        > uczy się na własnych błędach.
        cos Ci się po... paprało naiwnych to jeszcze pozostało 27% po 7 miesiacach
        rządów głupoty.
    • krytyka.org Dlaczego nie wierzyc sondazom? 25.04.06, 09:37
      dlaczego tak trudno uwierzyc, ze PiS i PO maja ciagle bardzo podobne wyniki w
      sondazach z lekka przewaga PO po tym, jak kaczynski wpuscil do koalicji leppera?
      skad ta obledna nieufnosc do sondazy? trzeba po prostu znac ich ograniczenia,
      wiedziec, co to jest przedzial ufnosci i tyle. troche wiecej zaufania do
      narzedzi statystycznych prosze;)
      • dundrub Re: Dlaczego nie wierzyc sondazom? 25.04.06, 14:18
        zwariowales!
        statystyke wymyslili Zydzi i inni wrogowie Narodu!
        ;)
    • skuro Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 09:41
      kto jeszcze wierzy sondazom? po ostatnich wyborach wyszło, ze Polacy kłamia i
      sondaze nie odzwierciedlaja stanu faktycznego.

      ---
      www.buhaha.pl
      • arek64 Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 09:58
        > kto jeszcze wierzy sondazom? po ostatnich wyborach wyszło, ze Polacy kłamia i
        > sondaze nie odzwierciedlaja stanu faktycznego.

        Kilka razy to już pisałem, ale napiszę jeszcze raz, skoro nie wystarcza. Przed
        ostatnimi wyborami rzeczywiście w sondażach prowadziła PO, ale na kilka dni
        przed ciszą wyborczą mozna było zauważyć wyraźną tendencję wzrostu notowań dla
        PiS i spadek dla PO. Ostatnie sondaże pochodziły z czwartku i wtedy niektóre
        sondaże zaczęły już wskazywać, ze wygra PiS. Kłamstwem jest więc twierdzenie,
        że WSZYSTKIE sondaże wskazywały na PO. Na podstawie zarysowanej tendencji można
        było wywnioskować, że przez kolejne trzy dni, w których nie były przeprowadzane
        sondaże, PiS wygra wybory z przewagą ok. 3-5%, co też się stało.

        Ja rozumiem, ze nie każdy musi być analitykiem i nie każdy musi samodzielnie
        mysleć. Ale to nie usprawiedliwia wypisywania głupot na forum.
        • filc1957 Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 10:04
          Dokładnie tak. I to było juz wiele razy wyjaśniane przez specjalistów
          socjologii itp. Ale wiesz, jak coś Ci pasuje pod tezę to i dowody sie znajdą
          lub sie je ponagina. Byle tylko sie zgadzało.
          Przecież dokładnie tak samo było z wyborami prezydenckimi, zadziałał ten sam
          mechanizm. Ale nie, lepiej wszystko zwalić na ... łże-elity, lumpenliberałów,
          GW i ... cyklistów.
    • arek64 Gdy przez kilka miesięcy PiS prowadził 25.04.06, 09:44
      w sondażach publikowanych przez GW, to nikt nie podważał ich wiarygodności. Gdy
      kilka ostatnich wskazują na wzrost poparcia PO, to zaraz wszystkie moherowe
      berety wrzeszczą pod niebiosa, ze to manipulacja. A prawda jest taka, że w III
      RP nikt nie próbował nawet tak manipulować rzeczywistością i prawem jak dzieci
      o. Rydzyka. Nawet Roman Giertych potrafił to dostrzec, mimo że także był/jest
      jednym z nich.
    • darek183 PO ostatnia nadzieja na ratunek dla Polski. Albo 25.04.06, 09:53
      nowa partia z zupełnie nowymi ludźmi. Ci obecni już wielokrotnie udowodnili, że
      nic nie umieją zbudować. Oni potrafią tylko burzyć i wyniszczać się nawzajem.
    • tadian idżcie pisowcy całowac andrzejka po łapach!! 25.04.06, 10:31
      bo tylko do tego sie nadajecie ,nawet samoobrona was kiwa frajerzy
    • pulkownik_lesiak tajna treść instrukcji 0015: 25.04.06, 11:03
      tajne specznaczenia - jedyny egzemplarz.

      Instrukcja nr 0015 korzystania z PiSuaru:

      Przy korzystaniu z PiSuaru, należy podejść do niego jak najbliżej,
      nawet dotykając go lekko kolanami, pochylić się do przodu,
      wyjąć całkowicie narząd moczowy, lekko nachylić go w dół
      i oddać mocz aż do ostatniej kropli.
      Przed zakończeniem oddawania moczu nie należy odchodzić od pisuaru,
      aby nie rozbryzgiwać moczu po podłodze.
      W ten sposób podłoga wokół pisuaru będzie sucha.

      pułkownik Lesiak.
      • jerzy.kosecki Re: Panie pułkowniku - melduję ! 25.04.06, 11:10
        Zadanie wykonałem !
        • pulkownik_lesiak kosecki spocznijcie, 25.04.06, 12:02
          zostaniecie prezydentem.

          kosecki macie siedziec cicho,
          czekac na sygnał, nie podawac belekomu reki,
          a jak cios bedziecie mowic to zaczynajcie od tego
          ze to wina PO.

          zrozumieliscie?
    • b467 "Trybuna Ludu" SLD - 80%, PO - 3 %., PiS - 7% 25.04.06, 11:26
      zalezy kto robi sondaz jak GW to inny rodzaj ludzki czyta te gazetke
    • atena_75 Kto najbardziej lubi portal gazeta.pl ? 25.04.06, 11:30
      Wychodzi na to, że przeciwnicy Agory i Michnika, którzy patrząc po częstotliwość
      i godzinach wpisów dyżurują na portalu cały dzień.

      Pośrednio przyczyniają się oni do coraz lepszych notowań portalu jeśli chodzi o
      liczbę wejść co pozwala Agorze dyktować wyższe ceny dla reklamodawców.
      W lutym 2006 Gazeta.pl znalazła się na ósmym miejscu w rankingu witryn z liczbą
      odsłon: 338 366 840
      • simplex Re: Kto najbardziej lubi portal gazeta.pl ? 25.04.06, 13:30
        atena_75 napisała:
        > Wychodzi na to, że przeciwnicy Agory i Michnika, którzy patrząc po
        częstotliwość
        > i godzinach wpisów dyżurują na portalu cały dzień.
        >
        Prawicowe portale moga nam tylko pozazdroscic takiej menażerii troli i
        oszołomów :)

        > Pośrednio przyczyniają się oni do coraz lepszych notowań portalu jeśli chodzi
        o
        > liczbę wejść co pozwala Agorze dyktować wyższe ceny dla reklamodawców.
        > W lutym 2006 Gazeta.pl znalazła się na ósmym miejscu w rankingu witryn z
        liczbą
        > odsłon: 338 366 840
        >
        To jeden z powodów dla ktorych gazeta.pl nie zabanowala galby - bo on
        przyczynia sie do prosperowania portalu :D
      • tales1 Lepsze notowania? Agora na giełdzie leci na łeb! 25.04.06, 23:12
    • b467 Czy tylko czytelnicy GW ida na wybory???????????? 25.04.06, 11:30
      wiec po co podawac pomylone sondaze
      • swoboda_t Re: Czy tylko czytelnicy GW ida na wybory???????? 25.04.06, 13:38
        Człowieky, myśl trochę!! Sondaż powstał na zlecenie gazety, ale nie był
        przeprowadzony wśród czytelników gazety!!
    • e-4l Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 11:30
      Dla przypomnienia dokąd zmierzamy z pisuarem:
      *******************
      Kaczyzm
      "Aby być w pozytywnych relacjach z tym człowiekiem można tylko wykonywać
      dokładnie jego polecenia.
      Ale nawet wówczas może on podejrzewać cłowieka o nielojalność i intrygi i
      pozbyć się go.
      To wynik przypisywania innym swoich intencji, myśli, sposobów działania - czyli
      projekcja.
      Ponadto Kaczyński dąży do władzy totalnej ponieważ jedynie wówczaz ma jakąś
      szanse na realizację utopii, którą nazywa "IV Rzeczepospolita".
      Jest zbyt wiele grup społecznych i praw, które nie pozwolą mu wcielić tej idei
      w życie w warunkach demokracji.
      Dlatego Kaczyński chcąc nie chcąc dąży do dyktatury podporządkowując sobie
      kolejne instytucje państwa, urzędy, organizacje, media i osoby.
      Taką drogę zaczął Stalin w 1930 roku dążąc do realizacji utopii, która
      nazwywano "komunizm". autor: kwiecien45 na forum GW
      • fritz.fritz Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 11:36
        Jestes Zielony chodzacy na smyczy komunistycznych niemickich zielonych?

        Niemieccy zieloni sa ostatnim bastionem i wcieleniem komunizmu betonowego z lat
        60-tych.
    • robal.po.angielsku Re: Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27 25.04.06, 11:40
      Dla mnie to jest w ogóle bezsensowne porównywanie tych wyników. Dobrze, że teraz
      na maturze uczą czytania wykresów. Jeżeli błąd statystyczny wynosi 3% no to
      zadam pytanie 27% + 3% = 30%, 33% - 3% = 30%. Czy można mówić, że którakolwiek z
      partii ma przewagę?
      • kurt2005 A ja wolę 25.04.06, 13:25
        gdy partia której sypatyzuję ma 6 punktów przewagi, niż straty.
        Pewnie to tłumaczy chamstwo i głupotę wielu postów (nie pokazuję konkretnie, bo
        każdy sam je znajdzie).
        Wystarczy spojrzeć na historię sondaży, które dawały przewagę PIS przez dłuższy
        czas. Jesli teraz jest inaczej to choćby nie wiem jak (chamsko i bełkotliwie)
        zaklinać rzeczywistość to świadczy to o spadku, a nie o WZROŚCIE poparcia.
        Stąd zły humor wielu niezwykle "kulturalnych" i "merytorycznie" dyskutujących.
        A czy spadek ten wystarczy by PO wygrało wybory zobaczymy.
      • kurt2005 Wybiórczo sie nauczyłeś 25.04.06, 14:20
        bo może tak:
        PO 33+3=36 PIS 27-3=24
        to już jest super, czyż nie ;-)

    • a.k.traper Liczą się realne kłamstwa a nie sondaże, tak było. 25.04.06, 11:55
    • stewex Taki sam wynik...byl na tydzien przed wyborami... 25.04.06, 12:17
      I co?
      hahaha!!
      • j_mat Re: Taki sam wynik...byl na tydzien przed wyboram 25.04.06, 12:36
        stewex napisał:

        > I co?
        > hahaha!!

        Tylko dlatego, że zwolennicy PiS wstydzili się do tego przyznać w sondażach.
        Pomijam tych, co głosowali z głupoty. Pozostali - z dwóch (w obu przypadkach
        niskich) pobudek: albo - żeby komuś dokopać, albo - żeby się na coś załapać.
      • kurt2005 Ale tendencja zmian była inna 25.04.06, 14:21

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka