Sondaż "Gazety": PO - 33 proc., PiS - 27

[tales1]

PO drży w posadach?! Znowu POgrywacie sondażami? A nie splajtujesz
przypadkiem, kochana GW, od codziennego ich zamawiania i zamieszczania?
Rozumiem, że "urabiacie" mniej myślącą część społeczeństwa(część waszych
czytelników) i podtrzymujecie "na duchu" członków PO, że niby im "wzrasta".
Tylko... kto wam uwierzy?

Szkoda, że wizjonerzy z PO nie chcieli wyborów...

[galba]

A tak przez 4 lata znowu będą się cieszyć sondażami żeby na finiszu tradycyjnie
przegrać.

Przed wyborami teżówadił Tusk i PO, a jak się skoń

[der.die.das]

skończyło???

Wiemy wszyscy!!!

temperatury latem - Izrael 33 C., Polska - 27 C.

[tekameka]

pewnie sondaże z prognozą pogody się wam pomyliły

[moroux]

Taaa, Polakom gratulujemy antysemitów...

[silesius.monachijski1]

czy wobec tego bezpardonowa i agresywna nagonke GW na PiS, RM oraz wszytsko co
prawicowe i konserwatywne nazwiesz antypolonizmem? Jesli tak, to piewrszy raz
sie z Toba zgodze

moroux napisał:

> Taaa, Polakom gratulujemy antysemitów...

[moroux]

A czy konserwatyzm i prawica jest równoznaczna z polskością? Nie wydaje mi się.

Konserwatyzm i prawica

[centrolew]

Konserwatyzm i prawicowość są w swych skutkach antypolskie, bo czy dążenie do
utrzymania zaścianka mentalno-kulturowego jest wyrazem patriotyzmu?! Nie, tak
jak nie jest nim wycieranie sobie gęby frazesami narodowymi.

W sondażach wiele się nie zmienia, centroprawica (PO+PiS) nadal dysponuje ponad
60% elektoratem. SLD dołuje... sam się zastanawiam, czy czasem nie jest teraz
dobry moment do powołania nowej jakości na centrolewicy... może by się przyjęło!

[almagus]

Usiadl PiSiOR na Lepbierze
i kreci jak na rowerze.
Pedaly bez kierownicy,
wiec laduja w gnojowicy!

A w Krakowie Jan Maria Rokita
to chłop sprytny jak kobita.
Mam nadzieję, że na trzecie Władek
z Jankiem Maryję kopnie w zadek!
Wyleje oszołomską rydzykomoheroinę
co mnie i kraj naraża na kpinę.

Nie urosnie za Tuska
na swinie poltuszka.
Oczywiscie kacza
i leppiejoprostacza!

W/w lista chóru pisuaru?:)Nie dotyczy to Almagusa!

[zkyc]

Fajnie się chłopcy ustawili!:))))))))))))))))))))))))

[moroux]

Bardzo mi się taki pomysł podoba. I chociaż niejaki janke wieszczy, że w Polsce
nie potrzeba lewicy - to mam nadzieję, że zrzednie mu mina za kilka lat.

[zupa_wolowa]

> niejaki janke wieszczy, że w Polsce
> nie potrzeba lewicy

W pełni sie z panem janke zgadzam. Po co nam PiS, LPR i Samoobrona?

[vertigo.seb]

A czym się różni PiS od lewicy, z jego socjalistycznym spojrzeniem na
gospodarkę i retoryką przypominającą czasy PRL? W niektórych zagadnieniach SLD
bardziej przypomina tę "prawicę" z definicji. W końcu to sojusz kładł większy
nacisk na liberalizację, nie tylko gospodarki.
Moroux, czas chyba zweryfikować pewne poglądy. A wspomniany przez Ciebie
publicysta nie jest osamotniony w swoich poglądach. Już wcześniej słyszałem
głosy mówiące, że polska polityka zostanie ukształtowana na amerykańską modłę!

[aron2004]

vertigo.seb napisał:

> A czym się różni PiS od lewicy, z jego socjalistycznym spojrzeniem na
> gospodarkę i retoryką przypominającą czasy PRL? W niektórych zagadnieniach
SLD
> bardziej przypomina tę "prawicę" z definicji. W końcu to sojusz kładł większy
> nacisk na liberalizację, nie tylko gospodarki.

jaką znowu libeeralizację? Toż za rządów SLD wprowadzano ciągle nowe koncesje w
gospodarce. Nawet nie wolno wozić ludzi busem ze wsi do miasta bez koncesji.

[vertigo.seb]

Aron, to czemu PiS nie zajął się tym problem, a zaczął od rozdawnictwa
państwowej kasy?

[moroux]

Ja bym bardzo nie chciał żeby w Polsce lewicą było SLD. PiS jest konserwatywny w
sferze światopoglądowej. Janke wieszczy w ten sposób, bo jest prawicowcem. Tylko
jeśli będą w Polsce dwie prawice, to na kogo będę głosował ja? Mam zostać w domu?

[vertigo.seb]

Ale obecnie lewicą w Polsce jest PiS. Zresztą wszystkie ugrupowania w swoich
programach prześcigają się w lewicowych rozwiązaniach. Państwo opiekuńcze jest
odpowiedzią na żądania społeczeństwa rozczeniowego, które jest w większości,
które w ostatnich wyborach poszło i zagłosowało na PiS, SO i LPR, dlaczego
osobom inaczej myślącym nie chciało się iść i zagłosować na PO czy
demokratów.pl?! Moroux, zostań w domu, tym samym pozwolisz, aby znowu populiści
i demgodzy pokroju Kaczyńskich, Leppera i Giertycha wygrali. Gratuluję
podejścia do tematu!

[moroux]

1. Państwo opiekuńcze w wersji "light" jest w mojej opinii najlepszym
rozwiązaniem. Zresztą, do takich wniosków dochodzi wielu liberałów - tyle, że
nie w dogmatycznej Polsce. To, co robi pis, so czy lpr to populizm i demagogia,
która niewiele ma wspólnego z nowoczesnymi doktrynami politycznymi. Poza tym jak
można nazwać te partie lewicowymi jeśli w sferze światopoglądowej głoszą daleko
posunięty konserwatyzm?
2. Nie zagłosowałbym na PO min. z powyższych powodów. Propozycje gosporadcze tej
partii wydają mi się takim samym populizmem jak pis czy so - tyle, że dla innej
grupy odbiorców. Platforma jest partią tak samo konserwatywną światopoglądowo
jak pis. Dlatego nie powinni nazywać się liberałami.
3. To, że nie pasują mi rządy pis nie znaczy, że muszę głosować na PO. Dlatego
właśnie chciałbym, aby w Polsce istniała nowoczesna, socjalliberalna lewica.

[vertigo.seb]

1. Doktryny polityczne nie wykluczają głoszenia haseł pt. "gruszki na
wierzbie"(vide: komunizm, socjalzim i co tam jeszcze chcesz). Bycie
konserwatystą nie oznacza jedynie poglądów prawicowych. Można chyba mieć
poglądy konserwatywne, wynikające z tradycji wyrosłych np. z marksizmu-
leninizmu i trwać w tym, mimo zmieniajacego się świata czy ludzi.
2. W moim poście byli także demokraci.pl. Widzę, że równie jak PiS masz
przyzwyczajenie zrzucania winy na to akurat ugrupowanie. Porównanie i zrównanie
PO do PiS i SO sprawia, że odebrałeś mi ochotę do merytorycznej rozmowy.
Przypomnę Ci tylko, że w PO są dwie frakcje - konserwatywna i liberalna,
generalizacja zastosowana przez Ciebie mówi mi, że albo nie jesteś tego
świadom, albo Twoim problemem jest brak wyczucia w języku polityki.
3. Na koniec podaj tylko trzy nazwiska polityków, którzy mieliby stać się
podwalinami nowoczesnej, socjaliberalnej (a tak a propos Lepper uważa się
socjaliberała) lewicy. Czy wzory mają czerpać od Luli da Silvy?!

[moroux]

1. Gruszki na wierzbie obiecują populiści. Idee polityczne wyrosłe z
jakiejkolwiek filozofii mają z tym niewiele wspólnego. Nawet wspomniany przez
Ciebie komunizm. Konserwatyzm światopoglądowy o którym mówię charakteryzuje
jednak prawicę. Nowoczesna lewica od niego się odcina.
2. Demokraci.pl proponowali nieco odmienną wizję niż PO, ale wybór nowych władz
przesunął tę partię w pobliżę Platformy. Co z tego, że w tej ostatniej partii
jest frakcja liberalna, skoro ton nadają konserwatyści? Odróżniłbym zresztą
liberalizm od neoliberalizmu - ta druga jest przecież ideologią węższą,
ograniczającą się jedynie do gospodarki, a w dużej mierze - przeczącą
liberalizmowi. Pozwól, że wyjaśnię ci dlaczego uważam PO za ugrupowanie
populistyczne. Populizm PO skierowany jest do grup społecznych skupionych wokół
przedsiębiorstw prywatnych. Politycy zdają się mówić: nie musicie płacić
podatków, nie musicie oglądać się na innych, nie musicie dbać o społeczeństwo.
Tak można odebrać propozycję podatku 3x15% - równie nierealną jak propozycje
Leppera.
3. Niestety, Lepper zawłaszczył pojęcie socjalliberalizmu. Tyle, że sam pewnie
nie wie, co to znaczy. Lula jest ciekawym politykiem. Ale wzorcem dla
nowoczesnej lewicy - w mojej opinii winny być raczej przemyślenia Anthoniego
Dibbonsa, który pracował z Blairem. Co do personaliów - nie wypowiadam się. Po
prostu ich brak.

[phun]

amerykanska modla to plutokracja obca europie, ktora staje sie antyteza demokracji.

[zoo_keeper]

Konserwatyzm i prawicowośc to raczej strach przed nowym. Bo wiadomo, że "lepsze
jest wrogiem dobrego". A lepszego niz polskie prawica sobie nie wyobraża.
--
fotografia cyfrowa

[phun]

lewicy w Polsce nigdy nie bylo tak naprawde jedyna lewicowa parta obecnie jest
PPS Ikonowicza i PPP, SLD czy SDPL w kazym normalnym panstwie zachodnim bylaby
uznana za centroprawice w istocie mocno koniunkturalana ktora sluzy tylko
kapitalowi i woskao pojetym grupa nacisku.

Co wcale nie oznzca ze Polska nie potrzebuje lewicy lub ze nie ma lewicowego
elektoratu badania socjologiczne potwierdzaja ze Lewica jest Polsce potrzebana
ale lewica a nie sld olejniczaka ktory niewiele rozni sie od piskorskiego, i
ktory tak smamo jak PO i PIS popiera wojne w Iraku, w chwili oibecnej SO jest
jeszcze najblizsza mysleniu lewicowemu.

[aradian]

A wywóz kapitału z Kraju to nie antypolskość? A wprowadzanie za wszelką cenę
euro to także nie antypolskość? A oddawanie się pod decyzje Brukseli to nie
antypolskość? A wysyłanie wojsk w celach agresji na suwerenne państwa to nie
antypolskość?A exsodus w poszukiwaniu pracy to nie antypolskość? To skandal,
żeby ludzie wykształceni poniewierali się po całym świecie. Wygląda, że wszelkie
narodowe zachowania, postawy,tendencje,poglądy są obecnie tępione,pogardzane,
wyszydzane,niszczone w imię promowania jakiegoś absolutnie sztucznego stwora
jakim jest związek zjednoczonych rad Europy. Pojawia się pytanie komu to
monstrum ma służyć??? Czy nie jest nonsensem utrzymywanie rozdętej administracji
europejskiej pożerającej miliardy ? Przypomina to karmienie nienasyconego smoka,
który właściwie nie jest w żadnej mierze pożyteczny.

[fritz.fritz]

moroux napisał:

> A czy konserwatyzm i prawica jest równoznaczna z polskością? Nie wydaje mi
się.
>
Bardzo czesto, przy czym konserwatyzm polski jest czyms bardzo pozytywnym,
przeprowadza wszystkie reformy. Lewica w Polsce blokuje wszystkie reformy, albo
niszczy juz wprowadzone.

Polacy sa rowniez na lewicy.
Ale zdecydowana wiekszasc lewicy jest przeciwko Polsce naprawde niepodleglej i
niezaleznej.
Na tym wlasnie polega przestepstwo lewicy.

[scorpiondesertstorm]

Na całym świecie lewica konsumuje dobra wypracowane przez prawicę,po
"konsumpcji"czytaj rozkradzeniu między swoicsąDARZh,oddaje władzę.Nigdzie na
świecie lewacy nie zbudowali dobrobytu ludziom przez siebie oszukanym,wyłącznie
swoim,patrz Piskorski,lewak,lewactwo znaczy
złodziej,nieuczciwy,chochrztapler,kradnący innym,jemu nie wolno zabrać.Skąd
Piskorski miał pieniądze,jak w zeznaniu był goły????-to pole do działań dla
US,jak w USA.Sądaże to ich pobożne żydołackie życzenia,dobrze napisane,w
tytule,nic dodać nic
ująć.Lewak,socjalista,lumpenliberał=złodziej,oszust,szubrawiec,itp.nie da się,ukryć.

[scorpiondesertstorm]

Na całym świecie lewica konsumuje dobra wypracowane przez prawicę,po
"konsumpcji"czytaj rozkradzeniu między swoich,oddaje ponownie prawicy
władzę.Nigdzie na
świecie lewacy nie zbudowali dobrobytu ludziom przez siebie oszukanym,wyłącznie
swoim,patrz Piskorski,lewak,lewactwo znaczy
złodziej,nieuczciwy,chochrztapler,kradnący innym,jemu nie wolno zabrać.Skąd
Piskorski miał pieniądze,jak w zeznaniu był goły????-to pole do działań dla
US,jak w USA.Sądaże to ich pobożne żydołackie życzenia,dobrze napisane,w
tytule,nic dodać nic
ująć.Lewak,socjalista,lumpenliberał=złodziej,oszust,szubrawiec,itp.nie da się,ukryć.

[...]

[b467]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jerzy.kosecki]

To, że GW informuje czytelników co wyprawiaja z panstwem oszołomy z PiS to
nagonka !? Tworzenie przez PiS koalicji z prostakami to sprowadzanie Polski na
margines cywilizowanej Europy, to niszczenie panstwa. GW to pokazuje. A takie
antysemickie aluzje to nic innego jak odwoływanie się do najbardziej ciemnej
części naszego społeczenstwa. Ty jestes jego reprezentantem na tym forum.

[fritz.fritz]

jerzy.kosecki napisał:

> To, że GW informuje czytelników co wyprawiaja z panstwem oszołomy z PiS to
> nagonka !?
No wlasnie, ten sposob widzenie pokazuje do czego prowadzi czytanie GW.


> Tworzenie przez PiS koalicji z prostakami to sprowadzanie Polski na
> margines cywilizowanej Europy, to niszczenie panstwa.

Ten sposob myslenie, negowania wynikow wyborow, okreslania w ten sposob okolo
25% Polakow jest czystym aparthaidem, rasizmem i faszyzmem.

Do tego wlasnie dochodzi, ze wlasnie tym ludziom, ich wiarze i milosci Polski
zawdzieczamy uwolnienie Polski i rowniez Europy wschodniej od czerwonego
faszyzmu.

Jak widac, czerwony faszyzm dzieki GW potrafil oglupic czesc nastepnej
generajci Polakow prawdopodobnie wywodzacej sie z tej czesci polakow, ktorzy
kolaborowali na 100% z czerwonymi faszystami.

[moroux]

Michnik, Kuroń, Modzelewski, Frasyniuk, Wałęsa, Mazowiecki... Rozumiem, że oni
nie walczyli z komuną?

[swoboda_t]

No przecież nie od dzsiś wiadomo, że komunę w Polsce obalikl Lepper, Łyżwińscy,
Kurski...

[mary.popins]

ale z ciebie cymbal....czerwony faszyzm propagowany przez
wyborcza....pff...lecz sie czlowieku....

[vertigo.seb]

fritz.fritz, Twój sposób argumentacji, nie wspominając o ocenie: "> Ten sposob
myslenie, negowania wynikow wyborow, okreslania w ten sposob okolo
> 25% Polakow jest czystym aparthaidem, rasizmem i faszyzmem (...)" - jak
napisałeś chyba nie wymaga komentarza, no może poza takim, że w sposób
nieumiejętny korzystasz ze "Słownika wyrazów bliskoznacznych". Nie widzisz
problemu tam, gdzie on naprawdę istnieje, a jest nim dopuszczenie przez
ordynację wyborczą osób z kryminalną przeszłością. Rozumiem, ze z jakichś
przyczyn popierasz sojusz z przestępcami, tu wnioski też są oczywiste!

[mayavi]

o to do czego prowadzi sluchania Radia Maryja i ogladanie Telewizji Trwam.

[jerzy.kosecki]

ubolewam, że 25 % naszego społeczenstwa nie ma instynktu państwowego.
Nieszczęściem Polaków jest to, że pozbawieni sa elit, a "ciemny naród" te
bogoojczźniane hasła bandy cyników kupuje i wybiera "to" co mamy: w sejmie, w
rządzie w administracji. Jaki naród, taka i jego reprezentacja.

Mam pytanie do pana Jarosława Kaczyńskiego w

[jastrzab27]

imieniu m.in. słuchaczy RM
Ostatnio pan J. Kaczyński, lub też ludzie z jego partii dość często pojawiają
się na antenie Radia Maryja. Jak wiemy jest to (jeszcze) katolickie radio. Z
kolei w „Polityce” pan prezes był łaskaw się negatywnie wypowiedzieć na temat
społeczeństwa obywatelskiego, czy też w ogóle obywatelskości: „(…) posługiwanie
się w życiu publicznym pojęciami polityczno-ideologicznymi zupełnie pustymi,
nie mającymi żadnej tradycji w naszym kraju, na przykład pojęciem
obywatelskości, było po prostu szkodliwe.” Tych wypowiedzi było więcej. Poza
tym cała dotychczasowa działalność Pis-u zdaje się negować potrzebę istnienia
społeczeństwa obywatelskiego i skupiać na budowaniu scentralizowanego
tzw. „silnego państwa”. Pan Jarosław Kaczyński często też podkreśla jak bliskie
ma związki z Kościołem Katolickim chociażby przez występowanie w rozgłośni o.
Rydzyka. Dziwię się dlaczego jeszcze w tej rozgłośni nikt nie wpadł na to żeby
zadać p. Kaczyńskiemu pytanie dlaczego jego stosunek do społeczeństwa
obywatelskiego stoi w sprzeczności z oficjalną nauką Kościoła. Otóż ukazało się
niedawno Kompendium Nauki Społecznej Kościoła opracowane przez Papieską Radę
Iustitia et PAX. Można w nim znaleźć między innymi takie
stwierdzenia: „Wspólnota polityczna istnieje po to, aby służyć społeczeństwu
obywatelskiemu, od którego pochodzi. Wspólnota polityczna i społeczeństwo
obywatelskie, chociaż wzajemnie powiązane i współzależne, nie są sobie równe w
hierarchii celów. Wspólnota polityczna pozostaje zasadniczo w służbie
społeczeństwa obywatelskiego i – w ostatecznym rozrachunku – osobom i grupom,
które to społeczeństwo tworzą. Społeczeństwo obywatelskie nie może być zatem
postrzegane jako dodatek lub zmienna wspólnoty politycznej: przeciwnie, ma ono
przewagę, ponieważ społeczeństwo obywatelskie stanowi uzasadnienie istnienia
wspólnoty politycznej.
Państwo powinno stworzyć odpowiednie ramy prawne dla wolnego działania
podmiotów społecznych i być gotowe do interwencji, gdy zaistnieje taka
konieczność, szanując przy tym zasadę pomocniczości. Wspólnota polityczna
zobowiązana jest do układania swoich stosunków ze społeczeństwem obywatelskim
na podstawie zasady pomocniczości.”
Na temat zasady pomocniczości wypowiedział się Pius XI w encyklice Quadragesimo
Anno : „jak nie wolno jednostkom wydzierać i na społeczeństwo przenosić tego,
co mogą wykonać z własnej inicjatywy i własnymi siłami, podobnie
niesprawiedliwością, szkodą społeczną i zakłóceniem porządku jest zabierać
mniejszym i niższym społecznościom te zadania, które mogą spełnić, i
przekazywać je społecznościom większym i wyższym. Wszelka bowiem działalność
społeczności mocą swojej natury winna wspomagać człony społecznego organizmu,
nigdy zaś ich nie niszczyć ani nie wchłaniać”.
Jak zatem to się ma do wizji p. Kaczyńskiego o szkodliwości obywatelskości? Czy
zatem p. Kaczyński poważnie traktuje naukę Kościoła czy też Kościół traktuje
instrumentalnie? Zadaję te pytania również w imieniu studentów szkoły o.
Rydzyka, którzy choćby chcieli, pewnie zadać by ich nie mogli, bo nie są
one „poprawne politycznie” według nowej pisowskiej poprawności.

[wojtekmt]

Od kiedy to PiS jest porawicowy ?
Mają:
1)lewicowy program gospodarczy (spójny z samoobroną!)
2)bolszewicka propagandę
To,że ktoś jeździ do ojca grzybka nie swiadczy o jego prawicowości.
PiS jest najblizszy czemuś co mozna okreslić jako partia "lewicowo-
konserwatywna".

[fritz.fritz]

silesius.monachijski1 napisał:

> czy wobec tego bezpardonowa i agresywna nagonke GW na PiS, RM oraz wszytsko
co
> prawicowe i konserwatywne nazwiesz antypolonizmem? Jesli tak, to piewrszy raz
> sie z Toba zgodze
>

Przy tym trzeba dodac, ze w Polsce to wlasnie konserwatywni przeprowadzaja
wszystkie reformy natomiast lewica albo reformy albo blokuje ... albo po prostu
psuje.

Przyklad blokowania najwazwniejszej reformy z 1999: reformy systemu podatkowego
i finansow panstwowych rzadu AWS. Kwasniewski najpierw ja zawetowal a potem a
potem SLD zablokowala w sejmie.

Dopiero teraz znowu konserwatywny rzad ma szanse na przeprowadzenie reform.

Przyklad psucia:
Reforma sluzby zdrowia przeprowadzona przez AWS. Po poczatkowych trudnosciach
zaczela "chwytac", Lapinski z SLD zreformowal sluzbe zdrowia znowu.. co wlasnie
dziesiaj widac..

Ciekawe, lekarze za SLD, czerwon Lapinskiego byli bici i kopani i co? ano nic,
trzymali mordy w kublach i ani drgneli.

Przyszedl rzad konserwatyny i szanowni lekarze odzyli: zaczeli zyciem pacjentow
walczyc o pelne sakiewki.



> moroux napisał:
>
> > Taaa, Polakom gratulujemy antysemitów...
>
>

[aron2004]

fritz.fritz napisał:


> Ciekawe, lekarze za SLD, czerwon Lapinskiego byli bici i kopani i co? ano
nic, trzymali mordy w kublach i ani drgneli.

Strajkowali lekarze rodzinni.

no cóż, chcesz i masz - oto cytat z GW-dzisiejszej

[tekameka]

"W kolejnym symbolicznym przemarszu pomiędzy dawnymi obozami KL Auschwitz i
Birkenau przejdą młodzi Żydzi z całego świata oraz Polacy.
W tegorocznym spotkaniu weźmie udział Simon Peres, izraelski dyplomata i
laureat pokojowej Nagrody Nobla. Chce przekonywać młodych Żydów, że Polska to
nie tylko kraj Holocaustu, antysemityzmu i cierpienia, jak uczą się w szkołach."
Na szczęście w polskich szkołach nie uczą nienawiści do Izraela, a mogliby
wymieniając go jako okupanta, mordercę dzieci i matek Palestyńskich,
pacyfikatora osiedli itp

[majowa_jutrzenka]

Czy na nienawiść należy odpowiadać nienawiścią? Chyba nie, prawda?

[fritz.fritz]

majowa_jutrzenka napisał:

> Czy na nienawiść należy odpowiadać nienawiścią? Chyba nie, prawda?

Swietnie, ze zgodzilas sie, ze zydzi nienawidza Polakow i sa w tym duchu
wychowywani w szkolach.

W Polsce jest nieporownywalnie mniej antysemityzmu niz w Niemczech czy Francji
czy w Anglii.

Czego naprawde brakuje, to powaznej antologii (tzn. sie po prostu zbioru prac z
dobrym indexem )wszystkich pism i prac zydowskich wydanych od do powiedzmy 1875
do 1945 roku na temat ich stosunku do Polski.

Ich analiaza moglaby by byc bardzo powaznym wkladem do zrozumienie relacji
polsko-zydowskich w latach 20-tych i 30-tych.

Jest bardzo prawdopodobne, ze analiza to pokazalaby, ze zydzie zwalczali
powstanie Polski niepodleglej, ze dazyli do utworzenia na terenach Polski
panstwa opartego na Niemcach z dominujaca ludnoscia zydowska.

Jest bardzo mozliwe ze to jest wlasnie powod, ze jak dotychczas zaden
uniwersytet nie podjal sie rozpoczacie powaznych prac nad ta antolgia.

To jest dowod extremalnego wrecz oportunizmu i tchorzostwa polskich jelit
historycznych, odpowiedzialnych za kierunki badan historycznych.

Mam nadzieje, ze obecny rzad zmieni cos pod tym wzgledem, np. ustanowi 7-8
stypendii na prace doktorskie z zakresu historii, ktorych celem bedzie wlasnie
stworzenie solidnych podstaw antologii prac zydowskich.

Polacy w latach 20-tych wiedzieli oczywiscie o tym "przyjaznym" nastawieniu
zydow do Polski niepodleglej, nie mowiac juz o komunistach zydowskich w latach
20-tych.

Innymi slowy, Polacy mieli serdecznie malo powodow do kochania zydow, a pomimo
tego byly takie organizacja jak Zegota, i pomimo tego okolo 100'000 zydow
przezylo wojne bezposrednio w Polsce.

W Polsce pomagajacy byl karany kara smierci ale nie tylko on ale rowniez cala
jego rodzina.

Zlapani Zydzi wydawali tych, ktorzy im pomagali.

[semafor.semafor]

A skąd zaczerpnąłeś informację o rzekomo wysokim antysemityzmie w Wielkiej
Brytanii?

[moroux]

Z nim nie ma co dyskutować. To ograniczony przekaźnik zdegenerowanych ideologii.

[amdrzej11]

Stary, nie jestes zdolny do zrozumienia prostych przekazow, a co dopiero do
dyskusji na ich temat!

[konread]

Do Tekaemka ależ nawet dziecko wie że Polska to taki kraj którego mieszkańcami
są jedynie Niemcy, Żydzi i Masoni, za wyjątkiem jedynej wysepki w Toruniu, która
jest jedyną ostoją Polaków. Taki obraz się rysuje jak chociaż się troszkę
posłucha RM:P

[fritz.fritz]

moroux napisał:

> Taaa, Polakom gratulujemy antysemitów...

Jasne:
Niemcy przez 700 lat zabijali i palili albo palili i zabijali zydow.

Zydzi uciekali do Polski
Dzieki Polakom Zydzi mogli stworzyc najwieksza spolecznosc zydowska na swiecie.

Spolecznosc ta mogla sie tak dlugo spokojnie rozwiajac, jak dlugo Polska
istniala.
Kozackie pogromy byly w 19 wieku, kiedy Polska nie istniala i chroniaca reka
Rzeczpospolitej zniknela.

Na koncu Niemcy po prostu zagazawali zydow, Holocaust.

Pytanie do niemcow na polskim forum i do zydow:

Kto jest antysemita?

Polacy.

Kogo kochaja zydzi?

Niemcow.

P.S. moroux, czy ty jestes Polakiem czy tez Niemcem piszacym po polsku?

Jezeli jestes Polakiem odpowiedz po prostu TAK.

Jezeli jesten Niemcem, odpowiedz NIE.
Mam nadzieje ze nie wstydzisz sie przyznac, ze jestes Niemcem.

Brak odpowiedzi znaczy, ze jestes Niemcem, ktory wstydzi sie do tego przyznac,
ze jest Niemcem.

[moroux]

Hehe. Mam czeskie korzenie. Dupku.

[vertigo.seb]

Fritz, a co powiesz o swoich kolegach piszących z Niemiec, mocno wspierajacych
Ciebie i bliską Ci ideologię?! To Ci nie przeszkadza, np. przyjaciel z
monachium?

[usiruf]

Nie przeszkadza, bo fritz sam tam mieszka, hehe.

To zwykly frustrat, ktory zyje za granica, rady sobie nie daje, nienawidzi
wszystkich do okola, ale zbyt smierdzi wstydem, aby to w realu powiedziec, albo
wyjechac z Niemiec, skoro tak ich nienawidzi. Wiec daje ujscia swoim kompleksom
nizszosci wobec Niemcow wypisujac na Forum o proniemieckim Tusku.

I tyle. Raczej smieszne.

to wina PO

[guyritchie]

galba, dlaczego nie odniesiesz sie do PiSu a wciaz jedziesz po PO?

czy tak cieszy cie koalicja z <jolka z dywit>?
czy tak łatwo mozna zapomniec slowa twojego PREZESA
o esbeckim rodowodzie samoobrony?

czy prezes_co_ma_brata_prezydenta wrescie zrobi cos czy tylko potrafi mówic?
ani nie wyjasnił esbeckiego rodowodu samoobrony...
dotad nie zawarł koalicji z lepperem, chociaz polska na czeka juz pół roku z
hakiem a ten hak to juz dwa tygodnie...

a pan prezydent_co_ma_brata wrescie cos zrobi czy tylko potrafi mówic?
podobno miał byc aktywny w polityce wewnetrznej...
czy aktywnosc wg Kaczynskich to pieniactwo, morze pustych słów, zapewnienia z
których nic nie zostaje i brak jakiejkolwiek inicjatywy - vide zachowanie
prezia_co_ma_brata.

galba zajmij sie ze swoim rewolucyjnym zapalem PiSem
a PO da sobie rade bez twoich rad i ostrzezen.

[...]

[filc1957]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Dobrze albo wcale

[usiruf]

> galba, dlaczego nie odniesiesz sie do PiSu a wciaz jedziesz po PO?

Bo o Wielkim Bracie, Malym Bracie i (od niedawna) tow Maszalku-Premierze pisac
mozna dobrze albo wcale. Nie ma nic dobrego co mozna napisac, wiec pozostaje
wcale.

[stoik3]

Sondaże to ostatnia przestrzeń życiowa PO. Nigdy poza nią nie wyjdą pod rządami
tuska, czy rokity.

[niekumaty7]

galba napisał:

> A tak przez 4 lata znowu będą się cieszyć sondażami żeby na finiszu
tradycyjnie
>
> przegrać.
>

Szanowny(a) Galbo. Czy mogę Ci w jakiś sposób pomóc?

Galba zdradza Jareczka!

[kfaker]

galba napisał:

> A tak przez 4 lata znowu będą się cieszyć sondażami żeby na finiszu tradycyjnie
>
> przegrać.

Wreszcie mowisz prawde o PiSie. Gratulacje Galba :)

O cześć galbuniu, long time no see!

[navaira]

Napisz na jakim stanowisku ministerialnym widziałabyś wicepremiera Leppera i
czy Twoim zdaniem (bo zdanie premiera M. już znam) Lepper uosabia w polityce
Dobro, Piękno czy raczej Prawdę?

[marekmarecki8]

<a
href="http://www.microsoft.com/poland/msp/wsparcie/checklist/step3.mspx">bezpieczne
korzystanie z internetu?</a>

[solomen]

I co by po tych wyborach zrobili.
PIS przynajmniej może się dogadać z innymi, a oni z kim ? , z SLD ?
Byliby w jeszcze gorszej sytuacji niż teraz jest PIS.

[konrad.frankowski]

Drogi Galbo - PO nie chcialo wyborów, aby jeszcze bardziej pograzyc i upodlic
politycznych graczy z PiS. Wiem, ze Twoja "konstruktywna krytyka" wynika z
troski o budowe IV RP i doceniam, nie mniej uwazam, ze tym razem proroctwo moze
okazac sie nietrafione. Idealna moim zdaniem gra polityczna PO toruje jej droge
do zwyciestwa, a o PiS wszyscy zapomna, tak jak stalo sie z Pieknym Marianem i
AWS. Do których nie przyznaja sie nawet "bokserzy" o silniejszym prawym prostym
niz Twój.

Poczekamy az PiS niczym ten zeppelin z Twojej

[laseczka.galby]

stronki poleci do konca na ryj. Wtedy przejmiemy wladze.

Galba podziekuj wizjonerom z PO

[simplex]

Bo dzieki temu ze nie chcieli wyborów możesz teraz zacierać rączki i pociesznie
podskakiwać z radości do góry produkując właśnie takie komentarze :)

[wymiatator1]

czy ktoś widział kiedyś tę stronę galby? naprawdę bardzo zabawna. uśmialiśmy
się z kolegami z akademika bardzo. naprawdę gratuluję pomysłu. polecam seks -
może jakbyś, za przeproszeniem, spuścił z kija to Twój mózg zacząłby dobrze
działać? mówiąc prościej - Galba - znajdź se babę.

[adambc]

Tuz przed wyborami sondaze Gazety wskazywaly tez na przewage PO, no i okazalo
sie, ze sondaz ten nie mial nic wspolnego z rzeczywistoscia. Odpuscmy sobie
sondaze i patrzmy jak wygladaja faktyczne wyniki wyborow. Sondaze sa swietnym
narzedziem manipulacji mas ludzi.

Platformo tylko się nie śliń.

[emenefix]

juz ty dobrze wiesz ze w razie wyborów dostłabys ostro w d*** ;)

[ve1ociraptor]

faktycznie - na jesieni sondaże okazały sie bardzo nietrafione. Jednak już od
lat wiadomo, że partia rządząca nie ejst w stanei utzrymać poparcia z okresu
wyborów. W tym kontekscie wynik PIS i tak uważam, za przeszacowany. Tym
bardziej, że gdyby doszło do kampanii mielibysmy do czynienia z nieustannym
atakiem PO i SLD wytykających wszyskie błędy konkurentów. W Polsce bardzo łatwo
jest być w opozycji. Pozdrawiam

Sondaże nie mijały się z prawdą

[swoboda_t]

Tuż przed wyborami pokazywały wyraźny trend - spadek poparcia dpa PO i Tuska a
wzrost dla PiS i Kaczki. I ten trend znalazł odbicie w wyniku wyborczym. Teraz
sondaże też pokazują pewien trend - PO umacnia się względem PiS, z obiegu
zypadają PLR i PSL. Cieszy ałaba pozycja SLD (pytanie jak długo, bo kaczki
ostro pracują na dobry wynik wyborczy lewicy), Samoobrona jest tradycyjnie
niedoszacowana (responenci się wstydzą??).

no co ty

[firkowski]

2 razy na PiSiorów to się społeczeństwo nie nabierze, nie ma bata. A pozatym co
sie tak martwisz o finanse Agory. Coś czuję że jeszcze by cię zasypali swoimi
finansami. Zajżyj do swojego potrfela a nie zaglądasz innym. Nie słyszałem żeby
coś ukradli. A jak prowadzą swoje interesy uczciwie to po cholere swoje macki
tam wkładasz :)

Masz problemy z matematyką i to wcale nie "wyższą"

[tales1]

Piszesz:"2 razy na PiSiorów to się społeczeństwo nie nabierze, nie ma bata".
Chyba chodziło ci o ...trzeci raz, bo przecież PO przerżnęła wybory
parlamentarne (pierwszy raz!) i prezydenckie (drugi raz!). Więc nadszedł czas
na trzeci raz,nie? Wyklarowałem chyba jasno, frikowski???

[tim7]

Nie ciśnieniuj się, bo ci żyłka pęknie...
Czy w wyborach prezydenckich wybieraliśmy PiS lub PO, czy Kaczyńskiego lub
Tuska...?

[firkowski]

No bo jemu juz wszystko kojarzy się z PiSem. Sejm,Senat,Prezydent,Krajowa rada,
Marszałek, a ostatnio nawet Trybunał :)....
Ale jak juz tak twierdzi to wcale bym sie nie pogniewał jakby prezydent złożył
wniosek i się samorozwiązał...

[tales1]

To Tusk nie jest z PO? Już go wywalili? Masz dobre źródło informacji - pismaki
z GW mogą tylko pozazdrościć! Dlaczego mam nie utożsamiać Tuska z PO, skoro on
jest jej przewodniczącym! Nie myślisz chyba, że powiem, iż Tusk miał być
prezydentem wszystkich Polaków? On miał być po prostu preziem dla siebie -
spójrz na jego plakat wyborczy: "Prezydent Tusk", i co? A spójrz na plakat
Kaczyńskiego: "Prezydent IV RP", widzisz różnicę?

No i piękną mamy tę IV RP

[dorota285]

Schowaj się lepiej z tym swoim mini-prezydentem.

Orgazm Doroty285

[eutrapelia]

dorota285 napisała:

> Schowaj się lepiej z tym swoim mini-prezydentem.

Od dawna wiadomo, że prezydent musi być wysokim cwaniaczkiem (jak Olechowski),
lub niskim otyłym pijaczkiem (jak Kwaśniewski). A jeśli w przeszłości byl
agentem komunistycznym (jak Olechowski) lub komunistycznym aparatczykiem (jak
Kwasniewski) to już masz pełnię szczęscia. Gratuluję politycznego orgazmu.

[filc1957]

Spójż na nazwę partii "Prawo i Sprawiedliwośc" i spójż na nazwe i członków
partii "Samoobrona" - kandydatów do rządzenia!
Wystarczy? Czy mam przypomnieć ...

[filc1957]

Przepraszam za "spójż"... i to dwa razy . Ups ...

[adamo64]

Tales komu TY to tlumaczysz? haha Nie widzisz ze to sa idioci? Oni glosowali na
Tuska w wyborach prezydenckich, nie na PO hahaha tylko debil moze tuska
kojarzyc wylacznie z tuskiem :) A jeszcze odezwala sie baba ponizej, ona to juz
w ogole jak glos zabiera w dyskusjach to boki zrywac :) Dorotka ide poszukac
twych blyskotliwych wypowiedzi na innych forach :) Pora na dawke smiechu :)
Pozdrawiam i dziekuje :) Lubie sie smiac :)

[tim7]

No własnie. Różnica między nami i między Donaledem Tuskiem a Lechem Kaczyńskim
polega na tym, że ten pierwszy chciał by prezydentem wszystkich polaków, a ten
drugich tylko tych co są związani z PiS i co popierają powstanie "niby"-IV RP.
Stąd hasło "Prezydent IV RP" oraz służalczo-poddańcze wyznanie wiary: "Panie
Prezesie, melduję wykonanie zadania". To nie jesy mój prezydent, bo ani nie
jestem związany z PiS, ani IV RP mi się nie podoba. Lech Kaczyński jest
najbardziej upartyjnionym prezydentem jakiego wolna Polska widziała. Ma w dupie
co myślą bezpartyjni, wyborcy PO, Samooborony, LPR, SLD, SDRP itd... TO JEST
PREZYDENT WYBORCÓW PIS.
I druga obserwacja, to podobieństwo tonu twojej wypowiedzi do stylu uprawiania
polityki przez PiS: wszyscy co nie popierają PiS to IDIOCI (w wymowie
Kaczyńskich nazywani UKŁADEM). Lech Kaczyński nadaje się na wójta jakiejś
suwalskiej albo białostockiej gminy, a nie na Prezydenta Polski.

[swoboda_t]

Na Kaczyńskiego głosowali różni ludzie, w tym wyborcy Samoobrony, LPR, SLD.
Wybory prezydenckie to nie to samo co parlamentarne i tylko dziecko tego nie
widzi.

[ziggystardust]

Fantastyczny argument - Kaczyński jest lepszy, bo na plakacie miał "Prezydent IV
RP" :) "IV RP" ? Majaczenie chorego umysłu.

A tak na marginesie - do plakatów Kaczyńskiego bardziej pasowałby tekst:
"Odkąd zażywam Prostamol (tm) nie mam prawie żadnych problemów z erekcją"

No widzę

[firkowski]

ta róźnicę. Bo akurat Twój prezydent już troszkę rządzi i co. No właśnie nic.
Co on takiego zrobił pozatym że powołał przew. KRRiT co sie okazało niezgodne z
konstytucją. A no jeszcze wygłosił orędzie że nie będzie rozwiązania parlamentu.
Tylko że zapomniał że On to inna władza. A konkretnie nawiązując do twojej
wypowiedzi. Gdzie ta IV RP. Bo coś jej nie widać, narazie cofamy sie w kierunku
Białorusi. Ahhh przepraszam zapomniałem, przeciez prezydent IV RP odznaczył
jeszcze gen. Jaruzelskiego - zwracam honor hehe

[mayavi]

ja np. widze roznice: prezydent tusk oznacza dla mnie skromnosc a prezydent IV
RP oznacza dla mnie zakompleksionego kurdupla.

[wj_2000]

tales1 napisał:

>
> Piszesz:"2 razy na PiSiorów to się społeczeństwo nie nabierze, nie ma bata".
> Chyba chodziło ci o ...trzeci raz, bo przecież PO przerżnęła wybory
> parlamentarne (pierwszy raz!) i prezydenckie (drugi raz!).

A Ty masz problemy z elementarnym rozumieniem rzeczywistości. Jak wybory były
jedne po drugich, gdy wygrany PiS jeszcze nawet nie zdążył rządu ukonstytuować,
to i nie miał szans ujawnić swej nędzy.
Wybór (w tym samym praktycznie momencie) PiS do Sejmu i Kaczora do Pałacu
oznacza JEDEN i ten sam akt "oszukania się" społeczeństwa.
Drugi raz już się (mam nadzieję) nie dadzą. Piszę "oni" bo mnie by raczej ręka
uschła niż bym dał głos na tych ćwierćinteligentów z Żoliborza i ich
przydupasów.

PiS: sztandar wyprowadzic!

[silesius.monachjiski1]

Zgadzam się !!!!!!!!!!!!!!

[firkowski]

POowcy nie mają weny? Same monosylaby w postach!

[tales1]

Przytłoczył ich "ciężar" rządzenia, czy ciężar bycia "konstruktywną" opozycją?

[silesius.monachijski1]

to tylko moj biedny, chory klon. cala parwde o klonowaniu i banowaniu napisalem
ponizej talesie. Poczytaj: zas POcieniasy na wieczne wczasy (polityczne
oczywiscie) !

tales1 napisał:

> Przytłoczył ich "ciężar" rządzenia, czy ciężar bycia "konstruktywną" opozycją?

POowcy nie bełkoczą bez sensu

[kurt2005]

he he dooobre :))

[cat_1]

naprawdę dziwię się , że jeszcze 27% ludzi wierzy braciom K.
to już chyba z czystej przekory ...

[haen1950]

O ile poparcie dla platformy jest ustabilizowane i na tym samym poziomie, to
koncepcja Jarka kompromitacji Samoobrony przez umoczenie jej w rzadzenie
przynosi katastrofalne skutki. Za kilka miesięcy Lepper może przejąć większość
moherowego elektoratu, zwłaszcza po uporządkowaniu schizmy w kościele. Jędruś
jest naprawdę dobry w dyskontowaniu cudzych porażek, bacik wyborczy już złamał
i będąc w rządzie uzyska pełną swobodę działania. Rozwalenie tego rządu
przyniesie mu wielkie profity.

[silesius.monachijski1]

witaj talesie; masz 100 % racji; znow "wygraja" - jak to na Slasku powiadaja -
"na fifijolce"
.
P.S. w sprawie mojego klona "monachjiskiego" wyslalem wczoraj dwa posty do
admina (bo przeciez "nietykieta" GW zabrania klononowania: latwe do
udowodnienia: ja moj pierwszy post z nowym nickiem wyslalem 7 kwietnia,
zas "monachjiski" 9 kwietnia; oczywiste, ze on jest klonem; a kogo zabanowali?
oczywiscie mnie; no coz: "monachjiski" - a poprzednio "silenius" ma "chody" u
adminow; moze sam admin?) bylo nie bylo: gloszac na tym forum sprzeciw wobec
agresywnej kampanii medialnej a la GW (vide: te smieszne sondzaze), tudziez
przeciwko infantylnym "konferencjom prasowym" Tuska i Rokity, jest sie
narazonym na ciagle "banowanie".
"Tolerancja inaczej" a la GW

tales1 napisał:

> PO drży w posadach?! Znowu POgrywacie sondażami? A nie splajtujesz
> przypadkiem, kochana GW, od codziennego ich zamawiania i zamieszczania?
> Rozumiem, że "urabiacie" mniej myślącą część społeczeństwa(część waszych
> czytelników) i podtrzymujecie "na duchu" członków PO, że niby im "wzrasta".
> Tylko... kto wam uwierzy?

[filc1957]

Tiaaa.... Układ, łże-elity, lumpenliberałowie, wszyscy sie uwzieli na biednego
silesiusa... Boroczek! Taki pokrzywdzony! Kurna, zgłoś to do prokuratury! Że
Cię GW banuje!
A może Cię banują, bo ... pierdoły piszesz?
Ale Wam pod ręke z Lepperiadą, nie?

[tales1]

Przypuszczam , że robi to "poprawny politycznie" admin. A ma inne wyjście? Na
tym forum atmosfera gęstnieje z dnia na dzień! Zwolenników GW coraz mniej,
przeciwników - coraz więcej! Takie przynajmniej mam wrażenie. Muszą kasować! Ja
z kolei zauważyłem, że kasują nie pozostawiając żadnego śladu (nawet [...]),
wycinają po prostu blokiem kilka "niewygodnych" wypowiedzi i ... po sprawie!
Wczoraj mi tak zrobili, na moich oczach, więc szybko zamieściłem identyczny w
treści post (plus mój osobisty sąd o "tolerancji" GW) w miejsce wyciętego, i
co? Utrzymał się 20 sekund, a mi dali bana do 22.29! I wszyskto bez śladu na
forum! Pozdrawiam!

[...]

[zgodnik1]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Czemu tego Układem nie tłumaczysz?

[prozzac]

A po co tłumaczyć rzeczy oczywiste?

[tales1]

[ziggystardust]

Stary - kup sobie tarczę przed promieniowaniem z kosmosu, a pokój w którym masz
komputer radzę wyłożyć folią aluminiową. W ten sposób uchronisz swoje dane przed
szpiegowskimi satelitami czerwonych żydo-komunistów z Wyborczej.

Najlepsze dowcipy - tylko w GW!

[pcat]

Wchodzę na portal gazety i od razu mam lepszy humor. Prof. Safjan (albo Sajfan)
ubolewa nad niszczeniem państwa prawa, naprawdę mocny tekst, prawie tak dobry
jak kawał o wujku Staszku, mistrzu ciętej riposty. Poniżej Platforma jak zwykle
wygrywa w sondażach - to jest już humor abstrakcyjny, Monty Python może się
schować... Dziękuję redaktorom GW, kawał dobrej roboty!

I w "Fakcie", i w "Superexpressie! Ta sama liga

[tales1]

dzienników dla myślących "inaczej"!

[arek64]

Tales1 - dlaczego nie krzyczałeś, jak przez ponad 5 miesięcy GW publikowała
sondaże korzystne dla PiSu? A teraz krzyczysz? Jesteś schizol?

[atena_75]

Wtedy pisał o rychłym upadku i rozłamie w PO czego wyżej wymienione sondaże
miały być najlepszym dowodem. Obecnie, przy innych wynikach sondaże te są
narzędziem w rękach układu mającym zniszczyć PiS .

:)

A znasz poglądy prof. Safjana?

[prozzac]

Wiecz coś więcej na temat TK ponadto, co w RM usłyszysz? W mojej sytuacji
rozstrzygnięcie TK komplikuje mi odrobinę sytuację życiową. Ale Trybunał nie
jest od tego, żeby się komuś przypodobać - on ma dbać o zgodność m.in. o
zgodność ustaw z Konstytucją. Jak łatwo zauważyć, Prezydent robi dokładnie
odwrotnie. Dlaczego? Bo jest zależny a TK nie. Ot, różnica.

No panowie z PiS: w dol, w dol, w dol

[apoplaws]

z woda, poganiani papierem toaletowym, ruchem jednostajnie przyspieszonym,
rurkami kanalizacyjnymi prosto do kloaki historii gdzie miejsce dla waszej partii.

[silesius.monachijski1]

zas "popieracze" panow z PO po prostu wycinaja niewygodne posty na forum, i
banuja politycznych przeciwnikow; wygrawaja sondaze? i co z tego? po nastepnych
wyborach, jedyne, co Po bedzie mogla stworzyc, to kolejny gabinet cieni(Asow)

apoplaws napisał:

> z woda, poganiani papierem toaletowym, ruchem jednostajnie przyspieszonym,
> rurkami kanalizacyjnymi prosto do kloaki historii gdzie miejsce dla waszej
par
> tii.

[jola135]

silesius.monachijski1 napisał

zalecam calodobowa opieke psychiatryka

[gasior1st]

moze byc bawarski,byle przygotowany na dlugotrwala terapie, bedziesz mial coraz
wiecej powodow, ktorych dostarczy ci samopisowa-tkm-lajdaczka
masz czarnego trefla

[filc1957]

Lepiej tworzyć gabinet cieni(niasów), jak to nazwałes, niż gabinet przestepców!
Ale sobie dobraliście "kłoalicjantów"! Hi hi hi. Teraz bedziemy sie pasjonować
tym, kto kogo prędzej wydutka: Jaruś Jędrusia, czy Jędruś Jarusia... Ale będzie
się działo... Cikawe, czy Jędruś już wybaczył Jarusiowi jego słowa o sobie? A
jeśli tak, to za ile? A może Jaruś juz wybaczył Jedrusiowi jego o nim
wcześniejsze i dość dosadnie wygłaszane opinie? Hi hi hi ...
A na przystawkę... panna do wzięcia: PSL. Z obawy, żeby nie naruszyć regulaminu
nie nazwę tej partii inaczej, tak jak się zwykle określa kobietę wchodząca w
związki z innymi za określone gratyfikacje.

Kurduple oddawać księzyc.

[kwakstrach]

Gdzie te moje 200 baniek rybaku? O moje nowe mieszkanie nie pytam bo szkoda
nawet słów.

[niekumaty7]

tales1 napisał:

> PO drży w posadach?! Znowu POgrywacie sondażami? A nie splajtujesz
> przypadkiem, kochana GW, od codziennego ich zamawiania i zamieszczania?
> Rozumiem, że "urabiacie" mniej myślącą część społeczeństwa(część waszych
> czytelników) i podtrzymujecie "na duchu" członków PO, że niby im "wzrasta".
> Tylko... kto wam uwierzy?

No dobra, powiedz komu mam wierzyć.

PO to taki ładnie zapakowany cukierek...z lukrecją

[kbamm]

Szczerze współczuję tym ponad 30 procentom naiwnych. No, ale najlepiej człowiek
uczy się na własnych błędach.

[arek64]

> Szczerze współczuję tym ponad 30 procentom naiwnych. No, ale najlepiej
człowiek
> uczy się na własnych błędach.

Źle przeczytałeś, naiwnych jest już poniżej 30%. PiS miał już prawie 40% wyniki
sondaży po wyborach, ale ok. 10% (jak na razie) przestało już być naiwnych, gdy
zobaczyli co PiS wyprawia. Dalsze procenty to tylko kwestia czasu. Chociaż
oceniam, że poparcie nigdy nie spadnie poniżej poziomu ok. 15%, bo w Polsce
jeszcze długo ciasne berety będą blokować proces samodzielnego myślenia ich
włąścicieli.

[rtg]

kbamm napisał:

> Szczerze współczuję tym ponad 30 procentom naiwnych. No, ale najlepiej
człowiek
>
> uczy się na własnych błędach.
cos Ci się po... paprało naiwnych to jeszcze pozostało 27% po 7 miesiacach
rządów głupoty.

Dlaczego nie wierzyc sondazom?

[krytyka.org]

dlaczego tak trudno uwierzyc, ze PiS i PO maja ciagle bardzo podobne wyniki w
sondazach z lekka przewaga PO po tym, jak kaczynski wpuscil do koalicji leppera?
skad ta obledna nieufnosc do sondazy? trzeba po prostu znac ich ograniczenia,
wiedziec, co to jest przedzial ufnosci i tyle. troche wiecej zaufania do
narzedzi statystycznych prosze;)

[dundrub]

zwariowales!
statystyke wymyslili Zydzi i inni wrogowie Narodu!
;)

[skuro]

kto jeszcze wierzy sondazom? po ostatnich wyborach wyszło, ze Polacy kłamia i
sondaze nie odzwierciedlaja stanu faktycznego.

---
www.buhaha.pl

[arek64]

> kto jeszcze wierzy sondazom? po ostatnich wyborach wyszło, ze Polacy kłamia i
> sondaze nie odzwierciedlaja stanu faktycznego.

Kilka razy to już pisałem, ale napiszę jeszcze raz, skoro nie wystarcza. Przed
ostatnimi wyborami rzeczywiście w sondażach prowadziła PO, ale na kilka dni
przed ciszą wyborczą mozna było zauważyć wyraźną tendencję wzrostu notowań dla
PiS i spadek dla PO. Ostatnie sondaże pochodziły z czwartku i wtedy niektóre
sondaże zaczęły już wskazywać, ze wygra PiS. Kłamstwem jest więc twierdzenie,
że WSZYSTKIE sondaże wskazywały na PO. Na podstawie zarysowanej tendencji można
było wywnioskować, że przez kolejne trzy dni, w których nie były przeprowadzane
sondaże, PiS wygra wybory z przewagą ok. 3-5%, co też się stało.

Ja rozumiem, ze nie każdy musi być analitykiem i nie każdy musi samodzielnie
mysleć. Ale to nie usprawiedliwia wypisywania głupot na forum.

[filc1957]

Dokładnie tak. I to było juz wiele razy wyjaśniane przez specjalistów
socjologii itp. Ale wiesz, jak coś Ci pasuje pod tezę to i dowody sie znajdą
lub sie je ponagina. Byle tylko sie zgadzało.
Przecież dokładnie tak samo było z wyborami prezydenckimi, zadziałał ten sam
mechanizm. Ale nie, lepiej wszystko zwalić na ... łże-elity, lumpenliberałów,
GW i ... cyklistów.

Gdy przez kilka miesięcy PiS prowadził

[arek64]

w sondażach publikowanych przez GW, to nikt nie podważał ich wiarygodności. Gdy
kilka ostatnich wskazują na wzrost poparcia PO, to zaraz wszystkie moherowe
berety wrzeszczą pod niebiosa, ze to manipulacja. A prawda jest taka, że w III
RP nikt nie próbował nawet tak manipulować rzeczywistością i prawem jak dzieci
o. Rydzyka. Nawet Roman Giertych potrafił to dostrzec, mimo że także był/jest
jednym z nich.

PO ostatnia nadzieja na ratunek dla Polski. Albo

[darek183]

nowa partia z zupełnie nowymi ludźmi. Ci obecni już wielokrotnie udowodnili, że
nic nie umieją zbudować. Oni potrafią tylko burzyć i wyniszczać się nawzajem.

idżcie pisowcy całowac andrzejka po łapach!!

[tadian]

bo tylko do tego sie nadajecie ,nawet samoobrona was kiwa frajerzy

tajna treść instrukcji 0015:

[pulkownik_lesiak]

tajne specznaczenia - jedyny egzemplarz.

Instrukcja nr 0015 korzystania z PiSuaru:

Przy korzystaniu z PiSuaru, należy podejść do niego jak najbliżej,
nawet dotykając go lekko kolanami, pochylić się do przodu,
wyjąć całkowicie narząd moczowy, lekko nachylić go w dół
i oddać mocz aż do ostatniej kropli.
Przed zakończeniem oddawania moczu nie należy odchodzić od pisuaru,
aby nie rozbryzgiwać moczu po podłodze.
W ten sposób podłoga wokół pisuaru będzie sucha.

pułkownik Lesiak.

[jerzy.kosecki]

Zadanie wykonałem !

kosecki spocznijcie,

[pulkownik_lesiak]

zostaniecie prezydentem.

kosecki macie siedziec cicho,
czekac na sygnał, nie podawac belekomu reki,
a jak cios bedziecie mowic to zaczynajcie od tego
ze to wina PO.

zrozumieliscie?

"Trybuna Ludu" SLD - 80%, PO - 3 %., PiS - 7%

[b467]

zalezy kto robi sondaz jak GW to inny rodzaj ludzki czyta te gazetke

Kto najbardziej lubi portal gazeta.pl ?

[atena_75]

Wychodzi na to, że przeciwnicy Agory i Michnika, którzy patrząc po częstotliwość
i godzinach wpisów dyżurują na portalu cały dzień.

Pośrednio przyczyniają się oni do coraz lepszych notowań portalu jeśli chodzi o
liczbę wejść co pozwala Agorze dyktować wyższe ceny dla reklamodawców.
W lutym 2006 Gazeta.pl znalazła się na ósmym miejscu w rankingu witryn z liczbą
odsłon: 338 366 840

[simplex]

atena_75 napisała:
> Wychodzi na to, że przeciwnicy Agory i Michnika, którzy patrząc po
częstotliwość
> i godzinach wpisów dyżurują na portalu cały dzień.
>
Prawicowe portale moga nam tylko pozazdroscic takiej menażerii troli i
oszołomów :)

> Pośrednio przyczyniają się oni do coraz lepszych notowań portalu jeśli chodzi
o
> liczbę wejść co pozwala Agorze dyktować wyższe ceny dla reklamodawców.
> W lutym 2006 Gazeta.pl znalazła się na ósmym miejscu w rankingu witryn z
liczbą
> odsłon: 338 366 840
>
To jeden z powodów dla ktorych gazeta.pl nie zabanowala galby - bo on
przyczynia sie do prosperowania portalu :D

Lepsze notowania? Agora na giełdzie leci na łeb!

[tales1]

Czy tylko czytelnicy GW ida na wybory????????????

[b467]

wiec po co podawac pomylone sondaze

[swoboda_t]

Człowieky, myśl trochę!! Sondaż powstał na zlecenie gazety, ale nie był
przeprowadzony wśród czytelników gazety!!

[e-4l]

Dla przypomnienia dokąd zmierzamy z pisuarem:
*******************
Kaczyzm
"Aby być w pozytywnych relacjach z tym człowiekiem można tylko wykonywać
dokładnie jego polecenia.
Ale nawet wówczas może on podejrzewać cłowieka o nielojalność i intrygi i
pozbyć się go.
To wynik przypisywania innym swoich intencji, myśli, sposobów działania - czyli
projekcja.
Ponadto Kaczyński dąży do władzy totalnej ponieważ jedynie wówczaz ma jakąś
szanse na realizację utopii, którą nazywa "IV Rzeczepospolita".
Jest zbyt wiele grup społecznych i praw, które nie pozwolą mu wcielić tej idei
w życie w warunkach demokracji.
Dlatego Kaczyński chcąc nie chcąc dąży do dyktatury podporządkowując sobie
kolejne instytucje państwa, urzędy, organizacje, media i osoby.
Taką drogę zaczął Stalin w 1930 roku dążąc do realizacji utopii, która
nazwywano "komunizm". autor: kwiecien45 na forum GW

[fritz.fritz]

Jestes Zielony chodzacy na smyczy komunistycznych niemickich zielonych?

Niemieccy zieloni sa ostatnim bastionem i wcieleniem komunizmu betonowego z lat
60-tych.

[robal.po.angielsku]

Dla mnie to jest w ogóle bezsensowne porównywanie tych wyników. Dobrze, że teraz
na maturze uczą czytania wykresów. Jeżeli błąd statystyczny wynosi 3% no to
zadam pytanie 27% + 3% = 30%, 33% - 3% = 30%. Czy można mówić, że którakolwiek z
partii ma przewagę?

A ja wolę

[kurt2005]

gdy partia której sypatyzuję ma 6 punktów przewagi, niż straty.
Pewnie to tłumaczy chamstwo i głupotę wielu postów (nie pokazuję konkretnie, bo
każdy sam je znajdzie).
Wystarczy spojrzeć na historię sondaży, które dawały przewagę PIS przez dłuższy
czas. Jesli teraz jest inaczej to choćby nie wiem jak (chamsko i bełkotliwie)
zaklinać rzeczywistość to świadczy to o spadku, a nie o WZROŚCIE poparcia.
Stąd zły humor wielu niezwykle "kulturalnych" i "merytorycznie" dyskutujących.
A czy spadek ten wystarczy by PO wygrało wybory zobaczymy.

Wybiórczo sie nauczyłeś

[kurt2005]

bo może tak:
PO 33+3=36 PIS 27-3=24
to już jest super, czyż nie ;-)

Liczą się realne kłamstwa a nie sondaże, tak było.

[a.k.traper]

Taki sam wynik...byl na tydzien przed wyborami...

[stewex]

I co?
hahaha!!

[j_mat]

stewex napisał:

> I co?
> hahaha!!

Tylko dlatego, że zwolennicy PiS wstydzili się do tego przyznać w sondażach.
Pomijam tych, co głosowali z głupoty. Pozostali - z dwóch (w obu przypadkach
niskich) pobudek: albo - żeby komuś dokopać, albo - żeby się na coś załapać.

Ale tendencja zmian była inna

[kurt2005]