Dodaj do ulubionych

Dyrektor TVP1 został zawieszony w obowiązkach

27.04.06, 21:53
Zaczyna się!!
Obserwuj wątek
    • krytyka.org Moze i prawda... 27.04.06, 21:58
      Moze rzeczywiscie Durczok zyskal wieksza sympatie widzow po zmaganiach z
      choroba nowotworowa, ale nie zmienia to faktu, ze jest po prostu swietnym
      dziennikarzem. Czy tego rodzaju wypowiedzi powinny miec miejsce? Wolnosc slowa
      to wolnosc slowa, ale autocenzura przyzwoitosci powinna byla zadzialac.
      • m635 Nie dość, że to prawda, to jeszcze nie obraźliwa! 27.04.06, 22:45
        To jakieś gierki Dworaka. Robi bokami bo czuje, że jego koniec bliski!
        • mlasskacz [...] 27.04.06, 23:58
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • euro67 Re: Moze i prawda... 27.04.06, 22:51
        Durczok jako dziennikarz jest dlamnie zerem, to prezenter - cztacz na ktorego
        parcowalo zawsze kilku "reszeszerow". szybo polaozy do reszty "Fakty" klanu
        Walterow... i dobrze, a co do Grzywaczewskiego, to mial callkowita racje. Jego
        zawieszenie za taka wypowiedz jest skandaliczne. Ciekawe ze prawo do wolnosci
        slowa jest bronie zaciekle przez lewicowe portale np. wtedy gdy dotyczy to
        krytyki religii lub Kosciola. To nawet dosc logiczne bo Durczok byl twarza TVP
        kwiatkowskich (zreszta z powodu faktu ze jego tatus, dealer jednej z marek na
        Slasku finansowal poprzednia kampanie parlamentarna SLD). Ni zauwazyl Pan,
        Panie prezesie Dworak ze dwor juz sie zmienil?
        • jovanka22 Re: Moze i prawda... 27.04.06, 23:23
          ty się naucz pisać ćwioku.
          • euro67 Re: Moze i prawda... 27.04.06, 23:48
            Do postu sam podpis nie wystarczy, potrzebna jest tresc!
        • lotusesprit Re: Moze i prawda... 28.04.06, 00:08
          Durczokowi daleko do doskonałości, ale jest jest jednym z lepszych obecnie
          polskich dziennikarzy i trudno z tym polemizować. Podobnie jak z tym, że dla
          ciebie jest zerem, bo to tylko świadczy o twojej nieograniczonej i obawiam się
          że wrodzonej głupocie.
          Prawdziwy ćwok z ciebie.
    • dialog Galeria idiotów 27.04.06, 21:59
      Resich - Modlińska, Gerzywaczewski, kto jeszcze?
      • alterpars Przepraszam ale co w tym zlego? 27.04.06, 22:05
        Kamil Durczok pokazal wielu ludziom ze mozna wyjsc z choroby nowotworowej.
        Pokazal to publicznie. Sam naleze do grupy osob ktora to docenia i darze Pana
        Kamila wielka sympatia. Tak niewatpliwie to z jaka klasa pokonywal chorobe
        przysporzylo mu sympatykow i nie widze nic zdroznego w tym zeby takze i o tym
        mowic. Obecna sytuacja terroru PiS i Pani Kruk to jakas paranoja.
        • premier.z.krakowa a psy znowu szczekają 28.04.06, 02:05
          Nie wciągaj w rozgrywki Po z lewakami, PISu.
          O ile się nie myle to prezes TVP jest z PO a pan Grzywaczewski też nie jest fanem PISu. Tyle że pewnie był za mało agresywny wobec rządu i poleciał pod byle pretekstem?
          Miał zresztą na pieńku z liberalnym szefem Wiadomości.
          Pewnie to zdecydowało.
      • jola_z_dywit Popularność przez współczucie właściwa ocena! 27.04.06, 22:26
        Popularność Durczok zawdzięcza współczuciu jest to właściwa diagnoza i
        socjologicznie poprawna.
        Dewiza że w zdrowym ciele zdrowy duch jest uniwersalna.
        Leczmy biedaka a GW niech ogłosi zbiórkę.
        • nurnii jednak jesteś idiotką...żałosną na dodatek 27.04.06, 23:36
      • euro67 Re: Galeria idiotów 27.04.06, 22:51
        TY
    • co.ty.powiesz To już prawdy powiedzieć nie wolno??? 27.04.06, 22:05
      Nie przepadam za Grzywaczewskim, ale powiedział prawdę i tylko prawdę. Faktem
      bowiem jest, że gdyby nie choroba, to Durczok byłby nadal w drugiej lidze. Może
      to i przykre, bo przecież doskonale wiemy, że ani on nie chciał zachorować, ani
      (chyba) nie zamierzał wykorzystywać swojej choroby do zdeklasowania
      konkurencji, ale tak to już wyszło i nie ma co tego ukrywać, że właśnie dzięki
      chorobie (lub z powodu choroby) Durczok zyskał kilka punktów procentowych.

      Wydawało się, że wraz z końcem rządów lewaków skończy się także era poprawności
      politycznej, ale widać że nadal lewactwo trzyma się mocno i nadal trzeba używać
      nowomowy, żeby czasami prawdy nie powiedzieć...
      • alterpars Re: To już prawdy powiedzieć nie wolno??? 27.04.06, 22:06
        No wlasnie!?
        • kosa_zalogowany Re: To już prawdy powiedzieć nie wolno??? 27.04.06, 22:13
          W Polsce nie ma dobrych dziennikarzy politycznych.
          Są albo słabi, albo wredni, albo dyspozycyjni albo
          w ogóle pozbawieni talentu do uprawiania tego zawodu!
          Innych nie ma.
          Pzdr.
          • findzia Re: To już prawdy powiedzieć nie wolno??? 27.04.06, 23:07
            Calkowicie sie z Toba Kosa zgadzam.W Stanach dziennikarze,ktorzy cos soba
            reprezentuja,maja zawsze swoje niezalezne,obiektywne poglady i sa wmiare
            prawdomowni.Ja osobiscie najbardziej cenie Jima o`Relly z Foxu i Lou Dobbs z
            CNN.Jak porowniam te polskie dziennikarskie miernoty do tych inwidualnosci to
            nie ogladam polskiej telewizji ,bo az mnie skreca od ich manipujlacji
            politycznych.Dziennikarz nie moze miec twarzy politycznej,po to zeby budzic
            zaufanie do gloszonej przez niego prawdy.Poza tym ta napastliwosc skierowana
            zawsze w jednym kierunku politycznym.Mnie preferencje polityczne redaktorow nie
            interesuja ,ja chce uslyszec wiadomosci bec ich osobistych komentarzy.Ci dwaj
            amerykanscy dziennikarze ,ktorych wyzej wymienilam zdaja sie byc
            obiektywni ,przepelnieni patriotyzmem bo nie mozna wyczuc z ich komentarzy kogo
            naprawde faworyzuja.Ja wiem ,ze sa konserwatystami,ale wala po krzyzu Busha i
            Jego kompanie bez zadnych wzgledow.Czesto chwala demokratow ,jak ci sie
            zasluza.Dlatego jestem im sklonna uwierzyc.Poza tym nigdy nie osmieszaja osoby
            z ktora przeprowadzaja wywiad .Prawdziwi gentlemeni.Gdy takich ludzi slucham to
            sie nie denerwuje,bo moge im wierzyc ,ze nie klamia i nie kieruja nimi podle
            instynkty jak dopiec konkurentowi lub sponiewierac czlowieka.
      • repres1 Re: To już prawdy powiedzieć nie wolno??? 27.04.06, 22:16
        Pi@rdnąć na salonach też jest zdrowo i szczerze, ale nie uchodzi. Chociaż
        teraz, za nowego wicepremiera... kto wie?
    • henio56 paskuda Reisch-Modlińska znowu na wizji 27.04.06, 22:11
      straszy od rana
    • galba Grzywaczewski to nie jest ten, który... 27.04.06, 22:17
      ... w lutym w ramch apolityczności TVP pojechał na narty w Dolomity z Tuskiem?
      • gacekemdk Re: Grzywaczewski to nie jest ten, który... 27.04.06, 23:15
        Galba, to są przecie druporzędne sprawy. Powiedz coś lepiej na temat "taniego
        państwa" obiecywanego przez Kaczych braci. Jak to się ma do tworzenia nowych
        ministerstw da SO?
      • ted1951 G A L B AAAA !!! 28.04.06, 08:15

        A co Ty tu robisz GALBA, już mi sonadże studiować!
    • obraza.uczuc.religijnych Cwaniacy stosują terror psychiczny. 27.04.06, 22:19
      "Jaki ja biedny że mam nowotwór". Nie trzeba się z tym publicznie obnosić to i
      żartów nie będzie, bęcwały.
      • euro67 Re: Cwaniacy stosują terror psychiczny. 27.04.06, 22:54
        I nie mozna byc inteligentnym i cytowc Joycea jako autorytet...
      • pacaneum Re: Cwaniacy stosują terror psychiczny. 27.04.06, 23:14
        CWANIACY? z jednej strony, chorując na raka, trzeba starać się nie wypaść z
        życia i ZA TO JESTEM K. DURCZOKOWI WDZIĘCZNA, że pokazał, że można nie wypaść z
        życia nawet w czasie chemioterapii, bo choruję podobnie i też staram się nie
        poddać. I może jego przykład wpłynął do pewnego stopnia na otoczenie chorych,
        bo np. pisała na jakimś forum pani - pracownik naukowy, że jej koledzy z pracy,
        kiedy dowiedzieli się, że ma raka, zaczęli ja traktować, jakby była groźna dla
        nich, zaraźliwa!
        Nie wiem skąd Ci przyszło na myśl skojarzenie z terrorem. Durczok NIE
        TERRORYZOWAŁ, tylko z godnością nie ukrył łysej głowy. Wiem, że wielu chorych
        to jego pokazanie się i przyznanie, że jest chory, bardzo podniosło na duchu.
        Ja nie miałam tyle odwagi.
        Z drugiej strony, pan dyrektor Grzywaczewski nie powiedział niczego obraźliwego
        ani nieprawdziwego!
        Co innego - pani Alicja Resich-Modlińska. Wstyd mi za nią.
        I za Ciebie też. Zyczę Ci zdrowia.
        • a.ba Re: Cwaniacy stosują terror psychiczny. 28.04.06, 00:06
          Z drugiej strony, pan dyrektor Grzywaczewski nie powiedział niczego obraźliwego
          >
          > ani nieprawdziwego!
          > Co innego - pani Alicja Resich-Modlińska. Wstyd mi za nią.
          > I za Ciebie też. Zyczę Ci zdrowia.
          a niby czemu wstyd za Alicję R-M - kobita nie wiedziała (jak i wiekszośc widzów
          na początku) że chłopina chory to zgolenie głowy wyglądało jakby był fanem
          Romana (nie nosił transparentu z podaniem przyczyny)
          • citizenl Re: Cwaniacy stosują terror psychiczny. 28.04.06, 12:54
            Coz, obie sprawy (Grzywczynskiego i Modlinskiej) sa dziwne, w obu widac przesadne
            reakcje "poprawnych politycznie".

            Modlinska (z tego co wiem) nie wiedziala o chorobie dziennikarzy kiedy pisala
            swoja wypowiedz. Wyszlo paskudnie i ponizej krytyki, nie ma co do tego watpliwosci.
            Modlinska za wypowiedz przeprosila, zniknela z publicznego widoku na jakis
            czas i w sumie dobrze, niezaleznie od jej intencji wyszlo dosc okropnie.

            Grzywczynski natomiast nie powiedzial nic skandalicznego, ani obrazliwego.
            W obecnej pozycji Durczoka, jego choroba miala swoj udzial, trzeba byc slepym
            zeby tego nie widziec. Jest dobrym prezenterem, dobrze broni swojej obecnej
            pozycji. Nie widze problemu.

            Abstrahujac od trafionych i nie trafionych wypowiedzi, czuje gleboki szacunek
            dla Kamila Durczoka i Marcina Pawłowskiego za ich postawe w czasie choroby.
            Dostalem dobra lekcje szacunku dla osob dotknietych nowotworem, pamietam jak
            zartowalem z ich 'fryzur' jeszcze 5 minut przed ogloszeniem z czego wynikaja.
    • lech170954 Re: Dyrektor TVP1 został zawieszony w obowiązkach 27.04.06, 22:54
      Oczywiście,że dyrektor Grzywaczewski miał rację,mam dużą dozę pewności ,że
      łysina Durczoka to świetny chwyt reklamowy a jednocześnie szczyt cynizmu
      polegający na podpinaniu się pod cierpiącego kolegę.Durczok prostytuował się za
      prezesa Kwiatkowskiego,praktycznie został kupiony za 60 tys.zł na miesiąc.
    • frugo3 Durczok - sprzedawczyk 27.04.06, 23:22
      gdybym spotkał Durczoka "na zywo" splunąłbym mu w twarz, tej mendy nie mogłem
      nigdy znieśc, 80% procent widzów Tv to niestety głupole którzy nie wiedzą o co
      biega wtych wszystlich tłok szołach , wnioskuję o tym po wiktorach, sondazach
      popularności na temat tego sprzedawczyka, ech szkoda gadać..
      • alterpars Re: Durczok - sprzedawczyk 27.04.06, 23:38
        Tez mi sie bardziej podoba Pan redaktor Krol z TV Trwam. Podobno jest ksiedzem
        ale szwindle na gieldzie podobno robil bez koloratki. Wogole jestem za tym zeby
        juz w koncu zlikwidowac prase i publiczna telewizje. Ja chcialbym zeby media
        ojca drektora zawladnely swiatem i wprowadzily piekne dzielo ewangelizacje przez
        odkupienie....stoczni gdanskiej.
        • euro67 Re: Durczok - sprzedawczyk 27.04.06, 23:53
          a co ma piernik do durczoka?
          • rtg Re: Durczok - sprzedawczyk 28.04.06, 08:04
            euro67 napisał:

            > a co ma piernik do durczoka?
            jest rodem z Torunia a Durczok.... nie..
      • nurnii najpierw ortografia, a póżniej pluj...w lustro 27.04.06, 23:38
        • frugo3 Re: najpierw ortografia, a póżniej pluj...w lustr 28.04.06, 00:43
          Popraw mnie debil;u a potem sie wymądrzaj 5 klasisto...
    • tofik726 Re: Dyrektor TVP1 został zawieszony w obowiązkach 28.04.06, 00:22
      Może i pan dyrektor nie miał nic złego na myśli..wszak przytoczył tylko badania
      opinii publicznej, kto wie jaki był jego prawdziwy cel. Ciekawe są jednak
      reakcje ludzi co widać po tym forum. Każdy kto tu napisał,że Durczok posłużył
      się chorobą do zrobienia kariery jest bardzo szczęśliwym człowiekiem. Znaczy to
      tyle ,że nigdy sam nie przeżył ciężkiej choroby(swojej lub bliskiej osoby),
      tego strasznego uczucie kiedy załamują ci się kolana ,czujesz strach i wielką
      pustkę. Jesteście bardzo szczęśliwymi ludźmi. Mimo wszystko..nie chcę
      takiej "kariery". Gratuluję panu Durczokowi, walczył z rakiem,ze sobą
      i "życzliwymi"
    • brynk mnie TVP zwisa , poniewaz nie płace abonamentu 28.04.06, 00:23
      Wy wszyscy , którzy płacicie abonament zapytajcie o zarobki w TVP . Gdy sie
      dowiecie to Was szlag trafi .Prawdziwe jest powiedzenie: czemu płacisz ? - Boś
      głupi !
      • wioskowy_glupek Re: mnie TVP zwisa , poniewaz nie płace abonamen 28.04.06, 02:10
        >>Oczywiście,że dyrektor Grzywaczewski miał rację,mam dużą dozę pewności ,że
        >>łysina Durczoka to świetny chwyt reklamowy a jednocześnie szczyt cynizmu
        >>polegający na podpinaniu się pod cierpiącego kolegę.Durczok prostytuował się >>za
        >>prezesa Kwiatkowskiego,praktycznie został kupiony za 60 tys.zł na miesiąc.

        Lechu Twoja choroba umysłowa sie jakoś nazywa ? Czy może moher ciśnie ???
        Ćwok z Ciebie... i menda.


        >>gdybym spotkał Durczoka "na zywo" splunąłbym mu w twarz, tej mendy nie mogłem

        A ja bym Tobie splunęła ale mam nadzieje nie spotkać takiego kre*tyna jak Ty.
        Zawiść w naszym katolickim zaścianku to piekna rzecz :] Durczok ma więcej od was więc napluć mu dokopać. No ale skoro waszym idolem jest mgr Grzywaczewski to wszystko jasne :]
    • xyzpawel smutna prawda o Durczoku... 28.04.06, 08:30
      Przykro mi, że był ciężko chory. Ale to jest czysta, choć brutalna prawda.
      Durczok jest kiepskim dziennikarze i twarzą Kwiatkowskiego. Kolorowe gazety
      wykreowały go na gwiazdę...
      Te słowa oburzenia to hipokryzja.
      Niech pokażą wyniki popularności przed i po chorobie, wszystko będzie jasne.

      pozdro
      Paweł
      • corck Podwójnie moralny Pan Kamil 28.04.06, 08:47
        Myślę, że wszyscy powinniśmy sie cieszyć z wygranej walki Pana Kamila z
        rakiem.Irytuje mnie trochę tylko jego podwójna moralność. Drugim po Bogu
        czynnikiem dzięki któremu Kamil zawdziecza swoje zwycięstwo było leczenie się w
        najlepszym w regionie ośrodku onkologicznym pod okiem najlepszego profesora
        (patrz historia). Wielu ludzi, których już dzisiaj nie ma w śród nas mogło
        tylko o tym pomarzyć. W kilka tygodni po zakończeniu kuracji - Pan Kamil na
        łamach publicznej TVP1 zrobił debatę o skandalicznych praktykach protekcyjnych
        w publicznej służbie zdrowia. Panie Kamilu na Boga - przecież dzięki nim Pan
        Zyje. Gdyby Pan szedł "regulaminowo" do dzisiaj musiałby Pan czekać na miejsce
        w takim ośrodku.
        • radek_sim Re: facio zarabia aż 40tyś 28.04.06, 09:20
          Ja również uważam, że gdyby szedł po linii i kasa szarego człowieczka gryzłby
          już ziemie.
          Taka wygrana to żaden splendor. I w ogóle, dlaczego ten facio zarabia aż 40tyś
          miesięcznie.
          Mogę sobie wyobrazić jak inni dziennikarze zarabiają. Staje się dla mnie jasne,
          dlaczego buzie na kłódkę trzymają w sprawie płac Polaków w porównaniu z płacami
          w EURO na Zachodzie. Oni już maja wyrównanie.
        • jaga1003 Re: Podwójnie moralny Pan Kamil 28.04.06, 11:50
          Tez tak uważam. Jest przeciętny, a ludziom mylą się dwie sprawy. Nie lubię go
          za to,że niesłusznie przeciętniak tak dużo zarabia, a w TV "pochyla" się
          nad potrzebującymi.Ciekawe, ile pieniędzy z książki przekazał na cele
          charytatywne, np. na walkę z rakiem.
    • jazg1 Grzywaczewski powiedział prawdę 28.04.06, 09:59
      Durczok nie jest żadnym wielkim dziennikarzem. Jego wywiady są byle jakie,
      pytania banalne więc nie ma w nim nic wielkiego
    • nieomylny1 może od innej strony 28.04.06, 11:57
      kto z was rzeczywiście uważa, że kamil durczok jest najlepszym dziennikarzem telewizyjnym w polsce?
      • acid.jazz Re: może od innej strony 28.04.06, 12:15
        A jak to zmierzysz? Z pewnością jest w czołówce, ale to są sprawy niewymierne.
    • acid.jazz Re: Dyrektor TVP1 został zawieszony w obowiązkach 28.04.06, 12:13
      Durczok był bardzo popularny długo przed chorobą i nie ma ona tutaj nic do
      rzeczy. Jest znakomitym dziennikarzem i nie zmienią tego ujadania licznych tu
      frustratów. Wypowiedź Grzywaczewskiego jest co najmniej niezręczna, nawet jeśli
      przyjąć, że choroba Durczoka w jakiś sposób wpłynęła na jego wizerunek, to
      mówienie o tym przez szefa TVP1 jest nieprzyzwoite i dyskwalifikuje na tym
      stanowisku. To poziom magla, a nie byłego szefa Durczoka, cóż jeden z wielu
      niestety przejawów spsienia obyczajów (nie ubliżając psom).
      • punter Re: Dyrektor TVP1 został zawieszony w obowiązkach 28.04.06, 16:34
        Maria K. powinna zgłosić się do "Zostań piękna" a Edgar.G ma takie śmieszne
        krótkie łapki. Uuups - zapomniałem, że nie należy pisać prawdy, która w oczy kole.
        Oficjalna wersja "Maria K. jest śliczna a Edgar.G to wysportowany młodzienieć o
        posturze Adonisa."

        A co do Durczoka - ta wypowiedź nie miała charakteru obraźliwego - wyszło
        niezręcznie, ale taka jest prawda o jego popularności. O Pawłowskim z TVN 99%
        ludzi też dowiedziało się dopiero jak zachorował i dopiero wtedy zdaje się TVN
        zaczął wychwalać jego zdolności dziennikarskie.
        • piotr7777 Re: macie absolutną rację 28.04.06, 17:45
          Rak to najlepszy patent na popularność. Nic tylko zachorować.
          Oczywiście zawsze można umrzeć, ale to samo ryzykuje się np. skacząc ze
          spadochronu, też się może nie otworzyć.
          Trzeba tylko wiedzieć jakie nowotwory sprzedają sie najlepiej. Raczej odpada
          rak odbytu, pęcherza czy jelita, ale np. guz jądra czemu nie, prawda? Taki
          Armstrong dopiero na tym zarobił. A panie to oczywiście rak sutka, broń Boże
          jajnika.

          A tak poważnie z przerażeniem stwierdzam, że większość na tym forum popiera
          kretyna z TVP 1 (który - przypominam - nie ma kwalifikacji do pełnienia tej
          funkcji, bo nawet nie ma wyższego wykształcenia). To znaczy, że na tym forum na
          ogól piszą ludzie niezdolni do współczucia i wyrozumiałości. Po prostu ludzie
          mali i żałośni. Takie - napiszę to wprost - rakowate tkanki na organiźmie jakim
          jest społeczeństwo.
          • piotr7777 Re: macie absolutną rację 28.04.06, 17:58
            Aha i jeszcze jedno - przed choroba był Wiktor publiczności, tytuł dziennikarza
            roku i bodaj dwie Telekamery.
            I przyjmijcie to do wiadomości.
            • filareta Re: macie absolutną rację - Polacy! Opanujcie się 28.04.06, 21:04
              A gdzieś ty człeku wyczytał, że Grzywaczewski to neguje. On tylko powiedział,
              że popularność Durczoka podniosły jego prywatne przejścia.
              Znowu afera o coś, czego ktoś nie powiedział i zapewne nie miał na myśli -
              podobnie jak Szczuka u Wojewódzkiego. Intencje ci co chcą zawsze wymyślą
              najgorsze a fakty są zupełnie inne.
              A może Krajowa WADA Radiofonii i Telewizji też ukaże TVP1?
              P.s. Mam nadzieję, że Solorzowi nigdy nie przyjdzie do głowy aby płacić jakieś
              bzdurne kary.
          • ornak2 Re: macie absolutną rację 28.04.06, 21:28
            Jeśli chodzi o ścisłość to P.Durczok tez nie skończył studiów w nawale swych
            rozlicznych imprez towarzyskich w okresie gdy inni studiowali i uczyli się.jemu
            wystarczyły znane na Śląsku koneksje rodzinne.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka