simplex 29.04.06, 11:31 No to mamy IV RP na jaką zasłużyliśmy ;) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
errabundi Dobrze, że choć jeden Kurski jest normalny... 29.04.06, 12:08 Ale nie potrafię sobie wyobrazić tych dwóch braci siedzących przy niedzielnym obiedzie... ;) ------ Jestem z Układu. Czekam na stryczek. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Masz rację? Jacek jest super! A jak się go PO boi! 29.04.06, 16:29 Jarek, to czerwonoróżowy bliźniak Jacka, nieźle opłacany przez Michnika, ale wyraźnie obniżający loty! Jarku, życzę ci "obiektywizmu" i "tolerancji"! PS. Pozdrów Jacka! Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Zmarnowane szanse... 29.04.06, 16:50 Żyjemy w przygnębiających czasach. Ale jakoś Polacy przetrzymali 123 lata zaborów, II Wojnę Światową, PRL, to uda się jakoś przetrwać w tej IV RP. Tylko czasu szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: Zmarnowane szanse... 30.04.06, 15:28 Najbardziej to szkoda tych 16 zmarnowanych lat i rozkradzionej Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
saewolfie ona nie judzi, "ino nogami przebiera"... 01.05.06, 00:26 ona nie judzi "ino nogami przebiera" aby zajac po "wodzu" miejsce wice-marszalka..... Samoobrona to organizacja przyszlosci i mozliwosci - od nalewania kawy do pozycji (wice) marszalka sejmu RP..... ;=} Odpowiedz Link Zgłoś
kropek_oxford Buhahaha!! "Kain":))) Co za patos! Co za zadecie! 01.05.06, 00:25 Jaka potworna wiocha! Ej, Jolka, schowaj sie, bo strasznie ODSTAJESZ... Odpowiedz Link Zgłoś
saewolfie Jolka, czy pamietasz te piosenke o Joli? 01.05.06, 00:40 "ta piosenka jest o Joli, co na akrod sie ........" spiewalem ja sobie glosno, chodzac po miedzy, daleko zaszlas od stanowiska "kawowej"...... Odpowiedz Link Zgłoś
drbob20 Re: Zmarnowane szanse... 03.05.06, 10:04 kupy nie sa do wypowiadania sie tylko co najwyzej do splukiwania, radze sie zastosowac Odpowiedz Link Zgłoś
marxx Re: Zmarnowane szanse... 30.04.06, 18:33 Caly pic chyba polega na tym ze jako Polacy mozemy przetrwac tylko wtedy kiedy wrog jest z zewnatrz....Bo jesli sami sie bierzemy do rozpieprzania wlasnej rzeczywistosci koniec widze bliski :( m Odpowiedz Link Zgłoś
idiot_hunter Trudno się jednak nie zgodzić z mądrzejszym 30.04.06, 22:12 z Kurskich! Jeżeli można by jeszcze cokolwiek pozytywnego powiedzieć o braciach Kaczyńskich, to zawiązanie koalicji z oszustem Lepperem oraz z garstką patologicznych przypadków typu Wrzodak, i w dalszym ciągu mówienie o naprawie Rzeczypospolitej, zakrawa na jakiś bardzo ponury żart. Boże coś Polskę przez tak liczne wieki... Odpowiedz Link Zgłoś
saewolfie nie pisz, ze lepper to oszust - bo nim nie jest!!! 01.05.06, 00:35 to czlowiek swoich czasow, nowy Nikodem Dyzma. Podziwiam go za droge jaka przeszedl od oborowego do stanowiska marszalka. Nie-wyedukowany - to fakt. Ale uczy sie szybko i ma instynkt polityczny.... W przeciwienstwie to tych z PiS. Oni sa wyedukowani, ale edukacje odebrali za czasow komuny i jak widac - o kant d---y taka edukacje rozbic.... ;=} Konczyli szkoly ale nie takie jak trzeba i mysla, ze juz wszystkie rozumy pozjadali i sa odporni na dalsza nauke. Oszustami sa wlasnie ONI, Ci, ktorzy chca go wykorzystac naszego Dyzme. Ale nasz Nikodem nie jest palcem robiony - i jeszcze blizniakom pokaze gdzie ich miejsce. Oby sie gosiewskie, kaczynskie, zawisze i inne im podobne nie obudzili sie rano z reka w nocniku - trzymajac w reku nie IV RP a normalne, smierdzace g--no..... Odpowiedz Link Zgłoś
piekielnica1 Re: nie pisz, ze lepper to oszust - bo nim nie je 01.05.06, 08:35 Lepper to koń trojański PRL i jego sojuszników? saewolfie napisał: > jeszcze blizniakom pokaze gdzie ich miejsce. Oby sie gosiewskie,kaczynskie, >zawisze i inne im podobne nie obudzili sie rano z reka > w nocniku - trzymajac w reku nie IV RP a normalne, smierdzace g--no..... Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft zyczysz komus tego, czego sam nie masz ;-) 30.04.06, 15:36 bo gdybys odrobine "tolerancji i obiektywizmu" sam posiadal, to zamiast za "wrzodakiem" insynuowac i (w typowo-pisowskim stylu) jatrzyc, nie mialbys problemow z respektowaniem innych pogladow niz twoje ... Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek932 Re: Rewolucja niemoralna 29.04.06, 14:34 Kolejna zmarnowana szansa. Balcerowicz proponował reformę podatków i wydatków budżetowych także w okresie najlepszej koniunktury w 1997 roku, populizm zwyciężył. Druga szansa po 10 latach też będzie zmarnowana. Możemy chyba w tej dobrej koniunkturze nie doczekać do 2017 roku i reformy wymusi kryzys gospodarczy, jednak wtedy będzie on 1000 razy bardziej bolesny niż gdyby reformy przeprowadzić teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Rewolucja niemoralna 29.04.06, 18:01 wojtek932 napisał: > Kolejna zmarnowana szansa. Balcerowicz proponował reformę podatków i wydatków > budżetowych także w okresie najlepszej koniunktury w 1997 roku, populizm > zwyciężył. Druga szansa po 10 latach też będzie zmarnowana. Możemy chyba w tej > dobrej koniunkturze nie doczekać do 2017 roku i reformy wymusi kryzys > gospodarczy, jednak wtedy będzie on 1000 razy bardziej bolesny niż gdyby > reformy > przeprowadzić teraz. Tak, tylko wytłumacz to durniom o moherowej mentalności. Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Re: Rewolucja niemoralna 30.04.06, 15:29 Tak z fusów wróżysz czy znasz czyjeś konkretne plany? Odpowiedz Link Zgłoś
zmijewska Re: Rewolucja niemoralna 29.04.06, 15:11 swieta prawda! Nic dodac :chyba tylko to ze Kaczynski chcial zrobic wycieraczke z Leppera a moze byc odwrotnie .Bo Lepper ma charyzme i trafiaja jego argumenty do pewnej grupy ludzi,jest raczej medialny[nawet ci co go nie lubia ,lubia sie posmiac zjego wypowiedzi,ale premier Lepper to juz nie do smiechu , to zagrozenie dla Polski]natomistKaczynski nie jest postacia medialna,jego wypowiedzi denerwuja nawet jego zwolennikow .Zle to wszystko widze! Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Koalicja z Kaczyńskimi? 29.04.06, 16:30 Te cechy doprowadziły Jarosława Kaczyńskiego do upokarzającej moralnie i intelektualnie sytuacji, w której wraz Andrzejem Lepperem, Zygmuntem Wrzodakiem i Bogusławem Kowalskim budować będzie teraz karykaturę własnych koncepcji, kompromitując ideę IV RP i tym samym stawiając skuteczną zaporę jej realizacji. **************************************** To wcale nie jest karykatura podobno słusznych koncepcji Jarosława Kaczyńskiego. To jest realizacja tych koncepcji. Doprawdy, nie pojmuję, dlaczego ktoś uważa, że Kaczyński ma jakieś koncepcje. To są tylko psychotyczne urojenia. Koalicja z PO nigdy nie była możliwa, gdyż nasz domorosły stalinek nie odstąpiłby Rokicie i Tuskowi wynikającej z ilości posłów władzy w rządzie. To właśnie zadecydowało o takim, a nie innym, biegu spraw. Proszę rozpatrzyć następujące ewentualności: premierem jest Marcinkiewicz, wicepremierem Rokita, ministrami np. Dzikowski i Schetyna. Czy ktoś o zdrowych zmysłach zaakceptuje obecny model zarządzania: premier przekazuje polecenia Kaczyńskiego ministrom z PO? A Jarosław Kaczyński premierem? PO przejmuje władzę w resortach gospodarczych i prowadzi własną politykę, całkowicie niezgodną z planami boskiego Jarosława. Ta polityka gospodarcza zdeterminowałaby całą politykę rządu i samego Jarosława. Gdyby więc nawet koalicja PO i PiS powstała, to bylibysmy właśnie w przededniu kryzysu rządowego. Koalicja POPiS nie powstała, bo powstać nie mogła. Cieszę się bardzo, że nie doszło do koalicji PO-PiS, bo Kaczyński pociągnąłby PO na dno, tak jak Krzaklewski pociągnął UW. A w tej chwili jest duża szansa na to, że obecni koalicjanci skonczą na zielonej trawce. A wicepremier Lepper wróci do pasania świń. Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh zgadzam sie całkowicie 30.04.06, 15:37 nawet powiem że jestem ZA obecną koalicją. dzięki temu utopią się wszyscy tazem, nas też trochę podtopią ale przezyjemy. a ten psychotyczny karełek zniknie już raz na zawsze z polityki - miejmy nadzieję razem z endriu karingtonem. może jednak nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło? Odpowiedz Link Zgłoś
pjpb Re: Koalicja z Kaczyńskimi? 30.04.06, 15:51 polskie spoleczenstwo jest spoleczenstwem post-totalitarnym: ludzie maja konkretne wyobrazenia poszczegolnych osob publicznych i zadne fakty czy inne dyrdymalki tego nie zmiania. jesli ktos wierzy, ze kaczynski jest ostatnia swinia, nawet gdyby sie niebo otworzylo i glos rozlegl 'to jest moj syn umiolowany jego sluchajcie', gosc dalby raczej wiare czlekowi z klewek ktory widzial kolumny naglosnienia i specjalne maszyny. jesli ktos wierzy ze w sejmie jest sumarycznie 10 polakow a reszta to zydzi czy tw - zadne badania genetyczne czy archiwa ich zdania nie zmienia. tylko w ten sposob potrafie sobie wytlumaczyc powstanie komentarzy takich jak powyzszy marudy_r. krolestwo za konia temu, kto potrafi wskazac odpowiedzialnego za niepowstanie koalicji po-pis odwolujac sie do faktow raczej niz osobistych sympatii i uprzedzen. osobiscie podejrzewam, ze najblizszy prawdy bylby ten kto wytlumaczylby fakt niepowstania koalicji naturalna konsekwencja ponadmiesiecznej kampanii prezydenckiej, gdzie obie partie laly sie po mordach na potege - a zadna nie byla w stanie z chwila ogloszenia wynikow piany z ust i urazy zetrzec. jesli chodzi o krzaklewskiego ciagnacego na dno unie wolnosci... wydawalo mi sie ze uw leciala na dno wlasnymi silami, zdobywajac mniejsze poparcie z kazdymi kolejnymi wyborami, a pomocna reka krzaklewskiego do niczego jej nie byla potrzebna. arogancja, niezdolnosc do kompromisow, lekcewazenie elektoratu, narcyzm - to laczy wlasciwie wszystwie polskie partyjki [zdrobnienie - bo powazne one nie sa], ale poziom unii wolnosci we wszystkich tych konkurencjach wydaje sie byc niepowtarzalny. odnosnie zas artykulu... malo jest zapewne entuzjastow koalicji w takim ksztalcie i ja do nich bynajmniej nie naleze. narzekanie jednak nie jest konstruktywne wiec wszystkim rozdzierajacych szaty zapytam o lepsze wyjscie z impasu w parlamencie. rzad mniejszosciowy? z definicji slaby i niezdolny do zdecydowanego dzialania... koalicja z platforma? zadna ze stron nie wydaje sie tym powaznie zainteresowana podkkreslajac na kazdym kroku swa odrebnosc... powtorne wybory? wyniki sondazy i polska ordynacja nie daja nadziei na przelamanie impasu... wydaje mi sie ze najsensowniejsza opcja bylaby zmiana ordynacji na jednomandatowa z jednoczesnym zmniejszeniem liczy poslow o polowe - po czym wybory. to by dalo szanse wybrania parlamentu ludzi aktywnych i kompetentnych - raczej niz obecna sytuacja, gdzie w kazdej partii niezaleznie od wielkosci jest pieciu krzykaczy zbyt zajetych przekrzykiwaniem sie aby zajac sie praca - i szara reszta sluzaca do podnoszenia reki pod dyktando krzykaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
japoetaipatriota [...] 29.04.06, 18:35 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
czarytka japoetaipatriota.. jesteś ubekiem po przejściach? 29.04.06, 19:55 twoje zachowanie, świadczy o twoim zboczeniu! Odpowiedz Link Zgłoś
tzetze1 Re: Rewolucja moralna 29.04.06, 22:50 japoetaipatriota napisała: > > każde żydoubeckie ścierwo > należy zwalczać z werwą! Coś ty Atenom zrobił Sokratesie, że taki młotek myśl swą po świecie niesie? Odpowiedz Link Zgłoś
japoetaipatriota Re: Rewolucja niemoralna 29.04.06, 18:46 jak PO się oczyści to się niepozbiera bo zostanie w nim tylko Julia Pitera! Odpowiedz Link Zgłoś
japoetaipatriota [...] 30.04.06, 09:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
dziecioroob Agitka czy analiza? 30.04.06, 07:33 Co to ma być? Polska skazana jest na dryf? Kto ją skazał? Czyżby p. Jarosław Kurski dostał cynk od Tuska i s-ki? Oficjalnie Tusek twierdzi, że interesują go tylko samodzielne rządy. Czy to oznacza, że Tuesk i s-ka zapewni Lepperowi rolę rozgrywającego mając nadzieję na kompromitację PISu i przejęcie całej władzy. Jeśli tak, to jest głupcem! Nie uda mu się. Lejąc pomyje na naród przez cały czas, nagle chcecie mandatu i poparcia od tegoż narodu? Chyba was poplątało. Odpowiedz Link Zgłoś
japoetaipatriota [...] 30.04.06, 09:37 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
japoetapatriota [...] 30.04.06, 11:40 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
ritterausleidenschaft japoetapatriota = typowy forumowy troll-prowokator 30.04.06, 15:39 dziwie sie adminowi, ze go tak dlugo toleruje Odpowiedz Link Zgłoś
belfastmf Re: Rewolucja niemoralna 30.04.06, 15:14 Może tak nie będzie źle. Gdy SLD dochodził do władzy w 1993 roku i A.Kwaśniewski dwa lata później też trąbiono-sam tak sądziłem-,że nastąpi recydywa najgorszej epoki socjalizmu,zmierzch demokracji itp.Tak się całe szczęście nie stało.Dobrze,że pan Kurski przestrzega,ale antycypowanie złych dla państwa działań w obrębie rządu nie musi mieć miejsca.Osobiście też mam wiele wątpliwości ale nie muszą się one ziścić.Pan Lepper przechodzi przyśpieszony kurs wiedzy o państwie,i trudno jest nie przyznać,że się wiele nie nauczył. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Re: Rewolucja niemoralna 30.04.06, 16:01 Ogladam te telenowele zza oceanu i mysle, ze haslo "teraz k...my"najlepiej oddaje istote obecnej ekipy rzadzacej.Niestety dla ludzi zachodu (tak wynika z lektury polskich watkow w prasie amerykanskiej)obecna ekipa to zasciankowi,prowincjonalni politycy z klapkami nacjonalistycznymi na oczach.Wbrew pozorom miedzy wyksztalconym Kaczynksim a Lepperem nie ma wielkiej roznicy.Obydwaj maja cechy nacjonalistycznych prowincjuszy.I jeden i drugi po trupach chca udowodnic swoje racje.Bez honoru i zasad moralnych.Lepper bije w pape a Kaczynski chce womowic Polakom,ze karykatura koncepcji IV Rz.to jest to czego spoleczenstwo oczekuje. The Economist cytuje Dorna o wyslaniu w kamasze niesubordynowanydch lekarzay jako przyklad totalitaryzmu.Konfiskata komputera i przeszukanie mieszkania przez policje w zwiazku z rozpowszechnianiem zartu z dwoma kaczymi kuprami to przyszala IV Rzeczpospolita. Po tylu latach prob i osiagniec na polu demorkacji,wolnosci i sukcesow w gospodarce,teraz pod przewodnisctwem PiS wracamy do punktu wyjscia czyli PRL bis.Mam nadzieje,ze ciasnota umyslowa,wysublimowana podejrzliwosc do wszystkich i wszystkiego pociagna obecna ekipe rzadzaca na dno z ktorego nie bedzie odwrotu. Odpowiedz Link Zgłoś
mario.osh bełkot stalinowca 30.04.06, 15:16 [społeczeństwo obywatelskie] jest "wehikułem politycznym przeciwstawionym polityce i państwu", którym grupy dysydenckie wywodzące się z realnego socjalizmu miały kontrować polityczne przebudzenia narodu w "szeroko rozumianej endeckości" (Jarosław Kaczyński, "Dziennik", 21 kwietnia). -- ogłaszam społeczną zbiórkę pieniędzy na przymusowe leczenie Jarosława kaczyńskiego Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: bełkot stalinowca 01.05.06, 00:16 ogłaszam społeczną zbiórkę pieniędzy na przymusowe leczenie Jarosława > kaczyńskiego po co leczyć? starczy zamknąć w gumowym pokoju pełnym pluszowych misiów i dmuchanych lalek Odpowiedz Link Zgłoś
aiwaplatz Akurat zgoda. 30.04.06, 15:26 W pełni się zgadzam ze wstępem Pana Redaktora - zmarnujecie najbliższe lata wpatrując się apatycznie! Trzeba było dogadać się z Kaczorami a nie miesiącami trwać w powyborczym szoku. Odpowiedz Link Zgłoś
hermanek1 Re: Akurat zgoda. 30.04.06, 16:33 wez sie walnij w leb pisuarem.Dogadac sie ? a niby z kim? z WODZEM? i teraz firmowac te wszystkie polityczne awantury jw. jaroslawa? Kaczynski sie przeliczyl bo nie udalo mu sie wyruchac platormy i teraz zrobi wszystko, nawet lepperowi do tylka wlezie, zeby miec dalej wladze i robic swoja za przeproszeniem 4RP...niewazne ze lepper ma wyroki (przeciez nieslusznie mu dali), niewazne ze samoobrone zakladala ubecja (ach..przeciez to w ferworze walki powiedziane), niewazne tez ze maja tam najwieksza chyba koncentracje przyglupow i oszolomow (jeden chcial czcic swiatowida ale to przeciez w 2001 roku bylo...), niewazne ze czolowe persony SO dalej sciga prokuratura (miedzy innymi niejaka pani Danuta H.) niewazne ze SO to partia z ramienia ktorej mogl startowac KAZDY kto choc troche znane mial nazwisko i uscisnal dlon prezesowi (wojcik, rutkowski)...mozna by tak wymieniac w nieskonczonsc...Czeka was pisuary zjazd po rowni pochylej. Premier pacynka czy Ludwiczek mogli zakazywac publicznych wypowiedzi swoim ministrom ale lepperowi nikt geby nie zamknie, jego ministrow nikt nie zdyscyplinuje i nawet wasze machinacje w MSW i w MS nic tu nie pomoga. Najgorsze jest to ze wiecie kto na tym burdelu zyska? Czerwone pajaki z LSD i Lepper dla ktorego nie jest nawet wazne co o nim w mediach mowia tylko ze mowia wogole. Odpowiedz Link Zgłoś
bim41 Re: Rewolucja niemoralna 30.04.06, 15:39 Koalicja PIS z Samoobraoną jest złem koniecznym, coś trzeba było zrobić skoro PO nie chciała rozwiązania Sejmu. Chciałbym tylko przypomnieć, że to PIS wygrał na jesieni wybory parlamentarne i prezedenckie i zgodnie z regułami demokracji oczywistym jest, że warunki dyktuje partia zwycięska. Nic więc dziwnego, że PIS chciał stworzyć koalicję z PO na swoich warunkach. To , że przede wszystkim chciał stworzyć koalicję z PO wynika z tego np. że godził sie na tak dziwne pomysły PO jak np. rozmowy PIS-PO transmitowane na żywo w TV, lub podział MSWiA na MSW oraz Min. Administracji.Tym którzy obarczają PIS winą za niedojście do skutku koalicji PIS-PO pragę przypomieć, że to J.M Rokita zgłaszł tak kuriozalne pomysły aby to PO miała większość ministerstw,uzasadniając o tym, że ponieważ PIS wygerał zarówno wybory parlamentarne jak i prezydenckie to w ramach zrównoważenia siły koalicjantów przewagę w rządzie powinna miec PO. Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.ostrowski Re:rewolucja niemoralna-trudno o wiekszy nonsens 30.04.06, 16:14 "Trudno o większy nonsens. Społeczeństwo obywatelskie to spontaniczny ruch obywateli, którzy po 1989 r. poczuli się wreszcie u siebie i bezinteresownie, własnym wysiłkiem, bez czekania na pomoc państwa postanowili zmieniać otaczającą ich rzeczywistość. Nie przeciw państwu, a właśnie w miejsce niedomagającego państwa" Drogi Jarku! skad taka krotka pamiec,u Ciebie?,czy moze faktycznie piszesz na zamowienie...:((( ,a moze juz nie pamietasz kto uczyl nas ABC demokracji?,spoleczenstwa obywatelskiego wlasnie! No to pozwol,ze przypomne to sw.pamieci Lech Bądkowski... ,niestety "elyty"KOR-owskie,w 1989 i 1990 zwlaszcza!,ZAWLASZCZYLY monopol na swoiscie przez ich leaderow rozumiane SPOLECZENSTWO OBYWATELSKIE/sic!/. Z powazaniem Ryszard Zb.Ostrowski Gdańsk. Odpowiedz Link Zgłoś
ryszard.ostrowski Re:rewolucja niemoralna-trudno o wiekszy nonsens 01.05.06, 02:08 do dana43!:) dyzurna sie odezwala? ,a ile Ci placa od postu?:) skoro jak twierdzisz,ze"nie rozumiem co pisze":) to badz uprzejmy/a!:)podpisac sie nazwiskiem ,a nie nickiem:) wowczas mozemy rozmawiac na argumenty!:) OSTRY107. Odpowiedz Link Zgłoś
sam16 Re: Do bim41 30.04.06, 16:22 Argumenty,ktore przytaczasz powtarzane sa przez wszyskich ale one nie maja nic wspolnego z obecna sytuacja.Brak zaufania do PiS i jego szczerych intencji to glowny problem.Rozpad paktu stabilizacyjnego,rozlam w LPR i wiazanie sie z czarnymi typami politycznymi zeby tylko utrzymac wladze to cele PiS a nie przebudowa Polski i poprawienie bytu spoleczenstwa.Przez siedem miesiecy PiS nie zrobil nic w swerze gospodarczej ani zadnej innej bo zajety jest niszczeniem,straszeniem i rozbijaniem swoich przeciwnikow politycznych. Takimi metodami nie zmienia sie swata na lepsze. Zwalanie winy na PO jest nastepnym klamstwem. To PiS jest glownym rozgrywajacym i odpowiedzialnosc za powstala sytuacje obciaza konto PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
wojtek2784 Re: Z tych dwóch Jarosławów, wolę Kaczyńskiego 30.04.06, 16:25 Platforma "Piskorskich i Sp." jest nie do przyjęcia . Rząd PiS daje chociaż nadzieję na wstrząs , tak potrzebny Polsce przebierańców . Całe szczęście ,że nie doszło do koalicji z Polatformą , która jest nijaka i liberalna. Odpowiedz Link Zgłoś
drogba666 Lepper Mesjasz 30.04.06, 16:30 Dobry artykuł, pogratulować autorowi. Moze jakby wyciągać wnioski z decyzji kaczorów to ludzie zastanowią sie co jest dla nich dobre i odsuną tych baranów od władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
tstein Panie Kurski! Najpierw trzeba zdefiniować slowo 30.04.06, 17:08 moralność, a potem pisać na jej temat.Jak Pan niewie co oznacza moralność, to prosze na ten temat nie pisać banialuk. Odpowiedz Link Zgłoś
laaazy_boy Re: Panie Kurski! Najpierw trzeba zdefiniować slo 30.04.06, 20:41 tstein napisał: > moralność, a potem pisać na jej temat.Jak Pan niewie co oznacza moralność, to > prosze na ten temat nie pisać banialuk. A skoro pan nie wie jak się pisze "niewie" - radzę nie pisać w ogóle. Co do moralności natomiast - myślę, że artykuł skierowany jest do ludzi, potrafiących te pojęcie zdefiniować (poza tym publicystyka to nie rozprawa naukowa). Skoro masz z tym problem - polecam którąś z bibliotek uniwersyteckich - na temat moralności napisano setki książek. Odpowiedz Link Zgłoś
bim41 Do Sam16 30.04.06, 17:55 Celem każdej partii na świecie jest zdobycie i utrzymanie władzy. Przed wyborami wszyscy byli przekonani , że wygra PO, jednak pluszaki i znikajace jedzenie z lodówki przeważyło szalę za rzecz PIS - ta reklama nie była uczciwa to fakt - moim zdaniem była to bezpośrednia przyczna późniejszej wojny, której eskalacja nastąpiła po przegraniu przez Tuska wyborów prezydenckich- tu z kolei zadziałał dziaek w wermahcie. PO przekonana, że PIS zwyciężł używając podstępnych metod rozpoczęłą atak ustami pana Komorwoskiego co doprowadziło obie partie do wzajemnego opluwania się i kopania po kostkach. W chwili obecnej mleko juz się wylało, można było zawiązać koalicję z SO, próbować rządzić samodzielnie- rząd mniejszościowy lub podać rząd do dymisji.Rząd mniejszościowy z punktu widzenia PIS nie wchodził w grę ponieważ jak mi się wydaje rząd uniezależnił by się on od zaplecza parlamentarnego i premier stały się za bardzo samodzielny a poza rząd tym musiałby iść na zgniłe kompromisy z opozycją. Trudno popierać tą koalicję ale chyba nie można było zrobić nic innego. Pocieszajace jest,że jak się okazuje zamieszanie polityczne nie ma już żadnego wpływu na gospodarkę która nie wykazuje oznak załamania czy niepokoju.Tak naprawdę jest nam jeszcze bardzo daleko do stworzenia normalenego , cywilizowanego, demokratycznego państwa prawa, ale jest to winą przede wszystkim zaszłości historycznych - zabory, II wojna , komunizm, przez 16 lat Krakowa nie zbudowano, a błędy i złodziejstwa które w ciągu tych ostatnich 16 lat popełniono stworzyły poparcie dla parii takiej jak Samoobrona. Odpowiedz Link Zgłoś
bgosa PARTIOkracja=rządy mniejszości 30.04.06, 17:56 Pan Jarosław Kurski prawdziwie opisał nasza najbliższą przyszłość,cytuję,,Zapisany w polskiej konstytucji zapożyczony z Niemiec mechanizm weta konstruktywnego daje mniejszościowej koalicji stabilność trwania. To typowy lek, który lecząc jedną chorobę, wywołuje inną. Rząd jest jak statek, który ani nie może zatonąć, ani płynąć dalej. Wydany siłom natury, skazany jest na dryf. Czeka nas więc trzy i pół roku rządów charakterystycznych dla schyłkowego okresu Jerzego Buzka, Leszka Millera, w najlepszym razie Marka Belki.'' Opisany powyżej stan państwa polskiego,gdzie rząd stale nie ma większości parlamentarnej ani też poparcia większości obywateli,jest trwałą cechą obecnego ustroju politycznego opartego na ordynacji proporcjonalnej. Żyjemy w państwie demagogicznym, bo w Polsce nie ma prawdziwej demokracji,dlatego że: -Większość obywateli ma bardzo ograniczony wpływ na rządzenie krajem(brak możliwości skorzystania z biernego prawa wyborczego przez większość obywateli,czynne prawo wyborcze oddane w ręce liderów partyjnych, czyli tych osób, które układają listy wyborcze) -Całkowity brak odpowiedzialności polityków za swoją działalność przed wyborcami (zbyt duże okręgi wyborcze,brak możliwości odwołania posła,zbyt długie kadencje sprzyjające zapominaniu przez wyborców demagogicznych obietnic) Nie wszędzie jest aż tak demagogicznie. Wystarczy wprowadzić ordynacje większościow(JOW), czyli oddać władzę w ręce narodu! Odpowiedz Link Zgłoś
siamlady Biedny Kaczyński 30.04.06, 19:01 ...bo dostanie kiedyś za swoje w swój kaczy kuper. Zastanawiające, że prze naprzód w swoich idiotycznych dążeniach do endecko-socjalistycznego bałaganu, jaki nas niechybnie czeka, jeżeli ten burdel miałby rzeczywiście trwać jeszcze 3 lata. Jakby faktycznie miał większościowy mandat od społeczeństwa, zamiast głosu co 10. ( niezadowolonego) obywatela. Zero mądrości politycznej. Na końcu oberwie w dupę, jak każdy wyjątkowo pazerny na władzę wodzuś. Jedzie rozpędzony na mydle. A skończy w czasie niskiej słuchalności w Radiu Maryja jako polityczny emeryt. Dlaczego nie został księdzem? Odpowiedz Link Zgłoś
bim41 Re: Rewolucja niemoralna 30.04.06, 18:43 Jest jeszce takie rozwiązanie, że J.Kaczyński wykorzysta Samoobronę w Sejmie jako maszynkę do głosowania i w ciągi 3-4 miesięcy przed wyborami samorząowymi zostaną uchalone wszystkie potrzebne PIS-owi ustawy. Potem nstąpi rekonstrukcja rządu premierem zostanie J.Kaczyński, wyrzuci z rządu Leppera i będziemy mieli do końca kadencji sejmu rząd mniejszościowy. W naszych realiach jak uczy dotychczasowe doświdczenie najwiękzą władzę ma zawsze premier rządu mniejszościowego. Odpowiedz Link Zgłoś
tomekjeden Re: Rewolucja niemoralna 30.04.06, 19:50 Pan Kurski ma wiele, niestety, racji. Jak dalekie są przez Pana Kurskiego wspominane "imposybilia" od "imponderabiliów", nad którymi zastanawiał się w roku 1926 Piłsudski. Wtedy chodziło o Polskę. Dzisiaj idzie o koalicję opartą na gó..e przestępczej Samoobrony z partią, która zapomniała po co została powołana przez elektorat do władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
adam.2x Po prostu etap przez ktory Polska musi przejsc 30.04.06, 20:01 Kaczynscy rzadza bo demokratycznie dostali najwiecej glosow sposrod tych co pofatygowali sie do urn (~12% wszystkich uprawnionych losowalo na PiS). Ponad 60% nie dbalo o to kto bedzie przy wladzy. Byc moze wielu z tych co glosowali na PiS zrobilo to na podstawie tych samych przeslanek co przy glosowaniu na Tyminskiego przed laty (pamietacie?). Tak czy inaczej narod ma to co mogl miec w demokratycznym procesie. Nastepne lata beda okresem nastepnej weryfikacji rzadzacych tak jak to bylo w czasach AWS i SLD. Przejcie od spoleczenswa ubezwlasnowolnionego (PRL) do demokracji musi podazac za zmianami mentalnosci spoleczenstwa a nie odwrotnie, a zmiany w systemie wartosci sa bardzo dlugim i trudnym procesem. Odpowiedz Link Zgłoś