SLD: ustawa budżetowa do TK

[pawelm20]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

SLD: ustawa budżetowa do TK

[centrolew]

Nareszcie! Szkoda tylko, że SLD dopiero teraz stara się cokolwiek ideowego
robić...

W tej sprawie wyjątkowo popieram komuszków!

[lwaw]

Niech się ludzie zrzucają dobrowolnie. I tyle.

Konstytucji 3go maja Cwoki nie znaja

[pozlotemu]

lwaw napisał:
>W tej sprawie wyjątkowo popieram komuszków!>
>

Swoj popiera swego!
A historii Polski to Cwoki nie znaja bo i po co
sie im czegos uczyc.

[pbe]

A od kiedy to Konstytucja 3 Maja jest obowiązującym prawem w 2006 roku??? szok!

tu nie o konstytucje chodzi

[pndzelek]

ale o to, ze kazdy kto cokolwiek powie przeciwko finansowaniu kleru, to wrog i
antypolak

A jużci ze szczekają - jak ktoś kładzie łape na

[znajomy_jennifer_lopez]

nieswoją kasę i jeszcze uważa to za stosowne a oburza sie jak komuś sie to nie podoba.

[sneaker]

znajomy_jennifer_lopez napisał:

> nieswoją kasę i jeszcze uważa to za stosowne a oburza sie jak komuś sie to
nie
> podoba.

Może uda się te pieniądze jednak wydać zgodnie z obowiązującym w Polsce prawem.

[almagus]

Tylu bezrobotnych, chorych, taka nędza i pomniki kołtuna polskiego!

PiS jest prawy,chcecie wierzcie.
Raz PiS dzielnie ma się w mieście.
Teraz PiSzczki lub PrawiCzki.
Rydzom kasa! Wam kapliczki!
Czy cnotliwy, czy cieńkawy
budżet robi się dziurawy.
PiS jest lewy. PiS jest prawy,
puszcza kulki dla zabawy,
aż mu został pusty worek,
tak poczyna se PiSiorek!

[konread]

I to się nazywa "tanie państwo" w nowomowie kaczystów.
Dla służby zdrowia - pieniędzy ni ma, lecz na świątynie się znajdują.

Konstytucji 3go maja Cwoki nie znaja

[gazetajudasza]

To cwoki nie protestowaly jak pieniadze z Ministerswa
Edukacji szly na parady pederastow? Wiadomo SLD! Sami
mieli lepkie lapy wiec i przy nich inni tez sie wyzywili.
SLD - partia kryminalistow do rozwiazania.

Właśnie nie wiem dlaczego ta powstała za kase od

[von_thusk]

KGB organizacja przestępcza jest jeszcze legalna w wolnej POLSCE.

[pamflecista]

Pisz na temat frajerze!Nasze pieniadze maja isc na jakas swiatynie.Przeciez to
w oczywisty sposob narusza wszelkie przepisy. Nie wazne zatem, kto to
powiedzial, tylko, czy ma racje palancie!A poki co SLD malo, ze jest legalny,
to ma wybranych demokratycznie poslow, jak kazda inna partia. A to, ze ja np.
tez ich nie cierpie, to akurat jest absolutnie niewazne. Darlbys sie jak
opetany, gdyby np. wydali nasze pieniadze na cerkiew, prawda? Zasada
rownoprawnosci MUSI byc przestrzegana i tyle, a panstwo i kosciolo, to dwie
odrebne rzeczy. Tylko dobrowolne datki sa w pelni legalne palancie i przede
wszystkim MORALNE.

Wreszcie!

[krasnov]

Za Lesia Millera nie byłoby to możliwe, pewnie jeszcze SLD głosowałby za dołożeniem kasy… Ostatnia chwila na to, zanim PiS powymienia sędziów w TK na swojaków, którzy przyklepią każdą dewocką głupotę.

Starzy złodzieje bronią przed nowymi.

[cyberrafi]

Smutny jest los tego kraju...

Bp. Zycinski i paru innych zaraz poprla SLD i

[fritz.fritz]

zaatakuja PiS za upolitycznienie kosciola.

Polska ma najwiecej kosciolow a najmniej szpitali

[malpa-z-paryza]

jako katolik sprzeciwiam sie finasowania megalomani kleru.

Siedź w Paryżu i do spraw Polskie się nie mieszaj.

[von_thusk]

A widziałeś kiedyś biednego lekarza ??

[von_thusk]

[gem58]

a biednego ksiedza widziales?

Tak, większość księży jest biedna.

[von_thusk]

a to w szpitalach pracuja tylko lekarze?

[kaaarooll]

widziales kiedys pielegniarke? takiej, ktora zarabia 700zl miesiecznie to pewnie
tez nie widziales?

[michalng]

Widziałem. Wszyscy mlodzi lekarze sa biedni (o ile nie sa z domu kapusta napchani).

Do Ho-mo-landii bolszewiku :]

[von_thusk]

[cyberrafi]

Bolszewicy to niestety obecnie nami rządzą. Taka to ich nowa, krótkonoga
mutacja. Tyle tylko, że Lenina zastąpił im Rydzyk.

Są wydawane zgonie z prawem, na zbożny cel !

[von_thusk]

[koniecdemokracji]

zbożne cele mogą być pojmowane na wiele sposobów a w kraju są potrzeby większe
kondycja zdrowotna społeczeństwa jest zagrożona i przeznaczenie pieniędzy na
cele służby zdrowia też jest celem zbożnym a jeszcze na dodatek potrzebnym i
logicznym
modlić się można nawet pod gołym niebem jak ktoś nie ma Boga w sobie to nie ma
go nigdzie choćby się modlił w świątyni wielkości boiska sportowego

Sejm ślubował wybudować Świątynie, to musi

[von_thusk]

wypełnić swoje śluby.

[cyberrafi]

Ludzie którzy coś tam kiedyś ślubowali dawno już nie żyją. Zresztą pan Bozia -
zakładając, że istnieje - dał przez ten czas wystarczająco do zrozumienia iż
bardzo nie lubi Polski i Polaków. Zabory, wojny, wreszcie komunistyczna niewola.
Rzeczywiście jest za co mu dziękować. ;)))

[irena1949]

Lepiej,żeby te pieniądze przenaczyli na służbe zdrowia ponieważ za chwilę nie
będzie nas kto leczył.

[koloratura1]

pbe napisał:

> A od kiedy to Konstytucja 3 Maja jest obowiązującym prawem w 2006 roku??? szok!

Nawet gdyby była - co jest pomysłem dosyć oryginalnym - to , zapewniam Cię, nie
ma w niej ani słowa na temat budowy Świątyni Opatrzności.

Dopiero po uchwaleniu owej konstytucji, ówczesny prymas (a może jakaś inna ważna
osobistość, tego dokładnie nie pamiętam) zaproponował wybudowanie owej świątyni
w podzięce Opatrzności za Konstytucję 3go Maja.

Ot, i tyle.

[kazek100]

Wielka szkoda, że sld gdy było przy władzy nie potrafiło wykazać jakiejkowleik
odwagi wobec KK. Inna rzecz, że szantaż sprawą Unii Europejskiej musiał być
skuteczny..

No ale może lepiej późno niż wcale. w tej sprawie sld ma rację.

LSD to organizacja założona za pieniądze z Moskwy

[von_thusk]

przez KGB. I jako taka powinna zostać zelegalizowana !

[kazek100]

Trudno nie zauważyc ciekawej analogii...

Przeciwnicy dofinansowania świątyni posługują się argumentami, piszą o
historii, piszą o stanie finansów państwa etc...
z drugiej strony - jakaś dziwna jazda o kgb, moskwie etc. wszystko tylko nie na
temat.

Sejm podjął wtedy uchwałe o wybudowaniu tej

[von_thusk]

świątyni, w formie uchwały. Więc należy wykonać tą uchwałe.

inny sejm podjął też uchwałę o powołaniu wojsk

[pacal2]

łanowych. Też musimy ją obecnie zrealizować?

Nie ma znaczenia KTO mówi, tylko CO mówi. SLD ma rację w 100%, skoroś,
von_thusk, taki chętny do budowy, to finanasuj, proszę bardzo.
Ja nie chcę. I większość Polaków nie chce. Dlaczego nie można zbudować tego
potworka z dobrowolnych datków skoro w narodzie takie poparcie? A może po prostu
tego poparcia nie ma?

Większość wyraziła swoją wole w wyborach :]

[von_thusk]

Polski Sejm podjął ślub wybudowania Świątyni

[von_thusk]

Opatrzności Bożej. I tego ślubu należy dotrzymać ! Na pohybel lewactwu.

[jursky]

Już zapomniałeś słów B16

[koloratura1]

Możesz bliżej wyjaśnić, na czym ta "nieznajomość" Konstytucji 3go Maja polega?

pozlotemu napisał:
>
> A historii Polski to Cwoki nie znaja bo i po co
> sie im czegos uczyc.

Samokrytyka?

Na tym, że na Sejmie 4 - letni podjęto ucjwałe o

[von_thusk]

budowie tej świątyni w podzięce za Konstytucje 3 maja.

to było ponad 200 lat temu kretynku

[pacal2]

nic mnie nie obchodzą uchwały sprzed 2 wieków. Jak chcesz to sobie je realizuj
we własnym zakresie, reszty Polski w to nie mieszaj.

Coś mi wygląda, że pewnie jesteś jednym z ludzi którzy na tej budowie i na tych
20 milionach się obłowią, dlatego tak gardłujesz, prawda?

Wolałbym żeby te pieniądze poszły na domy dziecka, jeśli już. Jeśli jesteś
wierzący, to pomyśl, co bardziej by się Bogu spodobało - wsparcie biednych
dzieci, czy budowa nikomu niepotrzebnego molocha - świątyni na chwałę prymasa
Glempa.

[sneaker]

Jak byś znał trochę historię, to byś wiedział, że już mamy w polsce świątynie
pod wezwaniem Opatrzności Bożej.

[jursky]

ale okazała się zbyt mało okazała

[glaca7]

Sam jestes cwok bo w Polsce obopwiazuje inna Konstytucja niz ta na ktora sie
powolujesz!!!!
Jako muzuanin czuje sie obrazony faktem iz za moje pieniadze ktore place z
podatkow ma byc finansowany jakis kosciol.
Jak wierni katolicy chca Katedry niech sue zrzuca. Jak sie nie zrzuca znaczy ze
jej nie chca

[ricob]

Dla czerwonych wypełnienie wotum narodowego to pecha, ale finansowanie ich
partii z budżetu jest OK. Ja jako podatnik uważam, że mnniejszym złem jest
dofinansowanie budowy świątyni, niż dokarmienie z naszych podatków czerwonej
zarazy.

[slbm]

> Niech się ludzie zrzucają dobrowolnie. I tyle.
Jakby chcieli, toby się zrzucili. Zbiórka była, ale efekty żałosne. To świadczy
dość dobitnie jaki stosunek społeczeństwo ma do tej budowy. Szkoda że rząd tego
nie zauważa.

[dybko2]

slbm napisał:

> > Niech się ludzie zrzucają dobrowolnie. I tyle.
> Jakby chcieli, toby się zrzucili. Zbiórka była, ale efekty żałosne. To świadczy
>
> dość dobitnie jaki stosunek społeczeństwo ma do tej budowy. Szkoda że rząd tego A MOŻE O.TATEUSZ SYPNIE GROSIKI CO NARÓD NA RATOWNIE STOCZNI DAŁ.I po oroblemie!
>
> nie zauważa.

Wreszcie! BRAWO!

[kaaarooll]

trzymam kciuki za pozytywne rozpatrzenie skargi, ktos sie w koncu tym idiotom z
rzadu musi dobrac do dup*

[maciek9940]

Brawo SLD, trzeba tępić naruszenia prawa przez PISOSZOŁOMSTWO.
Jak będę miał ochotę to się zrzucę na Świątynię, a jak nie będę miał ochoty to
nie.
Ale nikt nie ma prawa finansować jej z moich podatków.

Szkoda ze tak pozno sie przebudzili

[rmstemero]

centrolew napisał:

> Nareszcie! Szkoda tylko, że SLD dopiero teraz stara się cokolwiek ideowego
> robić...
>
bo zaakceptowanie przez SLD konkordatu uczynilo z nas panstwo wyznaniowe. Cos
takiego jak konkordat nigdy by w zadnym innym europejskim panstwie nie przeszlo.

[kama_el]

Człowieku, jakiego ideowego??... to tylko początek zbierania punktów do
następnych wyborów.
Pozdr.

Nie cierpie lewicy, ale w tym przypadku

[etc_etc]

przyznaje im 100% racji.

[maria333]

BRAWO !

Nareszcie ktoś odważył przeciwstawić się dyktatowi..

I dodam iż nie jest prawdą, iż wszyscy katolicy są za wyrzucaniem pieniędzy na
kolejne świątynie, mało komu potrzebne..


Skoro potrzebne są wiernym, to mogą się zrzucić... Zreszta Kościół na to stać,
dość dostał od państwa!

A przypomnę,ze nierruchomości koscielne są de facto własnością WAtykanu...
ktory musi wyrazić zgodę na ich np.ew. sprzedaż...
Czyli finansując uczelnie kościelne np (brawo PO, nie głosowałam na was i już
nigdy nie zagłosuję), finasujemy instytucje obcego państwa...

Dobrze że SLD się teraz objawiło, szkoda że nie było tak konsekwentne podczas
swoich rządów...

na szpitale to nie ma, a na swiatynie i katolickie

[tezas]

uczelnie zawsze sie znajdzie ?!?! Brawo dla SLD, precz z panstwem quasi-
wyznaniowym !

SLD to dno. Ale tutaj mają rację.

[lwaw]

[rafvonthorn]

To tak myślisz jak ja. SLD jest kompromitacją, ale w tej sprawie mają moje
pełne poparcie. Kurde, że w tym kraju zawsze są pieniądze na kościoły i
górników, a na edukację i służbę zdrowia nie...

[lwaw]

rafvonthorn napisał:

> To tak myślisz jak ja. SLD jest kompromitacją, ale w tej sprawie mają moje
> pełne poparcie. Kurde, że w tym kraju zawsze są pieniądze na kościoły i
> górników, a na edukację i służbę zdrowia nie...

... i na naukę też nie ma :-(

[opt]

rafvonthorn napisał:

> To tak myślisz jak ja. SLD jest kompromitacją, ale w tej sprawie mają moje
> pełne poparcie. Kurde, że w tym kraju zawsze są pieniądze na kościoły i
> górników, a na edukację i służbę zdrowia nie...
Bo to kraj w którym się inwestuje w ciemnotę,stąd pieniądze dla nieuków
podziemnych i ich brak na oświatę.

[silesia7]

Zostaw gornikow w spokoju. Nikt nie jest w stanie pracowac do 65 pod ziemią.
PS. Jestem za sprywatyzowaniem kopaln (poradzą sobie!) i likwidacją ZUSu (niech kazdy sam sobie oszczedza na emeryture).

[sneaker]

silesia7 napisał:

> Zostaw gornikow w spokoju. Nikt nie jest w stanie pracowac do 65 pod ziemią.
> PS. Jestem za sprywatyzowaniem kopaln (poradzą sobie!) i likwidacją ZUSu
(niech
> kazdy sam sobie oszczedza na emeryture).

A kto im każe pracować pod ziemią??
W Polsce jest wolny wybór jeżeli chodzi o ścieżkę kariery - można się na
przykład uczyć i później mieć lepszą pracę.
A jak ktoś nic nie umie, to trudno żeby dostał dobrą posadę.

Nie użalaj się tak nad tą ciemnotą, bo sami sobie winni, że są nieukami.

[silesia7]

Sugerujesz ze jak ktos nie ma wyksztalcenia to ma pracowac pod ziemią az tam umrze? Interesujace podejscie, a co powiesz o wojskowych czy innych mundurowych i ich emeryturach po 15 latach?

[koloratura1]

rafvonthorn napisał:

> To tak myślisz jak ja. SLD jest kompromitacją, ale w tej sprawie mają moje
> pełne poparcie. Kurde, że w tym kraju zawsze są pieniądze na kościoły i
> górników, a na edukację i służbę zdrowia nie...

Bo akurat przed klerem i górnikami wszystkie rządy portkami trzęsą...

[yoreek]

Dokładnie tak. Nic nie moga mi zaoferować ideologicznie, ale pilnują czarnego
szaleństwa PiSiorków. Przecież ta świątynia jest potrzebna jak drugi pępek. Za
te pieniądze można by coś porzytecznego zrobić. Jakby zrobili obwodnicę
Warszawy, to bym na nich głosował przez 20 lat, dwoma rękoma. A tak tylko wiochę
robią. Radni Warszawy to samo. Czy budżet Warszawy też można do TK ?? Bo ja bym
prosił.

ty idioto

[arcek123]

W TK mamy kolesi, Oni pomogą!

[fmichus]

W TK mamy kolesi, Oni pomogą, dowalić koczuchom. Jeszcze wam pokażemy!

Durna wypowiedź TK nie popiera nikogo. Pilnuje

[krzych.korab]

przestrzegania PRAWA.

[pierwszywprawo]

Tak, ale to jest łże-prawo. Prawdziwe prawo PiS-u to jest poseł Artur "dam w
papę" Zawisza, który leje po mordzie faceta, który mu się wchamił do kolejki
[wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3381324.html] i wolno mu to
robić, bo ma Jezusa w sercu [www.arturzawisza.pl/publikacje.php?p=2].

Szczególnie polecam ten ostatni tekst.

Jestem wesoły Romek...

[sneaker]

Nie bój, nie bój, niedługo i TK "zamkną" i tyle tego prawa będzie.
Wprowadzą swoje.

[terence]

no hehe niezłe publikacje ma ten Artur "dam w papę" Zawisza hehe

[raymondx]

widocznie szczekają jeszcze skoro jeden prymitywny burek zaszczekał na tym
forum. pozdro dla rozdziału klech od państwa

[pawelm20]

widocznie szczekają jeszcze skoro jeden prymitywny burek zaszczekał na tym
forum. pozdro dla rozdziału klech od państwa


Od dawna rozmawiasz sam z soba? To mozna (chyba) leczyc.

Brawo SLD!

[xawler]

Precz z panstwem wyznaniowym.

I precz z krzyzami w panstwowych instytucjiach !

[zssyp]

PRECZ! Miejsce na krzyże jest gdzie indziej![n/t]

[milseog]

Jako katolicy zróbmy zrzutkę a nie żądajmy aby

[krzych.korab]

płaciło Państwo z kieszeni wszystkich. To wstyd że rząd wybrany przez nas chce
kupić nasze poparcie za nie swoje peniądze. Ile Ci którzy uchwalili ten budżet
zadeklarowali z własnej kieszeni ?

[lwaw]

krzych.korab napisał:

> płaciło Państwo z kieszeni wszystkich. To wstyd że rząd wybrany przez nas chce
> kupić nasze poparcie za nie swoje peniądze. Ile Ci którzy uchwalili ten budżet
> zadeklarowali z własnej kieszeni ?

Masz rację. A najlepiej aby sami posłowie, senatorowie, partie polityczne
zrzucili się na ten cel, jeśli chcą być tacy dobrzy...

W sprawie zrzutki OK! Ale zasług kośćkat dla Polsk

[szydlo4]

i to nigdy nie było. Kk to rak na ciele Polski od jej chrystianizacji do czasów
obecnych. Patrz: potepienie Powstania Listopadowego, potępienie Insurekcji
Kościouszkowskiej, zgoda na III rozbiór Polski, klatwa za 1910 rok itp.

[enskw]

racja! z jakiej paki maja isc pieniadze z omich podatkow na jakis-tam kosciol? malo mnie interesuje ze to kosciol katolicki i ze chrzescijanizm jest w polsce mocno zakorzeniony. jak kosciol nie umie sobie zebrac szmalcu to niech sprzedadza te drogie szaty i fingle zlote plus samochody i nieruchomosci. wara od naszych pieniedzy!! p.s. dlaczego takie inwestycje nie sa rozstrzygane np. jak w szwajcarii przez glosowanie? mam prawo przeciez decydowac w wiekszym stopniu co sie dzieje z publicznymi pieniedzmi.

[opt]

pawelm20 napisał:

> to te burki jeszcze szczekaja?
Ty nie burku finansuj świątynie ze swoich pieniędzy i wtedy też będziesz
uprawniony do szczekania.

[rafik1979]

do: pawelm20
sam jestes burak. Jak jestes taki dobry wujek, to wyloz kase na swiatynie. Ja nie jestem wierzacy, ale jako podatnik zyjacy w tym kraju, nie zgadzam sie na takie praktyki i nie rowne traktowanie... Czy ksiadz Rydzyk nie moglby choc troche dołożyć ze swoich kieszeni?

sld-to coś jeszcze istnieje,jeszcze nie zdelegaliz

[m15]

wszak to spatkobierca tradycji i dokonań zbrodniczej komunistycznej organizacji
pod nazwą pzpr

Tak. Zamordowała miliony księży.

[obraza.uczuc.religijnych]

A JAruzelski miliony patriotów-dewiantów.

Nie lubię SLD, ale w tej sprawie mają RACJĘ

[rav107]

ja nie życze sobie aby z moich podatków finansować świątynie opatrzności ani
inne religijne megalomańskie budowle.

Ech. Na siłę próbują się znowu wyróżnić ;)

[rootboy]

Tak naciąganej argumentacji dawno nie słyszałem. Jeżeli dotowanie jednego
kościoła (czemu jestem osobiście przeciwny) ma być złamaniem konstytucji, to
czymże jest dotowanie jednego związku zawodowego (np.: górnicy), utrzymywanie
monopoli państwowych itp. itd?

[rav107]

Równie chore jak dotowanie jakiegokolwiek kościoła.

Jest drobna różnica

[pierwszywprawo]

między przedsiębiorstwem, którego właścicielem jest państwo, a kościołem. Czy
państwo POWINNO być właścicielem firm, to zupełnie inna sprawa, ale dopóki jest,
może je zgodnie z prawem finansować (niestety).

Czy bogaty K.Kat. może doić biedne państwo?!

[lwaw]

Czy to _m o r a l n e_???

[lwaw]

[koloratura1]

Jak widać...

Spadkobiercy złoczyńców śmią krytykować patriotów?

[junkier]

Spadkobiercy złoczyńców śmią krytykować polskich patriotów z PiS?

Wszystkim aktywistom z SLD powinno się odebrać pieniądze z immunitetu
poselskiego i kazać żyć za najniższą rentę, niech posmakują "dobrobytu" jaki
przez 45 lat zbrodniczej komuny zafundowali Polsce i Polakom.

Patriotyzm to dewiacja.

[obraza.uczuc.religijnych]

Powinieneś o tym wiedzieć.

[koloratura1]

Patriotyzm nie jest dewiacją. Dopiero hurra -patriotyzm a'la polonaise w
dewiację się przeradza.

Odkad to dewianci osadzaja o dewiacjach?

[junkier]

obraza.uczuc.religijnych napisał:
> Powinieneś o tym wiedzieć.


Odkad to dewianci osadzaja o dewiacjach?

[koloratura1]

Junkier, wyjaśnij, co to są "pieniądze z immunitetu poselskiego"?

[michalng]

A czy to wazne? wazne ze musza je oddac :) swoja droga wsród zwolenników lewicy
nawet tych najbardziej fanatycznych nie ma chyba takich bezmózgich krzykaczy jak
junkier czy galba. To zastanawiajace jesli chodzi o elity i intelektualistów to
zarówno ci z pogladami lewicowymi jak i prawicowymi sa mniej wiecej na tym samym
poziomie, natomiast jesli chodzi o idiotów to ci prawicowi sa jacys tacy wieksi :)

Skoro kler kocha sie w piramidach, to niech je sam

[piwi77]

sobie buduje. Niewolnictwo sie skonczylo, panowie biskupi. I wezcie sie
wreszcie do roboty, zamiast fantazjowac cos o opatrznosci bozej.

[zbyszekszy]

ech... pierwszy raz zabieram głos w forum.... osobiście uważam, że niech Ci z
kleru 'co nie podnieśli kamienia' skonsolidują się w Sobie, i niech uderzą się
ale tak serdecznie w piersi, pod sukienkami, w obszywane guziki.... przecież nie
przystoi takiej hierarchii chować w takiej chwili głowy pod "kieckę Dziwisza"...
PAPY już nie ma, niestety.... i następni kandydaci na świętych Nam, Polakom,
JAKOŚ SIĘ "ROZMYDLILI"... KURCZĘ... I TO NA CZERWONO...

Hej płyniemy...!!!

[bezbez]

A jednak wielu z nas jeździ po świecie i z zachwytem ogląda zabytki, które
powstały i przetrwały dzięki religii. Rola, jaką odegrał Kościół Katolicki w
Polsce i na świecie, jego wkład w obalenie komunizmu też zasługują chyba na
nasz wkład - również tych, dla których wiara nie jest ważna.
Bardzo wielu zapomina, że to m.in. dzięki postawie Kościoła i wierze ludzi mogą
teraz wygłaszać swoje sądy na forum. Jest to dużo przyjemniejsze niż stanie w
kolejkach po papier toaletowy...prawda?
A tym, którzy tak "zdroworozsądkowo" działania SLD popierają, polecam tekst
Wojciecha Młynarskiego pt. Diatryba.:)
Pozdrowienia:)

Tylko na tyle stac SLD - troche malo jak na lewice

[phun]

www.partiapracy.pl

szmacińskie,szmaciaki,błochowiaki i reszta czerwon

[m15]

phun napisała:

> www.partiapracy.pl
ych jeszcze zabiera glos ,no ,no,byłem pewien ,że wszyscy już w
kryminale ,prasa donosila ,że to taka zlodziejska partia,albo paru tam jescze
nie zdolalo niczego ukraść ,albo prokuratura slabo działa

belkoczesz

[phun]

jak w temacie

www.partiapracy.pl

Jak zwykle zresztą :-)

[mangold]

Niezgadzam sie by moje podatki szly na kolejny kos

[masterzw]

Nie chce oplacac kleru i kolejnych przezloconych swiatyn. Chce aby poszly na
szpitale, lekarzy, szkolnictwo, policje, drogi a nie pchac kase klerowi ktory w
Polsce jest najwieksza i najbogatsza mafja i sekta.

Tylko na tyle stac SLD - troche malo jak na lewicę

[koloratura1]

Ale się chociaż wreszcie ruszyli!

[phun]

jak sie tak beda ruszac to moze za 16 lat uzbieraja te 20 % poparcia :-)


www.partiapracy.pl

[koloratura1]

phun napisała:

> jak sie tak beda ruszac to moze za 16 lat uzbieraja te 20 % poparcia :-)
>
>
> www.partiapracy.pl

Oj, żebyś się nie zdziwił...Przypomnij sobie, co się stało po rzadzie AWSu.

[phun]

z takim bezideowym SLD wygra praktycznie prawie kazda partia nawet SO,
obawiam sie ze PIS pod wzgledem strategi zdobywania i utrzymywania wladzy na
polskiej scenie polityvznjej nie ma sobie rownych i raz zdobytej wladzy tak
latwo nie oddadza.

co do AWSu to nie to samo co PIS. AWS to bylo pospolite ruszenie zas PIS to
karna armia pruska - moze nie liczna ale swietnie zorganizowana (w sesie
politycznym oczywiscie)

[ally]

moim zdaniem kościelne budynki powstałe w ostatnich latach w zdecydowanej
większości szpecą krajobraz. skąd wiesz, że świątynia opatrzności bożej zasłuży
na miano zabytku?

[bezbez]

Oczywiście nie wiem,
dobrze, że o tym piszesz.
Dyskusja w jakim stylu budować, jaki charakter ma mieć taki obiekt i jak go
później utrzymywać wydaje mi się dużo ciekawsza, niż czy powinno się
dofinansowywać taki projekt z budżetu.
Pozdrowienia:)
J.

[slbm]

Może i ciekawsza, ale nie chodzi o to co ciekawe, tylko co zgodne z prawem. I
ze zdrowym rozsądkiem. A finansowanie świątyni z pieniędzy budżetu, który się
ledwie domyka jest ZBĘDNE. Proponuję żeby stosowne osoby ogłosiły to osobiście
strajkującym lekarzom i szykującym się do strajku górnikom. Jako że 95 procent
(zgodnie z argumentacją strony rządzącej) z nich to katolicy, to przecież się
ucieszą, więc nie ma obaw.

[bezbez]

A jednak budżet finansuje wiele inicjatyw takich jak chociażby nieskonakładowe,
niszowe pisma kulturalne. Jest to wynik przyjęcia pewnego systemu wartości. Dla
wielu osób, w kontekście ledwie domykającego się budżetu i nideofinansowanej
służby zdrowia jest to działanie zbędne. W moim odczuciu tak nie jest. Co
więcej ośmielam się twierdzić, że jest to jak najbardziej zgodne ze zdrowym
rozsądkiem.:)
Pozdrowienia:)

ale są to inicjatywy świeckie

[pacal2]

podstawą prawdziwego państwa demokratycznego jest rozdział religii od państwa.
Kto chce, niech wierzy w co chce, kto chce niech da na co chce. Nic z przymusu.

Wystarczy, że składki emerytalne księży katolickich (innych może też, nie wiem)
finansowane są z naszych podatków prawem kaduka.

[slbm]

Po pierwsze, to moje odczucie jest nieco inne, ale żeby tak naprawdę wiedzieć
co myślą ludzie to trzeba zrobić referendum. Niemniej pewną wskazówką mogą być
wyniki wcześniejszej zbiórki funduszy na Świątynię, od której omal się nie
zawaliła (bo zabrakło kasy w newralgicznym momencie budowy).
Po drugie - czasopisma niszowe faktycznie mają czasami dofinansowanie (i wcale
nie jestem pewien czy słusznie), ale to są różne czasopisma. W takim razie
oczekuję, że rząd przeznaczy teraz jakieś pieniądze np. na zabytkowe świątynie
prawosławne. Nieduże, bo prawosławnych niewielu, ale niech będzie choć
kilkanaście tysięcy. Wtedy uwierzę, że nie chodzi o zagrania pod publiczkę,
tylko o wspieranie kultury i sztuki.

[tygrysio_misio]

Kosciol katolicki jest instytucja na tyle bogata, ze jest w stanie sam sobie
budowac takie obiekty

o to w tym wszystkich chodzi a nie o to czy ten obiekt bedzie zabytkiem

moim skromnym zdaniem raczej nie bedzie....sakralne obietky podziwiada jako
zabytki to glowkie dziela architetury najwyzsze w swojej klasie....w owych
czasach nie budowalo sie nic wiekszego niz koscioly sdat takie zainteresowanie
kosciolami np gotyckimi i romanskimi

teraz ocecne koscioly mie maja zadnych "nowosci" technicznych ani walorow
estetycznych......ma miare zabytkow raczej zasluguje mosty i innne budowle

[davidzio]

Prawda leży często po środku... Ktoś wcześniej napisał iż kościół to taki rak co
często w naszej historii państwowości przeszkadzał nam na drodze do wolności i
nie ma co teraz świecić w oczy jakimś papierem toaletowym bo gdyby komuna była
przychylna kościołowi to b nikt z czarnych nie kiwnął palcem aby pomóc. A że
komuna trzymała ich krótko za pysk i nie dawała spokojnie zbierać okupu i
gromadzić majątku to musieli jakoś sobie wywalczyć swoje. Prawdą jest także że
to kościół przez setki lat ogniem i mieczem zdobywał sobie wiernych
(poszłusznych) ludzi... PRAWDA??!!

[davidzio]

Ach jeszcze jedno. Wolałbym zamiat kościołów - zabytków oglądać szpitale,
biblioteki itp...

[elgon]

Brawo SLD , nareszcie poszliście po rozum do głowy.
Stanowczo domagam sie więcej takich reakcji. Dość klerykalnego bezprawia.

[aleksandra991]

Może jednak lepiej dać lekarzom- są z nami na ziemi!

[orcheystra]

Jakie "burki", człowieku? To tacy sami Polacy - obywatele RP, jak ty.

[przytomny2]

20 mln PLN!!! Faktycznie scina z nog!! W sprawie legalnosci tego wydatku sie nie
wypowiadam bo nie znam ani stanu prawnego ani dokumentow ale w sprawie jego
skali i wrzawy wokol niego. Na poczatku obecnej dekady wpadla mi w oko liczba
290 mln PLN jako koszt .... remontu palacu prezydenckiego. Kazda seria zkupow
samochodow rzadowych to 40-80 mln PLN.
Za 20 mln PLN to sie obecnie nie postawi nawet malej fabryczki z setka
zatrudnionych (juz nie mowiac o jej amortyzacji i uzyskaniu jakiejkolwiek
dochodowosci), natomiast takie kraje jak stosunkowo nowoprzyjeta do UE
Portugalia doslownie zyja z miejsc kultu typu liczca niespelna 100 lat Fatima
(hotele od 2 do 5 gwiazdek i pelne zatrudnienie w promieniu 30-50 km) i jest to
logiczny krok dla unijnych panstw bedacych na dorobku. To samo, dotyczy nawet
Wloch (muzea watykanskie bija frekwenckja na glowe wszystkie inne w Rzymie i we
Wloszech) oraz - w mniejszym stopniu Hiszpanii (Santiago de Compostella i Leon).
Jezeli Polska kojarzy sie na Zachodzie z Janem Pawlem II i katolicyzmem to moze
przyciagnac wlasnie zainteresownych tym tematem. Taka Czestochowa jest calkiem
niezle kojarzona w Niemczech a baze hotelowa ma zalosnie mala w porownaniu z
wielokrotnie mniejsza Fatima. Moze wiec, SLD, zamiast toczyc zalosne
polityczno-ambicjonalne bojki o 20 mln poszlaby raz po rozum do glowy, tym
bardziej,ze pare lat temu, przez przekore, zaproponowala dofinasowanie SOB, zeby
nie dopuscic wydania przez rzad Buzka pieniedzy na co innego. Skoro juz sie raz
z tym tematem juz wyrwala to moze niech przestanie blaznowac.

wiekszej bzdury nie czytalem!

[milseog]

polska na swiecie kojarzy sie z JPII? komu? kogo to interesuje? kto tu przyjedzie do nowowybudowanego
kosciola? co za belkot! ja bym wolal zeby Polska kojarzyla sie na swiecie z nowoczesnym panstwem,
rozwinieta technologia i tolerancyjnymi ludzmi a nie zasciankiem, ktory tylko modly potrafi zanosic, a i to
od wielkiego dzwonu i na pokaz (vide pielgrzymka Benedykta).
poki co zyjemy w panstwie, ktorego neutralnosc swiatopogladowa ma brac w obrone wlasnie konstytucja.
i licze na to, ze Trybunal i tym razem stanie na strazy jej przestrzegania.

[michalng]

Z czym sie Polska kojarzy pokazała skandaliczna reklam MediaMarkt w niemczech :/

SLD nie musi wygrać

[indris]

Słyszałem jak ktoś z rządu tłumaczyl w Sejmie, że te pieniądze nie są
przeznaczone bezpośrednio na Świątynię, ale na jakiś obiekt kulturalny na jej
terenie. I że nie mogą być wydane bez uchwalenia specjalnej ustawy. Jeżeli to
prawda, to zarzut SLD może być uznany za niesłuszny.

[prinsik]

A co mnie obchodzi ta swiatynia i dlaczego nawet jeden grosz ma na to dac.

Jaki piss chce za zycia isc do nieba, albo wilizac dupe to niech sie sklada z
swoja banda z samooborony i lpr, napoleoniki niech doloza. Darmozjady maja chyba
juz wystarczajace dobre koryto.

[neiden]

poparcie finansowe dla kosciola w polsce przez rzad polski jest
nieprawidlowe.popieram separacje rzadu i kosciola.swiatynie powinne byc
finansowane z prywatnych dotacji.

A oportuniści-platfusy już całkiem zmaryjnieli

[m_lex]

Poza partiami lewicy żadna inna nie przypomina juz o zasadach demokratycznego
państwa ............ a w tym czasie PO w ramach swojej pożal się
Boże "opozycyjnosci" organizuje marsze w obroeni wójtów i prezydentów, heheh no
żałosne!

PO organizuje marsze w obronie posad swoich

[phun]

burmistrzow i prezydentow miast cozarabiaja po 15 tys zl /miesiac


www.partiapracy.pl - jedyna alternatywa

podziękuj PO

[miguell]

Radziłbym zastanowić się bezmyślnością postów.
Pieniądze zawsze były wydawane według pomysłów rządzących (Świątynie, Kombinaty)

ale to PO broni Twojego prawa do głosowania na konkretnego człowieka, któremu
ufasz a nie traktowania Cię jak bydło i przysyłania Twojego burmistrza/wójta w
teczce.

[phun]

samorzadnosc ma sens gdy zbuduje sie spoleczenstwo obywatelskie, a PO buduje
spoleczenstwo sitw, klas i podzialow - dlatego powinna zejsc ze sceny
politycznej polski
poniewaz to szkodliwe ugrupowanie.


www.partiaparcy.pl

[philippo]

jasne, zlikwiduj PO nakazem administracyjnym, wtedy twoja sitwa z PISu, na
czele z "samym dobrem" i resztą niedorobionych politykierów, nie będzie już
miała konkurencji. Wtedy niech zamkną szybko granice i zabiorą ci paszport,
będziesz znó w starym dobrym PRLu

Tylko burmistrz z partyjnego nadania gwarantem

[uchachany]

budownictwa IV RP!

[phun]

nie utozsamiam sie z PISem, nie glosowalem na PIS, wiec moja opinia na temat PO
jest uczciwa, a to ze paru kolesi z PO zamiast siedziec na urzedniczym stolku
bedzie musialo sobie poszukac normalnej pracy i przestac okradac podatnika to
tym lepiej dla panstwa/samorzadu.

Faktem jest ze zniesienie wyborow bezposrednich ukruci mozliwosci dzialania
niektorym lokalnym koteriom zalozonym wlasnie przez PO, co pewnie spowoduje
topnieni struktur tej partii - to jest to czego obawia i ich klakierzy.

www.partiapracy.pl

co ty nie powiesz? zadziwiasz mnie logiką

[pacal2]

Jak likwidacja wyborów bezpośrednich może ukrócić koterie itp.?
Wręcz przeciwnie, sitwy partyjne będą ustalały kto ma być panem i władcą danego
regionu.

Czy może masz na myśli sitwę, układ wszystkich wyborców, którzy ośmielają się
zwykle wybrać tego który w regionie zrobił coś dobrego?

W takim razie przepraszam.

[phun]

Kto chodzi na wybory samorzadowe prawi nikt, poza koteriami i karirowiczami z
PO, ktorym to PO zapewnia wyspy szczesliwosci w morzu niedostatku, poprostu
koterie glosuja same na siebie, oczywiscie milczaca zgoda i przychylnosc
lokalnego kleru nie jest bez znaczenia.

dzis w urzedach pracuje wiecej osob niz w PRLu dlaczego - bo ludzie musza gdzies
znalezc prace bo przemyslzostal rozkradziany dlatego towarzysze z PO siedza na
cieplych stolkach w magistratach i urzedach.

[michalng]

chodzi ten kto chce. Prawo chodzic ma kazdy. Zreszta w chodzeniu na wybory
zawsze najlepszy jest elektorat SLD. Deszcz czy słota przy urnach .:)

[kaczyjar]

miguell napisał:

> Radziłbym zastanowić się bezmyślnością postów.
> Pieniądze zawsze były wydawane według pomysłów rządzących (Świątynie, Kombinaty
> )
>
> Ale kombinaty dawały forse żeby żyć a kościły żeby tę forse brać .

Pazerny polski kler nie słucha nawet słów papieża

[m_lex]

grochem o scianę... papież im przypomina o skromnosci, a oni doją państwo na
całego dzięki sfrustrowanym oszołomczym dewotom z ław sejmowych...upomnienie
spływa po nich jak po kaczce!

Dla ścisłości

[indris]

Papież powiedział, że ksiądz powinien żyć skromnie (co powinien sobie wziąć do
serca ks. Jankowski), ale nie mówił, że nie powinien budować kościołów. A
budowa Świątyni Opatrzności Bożej była zdecydowana jeszcze przez Sejm
Czteroletni. Nie jest to więc tylko "wymysł kleru".

[slbm]

> Papież powiedział, że ksiądz powinien żyć skromnie (co powinien sobie wziąć
do
> serca ks. Jankowski), ale nie mówił, że nie powinien budować kościołów

Napisałeś KSIĄDZ. Parlament nie jest organem kościelnym!!! Ma wydawać pieniądze
tak, aby w państwie było lepiej. Jak ktoś mi udowodni że to poprawi sytuację
gospodarczą Polski, to na zdrowie - inaczej jestem przeciw.
A co do wypełniania zobowiązań, to jeszcze za komuny przy okazji budowy
któregoś z kościołów na Ursynowie (nie pamiętam dokładnie) przedstawiciele
Kościoła stwierdzili, że zobowiązania zostały wypełnione.

[babaqba]

indris napisał:

>A budowa Świątyni Opatrzności Bożej była zdecydowana jeszcze przez Sejm
> Czteroletni. Nie jest to więc tylko "wymysł kleru".

Prawdziwa a nie kościelna historia twierdzi niestety inaczej. To był w całej pełni wymysł ówczesnego
glempa, podpinającego się haniebnie pod sukces naszej myśli politycznej. Po ogromie zdrad, jakich
Polska doznała od samego początku (vide sprawa biskupa Stanisława - dziś "patrona" Polski), taki
samowolny akt był i jest jawną bezczelnością.