Dodaj do ulubionych

Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego

01.06.06, 20:16
Nagle się okazało, że jest sfałszowana ? Akurat gdy zaczeli pytać kiedy ją
ujawni...
Obserwuj wątek
    • lipaca Postępowanie ws. teczki J. Kaczy ,tylko jemu falsz 01.06.06, 20:23
      owali teczke. jakie to biedniatko i posmutnialek z tego jareckiego. i znow
      uklad robil mu w papiery. oh te paskudne komuchy!!!! takiego "prawego"
      i "sparwiedliwego" czlowieka ciagle gnebic i podkladac swinie. p.ziobrowski
      nalezy przeprowadzic dochodzenie w sprawie wszystkich teczek z IPN, wtedy
      bedzie to Prawe i Sprawiedliwe.w koncu wszyscy sa rowni ,chyba ,ze PiSuary sa
      rowniejsi. dobrze kard. Dziwisz zrobil zakazujac ujawniania nazwisk. nie
      macie ludzie ciekawszych zajec. sciagnijcie spodnie i pilnujcie. :P
      • trewas To niech ujawni co mu sfałszowano. 01.06.06, 20:24
        • pndzelek no jasne, jak jest cos na kaczorow 01.06.06, 20:32
          to nagle sie falszuje
          jak by to bylo na tuska czy jego dziadka czy innego wujka to by to byla swieta
          prawda
          • konread Re: no jasne, jak jest cos na kaczorow 01.06.06, 20:40
            Dzisiaj na TVNie w Faktrach była wypowiedź płk. Lesiuaka, mówił ze czytał kiedyś
            teczkę Jarka i nie było w niej nic interesującego! Skoro płk. Lesiak broni
            Kaczora, to czy to już jest, czy jeszcze nie UKŁAD?;)
            • pndzelek czyzby czerwona kacza pajeczyna ? 01.06.06, 20:54
              oj kuperki pajakow
              • dobrasekta Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaasne kolejny spisek, układ, PO 01.06.06, 22:27
                Pewnie są tam zapisane szczegóły dotyczące sławetnej kradzieży księżyca.
                Oczywiście księżyc był podstawiony przez UKŁAD.
                ---------------
                www.moherfucker.com i tyle
                • parazyd Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 23:04
                  Czy to znaczy że kaczka będzie karać teczkę? "Fe, niedobra teczka, niegrzeczna,
                  jak mogłaś mi zrobić coś takiego, kwa, kwa, kwa."
                  • centrolew Czysta vel sama hipokryzja! 01.06.06, 23:57
                    Jakoś innych to osądzać łatwo, ale samemu to się ma "sfałszowaną" teczkę -
                    typowa moralność Kalego, a właśniecie "odnowa moralna"!
                    • sadystka_z_tvn24 Miller i Kwach maczali Palce ??!!!!!!!!!!!!!! 02.06.06, 01:14
                      prosto_w_odbyt-mo napisał:

                      > .... są tam ślady działania pana Lesiaka". Płk Jan Lesiak stał na czele tajnego
                      > zespołu w UOP, który od 1992 r. prowadził tajne operacje przeciwko ugrupowaniom
                      > prawicowym, m.in. Porozumieniu Centrum, partii braci Kaczyńskich.....
                      >
                      > no to w końcu będzie można
                      > legalnie i zgodnie z prawem
                      > dać esbeckiemu bandziorowi lesiakowi
                      > po jajach :)))))

                      jeżeli 4ta RP ma być Państwem Praworządnym
                      to trzeba koniecznie unieszkodliwić esbecką mafię
                      pracującą ciągle dla Układu !!!

                      pierwszy krok !
                      odebrać esbectwu renty !!!
                      i prawa kombatanckie !!!

                      drugi krok !
                      wszystkich elektronicznie zaobrączkować !!!
                      i ograniczyć wyjazdy za granicę !!
                      (szczegónie do rosji !)

                      TRZEBA BYLYCH SZEFOW TYCH BANDYCKICH SŁÓŻB
                      MILLERA I KWACHA POCIĄGNĄĆ DO ODPOWIEDZIALNOŚCI
                      A TO ZNACZY KONIEC MARZEN O SEKRETAZIOWANIU ONZ !!!!
                      • sygnaly_dna Re: Miller i Kwach maczali Palce ??!!!!!!!!!! 02.06.06, 01:20
                        sadystka_z_tvn24 napisał:

                        > jeżeli 4ta RP ma być Państwem Praworządnym
                        > to trzeba koniecznie unieszkodliwić esbecką mafię
                        > pracującą ciągle dla Układu !!!
                        >
                        > pierwszy krok !
                        > odebrać esbectwu renty !!!
                        > i prawa kombatanckie !!!
                        >
                        > drugi krok !
                        > wszystkich elektronicznie zaobrączkować !!!
                        > i ograniczyć wyjazdy za granicę !!
                        > (szczegónie do rosji !)
                        >
                        > TRZEBA BYLYCH SZEFOW TYCH BANDYCKICH SŁÓŻB
                        > MILLERA I KWACHA POCIĄGNĄĆ DO ODPOWIEDZIALNOŚCI
                        > A TO ZNACZY KONIEC MARZEN O SEKRETAZIOWANIU ONZ !!!!

                        wszystkich wodzów sld, sdpl też elektronicznie zaobrączkować !!!
                        • poliester No Jaruś dawaj teczkę! Już my cię zlustrujemy! 02.06.06, 06:27
                          Przed nami żadne twoje fałszerstwa się nie uchowają łajzo.

                          Procesu sobie zażyczyłeś? Zieber ci go załatwił, to i sędziego odpowiedniego też załatwi nie? Szkoda, żw Kryże w tym ministerstwie się marnyje - teraz byłby prztdatny. Ale weźcie Basię Piwnik. Ona też zrobi wszystko dla władzy. Millerowi pomogła, to i tobie nie odmówi. A jeszcze głupi lud to wszystko kupi i pomyśli, że jak ONA będzie, to będzie uczciwy proces.
                          • kronopio77 Fałszowana na pewno była... 02.06.06, 08:15
                            ...zwłaszcza w ostatnich tygodniach :)
                          • moroux Czy prezes kłamie? Co ma do ukrycia? Pokaż tekę! 02.06.06, 08:16
                            Nie chowaj się za bzdurami o układzie. Nie zasłaniaj się ziobrem.
                            • jwojnar Czemu tyle agresji? 02.06.06, 09:01
                              Czy tak trudno zrozumieć podstawowe fakty? Przecież są one oczywiste:
                              - Ubeckie teczki zawierają prawdę i tylko prawdę, a w razie wątpliwości
                              oficerowie SB skladają zawsze prawdziwe wyjaśnienia.
                              - Teczka Jaroslawa Kaczyńskiego została jako jedyna sfałszowana (Lesiak,
                              wiadomo) w latach 90-tych celem zatajenia decydującej roli Prezesa w obaleniu
                              systemu, a przy okazji przedstawieniu go jako małego, gnuśnego i wrednego
                              człowieczka o wybujałych ambicjach.
                              -Michnik to szuja i kolaborant.
                              Balcerowicz musi odejść.
                              - Lepper dojrzał i jest już uczciwym człowiekiem. W gruncie rzeczy zawsze był.
                              • wojtek45-1 Re: Czemu tyle agresji? 02.06.06, 09:05
                                święta prawda.
                                Niech zyje jarosław Prawy i Sprawiedliwy.

                                • moroux Re: Czemu tyle agresji? 02.06.06, 09:08
                                  Wielki kreator prawdy - samo dobro.
                                  • adamharibu *****i? 02.06.06, 09:15
                                  • adamharibu ***********Czy fani Michnika wiedzą, że...******** 02.06.06, 09:17
                                    ten wielki "bohater" buszował nielegalnie w teczkach przez dwa misiące z
                                    agentem SB? A czy wiedzą też, że w Wyborczej większość dziennikarzy jest
                                    przekupiona akcjami Agory? Warto się o tym dowiedzieć.
                                    -----
                                    Polecam najnowszy tekst o "ludziach honoru", Michniku i SLD na moim blogu
                                    haribu.blog.onet.pl/
                                    • moroux Re: ***********Czy fani Michnika wiedzą, że...*** 02.06.06, 09:18
                                      Przekupiona? Co to znaczy? Czy dziennikarze przekupieni są też pensjami? A może
                                      wierszówką? Korupcja...
                                      • wojtek45-1 Re: ***********Czy fani Michnika wiedzą, że...*** 02.06.06, 09:21
                                        czyli dziennikarz winien pracowac za darmo, zabic sobie d.. kołkiem nie żenić
                                        się, chodzic pieszo w japonkach.
                                        czyli wypisz wymaluj: Jarosław Prawy i sprawiedliwy Samo DOBRO!!!
                                        Tylko dlaczego ten pakant jeździ rzadowym smochodem z kierowcą????
                                    • wojtek45-1 Re: ***********Czy fani Michnika wiedzą, że...*** 02.06.06, 09:19
                                      O rany zdrada!!!!
                                      przekupieni!!!!!!
                                      Akcjami!!!!!!
                          • henzet Re: No Jaruś dawaj teczkę! Już my cię zlustrujemy 02.06.06, 09:56
                            A co na to wszystko Edgar TROLL-Gosiewski? Chyba coś wymysli.
                    • takrzy Re: Czysta vel sama hipokryzja! 02.06.06, 04:43
                      No wlasnie. Wszystkie inne teczki sa prawdziwe, zapisy ubekow itd, tylko ta
                      jedna falszywa. No, moze kiedys jeszcze druga sie znajdzie - blizniaczo podobna.
                • rechott Re: Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaasne kolejny spisek, układ 01.06.06, 23:16
                  > Pewnie są tam zapisane szczegóły dotyczące sławetnej kradzieży księżyca.
                  > Oczywiście księżyc był podstawiony przez UKŁAD.

                  Księżyc był z PO a całość sfilmowali komuniści. Układ działa.:)
                  • fakopis Oj kreci kaczor i robi z nas durniow !!! Zenada !! 01.06.06, 23:47
                    pewnie niezly z niego gagatek !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            • taziuta Lesiak będzie krył Jareczka? 01.06.06, 20:57
              Lesiak ma skrzywienie zawodowe, a poza tym prowadzone jest przeciwko niemu
              śledztwo. Współpraca z zapisiałą prokuraturą będzie mu policzona na plus...

              konread napisał:

              > Dzisiaj na TVNie w Faktrach była wypowiedź płk. Lesiuaka, mówił ze czytał
              > kiedyś teczkę Jarka i nie było w niej nic interesującego! Skoro płk. Lesiak
              > broni Kaczora, to czy to już jest, czy jeszcze nie UKŁAD?;)
              • konread Re: Lesiak będzie krył Jareczka? 01.06.06, 22:20
                A może cały klucz do tej zagadki leży zupełnie gdzie indziej? Może mają obaj są
                pod urokiem tego samego kota, a miłość do zwierząt ponoć zbliża ludzi;)

                taziuta napisał:

                > Lesiak ma skrzywienie zawodowe, a poza tym prowadzone jest przeciwko niemu
                > śledztwo. Współpraca z zapisiałą prokuraturą będzie mu policzona na plus...
              • junkier Nie może być tak, że najuczciwszy polityk w Sejmie 02.06.06, 09:34
                Takie dziwne że chce teraz ratować własny tyłek? Zresztą, tego Lesiaka nie ma
                sensu dręczyć o ile tylko wykonywał polecenia. Trzeba dotrzeć do mocodawców
                jego.

                Nie może być tak, że najuczciwszy polityk w Sejmie J. Kaczyński był obiektem
                różnego rodzaju pomówień i ponurych insynuacji o rzekomy h–seksualizm. To po
                prostu niegodne/
            • kotek.filemon Re: no jasne, jak jest cos na kaczorow 01.06.06, 20:58
              konread napisał:

              > Dzisiaj na TVNie w Faktrach była wypowiedź płk. Lesiuaka, mówił ze czytał kiedy
              > ś
              > teczkę Jarka i nie było w niej nic interesującego!

              Może właśnie o to m.in. chodzi? Że styropianowy życiorys Prezesa jest ubożuchny
              i nie wyrasta na największego bohatera podziemia...?
              • konread Re: no jasne, jak jest cos na kaczorow 01.06.06, 22:23
                kotek.filemon napisał:

                > Może właśnie o to m.in. chodzi? Że styropianowy życiorys Prezesa jest ubożuchny
                > i nie wyrasta na największego bohatera podziemia...?

                A może włśnie zjawi się w teczce kilka kartek np. opisujących jak bliźniacy w
                stanie wojennym koktailami mołotowa załatwili czołg:)))
                • aptymista W teczce stoi, że Jarek to pedał !!!!!!!!!!!!!!!!! 01.06.06, 23:36
                  -----------
                  PiS = Pedały i Skrytodrobiojebcy
                  • aptymista Re: W teczce stoi, że Jarek to pedał !!!!!!!!!!!! 01.06.06, 23:42
                    Korekta:

                    PiS = Pedały i SkrytoKOTOjebcy...
                  • takrzy Re: W teczce stoi, że Jarek to pedał !!!!!!!!!!!! 02.06.06, 04:47
                    aptymista napisał:

                    > -----------
                    > PiS = Pedały i Skrytodrobiojebcy

                    Czy Ty napewno odrozniasz homoseksualistow od onanistow. Wspomniany Jarek to
                    przede wszystkim ona..sta.
                • bazyliszek4 Kaczyńskich walka a ukladem... 02.06.06, 03:05
                  konread napisał:

                  > A może włśnie zjawi się w teczce kilka kartek np. opisujących jak bliźniacy w
                  > stanie wojennym koktailami mołotowa załatwili czołg:)))

                  to był radziecki czołg - Kaczyńscy zaatakowali Układ Warszawski. Kaczyńscy
                  zawsze walczyli z UKŁADEM...
                • jardo-g Re: no jasne, jak jest cos na kaczorow 02.06.06, 08:16
                  konread napisał:

                  > kotek.filemon napisał:
                  >
                  > > Może właśnie o to m.in. chodzi? Że styropianowy życiorys Prezesa jest ubo
                  > żuchny
                  > > i nie wyrasta na największego bohatera podziemia...?
                  >
                  > A może włśnie zjawi się w teczce kilka kartek np. opisujących jak bliźniacy w
                  > stanie wojennym koktailami mołotowa załatwili czołg:)))




                  Albo chociaż, że w nocy kredą napisali na murze: TV kłamie
                • wojtek45-1 Re: no jasne, jak jest cos na kaczorow 02.06.06, 08:53
                  sowiecki?
                  tylko jeden?
                  myślałem, że cała dywizję!!!!!
            • chateau Re: no jasne, jak jest cos na kaczorow 01.06.06, 21:02
              No właśnie. Nic interesującego! Skandal!

            • krasnov Wszystko to grubymi nićmi szyte 01.06.06, 21:24
              A w ogóle, to po co mieliby chcieć kompromitować Kaczyńskiego? Sam się kompromituje.
              • carramba7 Re: Wszystko to ................... 01.06.06, 21:46
                I oby tak dalej...zadowolony ? No to czuj się dobrze przez najbliższe cztery lata..
          • pio.no Re: no jasne, jak jest cos na kaczorow 02.06.06, 08:52
            Właśnie o to chodzi. Okazuje się, że teczki mogą krzywdzić (jeżeli dotyczą
            księży) mogą też być fałszywe ( o ile dotycza naszego ukochanego krypto -
            geja). Fajny kraj, super.
        • a.k.traper ale kino, sfałszowany kaczor!!!! 02.06.06, 07:15
          a kim on był zeby mu fałszowac akta, ja nie pamiętam żeby jakąś znaczącą role
          odgrywał. Mnie jakoś nie sfałszowali mimo ze byłem wrogiem ustroju socjalistycznego
          • kardynal_pacelli1 Re: ale kino, sfałszowany kaczor!!!! 02.06.06, 09:23
            .k.traper napisał:

            > a kim on był zeby mu fałszowac akta, ja nie pamiętam żeby jakąś znaczącą role
            > odgrywał. Mnie jakoś nie sfałszowali mimo ze byłem wrogiem ustroju
            socjalistycz
            > nego


            Był umoczony w największą aferę w RP (FOZZ).Wystaczy sięgnąć do rozmaitych
            publikacji z przed kilku lat i to nie tylko polskich. Kaczki są może brzydkie,
            ale dość zręczne i cwane by unknąć odpowiedzialności.
          • anvill Re: ale kino, sfałszowany kaczor!!!! 02.06.06, 11:02
            Nie chodzi o to że był wrogiem. Może chodzi bardziej o obyczajowość prezesa.
            Wiadomo że SB różne sprawki badało np akcja "hiacynt"
            • obywatelrp3 PiS chce zdobyć więcej punktów.. 02.06.06, 18:18
              To jest kryptoreklama!!! PiS chce zdobyć więcej punktów!! Dla tego rozdmuchują
              tę cienką teczkę... Oby nie pękła....
        • anvill Re: To niech ujawni co mu sfałszowano. 02.06.06, 10:55
          Czyżby Jarek był pod lupą w ramach akcji "hiacynt"?
      • obywatelrp3 Re: Postępowanie ws. teczki J. Kaczy ,tylko jemu 02.06.06, 18:13
        Proszę mi powiedzieć, jak to jest? Zostalo ujawniono tyle teczek i dopiero
        teraz na życzenie JK wszczęto postępowanie? Jaki biedny....potrzebuje obrońców.
      • kerry1 Re: Postępowanie ws. teczki J. Kaczy ,tylko jemu 03.06.06, 17:55
        Dobrze prawisz tylko malo konkretnie.Moja wersja wydarzen jest taka:
        To co pokazuje dziennikarzom Kaczynski to tylko tzw. kwestionariusz ewidencyjny.
        Zakladany byl orzez SB praqktycznie na kazda osobe reperezentujaca tzw. wrogie
        poglady lub nie daj |Boze, zamiary albo dzialania. Celem prowadzenia
        kwestionariusza ewidencyjnego bhylo zebranie o figurancie kwestionariusza takiej
        wiedzy, ktora pozwalała na przeprowadzenie z nim rozmowy pozyskaniowej, tj.
        zrobienie z niego tajnego wspolpracownika. Czesc figurantow kwestionariuszy
        ewidencyjnych nie wyrazala zgody na wspolprace i ci dopiero mieli przegrane. W
        materialach ich kwestionariuszy ewidencyjnych od momentu odmowy wspolpracy
        zaczynaly sie pojawiac informacje majace na celu skompromitowanie figuranta w
        srodowisku np. podziemnej Solidarnosci. Nie moze byc zludzen, najczesciej to sie
        udawalo. Ci, co odmowili, opraktycznie byli spaleni w swoim srodowisku. SB miala
        wiele sposobow na to, zeby aranzowac nawet kompromitujace takiego figuranta
        przypadkowe niby kontakty, telefony, listy pomylkowo wyslane nie pod ten adres
        itp. Widziane to z boku bylo przez przyjaciol figuranta przewaznie oceniane tak,
        jak tego sobie SB zyczyla.
        W przypadku kwestionariusza ewidencyjnego Kaczynskiego sytuacje mamy
        odwrotną.Gosc nie godzi sie na wspolprace, nawet nie podpisuje lojalki i
        wychodzi z siedziby SB i spod tajnej kontroli tej sluzby calkowicie bezkarnie.
        Materialy w kwestionariusz kaczynskiego maja pokazac, ze z niego to twardy gosc
        i prawdziwy opozycjonista i nic mu sie nie da zrobic. I tak wlasnie wygladaly
        kwestionariusze osob, ktore zostawaly tajnymi wspolpracownikami. Jezeli to byl
        bardzo wazny tajny wspolpracownik, to kwestionariusz byl jeszcze przez krotki
        czas prowadzony a nastepnie archiwizowany.A co z figurantem? Znikal sobie z pola
        widzenia SB, mimo , ze nadal tkwil we wrogim \PRL-owi srodowisku?
        NIc podobnego, czesc matarialow z kwestionariusz wedrowala do teczki personalnej
        nowo pozyskanego TW, reszte kserowano i tez wlaczano do jego teczki personalnej
        a sam figurant juz jako tajny wspolpracownik nadal byl pod kontrola a dzieki
        jego informacjom pod kontrola byly takze osoby, z ktorymi mial kontakty.
        Kaczynski nie boi sie o to, ze jego teczka personalna lub co jeszce gorzej
        teczka pracy TW dostanie sie w czyjekolwiek rece. Jezeli faktycznie byl tajnym
        wspolpracownikiem to byl bardzo waznym TW dla SB. W 1990 roku jego oficer
        prowadzacy napewno zadbal o to, zeby te teczki zostaly spalone. A biednemu
        Kaczuchowi IPN wygrzebal kwestionariusz ewidencyjny, wyprowadzony na cacy, zeby
        nikt nie mial watpliwosci jaki to z niego patriota.
        A tak na podsumoweanie, moze jestem przewrazliwiony, ale sformulowania
        Kaczynskiegi sa jak zywcem wydarte z notatek sluzbowych oficerow SB. To jest ten
        jezyk.Chociaz nie wykluczam przypadku, pzreciez ksztalcil komuszych oficerow od
        spraw politycznych, a z kim przystajesz, takim sie stajesz. Wymiana pogladow nie
        zawsze odbywa sie w jedna strone. A wiec nie mozna tez wykluczyc, ze patriota
        dzialal z pobudek patriotycznych, najbardziej cenionych przez SB przy
        pozyskiwaniu tajnych wspolpracownikow.
    • maruda.r No coś takiego! 01.06.06, 20:23

      Jako przykład podano fakt, iż przy użyciu spreparowanych dokumentów i fałszywych
      zeznań, usiłowano obarczyć braci Kaczyńskich odpowiedzialnością za aferę FOZZ.

      ***********************************

      Pewnie wszystkie dokumenty na świecie na temat budowania PC i PiS z pieniędzy
      FOZZ są sfałszowane. Wszechświatowa zmowa przeciw Kaczyńskim.



      • carramba7 Re: No coś takiego! 01.06.06, 20:28
        Taa...tylko dlaczego siedzi Pineiro a nie Kaczyński...bezprawie i niesprawiedliwość..
        nieprawdaż?
        • peer2 Pineiro siedzi bo go Wassermann zamknął. 01.06.06, 20:40
          Ot i cała tajemnica...
          • carramba7 Re: Pineiro siedzi ... 01.06.06, 20:46
            Trzy lata temu...komediancie..ha ha ha ha...
            • peer2 Nie trzy lata temu, ale trochę dawnej... 02.06.06, 07:48
              Akurat wtedy kiedy Wassermann był Prokuratorem Krajowym, a Kaczor Generalnym.
          • awruk3 Re: Pineiro siedzi bo go Wassermann zamknął. 01.06.06, 21:54
            Pewnie pineiro robił coś mu na budowie, i chciał pieniędzy ...
            • carramba7 Re: Pineiro siedzi bo go Wassermann zamknął. 01.06.06, 22:09
              Przeczytaj się wspak...może skumasz co robił Pineiro....
        • maruda.r Re: No coś takiego! 02.06.06, 00:03
          carramba7 napisał:

          > Taa...tylko dlaczego siedzi Pineiro a nie Kaczyński...bezprawie i niesprawiedli
          > wość..
          > nieprawdaż?

          ********************************

          Raczej niedopatrzenie.


      • aisug Re: No coś takiego! 03.06.06, 08:42
        maruda.r napisał:
        Pewnie wszystkie dokumenty na świecie na temat budowania PC i PiS z pieniędzy
        > FOZZ są sfałszowane. Wszechświatowa zmowa przeciw Kaczyńskim.
        =========================================================================>
        moeże nie wszechświatowa bo nie słyszałem żeby w Chinach czy Indiach itd tym
        sie zajmowali ale maruda powinien dobrze wiedziec dokąd siegały i nadal sięgają
        macki KGB i Mossadu, wystarczy sie rozejrzec dookoła
    • ibap.pl „Mam Zaufanie do Ziobry ws. teczki prezesa PiS” 01.06.06, 20:23
      Jarosław Kaczyński i jego teczka to temat, który od pewnego czasu nabiera
      rozpędu. Nikt nie wie, co teczka zawiera, ale sam zainteresowany namiętnie
      buduje atmosferę grozy wskazując na jakieś wyjątkowo skandaliczne materiały.
      Oczywiście skandaliczne w taki sposób, że sfałszowane! Jednak co dziwne, za
      takim stwierdzeniem nie idzie refleksja, że skoro Pana Kaczyńskiego teczkę
      fałszowano, to możliwe, że inne teczki też są sfałszowane. Możliwe, że i listy
      agentów nie zawierają nazwisk tylko agentów, ale też absolutnie niewinnych
      ludzi. To jest rozumowanie, które może całkowicie zdyskredytować politykę
      lustracyjną Braci Kaczyńskich. Czy w takiej sytuacji Bronisław Wildstein
      powinien uklęknąć przed narodem i powiedzieć, że popełnił błąd za który
      nagrodzono go fotelem Prezesa TVP?
      Teza o fałszowaniu teczek przez SB ma swoich zwolenników, którzy uważają, że
      mogło to mieć na celu tworzenie materiałów będących podstawą szantażu i
      dyskredytacji, oraz swoich przeciwników wskazujących na całkowity bezsens
      procesu fałszowania teczek SB, przez SB. Ta druga argumentacja popiera swój
      wywód dość logiczną konstrukcją zakładającą, że o ile pod koniec lat 80’tych,
      czy na początku 90’tych oficerowie służb bezpieczeństwa mogli już przeczuwać
      bieg wydarzeń, o tyle wszystko to co było wcześniej wyklucza fałszowanie
      dokumentacji z racji na całkowitą bezsensowność takiego działania.
      Teczka Prezesa Kaczyńskiego, jak możemy przypuszczać z jego wypowiedzi, była
      fałszowana już w latach 90’tych. Nasuwa się pytanie, czy to jest opinia
      zainteresowanego, czy może eksperta od spraw teczek i dokumentacji Służb
      Bezpieczeństwa? Jedno budzi pewnego rodzaju niepokój. Dlaczego sprawą teczki
      obywatela demokratycznej Polski, Jarosława Kaczyńskiego zajmuje się Minister
      Sprawiedliwości? Wydaje się, że to zdecydowanie jednostkowa sytuacja, bowiem
      przeciętny Kowalski na taką uwagę Ministra nie ma co liczyć.A druga sprawa, to
      taka, że z tego co się orientuję, to Panu Ministrowi Ziobro obywatele płacą
      pensję i dobrze by było gdyby pracował na rzecz dobra ogólnego. Nie jestem
      przekonany, czy wyjaśnienie sprawy teczki Jarosława Kaczyńskiego służy takiemu
      dobru. Może jednak powinien się takimi sprawami zajmować zdecydowanie niższy
      szczebel urzędników państwowych do takich spraw delegowany?

      Marcin Rafałowicz

      Ten i inne komentarze polityczne na www.ibap.pl
      Instytut Badań i Analiz Politologicznych
      • asd616 Re: „Mam Zaufanie do Ziobry ws. teczki prez 01.06.06, 21:33
        Trafił Pan w samo sedno. Tak naprawdę nie interesuje mnie czy w ogóle Kaczyński
        współpracował (choć padłbym ze śmiechu, gdy był umoczony). Jeśli ma rację i
        teczka faktycznie została sfałszowana, to cały sens użycia akt SB do lustracji
        trafia szlag.
      • wojtek45-1 Re: „Mam Zaufanie do Ziobry ws. teczki prez 02.06.06, 09:03
        Zwykły obywatel, to g...
        Ale Jarosław Prawy i Sprawiedliwy to co innego.
        Ku jego czci pracuje Pan Premier, Rząd i cała reszta.
        Jak Jarosław bedzie czysty i zadowolony to cała reszta tej bandy ma sznse na
        stołki (wyżśze)i podwyżki.
        A jak nie bedzie kontenty to, o jezu co sie bedzie działo..
        Wymieni ziobro na,, no nie wiem na co ale samoobrona jest gotowa do objęcia
        odpowiedzialności.
        amen
      • aisug Re: „Mam Zaufanie do Ziobry ws. teczki prez 03.06.06, 09:10
        ibap.pl napisał:
        ...."Wydaje się, że to zdecydowanie jednostkowa sytuacja, bowiem
        przeciętny Kowalski na taką uwagę Ministra nie ma co liczyć.A druga sprawa, to
        taka, że z tego co się orientuję, to Panu Ministrowi Ziobro obywatele płacą
        pensję i dobrze by było gdyby pracował na rzecz dobra ogólnego. Nie jestem
        przekonany, czy wyjaśnienie sprawy teczki Jarosława Kaczyńskiego służy takiemu
        dobru. Może jednak powinien się takimi sprawami zajmować zdecydowanie niższy
        szczebel urzędników państwowych do takich spraw delegowany?.....
        Marcin Rafałowicz

        =======================================================================
        jeśli pracownik IBiAP nie zauważa drobnej różnicy pomiędzy zwykłym Kowalskim a
        prezezem największej partii rządzącej krajem i mającej wpływ na losy wszystkich
        obywateli, w tym i zwykłych Kowalskich, to można tylko pogratulować IBAiP
        pracowników naukowych. Chyba że pan Marcin Rafalowicz wykłada na IBAiP...
        podłogi. A może wg pana M.R.prawdziwa jest teza Lenina, że i kucharka może
        rządzic krajem, chociaż ... mógł elektryk, to może i kucharka Kowalska

        Marcin Rafałowicz
    • trewas No co za zbieg okoliczności! 01.06.06, 20:23
    • gg1968 jesli niewygodne papiery sa w teczce Kaczynskiego 01.06.06, 20:24
      to sa falszywe, ale gdyby sie znalazly w teczce Tuska, Rokity itp to byly by
      jak najbardziej prawdziwe. Ach ten podly uklad, jak on tak moze....
      • piskoala napiszcie więcej o tej łechteczce Kaczynskiego 01.06.06, 20:33

        Już zaczyna być nudno, a oniecywali, że lepiej nie musi być,
        ale będzie śmieszniej

        ----
        viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
        • wojtek45-1 Re: napiszcie więcej o tej łechteczce Kaczynskieg 02.06.06, 09:09
          Ale ci SBecy to swinie.
          Nie napisali, że JO Preazes Jarosław Prawy i Sprawiedliwy Samo dobro napisał w
          kiblu na scianie dziennik kłamie.
          Przecież to było hasło do obalenia....komuny.
          gdyby nie napisał, no to ja nie wiem coby z nami sierotami było
          Nie byłoby Okragłego Stołu, UKladu...
          Z czym by on biedny walczył!!
          Ale cos mi sie wydaje, że coś do walki z.. by sobie znalazł. To jest człowiek
          który walczy.

    • janek344 Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 20:25
      Kłamstwo kłamstwem pogania - to o Jarosławie K.i innych pisowcach.Zarzucać
      innym łatwo a sam hm! był obiektem fałszowania.Hańba!
    • sieplywa Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 20:25
      Pewnie po lekturze sie wydalo ze jarus to pederasta..
    • lidkawozniak Prawda, Galba? 01.06.06, 20:27
      Niech ujawnia mimo tego. Przecież mogą prowadzić śledztwo jak będzie ujawniona
      teczka. Będzie nawet łatwiejsze, bo może znajdą się ludzie, którzy będą mieli na
      ten temat coś do powiedzenia. Prawda, Galba?
    • jovanka22 Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 20:27
      bo on ze swoją teczką zapoznał się dopiero 3 dni temu
    • rezydent.klamczynski sfałszowanie dokumentów Jarosława Kaczyńskiego 01.06.06, 20:27
      "w sprawie podejrzenia o sfałszowanie dokumentów dotyczących Jarosława
      Kaczyńskiego"
      Wobec głównego zainteresowanego?
    • 93sw Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 20:30
      No nie wierze kolejny sppisek majacy na celu kopromitacje.........to juz jest
      nudne..
    • duckkiller Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 20:31
      To co wyprawia Kaczyński mnie już nie dziwi. To, że jest to polityczny
      populista, awanturnik, fantasta, człowiek wielkich obsesji i niemniejszych
      kompleksów było wiadomo od dawna. Zastanawia mnie to, że nikt z wybitnych
      opozycjonistów z PO nie zabierał w tej sprawie zdecydowanego głosu. Czemu
      panowie z platformy nie wezwą pana jarka do natychmiastowego odtajnienia jego
      teczki? Czyżby platforma była już tak słaba? Może w końcu znajdzie się jakiś
      domorosły lustrator i upubliczni tą najsłynniejszą w III, przepraszam IVRP
      teczkę. I zobaczymy czy rzeczywiście między stronami dokumentów znajduje się
      jakiś zeschnięty hiacynt.
      • lidkawozniak Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 20:34
        duckkiller napisała:

        > To co wyprawia Kaczyński mnie już nie dziwi. To, że jest to polityczny
        > populista, awanturnik, fantasta, człowiek wielkich obsesji i niemniejszych
        > kompleksów było wiadomo od dawna. Zastanawia mnie to, że nikt z wybitnych
        > opozycjonistów z PO nie zabierał w tej sprawie zdecydowanego głosu. Czemu
        > panowie z platformy nie wezwą pana jarka do natychmiastowego odtajnienia jego
        > teczki? Czyżby platforma była już tak słaba? Może w końcu znajdzie się jakiś
        > domorosły lustrator i upubliczni tą najsłynniejszą w III, przepraszam IVRP
        > teczkę. I zobaczymy czy rzeczywiście między stronami dokumentów znajduje się
        > jakiś zeschnięty hiacynt.

        Problem w tym, że w PO nie ma wybitnych opozycjonistów.
      • carramba7 Re: Postępowanie karne ...... 01.06.06, 20:36
        Bo panowie Tusk i Rokita et.cons. wolą zeby Kaczyński nie wezwał na zasadzie broni
        obosiecznej do ujawnienia ich teczek...ot i cała prawda..he he he he....
        • ryhor Re: Postępowanie karne ...... 01.06.06, 20:40
          W tym sęk, że oni swoje już opublikowali. A Jarunio jak zwykle kręci.
        • obseerwator Re: Postępowanie karne ...... 01.06.06, 20:42
          carramba7 napisał:

          > Bo panowie Tusk i Rokita et.cons. wolą zeby Kaczyński nie wezwał na zasadzie
          br
          > oni
          > obosiecznej do ujawnienia ich teczek...ot i cała prawda..he he he he....


          tusk i rokita ujawnili swoje teczki w czasie ostatniej kampani wyborczej,
          kłąmczuszku

          a przy okazji, jeśli teczka jarka jest sfałszowana, to dlaczego lecha nie jest ?
        • duckkiller Re: Postępowanie karne ...... 01.06.06, 20:45
          Tylko że panowie Tusk i Rokita swoje teczki już ujawnili. Oczywistym problemem
          jest to, co robi pis, jak niszczy państwo, jaki festiwal hipokryzji urządza wraz
          z kryminalistami z samoobrony i faszyzującą lpr. Gorsze jest jednak to, że nie
          widać alternatywy. PO? SLD? Oj porządzą sobie jeszcze w kaczystanie dwaj mali
          ajatollachowie.
          • carramba7 Re: Postępowanie karne ...... 01.06.06, 20:48
            Podaj link...
            • stadium-arcadium Re: Postępowanie karne ...... 01.06.06, 21:01
              www.janrokita.pl/autolustracja.html
              PROSZE OSZOLOMIE
              • carramba7 Re: Postępowanie karne ...... 01.06.06, 21:11
                W tym przypadku masz rację..ale co z resztą..chociażby z panią Hanią...?
                • wikr3 Re: Postępowanie karne ...... 01.06.06, 21:13
                  To już sprawa specjalna!
                • stadium-arcadium Re: Postępowanie karne ...... 01.06.06, 22:06
                  U Was bija murzynow?
                  A co chociazby z panem Pornem, Cymanskim, Lipinskim?
                  Mamy sie tak zasypywac dornymi pytaniami?

                  Chcialem Ci tylko przypomniec, ze to Kaczynski byl wielkim zwolennikiem publikowania teczek. No, ale widac, ze nie swojej...
                  A dzialania Jaroslawa i jego kliki kilka osob doprowadzily do cywilnej smierci.
                • kotek.filemon Re: Postępowanie karne ...... 01.06.06, 23:03
                  carramba7 napisał:

                  > W tym przypadku masz rację..ale co z resztą..chociażby z panią Hanią...?

                  No tak. Ale to "my z bratem" prowadzą kampanię odnowy moralnej. (A może już nie
                  prowadzą? Ostatnio najmodniejsze hasło IV RP wyszło jakoś z mody. Może nie dało
                  się pogodzić ze stanem faktycznym.)

                  Widzę, że elektorat PiS intensywnie trenuje się w dwójmyśleniu. Na razie aktywny
                  tylko carramba, ale czekam na prawdziwych tytanów intelektu (poczynając od
                  galby). Jeszcze niedawno daliby sobie cojones uciąć za prawdziwość każdego
                  słówka zapisanego w teczkach. A uciszającego Zalewskiego Dziwisza już zaliczali
                  do układu...
      • alto11 Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 23:59
        duckkiller chyba masz rację że chodzi o ten hiacynt.
        Może jest tam wyjaśnione w jakim bukiecie i w towarzystwie jakich innych
        kwiatów z rodziny hiacentów nasz kwiatek przebywał.
    • sztukmiszczzlublyna Kaczor na 100 procent był agentem 01.06.06, 20:31
      Skoro publicznie twierdzi, że mu sfałszowano teczkę (a innym nie) to musi łgać.
      Na złodzieju czapka gore.

      Teraz jest jasne, skąd ten dziwny układ kaczor - lepper. PiS i Samoobrona.

      "Folwark Zwierzęcy" Orwella się kłania.
      • carramba7 Re: Kaczor na 100 procent był agentem 01.06.06, 20:38
        Gdzie twierdził że"innym nie" podaj linki...
        • sztukmiszczzlublyna Re: Kaczor na 100 procent był agentem 01.06.06, 20:50
          carramba7 napisał:

          > Gdzie twierdził że"innym nie" podaj linki...

          Buhahaa! Maleszka "Ketman" był sfałszowany? Ks. Czajkowski?

          A obecna propozycja ustawy lustracyjnej wg PiS to co?

          Proste pytanie: komu to służy!

          Otóż Kaczyński służy układowi. Ułożył się z Lepperem i Samoobroną, która została
          stworzona przez ludzi WSI. Wpuścił Leppera i jego ludzi na "salony" władzy i
          teraz miesza i miesza. Wszystko jasne.
          • carramba7 Re: Kaczor na 100 procent był agentem 01.06.06, 20:56
            Konkretnie,a nie o wdziękach Maryni...gdzie ten link..
            • sztukmiszczzlublyna Re: Kaczor na 100 procent był agentem 01.06.06, 21:28
              arramba7 napisał:

              > Konkretnie,a nie o wdziękach Maryni...gdzie ten link..

              "Nie ma z winy Platformy Obywatelskiej!!!!"

              "Ukradli w pociągu"

              "Płk. Lesiak podpier***ł i zmanipulował"

              ....
              ...
              ..
              .
              .
              .
              • carramba7 Re: Kaczor na 100 procent... 01.06.06, 21:33
                Co prawda to prawda.....
                • sztukmiszczzlublyna Przeca pisze, że to WINA PO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 01.06.06, 22:01
        • zgodnik1 JKaczyński,dał dowód swoich przestępstw! 01.06.06, 21:03
        • deltinho Re: Kaczor na 100 procent był agentem 01.06.06, 21:07
          www.google.com

          sam sobie poszukaj
    • longer41 Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 20:33
      uwazam,ze kazdy powinien miec takie same szanse. Jezeli sa sfalszowane teczki
      to PIS proponuje indywidualne postepowanie sadowe. Nich p.Kaczynski zlozy pozew
      do sadu i czeka 5 lat na rozpoczcie postepowania sadowego.Tak jak proponuje
      kazdemu obywatelowi.
    • imponderabilium Toż to tak grubymi nićmi jest szyte, że... 01.06.06, 20:34
      Z jakiej to racji Ministerstwo Sprawiedliwości nadaje priorytet teczkom jednego
      z obywateli, nawet jeśli nazywa się on J. Kaczyński?

      Z jakiej to racji środki publiczne przeznaczane są na (co oczywiście jest
      kłamstwem) wyjaśnianie fałszerstwa akt w teczce człowieka, który nie pełni
      żadnej funkcji państwowej?

      A może Jarek sam pokrywa koszta prowadzenia tego postępowania?

      A może już żyjemy w takiej paranoi, że rządzący doskonale wiedza, iż nikogo
      takie zachowanie nie zbulwersuje na tyle, by głośno protestował?

      (a tak poza tym, to wszyscy wiemy, że chodzi o wątki homoseksualne)
      • piskoala powinien protestować PRL 01.06.06, 20:36
        imponderabilium napisał:
        .....
        > (a tak poza tym, to wszyscy wiemy, że chodzi o wątki homoseksualne)


        ----
        viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
      • carramba7 Re: Toż to..... 01.06.06, 20:45
        Na tej samej zasadzie co "żona cezara"....mówi ci to coś?
        • ciumcia Re: Toż to..... 01.06.06, 21:59
          Czy chodzi o to, czyją żoną był Jarosław?
    • jan_r_k A kto mógł fałszować? 01.06.06, 20:41
      To niemożliwe!!! Przecież wolny dostęp do teczek w latach 1989-1992 mieli
      tylko najbliżsi przyjaciele braci Kaczyńskich: Michnik, Holzer, Ajnenkiel i
      Kiszczak (plus kilku ludzi, którym Kiszczak ufał bezgranicznie). Jestem pewien
      na 110%, że ci prawi i szlachetni ludzie napewno by nie pozwolili, aby
      sfałszowno teczki braci Kaczyńskich, którzy byli tak bliscy ich sercom.

      Jan K.
      • piss_on_pis Re: A kto mógł fałszować? Tusk, Rokita, łże-elity 01.06.06, 20:43
        Pierwsza w historii Polski sfałszowana teczka. Inne są prawdziwe(tak twierdzą
        Pisuary)
      • carramba7 Re: A kto mógł fałszować? 01.06.06, 20:55
        Taaa...to przecież Jarek nazwał kiszczaka "człowiekiem honoru"...pamiętamy...
        i kazał "odpieprzcie się od od generała"....to nie ważne czy on czy jego "przyjaciel"....na to samo wychodzi...też jest zamieszany...znamy,znamy....
        • stadium-arcadium Re: A kto mógł fałszować? 01.06.06, 21:08
          Innemu generalowi Lech dal order:). jedna wielka rodzina- bolszewicy.
          • carramba7 Re: A kto mógł fałszować? 01.06.06, 21:14
            Taa ..dostał ..papę i w łapę....a nie medal ..czerwony zbir
            • stadium-arcadium Re: A kto mógł fałszować? 01.06.06, 21:44
              Nie dostal?

              Ah, zapomnialem, prezio podpisal bo nie przeczytal co podpisuje hahaha
              • wikr3 Re: A kto mógł fałszować? 01.06.06, 21:46
                Hallo stadium-arcadium!

                A może nie umie czytać
                • stadium-arcadium Re: A kto mógł fałszować? 01.06.06, 21:58
                  > A może nie umie czytać

                  Bardzo mozliwe:).
                  Ale pewnie jest za to, ze nie umie mowic;)
              • carramba7 Re: A kto mógł fałszować? 01.06.06, 22:05
                Za to komunista którego nie zdążył wywalić na zbity ryj i podsunął mu ten wykaz
                cieszy się "zasłużoną" emeryturą...
                Niebawem zmienią ustawę o emeryturach dla funkcjonariusz prlu...i to będzie tanie państwo..jak w/w załapią się na najniższe.....gtewałt...a gdzie "prawa człowieka"..
                Pewnie tego zmuszonego do współpracy przez bezpiekę...
                Ujawnić akta wszyskich etatowych pracowników SB..złamanym przez nich ludziom
                należy współczuć............łachudrom z SB dać tyle ile mają ich ofiary....
                I zlikwidować wreszcie przywileje dla Moreli i Wolińskich..........
                • stadium-arcadium Re: A kto mógł fałszować? 01.06.06, 22:10
                  Niebawem tez wybuduja 1500km autostrat, 3 mln mieszkan, obniza podatki i podwyzsza pensje w sluzbie zdrowia:).

                  Niebawem tez zostanie przyspieszone tempo prywatyzacji (wersja dla gieldy), ale to tempo tez bedzie zwolnione (wersja dla kolegow z PISu)- to mowil Marionetkiewicz. Dobrze to obrazuje prawdomownosc tych rzadow.

                  A co do podlozenia jakiegos kwitka- sam to zrobiles, ze wiesz jak bylo?
                  Czy moze wybrales jedna z czterech wersji, ktorymi Lopinski tlumaczyl swojego szefa? Bo poza podlozeniem byla tz mowa, ze nie przeczytal, ze ktos dopisal, ze to zla weryfikacja etc.
        • deltinho Re: A kto mógł fałszować? 01.06.06, 21:09
          a kto tak powiedział?

          dawaj linka
      • centaur1 Re: A kto mógł fałszować? 03.06.06, 09:22
        jan_r_k napisał:

        > To niemożliwe!!! Przecież wolny dostęp do teczek w latach 1989-1992 mieli
        > tylko najbliżsi przyjaciele braci Kaczyńskich: Michnik, Holzer, Ajnenkiel i
        > Kiszczak (plus kilku ludzi, którym Kiszczak ufał bezgranicznie). Jestem pewien
        >na 110%, że ci prawi i szlachetni ludzie napewno by nie pozwolili, aby
        sfałszowno teczki braci Kaczyńskich, którzy byli tak bliscy ich sercom.
        > Jan K.
        ===============================================================
        jesli to byli najbliżsi przyjaciele braci Kaczyńskich, to Jan K. nie jest
        manipulatoprem i oszustem, należacym zresztą do tego kręgu
    • almagus Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 20:42
      Może to bajeczka o najpiękniejszym na świecie?

      Nareczek paszoł na wajnu i prapał w PiSdu.

      Patrzy pazerny Nareczek na lustereczko,
      a lustereczkiem jest naszej szkatułki wieczko!
      Do tej szkatułki szły nasze wszelkie podatki,
      kombinują ci, jak brać na swoje dostatki.
      Aby przed Bogiem nie byli bandą złodziei,
      spełniają fanaberie byle kaznodziei.
      Jak myślisz Acku mogę już otworzyć wieczko
      i patrzy, a tu Andriejek pod owsem i sieczką,
      słyszy, ja tu jezde za niewinną owieczkę,
      a beło tyle tego, więc zrobilim sieczkę.
      Co za obraza za taki owczy obrazek,
      ty lustereczko jesteś jako „łżezarazek”,
      tyś „łżelesiakiem” co mój prawy układ kala,
      bierze to puzdereczko i w PiSdu rozwala.

      „Du, du, du, chodyła ja pa wadu”,
      Du, du, du, a w wadu kaczor w PiSdu.
      Du, du , du, „oj durnyj pip jeho chrystił,”
      du du, du „i sztany na jeho spustił”!
    • jerzy.kosecki Re: "Polskie piekło" istnieje ! 01.06.06, 20:48
      W jednym kotle jest "fałszywa" smoła, a w drugim prawdziwa ! Ogień pod kotłami
      podtrzymują dwa gnomy ! Nigdy z piekła nie wyjdziemy.
    • robaczku Re: Chciałam zapytać jakim prawem - z budżetu 01.06.06, 20:50
      państwa, zaczyna prowadzić się dochodzenie w sprawie teczki Jarosława K. Czy on
      nie jest, takim samym obywatelem, jak wielu innnych w tej samej sytuacji i nie
      może sam dochodzić swoich praw???? Czyżby korona mu z głowy spadła, gdyby to
      zrobił???Z tego wynika, że informacje na jego temat są prawdziwe i nasz minister
      staje na głowie aby udowodnić że to fałszywki. Oj, będzie ciekawie!!
      • carramba7 Re: Chciałam zapytać ... 01.06.06, 21:07
        Od niego oczekuje się nieco więcej niż od przekupnego papugi-łachudry łapownika.to
        po pierwsze,a po drugie to kto płaci jak w takiej sprawie składa doniesienie
        do prokuratury ten drugi ?Nie wiesz czasem ?
      • rezydent.klamczynski Re: 01.06.06, 21:10
        Jest w szaleństwie zaskakująca spójność: kłamca okazuje się złodziejem ...
    • kusto Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 20:54
      Kaczyńscy jeden i drugi są niewinni jak noworodki! Jak komuś się chciało
      fałszować te bluźniercze papiery! Fałszerzy należy wykryć, rozebrać do naga i
      zlinczować! Panie i Panowie! Brońcie dobrego imienia Jarka i Leszka! Precz z
      zaplutymi karłami reakcji! Niech żyje Katoland!
    • czarytka cz jest ktos, kto teraz ufa Kaczyńskim? 01.06.06, 20:58
      jawny dowód zakłamania,oszustwa, w wymiarze sprawiedliwości!!!
      • piskoala czy jest ktos, kto teraz ufa Kaczyńskim? 01.06.06, 21:16
        czarytka napisała:
        > jawny dowód zakłamania,oszustwa, w wymiarze sprawiedliwości!!!

        a jest jakiś świrus, który im kiedykolwiek ufał?
        To musiał być ufolog.
        • wikr3 Re: czy jest ktos, kto teraz ufa Kaczyńskim? 01.06.06, 21:19
          Kaczyńscy wiedzą dokładnie jak manipulować rząd i parlament aby stać sie
          nietykalnymi
        • wikr3 Re: czy jest ktos, kto teraz ufa Kaczyńskim? 01.06.06, 21:24
          Halo pis koala! to nie koala to już dyktatura!
        • zgodnik1 gdzie są galba,junkier,tales1, i inni obrońcy JK! 01.06.06, 21:34
          gdzie te łachudry?
          • lipaca zapomniales o joli_z_dywit 01.06.06, 21:35
            • tadddd Re: zapomniales o joli_z_dywit 01.06.06, 21:51
              Jola jeździ kosiarką po wsi
          • lipaca "junkersa" wczoraj zgasili. a reszta.....? 01.06.06, 21:36
          • carramba7 Re: gdzie są .............. 01.06.06, 21:40
            Wystarczy łachudra z tk Koszalin...
          • trudny99 Re: gdzie są galba,junkier,tales1, i inni obrońc 01.06.06, 21:42
            zgodnik1 napisał:

            > gdzie te łachudry?

            Pewnie ,,czyszczą'' swoje teczki !!

            ----
            Prawda może ich...zniewolić !...
            • lipaca =D))))) 01.06.06, 21:47
    • flamengista to już nawet nie jest śmieszne 01.06.06, 20:59
      To jest tragiczne.

      Oczywiście małe są szanse, by w tej teczce znalzały się rewelacje o współpracy
      Kaczyńskiego z TW. Aż takim szuja i hipokrytą to nawet on nie jest.

      Po prostu w teczce znajduje sie to, o czym kracze od roku cała dziennikarska
      Polska. To za tą informację Kunica wyleciał z TVP.

      Bo był to świetny "haczyk" na Jarka K., podobnie jak umiłowanie do alkoholu
      przez Widlsteina (o czym skwapliwie donosił jego przyjaciel Maleszka).
      • mangold Jest jeszcze jedna możliwośc.... 02.06.06, 06:41
        SB mogła uznać że Jarek to opozycjonista z 4 ligi i w teczce po prostu nic nie
        ma :-) a to by kłociło sie z oficjalna historią działalności braci K. Może stą
        wynikaja ich kompleksy ???


        flamengista napisał:

        > To jest tragiczne.
        >
        > Oczywiście małe są szanse, by w tej teczce znalzały się rewelacje o współpracy
        > Kaczyńskiego z TW. Aż takim szuja i hipokrytą to nawet on nie jest.
        >
        >
        "Błagam, nie podawajcie adresu mojego biura. Ludzie walą do mnie drzwiami i
        oknami..." - Jacek Kurski (PiS)
        ul. Miszewskiego 18 80-239 Gdańsk tel. (58) 341-49-06
        fax (58) 341-49-06
    • szasza7 "Czyste dobro" ma nieczyste konto. 01.06.06, 21:00
      A to wszystko przez Platformę Obywatelską i łże-elity.To one stworzyły FOZZ a
      Kaczor w to wlozł.Na wpadkę czekają "młode wilki"-
      Kurski,Zawisza,Bielan,Kamiscy,Ziobro i inni.W stosownym czasie ogłoszą
      polowanie na dzikie kaczki.Kaczki zostaną ustrzelone i tak skończy się ich
      żywot polityczny.Zostaną kaczki z prochem w kuprach.
      • wojtek45-1 Re: "Czyste dobro" ma nieczyste konto. 02.06.06, 09:26
        chyba ze śrutem???
    • bim41 Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 21:08
      Wszystkim tym którzy z taką łatwością i swadą wylewają kubły pomyj na
      J.Kaczyńskiego - w internecie można nawet znaleźć strony porównujące go do
      Hitlera, proponuję zapoznać się z lekturą gazet w latach 1992-1996.
      Otóż w artykułach tych nie było takiej niegodziwości czy łajdactwa o które nie
      oskarżono by J. Kaczyńskiego. W Polsce nie było i nie ma drugiego tak
      zaciekle zwalczanego przez media polityka chociaż ani on ani jego brat
      prezydent podobnie jak politycy Unii Wolności nigdy nie byli zwolennikami
      totalnej lustracji tz. ujawnienia wszystkiego o wszystkich co świadczy tylko o
      tym jak bardzo jest to polityk umiarkowany.
      • lesew Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 21:27
        Umiarkowany! Świetne!!!! Po prostu BOMBA!!!! -:)))))
      • rtg Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 21:31
        bim41 napisał:

        > [..]W Polsce nie było i nie ma drugiego tak
        > zaciekle zwalczanego przez media polityka chociaż ani on ani jego brat
        > prezydent podobnie jak politycy Unii Wolności nigdy nie byli zwolennikami
        > totalnej lustracji tz. ujawnienia wszystkiego o wszystkich co świadczy tylko o
        >
        > tym jak bardzo jest to polityk umiarkowany.

        ..ja tez nie byłem zwolennikiem lustracji bo są na mnie kompromitujące kwity..
        ale moje kwity nie są związane z orientacja seksualną...
        • wikr3 Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 01.06.06, 21:34
          Halo rtg!
          nie byli zwolennikami bo jak teraz widać mieli swoje podstawy.
      • wojtek45-1 Re: Postępowanie karne ws. teczki J. Kaczyńskiego 02.06.06, 09:28
        no tak jezu niedaj boże takich umiarkowanych,
        To jacy sa skrajni???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka