fraglesi67 07.07.06, 21:49 Dzisiaj będę pił do rana :))) fraglesi.wordpress.com/2006/07/07/poczatek-konca/ Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
jacek230 "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisji" 07.07.06, 21:50 A moze spotkanie Kazia z duchami? Odpowiedz Link Zgłoś
centrolew Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:12 Polski tylko szkoda... Odpowiedz Link Zgłoś
ubu66 Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:36 nam szkoda, ale tym bubkom szkoda tylko kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
joanna_can "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisji" 07.07.06, 21:51 Nie wierze. Znaczyloby to, ze politycy kieruja sie emocjami. Ta sprawa byla przygotowywana duzo, duzo wczesniej. Bliskosc dymisji spowodowala spotkanie z Tuskiem i to tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
justtolook Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:21 giertych sie wydal, powiedzial ze przed spotkaniem gadal o tmy z lepperem i jaroslawem kaczynskim. Swoja droga widzieliscie jaki byl usmiechniety, ciekawe co mu obiecali? Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika moze przy okazji pacynka wychlapal pare sekretow 08.07.06, 02:21 w sumie wybory raczej beda w tym roku. Jak zdesperowani sa Kaczynscy pozbywajac sie najpopularniejszego polityka swojej partii? Jeszcze jedno swiadectwo na nieracjonalne podejscie do problemow przez klony. A ponoc polityk powinien byc pragmatyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero A z czego to Twoim zdaniem wynika? 08.07.06, 02:39 koham.mihnika napisał: > w sumie wybory raczej beda w tym roku. *************************************** Twoje przeswiadczenie ze wybory beda wkrotce opiera sie na przekonaniu ze ....? Napisz cos na ten temat. Bo ja widze tylko malego, tlustawego, paranoicznego goscia ktory predzej odda finanse i gospodarke w rece leppera a kulture, oswiate i sprawy zagraniczne giertychowi niz sie przyzna przed samym soba ze do rzadzenia sie nie nadaje. Twoje przeswiadczenie nie wynika chyba z naiwnej wiary ze zabraknie kompetentnych kadr do obsadzenia stanowisk. Wczoraj wywalono bez podania powodow i na zbity pysk wszystkich dyrektorow rozglosni radiowych aby zastapic ich wiernymi niefachowcami, np. radiem zachod kierowac ma gosc ktory byl didzejem na dyskotece a obecnie jest funkcjonariuszem LPRu. Oni sa bezwstydni, bez zachamowan i sprytni. Maja kolegow ktorzy do nich pasuja i dokladnie tak samo mysla. Dlaczego mieliby zrezygnowac z lupu ktory wlozylo im do rak nieswiadome spoleczenstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Re: A z czego to Twoim zdaniem wynika? 08.07.06, 03:50 rmstemero napisał: Panie Romku, hamulec pisze sie przez samo h, nie wszystkie slowa zaczynaja sie od ch. Ja rozumiem, pan mysli o PiS. Moim zdaniem nien pie..ik musi sie zawalic. nie z uwagi na kadry, ale na fakt. z e o d miesiecy toto idzie na auto-pilocie. Rzad nie rzadzi, rzad stacza wirtualne wojny z ukrytym przeciwnikiem oraz talibami z Berlina. Jestesmy po srodku domu wariatow, a nazcelny warial dostal sraczki. Teraz juz nie mozna sie polapac, o co chodzi? Totalny chaos. Tego sue nie da zreperowac, latwiej zaczynac od poczatku. Plywac z workiem piachu u szyji sie nie da. Pozbycie sie worka, to utrata koalicjantow. Cokolwiek Kaczynscy zrobia, wyrok jest jeden - nowe wybory. Samo trzymanie sie stolka nie wystarczy aby dodryfowac do wyborow za trzy lata. > koham.mihnika napisał: > > > w sumie wybory raczej beda w tym roku. > > *************************************** > > Twoje przeswiadczenie ze wybory beda wkrotce opiera sie na przekonaniu ze ....? > Napisz cos na ten temat. Bo ja widze tylko malego, tlustawego, paranoicznego > goscia ktory predzej odda finanse i gospodarke w rece leppera a kulture, > oswiate i sprawy zagraniczne giertychowi niz sie przyzna przed samym soba ze do > rzadzenia sie nie nadaje. Twoje przeswiadczenie nie wynika chyba z naiwnej wiar > y > ze zabraknie kompetentnych kadr do obsadzenia stanowisk. Wczoraj wywalono bez > podania powodow i na zbity pysk wszystkich dyrektorow rozglosni radiowych aby > zastapic ich wiernymi niefachowcami, np. radiem zachod kierowac ma gosc ktory > byl didzejem na dyskotece a obecnie jest funkcjonariuszem LPRu. > Oni sa bezwstydni, bez zachamowan i sprytni. Maja kolegow ktorzy do nich pasuja > i dokladnie tak samo mysla. Dlaczego mieliby zrezygnowac z lupu ktory wlozylo i > m > do rak nieswiadome spoleczenstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero Re: A z czego to Twoim zdaniem wynika? 10.07.06, 01:21 koham.mihnika napisał: > rmstemero napisał: > Moim zdaniem nien pie..ik musi sie zawalic. nie z uwagi na kadry, ale na > fakt. z e o d miesiecy toto idzie na auto-pilocie. Rzad nie rzadzi, rzad stacza > wirtualne wojny z ukrytym przeciwnikiem oraz talibami z Berlina. > Jestesmy po srodku domu wariatow, a nazcelny warial dostal sraczki. Teraz juz > nie mozna sie polapac, o co chodzi? Widze to podobnie jednak dynamike oceniam inaczej. Powod: moje z rodakami w ojczyznie rozmowy. Powyzszy scenariusz jest wysoce prawdopodobny w kazdy spoleczenstwie zdolnym do samooceny, refleksji i rewizji pogladow. A nie tylko elektorat PISu ma tutaj pewne deficyty. Rowniez reszta w swojej wiekszosci jest bezradnie wyglupiona i kieruje sie mysleniem zyczeniowym. Alternatywa do obecnych majestatow bylby dla bich kazdy kto im obieca wiecej i najlepiej natychmiast - w tym jednak obecnie rzadzacy sa najlepsi i nie maja konkurencji Odpowiedz Link Zgłoś
tzetze1 Dokladnie tak 07.07.06, 22:30 Dokladnie tak. Kransodebski to forpoczta parti Pisdaczej - nie pierwszy raz myli przyczyne ze skutkiem. Jak on dostal tytul profesora jak nie odroznia akcji od reakcji!!!! Rozroznianie przyczynIi skutkow to podstawa empirycznej nauki! Takiej decyzji nie podejmuje sie w 5 minut, co on bredzi! To bylo planowane od dawna albowiem: 1) na reklamowce Pis nie ma Marionetkiewicz 2) Giertych wygadal sie ze widzial o tym wczesniej Tacy ludzie stanowia zaplecze intlektualne Pisdaczej partii. Strach. Naukowiec wielki Odpowiedz Link Zgłoś
colombina Re: Dokladnie tak 07.07.06, 23:10 i jeszcze od kiedy to najwazniejsza osoba w rzadzie nie moze sie spotkac z kim chce z parlamentarzystow bez zgody Jarka (lub kogokolwiek)? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek230 Oczywiscie wina Tuska i jego dziadka z Wehrmachtu. 07.07.06, 21:52 Pan prof. Krasnodebski moglby przestac sie kompromitowac idiotycznymi wypowiedziami. Odpowiedz Link Zgłoś
peer2 A Giertych wiedział już o tym od środy! 07.07.06, 21:53 Kolejna niezwykle "trafna" analiza prof. K. Tyle, że pomylił mu się skutek z przyczyną: Kaziu nie wyleciał za to, że rozmawiał, ale rozmawiał dlatego, że już był na aucie. Brawo Profesor! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Pan Prof. Krasnodębski wykonał wypowiedź z cyklu 07.07.06, 22:05 "wyalienowany intelektualista" :-))... Odpowiedz Link Zgłoś
fajkat Re: Ja bym mu odebral profesora - kompromituje na 07.07.06, 23:00 Niektórzy nie mogą, jak poseł Cymański, jednocześnie mówić i myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Re: Ja bym mu odebral profesora - kompromituje na 08.07.06, 02:26 bo im zwieracz puszcza? fajkat napisał: > Niektórzy nie mogą, jak poseł Cymański, jednocześnie mówić i myśleć. Odpowiedz Link Zgłoś
jacek230 Nieudolne rzady PiS sypia sie. Zaplacimy za to 07.07.06, 21:56 spora cene. Bo rzady nieudacznikow zawsze droga kosztuja. Jaroslaw K. bedzie nam udowadnial, ze jest dobrym premierem az do swojego upadku za kilka miesiecy. On jest tylko swietnym kretaczem. I tylko Polski zal. Odpowiedz Link Zgłoś
free.woman Re: Nieudolne rzady PiS sypia sie. Zaplacimy za t 07.07.06, 22:42 Już płacimy za ten cyrk. Drogo płacimy. Z tą różnicą, że z bratem samo dobro na premierowym stołku zapłacimy w przyspieszonym tempie i kto wie, jaką walutą. Ten chory pajac uzyska w ten sposób prawa do podejmowania decyzji, których nie miał jako prezes partii rzadzącej, a teraz w tegoż prawa majestacie mógł będzie zrobić nam dobrze. Jest źle, naprawdę. Obawiam się, że wraz z tą nominacją zakończy się w Polsce wszelka dyskusja i krytyka, bo ten bęcwał reaguje na nią co najmniej neurotycznie, a zacznie się na dobre epoka jedynie słusznych poglądów, filmów, książek, gazet, aliansów międzynarodowych. I będziemy musieli kochać zidiociałego busha juniora, i wzystkich chłopców, których kocha nowy premier. A najbardziej będziemy musieli kochać wodzów sklonowanych i pupila giertycha, co już się cieszy z nominacji. Mam nadzieję, że ta nowa epoka niezmiernie krótko potrwa, boć przecież pomysłu to oni nie mają żadnego. Na siebie też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Ale pomyśl tylko, jak kabarety rozkwitną :-)). 08.07.06, 01:58 Znowu w cenie będzie umiejętność puszczania oka do widza, a nie tępa dosłowność... free.woman napisała: > Już płacimy za ten cyrk. Drogo płacimy. Z tą różnicą, że z bratem samo dobro na > > premierowym stołku zapłacimy w przyspieszonym tempie i kto wie, jaką walutą. > Ten chory pajac uzyska w ten sposób prawa do podejmowania decyzji, których nie > miał jako prezes partii rzadzącej, a teraz w tegoż prawa majestacie mógł będzie > > zrobić nam dobrze. Jest źle, naprawdę. Obawiam się, że wraz z tą nominacją > zakończy się w Polsce wszelka dyskusja i krytyka, bo ten bęcwał reaguje na nią > co najmniej neurotycznie, a zacznie się na dobre epoka jedynie słusznych > poglądów, filmów, książek, gazet, aliansów międzynarodowych. I będziemy musieli > > kochać zidiociałego busha juniora, i wzystkich chłopców, których kocha nowy > premier. A najbardziej będziemy musieli kochać wodzów sklonowanych i pupila > giertycha, co już się cieszy z nominacji. Mam nadzieję, że ta nowa epoka > niezmiernie krótko potrwa, boć przecież pomysłu to oni nie mają żadnego. Na > siebie też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika na tym wszystkim najwiecej wygrywa Rosja 08.07.06, 02:32 oslabiona Polska, problemy z innymi krajami unii, Stany nas strategicznie oleja, zostaje misio z wowka na czele. Zwazywszy , ze agent Rumiany Endrju juz macza swoje lapy we wladzy, PRL-bis jest w duzym klopocie. free.woman napisała: > Już płacimy za ten cyrk. Drogo płacimy. Z tą różnicą, że z bratem samo dobro na > > premierowym stołku zapłacimy w przyspieszonym tempie i kto wie, jaką walutą. > Ten chory pajac uzyska w ten sposób prawa do podejmowania decyzji, których nie > miał jako prezes partii rzadzącej, a teraz w tegoż prawa majestacie mógł będzie > > zrobić nam dobrze. Jest źle, naprawdę. Obawiam się, że wraz z tą nominacją > zakończy się w Polsce wszelka dyskusja i krytyka, bo ten bęcwał reaguje na nią > co najmniej neurotycznie, a zacznie się na dobre epoka jedynie słusznych > poglądów, filmów, książek, gazet, aliansów międzynarodowych. I będziemy musieli > > kochać zidiociałego busha juniora, i wzystkich chłopców, których kocha nowy > premier. A najbardziej będziemy musieli kochać wodzów sklonowanych i pupila > giertycha, co już się cieszy z nominacji. Mam nadzieję, że ta nowa epoka > niezmiernie krótko potrwa, boć przecież pomysłu to oni nie mają żadnego. Na > siebie też nie. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Słuszna uwaga. I nawet nie musi dużo inwestować 08.07.06, 02:54 w agenturę wpływu - nasi Patrioci załatwią to za nią z najszczerszego patriotyzmu. Odkąd Kwaśniewskiemu udało się zaangażować Unię do poparcia ukraińskiej Pomarańczowej Rewolucji, Putin robi co może by popsuć stosunki polsko-rosyjskie i przedstawić Polskę jako kraj zoologicznie antyrosyjski, nacjonalistyczny i kłótliwy, słusznie rozumując, że taki unijny odzczepieniec nie będzie miał żadnych szans zaanimowania wschodniej polityki Unii w swoim dobrze pojętym interesie, jakim jest wyrwanie byłych republik radzieckich spod kurateli Kremla i uzyskanie z nich przyjaznego kordonu pomiędzy Rosją a Polską :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
colombina Re: na tym wszystkim najwiecej wygrywa Rosja 08.07.06, 03:00 Niekoniecznie Rosja wygra. Polecam artykul z linka i stawiam na kota Jarka. wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,3410109.html Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika Re: na tym wszystkim najwiecej wygrywa Rosja 08.07.06, 04:02 colombina napisała: > Niekoniecznie Rosja wygra. Polecam artykul z linka i stawiam na kota Jarka. Rosja nie musi wygrac, moze zyskac, a strate poniesie PRL-bis. ten kot byl na herze ;-{) a misio byl z partii zielonych > > wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,60935,3410109.html Odpowiedz Link Zgłoś
isa.stern Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 21:59 raczej z wypowiedzi Tuska wynikało, że Marcinkiewicz przewidywał swoją dymisję...;))) ale to dobrze się składa, że K. zostanie premierem...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:19 Dobrze dla kogo, czego? :) isa.stern napisała: > raczej z wypowiedzi Tuska wynikało, że Marcinkiewicz przewidywał swoją > dymisję...;))) ale to dobrze się składa, że K. zostanie premierem...;))) Odpowiedz Link Zgłoś
carlitos35 Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:41 taziuta napisał: > Dobrze dla kogo, czego? :) Im gorzej ,,,tym,,, lepiej...? > > Odpowiedz Link Zgłoś
basia Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:03 "- Przyczyną mogło być to spotkanie z Donaldem Tuskiem oraz wypowiedzi Tuska zaraz po tym." Wypowiedz Tuska byla sygnalem, ze Marcinkiewicz "cos" powiedzial Tuskowi. Nie ogolnie (zle mi z PiS'em), ale szczegolowo. Te szczegoly, ktorych nie znamy mogly byc faktycznie przyczna. Wydaje mi sie, ze byc moze niezadowolenie ze wspolparcy Marcinkieiwcza z SO i LPR'em. Na ten temat mogl Marcinkiewicz mowic Tuskowi. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:03 Pan Krasnodębski konfabuluje. Giertych dziś powiedział, że wiedział o tym od środy i spotkanie Marcinkiewicza z Tuskiem nie miało z tym nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
basia Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:06 q_vw napisał: > Pan Krasnodębski konfabuluje. Giertych dziś powiedział, że wiedział o tym od > środy i spotkanie Marcinkiewicza z Tuskiem nie miało z tym nic wspólnego. To sie okaze, kiedy JK bedzie tworzyl rzad. Ilu dotychczasowych czl. SO i LPR zajmie stanowiska i jakie i czy ci sami. Odpowiedz Link Zgłoś
q_vw Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:28 Oj basiu, basiu... jaroslaw teraz calkiem na pasku SO i LPR, duzo wiecej bedzie im musial dac niz dotad mieli... zobaczysz w ciagu najblizszych dni... Odpowiedz Link Zgłoś
basia Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:42 q_vw napisał: > Oj basiu, basiu... jaroslaw teraz calkiem na pasku SO i LPR, duzo wiecej bedzie > > im musial dac niz dotad mieli... zobaczysz w ciagu najblizszych dni... Nie wykluczam takiego scenariusza. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Prezydent: "Moja matka nie jest politykiem" 07.07.06, 22:31 Prezydent też, to zwykły Pan Obrażalski :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
momy Jak śmiesz! 07.07.06, 23:47 Tp "elementarny brak solidarności narodowej" (to dziesiejszy cytat z Jaśnie Pana). Ciekawe, czy solidarnością narodową mam się wykazywać również w stosunku do polskich złodziei samochodów w Niemczech? akośc nie potrafię. Podobnie jak z do prezydenta, ktory ośmiesza siebie, Polskę, a tym samym mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wan4 Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:31 Bzdura, najwyżej pretekstem, kolejną ściemą, by zwalić wine na PO i Tuska Jarek od dawna szykował się na premiera. Bał sie popularności Kazia, że zagrozi jego przywództwu w partii. Teraz zobaczył sondaże i postanowił zadziałac Odpowiedz Link Zgłoś
ciupazka Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 23:18 I knucie Tuska jak zwerbować Kazia z tak dużym poparciem społecznym do PO: www.platforma.org/forum/viewtopic.php?t=2139 Odpowiedz Link Zgłoś
momy przejście Kazia przyszło mi wczoraj do głowy 07.07.06, 23:44 Ale bardziej w kategoriach poboznych zyczeń. Dymisja mnie zaskoczyła. Ciekawe, co będzie dalej. Za klasykiem zawołałabym: Kaziu, zakochaj się! Oczywiście w sensie politycznym Odpowiedz Link Zgłoś
amoremio Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 07.07.06, 22:35 Wlasnie: pózcie ich do steru, to sie zdemaskuja i osmiesza. Niech przejma odpowiedzialnosc, tym szybciej przejda do lamusu historii. (choc o adolfie tez tak mówiono....) Mysle, ze ta zabawa-rochada marionetkowa byla zaplanowana od poczatku. A Premier, to fajny i madry czlowiek. ---> Zrobil tylko wielki blad, wybral zla partie/strone. No ale teraz wróze Mu jeszcze wielka przyszlosc, tez w polityce. Zasluzyl Chlopak na to. Serd prozdro ! Odpowiedz Link Zgłoś
momy atrapa premiera 07.07.06, 23:41 Artapa przemówiła. Nie spodziewali sie tego w PiS. A że to atrapa, mówiono juz przy jego nominacji - było wiadomo, że służy wyłacznie wygraniu wyborów prezydenckich (by nie mówiono, że bliźniaki wzięły cała wladzę w Polsce) i że sytuacja się zmieni niedlugo po zajęciu Belwederu. Nawiasem, dobrze że nie ma trzecieko kaczora, by daję głowę, ze już byłby prokuratorem generalnym Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika albo ksiedzem prymasem 08.07.06, 02:35 momy napisała: > Artapa przemówiła. Nie spodziewali sie tego w PiS. A że to atrapa, mówiono juz > przy jego nominacji - było wiadomo, że służy wyłacznie wygraniu wyborów > prezydenckich (by nie mówiono, że bliźniaki wzięły cała wladzę w Polsce) i że > sytuacja się zmieni niedlugo po zajęciu Belwederu. Nawiasem, dobrze że nie ma > trzecieko kaczora, by daję głowę, ze już byłby prokuratorem generalnym Odpowiedz Link Zgłoś
gg1968 Znowu będzie winna PO 07.07.06, 23:14 pewnie po to Marionetkiewicz się z Tuskiem spotkał,żeby był powód do dymisji :-) Odpowiedz Link Zgłoś
laseczka.galby To PO tym jak ta sekutnica POwiesila koalicyjne 07.07.06, 23:54 rozmowy na haku, to PO tym w POlsce zle sie dzialo, a ze preziowi z nerwow POlecialo, to wina PO i socjalistycznej PO...j miedzy... tfu! wsrod POrodowki. Pamietaj mlodziezy co o wolna polskie walczysz, krzywe spojrzenie lumpenliberala mleko w kadzi skwaśni, krowe zabije, a męża i żonę na dziwki pośle, spluń tedy trzy razy przez lewe ramie i młodej babinicy trzy liście podgłowie włóż. tedy plóń na liberalice zakłamaną i donieś spowiednikowi co by ladaco w piekle się wiło, jako mądrośc ojcowa, matkowa i księdzowo mówiło. A czysto po tem miesioc jeden byj, i wszelkie złe uroki z dala trzymaj. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Są jakieś granice upokorzenia 08.07.06, 00:03 Wbrew Marcinkiewiczowi powoływano minister SZ od siedmiu boleści (po porównaniu niemieckiej gazety satyrycznej do pisma hitlerowców ta pani nie powinna mieć wstepu do żadnego demokratycznego kraju), prezesów PZU i PGNiG, itd., itp.. Rząd nic konstruktywnego w zasadzie przez ten czas nie zrobił, Zyta została trafiona teczką, ale już i wcześniej profesura wskazała ją do odstrzelenia, pomysły Giertycha jako ministra edukacji są kabaretowe (np. obowiązkowe nauczanie kalendarzyka małżeńskiego, albo obowiązkowe zakupy dzieł JPII do bibliotek), Lepper nic nie załatwił jako minister rolnictwa (np. odblokowania eksportu do Rosji) poza stałym czasem w TV i stanowiskami dla swoich. Jedyny osiągnięcie rządu w tym czasie, a właściwie duetu Meller-Marcinkiewicz (kolejność nieprzypadkowa), to budżetowy sukces w Brukseli. Kompleksy i frustracje braci Kaczyńskich są ważniejsze niż interes kraju. A zatem, jest to dobry moment żeby odejść. I najlepiej zabrać ze sobą jakąś grupę posłów, którym także nie odpowiada stałe bicie pokłonów prezesowi PiS. Tylko wtedy można odegrać jeszcze jakąś rolę w polskiej polityce. Odpowiedz Link Zgłoś
momy Re: Są jakieś granice upokorzenia 08.07.06, 00:20 Rany, jak ja bym chciała, żeby jakiś psycholog zdobył się wreszcie na odwagę i wytłumaczył temu "ciemnemu ludowi" kawa na ławę, co to jest projekcja i że świadczy ona o zaburzeniach psychicznych, a nie prawdzie objawionej. Odpowiedz Link Zgłoś
donald_2005 Re: Są jakieś granice upokorzenia 08.07.06, 00:42 "Jasny lud" reprezentowany przez momy'ę nie rozumie, że do stołków, zaszczytów i do czapkowania innych ludzie się przywiązują. Bardzo trudno będzie Kaziowi wrócić do pozycji polityka z drugiego, albo i trzeciego szeregu. Marcinkiewicz się świetnie wypromował. Już może zaistnieć bez bliźniaków, którzy ze szczytu mogą tylko przejść na zasłużoną emeryturę jak tow. Miller czy Kwaśniewski. Uważa on, że w jego przypadku jest na to za wcześnie. Stąd ta nagła zgodność poglądów z Tuskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
harimatrix Całą nadzieja w Marcinkiewiczu 08.07.06, 03:22 nie lubię go specjalnie, ale teraz ma szansę skonczyć ten cyrk tych dwóch psycholi. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika sadzisz, ze wielbiciele PiS chca slyszec prawde? 08.07.06, 02:38 momy napisała: > Rany, jak ja bym chciała, żeby jakiś psycholog zdobył się wreszcie na odwagę i > wytłumaczył temu "ciemnemu ludowi" kawa na ławę, co to jest projekcja i że > świadczy ona o zaburzeniach psychicznych, a nie prawdzie objawionej. Odpowiedz Link Zgłoś
rmstemero A ty masz watpliwosci? 08.07.06, 02:49 Prawda po Prawie i Sprawiedliwosci najwazniejsza wartoscia jest. I nikomu jej nie braknie. Kazdy ma swoja. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika elektorat PiS jest slepy i gluchy z wlasnej 08.07.06, 03:58 i nieprzymuszonej woli. Im jest z tym lepiej. Bez wzgledu na prawde absolutna. Oni chca wierzyc, ze maja racje. Argumenty sa nieistotne. Brakuje wstecznego sprzezenia zwrotnego, ktore pozwala na samonaprawe. W ich petli blead ulega wzmocnieniu az do spektakularnej katastrofy. Pamietasz Grka Zorbe i jedna z ostatnich scen, kiedy "system" sie zawalil? Anthony Quinn mogl sobie pozwolic na taniec na plazy, my nie. rmstemero napisał: > Prawda po Prawie i Sprawiedliwosci najwazniejsza wartoscia jest. I nikomu jej > nie braknie. Kazdy ma swoja. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika mialo byc ujemnego sprzezenia zwrotnego 08.07.06, 04:28 koham.mihnika napisał: Odpowiedz Link Zgłoś
harimatrix Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 08.07.06, 03:16 IPIN się cieszy! Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Kto miał rację? 08.07.06, 12:08 Rację mieli wszyscy, którzy nazywali Kazia Marionetkiewiczem. Jak widać, BYŁ on marionetką - a gdy tylko spróbował prowadzić samodzielną politykę, został zdymisjonowany. Odpowiedz Link Zgłoś
atheix_mail Re: "Spotkanie z Tuskiem możliwą przyczyną dymisj 08.07.06, 12:08 Tzn. zmuszony przez PISdę do podania się do dymisji. Odpowiedz Link Zgłoś