TECZKI PRZECIW SUMIENIU

[gw_ubeckistan]

Napiszcie coś w końcu o dramacie rodzin pomordowanych. np. mamie ks.
Popiełuszki, a przestańcie użalać się nad swoimi ubolami, kapusiami, których
od lat wychwalacie prowadząc nagonkę antypolską i antylustracyjną.

Oni mają gdzieś swoje ofiary!

[m635]

Maleszka-Ketman ma na koncie pomoc bezpiece w morderstwie dwóch swoich kolegów -
Pyjasa i Pietraszki. Donosił na nich przez co ułatwiał zabójcom zadanie.
Pietraszko pewnie nie zginąłby gdyby SB nie wiedziała o tym, że widział tuż
przed śmiercią Pyjasa z jakimś człowiekiem, którego rysopis zapamiętał.
Maleszka doniósł i Pietraszkę utopili.
I co? I nic! Maleszka nadal redaguje Gazetę Wyborczą - przecież im "nie jest
wszystko jedno".
Wiśniewska jest pilną uczennicą Maleszki. Razem z Cuchnowskim godnie zastąpili
Mistrza na antylustracyjnym, ubeckim froncie. Podobno szlifuje im te teksty.
Czuć jego rękę!
Oczekiwanie, że tacy ludzie zainteresują się ofiarami SB i ich kapusiów jest,
delikatnie mówiąc, naiwne.

A to cały tekst Ziemkiewicza:

Uniesienie

Ksiądz Czajkowski raczył w końcu przyznać się do wszystkiego, co mu ponad
wszelką wątpliwość udowodniono. Odkąd jego wina stała się oczywista nawet dla
jego obrońców, nie zwlekał ani chwili dłużej. Tym śmiałym krokiem wywołał
nieopisany zachwyt i wzruszenie.

Redaktor Kolenda-Zaleska ze łzami w oczach zapewniła w TVN24, że wszyscy w tych
ciężkich dniach byliśmy z nim duchem i szczerze mu współczuliśmy. Cóż, ze
wstydem przyznać muszę, iż ja nie. Choć wiem, że trzeba współczuć tych 24 lat
dusznych katuszy, o jakie przyprawiać musiało Czajkowskiego bycie donosicielem,
gdy wielu jego współbraci w kapłaństwie wybrało heroizm - o ileż łatwiejszy!
Tamtym, ot, tyle że czasem łamano kości albo przypalano twarz papierosami, jak
księdzu Isakowiczowi-Zalewskiemu, niekiedy mordowano; ale co oni wiedzieli o
duchowych rozterkach? Czymże było znoszenie represji wobec mąk kapłana, który
donosząc o słabościach i sekretach innych księży ułatwiał ubekom
ich "rozkuwanie"?

To tylko ze mnie taki amoralny typ, że bardziej współczuję tym, na których
Czajkowski donosił niż jemu samemu. Że nie przemawia do mnie nawet, jak musiał
cierpieć, przez wiele lat po zerwaniu współpracy z SB (to jednak można było?),
drapując się z tak czarnym sumieniem w szaty moralnego autorytetu i pouczając z
zapałem wiernych i przełożonych, co to takiego Kościół otwarty. Wiem, że
powinienem się wstydzić - ja, bo przecież nie nikt inny.

Chylę głowę przed głębią myśli arcybiskupa Życińskiego, gdy ten wyraża uznanie,
że Czajkowski "potrafił szczerze poddać się krytycznej ocenie". Zwrócę tylko
uwagę, że nie byłoby tej radości, tego zachwytu i podziwu, gdyby ktoś wreszcie
nie wykopał z archiwów donosów księdza bohatera i nie dokonał dzikiej
lustracji. Rozumiem więc, że w oczekiwaniu kolejnego moralnego uniesienia,
następnym razem wielbiciele księdza Czajkowskiego odniosą się do wysiłków
historyków i dziennikarzy łaskawiej.

Rafał A. Ziemkiewicz

Nie bronić kapusiów !

[czytelnik.1]

Przestańcie wreszcie biadolić o nieszczęsliwych kapusiach esbeckich !
Może byście pomyśleli o ofiarach tych kanalii a nie bronili ich ?

Biedni kapusie,komunistyczni oprawcy i zbrodniarze

[t-800]

Dobrze, że chociaż "GW" ich broni przed niesprawiedliwością!

Kochani biedni ubole, kochana GW, TW dziekują Ci

[janul1]

za miłość, którą obdarzasz najgorsze szumowiny i kanalie, a flekujesz i gnoisz
ofiary morderców i oprawców. Te miernoty z GW-na to albo bez rozumu albo tak
zdemoralizowani jak najgorsze bandziory i to zarówno męzczyzni jak i te panienki
na usługach

Nożyczki na forum

[wojakszwejk]

Napisałem tu wczoraj, że pani HB nie ma moralnego prawa wypowiadać się w temacie lustracji. Dziś zaglądam i nie ma śladu. Zaostrzyliście widzę nożyczki, już nie zostaje nawet [...].