Juszczenko otworzył obrady "okrągłego stołu"

[southern_ocean]

co sie stalo z idea demokratycznie wybranej wiekszosci???
na ukrainie sie tego nie stosuje?nie ma znaczenie glos utrudzonego ludu?
gdyby to juszczenko byl w sytuacji janukowycza to caly swiat by sie pchal na
majdan.zaraz,zaraz... ale to juz bylo:))
kali ukrasc dobrze kalemu ukrasc to juz zlodziejstwo.
ukraina to nie jest i nigdy raczej nie bedzie europa.
pozdro.

Juszczenko otworzył obrady "okrągłego stołu"

[ivulspirit]

Trzeba kartolfe tam za mediatorów posłać bo wpływy będziemy tracić:P

[almagus]

To jest niezwykle ważna inicjatywa naszych sąsiadów.
Ciekawe jak sobie poradzą?
Życzę im jedności Ukrainy i szybkiej liberalnej drogi do dobrobytu.
Ciekawe czy w tyle zostaną emeryci i pracobiorcy tak jak to się stało według
scenariusza ułożonego dla Niezależnego Związku Zawodowego Solidarność przez
obecnego prezydenka.

Du, du, du, a sakoły na swabodu!!!
Du, du, du, durakow ja nie chaczu
Du, du, du, oj umnyj pip mienia chrystił!
Du, du, du i na swabodu ja rusził!

Demokracja musi się (o)bronić

[mobisek]

southern_ocean napisał:

> co sie stalo z idea demokratycznie wybranej wiekszosci???

Dopóki Ukraina nie wypracuje sobie demokratycznych standardów, sądu
konstytucyjnego, demokratycznego prawodawstawa itd., konieczne jest w pewnym
stopniu "ręczne" sterowanie tej demokracji. Inaczej prorosyjska większość zrobi
z Ukrainy którąś tam republikę sowiecką.

trzeba bylo powiedziec ludziom na

[southern_ocean]

majdanie od razu,ze od teraz bedziemy glosowac na jedynie sluszna opcje
polityczna,ze ich wolny wybor bedzie dla wladzy inspirujacy ale bedzie sie
liczyl tak samo jak za kuczmy.czyli w ogole.piekna idea ta demokracja.

to wybory były dla hecy??

[eva15]

po co Ukrainie wy'boery skoro zalecasz "ręczne sterowanie". Pewnie po to by
wygrał Juszczenko, a jak nie to niepotrzebne..

[koloratura1]

mobisek napisał:

>
> Dopóki Ukraina nie wypracuje sobie demokratycznych standardów, sądu
> konstytucyjnego, demokratycznego prawodawstawa itd., konieczne jest w pewnym
> stopniu "ręczne" sterowanie tej demokracji.

A kto ma uskuteczniać to "ręczne sterowanie"?

> Inaczej prorosyjska większość zrobi
>
> z Ukrainy którąś tam republikę sowiecką.

Jeżeli większość Uktainy jest, rzeczywiście, prorosyjska, no to co i kto może
coś na to poradzić?
Przyjdą jacyś z zewnątrzi zrobią im "blitzkrieg"?

[zbyniek4914]

A ty co byś wolał?Ukraina jako wasal UE tak jak Polska"

A może Juszczenko byś tak uznał wynik wyborów?

[kauzyperda]

Czy tylko wtedy jest 'demokratyczny' jak ty wygrywasz. Czy może nie zadzwonił
do ciebie jeszcze czwarty podsekretarz z ambasady USA i nie wiesz jaką decyzje
masz podjąć?

Leninowska rewolucja

[eva15]

Hmm... Czyli jest tylko jedna dobra demokracja - ta prozachodnia. Innej ma
nie być i to niezależnie od wyniku demokratycznych wyborów. Juszczenko
sam "ręcznie sterując" przeegzaminuje przy okrągłym stole wybranych przez naród
przedstawicieli. Sprawdzi, czy jemu też pasują. Zapomina przy tym ten wielki
demokrata,że od marca, zgodnie ze zmianą konstytucji, on nie mam NIC do gadania
przy powoływaniu rządu. Od tego jest parlament. Od tego marca nie od
przyszłego, lecz TEGO roku.. Who cares?

Widzę śmiech na Zachodzie np. w Niemczech, jeśliby o wyborze Merkel na
kanclerza decydował sobie dowolnie prezydent Köhler i wziął Merklową na egzamin
by sprawdzić, czy mu się jej poglądy podobają, czy nie...

Niewiele również Juszczenkę obchodzi, że przegrała jego partia i jego
PROGRAM. Bo przecież gdyby narodowi podobał się prozachodni program Naszej
Ukrainy, to by ją wybrał. Mimo to przegrany Juszczenko chce przegrany program
narzucić tym, którzy wygrali DZIEKI INNEMU programowi.

Tja, Juszczenko rozumie dobrze, że z takim programem łatwiej dostać władzę
drogą sterowanej zachodnimi pieniędzmi rewolucji niż wolnych wyborów.

Wiedział o tym Lenin, i po tym jak mu dojście do władzy sfinansowano,
zamienił szybko wolne wybory w farsę. I rządził długo i szczęśliwie... Czyli -
jak się powiedziało "A" to należy powiedzieć "B", a nie wahać się w pół
drogi.
Taka rewolucja to ni pies ni wydra...

[frant3]

Chcieli Ukraińcy rewolucji, to ją mają.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

Rozum i emocje w polityce

[krakus11]

Problem w tym, że demokracja wymaga poszanowania praw ludzi inaczej myślących, a
nie tylko uzyskania przewagi w głosowaniach. Wspólny wróg zjednoczył
pomarańczową opozycję, a jak uznali, że wygrali, to się między sobą pokłócili
(Tymoszenko i Juszczenko). Podobnie było u nas w Polsce (Mazowiecki i Wałęsa).
Do demokracji społeczeństwa muszą dojrzeć. Racjonalne myślenie musi uzyskać
przewagę nad emocjami, a to wymaga czasu.
www.racjonalista.pl/kk.php/s,4152

julia od poczatku bruzdzila

[sasza18]

tymoszenko od poczatku robila tak zeby byc na wierzchu i juz w pomaranczowej
rewolucji na placu bylo widac ze kiedys albo siegnie po wszystko albo rozbije
wszystko..i tak jest mimo ze teraz ukrainie najbardziej potrzeba jednosci-vide
przyklad Polski.

[zbyniek4914]

sasza18 napisał:

> tymoszenko od poczatku robila tak zeby byc na wierzchu i juz w pomaranczowej
> rewolucji na placu bylo widac ze kiedys albo siegnie po wszystko albo rozbije
> wszystko..i tak jest mimo ze teraz ukrainie najbardziej potrzeba jednosci-vide
> przyklad Polski.
Tymoszenko tojest taka sobie prosta baba ale cwaniara.I jejmiejsce to stragan
na rynku,a nie polityka.To jest taka mądrość jak nasz Lechu co to jest za a
nawet przeciw.

[lwowiak5]

Ukraincy muszą pogonić tą zakałę Tymoszenko, to straszny gad w powłoce kobiety
wystarczy zobaczyć jej obłąkane oczy.

Jeżeli Juszczenko cofnie się o pół kroku to kacap

[weteran3]

weźmie wszystko.

Czyli leninowska demokracja?

[eva15]

władzy raz przejętej nigdy nie oddamy...

Lenin nie pri czjom...

[czlowiek_ksiazka]

ale w 1918 r., w styczniu chyba, tez były wybory w Rosji. Potem przegrani
bolszewicy nie uznali ich wyników.
"jest przezwyciężenie kryzysu w parlamencie i powołanie rządu."
JAKI kryzys??? Jest koalicja wiekszościowa, jest kandydat na premiera. Czemu
prezydent nie powołuje??? Ze Tymoszence i jemu się nie podoba?? Rozumiem, ale
trudno - trzeba zacisnąć zęby. Ważne, że podoba się większości wyborców. Tak
powinno być w demokracji. Zwykłej.
p.s. Eva, odpiszę ci wkrótce na mejla. Bardzo dziękuję za jak zawsze
przesympatyczny list.

[eva15]

chętnie poczekam...

"W porządku, Polska nie musi być i nie jest mocarstwem na każdym froncie"
(łaskawie?) poddał się w jednym z artykułów redaktor GW.

To Pawlicki jest tym geniuszem, też zwrócił moją uwagą, bo mam słabość do ludzi
inteligentnych i do tego skromnych. On jest tak skromny jako Polak (zakładam),
że nawet nie wyjaśnił, na którym froncie Polska jest mocarstwem. Rzekł tylko,
że nie na każdym... No i jak tu się domyślić???

mocarstwowe tendencje

[czlowiek_ksiazka]

gospodarcze, na Ukrainie i w Rosji.
na Ukrainie - www.rian.ru/review/20060727/51923818.html
Wbrew prognozom analityków Ukraina się rozwija.

en.rian.ru/analysis/20060727/51934329.html
Rośnie również Rosja. Ostro rwie do przodu.

[southern_ocean]

nie mozna po angielsku chociaz? tyle lat sie uczylem rosyjskiego,ale sorry,nie
pamietam za wiele.wlasciwie to z trudem czytam w tym jezyku.

Życzę prez. Juszczence i Ukrainie dobrego wyboru

[maria-anna]

ukraina juz wybrala,jakby nikt nie zauwazyl.gdzie

[southern_ocean]

sie podziewaja teraz obroncy demokracji na ukrainie z przed dwoch lat?czemu tak
cicho? WLADZA ZNOWU NIE UZNAJE DEMOKRATYCZNYCH WYBOROW!!!

Wiemy,że Ukraina wybrała

[allspice]

Wiemy,wiemy,że wybrała,ale przy okrągłym stole można wybrać najlepszy wariant
rządów i ew.doprowadzić do pojednania.

[borrka1]

Liderka bloku swojego imienia Julia Tymoszenko zaapelowała o rozwiązanie
parlamentu i rozpisanie przedterminowych wyborów.


ta idiotka przeciez krzyczala ze padnie trupem,ale za zaden okragly stol nie
siadzie!ot durna bždziagwa!

[cookies3]

borrka1 napisał:

> Liderka bloku swojego imienia Julia Tymoszenko zaapelowała o rozwiązanie
> parlamentu i rozpisanie przedterminowych wyborów.
>
>
> ta idiotka przeciez krzyczala ze padnie trupem,ale za zaden okragly stol nie
> siadzie!ot durna bždziagwa!
--------------------------------------------------------------------------------
Żadna 'bżdziagwa'- tylko piękna Julia,która ma nie tylko prawo krzyknąc ,że
padnie trupem,ale i zacisnąć piąstki. Przecież to co robi,to robi dla dobra
Ukrainy.

[eryk2]

southern_ocean napisał:

> co sie stalo z idea demokratycznie wybranej wiekszosci???

A o jakim kraju mówimy???
Bo na Ukrainie nie ma "demokratycznie wybranej większości", podobnie jak nie ma
jej w Polsce ani nie było w Niemczech 1932-33. Janukowycz zdobył ok. 32%
głosów, a Nasza Ukraina i Tymoszenko maja razem ponad 36%. Większość jest więc
pojęciem względnym - w Polsce PiSuary zdobyły 1/4 głosów (11% wszystkich
uprawnionych do głosowania) i utworzyły gabinet mniejszościowy, potem
koalicyjny, teraz znowu zmieniły premiera (a co dalej, tego nikt nie wie).
Hitler też NIGDY nie dysponował "demokratycznie wybraną większością", miał co
najwyżej 1. miejsce w parlamencie pod względem ilości mandatów, a jego rząd z
30 stycznia 1933 był KOALICYJNY, o czym się łatwo zapomina (von Papen itd.).

Tylko 1/3 Ukraińców popiera rozwiązanie parlamentu

[eurazja.org]

Tylko 1/3 Ukraińców popiera rozwiązanie parlamentu
eurazja.org/?p=370
eurazja.org/ - wiadomości ze wschodu

dobry kierunek

[sesimbra]

Kwasniewski tam byl