Dodaj do ulubionych

Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy

10.08.06, 10:54
Można też zakładać, że jest nowy temat odsuwający przynajmniej na moment
wojnę w Iraku i w Libanie..
Obserwuj wątek
    • tingri mial byc nacisk by obronic terrorystow z hezbollah 10.08.06, 11:10
      ale sie nie udalo, chyba hezbollah dostaje w D..., skora zorganizowali zamach
      by podniesc moralu islamskich radykalow
      • koszalek_opalek1 Re: mial byc nacisk by obronic terrorystow z hezb 10.08.06, 12:27
        Precz z fanatyzmem i zabijaniem/umieraniem za allaha :/ Niby mamy XXI wiek, ale
        tu co chwila cofki, jak nie do PRLu to do średniowiecza.
        • jwojnar To pewnie miała być nitrogliceryna, 10.08.06, 12:41
          którą zamierzali bardzo delikatnie wnieść na poklad. Mieszanie płynów na
          pokładzie mogłoby przerosnąć intelektualne możliwości ludzi, którzy w imię
          swojego boga gotowi sa zabić każdego, kto wierzy w innego boga (albo nawet
          wierzy w tego samego boga, ale kręci się koło tych, co wierzą w innego).
          A tak na marginesie: czy Wasserman już sprawdził, jaki płyn leje się z kranu
          nad jego słynną wanną? Przecież nasz koordynator stanowi śmiertelne zagrożenie
          dla wszystkich przestępców i terrorystów na całej Drodze Mlecznej i z pewnością
          zrobią wszystko, by Go unicestwić. Mogą mu np. puścić wodę prosto z Wisły
          licząc, że umyje w niej zęby.
          • filo_de_putino Rozpuszczalnik nitro + gliceryna do rąk i... 10.08.06, 13:58
            To straszne :D
            • baby1 "oranżada czy sok" Czy moglby pan "ekspert" 10.08.06, 14:07
              wyjasnic mi z jakim to sokiem oranzada staje sie substancja wybuchowa, bo az
              boje sie robic drinki.
              • zkyc Re: "oranżada czy sok" Czy moglby pan "ekspert" 10.08.06, 14:11
                baby1 napisała:

                > wyjasnic mi z jakim to sokiem oranzada staje sie substancja wybuchowa, bo az
                > boje sie robic drinki.

                Wystarczy się wybrać do najbliższej kwiaciarni, drogerii i zafundować sobie
                kilka byle jakich kosmetyków dla kwiatów lub dla siebie,albo kupić parę
                napitków i torebek w najblższej dziupli spożywczej (może to być zieleniak) a
                już będziemy mieli materiał na własne "małe co nie co" bum.
                Uwaga!!!!
                Materiały te zanieczyszczone są modyfikatorami spowalniającymi reakcje
                niezbędne do własnego "małego co nie co" bum;((((((((
              • pacal2 umiesz czytać? 10.08.06, 15:29
                napisane jest "substancja która wygląda jak oranżada lub sok" a nie "oranżada
                lub sok". Przestań się czepiać bo z samej/go siebie robisz idiotę/tkę.
                • baby1 Re: umiesz czytać? 10.08.06, 16:40
                  Masz racje - nie umiem czytac. Nie znalazlem fragmentu, w ktorym jest napisane:
                  "substancja która wygląda jak oranżada lub sok". Mozesz mi wskazac miejsce.
                  A poza tym, czemu tak zaraz kogos wyzywac od IDIOTY - to raczej nie nalepiej
                  swiadczy o tobie, bo po co dyskutujesz z idiota?


                  pacal2 napisał:

                  > napisane jest "substancja która wygląda jak oranżada lub sok" a nie "oranżada
                  > lub sok". Przestań się czepiać bo z samej/go siebie robisz idiotę/tkę.
                  • dundrub Re: umiesz czytać? 10.08.06, 16:43
                    "mogą być wniesione na pokład samolotu, nie wzbudzając podejrzeń JAKO oranżada czy sok."

                    a nie oranzada lub sok same w sobie.. czytaj ze zrozumieniem
                    • baby1 Re: umiesz czytać? 10.08.06, 19:58
                      A wiec jednak nie bylo napisane:
                      "substancja która wygląda jak oranżada lub sok"
                      i po co bylo pouczac jak sie samemu klamie (cytat, to cytat, a nie interpretacja)
                      • fnoll Re: umiesz czytać? 11.08.06, 02:01
                        po co było się czepiać, jak się nie umie czytać ze zrozumieniem?
                        • baby1 Re: umiesz czytać? 11.08.06, 06:41
                          Tak na koniec to drobne wyjasnienie. Moj "post" to byl niewinny zarcik
                          zainspirowany slabym merytorycznie artykulem, na dodatek napisanym kiepska
                          polszczyzna przez jakiegos praktykanta. Spiesze z wyjasnieniem - nikt rozsadny
                          nie zabiera na poklad oranzady, soku, coca coli itp. No moze za wyjatkiem tanich
                          linii lotniczych, ale chyba takie na trasie z Londynu do USA nie lataja. Wiec
                          argument, ze ktos moglby udawac, ze wiezie oranzade lub sok, a zabralby material
                          wybuchowy jest dosc karkolomny.
                          • el_la Re: umiesz czytać? 11.08.06, 11:40
                            A masz dzeici? Lub latałaeś jako dziecko ? Moje brały zawsze ulubone soczki i
                            słodycze. W samolocie asortyment jest dość ograniczony - to nie supermarket.
            • the_rapist Re: Rozpuszczalnik nitro + gliceryna do rąk i... 10.08.06, 20:24
              i co? I nic. Nitrogliceryny nie robi się z rozpuszczalnika "nitro".
        • piotr228 muzułmanie są sami sobie winni 10.08.06, 12:50
          Gdyby nie zamachy w NY, Londynie, Madrycie i wielu innych miejscach, nikt by
          nie chciał odwracać uwagi od wydarzeń w Libanie i nie uwierzył, że można chcieć
          wysadzić samolot, którym się samemu leci. Niestety jednak muzułmanie nie cenieą
          życia ani swojego ani "niewiernych". Przypomnę, że za zabicie "niewiernego"
          jest wspaniała nagroda w "niebie".
          • nandux Re: muzułmanie są sami sobie winni 10.08.06, 20:01
            piotr228 napisał:

            > Gdyby nie zamachy w NY, Londynie, Madrycie i wielu innych miejscach, nikt by
            > nie chciał odwracać uwagi od wydarzeń w Libanie i nie uwierzył, że można chcieć
            >
            > wysadzić samolot, którym się samemu leci. Niestety jednak muzułmanie nie cenieą
            >
            > życia ani swojego ani "niewiernych". Przypomnę, że za zabicie "niewiernego"
            > jest wspaniała nagroda w "niebie".

            Jacy muzułmani ?
            Czy z tego powodu, że Timothy McVeigh podłożył bombę pod budynek federalny w
            Oklahoma City to znaczy, że wszyscy chrześcijanie są terrorystami?


            • alexpark gosciu nie pier..ol 10.08.06, 21:16
              gosciu nie pier..ol, jacy muzulmanie ? tacy ze to ONI, nie dosc ze rozje..ali
              WTC to potem wywalili pociagi, metro, autobusy, Bali, itp. A teraz knuja jak
              zrobic bombe z plynu, a ich mulllowie im dalej piora mozgi. McVeigh byl jeden
              jebniety, a tych sa tysiace. A Ty sie kufa pytasz jacy muzulmanie, cwoku ?
              Tolerancyjny sie znalazl, pier...lony
            • slsmyl Re: muzułmanie są sami sobie winni 10.08.06, 23:35
              > Czy z tego powodu, że Timothy McVeigh podłożył bombę pod budynek federalny w
              > Oklahoma City to znaczy, że wszyscy chrześcijanie są terrorystami?
              A czy Tomothy uzasadnial swoja akcje cytatamiz Pisma Swietego? Bo oni cytuja Koran.
          • jotes1955 Re: muzułmanie są sami sobie winni 10.08.06, 22:55
            Tak, tak. Czekać na niego będzie 90 hurys (dziewic) w niebie...Wszyscy
            fundamentaliści islamscy są od małego dziecka pryzgotowywani na takie misje.
            Ich rodziny nie tylko dostaną niebotyczną kasę za sam zamach, ale także
            dożywotnią "rentę", która sama w sobie jest duża, opiekę zdrowotną, opłacone
            szkoły, uniwersytety i dodatkowo nimb "boskości", który otacza samobójcę.
          • fnoll głupcy są sami sobie winni 11.08.06, 02:03
            parę setek księży pedofilów nie sprawia chyba, że każdy katolik jest pedofilem?
        • empedokles Re: mial byc nacisk by obronic terrorystow z hezb 11.08.06, 14:13
          Synu, nie rob reklamy niewiele wartych artykulikow glombow probujacych zarobic
          pieniadze wciskajac pseudo-naukowy scheiss
      • phun Re: mial byc nacisk by obronic terrorystow z hezb 10.08.06, 16:03
        Dziwny zbieg okolicznosci z ta walizka zapomniana na okreciu nagle ogloszono
        alarm, dziwne ze nagle ktos gubi walizke w dniu probyzamachu terrorystycznego na
        GB, troche przypomina mi to dawan PRLowska propagande. Ale co tam tlumem
        zastraszonym latwiej sterowac.
        • zbyniek4914 Re: mial byc nacisk by obronic terrorystow z hezb 10.08.06, 17:43
          phun napisała:

          > Dziwny zbieg okolicznosci z ta walizka zapomniana na okreciu nagle ogloszono
          > alarm, dziwne ze nagle ktos gubi walizke w dniu probyzamachu terrorystycznego
          n
          > a
          > GB, troche przypomina mi to dawan PRLowska propagande. Ale co tam tlumem
          > zastraszonym latwiej sterowac.
          >
          to nie to.Teraz cały świat imperialistyczny będzie huzia na tych
          wstrętnych"terrorystów".Irakijczyków,Irańczyków,Białorusinów i za chwilę
          Ukraińców.Bo oni nie chcą za wuja mieć Sama.
        • artie40 Re: mial byc nacisk by obronic terrorystow z hezb 10.08.06, 18:06
          phun napisała:
          > Dziwny zbieg okolicznosci z ta walizka zapomniana na okreciu nagle ogloszono
          > alarm, dziwne ze nagle ktos gubi walizke w dniu probyzamachu terrorystycznego n
          > a GB, troche przypomina mi to dawan PRLowska propagande. Ale co tam tlumem
          > zastraszonym latwiej sterowac.

          Walizki na Okęciu są gubione co jakiś czas, tyle, że dziś ludzie są bardziej wrażliwi na takie rzeczy. Za
          parę dni taka walizka będzie sobie stała i stała. Ale takie mądrale widzą w tym spisek wszechświatowy i
          propagandę...
    • 01boryna Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 11:16
      eva15 napisała:

      > Można też zakładać, że jest nowy temat odsuwający przynajmniej na moment
      > wojnę w Iraku i w Libanie..


      Z cala pewnoscia nie mozna tak zakladac.
      • zbyniek4914 Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 17:40
        Tak sądzę że to jest robienie wody z mózgu.Za parę dni wszystko ucichnie a
        potem ktoś"odpowiedzialny"oznajmi że to był fałszywy alarm.A tak naprawdę to
        chyba chdzi o to żeby nie kochać Arabów bo to wszystcy terroryści i bebe,tylko
        żydzi są cacy.
        • artie40 Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 18:12
          Wiesz, Zbyniek, cacy są jeszcze np indianie albo buddyści, kubańczycy... A gwoli ścisłości, kolesie z GB
          którzy chcieli zrobić BUM! to pakistańczycy, to jakby nie arabowie, taki detal... Co nie zmienia faktu, że
          obecnie 99 % terrorystów w Europie to wyznawcy islamu (na świecie trochę mniej, można dyskutować o
          %)...
        • slsmyl Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 23:37
          Nie ucichnie, bo bedzie process sadowy.
    • alkud ** Prześladują muzułmanów ** 10.08.06, 11:16
      Protestujmy...

      !!!

      ---
      religiapokoju.blox.pl/2006/08/Ludzkie-tarcze-przyklad.html
    • mobileinmobili Znowu zagrozenie, nie, mam juz dosc zycia w starch 10.08.06, 11:29
      notowania Blaira w WB, ponizej 20%, notowania busza w stanach 28%, w Stanach debata nad wycofaniem wojsk z Iraku, w WB blair i jego partia walczy o przezycie. Normalny szumek o sukcesie? normalka, gdy sie wszystko wali, cala bzdura o jakims zagrozeniu, jezeli takie jest to pochodzi od wlasnych obywateli, ktorzy juz na ulicach protestuja przeciwko oszolonskiej polityce WB i USA.

      Kiedy nastepny sukces? przed wyborami parlamentarnymi w usa, ciekawe, co teraz wyleci w powietrze.
      • eva15 obywatel ma słuchać 10.08.06, 11:36
        mobileinmobili napisał:

        > Normalny szumek o sukcesie? normalka, gdy sie wszystko wali, cala bzdura o jak
        > ims zagrozeniu, jezeli takie jest to pochodzi od wlasnych obywateli, ktorzy
        >juz na ulicach protestuja przeciwko oszolonskiej polityce WB i USA.

        No, no, a czego oni tak łażą? Obywateli trzeba czymś zająć i wskazać, kto
        winien, bo sami nie rozumieją.

        Jeszcze tylko brakuje b. Ladena w tv z kolejną antyamerykańską tyradą. Może się
        przeziębił i głos mu odebrała chrypka? Szkoda, bo pasowałby do inscenizacji..
        • calcinus Re: obywatel ma słuchać 10.08.06, 12:20
          > Jeszcze tylko brakuje b. Ladena w tv z kolejną antyamerykańską tyradą. Może się
          >
          > przeziębił i głos mu odebrała chrypka? Szkoda, bo pasowałby do inscenizacji..

          "Inscenizacji"??? Sugerujesz wiec ze to jest spisek i ze wlaczonych jest
          kilkuset policjantow jak i innych specjalistow, 21 aresztowanych i ich adwokaci
          takze (innych ktorzy musieliby uczestniczyc w spisku nie chce mi sie nawet juz
          wyliczac)?
          A co Twoj lekarz na to?
          Manie przesladowcze i paranoje mozna leczyc a przynajmniej wygluszyc.
          • kolargolo Re: obywatel ma słuchać 10.08.06, 12:56
            niektorym leki nie pomagaja.
            • ladne_sny oczywiscie luczak mial na mysli sok pomaranczowy 10.08.06, 13:46
              wie o tym kazdy kto czytal fight club ;))))
          • smagliczka Re: obywatel ma słuchać 10.08.06, 16:05
            Pragne zauwazyc, ze dzis rano przegladajac wiadomosci na wp czy na gazecie, nie
            amietam dokladnie, znalazlam informacje, ze poparcie Amerykanow dla wojny w
            Iraku drastycznbie spada, a za godzine doslownie ukazaly sie informacje o
            planowanych zamachach. Czy to wam nie daje do myslenia? Od poczatku do konca
            wladze krajow manipuluja reakcjami swoich obywateli. A pamietacie co sie dzialo
            przed wyborami prezydenckimi w POlsce? Proby zamachow w warszawskim metrze i
            jedyny sluszny szeryf, ktorego zamachowcy sie boja: Lesiu Kaczynski. Specjalisci
            dobrze wiedza jak kierowac glupim, niewyksztalconym motlochem. Strach robi
            swoje, czlowiek gotow jest zgodzic sie i zrobic wszystko dla bezpieczenstwa
            swojego i swoich najblizszych.
            • poddanywujasama Re: obywatel ma słuchać 10.08.06, 19:11
              Smagliczko kocham Cie za twa logike. Aby poprawic notowania Busha i Blaira
              zawiazana spisek, w ktoryym udzial bierze polowa Europy.Zasmyka sie lotniska.
              odwoluje loty w imie slidarnosci z USA i GB. A drobiazgi takie, jak
              wielomilionowe STRATY poniesione przez wszyskie linie lotnicze oraz panstwa
              wspominac nie warto. Ciebie i Eve zdrowo rabnelo.Wiecej zdrowego rozsadku
              amniej fantazji.
              • salvionaut1 Myśleć! Zastanów się mocniej... 10.08.06, 23:10
                Wiesz co to Al Quaida? To hasło określające praktycznie niepowiązane
                ze sobą komórki terrorystyczne, które są gotowe przeznaczyć swoich
                ludzi, albo środki do celów, jeśli ktoś da im pieniądze i wyznaczy cel.

                Wystarczy zgłosić się do Al Quaidy po atak, a następnie już zupełnie
                zwyczajnie wywiadem go wykryć - uważasz, że potrzeba do tego 1000 ludzi
                na świecie?
                A ja myślę, że wystarczy 2 - ten z kasą i jeden pdowójny agent w Al Quaidzie.

                Przecież nikt nie mówi, że policjanci są w spisku i że alarmy są fałszywe
                To TY tak mówisz, bo nie rozumiesz jak działa świat, tak jak
                wszyscy ludzie czerpiący wiedze z telewizji.

                Ja też nie wiem jak to jest dokładnie, ale musisz zrozumieć,
                że jest taka możliwość i że sytuacja geopolitycna wskazuje na nią.

                pozdr.
            • slsmyl Re: obywatel ma słuchać 10.08.06, 23:40
              > Pragne zauwazyc, ze dzis rano przegladajac wiadomosci na wp czy na gazecie, nie
              > amietam dokladnie, znalazlam informacje, ze poparcie Amerykanow dla wojny w
              > Iraku drastycznbie spada, a za godzine doslownie ukazaly sie informacje o
              > planowanych zamachach. Czy to wam nie daje do myslenia?
              Mi to daje do myslenia, ze nie tylko u Arabow, ale i w Polsce sa ludzie ktorzy
              uwierza w najglupsza teorie kospiracyjna.
              Elvis Presley zyje i Amerykanie nidgy nie wyladowali na ksiezycu!
        • kolargolo Re: obywatel ma słuchać 10.08.06, 12:56
          "Obywateli trzeba czymś zająć i wskazać, kto winien, bo sami nie rozumieją."
          Zamach na teatr w Moskwie chyba dobrze ilustruje takie podejscie, prawda? To
          tez byla zaslona dymna? zaden terrorysta przeciez nie przezyl zeby nikt nie
          mogl zeznawac.
        • lesio.kaczorek Nie zalezy Ci na wlasnym zyciu! Twoja sprawa. 10.08.06, 14:02
          ale nie wymagaj od innych by takze lekcewazyli sobie niebezpieczenstwo.
          Co ciekawe, gdyby ktos z Twoich bliskich ucierpial w zamachach w NY, Madrycie
          czy Londynie, to spiewalabys juz inaczej krowciu.
          • pacal2 ależ skąd 10.08.06, 15:32
            przecież to były tylko "inscenizacje". Zresztą, zgodnie z jej logiką, podobnie
            jak zamach na teatr w Dubrowce.
        • goldsax Re: obywatel ma słuchać 11.08.06, 02:34
          eva15 napisała:
          > Jeszcze tylko brakuje b. Ladena w tv z kolejną antyamerykańską tyradą. Może
          > się przeziębił i głos mu odebrała chrypka? Szkoda, bo pasowałby do
          > inscenizacji..

          Michael Chertoff juz ustalil slady laczace z al Kaida a on wie najlepiej (ma
          dwa paszporty USA/Izrael) CIA przeciez zalozyla tak wygodna w chwili
          gwaltownego kryzysu organizacje. Niedlugo pokaza sie widea z b. Ladena na al
          Jazeera z b. Ladenem w roli glownej.

          "I thought we were fighting them in Iraq so we didn’t have to fight them over
          here. Today’s news shows how ineffective Bush’s catastrophic foreign policy has
          been. I felt that we should have gone into Afghanistan, but after that we
          really needed to strengthen our Home Land security. When Bush decided to attack
          Iraq, it weakened what we could do to secure ourselves."

          www.total411.info/2006/08/mi-5-in-ludicrous-heathrow-terror.html
          www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=154501
          www.rumormillnews.com/cgi-bin/archive.cgi?read=68985
          www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=91721

      • usiruf Re: Znowu zagrozenie, nie, mam juz dosc zycia w s 10.08.06, 12:25
        jakbyscie debile byli kiedys w okolicy autobusu albo pociagu ktory zostal
        wysadzony przez samobojce to byscie takich bzdur nie wypisywali
        • ladne_sny Re: Znowu zagrozenie, nie, mam juz dosc zycia w s 10.08.06, 13:48
          a Ty byles? oczywiscie, jest to pytanie retoryczne ;))) swoja droga gdyby Cie wysadzili mysle, ze swiat by
          na tym jakos specjalnie nie stracil...
          • pateko7 że też Cie matula poczęła... 10.08.06, 13:56
            .
            • ladne_sny Re: gorzej, ze poczela tez Ciebie... 10.08.06, 14:19
              • alexpark Re: ladne sny jebnij sie 10.08.06, 21:21
                ladne sny wez wyskocz przez okno, bedzie jednego chwasta mniej i swiat bedzie
                lepszy
            • manuel-kanapka Re: że też Cie matula poczęła... 10.08.06, 14:30
              Powiadasz matula poczela ? Ciekawy fenomen !
      • lesio.kaczorek Przenies sie do Arabii Saudyjskiej -bedziesz wolny 10.08.06, 14:05
        Nikt Cie nie zmusza do zycia w zagrozonych krajach. Przenies sie z USA czy UK
        do innego kraju. Tyle, ze w wielu innych krajach bedziesz musial siedziec
        cicho i nie protestowac.
        • nameja lesiu,kaczorku! 10.08.06, 14:09
          Więc mówisz, że gdyby nasz kraj dotknęły zamachy, to Ty stąd wyjeżdżasz w
          jakieś zacisze? Bo jesteś wybrańcem, nie przywiązanym do kraju, rodziny, pracy,
          przyjaciół? Tak piszesz bzdury, żeby kogoś wk..
      • cpols Re: Znowu zagrozenie, nie, mam juz dosc zycia w s 10.08.06, 14:32
        Notowania Kaczorow sa ponizej 10 % a premiera Szwecji Perssona ponizej 20 %. Czy
        to znaczy, ze jak wzrosna to i w Polsce i Szwecji nagle stanie sie niebezpiecznie?
        Cos mi twoja logika nie pasuje.
      • eres39 [...] 10.08.06, 16:13
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • d_arek_d Re: Znowu zagrozenie, nie, mam juz dosc zycia w s 11.08.06, 01:09

        mobileinmobili napisał:

        > notowania Blaira w WB, ponizej 20%, notowania busza w stanach 28%, w Stanach
        de
        > bata nad wycofaniem wojsk z Iraku, w WB blair i jego partia (...)

        To przecież oczywiste, że to propaganda. Nie ma dwóch zdań co do tego. Przecież
        już od jakiegoś czasu wiedziano o tych terrorystach, a tu akurat jak
        zdecydowano się ich wreszcie zdjąć, zrobiono taki zgiełk i rwetes -
        przynajmniej jakby zamachy się powiodły.

        Już od 11 września co jakiś czas pan prezydent Busz wygłasza nasączone
        patriotyzmem przemówienia, wciskając w nie za każdym razem coś w
        rodzaju: "Nasze służby są w posiadaniu informacji o narastającym zagożeniiu
        terrorystycznym na terenie USA i Wielkiej Brytanii".

        Widać spece od image zorientowani się, że tego typu straszaki po porostu się
        osłuchały. No więc tym razem zamiast przemówienia o zmianie fioletowego alertu
        na tęczowy zastosowano właśnie taki wybieg ratowania popularności pewnych
        polityków.

        I to wszystko, i czym tu się podniecać? A ciemny lud i tak... itd, itp.
        • d_arek_d Re: Znowu zagrozenie, nie, mam juz dosc zycia w s 11.08.06, 01:21
          Zaczniecie zapewne się rzucać się i krzyczeć o zamachach w Hiszpanii, Londynie
          itp. Nigdy nie dowiemy się o prawdziwych kulisach tamtych wydarzeń. No, może za
          50 lat, czy ile tam trzeba czekać na odtajnienie tajemnic państwowych. Bo nie
          ma wątpliwości, że władza informuje ciemny lud tylko o wygodnych sobie rzeczach
          (no chyba, że nie ma wyjścia). Tak było i jest, tu, i tam. No cóż, maszynka
          nienawiści rozkręca się. Inicjują ją po 11 września obie strony, a każdy akt
          terroryzmu zasługuje na potępienie.
    • tester30 Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 11:35
      > Można też zakładać, że jest nowy temat odsuwający przynajmniej na moment
      > wojnę w Iraku i w Libanie..

      Chcesz powiedzieć, że to Żydzi wynajęli tych muzułmanów w Londynie, żeby
      strącili samoloty lecące do USA? Czy sami Amerykanie ich podstawili? Jak chcesz
      coś zakładać, to załóż sobie towarzystwo miłośników teorii spiskowych.
      Ewentualnie załóż sobie kablówkę. Polecam serial "24". Jack Braun ich wszystkich
      zalatwi.
      • eva15 Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 11:37
        Drobny prowokancik? Wiesz, co chcę powiedzieć, biedaczyno... I to w dodatku
        tobie. No, no.
        • besserwisser bądźmy konsekwentni 10.08.06, 12:00
          w ogóle cały ten islam to żydowska prowokacja,
          a Mahomet był agentem Mossadu....
        • wlona Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 13:21
          Eva,
          Ladna jestes, ale spodniczke masz za krotka! J-ja i kalasznikowa ci widac.
    • dvoryanin To może byc prowokacja mająca zasłonić 10.08.06, 11:42
      zbronie syjonistycznych band na Libańczykach, oraz przygotowania do agresji
      Zydów na Syrie i USA na Iran
      • tingri prowokacja mająca zasłonić atak na dvoryanina, bo- 10.08.06, 11:59
        imy sie tego terrorysty niezmiernie, nie ma to jak miec nasrane w glowie i
        wszedzie widzec spisek zydowski, taka paranoje mial tez hitler i stalin.na
        szczescie ich juz nie ma. hezbollahow i innych oszolomow tez szlak trafi, tego
        typu obsesje nazywa sie chyba "zespolem paranoicznym",dvoryanin idz sie lepiej
        leczyc, a nie wspolpracujesz ze swoja paranoja przy kompie
        • zbyniek4914 Re: prowokacja mająca zasłonić atak na dvoryanina 10.08.06, 17:47
          tingri napisał:

          > imy sie tego terrorysty niezmiernie, nie ma to jak miec nasrane w glowie i
          > wszedzie widzec spisek zydowski, taka paranoje mial tez hitler i stalin.na
          > szczescie ich juz nie ma. hezbollahow i innych oszolomow tez szlak trafi,
          tego
          >
          > typu obsesje nazywa sie chyba "zespolem paranoicznym",dvoryanin idz sie
          lepiej
          > leczyc, a nie wspolpracujesz ze swoja paranoja przy kompie
          Głąbie,gdyby nie Arabowie to mjuż cały świat by tancował pod batutą Busha.
          • artie40 Re: prowokacja mająca zasłonić atak na dvoryanina 10.08.06, 18:18
            zbyniek4914 napisał:
            > Głąbie,gdyby nie Arabowie to mjuż cały świat by tancował pod batutą Busha.

            Oj, Zbyniek, ależ ty przenikliwy jesteś, aż mnie dech zaparło... Zwłaszcza te 1.5 mld chińczyków by
            tańczyło. I cała Am Południowa... Błyskotliwa diagnoza, pogratulować.
      • kolargolo to prowokacja rosyskich sluzb 10.08.06, 12:53
        ktore chcialy odwrocic uwage od czeczenii.
    • czekoladowy Wybuchowe składniki to : wódka i hoop-cola. 10.08.06, 11:50
      Przynajmniej wtedy jak polacy wnoszą to na pokład...
    • grali1 Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 12:11
      eva15 ty się lepiej podpisz prawdziwie : "ali" albo "hassan"
    • yulek_cezar Płyny 10.08.06, 12:14
      Ogólno dostępne środki czystosci zawieraja silne zwiazki.

      Przyklad: ACE i olej silnikowy zmieszane wytwarzaja ogromne ilosci dymu.
    • el_p Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 12:26
      Alkaida i Bin Laden to najpotezniejsza organizacja swiata. Tyle lat poszukiwan,
      niszczenia, atakowania a oni nic, sa jeszcze silniejsi.
      Niedlugo otworze lodowke a tam bin laden.
    • konfabulator Niedługo zaczną połykać materiały wybuchowe. 10.08.06, 12:35
      Niedługo zaczną połykać materiały wybuchowe, skoro nie będą mogli ich wnieść.
      Wtedy rozwiązaniem będzie niewpuszczanie arabów i murzynów do samolotów.
      • r306 To wcale nie taki "niemozliwe".... 10.08.06, 12:39
        Z czlowieka mozna zrobic bombe. Co prawda bedzie to bomba tylko zapalajcaca,
        ale jednak....
        • konfabulator Re: To wcale nie taki "niemozliwe".... 10.08.06, 13:18
          Skoro ludzie połykają kiloramy narkotyków w prezerwatywach to i połkną materiał
          wybuchowy. A w samolocie to wystarczy mały ładunek aby na dużej wysokości zrobić
          dziurę w kadłubie. Kto wie, może przyjdzie czas na ciężarne arabki z kilogramami
          trotylu w brzuchu zamiast z dzieckiem.
          • dark_crusader Nie muszą połykać. 10.08.06, 17:24
            Pojemniki z materiałami wybuchowymi lub składnikami do ich przygotowania można wnieść ot chociażby w odbycie czy w pochwie. I to całkiem spore pojemniki.
            Np. na przełomie lat80 i 90 szwedzcy celnicy zatrzymali schodzące z promu dwie Polki, które szły w dość podejrzany sposób. Podczas rewizji osobistej wyszło na jaw, że przemycały w sobie każda po półlitrówce wódki.
            Prócz szoku spowodowanego ich możliwościami Szwedzi nie mogli wyjść ze zdumienia po co one właściwie to zrobiły, bo taką ilość alkoholu można było wwozić bez żadnego problemu.
            No to wpuszczamy teraz na pokład samolotu kilka muzułmanek... owiniete toto w luźne szmaty, grube i niekształtne... dzieciaków narodziły całe watahy, cholera wie, może i dwulitrowego PETa bedzie każda w stanie wnieść.
            • alexpark Re: Nie muszą połykać. 10.08.06, 21:24
              czyli konfabulatro ma racje, nie wpuszczac ich do samolotow
    • rayan222 [...] 10.08.06, 12:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • rayan222 [...] 10.08.06, 12:43
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • gracz01 Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 12:45
      eva15 napisała:

      > Można też zakładać, że jest nowy temat
      > odsuwający przynajmniej na moment
      > wojnę w Iraku i w Libanie..
      >
      A światem rządzą cykliści i masoni!

      Czy gdyby do takiego zamachu doszło i ktoś z Twoich bliskich zginąłby w nim, to
      też wypisywałabyś podobne dyrdymały?

      -=BIO HAZARD=-

    • borrka1 Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 12:49
      Zaznaczył, że nie poda nazw tych chemikaliów, ale istnieją dwie substancje
      płynne, które same w sobie są obojętne i mogą być wniesione na pokład samolotu,
      nie wzbudzając podejrzeń jako oranżada czy sok.

      a moze podalby jednak co to za napoje,ktore po zmieszaniu moga ze mnie zrobic
      super bombe?
      Pijemy nawet nie wiedzac co,moze to COCA COLA ze swoimi wlasciwosciami
      odrdzewiajacymi plus sok z granatow?
      • nofink Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 12:54
        proste. jeden mial saletre a drugi cukier.
        za malolata w piaskownicy tez se petardy robilem.

        chociaz karbid glosno strzelal, to z saletry i cukru byl extra dym
        • borrka1 Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 13:01
          nofink napisał:

          > proste. jeden mial saletre a drugi cukier.



          w plynie?
      • wiktoriaka Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 13:16
        Nie masz się z czego śmiac. Rzeczywiście istnieją takie substancje, które łatwo
        kupić w sklepie chemicznym, które po zmieszaniu (nawet w butelce czy szklance)
        staja się bardzo silnym materiałem wybuchowym. Myślę, że wystarczy kilkanaście
        mililitrów, żeby wysadzić mieszkanie w powietrze. Nie powiem Wam co to, bo za
        dużo znalazłoby się tu domorosłych chemików.
        • waclaw_grzyb Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 14:24
          to nie mow nadęta babo i tak se znajde w internecie i wysadze ci chalupe w
          kosmos
          • wiktoriaka Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 14:34
            Jak to się kiedyś mówiło "kultura pilnie poszukiwana".
          • r306 A potrafisz policzyc: 10.08.06, 15:02
            - mase chalupy
            - sile jaka musi byc przylozona, aby nadac tej chalupie.... no wlasnie - jaka
            predkasc kosmiczna aby wystrzelic ja w kosmos? ;)
            - islosc ladunku wybuchowego klasy X bedaca ekwiwalentem tej sily?
            • wiktoriaka Re: A potrafisz policzyc: 10.08.06, 15:32
              Nie, tego nie potrafię policzyć, ale widziałam na włsane oczy co zrobiło 2
              mililitry takiej mikstury ("wyprodukowanej" przypadkowo) i dlatego wyobraźnia
              podpowiada mi co stałoby się, gdyby wybuchło kilkanascie mililitrów.
              • r306 Wiktorianka - przeciez to nie do Ciebie bylo :) 10.08.06, 15:34
                • wiktoriaka Re: Wiktorianka - przeciez to nie do Ciebie bylo 10.08.06, 15:40
                  przeciez to nie do Ciebie bylo

                  To przepraszam.
    • woytas.kontra Co z dalej z tolerancją ? 10.08.06, 13:00
      Okazuje sie że to muzułmanie urodzeni tam!!!.I jak tu zachowac zimną krew i nie
      dać sie ponieść emocjom i strachowi???? czy trzeba ich wszystkich zapakować w
      statki i wywalic na bliski wschód??? niech sie tam sami wysadzają i mordują!!!
      To jest chore!!!
      • cyberrafi Tolerancja to nie przyzwolenie na bandytyzm 10.08.06, 13:47
        woytas.kontra napisał:
        > Okazuje sie że to muzułmanie urodzeni tam!!!.I jak tu zachowac zimną krew i nie
        > dać sie ponieść emocjom i strachowi???? czy trzeba ich wszystkich zapakować w
        > statki i wywalic na bliski wschód??? niech sie tam sami wysadzają i mordują!!!
        > To jest chore!!!

        Oczywiście, że trzeba. To bydło nienawidzi tolerancji i w ogóle zachodniej
        kultury, cały czas knując przeciwko niej. Dlaczego więc mamy u siebie trzymać tę
        zgraję przybłędów?
        Zauważyłem, że wiele osób myli tolerancję z głupią postawą bierności wobec
        religijnego bandytyzmu. Prawdziwa tolerancja obejmuje wyłącznie tych, którzy
        sami potrafią szanować prawa innych.
        • nandux Re: Tolerancja to nie przyzwolenie na bandytyzm 10.08.06, 14:04
          cyberrafi napisał:

          > woytas.kontra napisał:
          > > Okazuje sie że to muzułmanie urodzeni tam!!!.I jak tu zachowac zimną krew
          > i nie
          > > dać sie ponieść emocjom i strachowi???? czy trzeba ich wszystkich zapakow
          > ać w
          > > statki i wywalic na bliski wschód??? niech sie tam sami wysadzają i mordu
          > ją!!!
          > > To jest chore!!!
          >
          > Oczywiście, że trzeba. To bydło nienawidzi tolerancji i w ogóle zachodniej
          > kultury, cały czas knując przeciwko niej. Dlaczego więc mamy u siebie trzymać t
          > ę
          > zgraję przybłędów?
          > Zauważyłem, że wiele osób myli tolerancję z głupią postawą bierności wobec
          > religijnego bandytyzmu. Prawdziwa tolerancja obejmuje wyłącznie tych, którzy
          > sami potrafią szanować prawa innych.

          Talmud tez wspomina cos o bydle. A wiec traktujesz wsystkich jako bydło. No i
          wydało sie parchu
          • fubrawiec Re: Tolerancja to nie przyzwolenie na bandytyzm 10.08.06, 14:43
            Nie pyskuj śmierdzący lewaku!
          • alexpark Re: Tolerancja to nie przyzwolenie na bandytyzm 10.08.06, 21:26
            nandux wyper..alaj stad
            jestes jednym z tego bydla
        • myslacyszaryczlowiek1 Re: Tolerancja to nie przyzwolenie na bandytyzm 10.08.06, 17:11
          Zródła tego teroryzmu należy szukać w powstaniu państwa Izrael. Taniej dla
          świata by wyszlo przesiedlenie pejsatych na jakąś wyspę aby za sąsiadow mieli
          ryby i ocean. Skoro przez 2000 lat nie mogą się z nikim dogadać. A jeden tak się
          wkurzył że chciał ich wszystkich posłać do nieba lub piekła przez komin.
          Innego wyjścia nie ma. To wszystko już poszło za daleko.
          Rozprawicie się Hezbolachem to powstaną inni ktorym zabiliście matki, ojców. A
          tam jest tradycja zemsty rodowej.
          • dark_crusader Re: Tolerancja to nie przyzwolenie na bandytyzm 10.08.06, 17:35
            myslacyszaryczlowiek1 napisał:

            > Zródła tego teroryzmu należy szukać w powstaniu państwa Izrael. Taniej dla
            > świata by wyszlo przesiedlenie pejsatych na jakąś wyspę aby za sąsiadow mieli
            > ryby i ocean. Skoro przez 2000 lat nie mogą się z nikim dogadać. A jeden tak si
            > ę
            > wkurzył że chciał ich wszystkich posłać do nieba lub piekła przez komin.

            Oj marnie coś u ciebie z tym myśleniem, czlowieku.
            Po pierwsze, islam jest agresywny z samej swojej natury i powstanie Izraela nie ma nic do rzeczy.
            Już dwa wieki po objawieniach mahometa muzułmanie dotarli na Półwysep Iberyjski, po drodze niszcząc cywilizację śródziemnomorską, która od starożytności kwitła na północnych wybrzeżach Afryki. Trochę czasu Frankom zajęło wypieprzenie muzułmanów z zachodu Europy.
            Potem leźli do nas od wschodu (Tatarzy) i z południowego wschodu (Imperium Osmańskie). I wtedy pewnie również winni byli Żydzi, co?

            > Innego wyjścia nie ma. To wszystko już poszło za daleko.
            > Rozprawicie się Hezbolachem to powstaną inni ktorym zabiliście matki, ojców. A
            > tam jest tradycja zemsty rodowej.

            No cóż. To trzeba będzie widać rozprawiać się z muzułmanami skuteczniej, żeby już nie było komu powstawać. Przykre, lecz prawdziwe.
          • artie40 Re: Tolerancja to nie przyzwolenie na bandytyzm 10.08.06, 18:31
            > Rozprawicie się Hezbolachem to powstaną inni ktorym zabiliście matki, ojców. A
            > tam jest tradycja zemsty rodowej.

            To niech zmienią tradycje. NA NOWĄ, ŚWIECKĄ.
            Na Wołyniu rezali Polaków że ho, ho, a jakoś nikt na Ukrainę nie jeździ obwieszony trotylem. Ani tym
            bardziej do Berlina i Moskwy. Za bycie debilem na ogół się ponosi konsekwencje.
    • planitnyk jak zwykle znajduja sie "specjalisci" 10.08.06, 13:45
      od produkcji bomb od razu hehehehe
      • wiktoriaka Re: jak zwykle znajduja sie "specjalisci" 10.08.06, 13:49
        Najgorsze jest to, że nie ma potrzeby znac się na produkcji bomb, wystarczy
        elementarna wiedza o chemii.
    • uburama Diet coke + mentos = setki filmików na youtube 10.08.06, 13:46
      .
    • red.a.michnik istnieją dwie substancje płynne 10.08.06, 13:53
      wóda z colą
    • nandux Ślady teraz prowadza na...........Iraaaan 10.08.06, 14:02
      Jak nie Ty to teraz bedziesz Tyyyyy -> Iranie

      Tak o to wprowadza sie projekty imperialistyczne.
    • waclaw_grzyb Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 14:20
      "Zaznaczył, że nie poda nazw tych chemikaliów"

      Ten terrorysta chce miec chwałe i hurysy tylko dla siebie, nie poda zatem jakie
      to substancje zeby mu nie robic konkurencji.
      • r306 A po cholere Ci ta wiedza? n/t 10.08.06, 15:06
    • slarwar Re: Analityk: Ślady prowadzą do Al-Kaidy 10.08.06, 14:23
      Tzw. służby są w swoim żywiole. Wielu osobników tam pracujących ma problemy "z
      główką".
      W mojej firmie kiedyś zlikwidowano kosze na śmiecie - stwarzały ponoć
      zagrożenie pożarowe. Minęło kilka miesięcy - zarządzenie wycofano.
      Ciekawe co nasze "dornowate" służby wymyślą?
    • awacss Jeśli specsłużby łgały w sprawie Iraqu to... 10.08.06, 15:07
      dlaczego nie przyjąć hipotezy,że łżą również obecnie np. w tej sprawie.Coś tam
      może i było :jakiś ślad,jakas hipoteza a zrobić z igły widły to przy okazji
      przydac sobie sukcesu,ważności,niezbędności a i postraszyc społeczenstwo nie
      zawadzi.
    • awacss [...] 10.08.06, 15:12
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka