Dodaj do ulubionych

Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktowanie

23.09.06, 14:44
nie zasluguje i sobie nie pozwoli...
arek83lbn.blox.pl/html
Obserwuj wątek
    • ekumeniczny Religie a czlowiek +++++++++++++++++++++++++++++++ 23.09.06, 14:48
      Re:
      Kardynał odniósł się również do wizyty papieża Jana Pawła II w polskim
      parlamencie w 1999 roku. Przypomniał, że Ojciec Święty życzył Sejmowi i
      Senatowi, żeby "w centrum ich wysiłków ustawodawczych zawsze znajdował się
      człowiek i jego rzeczywiste dobro".

      Znam co najmniej dwie religie gdzie Chrzescjanin nie jest uznawany za
      czlowieka. Niechrzescjanskim hienom forumowym moge chetnie zacytowac
      fragmenty "wytycznych" tych religii jesli zaczna ujadac.
      • samoplatfusek ******* Dziwisz jasno poparł Kaczora *********** 23.09.06, 18:24
        Samoobrona Leppera udowodniła jasno i namacalnie,
        że nie jest partią a rozrabiacką,
        populistyczną kliką milionerów,
        rozwalającą Polskę od wewnątrz
        (dążenie do budżetowej katastrofy)

        i sprowadzającą na Polskę
        zagrożenia zewnętrzne (flirt z rosją,
        szkodzenie NATO, flirt z herr tuske)

        Lepper to nieodpowiedzialny Warchoł
        dbajacy o własną prywatę, któremu
        dobro Polski i Polaków jest obojetne
        • almagus Re: Naród nie zasługuje na taki kościół! 23.09.06, 18:42

          Im jest dpbrze!


          Utrzymam się przy parafii,
          tam jest rada na wzór mafii.
          Polityczne ma to cele,
          jak mieć Polskę przy kościele!
          Byle zaspokoić księdza,
          choć w około tylko nędza!
          „Spieprzaj dziadu, srał cię pies”,
          My rządzimy „yes, yes, yes”!

        • jola_z_dywit4 Re: ******* Dziwisz jasno poparł Leppera ****** 23.09.06, 19:15
          zostaliście wybrani przez naród, który was rozliczy z tego, czy spełniliście
          jego oczekiwania, czy przeciwnie, zawiedliście; nie dopuście do tego, żeby naród
          musiał was odrzucić".

          Metropolita krakowski życzył polskim politykom i osobom zaangażowanym w życie
          polityczne, by budowali państwo, które otacza troską rodzinę, życie ludzkie,
          wychowanie młodego pokolenia i jest wrażliwe na potrzeby konkretnego człowieka,
          szczególnie ubogiego i słabego.

          To nie moje słowa!!!!!
          • baba_w_oknie Re: ******* Dziwisz jasno poparł Leppera ****** 23.09.06, 19:17
            a moje potrzeby - osoby silnej i majętnej, to h..?
            • parazyd - No i co się dziwisz - 24.09.06, 19:03
              te, kardynał
        • pisiorek_potworek kaczor wyrażnie poparł kaczki 23.09.06, 22:56
          may je jescze żywić niezależnie od waszych poglądów moim zdaniem już dawno mają
          nadwagę porzyda im się kilka lat diety pozaparlamentarnej
        • pantanal Re: ******* Dziwisz jasno poparł Kaczora ****** 23.09.06, 23:36
          To twoje subiektywne zdanie
        • fuchsgs Re: ******* Dziwisz jasno poparł Kaczora ****** 24.09.06, 15:08
          ten artykuł jest dowodem twojej inteligencji i świadczy o rozwoju umsłowym !!!
      • irenuk1 Re: Religie a czlowiek ++++++++++++++++++++++++++ 24.09.06, 07:18
        "Niechrześcijańska hiena forumowa" do "Ekumenicznego".
        Żeby cię pożreć, wystarczy przytoczyć inny cytat z tego samego kazania. Oto on:
        "nie dopuście do tego, żeby naród musiał was odrzucić".
        Co odczytuję (zębiskami): "Trzymajcie się, chłopaki! Musiałem wam trochę wygarnąć, bo sytuacja jest napięta i nerwy ludziom puszczają, ale jestem z wami i dołożę wszelkich starań - jak to czynił onegdaj błogosławionej pamięci kardynał S. Wyszyński - żeby naród was nie wywieszał po latarniach".
        Nie powiedział, rzecz jasna, jednoznacznie, czy mówi o rządzie, czy ogólnie o posłach.
        Dla ułatwienia sobie trawienia natomiast dorzucę jeszcze, że tak samo jesteś ekumeniczny (co widać po twojej wypowiedzi) jak się znasz na religiach (co by się przydało, aby móc porównywać).
      • eptesicus Re: Religie a czlowiek ++++++++++++++++++++++++++ 24.09.06, 22:36
        > Znam co najmniej dwie religie gdzie Chrzescjanin nie jest uznawany za
        > czlowieka. Niechrzescjanskim hienom forumowym moge chetnie zacytowac
        > fragmenty "wytycznych" tych religii jesli zaczna ujadac.

        no cytuj te wytyczne OBU religii. Nie jednej ale obu.

        mysle, ze Jego Eminencja Kardynał Dziwisz nie zamierzał poruszać tych treści w
        swojej homilii. Zastanawiam sie, co ma wiec z nia wspolnego Twoja wypowiedz...
    • zaczarowany-pierniczek Zasługuje. 23.09.06, 14:49
      Niechodzeniem na wybory, wierzeniem w magiczne lodówki i słuchaniem Radia Maryja.
      Nie zasługują ci, którzy poszli na wybory i nie głosowali na kartofle i buraki.
      • 2berber Socjotechnika 23.09.06, 14:54
        Zastosowana do uniknięcia odpowiedzialności za współsprawstwo.
        Czyli bp Dziwisz oświadcza/mówi/krzyczy łapcie złodzieja
        który pomógł mi kraść to co posiadam.
        • util ?! 23.09.06, 15:37
          2berber napisał:

          > Zastosowana do uniknięcia odpowiedzialności za współsprawstwo.
          > Czyli bp Dziwisz oświadcza/mówi/krzyczy łapcie złodzieja
          > który pomógł mi kraść to co posiadam.

          Wow, konkretne schizy cię trzymają.
        • michalparadowski Re: Socjotechnika 23.09.06, 15:48
          Panie 2berber. Pan chyba z tego, co Ksiądz Kardynał powiedział, nic nie
          zrozumiał. Należy uważnie czytać i starać się zrozumieć!
          • uchachany Ksiądz Kardynał miał na myśli, że tak niepoczciwi 23.09.06, 22:03
            politycy, co to człeka nie mają w centrum swych starań powinni być zastąpieni
            przez tych poczciwych, których wskaże Jego Eminencja - bądź co bądź osobisty
            depozytariusz myśli i dążeń Jana Pawła II, stąd i przypomnienie Papieża :-)).
            Krótko mówiąc - ogłosił casting dla polityków na ubieganie się o jego łaski :-
            )).
            • zaczarowany-pierniczek Re: Ksiądz Kardynał miał na myśli, że tak niepocz 24.09.06, 10:46
              A jakby to powiedział ktoś inny niż ksiądz? Aaa... rozumiem tą taktykę - jak
              cywil krytykuje nieudolny (bo taka prawda) rząd, to wtedy lewak i część Układu,
              jak to robi ktoś od Kościoła, to wtedy jest casting dla polityków o jego łaski...
              A przepraszam, gdzie tu jest "Solidarność", która wsparła Kaczyńskich, a potem
              żałowała? Gdzie tu jest Rydzyk i jego "casting dla polityków" w TV Trwam i Radio
              Maryja?
              Dziwisz jest przynajmniej bezstronny, nie faworyzuje nikogo i nikogo nie każe
              zatapiać, a tylko powiedział głośno to, co Polacy widzą już od tygodnia: rządzą
              nami hieny.
      • burlasino Re: Zasługuje. 24.09.06, 13:13
        Oczywiście, masz rację. Kazdy naród zasługuje na taką władzę, jaką ma.
        Zwłaszcza gdy sam ją sobie wybiera.
    • czysta.malta Re: arek83lbn.blox.pl, czyli netowe disco-polo 23.09.06, 14:58
      No, naprawde nie ma to jak rzeczowy komentarz...
      • roger45 Parlament odzwierciedla narod; ten szczegolnie 23.09.06, 15:16
        pasuje do narodu, chociaz nadal przewyzsza, mimo stada burakow w sejmie, inteligencją przecietną narodu.
        Wystarczy zobaczyc statystyki najbardziej ogladanych programow tv.
        • prawdziwy.polak Naród jest dumny z tego parlamentu 23.09.06, 15:52
          ...aż z tej dumy prawie każdy w Polsce nie może się doczekać, by wyjechać na
          Zachód i tam pochwalić się swoim krajem...
          • krasnov Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktowa 23.09.06, 16:15
            A już myślałem, że mówi o sobie… i o tym, że sam traktuje Naród jak półprzygłupów…

            "Metropolita krakowski życzył polskim politykom (…) by budowali państwo, które (…) jest wrażliwe na potrzeby konkretnego człowieka, szczególnie ubogiego i słabego."

            Na razie jest wrażliwe na potrzeby bogatego i wpływowego Kościoła.
            • mieszko27 Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 23.09.06, 17:23
              krasnov napisał:

              > A już myślałem, że mówi o sobie… i o tym, że sam traktuje Naród jak półpr
              > zygłupów…
              >
              > "Metropolita krakowski życzył polskim politykom (…) by budowali państwo,
              > które (…) jest wrażliwe na potrzeby konkretnego człowieka, szczególnie ub
              > ogiego i słabego."
              >
              > Na razie jest wrażliwe na potrzeby bogatego i wpływowego Kościoła.
              >
              Winni są ci, którzy "wynegocjowali", podpisali a potem ratyfikowali konkordat.
              Teraz naród musi płakać i płacić.
              • monikapiateczek Tusk jest błaznem 23.09.06, 21:14
                won z kraju
            • jola_z_dywit4 *******Dziwisz jasno poparł Leppera*********** 23.09.06, 17:48
              Niastety PISowskie harce zakończyły koalocję.
              Jedynie Samoobrona nie zważając na osobiste korzyści potrafiła stanąć po stronie
              Ojczyzny i wyborców.
              • zaczarowany-pierniczek No nie tak jasno. 23.09.06, 19:44
                Jasno byłoby, gdyby pojawiło się nazwisko "Lepper".
                Raczej potępił PiS, a to niekoniecznie musi być równe poparciu A. L.
    • wicary [...] 23.09.06, 15:00
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • terence Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 23.09.06, 15:30
        najlepszy autorytet wśród księży jak dla mnie, w kazdym razie lepszego nie ma...
        Rydzyki Głódzie Jankowscy? o nie...
        • mister1 Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 23.09.06, 16:02
          ten kretacz w niczym lepszy nie jest od Rydzyka czy Glempa
          • pan_niemota Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 23.09.06, 20:21
            mister1 napisał:

            > ten kretacz w niczym lepszy nie jest od Rydzyka czy Glempa

            to znaczy co masz na mysli? bo nie bardzo rozumiem w czym kręci/krecił? i
            przypuszcam ze jest wiele osób które tego nie wiedzą...
          • eti.gda Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 24.09.06, 21:07
            mister1 napisał:

            > ten kretacz w niczym lepszy nie jest od Rydzyka czy Glempa

            Tadeusz Rydzyk w Toruniu mieszka
            Czarną sukienkę ma nasz koleżka.
            Uczy nas pilnie w Radiu Maryja,
            Kto godzien chwały, a kogo w ryja.
            Leje na serce miód swoim gościom,
            Do adwersarzy zionie "miłością".
            Żyda, masona czuje z daleka,
            Wszystko w nich widzi oprócz człowieka.
            Glemp traci nerwy: "Rydzyk, łobuzie!"
            Tadzio z uśmiechem nadyma buzię.
            Pieronek błaga: "Weź na wstrzymanie!"
            A on rozkręca nową kampanię.
            Życiński prosi: "Weź, odpuść sobie!"
            A Rydzyk: "Spadaj, co zechcę - zrobię".
            Rząd go popiera, prezydent chwali,
            Lepper z Giertychem pokłony wali.
            Czuje się bosko, jak w siódmym niebie,
            Do Sejmu wchodzi, tak jak do siebie.
            A gdy podskoczyć mu ktoś próbuje,
            Armię beretów mobilizuje.
            Ich nie obchodzi, co sądzi prasa -
            Że dla Rydzyka bogiem jest KASA.
            Mochery wielbią swego pasterza,
            Dla nich ważniejszy jest od papieża.
    • lux-ex-silesia Naród wypowie się już w niedzielę 7 października ! 23.09.06, 15:01
      Niedziela 7 października 2006 będzie wielkim sprawdzianem dla Społeczeństwa
      Obywatelskiego.

      Nawet min. Giertych nie będzie w stanie zabronić młodzieży szkolnej
      uczestnictwa w pokojowej manifestacji, której uczestnicy będą się domagać
      autentycznego prawa i sprawiedliwości.

      Niech zwycięży etyka Solidarności, o której pisał śp. Ks. Tischner.

      Będzie się działo!
      Szczęść Boże!
      • zeter1 Re: Naród wypowie się już w niedzielę 7 październ 23.09.06, 18:31
        lux-ex-silesia napisała:
        > Niedziela 7 października 2006 będzie wielkim sprawdzianem dla Społeczeństwa
        > Obywatelskiego.
        > Nawet min. Giertych nie będzie w stanie zabronić młodzieży szkolnej
        > uczestnictwa w pokojowej manifestacji, której uczestnicy będą się domagać
        > autentycznego prawa i sprawiedliwości.
        > Niech zwycięży etyka Solidarności, o której pisał śp. Ks. Tischner.
        >
        > Będzie się działo!
        > Szczęść Boże!

        Właśnie. Autentycznego prawa i sprawiedliwości. dlatego pierwszą rzeczą, jaką
        zrobi nowa słuszna koalicja PO z /sld?, SO?, PSL?/ będzie likwidacja
        Centralnego biura antykorupcyjnego, przywrocenie do pracy służb WSI, zamknięcie
        sprawy banków, a zajęcie sie skokami, przywrócenie wyrzuconych urzędników z MF,
        przywrócenie zdjetych przez PiS prokuratorów, moze zwolnienie Długosza, a
        najlepiej amnestia dla zabłąkanych i gruba kreska /tak dla pewności/, na nowy
        dobry poczatek. Oczywiście reformy w finansach publicznych i gospodarce,
        zwiekszające swobodę zarabiania i transferu ...banków, firm zagranicznych etc.
        Bedzie to twórcze podejście do etyki chrzescijańskiej, bo jak najbardziej
        zgodne z duchem wypowiedzi ks.Kardynała /<wrażliwe na potrzeby konkretnego
        człowieka, szczególnie ubogiego i słabego>/, a jednocześnie realizujące ideę
        przewodnią wszystkich przeciwników tego, co chce robic PiS. Ideę tę, głęboko
        sprawiedliwą i chrzescijańską, w dodatku demokratyczną do bólu a widoczną w
        każdej dyskusji internetowej, sformułował omcprezydent D.Tusk: mohery to
        popłuczyny, buraki, w zasadzie nie ludzie.
        Niech żyje Społeczeństwo Obywatelskie! Niech zyje etyka Solidarności!

        lux, tylko po co kończysz swój post nawiazaniem do Boga. Uważaj, żebyś się nie
        przejechał. PiS nic ci nie zrobi, ale Pana Boga bym nie prowokował...
        • piotrskw Re: Naród wypowie się już w niedzielę 7 październ 24.09.06, 00:49
          Słonko, odwal się od kompletnie przez Ciebie nie rozumianego pojecia
          "społeczeństwo obywatelskie". Tu nie chodzi, mimo drugiego wspólnego członu, o
          Platformę. Mieszkasz w Polsce? Zależy Ci na tym, by działo się w kraju dobrze?
          Znalazłeś (aś) miejsce dla Swojej aktywności na rzecz społeczności, w której
          żyjesz? Robisz coś dobrego dla siebie i innych? Jeśli odpowiedź na powyższe
          pytania brzmi "tak", to bliski (a) jesteś przynależności do tych wyklętych przez
          Ciebie struktur. Jeśli odpowiedź brzmi "nie", to masz szansę zostać w
          przyszłości posłem (bądź posłanką). Im akurat, w przeważającej większości, tylko
          na własnym interesie zależy.
        • lux-ex-silesia Re: Naród wypowie się już w niedzielę 7 październ 24.09.06, 06:49
          Nie wciskaj mi proszę czegoś, czego nie napisałem. Przecież nie jesteś Jackiem
          Kurskim ?

          W Twoich słowach jest wiele jadu. To nie etyka Solidarności, która Tobą kieruje.
          Tusk nie uderzył w mohery jako słuchaczy Radia Maryja, lecz w ideologię tej
          rozgłośni mającej niewiele wspólnego z nauczaniem Kościoła.
          Nie wierzysz, no to się przekonasz. Jeszcze nie było ostatecznej "Roma locuta"
          w sprawie RM. Ale wkrótce będzie - causa finita!

          Poparcie ze strony RM pogrążyło już wielu, pogrąży i PiS.
          PiS kieruje się etyką podobną do Robespierr'a. Dla cnoty walki o IV
          Rzeczpospolitą gotów jest poświęcić mechanizmy demokracji.
          Na szczęście mamy Trybunał Konstytucyjny, Społeczeństwo Obywatelskie i wielu
          odważnych hierarchów Kościoła.

          Szczęść Boże!
          P.S. Na Śląsku "Szczęść Boże" to pozdrowienie, a także wyraz szacunku dla
          postowego kontrahenta.
          • pantanal Dziękuję za tę wypowiedź 24.09.06, 09:31
            tylko czy Rydzyk rzeczywiście oberwie??
            • lux-ex-silesia To nie problem O. Rydzyka, tylko całego Kościoła 24.09.06, 12:42
              O. Rydzyk nie mógłby szerzyć swojej antychrześcijańskiej ideologii, gdyby nie
              poparcie silnej grupy w Episkopacie oraz Prowincjała Redemptorystów.
              Stolica Apostolska nie będzie więc miała łatwego orzechu do zgryzienia.
              Ale poradzi sobie, tego jestem pewien !

              O. Rydzyk wcale nie musi "oberwać". Przecież może się modlić w zaciszu jakiegoś
              klasztoru. To by dobrze zrobiło jego duszy i jego byłym słuchaczom.
              • bogda35 Re: To nie problem O. Rydzyka, tylko całego Kości 24.09.06, 20:23
                Kochany,weż to logicznie.Dzięki Rydzykowi Kościół jest w stanie decydować o
                rezultacie wyborów i dawac władze partii która mu sie za to rewanżuje
                przywilejami finansowymi i prawnymi.Jest chyba jedynym prawdziwym decydentem w
                Polsce,.bo nikt nie ma odwagi nazwać publicznie rzeczy po imieniu.Kościół
                dysponuje amboną z której może mówic co chce i urabiać opinie publicznąi w
                mojej parafii juz to robi.I oni mieliby zrezygnować z tak komfortowej sytuacji?
                Rydzyk forever!
        • pantanal Idiotów ci u nas dosyć 24.09.06, 09:29
          a zeter to jeden z nich
    • o90 na takie traktowanie tzn na jakie ???? 23.09.06, 15:06
      chyba sie cus Stasiowi roi ino Stasinek nie wie gdzie

      byl juz jeden prezydent z kapciowym
      byl tez jeden Papiez

      zeby miec jakis autorytet to trzeba najpierw na niego zasluzyc
      a tu w rubryce zaslugi
      tylko te kapcie
      • eptesicus jak to jakie? bezwstydne gierki PiS vs. SO 24.09.06, 22:43
        na oczach calego narodu, zmarnowany rok,
        zamiast "odbudowy", "naprawy", "rekonstrukcji", "oczyszczenia", etc. etc. etc.
    • jerzy-j Naród nie słucha głupich klech... wara od polityki 23.09.06, 15:10
      • eti.gda Re: Naród nie słucha głupich klech... wara od pol 24.09.06, 20:56
        jerzy-j napisał:

        > Naród nie słucha głupich klech... wara od pol

        Oj, słucha, słucha! Znam przypadki, kiedy wiejski proboszcz na kazaniu
        wskazywał nie tylko ugrupowania, na które katolik powinien głosować, ale nawet
        konkretne osoby. I te osoby uzyskiwały najwięcej głosów!
    • util Naród? A kto tu myśli o narodzie? 23.09.06, 15:35
      Naród to jedynie bardzo użyteczne słowo w manifestach, przemowach i politycznych deklaracjach. A głowy panów IV RP zajmuje co innego - jak utrzymać się przy władzy. Nie ma obecnie nic ważniejszego. Władzę obejmuje się po to, by być władzą. Nie po to, by realizować interesy narodu, działać na jego korzyść.

      Ale jeszcze suweren dojdzie do głosu...
    • kabu12 Przecież ......! 23.09.06, 15:37
      Przecież większą część tej hołoty wybrano przy pomocy kościoła . I po co ten
      lament na pokaz ?
      • zaczarowany-pierniczek Re: Przecież ......! 23.09.06, 19:37
        Nie myl Kościoła z sektą Rydzyka.
        • irenuk1 Re: Przecież ......! 24.09.06, 07:48
          Do "Pierniczka" z całym szacunkiem. Cytuję:
          "Nie myl Kościoła z sektą Rydzyka".
          Otóż niezwykle łatwo pomylić. Przynajmniej, jeżeli do Kościoła należy - legalnie - jego hierarchia, która tolerowała i toleruje ten nurt redemptorystów. Mało tego: uprawomocniła i nadal to czyni, włącznie z Wielkim Nieomylnym.
          Gdyby to, co uprawia Rydzyk i jego kompania, nie było wodą na młyn kościelnej instytucji, dawno by go izolowano w ustronnym miejscu, a czarująco uśmiechniętych "ojców" wysłano na misje do Sudanu.
          Nie gniewaj się, Zaczarowany Pierniczku - ja też biorę moje pragnienia (czasem) i życzenia (często) za rzeczywistość.
          • zaczarowany-pierniczek Re: Przecież ......! 24.09.06, 11:04
            Nie zgodzę się. Kościół Polski jest stawiany w niekomfortowej sytuacji - z
            jednej strony - zaskoczę Cię - Papież nie pochwala wtrącanie się do polityki
            Rydzka (stąd ta Rada czuwająca nad Radiem), z drugiej do kościoła (regularnie,
            rzecz jasna) chodzi ledwo 50% Polaków, z czego spora część jest osób starszych,
            które słuchają Rydzyka i które jednocześnie dają na tacę. Odcięcie całkowite
            Rydzyka prawdopodobnie oznacza odcięcie sporej części starszych osób i
            automatycznie dochodów.

            > Nie gniewaj się, Zaczarowany Pierniczku
            Ja? Gniewać się? A o co? :-P
            • irenuk1 Re: Przecież ......! 24.09.06, 18:45
              Faktycznie, widzę, że nie ma o co. Pomyliłem się co do pierniczka, chociem się chował czas jakiś pod Kasztelanką (ściślej - nad).
            • bogda35 Re: Przecież ......! 24.09.06, 20:30
              No i co ta rada zrobiła do tej pory,bo może cos mi umknęlo?Słyszłam tylko pochwały!
              • zaczarowany-pierniczek Re: Przecież ......! 24.09.06, 20:58
                No właśnie nic - czytaj uważniej, to co napisałam. Wytłuszczę Ci, bo widzę, że
                nie zauważyłaś:
                * KOŚCIÓŁ POLSKI JEST W NIEKOMFORTOWEJ SYTUACJI.
                * MAŁO LUDZI CHODZI DO KOŚCIOŁA (wg badań).
                * BABCIE STANOWIĄ NIEBAGATELNĄ CZĘŚĆ PARAFIAN.
                * KRYTYKA RYDZYKA OZNACZA ODEJŚCIE BABĆ DAJĄCYCH NA TACĘ.

                I są między młotem a kowadłem: z jednej strony Papież kazał Rydzyka pilnować, z
                drugiej trzeba uważać co się o Rydzyku mówi.
    • my.uczennice.vii.liceum Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 23.09.06, 15:38
      Kardynal Dziwisz powiedzial:
      "naród nie zasługuje na takie traktowanie, którego jesteśmy świadkami w ostatnich dniach."

      Jest to wyjatkowo glupie stwierdzenie. Narod jest tak traktowany jak sobie wybral.
      Jaki moze byc inny rezultat nieuczestniczenia w wyborach, glosowania na
      komuchow i postkomuchow i kiepsko przefarbowanych liberalow?
      Gdyby narod wybral rzad wiekszosciowy PiS bylby lepiej traktowany.
      • my.uczennice.vii.liceum Errata 23.09.06, 15:46
        my.uczennice.vii.liceum napisała:
        > komuchow i postkomuchow i kiepsko przefarbowanych liberalow?

        Powinno byc:

        komuchow i postkomuchow kiepsko przefarbowanych na liberalow?
        • uchachany Byłoby jeszcze dobrze wymienić naród przed 23.09.06, 22:13
          ponownym głosowaniem, bo co to za naród, co głosuje na "komuchow i postkomuchow
          kiepsko przefarbowanych na liberalow"? Do bani z takim narodem...

          Albo chociaż zmodyfikować demokrację, bo co to za demokracja, która w ogóle
          umożliwia głosowanie na "komuchow i postkomuchow kiepsko przefarbowanych na
          liberalow? Do bani z taką demokracją...

          my.uczennice.vii.liceum napisała:

          > my.uczennice.vii.liceum napisała:

          >
          > komuchow i postkomuchow kiepsko przefarbowanych na liberalow?


          • my.uczennice.vii.liceum Byłoby? 23.09.06, 23:07

            uchachany napisał:
            > Byłoby jeszcze dobrze wymienić naród


            Skoro tak twierdzisz, to moze sprobujesz - nie udalo sie bolszewikom, moze
            tobie sie uda.

            Naszym zdaniem frekwencja na przedterminowych wyborach bedzie wystarczajaca
            by PiS mial wiekszosc w sejmie.


            --
            Salon odnowiony


            • grzbert Re: Byłoby? 23.09.06, 23:17
              my.uczennice.vii.liceum
              >
              > Naszym zdaniem frekwencja na przedterminowych wyborach bedzie wystarczajaca
              > by PiS mial wiekszosc w sejmie

              PiS-dzielcze marzenia ...
              • my.uczennice.vii.liceum A cos na temat? 23.09.06, 23:30
                POzycja POchwiaczkow?
        • janek-007 No i trudno sie nie zgodzic z licealistkami... 24.09.06, 00:57
          a Dziwisz cisnie wode i kreci na okragol ze az sie kreci i jest mokro.
      • as200 Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 23.09.06, 16:47
        "naród nie zasługuje na takie traktowanie, którego jesteśmy świadkami w
        ostatnich dniach." ???
        W kilkusetletniej walce o niepodleglosc przemoca, po licznych przegranych
        wojnach i powstaniach - w Polsce nie ma, w wystarczajacej ilosci, ludzi z
        tradycja i doswiadczeniem.
        Ci co sa, to w wiekszosci potomkowie chlopstwa panszczyznianego, ziemkiewiczowe
        "polactwo".
        A jak nawet wyksztalcone, to emigruje, bo w kraju nie ma struktor do budowania i
        rozwoju.....
        Resztki inteligencji - lewicowej - marginalizowanej przed wojna, a bioracej
        udzial w komunizmie zostaly przez jego upadek wyeliminowane....
        No i mamy demokracje, w ktorej prawda jak oliwa ..... Taki jest rzad i parlament
        i adminstracja i ..... jak spoleczenstwo. No bo jak nie Kaczory to kto ?
        Pawlak ?? Rokita ?? Leper ?? Nie widze tu kandydata ....
        Pare wiekow temu, gdy Polacy do konca zniszczyli wlasne panstwo i spoleczenstwo,
        a reformy mniejszosci "jakobinskiej" sie nie udaly, adminstracje i rzady w
        Polsce przejeli zaborcy - ci co umieli rzadzic, "zagraniczni specjalisci".....
    • gazeta_klamie Bóg pokarał Kraków takim biskupem - obrońcą ubecji 23.09.06, 15:50
      który kazdym niemal zdaniem obnaza swoją intelektualną małość, a jego proubecka
      postawa jest hanbiąca dla całego Kościoła w Polsce, za wyjątkiem bpa Życinskiego
      i Pieronka, na których teczki czekamy.
      • util A Janowi Pawłowi II jakoś to nie przeszkadzało. 23.09.06, 16:02
        gazeta_klamie napisała:

        > który kazdym niemal zdaniem obnaza swoją intelektualną małość, a jego proubecka
        > postawa jest hanbiąca dla całego Kościoła w Polsce, za wyjątkiem bpa Życinskieg
        > o
        > i Pieronka, na których teczki czekamy.

        No, ale zapewne papież również był z układu. Wyjechał przecież do Watykanu - skąd miał paszport? Wyżebrał u SB za współpracę - przecież już do tego sam doszedłeś.
        • gazeta_klamie Re: U Jana Pawła II Dziwisz był od zamiatania 23.09.06, 19:29
          O czym Ty piszesz, czy Dziwisz był biskupem krakowskim za JP II czy pucybutem? A
          pisanie o układzie w odniesieniu do JP II to typowa zagrywka ubecji z GW, która
          probuje skundlić wszystkich,aby w ten sposób wybielić swoje kanalie. Tak ich
          uczył widocznie ks. Czajkowski i Kuroń.
          • irenuk1 Re: U Jana Pawła II Dziwisz był od zamiatania 24.09.06, 08:09
            Do Utila, w związku z jego słowami:
            "No, ale zapewne papież również był z układu. Wyjechał przecież do Watykanu - skąd miał paszport? Wyżebrał u SB za współpracę - przecież już do tego sam doszedłeś."
            A co, nie był "z układu"? Nie musiał wyżebrać paszportu, jeśli chcieli go puścić (bo coś tam kombinowali).
            Wszyscy - wówczas dorośli - byliśmy puzlami tamtego układu. Zarówno te nauczycielki, które uczyły dzieci śpiewać hymn ZSRR i reżyserowały akademie ku czci rewolucji, armii radzieckiej, plenum KC, urodzin Stalina czy Gierka, jak i ci, co wyjeżdżali za granicę, m. in. do Watykanu, legalnie. Podkreślam: legalnie, czyli (także) za cenę legitymizowania ustroju i władzy. A czy Watykan jej nie uznawał? Nie utrzymywał stosunków?
            Czyli: jeśli papież ściskał rękę Jabłońskiemu, to było dobrze. A jak Michnik Kiszczakowi - to niedobrze?
            Trochę to skomplikowane... Albo całkiem proste.
      • d.w.o.r.i.a.n.i.n Dziwsz wyrasta na nowego przywóde duchowego 23.09.06, 17:59
        UBekistanu ... niebawem (Po ujawnieniu teczek z IPN) zajmie urząd arcybiskupa
        tytularnego diecezyji UBeckiej obecnie piastowany przez Józefa Ż.
    • maks82 [...] 23.09.06, 15:50
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
    • mister1 testament JPII gdzie jest ? 23.09.06, 16:01
      Niech kardynal Dziwisz raczej wytlumaczy , co sie stalo z testamentem Papieza -
      i dlaczego po jego zaginieciu ksiadz Dziwisz zrobil blyskawiczna kariere (
      kosztem kardynala Macharskiego).
      • util Płk Lesiak, łobuz jeden, nie chce oddać... 23.09.06, 16:05
        mister1 napisał:

        > Niech kardynal Dziwisz raczej wytlumaczy , co sie stalo z testamentem Papieza -
        >
        > i dlaczego po jego zaginieciu ksiadz Dziwisz zrobil blyskawiczna kariere (
        > kosztem kardynala Macharskiego).

        Proponuje powołać sejmową komisję towarzyszu - przewodniczącym może być Suski albo Kuchciński, bo to kryształowe niewykształciuchy. Generalnie wszyscy powinni się wytłumaczyć z tego że nie chcą bić brawo Jarosławowi. Taka jest moja koncepcja.
      • irenuk1 Re: testament JPII gdzie jest ? 24.09.06, 08:26
        No, no... O jaki majątek może chodzić? Jakieś dobra?
    • czerwony_bandyta Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktowanie 23.09.06, 16:03
      Jestem tego samego zdania ale jeżeli Ksiądz Biskup powiedział A to niech
      teraz powie B. Kto zawinił w tym konflikcie? Niech Ksiądz Biskup przyzna,
      że Samoobrona a szczególnie Lepper nie są reformowalni. Ich miejsce ciągle
      jest w chlewku bo tam najlepiej się czują.
    • duziabuzia panie Dziwisz , co łaska też już nieludzko wysokie 23.09.06, 16:09
      za śluby,chrzciny i pogrzeby...
    • piwi77 Cóż, taką władzę mamy, jaką nam wybraliście, 23.09.06, 16:37
      panie Dziwisz.
      • benek231 Prawda. Kaczki wygraly dzieki zaangazowaniu kleru. 23.09.06, 16:56
        Bardzo bezczelnie poczynali sobie z zaangazowaniem w wybory, ale juz miesiac pozniej oglosili, ze ich
        tam wcale nie bylo. Jak to klamcy i zlodzieje.
    • wicary Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktowanie 23.09.06, 16:45
      Naród zasługuje przynajmniej na takiego" ginekologa dusz" który by przyjajmniej
      poprawnie przeczytać prosty tekst ( niestety sraczowy JPII ma z tym problemy)
    • zziemipolskiejdowolski Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 23.09.06, 16:51
      Zdaniem Smukłego Jarosława i jego dworu, słowa Kardynała odnoszą się oczywiście
      do Platformy, która jak wiadomo jest temu winna.
    • benek231 Powiedzial co wiedzial, zlodziej jeden. Najpierw 23.09.06, 16:54
      doprowadzil do systemu ktory niemal gwarantuje ciagly burdel, wybory co roku, arogancje wladzy, i
      impotencje obywatela, ale daje klerowi kase i wplywy, a teraz rozdziawia jape i poucza, ze politycy
      powinni wiecej szanowac o czlowieka.
    • brynk Dziwisz ma racje ! Politycy i posłowie wszelkiej . 23.09.06, 17:13
      ...maści politycznej są gó.. warci. W d... maja społeczenstwo, liczy sie
      tylko ich prywatny interes. Wogóle nie ma wsród nich człowieka godnego szacunku.
      To wszystko jest wielkie bara-chło,wielka banda złodzieji. To wszystko nadaje
      sie do ustawienia pod ścianą....
    • mieszko27 Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 23.09.06, 17:16
      A kiedy odbędzie się koronacja Matki Boskiej Trzykroć Przedziwnej?
      • irenuk1 Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 24.09.06, 08:54
        Kiedy koronacja? Jak się teczki odnajdą!
    • benek231 Pedofilia wypisana na tej oblesnej gebie. I takich 23.09.06, 17:20
      utrzymujemy - takim budujemy palace.
      • sulineczka Re: Pedofilia wypisana na tej oblesnej gebie. I t 23.09.06, 17:24
        Benku, jestes obrzydliwy. na twojej niewatpliwie malo roztropnej gebie wypisana
        jest monstrualna glupota i nikczemnosc.
        • baba_w_oknie Oczywiście obłudna klecha powinna milczeć 23.09.06, 17:28
          A któż to dezawuuje władzę świecką kiedy tylko może?
          a o "kundelkach" to klecha zapomniała?
          Kto tak nazywał polskich parlamentarzystów?
      • eptesicus prostacka wypowiedź, godna IV RP 24.09.06, 22:40
        benek231 napisał:

        > utrzymujemy - takim budujemy palace.

        nie rozumiem. Ja nie utrzymuje. Ty utrzymujesz - widocznie chcesz utrzymywac.

        i skad idiotyczny pomysl z pedofilia? Jakis dowod

        wreszcie Dziwisz ma racje w swojej diagnozie sytuacji Polski
        • benek231 No wlasnie. A skonczyl KUL - wiec nic dziwnego 24.09.06, 23:11
          ptesicus napisał:

          > benek231 napisał:
          >
          > > utrzymujemy - takim budujemy palace.
          >
          > nie rozumiem. Ja nie utrzymuje. Ty utrzymujesz - widocznie chcesz utrzymywac.

          To nie placisz podatkow? Jak ty to robisz?
          >
          > i skad idiotyczny pomysl z pedofilia? Jakis dowod

          Prosze bardzo. Przeciez wyraznie powiedzialem, ze pedofilie ma wypisana(!) na gebie, wiec po prostu
          popatrz jeszcze raz.
          >
          > wreszcie Dziwisz ma racje w swojej diagnozie sytuacji Polski

          Tak. Ten syf to ta "demokracja z Bogiem", "Demokracja z wartosciami" pod wezwaniem JP2 i zbudowana
          na zadanie JP2, Dziwisza i reszty kleru plus oszolomione katolstwo. On powinien juz zaczac walic sie w
          piersi (podono ma, a jakze) i blagac narod o wybaczenie za wpuszczenie go w tak cuchnacy kanal.
          Tylko kler zarabia na tym syfie - bez wzgledu na ekonomie i kolor aktualnie rzadzacych.
          • trudny99 Re: No wlasnie. A skonczyl KUL - wiec nic dziwneg 24.09.06, 23:46
            benek231 napisał:
            > Tak. Ten syf to ta "demokracja z Bogiem", "Demokracja z wartosciami" pod wezwan
            > iem JP2 i zbudowana
            > na zadanie JP2, Dziwisza i reszty kleru plus oszolomione katolstwo. On powinien
            > juz zaczac walic sie w
            > piersi (podono ma, a jakze) i blagac narod o wybaczenie za wpuszczenie go w tak
            > cuchnacy kanal.
            > Tylko kler zarabia na tym syfie - bez wzgledu na ekonomie i kolor aktualnie rza
            > dzacych.

            Oczywiście demokracja oparta na wartościach chrześcijańskich nie może się
            równać z demokracją opartą na Talmudzie i ma się rozumieć..
            ,,narodzie wybranym'' !..
            ;-(
    • sulineczka Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 23.09.06, 17:22
      Chwilami odnosze wrazenie, ze w walce o wladze wszyscy polscy politycy
      stracili poczucie realnosci. To bardzo wazne przeslanie !!! Tusk i Julia
      nawolujacy do wyjscia na ulice, Lepper wymachujacy wekslami, SLD odwolujace
      sie " do dobrych czasow, gdy oni rzadzili", Kaczynscy, ktorzy w walce o
      przetrwanie siegaja po chwytow ponizej pasa ( bankowa komisja). Tendencyjnie
      niechetna PiSowi prasa zaczyna ludzi meczyc i i bedzie jednym z powodow, dla
      ktorych glosowanie znow ulozy sie na reke PiSowi. Warszawka antypisowsko
      szaleje, malopolczycy sa niemal murem za PiSem i czego najbardziej brak, to
      wspolpracy PO i Pisu, co kazdy rozsadny czlowiek widzi golym okiem. Gra idzie o
      nadanie nowgo kieruku panstwu, w ktorym bardzo wielu ludziom zylo sie dobrze i
      wygodnie w starych ukladach. Zeby kraj ruszyl z miejsca, a musi to zrobic,
      stare uklady musza pasc. Musza to byc ogromne strefy wplywow i wielka kasa,
      jesli opor przeciw nowemu jest tak ostry, tak bezwzgledny i tak koordynowany !!!
      Zaczynam sie zastanawiac, do jakiego stopnia nasze media sa wolne od
      wplywow ????
      • benek231 Re: Dziwisz: Naród nie zasługuje na takie traktow 23.09.06, 17:31
        sulineczka napisał:
        "Gra idzie o nadanie nowgo kieruku panstwu, w ktorym bardzo wielu ludziom zylo sie dobrze i
        wygodnie w starych ukladach."

        Kierunku w ktorym bardzo wielu ludziom bedzie sie zylo dobrze i wygodnie w nowych ukladach.


        "Zaczynam sie zastanawiac, do jakiego stopnia nasze media sa wolne od wplywow ????"

        No prosze, juz zaczynasz sie zastanawiac. No to pozastanawiaj sie jeszcze troche a moze cos
        wymyslisz, gluptaku.
        Tylko najpierw wyjmij leb z kropielnicy - pomaga na zastanawianie sie.
    • targowica2 Ksiądz Zaleski zasługuje też na lepsze traktowanie 23.09.06, 17:36
      Kardynale!
      Spójrzcie najpierw na siebie, jak Wy traktujecie Księdza Tadeusza Isakowicza-
      Zaleskiego. Ksiądz nie szczędzi trudu i sił, by ujawnić agenturę w waszych
      szeregach, a Wy wpychacie kij w szprychy.
      Oczyście w Waszej diecezji kościół z moskiewsko-PZPR-owskich zdrajców,
      przebranych w sutanny. Chcielibyście co tydzień dawać rady rządowi i
      parlamentowi. Zróbcie lepiej najpierw porządek na własnym podwórku.
      Wierzący w Krakowie zasługują na lepszego pasterza.

      • eptesicus ksiądz Zalewski musi ochłonąć i kierować się 24.09.06, 22:41
        roztropnością a nie świętym gniewem. Nic gorszego nad to ostatnie!
        • trudny99 Re: ksiądz Zalewski musi ochłonąć i kierować się 24.09.06, 23:37
          eptesicus napisał:

          > roztropnością a nie świętym gniewem. Nic gorszego nad to ostatnie!

          Odnoszę nieodparte wrażenie, że nie wiedzieć czemu jest to ksiądz
          wyjątkowo ,,specjalnej troski'' !..
          Węszy, grzebie w IPN-ie, książkę nawet pisze(!)..- w której ma podobno ujawnić
          kilka bardzo sensacyjnych nazwisk !
          Ale dopiero w książce, nie wcześniej !..(?!)..
          Umie się facet zareklamować..
          Niechybnie będzie nowy bestseller !
          ;-(

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka