uomonuovo Renata kocha czekolade i seks ale odkryla ze... 30.09.06, 23:08 najwieksze podniecenie i szczytowanie osiaga gdy wystawia "jelenia" na odstrzal ;-) Oczywiscie lowy sa bezkrwawe, obiektywem kamery :-) P.S. Czy panowie z TVN podadza jaki to byl kaliber?? 1.5MP a moze cos wiekszego? Odpowiedz Link Zgłoś
kilimandzaro5 Narobił dymu a teraz myśli że ludzie zagłosują na 30.09.06, 23:15 Narobił dymu a teraz myśli że ludzie zagłosują na samoobrone podtruci jakby tym politycznym tlenkiem węgla ale się Leeperek przeliczy bo samoobronie będzie już tylko spadać poparcie. Odpowiedz Link Zgłoś
hatra Wybory, ale jakie ? 01.10.06, 00:26 WEKSLE SAMOOBRONY NIE BYŁY SZANTAŻEM Nie jestem sympatykiem Samoobrony, a tym bardziej pani Begier czy Chojarskiej, ale uważam, że trzeba grać uczciwie, nawet jeśli partner oszukuje Tymczasem z podpisywania weksli w Samoobronie usiłuje się zrobić wielką, głośną, przestępczą aferę. Dziwić musi też wyjątkowo nieudolne tłumaczenia tego faktu przez samego Leppera. Zarówno krytycy, jak i kierownictwo Samoobrony prześlizgują się po wierzchu tematu, unikając sedna sprawy. Nie analizuje się i nie wiążą treści umowy z wekslami. Tymczasem treść umowy z kandydatami na posłów wiele by wyjaśniła i obaliła główny zarzut o rzekomym szantażu posłów, zniewoleniu ich przez kierownictwo Samoobrony. Znam treść tej umowy i nie widzę w tym nic zdrożnego i podstępnego. Intencją kierownictwa Samoobrony, czy ściśle, Andrzeja Leppera, było, nie tyle uniemożliwienie przechodzenie parlamentarzystów do innych klubów, co zabezpieczenie się przed ewentualnym ich szkodliwym działaniem . Oczywiście, desygnujący kandydata na posła oczekują od niego lojalności i działań na rzecz celów i programu, jakie organizacja zamierza realizować. Jeśli desygnowany kandydat na posła chce realizować inny program i inne cele, to logiczne, że powinien kandydować z listy innej partii. Z treści dobrowolnej, obustronnej umowy jednoznacznie wynika, że kandydujący do parlamentu z listy wyborczej Samoobrony zobowiązuje się działać na rzecz partii, która go wpisała na swoją listę i nie powinien w żadnym przypadku działać na jej szkodę. Gdyby jednak kandydat zerwał jednostronnie warunki tej dobrowolnej umowy, to musiałby ponieść umowne konsekwencje, w tym rekompensować część kosztów kampanii wyborczej, które partia poniosła i ustaliła na około pół miliona złotych. Nie ma w tej umowie żadnych nadużyć. Można jej nie podpisać lub w porę, przed wyborami, od niej odstąpić, umożliwiając w ten sposób kandydowanie innej osobie. UDOSTĘPNIENIE LISTY INNYM PARTIOM I ORGANIZACJOM W czasie ostatniej kampanii wyborczej Samoobrona, zapragnęła pełnić szerszą funkcję obywatelska i początkowo dopuściła możliwość umieszenia na swoich listach kandydatów z innych partii i organizacji społecznych. Im także postawiła identyczne warunki, a wiec przede wszystkim, że potencjalni posłowie, nie będą działać na szkodę Samoobrony. Wiele osób nie przyjęło tych twardych warunków i zrezygnowało z kandydowania. Zwłaszcza odstraszał ich warunek odpowiedzialności finansowej w postaci weksla podpisanego In blanco oraz płacenia 20 proc. uposażenia miesięcznego posła przez cały okres kadencji na rzecz Samoobrony. Niektórzy jednak przystawali na te twarde warunki, m.in. Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce, we Wrocławiu. Komitet rozumował praktycznie, że będzie to realna możliwość zrobienia czegoś dobrego dla swojego Stowarzyszenia, a 80 proc. pensji poselskiej oraz pokrycie kosztów prowadzenia biura poselskiego, umożliwi dalsze prowadzenie działalności programowej Komitetu. Podobne motywy wpłynęły na decyzje reżysera i przywódcę Obozu Narodowego Bohdana Poręby i wielu innych. Niestety. Lepper, pod naciskiem swojego aktywu musiał zrezygnować z umieszczania na listach kandydatów do parlamentu spoza Samoobrony. NIEDEMOKRATYCZNA ORDYNACJA WYBORCZA Społeczeństwo polskie powinno sobie wreszcie uświadomić, że według obowiązującej obecnie Konstytucji i Ordynacji Wyborczej, głosujący nie wybierają posłów, nie głosują na nich, lecz na partie. Musi też uświadomić sobie, że w Polsce obowiązuje proporcjonalna metoda obliczania głosów i dzielenia mandatów poselskich między partie biorące udział w wyborach, a nie demokratyczna, większościowa. Musi wiedzieć, że do Sejmu wchodzą tylko te partie, które uzyskały w skali całego kraju ponad 5 proc. oddanych ważnych głosów. A więc kandydujący, który uzyskał, nawet najwięcej głosów w danym okręgu, nie otrzyma mandatu, jeśli jego komitet wyborczy, który go wystawił, nie uzyska w skali kraju ponad 5 proc. głosów. Natomiast mandat może otrzymać kandydat, który uzyskał najmniejszą ilość głosów wśród startujących, jeśli jego partia zwyciężyła. Zdarza się więc nagminnie od lat, że do Sejmu wchodzą ludzie, których wyborcy nie chcą i ich odrzucają w glosowaniu. Dzieje się tak, gdyż zwycięskie partie korzystają,w formie premii, z głosów oddanych na inne komitety wyborcze, które nie przekroczyły 5 procentowego progu wyborczego. Procedura obliczania i podziału mandatów polega na tym, że partie zwycięskie dzielą między sobą proporcjonalnie liczbę potencjalnych mandatów przegranych partii. Im więcej zwycięski komitet wyborczy otrzyma głosów tym więcej uzyskuje mandatów partii, które przegrały. Stąd pojawianie się wciąż w Sejmie posłów niechcianych przez wyborców. Jest to praktyka niedemokratyczna i zniechęcająca do udziału w wyborach, gdyż wyborcy nie mogą wybierać tych kandydatów, których by chcieli, by w Sejmie ich reprezentowali. Powinnością Państwa i rządzących powinno być więc uświadomienie tej niedemokratycznej sytuacji wyborcom. JEDNOMANDATOWWE OKRĘGI WYBORCZE Od wielu już lat istnieje w Polsce demokratyczna koncepcja jednomandatowych okręgów wyborczych , której niestrudzonym szermierzem jest prof. Jerzy Przystawa z Wrocławia. Polega ona na wyborze wśród kandydujących tylko jednego posła, który w danym okręgu wyborczym otrzymał największa liczba głosów. Czyli większościowa metoda obliczania. Ale sprzeciwiają się tej koncepcji dotychczas solidarnie wszystkie partie, choć nie zawsze czynią to jawnie i głośno, gdyż według tego systemu posłów wybieraliby wyborcy, a nie partie. Partie nie mogłyby też tak łatwo manipulować i dyscyplinować posłów, narzucić im swojej woli, bo posłowie zależeliby wówczas od wyborców, a nie od partii. Partie musiałyby wciąż zabiegać o pozyskiwanie głosów posłów dla przeforsowanie ustaw i uchwal. Stąd taka zacięta i solidarna obrona niedemokratycznego systemu wyborczego. System ten obowiązuje bez jakiejkolwiek przerw od 1945 roku i będzie funkcjonował tak długu, jak długo ludzie będą chodzili na wybory i głosowali na partie. W momencie, gdy frekwencja wyborcza obniży się do poziomu około 10 procent, zostaną wreszcie wprowadzone jednomandatowe okręgi wyborcze i większościowa metoda obliczania głosów. Wrocław 29 września 2006 Leszek Skonka - Komitet Pamięci Ofiar Stalinizmu w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
pulsar12 Re: Wybory, ale jakie ? 01.10.06, 09:55 hatra napisała: > /.../W momencie, gdy frekwencja wyborcza obniży się do poziomu około 10 procent, > zostaną wreszcie wprowadzone jednomandatowe okręgi wyborcze i większościowa > metoda obliczania głosów. Interesujący tekst, ale puenta koszmarna. Mamy wierzyć, że zwycięzca wyborów przy frekwencji poniżej 10% będzie chciał podcinać gałąź, na której siedzi? Bzdura !!! Obywatelskie zaniechania doprowadzające do takiej frekwencji to zbrodnia. Kraj chory, trzeba leczyć a nie liczyć na przeczekanie. Samo nic się nie zrobi, i na pewno nic nie spadnie nam z nieba. Rząd, w którym wszyscy ministrowie (poza Religą) ślubowanie polityczne kończyli kretyńskim "Tak mi dopomóż Bóg", robi to co widać. Nie trzeba geniuszu, żeby to zrozumieć... Odpowiedz Link Zgłoś
pisofil No to teraz czas na wariant Leppera socjaliberała 01.10.06, 00:30 Szykuje się nowa piękna koalicja platformersów z chamoobroną i komuchami. Ciekawe czy Renia w uznaniu zasług dostanie wymarzoną posadkę sekretarza stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
chumazik Wybory wyborami, tylko czy tym razem wygrają ci co 01.10.06, 02:21 trzeba? Czy znowu naród nie podporządkuje się sondażom i skrajnie stronniczym mediom i nie wybierze po myśli pseudoelity? Już raz przecież salonowi przykry numer wywinął. Odpowiedz Link Zgłoś
dla_dobra_polski +++++++++ Kaczory - ok !! 01.10.06, 03:45 Zobacz: www.gazetapolska.pl/?module=content&article_id=1475 Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Lepper: Nowe wybory jedynym wyjściem z impasu 01.10.06, 03:46 Jarku Kaczyński! Idź! Wyspowiadaj się u o. Rydzyka. To jest moralista z zakonu moralistów. Da Ci pokutę. Odklepiesz swoje i poczujesz się cool. Z Ciebie taki polityk jak z koziej dupy trąba. Odpowiedz Link Zgłoś
gm114 Re: Lepper: Nowe wybory jedynym wyjściem z impasu 01.10.06, 04:08 Świetny pomysł, tylko jak to zrobić. Opór materii rośnie, powstaje na nowo "koalicja strachu, a do akcji wkraczają ostatnie rezerwy z tandemem "kapciowybolek"... :)) pozdrawiam Gm114 Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Lepper: Nowe wybory jedynym wyjściem z impasu 01.10.06, 04:28 moher75 napisał: > Jedynym wyjściem jest odsłonić karty WSI/IPN i poznać kto jest kim w tym > chorym kraju. I dzięki temu: a) Ten chory kraj natychmiast wyzdrowieje (cokolwiek zarówno jedno jak i drugie miałoby znaczyć). b) Nastąpi cudowne rozmnożenie budżetowych środków, tak, że już nie tylko nie będzie trzeba nikomu odbierać becikowego, ale będzie można każdemu dodać (ile konkretnie - patrz pomysły Leppera, kiedy jeszcze był w koalicji). c) Cały naród, a przede wszystkim młodzież szkolna, ich rodzice i nauczyciele, pokochają ministra Giertycha, który już zawsze będzie uczniom rozdawał podręczniki za darmo, a może nawet - tornistry też! d) Kilometry autostrad tudzież miliony mieszkań powstaną w tym - już ozdrowiałym - kraju czystym zrządzeniem opatrzności, praktycznie z dnia na dzień. Czy ktoś chciałby coś jeszcze dodać do owej listy szczęśliwości, jakie nas czekają, dzięki ozdrowieńczemu odsłonięciu kart WSI/IPN i poznaniu "kto jest kim w tym chorym kraju"? Odpowiedz Link Zgłoś
dla_dobra_polski Re: Lepper: Nowe wybory jedynym wyjściem z impasu 01.10.06, 04:53 kOLORATURA CZY JAK CI TAM ZOBACZ INNE SPOJRZENIE: www.wprost.pl/ar/?O=95316 Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Dobrze odsylabizowałeś: tak mi tam. 01.10.06, 10:27 dla_dobra_polski napisała: > kOLORATURA CZY JAK CI TAM ZOBACZ INNE SPOJRZENIE: > > www.wprost.pl/ar/?O=95316 Pozwalam sobie Cię poinformować, że w rekomendowanym artykule nie znalazłam nic, co by było - nie tylko - nowym, ale wogle - jakimkolwiek spojrzeniem na dyskutowany temat. Zresztą nie mogło być, skoro autor z "Wprost" (ani nikt inny) nie wie nic konkretnego. Raport jest tajny i na wieki takim pozostanie; jakże inaczej mógłby być uzywany w czarakterze straszaka? Odpowiedz Link Zgłoś
warcholstwo Dlaczego nasza Miss z PiS nie została Miss Świata? 01.10.06, 08:52 zapraszam na mój blog warcholstwo.bloog.pl pt.POLITYCZNY PÓŁŚWIATEK Odpowiedz Link Zgłoś
pulsar12 Re: Dlaczego nasza Miss z PiS nie została Miss Św 01.10.06, 09:37 warcholstwo napisał: > zapraszam na mój blog warcholstwo.bloog.pl pt.POLITYCZNY PÓŁŚWIATEK Dzięki za interesujący link. Poziom wypowiedzi na forum jest obezwładniający... dlatego Twój blog powinni czytać wszyscy, którzy zamierzają się wypowiadać publicznie, by coś wiedzieć, by móc zrozumieć, by opanować emocje i skłonności do dziecinnego przekomarzania się, wyzwisk... Czasy są trudne, ale żeby coś zmienić, naprawić, trzeba zacząć od siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
robi101 Lepper: Nowe wybory jedynym wyjściem z impasu 01.10.06, 10:15 Do więzienia Lepper , a nie na wybory Przestępco ! Odpowiedz Link Zgłoś
matadeusz S O N D A Ż 01.10.06, 10:23 www.1001-votes.com/vote/voteres.php?idv=36434&lg=en Odpowiedz Link Zgłoś
nleszek2 Lepper: Nowe wybory jedynym wyjściem z impasu 01.10.06, 10:44 Zgromadżcie się, a opowiem wam, co was czeka w czasach póżniejszych. Księga Rodzaju, 49,1 Bądżie mężni i silni! Bądżie dzielni! Nie bójcie się i nie lękajcie, i niech nie słabnie serce wasze! Nie trwóżcie się i nie obawiajcie się ich! Nie cofajcie się wstecz i nie uciekajcie przed nimi, bo oni są zgromadzeniem niegodziwości i ciemnością są ich wszystkie czyny, i do ciemności zmierza wszelkie ich pragnienie. W kłamstwie ufność swoją złożyli. A potęga ich jak dymsię ulotni. Boże Izraela, podnieś rękę Swoją w Swojej cudownej mocy nad wszystkimi niegodziwymi duchami ... Zwoje z Qumran - Reguła wojny Odpowiedz Link Zgłoś
t-1984 Lepper: Nowe wybory jedynym wyjściem z impasu 01.10.06, 10:44 Panie Lepper aby nie spotkało Pana co Premiera z Krakowa.Rokita był tak pewny że mówil wprost prezydent z Gdańska a premier z Krakowa i co i nic.Podejrzewam ze nigdy nie bedą.Wierze Panu że gdyby im dali kiosk ze sprzedaża miotel to po dwóch miesiącach mieli by manko.to Pana slowa Panie Lepper.Tak że niech Pan się nie śpieszy.Wiatr niesie nie przez cały czas.Bywają gwałtowne zrywy to prawda, ale nagle siła wiatru spada.to samo może byc z Pana partia.Obawiam sie ze TUSK z SZETYNA zrobili Pana w banbuko. Odpowiedz Link Zgłoś
ak813 Drugiej Nocnej Zmiany nie bedzie, panie MIchnik. 01.10.06, 11:10 Prozne rachuby i nie te czasy. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek993 Lepper: Nowe wybory jedynym wyjściem z impasu 01.10.06, 11:51 Wybory mogą być ale bez oborowego Leppera i bufetowej Begier.Kryminaliści lączcie się już macie poparcie PO i SLD.Piękna trójca po miesiącu rządzenia koniec Polski opstatni gasi światło. Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Lepper: Nowe wybory jedynym wyjściem z impasu 01.10.06, 12:18 Nareszcie imć p.Lepper powiedział coś dorzecznie! Ale błagam, proszę poniechać żądania ustąpienia rządu, takiego konstruktywnego (dziś rano zaproponował p.Maksymiuk). Bo wtedy, Panie Premierze Lepper (dożywotnio premierze), Pan Prezydent, powierzy utworzenie nowego rządu...komu? No niech Pan zgadnie, bo inteligencji przecież Panu nie brakuje! Odpowiedz Link Zgłoś
feretron Re: Lepper: Nowe wybory jedynym wyjściem z impasu 01.10.06, 12:30 Oczywiście że tak. pomóc mogą tylko wczesniejsze wybory i zwycięstwo Platformy. Tylko wtedy będzie szansa na dobre rządy. Odpowiedz Link Zgłoś
kilimandzaro5 Lepper popełnił polityczne harakiri 01.10.06, 12:36 Lepper popełnił polityczne harakiri samoobrona bedzie już tylko szła w dół w sondazach i w wyborach. www.filmweb.pl/Film?id=31756 Odpowiedz Link Zgłoś
dibadzio Re: Lepper popełnił polityczne harakiri 01.10.06, 14:46 Założysz się?Bo ja twierdzę ,że będzie odwrotmie. Odpowiedz Link Zgłoś