Dodaj do ulubionych

USA wybudują mur na granicy z Meksykiem

30.09.06, 22:56
ech... ludzie ludziom wilkami są
Obserwuj wątek
    • imprezagt Nie nauczyli się na przykładzie Izraela? 30.09.06, 23:04
      Że takie rozwiązania sukcesu nie dają? Dokąd ten świat zmierza?
      • m1789 rządzący USA i Izraelem prezentują ten sam poziom 30.09.06, 23:54
        czyli zupełną ignorancję dla przyczyn w jednym wypadku nielegalnej imigracji a
        w drugim zamachów terrorystycznych
        • wroxi Poziom rzadzacych obecnie Polska, to jest ... 01.10.06, 05:34
          Poziom rzadzacych obecnie Polska, to jest dopiero
          poziom. Na poziomie tym korupcja, to semantyka, albo
          zly smak, a polityczne oszczerstwa, to skrot myslowy.
          • mooomin [...] 01.10.06, 10:15
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • ubu_roy Re: Glosyjmy a nie komentujmy!!! 01.10.06, 10:28
              Ja nie glosuje bo odbiera mi to prawo do narzekania. Juz nie ma swiatlych ani
              uczciwych ludzi ktorzy mogliby brac udzial w tzw "demokratycznym procesie", bo
              zadowoleni z zycia i realizujacy sie w pracy obywatele nie interesuja sie ani
              nie biora udzialu w polityce. Zostaly same smieci. Ludzie zakompleksieni, podli
              i chorzy na urojenia zbawicieli swiata. Nie ma na kogo glosowac bo ilosc
              psycholi i frustratow rekompensujacych sobie zyciowe niepowodzenia w polityce
              przewyzsza ilosc ludzi ktorzy zasluguja na zaufanie i poparcie. Glosujac na
              jedna czy druga kupe gowna kazdy uczciwy czlowiek czyni krzywde swojemu krajowi
              i posrednio przyczynia sie do kryzysku swojej Ojczyzny. To odbiera kazdemu
              glosujacemu prawo do narzkania bo glosowanie na umyslowych degeneratow z
              nabrzmialym ego przyczynia sie do jeszcze wiekszej degeneracji zycia w polsce.
              Ja z drugiej strony lubie sobie popyszczyc na egotykow strojacych sie w piorka
              reformatorow i naprawiaczy szamba w ktorym sami sie taplaja. I dlatego .. NIE
              GLOSUJE.
              • chudymisio Prawo do narzekania masz zawsze 01.10.06, 11:17
                Oficjalnie nazywa się to konstytucyjną wolnością wypowiedzi, ale my wiemy, że
                chodzi o polską swobodę narzekania.

                Nie jest tak, że politycy i partie są "kupą gówna". Choć to trudne, powinniśmy
                szanować naszych polityków, bo to wybór naszego narodu. Tak jak szanuje się
                miłego sąsiada, chociaż na polityce gó.. się zna i wybiera jakieś dziwne
                postacie w głosowaniu. Jednak trzeba ten wybór uszanować.

                Myślę, że to zniechęcenie do polityki, to wynik grubego błędu. A tym błędem jest
                postrzeganie działań polityków, poprzez "czystość moralną". Polityka nie jest
                czysta, czy brudna. Polityka jest skuteczna albo nieskuteczna. Polityk to ktoś,
                kto mimo zawieruchy ma zapewnić odpowiednie przepisy i rozporządzenia.
                Przejrzyste, logiczne i co najważniejsze - zwiększające nasze dochody.

                Pamiętasz powiedzonko "nikt nie da Ci tyle, ile obieca Ci polityk w kampanii
                wyborczej"? albo "jak władza mówi, że zabierze, to zabierza. Kiedy zaś mówi, że
                da, to mówi..."

                Większość cały czas głosuje na nierealne obietnice typu "zwiększymy nakłady na
                wydatki socjalne, jednocześnie przyspieszając wzrost gospodarczy". To taka
                wersja samochodu, który jedzie dzięki prądowi jaki uzyskuje z własnej prądnicy.

                To nie politycy się wybierają. To my ich wybieramy, jako całe społeczeństwo. Z
                jednej strony może cieszyć, kiedy spada poparcie dla populistów. Z reguły
                wzrasta wtedy jednak poparcie dla nowych, jaszcze nie skompromitowanych, ale
                cały czas populistów. Zresztą, to takie proste - mówić ludziom to co chcą usłyszeć.

                Z jednej strony głosowanie na populistów, to straszny obciach w środowiskach
                studentów, naukowców...ogólnie ludzi solidnie wykształconych. Często ma się
                wśród znajomych samych zwolenników niskich podatków, zmniejszania liczby
                formalności w urzędach, jednoznacznych przepisów. A jednak w głosowaniu wygrywa
                ten, który "DA samotnym matkom", "DA górnikom", "DA rolnikom", "DA renty". Ale
                ci, którzy głosują na "DA...". Chyba mamy jeszcze dużo za mało ludzi
                wykształconych w społeczeństwie.

                Wniosek z tego jednak taki, że jak mało osób głosuje, to wygrywają puste
                obietnice. Nie wiem, czy prawo do narzekania skutecznie rekompensuje pustki w
                portfelu...

                • werrka Re: Prawo do narzekania masz zawsze 01.10.06, 11:54
                  I niech koniecznie Amerykanie zatrudnią do budowy muru Chińczyków, oni znają się na tej robocie:)
                  • werrka Re: Prawo do narzekania masz zawsze 01.10.06, 12:03
                    he he he i tak sobie pomyslałam, że każdy prezydent Rosji będzie mógł stanąć pod meksykańską stroną muru i mówić w ramach wsparcia dla Meksyku i sprzeciwu wobec polityki USA - " Jestem Meksykaninem"... he he he
                    Nawiasem mówiąc tak jak następuje pokojowa kolonizacja Europy przez Arabów i Murzynów ( dla chorych na poprawność polityczną Afrykańczyków/ czarnych) tak południowe stany są juz skolonizowane przez hiszpańskojęzycznych przybyszów, którzy sie kompletnie nie asymilują, tworząc nieomal państwo w państwie.
                • badjuk Re: Prawo do narzekania masz zawsze 01.10.06, 12:00
                  "...Z jednej strony głosowanie na populistów, to straszny obciach w środowiskach
                  studentów, naukowców...ogólnie ludzi solidnie wykształconych. Często ma się
                  wśród znajomych samych zwolenników niskich podatków, zmniejszania liczby
                  formalności w urzędach, jednoznacznych przepisów. A jednak w głosowaniu wygrywa
                  ten, który "DA samotnym matkom", "DA górnikom", "DA rolnikom", "DA renty". Ale
                  ci, którzy głosują na "DA...". Chyba mamy jeszcze dużo za mało ludzi
                  wykształconych w społeczeństwie..."

                  Tak jasne, tylko trzeba sobie zadac pytanie - skad wziac zeby DAC ???
                  Najlepszy w tym jest przewodniczacy Lepper, jego motto - 'zabrac i rozdac'.
                  Tylko nie pomyslal co sie stanie jak juz nie bedzie z czego rozdawac>
            • critto Re: Glosyjmy a nie komentujmy!!! 01.10.06, 12:26
              ja głosuję i namawiam innych, aby robili to samo. Uważam, że kto nie głosuje,
              choć może, nie ma prawa narzekać czy krytykować. Możemy oczywiście krytykować
              sytuację w innych krajach, w których nie mamy prawa głosu, ale mając je w Polsce
              NIE możemy poprzestać na krytyce
          • m1789 Polskiej pseudoelity do tamtych krajów nie ma co 01.10.06, 14:21
            porównywać przedewszystkim potrafią kulturalniej dyskutować mając skrajnie
            odmiennie poglądy i nie pie.. trzy po trzy jeden przez drugiego
        • oelefante Widzę, że wiesz, jakie są przyczyny terroryzmu. 01.10.06, 10:48
          Chętnie posłucham Twojej diagnozy.
      • hummer Chińczyków i tak nie przebija? 01.10.06, 00:13
        A ponoć amerykańskie znaczy najlepsze i nawieksze.
        • critto Re: Chińczyków i tak nie przebija? 01.10.06, 01:23
          oooj, dla mnie Ameryka jest tak samo śmieszna jak wiele innych krajów. A cała
          sytuacja przypomina mi tę piosenkę:
          "Wysokie płoty tato grodził,
          Wysokie płoty tato grodził,
          ( Żeby do Kasi, do Kasi żeby,
          Żeby do Kasi nikt nie chodził )2x

          Ale ta Kasia sprytna była (2x)
          I w desce dziurę, i dziurę w desce,
          I w desce dziurę wywierciła...
          Oj gdyby nie ta dziura w desce (2x)
          Byłaby Kasia, Kasia by była,
          Byłaby Kasia panną jeszcze... " ;))
          Uwielbiam tę piosenkę, bo jest stricte wolnościowa: pokazuje BEZSENS takiego
          grodzenia, dzielenia ludzi, budowania sztucznych barier. Ludzie i tak pokonają
          mury, płoty i kraty!! A taki pan Wałęsa (jeszcze wtedy nie prezydent) to nawet
          jeden przeskoczył :))

          Pozdrawiam,
          Critto
          liberter.webpark.pl
      • posampas UE wybuduje mur pomiedzy Europa a Polska !!!! 01.10.06, 03:23
        Tylko wybudowanie muru pomiedzy Polska a Europa moze zapobiec upadkowi UE !!!
        Labedzie zezarte w Irlandii, ryby wolowione w Anglii... skwery obszczane w
        calej Europie...a wszystko przez polaczkow !!!! Pracuja nagminnie na czarno w
        calej europie...przy tym kradna i gwalca... Pogonic ten narod rodem z nad
        Wisly...niech siedza w swoim "bogactwie". Przeciez wasz prezydent nie lubi
        Niemcow, nie trawi Rosjanow.... Odizolowac Polske od cywilizowanego swiata !!!
      • asmok6 A jednak :) 01.10.06, 09:57
        Jakieś stowarzyszenie od lat domaga się przepchnięcia tej ustawy, a na razie za
        własne pieniądze wykupują tereny przygraniczne i stawiają ogrodzenie. Ponoć mają
        już całkiem długi odcinek.
        No i jednak ktoś w rządzie ich słuchał i mur im obiecał :)
        • snow21 Czy USA Busha w wszystkim musi naśladować Izrael 01.10.06, 12:33
          a
      • ubu_roy Re: Nie nauczyli się na przykładzie Izraela? 01.10.06, 10:33
        Jakie rozwiazania ? Przeciez uchwalenie budowy nie oznacza wcale ze taki mur
        wybuduja. Zreszta, to nie mur ale parkan i do tego podwojny z droga posrodku.
        2000 mil calosci. USA nie ma pieniedzy na odbudowanie Nowego Orleanu, a chca
        budowac mur na granicy z meksykiem ? To f i k c j a. Ma to zaspokoic poczucie
        osaczenia przez obcych nakrecone przez antyterorystyczna propagande. Nic wiecej.
        Tego mury nigdy nie zbuduja. Przedzej oglosza Meksico nastepnym stanem.
      • boston911 Re: Nie nauczyli się na przykładzie Izraela? 01.10.06, 15:54
        imprezagt napisał:

        > Że takie rozwiązania sukcesu nie dają? Dokąd ten świat zmierza?
        Nie nauczyli sie. Zupelnie inna sytuacja i inne zagrozenie.
    • vktr 3 rzesza wiecznie zywa najpierw izrael teraz usa 30.09.06, 23:05
      kiedy ue?swoja droga prosty sposob na skomplikowany problem
      • m1789 Hiszpania już postawiła mur w Ceucie i Melilii 30.09.06, 23:55
    • borrka1 USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 30.09.06, 23:09
      he he he,ciekawe kto byl pomyslodawca,zydzi ,czy tez to amerykanie ten pomysl
      porzucili zydkom z murem przeciw palestynczykom?Bo golym okiem widac
      podobienstwo w rozwiazaniu problemu,zreszta najglupsze od czasu budowy
      Wielkiego Chinskiego Muru.
      Ekolodzy juz bija na alarm,oprocz ludzi powanymi "naruszycielami "granicy sa
      migracje dzikich zwierzat,oraz zolwi,wezy i innego bractwa pelzajacego,skaka
      jak i ptactwajacego!Mowia ze zwirzaki moga stracic orientacje.Ale co tam,pradem
      ich panie Bush,pradem!
      • boston911 Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 15:55
        borrka1 napisał:

        > he he he,ciekawe kto byl pomyslodawca,zydzi ,czy tez to amerykanie ten pomysl
        > porzucili zydkom z murem przeciw palestynczykom?

        Antysemickie scierwo
    • captain.america List protestujacy Mexyku lololololol 30.09.06, 23:09
      meksykanie sa tak wqrwieni ze amerykanscy faszysci-imperialisci nie pozwola im
      juz lamac ich prawa i krasc ich miejsc pracy i pieniedzy, ze ze zlosci moze
      nawet zaczna bojkotowac emigracje do USA :DDDD
      • vktr teraz polska! 30.09.06, 23:23
        mamy duze szanse zajac miejsce meksykanow.bedziemy krasc pieniadze lamac prawo i
        przejmowac miejsca pracy
      • cabernet.merlot Re: List protestujacy Mexyku lololololol 30.09.06, 23:59
        captain.america napisała:

        > meksykanie sa tak wqrwieni ze amerykanscy faszysci-imperialisci nie pozwola im
        > juz lamac ich prawa i krasc ich miejsc pracy i pieniedzy, ze ze zlosci moze
        > nawet zaczna bojkotowac emigracje do USA :DDDD
        >
        >

        Meksykanski rzad sie boji bo zeby cos zmienic w Meksyku potrzebny bedzie inny rzad.
      • lze_elita.72 A czy Meksyk nie jest czlonkiem NAFTA? 01.10.06, 01:57
        To TO "Hameryka" miala niby Polsce oferowac zamiast Unii Europejskiej?
        Buhahaha! A pelno na tym forum polskich oslow, co do NAFTA sie zapalily i nadal
        pala. Coz, "Hamerykany" maja racje: dumb Pole:)))
      • blue911 Re: List protestujacy Mexyku lololololol 01.10.06, 02:19
        Troche to smieszne: skad Amerykanie beda brac niskoplatnych robotnikow rolnych
        i pomywaczy ?? famerzy w Californii juz sie wkurzaja.
      • puch4cz Re: List protestujacy Mexyku lololololol 01.10.06, 02:35
        krasc miejsc pracy, chyba smieszny jestes. nikt nie zgodzi sie pracowac za
        pieniadze za ktore pracuja 'meksyki'. widac niewiele wiesz, ale ok.
      • raveness1 Re: List protestujacy Mexyku lololololol 01.10.06, 07:48
        Nie rozpisuj sie za bardzo zakompleksiony kapitanku, bo nie zdazysz na wizyte
        do psychiatry.
    • brazulewicz USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 30.09.06, 23:15
      Ciekawe czy do budowy zatrudnią Meksykan? Tak byłoby taniej :)
    • formozus1 Honeker,Chruszczow i inna swołocz wzorem Busha 30.09.06, 23:15
      Czy będzie taki prezydent co powie jestem Meksykaninem.

      Ludu Ameryki dbaj o dobre demokracji wyniki.
      Amen.
      • captain.america Re: Honeker,Chruszczow i inna swołocz wzorem Bush 30.09.06, 23:20
        Macie racje towarzyszu, Bush powinien zburzyc ten "mur" i pozwolic Amerykanom
        wybrac wolnosc w Mexico, heheh.
      • blue911 Re: Honeker,Chruszczow i inna swołocz wzorem Bush 01.10.06, 02:22
        Skoro Ameryka buduje mury,to czas na zmiany na swiecie.
        Proponuje konkurs na nowa forme ustroju.
      • blue911 Re: Honeker,Chruszczow i inna swołocz wzorem Bush 01.10.06, 02:22
        formozus1 napisał:

        > Czy będzie taki prezydent co powie jestem Meksykaninem.
        >
        > Ludu Ameryki dbaj o dobre demokracji wyniki.
        > Amen.

        Ich bin ein Meksykanin !
    • zwispokolana Wielka prośba do ludzi pełnych ciepła... 30.09.06, 23:17
      Mam pytanie, czy ktos moglby uzyczyc mi nut do aranzacji Hatikvy na gitare
      klasyczna? Chodzi mi bardziej o akompaniament, niz o sciezke melodyczna.
      • demokratus Przeprasza, ale to nie na temat jakby. Tutaj porus 30.09.06, 23:43
        za się ważkie sprawy a nie jakieś palcówki.
    • unleashed Czy mówiąc, że pomysły USA i Izraela są niekiedy 30.09.06, 23:20
      bardziej nazistowskie od pomysłów Hitlera jestem antysemitą?
      • demokratus Nie wiem, ale jedno jest pewne. To bardzo niestoso 30.09.06, 23:27
        wne porównanie.
        • blue911 Re: Nie wiem, ale jedno jest pewne. To bardzo nie 01.10.06, 02:24
          Kolejny sukces w polityce zagranicznej Busha (i wewnetrznej zarazem).
          Od kogo kaczki beda sie teraz uczyly ??
          • zigzaur Re: Nie wiem, ale jedno jest pewne. To bardzo nie 01.10.06, 08:05
            Zapewne nie doczytałeś się, że to jest pomysł KONGRESU a nie PREZYDENTA.
            Ale co tam?
          • decisive Re: Nie wiem, ale jedno jest pewne. To bardzo nie 01.10.06, 11:33
            blue911 napisał:

            > Kolejny sukces w polityce zagranicznej Busha (i wewnetrznej zarazem).
            > Od kogo kaczki beda sie teraz uczyly ??

            no to nie zdziwmy sie jesli za jakiś czas w Polsce przegłosują za murem polsko-
            niemieckim!
      • captain.america Re: Czy mówiąc, że pomysły USA i Izraela są nieki 01.10.06, 02:02
        Nie, jestes tylko pyerdolniety w leb.
        • yamata Re: Czy mówiąc, że pomysły USA i Izraela są nieki 01.10.06, 07:25
          Super, lubię cięte riposty ;)
    • wasylzly eksport buszowskiej demokracji wstrzymany 30.09.06, 23:21
      w postaci, a jakze, muru, takiego jaki jest juz w palestynie, takiego jaki postawili nrd w berlinie. Mur tez maja chinczycy, stary, ale juz nieczynny, demokracja amerykanska samoistnie stwierdzial ze inni nie sa godni do jej posiadania, dlatego odgradza sie od meksyku. meksyk ma szczescie.
      • demokratus Logiczne. Muszą dbać o intersy swoich obywateli 30.09.06, 23:29
        jak każdy szanujący się kraj na świecie. To podstawa demokracji.
    • demokratus Brednie i tania propaganda na mętną wodę lewactwa 30.09.06, 23:24
      To mud demokracji, mur praw człowieka, tama przeciw populizmowi. Jeśli pierwsza
      demoracja na świecie nie zdecydowałaby się na ten uczciwy gest groziłaby jej
      destabilizacja i zarażenie tyfusem taniego populizmu a'la Chaves lub inny
      Morales. Gangrenę się wypala lub odcina zakażony organ. Brawo USA.
      • mosze.dajan Re: Brednie i tania propaganda na mętną wodę lewa 30.09.06, 23:35
        Słusznie, uważam że amerykanskim pragnieniem jest zachowanie nieustanne
        swiadomosci własnej czystosci. Tak aby nawet na chwilę nie pozwolic na
        zasklepienie się skorupa nieswiadomosci, nie-pamięci, nieczystosci. Aby ani
        przez moment nie dozwolic na nieczułosc i beztroskę duchowa, dlatego jedyną
        skuteczną receptą na powstrzymanie procesu barbaryzacji kraju jest zatamowanie
        niekontrolowanego zalewu ludzi, którzy potencjalnie mogą stanowić duchowy
        rozsadnik wolnosci i demokracji.Warto przypomnieć pewną przypowieść
        starozytnych, która stanowic moze dobre podsumowanie tego palącego
        problemu:"Król zbudował pałac wielki dla swoich dzieci. Król sam nie potrzebuje
        budynku, a jedynym powodem dla zbudowania jego są dzieci. Po tym jak budynek
        jest już gotowy, wróg króla chce żyć w tym pałacu. Król spogląda na korzenie
        swoich myśli, na powód dla którego on stworzył pałac. On sam tego nie
        potrzebował, a motywacją były jedynie dzieci. Kiedy Bóg koncentruje się na tej
        myśli, z pewnością nie pozwoli aby wróg dzieci zamieszkał w pałacu. On nie
        dopuści by mieszkał tam ktoś inny niż jego dzieci, tak jak postanowił sobie w
        oryginalnej myśli". Nie trzeba tłumaczyć kim w tym przypadku jest Król i jego
        dzieci, a kim owi wrogowie...
    • wlodzimierz.ilicz Takie mury to godna potępienia rzecz ograniczająca 30.09.06, 23:28
      wolność ale tylko wtedy gdy budują je komuniści w Berlinie.
      Jest zupełnie inaczej gdy budują je Żydzi w Izraelu lub Amerykanie na Rio
      Grande.
      Wówczas rzecz prosta te mury bronią żydowskich i amerykańskich interesów i jako
      takie są zupełnie słuszne...

      USA to kraj bandytów stale trzymających w zanadrzu broń.
      • demokratus Porównanie złe. Komuna to była i jest zaraza 30.09.06, 23:30
        a tu mamy do czynienia z demokracją. W to chyba tylko idiota wątpi.
        • vktr chyba idiota w to wiezy albo ma taka prace 30.09.06, 23:32
          • demokratus To nie z USA uciekają, lecz z Meksyku. Lecą 30.09.06, 23:36
            do dobrobytu. Ale się skończyło...
            • vktr meksykanie ida tam gdzie juz sa ICH pieniadze 30.09.06, 23:47
          • drex1 Re: chyba idiota w to wiezy albo ma taka prace 30.09.06, 23:36
            no pewnie, demokratus jaja sobie robi.
            Przeciez takich idiotów nie ma:)?
            • demokratus Nie osądzajcie bo sami zostaniecie osądzeni. 30.09.06, 23:39
              Łatwo wycierać sobie mordy frazesami o wolności, ale nikt poza USA nie
              podejmuje konkretnych działań. I dlatego zasługują na szacunek.
              • wlodzimierz.ilicz Tylu już zażyło wolności od mąk życia w Iraku, że 30.09.06, 23:53
                rzeczwywiście z inicjatywy USA wolność szerzy się tam jak cholera.
                Dajmy im jeszcze wolną ręke w napaści na Kubę to pozakładają tam dla swojej
                przeyjemności całkowicie wolne i demokratyczne burdele .
        • uu1 Re: Miły gość z Ciebie. Tylko taki 30.09.06, 23:35
          lekko pogłupiasty. A może prowokujesz?
        • kemot696 Re: Porównanie złe. Komuna to była i jest zaraza 30.09.06, 23:39
          mur berliński być zły mur amerykański być dobry. Czy ktoś może mi wyjaśnić czy
          to te władze budują mur , które mają zawsze gębę pełną frazesów o wolności w
          tym wolności opuszczenia własnego kraju czy podróżowania? Podróże jak sądzę są
          dobre pod warunkiem ,że nie do USA. Czym różnią się Kubańczycy , którzy
          uciekają z wyspy od mieszkańców Meksyku? Jak zwykle hipokryzja w całej krasie
          Dziwne, że jeszcze są ludzi co się na to nabierają.
          • demokratus Wiecie co dzieje się w Meksyku? Tam fałszuje się 30.09.06, 23:42
            wybory. Co będzie jeśli ten szamański zwyczaj poprzez niekontrolowaną emigrację
            zatruje umysły Amerykanów? Pytanie aż nazbyt oczywiste.
            • wlodzimierz.ilicz Przecież Bush wygrał pierwszą kadencje przez sfał- 01.10.06, 00:02
              szowanie wyborów na Florydzie, gdzie jego brat był gubernatorem.
              Już za późno na mur, ten zwyczaj przyjął się w obu sąsiadujacych krajach.
              • blue911 Re: Przecież Bush wygrał pierwszą kadencje przez 01.10.06, 05:31
                demokratus: ja naprawde mam nadzieje,ze jestes pijany? bo ,jesli
                nie,to...zgroza czytac ,co Ty mowisz.
                Chyba w jakiejs szafie mieszkasz?
          • porannakawa Re: Porównanie złe. Komuna to była i jest zaraza 01.10.06, 03:27
            kemot696 napisał:

            > mur berliński być zły mur amerykański być dobry. Czy ktoś może mi wyjaśnić czy
            > to te władze budują mur , które mają zawsze gębę pełną frazesów o wolności w
            > tym wolności opuszczenia własnego kraju czy podróżowania? Podróże jak sądzę są
            > dobre pod warunkiem ,że nie do USA. Czym różnią się Kubańczycy , którzy
            > uciekają z wyspy od mieszkańców Meksyku? Jak zwykle hipokryzja w całej krasie
            > Dziwne, że jeszcze są ludzi co się na to nabierają.
            Zaslepiony jestes.
            Mur berlinski byc dobry gdyz do Berlina Wschodniego pchali sie na sile pozostali
            berlinczycy i Amerykanie.
            Niemcy Demokratyczne mur postawic ze wzgledu na niekontrolowana imigracje -
            pchali sie szczelinami w murze do zycia w NRD.
            Mur amerykanski byc zly gdyz Amerykanie pokonujac przeszkody chca sie dostac do
            wolnego swiata nie baczac na kamery, czujniki i gniazda CKMow.
            Meksykanie sa oburzeni takim traktowaniem Amerykanow.
            Zreszta nieprzygotowani sa gospodarczo na masowy naplyw niewyksztalconych, bez
            grosza i nie znajacych hiszpanskiego biedakow z USA.
            Masz racje mur przeciw ucieczce Amerykanow do Meksyku jest wcieleniem zla i
            Meksykanie slusznie sie oburzaja!
        • wlodzimierz.ilicz Cha, cha masz zupełnie amerykański sposób "myś- 30.09.06, 23:46
          lenia".
          Obskurancki, ksenofobiczny i arogancki.
          Z prostą zasadą życiową opisaną ładnie przez Sienkiewicza w "W pustyni i w
          puszczy" czyli: mamy pełne prawo naruszać interesy innych narodów ale tamci
          naszych już nie.
          • critto Re: Cha, cha masz zupełnie amerykański sposób "my 01.10.06, 01:11
            kiedyś tak nie było!! Stany były schronieniem dla milionów ludzi z różnych
            części świata!! Teraz zaczynają się zamieniać w twierdzę, a właściwie to w
            ZOO!!! Trzeba Amerykanom przypominać o dawnej świetności WOLNYCH, ODWAŻNYCH
            ludzi, któzy nie wpadali w psychozę strachu z powodu byle przestępcy --
            potrafili bezwzględnie walczyć z bandytami (jak na Dzikim Zachodzie) pozostając
            jednocześnie WOLNYMI ludźmi. Wygląda, że 'skapcanieli' - za wygodnie im się
            żyje... Nie ma trudów konnych podróży przez pustynię czy step, nie ma
            codziennego rąbania drew na opał na mroźnej Alasce. Nie ma gwałtownego rozwoju
            miast Wschodniego Wybrzeża --dawno zostały wybudowane. Wszędzie jest wygodnie,
            przytulnie... A to ROZLENIWIA i DEMORALIZUJE.
        • critto Re: Porównanie złe. Komuna to była i jest zaraza 01.10.06, 01:19
          no to może ja jestem idiotą, bo choć nie wątpię w zło komuny, to zaczynam mieć
          coraz większe wątpliwości, czy w USA "demokracja" nie stała się wyświechtanym i
          mało wartościowym sloganem, tak jak np. 'równość' czy 'władza ludu' w ZSRR... Za
          demokracją powinny stać DEMOKRATYCZNE, WOLNOŚCIOWE czyny, a nie paranoiczne
          grodzenie się przed całym światem, w tym przed sojusznikami... Heh, a państwo
          prawa?? np. federalny podatek dochodowy (nie chodzi o sam podatek, ale o jego
          legalność i zgodność z konstytucją USA) jest tego przykładem ?? ;)) Zajrzyj na
          givemeliberty.org
        • blue911 Re: Porównanie złe. Komuna to była i jest zaraza 01.10.06, 05:28
          demokratus:kiedy ostatnio jakas gazete miales w reku? a prad masz ? hahahha
        • krzych.korab Taka to i demokracja.Kasa, gdyby zalegalizowali 01.10.06, 07:39
          skończyłaby się tania siła robocza. To tak jak z Polakami. Prędzej Rosjanie i
          Azjaci będą jeździć bez wiz niż my. Oni lubią gołodupców nadstawiających tyłek
          bo można zarobić.
      • cabernet.merlot Re: Takie mury to godna potępienia rzecz ogranicz 01.10.06, 00:04
        wlodzimierz.ilicz napisał:

        > Wówczas rzecz prosta te mury bronią żydowskich i amerykańskich interesów i jako
        >
        > takie są zupełnie słuszne...
        >
        > USA to kraj bandytów stale trzymających w zanadrzu broń.

        Czy ty jestes z kraju pzygulpow?

        Mur berlinski mial za zadanie nie wypuszczac
        swoich obywateli. Porownywac moglbys, gdyby
        amerykanski mur zbudowal Meksyk, ze strachu przed
        wyjazdem wszystkich a niemiecki gdyby zbudowal RFN.
        • kemot696 Re: Takie mury to godna potępienia rzecz ogranicz 01.10.06, 00:28
          aq cóż to za różnica z punktu widzenie praw człowieka!? I jeden i drugi nie
          pozwalają swobodnie wyjechać ze swojego kraju!
          • scag Re: Takie mury to godna potępienia rzecz ogranicz 01.10.06, 01:46
            kemot696 napisał:

            > aq cóż to za różnica z punktu widzenie praw człowieka!? I jeden i drugi nie
            > pozwalają swobodnie wyjechać ze swojego kraju!

            Czy to znaczy ze nie moge wyjechac ze swojego kraju??
            Nie moge opuscic USA???
            Zaraz pisze do mojego kongresmena!!Niech cos robi!
            Moje prawa czlowieka sa zagrozone!!
            • critto Re: Takie mury to godna potępienia rzecz ogranicz 01.10.06, 15:16
              prawa człowieka gwarantują zarówno swobodę wyjazdu, jak i PRZYjazdu. Np. Art. 13
              Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka mówi wyraźnie:

              "Artykuł 13

              1. Każdy człowiek ma prawo swobodnego poruszania się i wyboru miejsca
              zamieszkania w granicach każdego Państwa.

              2. Każdy człowiek ma prawo opuścić jakikolwiek kraj, włączając w to swój
              własny, i powrócić do swego kraju. "

              _KAŻDEGO_ państwa, NIE tylko "swojego własnego"... Władze USA naruszają to
              pierwsze prawo. Dodajmy też, że PDPCz nie jest jedynym źródłem praw człowieka, a
              jedynie jedną z ich _kodyfikacji_ (USA były jednym z sygnatariuszy, podobnie jak
              np. PRL
      • yamata Re: Takie mury to godna potępienia rzecz ogranicz 01.10.06, 07:37
        Widzisz... Trochę Ci się potaśtały te analogie.

        Mur Berliński powstał po to, by ludzie nie uciekali z totalitarnego państwa
        "dobrobytu" do tego lepszego, określanego jako "zgniły zachód". Ale nie został
        postawiony przez zachodnie władze okupacyjne czy rząd RFN - tylko przez Rosjan.
        Czyli jakby nie od tej strony...

        Natomiast dwa pozostałe mury powstały/ją w innym celu. Odgrodzenia się od rzesz
        nielegalnych imigrantów, którzy albo zagrażają bezpieczeństwu państwa (Izrael)
        albo zagrażają jego bezpieczeństwu ekonomicznemu (USA) i temu normalnie
        pojmowanemu też (wystarczy zerknąć w amerykańskie statystyki przestępstw -
        większość je popełniających to kolorowi i ludność napływowa)...

        Może tak wreszcie zaczęli byście mieć pretensje pod właściwym adresem - czyli do
        Palestyny za to co wyrabia z własnym narodem, czy też do Meksyku za to samo
        (widać po ostatnich milionowych demonstracjach). Wkrótce możemy mieć to samo we
        własnym kraju (chodzi o jakość rządzenia), choć może nikt już nam muru nie
        będzie stawiał, bo jak wiadomo - umiemy go przeskakiwać ;)

        - wystarczy
    • m1789 czyli taki płot ochronny jak mówią w Izraelu 30.09.06, 23:52
      • critto Re: czyli taki płot ochronny jak mówią w Izraelu 01.10.06, 01:05
        znacznie łatwiej mi zrozumieć Izrael, który odgradza się od terrorystów, co
        przenikali do niego całymi stadami i dokonywali zamachów samobójczych na ludność
        cywilną. Na dobrą sprawę, Palestyna to dla nich wróg na nieustannej wojnie. USA
        _NIE_ odgradza się od wrogiego państwa, tylko od SOJUSZNIKA W NAFTA. Pomijając j
        uż fakt, że Izrael
      • blue911 Re: czyli taki płot ochronny jak mówią w Izraelu 01.10.06, 05:36
        Zbuduja mur zeby zachecic Polakow do przekraczania granicy na lodziach (bo o
        bezwizowym ruchu mozna zapomniec po popisach elokwencji i dyplomacji PiSuarow).
        Wola bialych niewolnikow jak latynosow. Heheheh!
        Po co ma Meksykanin pracowac za minimalna place jak moze polski inzynier lub
        lekarz to robic ? hehehe!
        • m1789 dokładnie lepszy polski niewolnik niż meksykański 01.10.06, 14:17
          ogólnie mówiąc nawet latynoski, Meksykanie, Salwadorczycy, Gwatemalczycy,
          Nikaraguańczycy, Kolumbijczycy to dla nich pogardzana tania siła robocza którą
          można eksploatować do granic możliwości,
          Latynosi próbują zachować swoje obyczaje i kulturę i mają problemy z angielskim
          Polacy tak samo ale są bielsi
          taka ta Ameryka na zewnątrz politpoprawna a tam na miejscu głeboko podzielona
          rasowo
          przykładem choćby wydarzenia z Nowego Orleanu z zeszłego roku

    • zygzakowata Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 00:10
      Właśnie wróciłam z Kalifornii
      i bardzo się cieszę, że wkońcu wzięli się za uregulowanie spraw imgracyjnych.
      Stan Kalifornia tylko na opiekę zdrowotną dla nielegalnych imigrantów wydaje
      rocznie 2 biliony dolarów !!!
      Zobaczcie do czego doprowadził liberalizm imigracyjny w Europie.
      I czy ktoś z antybushowców był kiedykolwiek w USA i wie właściwie o czym pisze ?

      Żmija Dumna Konserwa
      • vktr Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 00:25
        skad wzielas te 2 biliony? a ile w skali kraju? i na pewno dla nielegalnych? a
        ile na opieke spoleczna ?
      • kemot696 Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 00:27
        przecież USA to kraj emigrantów , który powstał po wymordowaniu miejscwej
        ludności. Czeżby byli emigranci lepsi i gorsi? A Ty żmijo pewnie zaliczasz sama
        siebie do tej lepszej białej rasy?
        • vktr lepsza bo polska ciekawe czy legalna 01.10.06, 00:28
        • september76 Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 00:29
          Bilion to oczywiscie po angielsku miliard.2 bilionow w jednym stanie nie da sie
          wydac nawet jakby wszystkim bez wyjatku jego mieszkancom zafundowac loty do
          Japonii i kuracje akupunktura.
          • vktr Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 00:32
            caly czas myla kible to pewnie czasu braklo na nauke
      • critto Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 01:07
        sorry, ale w Europie problem wynika stąd, że imigranci przyjeżdżają głównie z
        krajów, w których króluje fundamentalistyczna odmiana Islamu i wielu z nich chce
        ją wprowadzać w Europie. W Meksyku nie ma terrorystów, islamistów itd.
      • blue911 Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 05:40
        zygzakowata: widze,ze chodzisz na zebrania republikanskie i piora Ci tam mozg.
        A powiedzieli Ci ile Ameryka miliardow zarobila wyzyskujac prace nielegalnych i
        nieplacenie im prawie zadnych swiadczen?
        Pomysl.I pewnie myslisz,ze import narkotykow przez granice tez jest niemozliwy
        do zatrzymania? Dziecko....
    • lze_elita.72 A Meksykanie wykopia tunele pod tym murem:) 01.10.06, 00:28
      Co za cholerna paranoja...
      • critto paranoja do sześcianu 01.10.06, 00:56
        USA
        • mentice Re: paranoik 01.10.06, 01:49
          Spadaj do Kanady albo i na Antarktyde. Tam murow nie ma.
          USA chce zeby granica byla szanowana, jesli beda probowac przechodzic
          nielegalnie to oczywiscie beda zatrzymywani. Kazde panstwo ma prawo do ochrony
          swojej granicy, wiec nie widze problemow.
          • lze_elita.72 A ciebie to moze Amerykanie zaprosili, Polaku? /nt 01.10.06, 01:51

            • critto Re: A ciebie to moze Amerykanie zaprosili, Polaku 01.10.06, 02:04
              śmieszą mnie tacy ludzie jak mentice. Podobnie jak znany ekonomista i eseista
              Hans Herman Hoppe, który mieszka w USA, jest imigrantem z Austrii i jadowicie
              atakuje i zwalcza wszelką imigrację... Gorzej, że uważa się za wolnościowca
              (libertarianina, ang. libertarian), co jest kompletnie nieuprawnione, gdyż dla
              libertarian wolność migracji jest jednym z podstawowych praw jednostki. Sam o
              tym do niego pisałem:) Ale facet się upiera. Jest więcej takich np. na
              lewrockwell.com. Jako odtrutkę polecam no-treason.com
          • critto Re: paranoik 01.10.06, 01:57
            sorry, ale mówisz jak sowiecki aparatczyk... Albo jak Putin w sprawie Czeczenii
            ("to nasza wewnętrzna sprawa..."). USA jest czymś więcej niż zwykłe państwo; to
            kraj, który przez dwa wieki dawał przykład OJCZYZNY WOLNYCH LUDZI
            • lze_elita.72 Critto, pisze wyzej, w czym ow nietakt: NAFTA; 01.10.06, 02:01
              zarowno USA, jak i Meksyk i Kanada sa czlonkami tejze organizacji, ktora
              polskie oszolomy ponoc prawicowe chcialy zastapic Polakom Unie Europejska.
              Wyobrazasz sobie mury w ramach EU? Ja nie (poza dzielnicami katolickimi i
              protestanckimi Belfastu, ale tam to byla "inicjatywa obywatelska").
              • critto Re: Critto, pisze wyzej, w czym ow nietakt: NAFTA 01.10.06, 02:12
                ja tez sobie NIE wyobrazam takowych i mysle, ze skonczyloby sie to bardzo
                ostrymi restrykcjami wobec panstw, ktore by takie pomysly wprowadzily w zycie.
                Cale szczescie, ze z tym NAFTA nie wyszlo, choc oczywiscie nie ma nic zlego w
                _wolnym handlu_ calej UE z USA
              • critto Re: Critto, pisze wyzej, w czym ow nietakt: NAFTA 01.10.06, 02:13
                bardzo dobrze piszesz!!! ja odpowiadalem mentice, z Tobą zgadzam się w 100%:)
                Slainte!! :)
                • lze_elita.72 Go raibh míle maith agat (czyli: Mucho gracias) :) 01.10.06, 02:22

              • mentice Re: Critto, pisze wyzej, w czym ow nietakt: NAFTA 01.10.06, 02:16
                No dobrze, ale czy NAFTA daje Meksykanom prawo do pracy i osiedlenia sie w USA
                czy Kanadzie ?
                • lze_elita.72 NAFTA daje wylacznie prawa Stanom:) 01.10.06, 02:24
                  I na tym polega qrewstwo tego ukladu. Dziekujcie Bogu, Polacy, zescie sami w to
                  gawno nie wdepneli.
                  • critto Re: NAFTA daje wylacznie prawa Stanom:) 01.10.06, 12:19
                    dokładnie. UE to otwartość dla wszystkich (również handlu), NAFTA to jedynie
                    otwartość dla handlu z dominacją USA.
            • mentice Re: paranoik 01.10.06, 02:11
              Bardzo ladne idee, ale widac USA nie daje sobie rady z otwarta granica. Przeciez
              tu nie chodzi o budowanie muru tylko o uszczelnienie granicy, ktora jest
              dziurawa jak sito. Albo zrobia to stawiajac ludzi co 50 m, albo wybuduja mur.
              Owszem, burzy to obraz Stanow jako kraju otwartego na wszystko i wszystkich ale
              czasy sie zmienily, 11 wrzesnia dal im duzo do myslenia, i sie boja o swoja skore.
              Nie jestem zwolennikiem murow, ale jak inaczej rozwiazac ten problem ?
              Zatrudnic Meksykanow i postawic ich co 50 m ? Bedzie taniej, ale beda wpuszczac
              za lapowki.
              Roznica miedzy komunistami a USA jest taka, ze komunisci budowali mury i granice
              aby nie wypuscic SWOICH ludzi, a USA zeby nie wpuscic OBCYCH. KOmu sie nie
              podoba w USA to droga otwarta, jedz gdzie chcesz. A komu sie nie podoba w Korei
              Pn to ....


              • critto Re: paranoik 01.10.06, 02:18
                mentice napisał:

                > Bardzo ladne idee, ale widac USA nie daje sobie rady z otwarta granica. Przecie
                > z
                > tu nie chodzi o budowanie muru tylko o uszczelnienie granicy, ktora jest
                > dziurawa jak sito. Albo zrobia to stawiajac ludzi co 50 m, albo wybuduja mur.
                > Owszem, burzy to obraz Stanow jako kraju otwartego na wszystko i wszystkich ale
                > czasy sie zmienily, 11 wrzesnia dal im duzo do myslenia, i sie boja o swoja sko
                > re.

                jakoś się nie bali po Wojnie o Niepodległość (1775-1783), późniejszych wojnach z
                Anglikami (1812), wojnach z Hiszpanią (1840x), Wojnie Secesyjnej (1861-1865),
                rozmaitych mniejszych wojenkach, wojnach z Indianami (NIE mówię o brytyjskich
                Wojnach z Indianami i Francuzami), a także po I i II wojnie światowej. Nie bali
                się też w czasie zamieszek (riots) na tle rasowym. Na tamtych wojnach zginęło
                niewyobrażalnie więcej ludzi, niż w WTC (minuta ciszy nad ofiarami). To znaczy:
                pewnie się bali, ale NIE ogarnęła ich PSYCHOZA STRACHU. Na granicy z Meksykiem
                było zawsze 'wesoło'... Ale to nie był nigdy powód do takich kroków, jak teraz.
                • zigzaur Czy ktoś postawił pytanie, dlaczego 01.10.06, 08:09
                  na granicy USA i Meksyku jest taki wielki skok cywilizacyjny? Taka konfrontacja
                  przeciwieństw?

                  Po prostu, zderzenie od północy kultury protestanckiej (praca, skromność,
                  uczciwość) z kulturą katolicją (świętowanie, luz, obłuda) od południa.
                  • ziggy.s Re: Czy ktoś postawił pytanie, dlaczego 01.10.06, 10:35
                    A czy ty postawiles sobie pytanie jaki i dlaczego taki jest poziom cywilizacyjny
                    na przyklad polnocnych Wloszech, Francji czy teraz nawet w Republice Irlandii
                    albo Hiszpanii ?

                    Agitprop mozesz zostawic sobie na zebranie partyjne.
    • cygan37 USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 00:47
      Chyba zanim mur zaczną stawiać warto by było uregulować kwestie terytorialne z
      Meksykiem.
      Czyżby Las Texas, Las Palmas i południowa Kalifornia miałyby na stałe do USA
      przyrosnąć?
      • critto Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 01:02
        wszystkie z tych terenów (oprócz Teksasu, gdzie była rewolucja, choć inspirowana
        przez USA) zostały przyłączone do Stanów prawem kaduka
      • mentice Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 02:26
        Przeciez teraz sa zupelnie inne czasy niz 1780 ktorys rok. Polska tez kiedys
        byla potega kulturowa i gospodarcza, ale teraz inne czasy.
        Nie dziwie sie Amerykanom ze panikuja på 11 wrzesnia. Zauwaz, ze przed 11
        wrzesnia nikt obcy im na wlasnym terenie nic nie zrobil.
        Wedlug mnie Amerykanie zaangazowali sie na tylu frontach, ze nie maja sily juz
        na Meksyk. I wymyslili, ze wybuduja mur, zeby miec kontrole i swiety spokoj.
        Owszem, burzy to piekne idealy i otwarty swiat ale ten swiat juz taki idealny
        nie jest. Narkotyki i bomby latwo spreparowac i przewiezc w dzisiejszym swiecie.
        • blue911 Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 06:40
          a co ma 9/11 z Meksykiem? to nie o to chodzi - chodzi o lechtanie
          amerykanskiego ego,ze oto "my pany nie bedziem takich lachudrow do siebie
          wpuszczac". Przeciez indywidualni obywatele zaczeli fragmenty muru sami
          budowac . To chodzi o sentymenty antyimigracyjne,woda na mlyn republikanom,a
          nie zadnych terrorystow.
          Do terroryzmu trzeba miec wyksztalcenie i dyscypline,a latynosi ani
          jednego ,ani drugiego.Ogolnie mowiac bez obrazania polsko-jezycznych
          latynosow . Hahah!Bush stal sie podatny na ataki opozycji wiec wymyslaja co
          moga.
          • zigzaur Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 08:11
            Akurat ten młyn to pomysł KONGRESU zdominowanego przez DEMOKRATÓW.
          • pipi60 Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 12:10

            Do terroryzmu trzeba miec wyksztalcenie i dyscypline,a latynosi ani
            jednego ,ani drugiego.Ogolnie mowiac bez obrazania polsko-jezycznych
            latynosow . Hahah!Bush stal sie podatny na ataki opozycji wiec wymyslaja co
            moga.



            to znacz ze polacy nie noga byc terorystami,bo ani wykscztalcenia i dyscypliny
            ten mur stawiany jest przeciw tym ktorzy pracuja na czarno a 99% polakow
            leci tam zeby pracowac na czarno a to pezestepstwo
          • critto Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 12:17
            blue911 napisał:

            > a co ma 9/11 z Meksykiem? to nie o to chodzi - chodzi o lechtanie
            > amerykanskiego ego,ze oto "my pany nie bedziem takich lachudrow do siebie
            > wpuszczac".

            Dokladnie. Smutne jest to, jak bardzo zmienił się charakter tego kraju; dawniej
            Ameryka chełpiła się otwartością, a teraz?? Wstyd!!

            > Przeciez indywidualni obywatele zaczeli fragmenty muru sami
            > budowac . To chodzi o sentymenty antyimigracyjne,woda na mlyn republikanom,a
            > nie zadnych terrorystow.

            Niestety:(( Podobnie jak działalność organizacji typu Citizen's Border Patrol
            (Obywatelski Patrol Graniczny, a może People's Border Patrol, czyli Ludowy
            Patrol Graniczny(!!), nie pamiętam). No i oczywiście Ku-Klux-Klan również działa
            aktywnie (nadal), zachęcając do donoszenia na nielegalnych imigrantów... KKK się
            uchował, bo nie nawołuje już tak często do przestępstw
        • zigzaur Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 08:10
          Na ILU frontach?
          • critto Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 12:44
            AM ALLEN FRONTEN!!! ;) SIEG AM ALLEN FRONTEN ;))) Coś Ci to przypomina, hehehe??
            ;)))
    • eva15 Chichot historii: Mr. Bush, tear down this wall!!! 01.10.06, 00:52
      Cóż za niesamowita ironia losu. Cóż za złośliwy chichot historii...

      Może już w przyszłym roku 12.06.2007 dwadzieścia lat po wizycie Reagana pod
      murem berlińskim, stanie pod US-murem po stronie meksykańskiej Putin i krzyknie
      na cały świat:

      "Come here to this gate! Mr. Bush, open this gate! Mr. Bush, tear down this
      wall!"
      • critto Re: Chichot historii: Mr. Bush, tear down this wa 01.10.06, 01:14
        dobrze powiedziane:) Tylko nie sądzę, aby zrobił to Putin, który się podlizuje
        Bushowi, a w swoim kraju też wprowadza tyrańskie porządki (vide status Moskwy,
        do której nie każdy obywatel Rosji może przyjechać; vide Czeczenia, w której nie
        jest w stanie zaprowadzić porządku, za to uskutecznia bezsensowne i okrutne
        represje). Ale jakiś przywódca UE mógłby tego dokonać... Może znany z ciętego
        języka Jacques Chirac (jeśli zostanie kiedyś np. komisarzem UE, po zakończonej
        prezydenturze). Jakby to zdanie brzmiało po francusku?? Wie ktoś?? :)
        Vive la France!!!
        • janek-007 Co wy ignoranci i propagandysci eurokolchozu... 01.10.06, 01:35
          wypisujecie tutaj za brednie. Mur berliński a proponowane kontrolne
          zabezpieczenia na granicy USA-Mexico to dwie rozne rzeczy. Mur berliński powstal
          po to azeby podzielic europe na strefy wplywu i je kontrrolowac. Zabezpieczenia
          na granicy USA-Mexico maja calkiem inny cel a mianowicie powstrzymanie
          nielegalnych imigrantow oraz powstrzymanie przeplywu narkotykow i kryminalistow.

          Meksykanie maja wszelkie prawa i demokratyczne srodki do walki z korupcja u
          siebie w domu ale jakos sie nie kwapia azeby cos zrobic w tej materii i nie sa w
          stanie chociazby ograniczyc przeplywu narkotykow do USA. USA maja prawo do tego
          co chca zrobic chociaz moim zdaniem to nic nie zmieni a pieniadze beda poprostu
          zmarnowane. USA jest w stanie spiaczki i ubezwlasnowolnienia i dopóki ich ktos z
          tego letargu nie otrzasnie nic sie nie zmieni. W USA potrzebne sa radykalne
          zmiany w mysleniu ale na takie radykalne zmiany Busha i innych poprostu
          intelektualnie i moralnie nie stac jest on, delikatnie mowiac, zbyt ograniczony.
          • critto Re: Co wy ignoranci i propagandysci eurokolchozu. 01.10.06, 01:50
            janek-007 napisał:

            > wypisujecie tutaj za brednie. Mur berliński a proponowane kontrolne
            > zabezpieczenia na granicy USA-Mexico to dwie rozne rzeczy. Mur berliński powsta
            > l
            > po to azeby podzielic europe na strefy wplywu i je kontrrolowac.

            każdy mur dzieli świat na _strefy_, inaczej by nie był murem. I tak, służy
            kontrolowaniu tych stref.

            > Zabezpieczenia
            > na granicy USA-Mexico maja calkiem inny cel a mianowicie powstrzymanie
            > nielegalnych imigrantow oraz powstrzymanie przeplywu narkotykow i kryminalistow
            > .

            Kryminalistów to Amerykanie mają pod dostatkiem u siebie, wcale nie mniej niż w
            Meksyku. Na temat imigrantów już się wypowiedziałem. Co do narkotyków... Cóż,
            też nie lubię prochów i tego, co się pod ich wpływem dzieje z ludźmi (nie mówię
            o marihuanie, tylko heroinie, kokainie, itd)
            • janek-007 W zasadzie niezbyt bardzo sie roznimy... 01.10.06, 02:00
              ale narkotyki i przestepczosc to wielki problem na dzisiaj. Jak to rozwiazac
              trudno powiedziec ale napewno nie metodami ktore ten problem spowodowaly.
              Potrzebne jest nowe myslenie i nowe kategoryczne metody ale nie sadze azeby
              dzisiejsi politycy mieli jakiekolwiek pomysly nadajace sie w praktyce do
              zastosowania i skuteczne. To co politycy dzisiaj proponuja to strata czasu i
              pieniedzy.
              • blue911 Re: W zasadzie niezbyt bardzo sie roznimy... 01.10.06, 06:48
                Zadnych narkotykow nie zlikwiduja,bo to jest za duzy biznes dla panstwa!
                Please:juz boli mnie wszystko ze smiechu! Co Wy tu wygadujecie?
                • critto Re: W zasadzie niezbyt bardzo sie roznimy... 01.10.06, 12:47
                  dokladnie. Zresztą w niektórych miastach USA policja i DEA sama
                  • janek-007 O czym to wszystko swiadczy. Napewno nie... 01.10.06, 16:39
                    o tym ze narkotyki sa OK a raczej o ubezwlasnowolnieniu i spiaczce USA.
          • lze_elita.72 Biedni amerykanscy bandyci - juz teraz do Meksyku 01.10.06, 01:52
            nie uciekna:) Pamietacie amerykanskie (zreszta swietne) "czarne kryminaly" z
            lat 50-tych?
            • critto Re: Biedni amerykanscy bandyci - juz teraz do Mek 01.10.06, 02:10
              pamietam, choc zawsze wolalem westerny:) Tam byla prawdziwa odwaga, a psychoza
              strachu byla rozbijana, zanim sie pojawila.
          • vktr strach pomyslec co bedzie jak sie przebudza 01.10.06, 10:27
        • blue911 Re: Chichot historii: Mr. Bush, tear down this wa 01.10.06, 06:44
          critto:kiedy sie Putin Bushowi podlizywal? czytales sprawozdanie z prywatnych
          pogawedek w czasie szczytu G8? .. go jak bura suke na kazdym kroku niby w
          zartach. Nawet z jego psa sie wysmiewal,ze leniwy i nieefektywny.
          Ludzie maja naprawde jakas przestarzala wizje Stanow: chyba z lat 70-ych?
          A szczegolnie Polacy: jeden z 3-ch krajow na swiecie zafascynowany obecna
          administracja. Az sie wstydzilem to czytac!
        • zigzaur Re: Chichot historii: Mr. Bush, tear down this wa 01.10.06, 08:13
          Chirac NIE ZOSTANIE komisarzem UE.

          Pomijając kwestię wieku, po zakończeniu kadencji i wygaśnięciu immunitetu
          prezydenckiego Chirac spotka się z prokuratorem.
          • critto Re: Chichot historii: Mr. Bush, tear down this wa 01.10.06, 12:48
            za co?? o co jest oskarżony?? pytam, bo zupełnie się nie orientuję...
            • eva15 Re: Chichot historii: Mr. Bush, tear down this wa 01.10.06, 14:04
              Zigzaur też się nie orientuje
      • zigzaur Re: Chichot historii: Mr. Bush, tear down this wa 01.10.06, 08:12
        Zbytni optymizm evci.
        Kto mówi, że Mr. Puuu dotrwa do 2007?
        • eva15 Re: Chichot historii: Mr. Bush, tear down this wa 01.10.06, 14:06
          zbytni optymizm zigzaura, jeśli sądzi, że uda mu się zdjąć Putina krzycząc na
          niego po niemiecku..
          Ale probować można, przynajmniej przed komputerem.
          • eva15 Re: Chichot historii: Mr. Bush, tear down this wa 01.10.06, 14:10

            Patrzył na równy tłumów marsz
            Milczał wsłuchany w kroków huk
            A mury rosły rosły rosły
            Łańcuch kołysał się u nóg...

            Patrzy na równy tłumów marsz
            Milczy wsłuchany w kroków huk
            A mury rosną rosną rosną
            Łańcuch kołysze się u nóg...

            /J.Kaczmarski: Mury/
            • fawad A mury rosły rosły rosły 02.10.06, 05:11
              E tam jakies amerykanskie plotki. Tu to jest dopiero mur:

              news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4292490.stm
              Dla niezorientowanych: ta linia Maginota XXI wieku oddziela EU od niechcianych
              migrow z Afryki. Jak Putin chce sobie pokrzyczec to nie musi czekac na jakis
              amerykanski plotek, te europejskie umocnienia stoja juz teraz, podpowiadam
              slowa: "Senor Zapatero derriba esta pared!"

              TomiK
              • eva15 Re: A mury rosły rosły rosły 02.10.06, 09:52
                Chyba żartujesz? Europa jest straszna, a właściwie, jak się USA a za nimi
                Polska śmieją - ta Eurabia.. Broni się, by nie zostać całkiem już Arabią, a
                metody jakie stosuje są jak ZWYKLE feeee. Stara, stetryczała Eurabia - znów ją
                USA będą musiały ratować - powiedziałby nie jeden światły gekon z tego forum.

                Ale rzecz w tym, że naszym ideał są USA - ta latarnia wolności i otwartości.
    • paul1981 Sprzeczne idee 01.10.06, 01:16
      No to co zrobią? Amerykanie zadecydowali. Zbudują Wielki Mur na granicy z
      Meksykiem. 1100 kilometrów! Mur nie będzie tak potężny jak Chiński Mur, ale
      będzie miał kamery i detektory ruchu. To ja proponowałbym jeszcze roboty, które
      patrolowały okolicę i laserem spalały wszystko co się rusza. Tak jak w filmie
      Terminator!

      Dobra, jestem zlośliwy. Fakt. No ale cóż. Żyjemy w trudnych czasach uprawiania
      przedziwnego szpagatu ideologicznego. Jednocześnie mówimy o równości, wolnym
      handlu, swobodnym podróżowaniu mimo granic, a z drugiej strony chcemy bronić
      naszego socjalnego czy nacjonalnego ciepełka przed napływową ludnością. Systemu
      opieki medycznej i socjalnej przystosowane są do Swoich, a nie do Obcych. I jak
      to pogodzić?
      • critto Re: Sprzeczne idee 01.10.06, 01:24
        "... and the Star-Spangled Banner
        Forever shall wave!!
        Over land of UNfree
        And the home of ENSLAVED... " ;)) - nowa zwrotka do hymnu USA?? ;))
      • mentice Re: Spojne idee 01.10.06, 01:42
        Nie dziwie sie Amerykanom, maja dosc nielegalnej imigracji i tyle.
        Granica z Meksykiem jest dluga, i niestety Meksykanie sie tylko smieja i
        przechodza jak chca.
        Jest mala roznica miedzy murem berlinskim a w USA. Mur w Berlinie zbudowali
        komunisci, aby nie wypuscic swoich. Mur w USA buduje USa, aby nie wpuscic nie
        swoich. I kazde panstwo ma prawo do niewpuszczania tych co im sie nie podobaja.
        Natomiast gorzej jest z niewypuszczaniem, i tak dzialal komunizm. Jak sie komus
        nie podoba w USA to droga wolna, spadaj do Meksyku albo na Madagaskar. A jak nie
        to szanuj prawa USA.

        • gryfny Re: Spojne idee 01.10.06, 01:55
          glupszego komentarza w tzw 4 RP ludzie(jak ten od Ramba z gory)nie
          znajdziecie!
        • critto Re: Spojne idee 01.10.06, 02:01
          wiesz, wolałbym już Meksyk. Są miejsca, takie jak np. miasto Monterrey, w
          których można żyć dostatnio, spokojnie i bezpiecznie, pracując np. jako
          informatyk; strefa klimatyczna podobna jak w Teksasie (ja taką uwielbiam, choć
          trochę doskwierałby mi brak morza), a kraj... hmmm, wygląda że normalniejszy:))
          A Kanada to w ogóle NIEBO w porównaniu z USA
          • lze_elita.72 W UK wyciag z konopi jest juz lekiem na stwardnien 01.10.06, 02:31
            rozsiane - ponoc dosc skutecznym. A palenie konopi juz od lat 60-tych uznaje
            sie na Wyspach za wspomagajace leczenie raka.
            • mk0101 Re: W UK wyciag z konopi jest juz lekiem na stwar 01.10.06, 13:22

              > A palenie konopi juz od lat 60-tych uznaje
              > sie na Wyspach za wspomagajace leczenie raka.

              Ale ciemnogrod...

              • critto Re: W UK wyciag z konopi jest juz lekiem na stwar 01.10.06, 14:31
                wręcz przeciwnie: pozytywny udział marihuany w terapii raka został udowodniony
                (przynajmniej w dziedzinie uśmierzania bólu, poprawy apetytu i ogólnego
                zadowolenia z życia). Potwierdzą to nawet przeciwnicy MMJ z USA. Nota bene, to
                totalnym paradoksem jest to, że podczas, gdy coraz większa liczba społeczności,
                wybitnych jednostek i władz lokalnych w USA akceptuje MMJ, w tym samym czasie
                rząd federalny, DEA czy sąd najwyższy (celowo z małych liter) są PRZECIWKO --
                mimo, że ich działania przeczą podstawom humanitaryzmu. Mówię to jako miłośnik
                prawdziwej Ameryki: PRAWO w Stanach zostało wypaczone; władza uważa obecnie, że
                "prawo" państwowe nie musi być humanitarne i zgodne z prawami człowieka!! A to
                pierwszy krok do każdego totalitaryzmu (nazizmu, faszyzmu, komunizmu,
                fundamentalistycznej teokracji, itd). Ja podważam autorytet "prawa" państwowego,
                które przeczy prawom człowieka; takie 'prawo' nie jest dla mnie warte tego, by
                go przestrzegać; należy je co najmniej ośmieszać i pozbawiać wszelkiej legitymacji.
          • mk0101 Re: Spojne idee 01.10.06, 13:18
            > legalizacja marihuany do celów medycznych
            • critto Re: Spojne idee 01.10.06, 13:31
              owszem, BARDZO mnie to dziwi!! JAKIM PRAWEM odmawiać śmiertelnie chorym prawa do
              'ostatniego życzenia'?? Poza tym, jak sam piszesz, stosowanie twardych
              narkotyków jest legalne, choć one uzależniają człowieka i wykańczają organizm
              oraz otępiają całkowicie. Ten, kto chciałby sobie ulżyć w cierpieniu używając
              czegoś łagodniejszego, co nie powoduje poważnych szkód dla organizmu (a śmierć i
              tak ma zgodnie z prognozami nadejść blisko), jest ścigany, karany, czasem
              zamykany w więzieniu jak ś.p. Peter McWilliams
            • critto Re: Spojne idee 01.10.06, 13:38
              poza tym, to medyczna marihuana bywa jedynym skutecznym specyfikiem np.
              przeciwko stwardnieniu rozsianemu (ang. multiple sclerosis), które się cofa przy
              jej stosowaniu.
              Co więcej, przy chemoterapii (czyli stosowaniu twardych drugów i innej "chemii")
              spada apetyt, człowiek z byle powodu wymiotuje, nie może jeść, itd
            • lze_elita.72 A z jakiej choiny ty sie urwales? Marijuana nie 01.10.06, 14:57
              jest narkotykiem, mozesz ja latwiej odstawic nizli tyton, z dnia na dzien, gdy -
              dajmy na to - cena przestanie ci sie podobac, bo w Warszawie za trawe drozej
              niz w Londynie;) To slaby halucynogen, slabszy halucynogen nizli alkohol, a
              wiec - jak alkohol - to uzywka.
    • amerykanin09 Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 01:58
      Meksyk sam chce wybudowac (albo juz wybudowal) plot na granicy z Gwatemala.
      Ale oczywiscie tylko ameryka jest zla
      • lze_elita.72 A mod KIEDY Gwatemala nalezy do NAFTA? /nt 01.10.06, 02:03

        • amerykanin09 Re: A mod kiedy Gwatemala nalezy do NAFTA? 01.10.06, 02:26
          Jesli chca wjechac do USA to niech robia to legalnie.
          Jesli ktos chce wejsc do mojego domu to najpierw zapuka i spyta sie sie moze
          wejsc
      • critto Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 02:08
        jesli to prawda, to dzieki za info
    • blue911 Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 02:16
      W sumie smutne: ale jaka parodia! nasmiewali sie tyle lat z muru berlinskiego.
      (cyt.slynne przemowienie Reagana - "Mr.Gorbachow: tear down this wall!".
      No coz - figla im splatala historia.
    • puch4cz upadek Californi 01.10.06, 02:32
      haha, no to teraz skończy się napływ nieograniczonej pół-darmowej siły roboczej,
      ceny pójdą w górę, gospodarka podupadnie. ja stąd spadam za góra 3 lata, daj Boże.
      • lze_elita.72 I juz po winnicach:) Francuzi sie musza cieszyc :) 01.10.06, 02:36

        • adam.2x Dziekujemy za troske, to tak milo z waszej strony 01.10.06, 03:11

          Ale nie musicie sie martwic. Winko bedzie plynelo z Californi i sam czuje to
          bardzo dobrze w tym momencie. Wlasnie odkrylem najtansze i najlepsze: Sutter
          Home White Zinfandel i White Merlot. Tylko $4.45 za butelke aa bija na glowe
          wiele razy drozsze.
          Wracajac do tematu to uchwala przeszla w USA niezuwazona i zachodze w glowe co
          za troski ma Gazeta Wyborcza w tym zakresie.
          • critto Re: Dziekujemy za troske, to tak milo z waszej st 01.10.06, 12:52
            Sutter Home to dla mnie sikacz. Jeśli już, to Carlo Rossi, ale nie przepadam za
            winami kalifornijskimi, które docierają do Polski. Wierzę, że na miejscu są
            lepsze. Generalnie bardzo lubię wina węgierskie, przy czym wśród gatunków Tokaju
            zawsze najmniej lubiłem Furminta... Jakiś taki cienki był... Aż pojechałem na
            Węgry, do samego Tokaju i tam spróbowałem na miejscu - PYYYCHAA!!! Więc wierzę,
            że z tymi winami z CA jest podobnie... A swoją drogą, jak tam wina wirgińskie
            (ze stanu Virginia)?? Podobno też bardzo 'winny' stan... Zawsze chciałem
            spróbować, ale w Polsce nie ma:((
          • lze_elita.72 O nie, do picia siuskow braci Galio to ty mnie juz 01.10.06, 14:40
            napewno nie namowisz;) I rodzinki Vincarini tez...
            • lze_elita.72 PS: Najlepszy jest Murray - ale ten robi "renskie" 01.10.06, 14:53
              Zupelnie dobre, bo facet dobrze pomyslal, a nie w zgodnym chorze za papugowanie
              Francuzow sie zabral. Coz, irlandzka krew;)
    • captain.america Skutek: wzrosna place dla niewykwalifikowanych rob 01.10.06, 03:21
      oli w USA. Za 3-4 lata za zbieranie truskawek czy czyszczenie kibli dostana o
      30-40% wiecej pieniazkow nie teraz bo znacznie zmniejszy sie konkurencja
      nielegalnej zarazy co przelazla przez granice zeby zabierac miejsca pracy
      Amerykanom i LEGALNYM imigrantow i nie placic podatkow!!!

      Oczywiscie dla smierdzacych lewakow to bedzie wielka tragedia bo liczba
      "ubogich" Amerykanow spadnie dzieki Republikanom w Kongresie i jedyne co
      lewactwu amerykanskiemu zostanie na kampanie wyborcza to domagac sie uwolnienia
      islamofaszystowskich terrorystow z Guantanamo.

      Lewaki - wasze dni sa policzone w USA!!!
      • vktr znaczy bedziesz wiecej zarabial? 01.10.06, 10:14
      • critto Re: Skutek: wzrosna place dla niewykwalifikowanyc 01.10.06, 13:19
        captain.america napisała:

        > oli w USA. Za 3-4 lata za zbieranie truskawek czy czyszczenie kibli dostana o
        > 30-40% wiecej pieniazkow nie teraz bo znacznie zmniejszy sie konkurencja
        > nielegalnej zarazy co przelazla przez granice zeby zabierac miejsca pracy
        > Amerykanom i LEGALNYM imigrantow i nie placic podatkow!!!

        bujda. Jakoś wszystkie okresy GWAŁTOWNEGO ROZWOJU USA wiązały się z masową
        imigracją, vide czasy Gorączki Złota albo lat 10x-20x XX wieku i lata po II
        wojnie światowej. Jak już napisałem: dzięki taniej pracy imigrantów gospodarka
        wzrasta, dzięki czemu miejsc pracy jest WIĘCEJ, NIE MNIEJ. Gospodarka nie jest
        wartością statyczną, lecz DYNAMICZNĄ.
        A gdyby było, jak mówisz, to myślisz, że producenci truskawek będą zadowoleni
        płacąc więcej?? Wątpię. Raczej się przeniosą na meksykańską stronę, ZABIERAJĄC
        miejsca pracy Amerykanom, tym razem nieodwołalnie. Na podobnej zasadzie,
        rozbuchane żądania socjalne w Europie doprowadziły do tego, że większość firm
        europejskich produkuje swoje towary w Chinach... Nikomu się nie opłaca
        zatrudniać jako robotników np. Francuzów, Holendrów, Belgów czy Niemców.
        I CO WTEDY zrobi pustogłowy rząd lub kongres USA?? Pamiętajmy, że te firmy będą
        działały w Meksyku, zatrudniały Meksykanów, płaciły podatki w Meksyku i
        eksportowały swoje towary do USA _bez ceł_ w ramach NAFTA...

        > Oczywiscie dla smierdzacych lewakow to bedzie wielka tragedia bo liczba
        > "ubogich" Amerykanow spadnie dzieki Republikanom w Kongresie i jedyne co
        > lewactwu amerykanskiemu zostanie na kampanie wyborcza to domagac sie uwolnienia
        > islamofaszystowskich terrorystow z Guantanamo.
        >
        > Lewaki - wasze dni sa policzone w USA!!!

        Wiesz co, nie jestem lewakiem, ale wolałbym już Greens niż RepubliCrats w
        Kongresie...
    • b.ojciec upadły mury, niech żyj± mury!!! 01.10.06, 04:08
      upadły mury
      niech żyj± mury
      • krzysrzep Re: upadły mury, niech żyj± mury!!! 01.10.06, 05:27
        Jest to przykre jak wiele ludzi lubi sie wypowiadac na temat ktorego nie zna,a
        jezeli zna to tylko z jakiegos opisu i to zwykle z jednego zrodla.
        Istota budowy muru nie jest zatrzymanie imigracji do USA a ograniczenie
        NIELEGALNEJ IMIGRACJI. USA to kraj wolny, a to oznacza rowniez przestrzegajacy
        ustalonych wczesniej praw. Jesli tzw wszystko wiedzacy chca sie przekonac jak
        USA jest odgrodzone od legalnej emigracji to niech po prostu uda sie na
        przejscie graniczne.
        Podobnie mur w Izraelu zostal wybudowany by ograniczyc ilosc zamachow
        samobojczych.
        Gdybym ja mial sasiada ktory kradnie moje jablka to tez bym sie ogrodzil.
        • krzych.korab I jak się teraz Ty i Tobie podobni USAfile dosta- 01.10.06, 07:43
          niecie do tego raju ?.
        • krzych.korab Oni nie kradną jabłek a ciężko pracują.Guzik wiesz 01.10.06, 07:45
        • old.european Re: upadły mury, niech żyj± mury!!! 01.10.06, 07:46
          krzysrzep napisał:

          > USA to kraj wolny

          Ostrzegaj, kiedy zartujesz, bo se ludzie kawe wylewaja przy ataku smiechu......
          • critto Re: upadły mury, niech żyj± mury!!! 01.10.06, 13:01
            dokładnie: USA _BYŁY_ krajem wolnym. Już przy sprawie Teri Schiavo uznałem, że
            US-farsa zamienia się w tragedię... Zagłodzić nieprzytomną kobietę na śmierć...
            Ktoś na jakimś forum napisał, że naziści byli bardziej "humanitarni" bo używali
            Cyklonu-B, który zabija dość szybko... Niestety ale pozostaje tylko się
            zgodzić:((( Jak Ci się podoba moja zwrotka do US-Hymnu??

            "Oh say can you see
            The new wall that's looming
            Over our country's
            Borderline so long?

            See no Greasers passing
            And no Niggers crossing
            Soon we'll all be pure,
            white and Anglo-Saxon!!

            And the Star-Spangled Banner
            Forever shall wave!!
            Over land of UNfree
            And the home of ENSLAVED"

            uwaga: ta przeróbka to SATYRA, nie mam zamiaru obrażać Latynosów (obraźliwy
            termin Greaser) i Murzynów (obraźliwy termin Nigger), tylko wyśmiewać się z
            tych, którzy ich obrażają, nienawidzą i zwalczają. W tej przeróbce wyśmiewam się
            z rasizmu i szowinizmu narodowego, który zaczyna rozkwitać w USA.
          • critto Re: upadły mury, niech żyj± mury!!! 01.10.06, 13:13
            dokładnie... USA - kraj wolny? huehuheuheuheuheuheuhue.... podobnie, jak w ZSRR
            i w PRL była "władza ludu" i "równość" ;))
        • vktr czyli 3 rzesza i zsrr tez byly wolne bo przestrzeg 01.10.06, 10:17
          aly ustalonych praw?
    • pawelzarnotal Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 07:48
      nie bylem do nikogo uprzedzony dopoki tego nie zobaczylem.

      pojedzcie do kalifornii i zobaczcie jak to wyglada, wtedy zrozumiecie."meksyki"
      sa gorsze niz turcy w niemczech. sa wszedzie, maja postawe roszczeniowa, nie
      placa podatkow, kozystaja ze wszystkich przywilejow i domagaja sie wiecej.
      meksyk mowiacy dobrze po angielsku to taka sama rzadkosc jak polak mowiacy
      dobrze po chinsku. siedza tam po 20 lat i niczego sie nie ucza. w sklepach,
      urzedach itp sa napisy po ang i po hiszpansku.

      i na koniec: jak taki meksyk przekracza nielegalnie granice to nic mu nie mozna
      zrobic bo prawa czlowieka etc, jak amerykanin przekracza nielegalnie granice -
      meksyki nie maja skrupulow i strzelaja.
      • critto Re: USA wybudują mur na granicy z Meksykiem 01.10.06, 13:05
        Jeśli to nawet prawda, to dlaczego ktokolwiek DAJE im te przywileje? Nie dawać
        socjalu i tyle!!: nie pracujesz, nie masz nic. Obiboki szybko by wyjechały, a
        zastąpiliby ich ludzie pracowici, których w Meksyku jest większość. Niezbyt Ci
        zresztą wierzę, bo przecież Meksykanie wykonują najcięższe i najmniej płatne
        prace. Całe US-miasta żyją z ich harówki... Ale jasne:
        Sieg am ALLEN FRONTEN!!! AUSLAENDER RAUS!!! ;)) coś Ci to przypomina??
        Jeszcze Homeland Security zrobili (po niemiecku Heimatsschutz
    • jola_bzyku Podasz człowiekowi rękę, 01.10.06, 08:24
      a on ci ją odgryzie i taka korzyść z tolerancji

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka