Dodaj do ulubionych

Prezydent: historię Polski pokazywać krytycznie...

11.11.06, 18:38
Brawa dla TVP! Chętnie obejrzę filmy dokumentalne i reportaże o najnowszej
historii Polski.
Dość agresywnego bełkotu i bredni serwowanych nam codzień przez Polszmat oraz
TW-N i WSI-24.
Obserwuj wątek
    • rzewuski1 Re: Prezydent: historię Polski pokazywać krytyczn 11.11.06, 19:10
      co za bzdury
      cenzure chce wprowadzic czy co?
      bełkot prezydenta i ignoracja sa porazajace
      • twprezydent Wreszcie dokumenty historyczne w TVP przed północą 11.11.06, 19:21
        rzewuski1 napisał:

        > cenzure chce wprowadzic czy co?

        Jesteś aż takim idiotą czy takim fanatykiem komuny? Gdzie wyczytałeś, że chce
        cenzurę wprowadzić???

        > bełkot prezydenta i ignoracja sa porazajace

        "Porażająca" jest twoja głupota albo zacietrzewienie.

        Pomysł z kanałem "Historia" znakomity! Będę oglądać. Jest wiele dobrych filmów
        na temat historii, które TVP puszczała przez lata dla nietoperzy - po północy.
        Teraz będą, mam nadzieję, emitowane w tym kanale.
        • rzewuski1 Re: Wreszcie dokumenty historyczne w TVP przed pó 11.11.06, 19:45
          jest tajnym współpracownikiem prezydenta?
    • czarytka Kaczyńiski, jak Gomułka..koloryzowac ! 11.11.06, 19:47
      czyli historyczny retusik !.. o, nie panowie magnaci Kaczyńscy!, prawda o
      waszej śmiesznosci i głupocie, będzie znana po wsze czasy !!!!!!!!
      • bogdantadus Zadekretowac brak poczucia humoru od momentu po- 11.11.06, 20:54
        czecia do us.anej smierci!
      • marysia57 Re: Kaczyńiski, jak Gomułka..koloryzowac ! 12.11.06, 04:53
        Odpowiadasz na :
        czarytka napisała:

        > czyli historyczny retusik !.. o, nie panowie magnaci Kaczyńscy!, prawda o
        > waszej śmiesznosci i głupocie, będzie znana po wsze czasy !!!!!!!!
        --------------------------------------------------------------------
        Oj, jak bardzo musi co niektorych bolec ze wreszczie mamy prezydenta dla
        ktorego INTERES POLSKI jest rzecza najwazniejsza. Oj, jak bardzo musi bolec
        fakt ze po latach OGLUPIANIA Polakow moze przyjsc czas gdy POLACY beda mogli
        pisac swoja historie. Czyzbys dostal juz z tego powodu stracha i zastanawiasz
        sie co ty i twojego rodzaju OGLUPIACZE beda robic?
        • pendykmim Re: Kaczyńiski, jak Gomułka..koloryzowac ! 12.11.06, 14:48
          marysia57 napisała:
          Oj, jak bardzo musi co niektorych bolec ze wreszczie mamy prezydenta dla
          > ktorego INTERES POLSKI jest rzecza najwazniejsza. Oj, jak bardzo musi bolec
          > fakt ze po latach OGLUPIANIA Polakow moze przyjsc czas gdy POLACY beda mogli
          > pisac swoja historie. Czyzbys dostal juz z tego powodu stracha i zastanawiasz
          > sie co ty i twojego rodzaju OGLUPIACZE beda robic?

          marysiu, idź pocałuj kaczora w kuperek. maże i jemu i sobie zrobisz dobrze.
    • zfd3 Prezydent: historię Polski pokazywać krytycznie.. 11.11.06, 20:24
      Polską Historię celowo się zakłamuje poprzez unikanie tematyki żydowskiej

      wątki historii polski pokazujące się w dziełach historyków żydowskich w których
      jest przedstawiana historia polskiej diaspory zydowskiej i jej roli w kryzysach
      polskich są bardziej krytyczne niż najbardziej antysemickie hasła głoszone
      przez antysemitów dotyczy to roli również tzw polskich autorytetów pochodzenia
      żydowskiego okresu solidarnościowego


      warto siś nad tym zastanowić

      bez tego nie będzie uzdrowienia współczesności
    • pestycyd Re: Prezydent: historię Polski pokazywać krytyczn 11.11.06, 20:27
      Brawo!
      Wreszcie TVP powie prawde, o tym ze ludzie nie pochodza od malpy ale od
      szynszyla, a prezydent Lech K. od pingwina Pik Poka. Przodkowie giertycha spadli
      z drzewa jak ewa potrzasnela nim, zeby dostac jablko.
      Ponad to dowiemy sie ze III RP to byl przestepczy twor i wszystkich obywateli
      trzeba zamknac w wiezieniach bo to agenci ukladu.
      Nasz pressytent to ma leb nie od parady, ostatnio to wyblablal tyle madrych
      rzeczy, ze spisze je w zeszycie i kaze sie moim dzieciom uczyc tego na blache co
      nasz ojciec narodu che nam prostym ludziom przekazac.
    • adas313 Ciekawe czy w związku z tym będzie podwyżka 11.11.06, 20:44
      abonamentu.
    • paparazzi-bez-granic Polskę będzie się zawsze pokazywać prześmiewczo 11.11.06, 20:59
      Nikt nie będzie wolnym mediom narzucać co mają głosić.
      Media stanowią tzw. czwartą władzę, ale w przeciwieństwie do trzech pierwszych
      władz, decydenci mediów nie są reprezentantami społeczeństwa, lecz tego
      społeczeństwa manipulatorami.

      W przeciwieństwie do pierwszych władz czwarta władza jest rzeczywistą,
      nieograniczoną władzą nad ludzkimi duszami.
      Tę władzę uzyskuje się na mocy kooptacji towarzystwa lub przez kupno mediów.
      W grę wchodzą jednak naprawdę duże pieniądze.

      Media stoją faktycznie ponad prawem, bo wolność rejestrowania, nadawania i
      nagłaśniania jest prawem niczym nie ograniczonym.

      W związku z tym wbrew deklaracjom i usiłowaniom władz politycznych Polska
      będzie w mediach zawsze ukazywana prześmiewczo, bo to popłaca.

      Polacy i Polska są tematami z natury nadającymi się do drwiny. Skąd się to
      bierze nie wiadomo, ale tak po prostu jest.

      W obrocie międzynarodowym ustalone są już od wieków sposoby mówienia o każdym z
      narodów. Tego się trzyma każdy człowiek mediów.

      Ukazywanie Polski poprawnej politycznie byłoby gwoździem do trumny każdego
      medium.

      Polskę z Kaczorami lub bez Kaczorów będzie się zawsze ukazywać prześmiewczo.
      Takie miejsce po prostu wyznaczono Polsce na formalnie nie istniejącej
      międzynarodowej giełdzie medialnej.

      Tego sposobu ukazywania Polski nic i nikt nie zmieni. Właściwie im bardziej
      Kaczory będą się angażować w kwestię ukazywania Polski tym bezlitośniej ich
      wysiłki będą osmieszane. Tak to już musi być.
      • adam.2x Kompleksow trzeba sie pozbyc 11.11.06, 21:10
        paparazzi-bez-granic napisał:

        >...> Polskę z Kaczorami lub bez Kaczorów będzie się zawsze ukazywać
        prześmiewczo.
        > Takie miejsce po prostu wyznaczono Polsce na formalnie nie istniejącej
        > międzynarodowej giełdzie medialnej....
        ---------------
        Przykro mi ale to jest zupelnie bez sensu. Nikt sie Polski, polskiego narodu
        nie czepial, nie czepia. Natomiast wladza Kaczorow jest przedmiotem posmiewiska
        ale tego nie lacza z Polska jako krajem.
      • polonais Polski zascianek 12.11.06, 12:11
        paparazzi-bez-granic napisał:

        > W związku z tym wbrew deklaracjom i usiłowaniom władz politycznych Polska
        > będzie w mediach zawsze ukazywana prześmiewczo, bo to popłaca.
        Niestety autor nie wyjasnia dlaczego to niby poplaca. Mam jednak dla autora
        powyzszego taka informacje, ze mieszkajac od 15 lat we Francji i UK, nie
        zauwazylem zadnego specjalnie przesmiewczego tonu w stosunku do Polski. A w
        kazdym razie nie wiecej niz w stosunku do innych krajow, a juz napewno mniej niz
        jaja jakie Anglicy robia sobie z Francuzow i vice versa. Generalna ocena
        wydarzen zachodzacych w Polsce byla w latach 90-tych optymistyczna (czasem wrecz
        nawet bardzo) ale w ciagu ostatniego roku zmienila sie w rodzaj zatrwozenia i
        zdziwienia.
        To co wiec pisze autor powyzszego cytatu oznacza, ze:
        1. Nie ma on zielonego pojecia o tym co media pisza za granica o Polsce,
        2. Autor jest czlowiekiem zakompleksionym.


        > Polacy i Polska są tematami z natury nadającymi się do drwiny. Skąd się to
        > bierze nie wiadomo, ale tak po prostu jest.
        Proponuje wiec aby autor powyzszego wybral sie np. pod tzw. "Polski Kosciol" w
        Paryzu. Wtedy zrozumie dlaczego rowniez Polacy moga byc przedmiotem kpin. Inny
        sposob to np. lektura wypowiedzi czolowych polskich politykow, jak np. ta ze
        wine za blad popelniony w prywatnej fabryce lekow ponosi ustroj polityczny zwany
        III RP.


        > Ukazywanie Polski poprawnej politycznie byłoby gwoździem do trumny każdego
        > medium.
        Przez kilkanascie lat media we Francji i w UK pokazywaly Polske w korzystnym
        swietle. Nie zauwazylem aby jakikolwiek tytul upadl z tego powodu.

        > Polskę z Kaczorami lub bez Kaczorów będzie się zawsze ukazywać prześmiewczo.
        > Takie miejsce po prostu wyznaczono Polsce na formalnie nie istniejącej
        > międzynarodowej giełdzie medialnej.
        A moze by warto spojrzec na Kaczory nieco z dystansu? I moze wtedy sie okaze, ze
        rzeczywiscie jest z czego sie smiac? Choc smiac sie z tego mozna tylko jesli sie
        w Polsce nie mieszka. Mieszkajac w Polsce raczej bym sie powaznie zatrwozyl.

        • jenna.jameson Re: Polski zascianek 12.11.06, 16:45
          ciekawam czego tak byś się trwożył? Za rządów SLD pewnie mógłbyś zniknąć jak
          kamień w wodzie, a tak co najwyżej staniesz przed sądem gdzie będziesz mógł
          udowodnić swoją rację (chociaż szczerze mówiąc wątpie by kogoś zainteresował
          twój bełkot). Tyle syfu jaki ile jest w postreżimowej prasie wylewane na obecny
          rząd (czy sobie zasłużył czy nie) nie było nigdy wcześniej. Głosowałam na PO i
          do nich mi najbliżej, natomiast staram się oceniać obiektywnie. Jeśli sądzisz,
          że przesadzam weź sobie z archiwum np. GW teksty o PiS i o Kaczorach i
          przeanalizuj same ich tytuły, sam się przekonasz.
          • sclavus Re: Polski zascianek 12.11.06, 18:51
            jenna.jameson napisała:

            natomiast staram się oceniać obiektywnie. Jeśli sądzisz,
            > że przesadzam weź sobie z archiwum np. GW teksty o PiS i o Kaczorach i
            > przeanalizuj same ich tytuły, sam się przekonasz.

            ... a ty je porównaj z rzeczywistością....
            Albo zajrzyj do leksykonu i przyswój sobie definicją słowa "obiektywizm" :)
    • adam.2x Czy wreszcie oznaki samokrytyki? 11.11.06, 21:16
      Prezydent Lech powiedzial:
      >....widzącej tylko jeden, zły aspekt naszej historii".
      ---------------------
      No to jak juz wiecie panowie ze to zle, to trzeba sie poprawic. Czy rowniez
      mamy rozumiec ze Prezydent zamierza juz przejsc do historii? Nowe wybory
      wkrotce?
    • mietowe_loczki Re: Prezydent: historię Polski pokazywać krytyczn 11.11.06, 21:40
      ecichon napisała:

      > Brawa dla TVP! Chętnie obejrzę filmy dokumentalne i reportaże o najnowszej
      > historii Polski.
      > Dość agresywnego bełkotu i bredni serwowanych nam codzień przez Polszmat oraz
      > TW-N i WSI-24.

      Może wyjściem byłoby zrezygnowanie z odbiornika albo nie wybieranie tych
      kanałów?
    • drojb Oj, sobie obejrzycie! 11.11.06, 22:26
      Niezależna TVPiS wam pokaże: 1. "Żaden naród nie był nigdy podzielony między 3
      zabory". Gdyby kaczka prezio pilniej się uczył, to byłby się wyuczył "Galia in
      tes partes divida est", a jakby czasem czytał gazety, toby może doczytał się o
      Kurdach (Turcja, Iran, Irak) i paru jeszcze innych.
      2. Wersja historii w wydaniu Wildsteina będzie zapewne martyrologiczna i
      strasznie smutna. Jedyny optymistyczny akcent, to podkreślennie, że "cały naród
      zawsze i wszędzie usilnie starał się zwalczać zaborców lub okupantów (odpada
      konfederacja targowicka i barska, margrabia W#ielopolski i dziadek Tuska wraz z
      Kaszubami, Warmiakami i Ślazakami wcielanymi do Wehrmachtu)
      3. Na wszelki wypadek przedstawiam bardziej optymistyczną historię Polski:
      kultura sznurkowa i kurhany (Polska odwiecznie polska) - chrzest - zbawienie
      Europy przez Sobieskiego - Polska od Syberii po Francje i od Bałtyku po
      Bałkany - a potem przyszedł Piłsudski i wszystko popsuł...
      • uciekaj_kwachu_po_drabinie drjob - poj..b 12.11.06, 05:11
        Ad 1.
        Kiedy Kurdowie mieli swoj kraj i go utracili ?
        Wydaje ci sie , ze gdzies dzwon bije ale nie wiesz w ktorym kosciele .

        Ad 2.
        Tu sie kompletnie zaplatales i pewnie sam nie wiesz o co ci chodzilo w tym
        punkcie.

        Ad 3.
        Po przeczytaniu twojego punktu 3, nie mam juz zadnych watpliwosci , ze jestes
        po jakis mocnych ziolach.
        uwazaj, bo jesli to jednak koks, to zmiany w mozgu beda trwale.
        Czas na odwyk.


        drojb napisała:

        > Niezależna TVPiS wam pokaże: 1. "Żaden naród nie był nigdy podzielony między
        3 zabory". Gdyby kaczka prezio pilniej się uczył, to byłby się wyuczył "Galia
        in tes partes divida est", a jakby czasem czytał gazety, toby może doczytał się
        o Kurdach (Turcja, Iran, Irak) i paru jeszcze innych.

        2. Wersja historii w wydaniu Wildsteina będzie zapewne martyrologiczna i
        strasznie smutna. Jedyny optymistyczny akcent, to podkreślennie, że "cały naród
        zawsze i wszędzie usilnie starał się zwalczać zaborców lub okupantów (odpada
        konfederacja targowicka i barska, margrabia W#ielopolski i dziadek Tuska wraz z
        Kaszubami, Warmiakami i Ślazakami wcielanymi do Wehrmachtu)

        3. Na wszelki wypadek przedstawiam bardziej optymistyczną historię Polski:
        kultura sznurkowa i kurhany (Polska odwiecznie polska) - chrzest - zbawienie
        Europy przez Sobieskiego - Polska od Syberii po Francje i od Bałtyku po
        Bałkany - a potem przyszedł Piłsudski i wszystko popsuł...

    • zygfryd.okrutny kto walczy o niepodleglosc 11.11.06, 23:35
      pokomunistyczny cwiek, ktory nigdy sobie nie zbrudzil rak, jakakolwiek praca w Polsce, jego praca to wieczne konowanie i zadyma, tak za PRL tak i teraz. Ta walka nazywa sie warcholstwo, ktore ma tyle z Polska wspolnego ile ten pan z leonardo di caprio. Gdy ten ma naprawiac i pokazywac historie Polski, niech pokaze tam tez komunistyczny film w roli wlasnej, gdzie wybrany jako dziecko wzorowej rodziny komunistycznej, byl komunistycznym elementem wychowawczym dla gomulkowskiego pokolenia dzieci.

    • polonais Prezydent: historię Polski pokazywać krytycznie.. 12.11.06, 11:34
      "Inaczej mówiąc, jesteśmy narodem, który ze swoim istotnie oryginalnym w Europie
      losem nigdy się nie pogodził i to świadczy na naszą korzyść. Tak samo jak nigdy
      na dłużej niż na kilka lat (...) nie pogodziliśmy się z komunizmem" - podkreślił.

      Mam nadzieje (choc dosc slabą jednak), ze pRezydent sie nie myli w powyzszej
      ocenie narodu i ze narod ten nie pogodzi sie rowniez z kaczyzmem.
    • radoslawdobry Prawda o Powstaniu Warszawskim w TV Historia 12.11.06, 11:56
      Gdyby po II Wojnie Światowej Polska nie utraciła niepodległości to w wolnej
      Polsce generałowie którzy wywołali Powstanie Warszawskie zostaliby zdegradowani
      i postawieni przed sądem wojskowym. Doprowadzili swoim postępowaniem do
      zniszczenia miasta, zabytków, jego wielowiekowego dorobku kultury oraz śmierci
      200.000 mieszkańców, 20.000 żołnierzy AK i 10.000 żołnierzy Berlinga.
      A nawet gdyby historia potoczyła się tak jak się stało to Warszawa nie
      zniszczona, z zapleczem intelektualnym stanowiłaby przeciwwagę dla sowietów.
      • jenna.jameson Re: Prawda o Powstaniu Warszawskim w TV Historia 12.11.06, 16:49
        Radosławie, większej głupoty dawno nie czytałem. Czy sądzisz, że komuniści nie
        byliby w stanie samodzielnie wymordować resztek inteligencji i postakowskich
        żołnierzy? Właśnie czytając takie teksty jak Twoje doszłam do wniosku, że kanał
        historia jest BEZWGLĘDNIE potrzebny. Radosławie samo MTV nie wystarcza.
    • radoslawdobry Szukam bardzo dobrego tłumacza na angielski 12.11.06, 12:10
      Wątpię czy ten monolog da się przetłumaczyć - bełkot jest niezrozumiały dla
      cudzoziemców. My musimy niestety z tym żyć.
      Paranoja i schizofrenia, układ, szpieg, tajny współpracownik, tajne / poufne /
      jawne źródło informacji, łże elity, wykształcióchy, pomyłka w fabryce to efekt
      III RP, szpiegujący ambasadorzy, szpieg w otoczeniu premiera.
      A trzyletnia nieskuteczność na stanowisku samorządowym to wynik nieudolności
      czy wściekłego ataku?
    • pendykmim Re: Prezydent: historię Polski pokazywać krytyczn 12.11.06, 14:43
      kolejne pierdnięcie miłościwie nam panującego kaczora mniejszego. tworzenie
      nowego kanału reżimowej telewizji przy spadku wpływów z abonamentu (o czym
      informowano nas kilka dni temu) to jakaś dziecinada.
      kto za to zapłaci? - pan zapłaci, pani zapłaci, społeczeństwo zapłaci,
      oczywiście w ramach taniego państwa.
    • sclavus Re: Prezydent: historię Polski pokazywać krytyczn 12.11.06, 16:48
      ecichon napisała:

      > Brawa dla TVP! Chętnie obejrzę filmy dokumentalne i reportaże o najnowszej
      > historii Polski.
      > Dość agresywnego bełkotu i bredni serwowanych nam codzień przez Polszmat oraz
      > TW-N i WSI-24.

      ... dzieciuszku.... co ci się marzy ????
    • penible4 Re: Prezydent: historię Polski pokazywać krytyczn 12.11.06, 17:02
      Ja natomiast marzę o tym, żeby przedstawiano fakty i nie wplatano w nie
      komentarza.
      • folkatka Re: Prezydent: historię Polski pokazywać krytyczn 12.11.06, 22:48

        Najpierw zobaczmy, co ten kanał w istocie zaoferuje, a potem
        oceniajmy...Niemniej jednak bardzo się cieszę.
        ============================
        yidl mitn fidl, arye mitn baz, dos lebn
        iz a lidl, to vos she sayn in kas ? Hey,
        yidl, fidl, shmidl, hey, dos lebn iz a shpaz.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka