Nawet krasnoludki pobiją Wierzejskiego?

[darekwu]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Chyba nie jest tak źle.

[idiot_hunter]

Wyniki uzyskane przez tego kretyna napawają nadzieją, że jednak rodacy nie są
tacy tępi, za jakich ich niektórzy "politycy" uważają...

Głosowałbym na Majora ale zbyt jestem zły na PiS

[plmlp]

żeby marnować swój głos. Pryncypia. Major zas wbrew pozorom jest powazniejszy niż się wydaje. Żeby drwic sobie ze starego kacapa Jaruzela trzeba było miec sporo odwagi wtedy, kiedy jeszcze byłą droga...

Z szacunk ów wychodzi,że było to 1500 zaczadzonych

[plmlp]

Jak się porówna, że na gangstera Misztala głosowało w Łodzi jakies 5000, to nie jest zły wynik.

Wierzejski! Też ktoś miał pomysł!

[powiedz_to_koniowi]

Żeby skina w peruce proponować na prezydenta Wawy !

To tak jak proponować Ikonowicza na prezesa Klubu Biznesu, hue, hue

[kijwoko]

Z takim wynikiem (3 promile), to wierzejski nadaje sie tylko do... izby
wytrzezwien...
A swoja droga, szkoda ze nikt, wzorem Kaliguli, nie wystawil konia w wyborach...
tez by pewnie zdobyl wiecej glosow niz kandydat lpr ;)

Wierzejski 10x gorzej od Kononowicza

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Pan Wierzejski uzyskał wynik 10 razy gorszy (0.3%) od pana Kononowicza (3.3%).
Następnym razem niech sobie nakręci jakiegoś fajnego spota.

→ → → → → → → → → →
Odkryjmy Białoruś!
odkryjmybialorus.blox.pl

[marysienka26]

nasepny krok,precz z sejmu!

[rural6]

Gdzie jest złota rybka? Życzę sobie, by go przykuli gdzieś w darkroomie w
Fantomie nago, wypiętego tak, by każdy mógł sobie użyć.

[konread]

Kononowicz naprawdę powinien startować na prezydenta Polski, z pewnością
zebrałby za swą dziecinną naiwność więcej głosów niż ktokolwiek klanu Giertychów;)

głosowali na niego geje - dla jaj oczywiście

[bs001]

[igraszka]

On swoich jaj nie odda! Na pewno nie gejom!

[zazizuza]

Myślę, że dupcia Wierzejskiego zarezerwowana jest dla Romana, tylko żadne taśmy
prawdy jeszcze tego nie ujawniły.

Aborcjonista za pięć groszy dobrze że nie euro

[and-j1]

anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

>
> Pan Wierzejski uzyskał wynik 10 razy gorszy (0.3%) od pana Kononowicza (3.3%).
> Następnym razem niech sobie nakręci jakiegoś fajnego spota.
>
> → → → → → → → → → →
> Odkryjmy Białoruś!
> odkryjmybialorus.blox.pl

[frant3]

A ile koń Kaliguli dostał głosów?

--
Frant - humor, satyra, krytyka

Jeden, ale złoty!

[okazik]

i tak trzymać

Jesli chodzi o słynnego konia Kaliguli...

[tom_aszek]

frant3 napisał:

> A ile koń Kaliguli dostał głosów?

Koń Kaliguli (Incitatus) dostał się do sentatu rzymskiego "z listy krajowej" :))
Po prostu cesarz go mianował... i już.
Ponoć już jako senator dostał od cesarza stajnię ze ścianami wyłożonymi
zwierciadłami. Przed mianowaniem mogłoby to być uznane za korupcję polityczną :))

[watashi79]

przecież koń stoi za wierzejskim...

[...]

[to777mash]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[galicki]

Oj, niedobrze, panowie, niedobrze...
Co prawda przepadli z kretesem Kononowicz i Wierzejski, ale w Krakowie
przeszedł taki Majchrowski - bohater afer z nadużyciem kompetencji w tle. Jego
wynik w Krakowie to tragikomedia. Czekam na drugą turę i rozstrzygnięcia sądów.

[waldemar_batura]

galicki napisał:

> Oj, niedobrze, panowie, niedobrze...
> Co prawda przepadli z kretesem Kononowicz i Wierzejski, ale w Krakowie
> przeszedł taki Majchrowski - bohater afer z nadużyciem kompetencji w tle.
Jego
> wynik w Krakowie to tragikomedia. Czekam na drugą turę i rozstrzygnięcia
sądów.

Tragikomedia to porównywanie Majchrowskiego do tych dwóch pajaców oraz wiara
w "afery", jakie PiS zarzuca swym przeciwnikom w wyborach.

[igraszka]

waldemar_batura napisał:

[waldemar_batura]

igraszka sprostowała:

Every single Jedi, including your friend Obi-Wan, is now enemy of the PiS. Do
what must be done!
*
:-)))

kaczynscy do dermatologa

[babette663]

[wlodek31]

"Oj, niedobrze, panowie, niedobrze...
Co prawda przepadli z kretesem Kononowicz i Wierzejski, ale w Krakowie
przeszedł taki Majchrowski - bohater afer z nadużyciem kompetencji w tle. Jego
wynik w Krakowie to tragikomedia. Czekam na drugą turę i rozstrzygnięcia sądów."
Widocznie Krakowianie lepiej znają Majchrowskiego i sprawy z nim związane.
Nie ulegli między innymi brudnej kampanii przedwyborczej ministra Ziobry,
który zarzucając Majchrowskiemu niepotwierdzone zarzuty /specjalność Ziobry/
chciał go zdyskredytować w oczach nie tylko Krakowian ale i całej Polski.
Zobacz sobie wyniki głosowań, szczególnie dotyczących PISu, wtedy być może
więcej zrozumiesz.

[lemich]

oj, jest bardzo zle. Polacy bardziej wierza w krasnoludki niz w samch siebie.
Skołowani najpierw przez pejsatych internacjonalistów a potem dymani przez
zoofilów z pod znaku Wielkiej Kaczki uważają za naturalne cos co jest z bajki.
Może stąd na swiecie Polak to przysłowiowy głupek.
Głosowałem na Wierzejskiego bo jestem za czystościa Polaków. I nie pytam : skoro
nie ma krasnoludków na świecie to co to jest takie małe, brodate z czerwonymi
nosami i czapkami bo wiem że to produkt mediów.
ps.
Giertych jest wielki.

jest źle, ze w Sejmie są neofaszysci i przestepcy

[monster1972]

naziole z ligi poje...nych rodzin i kryminały z szamboobory powinni być na
marginesie zycia politycznego

to, ze są w Sejmie swiadczy tylko o wyborcach i, niestety, nie swiadczy
najlepiej

a ty koles ze swoja "czystoscia Polaków" to przypominasz mi takiego kurdupla,
ktory mowił 70 lat temu o czystosci Niemców... jak sie to skonczyło, to mam
nadzieje, ze wiesz

nawet wyborcy wierzejskiego chyba slyszeli o II Wojsnie Swiatowej, co?

i na koniec... tak, giertych jest wielki... ma ponad 190 cm wzrostu

i tu sie konczy "wielkosc" giertycha

Polak-ateista

[tom_aszek]

lemich napisał:

> Głosowałem na Wierzejskiego bo jestem za czystościa Polaków.

A co, kandydat Wierzejski obiecywał obniżkę cen mydła i szamponów? :)

[armagon]

widziales kiedys na zywow polsce kolesia w pejsach? jak nie, to nie widziales Żyda. Wszystko co się dzieje w Polsce, robia sobie sami Polacy.

[babette663]

lemich napisał:

> oj, jest bardzo zle. Polacy bardziej wierza w krasnoludki niz w samch siebie.
> Skołowani najpierw przez pejsatych internacjonalistów a potem dymani przez
> zoofilów z pod znaku Wielkiej Kaczki uważają za naturalne cos co jest z bajki.
> Może stąd na swiecie Polak to przysłowiowy głupek.
> Głosowałem na Wierzejskiego bo jestem za czystościa Polaków. I nie pytam :
skor
> o
> nie ma krasnoludków na świecie to co to jest takie małe, brodate z czerwonymi
> nosami i czapkami bo wiem że to produkt mediów.
> ps.
> Giertych jest wielki.
>

[rickky]

> Głosowałem na Wierzejskiego bo jestem za czystościa Polaków.

Lepiej zrobiłbyś dla czystości Polakow, gdybyś zrzucił się na porcję mydła dla nich.
Zapewniam cię, byłoby to znacznie lepsze i rozsądniejsze posunięcie.

Nawet krasnoludki pobiją Wierzejskiego?

[twilight.pl]

Kaczkoludek.

widać pederaści molestujący...

[acercircus]

widać pederaści molestujący dzieci warszawiaków nie gorszą

[maruda.r]

acercircus napisał:

> widać pederaści molestujący dzieci warszawiaków nie gorszą

******************************************

Ależ gorszą. I stąd właśnie wynik Wierzejskiego.

10/10 :]

[mario.osh]

[rural6]

Najgorsze jest to, że stary Giertych robi Polsce wiochę w Brukseli.

.......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[mat25]

Warszawiaków gorszą przede wszystkim wymoczkowaci kretyni narzucający się im
zbyt często w TV.

[rural6]

Mam wrażenie, że Wierzejski nie ma jakichś swoich poglądów, raczej prezentuje
idee krążące sobie w LPRze. Nie ma wyczucia co się mówi czego nie. Wygląda na
moje oko pasywnie ;-)

.......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[zo0]

ja tam jestem zgorszona tym, co wypowiada i co soba reprezentuje pan wierzejski
warszawianka nie jestem, nawet nigdy nie bylam w stolicy;)

He he he...

[powiedz_to_koniowi]

... I to właśnie dlatego Wierzejski przegrał z Krasnoludkami.
Nic dodać nic ująć ;)

(dzięki Bogu, że na Polaków zaćma nie zeszła)

[mark.parker]

acercircus napisał:

> widać pederaści molestujący dzieci warszawiaków nie gorszą

Oj, gorszą, dlatego naczelny nazista molestujący młodzież weszpolską dostał tak
malutko głosów.

[michalng]

Tak sobie ostatnio myslałem ze wolałbym by mój syn wyrósł na gey'a niż wszechpolaka.

Nawet krasnoludki pobiją Wierzejskiego?

[scofield]

Może teraz w telewizji więcej czasu będzie miał Fydrych, a nie Wierzejski.

Nawet krasnoludki pobiją Wierzejskiego?

[dzakarta]

Zdezynfekować "pisuar" i "lpr"!

[to777mash]

lepra (łac.) - trąd

Kononowicz miał więcej!

[wielki_czarownik]

Nawet Kononowicz zdobył więcej głosów - procentowo aż 11 razy więcej!!
Co prawda inne miasto, ale co łomot to łomot.

No ale Kononowicz coś sobą reprezentował !

[powiedz_to_koniowi]

Tyle żaru i nadziei od dawna nie widziałem ;)

Nawet krasnoludki pobiją Wierzejskiego?

[loppe]

radziłbym dowiedzieć się co znaczy że błąd statystyczny oznacza 2,5% - bo jeśli
wam się wydaje że to może oznaczać że ktoś dostał nie 0,5% głosów 3% to he he
he - dyletanctwo

[loppe]

0,5% x 2,5%jeśli to 0,5125%

40% x 2,5% jeśli to 41%

[ozesz-ty1]

ale tu chodzi o punkty procentowe, tak naprawdę, więc 0,5% + 2,5%...

[stachenka]

Ożesz, qrna! Wierzejski jest po filozofii?!
No cóż, jak ktoś nie ma za grosz rozumu, to i studia filozoficzne nie pomogą.
- Trudno rozwijać coś, czego nie ma. Z próżnego i Salomon...

[pe1]

stachenka napisała:

> Ożesz, qrna! Wierzejski jest po filozofii?!

Wierzejski NIE ukończył tego wydziału, ale wyleciał z hukiem z 3. roku.
Oczywiście nie ma mowy o żadnej pracy magisterskiej. Tym samym deklarowane przez
niego wykształcenie wyższe jest zwykłym oszustwem.

No nie żartuj...

[util]

No bez jaj, skąd masz to info?

pe1 napisał:

>
> Wierzejski NIE ukończył tego wydziału, ale wyleciał z hukiem z 3. roku.
> Oczywiście nie ma mowy o żadnej pracy magisterskiej. Tym samym deklarowane przez niego wykształcenie wyższe jest zwykłym oszustwem.

Sam Wojtuś rekalmuje się tak:

"Wojciech Wierzejski rozpoczął mozolną drogę edukacji w Szkole Podstawowej nr 1 im. Ks. Stanisława Brzóski w swoim rodzinnym mieście. Naukę kontynuował w I Liceum Ogólnokształcącym im. J. I. Kraszewskiego, również w Białej Podlaskiej.
Studia wyższe ukończył jako magister filozofii na Wydziale Filozofii i Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego."

To kto kłamie?

[pe1]

util napisał:

> No bez jaj, skąd masz to info?
>

bez jaj. mój brat był z nim na roku.

[rural6]

W Wikipedii jest napisane, że skończył filozofię.

(jednak nic mu to nie pomogło, nadal jest głupi)

.......................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

[pe1]

widocznie jakiś sztabowy weszpolak mu to wpisał.

[kaprale_to_zupaki]

do pe1, Wierzejski ukonczyl studia "zaocznie". Ma przeciez poparcie dobre. Stary
Giertych mu udzielal korepetycji.

[pe1]

no w to jestem w stanie uwierzyć,
niestety brat nie potrafi tego zweryfikować.

0,3% warszawiaków zgłupiało

[omelgrom]

lub miało tyle alkoholu w głowach , bo jak inaczej wytłumaczyć głosowanie na
weszpolaka wierzejskiego

[esperanta]

Moze ma jakas rodzine w Warszawie ;) Albo koledzy-wszechpolacy go wsparli...

Brawa dla Majora..!!

[efka_2]

i serdeczne pozdrowienia..!!
;)))

bo fajnie jest byc kransoludkiem

[diplomatica]

ja bylam w latach osiemdziesiatych we wroclawiu....
a TY?

[pionier630]

Ja tu mieszkam już 50 lat.

[tppiotr]

I niech zabiorą z sobą p. Sobecką.

[esperanta]

O to to. I jeszcze posla Pilke.

[anbowi]

Wierzejski co ty na to? Czy wszyscy warszawiacy zmówili się przeciw tobie, a
może wyborcy to sami pedofile, zoofile, nekrofile itd. itp.

[maruda.r]

anbowi napisała:

> Wierzejski co ty na to? Czy wszyscy warszawiacy zmówili się przeciw tobie, a
> może wyborcy to sami pedofile, zoofile, nekrofile itd. itp.

**************************************

Być może zadali sobie pytanie: czy powierzyłbym Wierzejskiemu własne dziecko?

[pionier630]

Ja bym mu nie powierzył nawet świnki morskiej.

Nawet krasnoludki pobiją Wierzejskiego?

[100piotr]

Istnienie ciągłe Wierzejskiego w polityce i jego wpływ na kraj to obraza dla
zwykłych ludzi.

[maruda.r]

100piotr napisał:

> Istnienie ciągłe Wierzejskiego w polityce i jego wpływ na kraj to obraza dla
> zwykłych ludzi.

**********************************

I tak, i nie. Tak - ze względów oczywistych, które wymieniłeś. Nie - bo musimy
wciąż pamiętać, jak wygląda i brzmi obłęd.

Nawet krasnoludki pobiją Wierzejskiego?

[jorn]

"Kto zdobędzie więcej głosów: legendarny lider Pomarańczowej
Alternatywy "Major" Fydrych, czy ultraprawicowy Wojciech Wierzejski z Ligi
Polskich Rodzin?"

Jaki "ultraprawicowy"? Co on ma wspólnego z prawicą? Równie dobrze można by
napisać "ultralewicowy", bo faszyzm (bo Wierzejski i cała LPR, to faszyści)
czerpie to , co najgorsze z prawicy (postulat ingerencji państwa w sprawy
moralności) i z lewicy (ingerencja państwa w gospodarkę).

Viva la republica krasnali!:)

[edie_997]

Panie Majorze! pozdrowienia od młodego pokolenia!:) jakże się ciesze!:) my ze
znajomym w gimnazjum zakładaliśmy pomarańczową alternatywę dwa trzy lata, więc
tym bardziej ten (no przyznajmy szczerze) sukces cieszy:) wolność dla krasnali!
wolność dla wolności!:)

[waldemar_batura]

jorn napisał:

> "Kto zdobędzie więcej głosów: legendarny lider Pomarańczowej
> Alternatywy "Major" Fydrych, czy ultraprawicowy Wojciech Wierzejski z Ligi
> Polskich Rodzin?"
>
> Jaki "ultraprawicowy"? Co on ma wspólnego z prawicą? Równie dobrze można by
> napisać "ultralewicowy", bo faszyzm (bo Wierzejski i cała LPR, to faszyści)
> czerpie to , co najgorsze z prawicy (postulat ingerencji państwa w sprawy
> moralności) i z lewicy (ingerencja państwa w gospodarkę).

Nawet jeśli przyjmujesz ten pogląd, w takim razie powinieneś się upominać o
korektę także, gdy Stalina określa się tylko jako komunistę zamiast
ultraprawicowca.

Stalin - komunista? lewica?

[nit21]

Stalin to był bandyta. wstydził się swojego nazwiska, był krętaczem i tchórzem,
i gardził ludźmi, krzycząc że dba o ich interesy i przyszłość. Takich świń mamy
niestety kilka w naszej polityce.

LPR-upadek

[dibadzio]

W tych wyborach dojdzie do spektakularnego upadku LPR.Rydzyk wycofał poparcie.

LPR to prawica??? Od kiedy? Gazeto, rozumiem, że

[oelefante]

jako pismo lewicowe bądź centrolewicowe nie chcesz być w jednym szeregu z
Wierzejskim. Też bym się wstydził. Ale fakty są faktami. LPR to partia typowo
lewicowa. Walka z aborcją - typowe dla lewicowych reżimów (III Rzesza, ZSRR),
program gospodarczy - typowo lewicowy (walka z wielkim kapitałem, silny
interwencjonizm państwa w gospodarkę, wysokie podatki), poglądy na państwo -
typowo lewicowe (państwo ma organizować obywatelom życie, wyznaczać im miejsce w
szeregu, decydować na co mogą wydawać swoje pieniądze, pobierać od nich wysokie
podatki w imię "solidaryzmu społecznego"), poglądy na odmienność - typowo
lewicowe (niechęć wobec wszelkich innych: od homoseksualistów po ludzi o
odmiennych poglądach politycznych - to przecież lewicowa III Rzesza i lewicowy
ZSRR zmykał takich w szpitalach psychiatrycznych, prześladował) itp. itd.
Jedyne, co różni LPR od typowej lewicy to stosunek do Kościoła (chociaż sam
Kościół poglądy na społeczeństwo też ma mocno lewicowe). Jednak jedna jaskółka
wiosny nie czyni. LPR to po prostu lewica pobożna.

[mikado111]

W Polsce określenia "prawica" i "lewica" od dawna stosowane są zupełnie inaczej
niż na Zachodzie (choć i tam ostatnio ich znaczenie nie jest już tak jasne jak
kiedyś). Przecież SLD też niewiele miało wspólnego z lewicą, zwłaszcza w
kwestiach gospodarczych.

Ale jeśli różni Rydzykowie, Gazety Polskie czy Wszechpolacy uparcie nazywają
"lewakami" wszystkich, którzy myślą inaczej niz oni - od Balcerowicza po
Kuronia, od Kwaśniewkiego po Tuska, od Michnika po Wojewódzkiego, od "Tygodnika
Powszechnego" po "Trybunę", no to nie mogło stać się inaczej - zostali nazwani
prawicą, czasem katoprawicą.

[waldemar_batura]

oelefante napisał:

> jako pismo lewicowe bądź centrolewicowe nie chcesz być w jednym szeregu z
> Wierzejskim. Też bym się wstydził. Ale fakty są faktami. LPR to partia typowo
> lewicowa. Walka z aborcją - typowe dla lewicowych reżimów (III Rzesza, ZSRR),
> program gospodarczy - typowo lewicowy (walka z wielkim kapitałem, silny
> interwencjonizm państwa w gospodarkę, wysokie podatki), poglądy na państwo -
> typowo lewicowe (państwo ma organizować obywatelom życie, wyznaczać im
miejsce
> w
> szeregu, decydować na co mogą wydawać swoje pieniądze, pobierać od nich
wysokie
> podatki w imię "solidaryzmu społecznego"), poglądy na odmienność - typowo
> lewicowe (niechęć wobec wszelkich innych: od homoseksualistów po ludzi o
> odmiennych poglądach politycznych - to przecież lewicowa III Rzesza i lewicowy
> ZSRR zmykał takich w szpitalach psychiatrycznych, prześladował) itp. itd.
> Jedyne, co różni LPR od typowej lewicy to stosunek do Kościoła (chociaż sam
> Kościół poglądy na społeczeństwo też ma mocno lewicowe). Jednak jedna jaskółka
> wiosny nie czyni. LPR to po prostu lewica pobożna.

Samo nazwanie "GW" pismem lewicowym już na wstępie sugeruje, że będziesz pisał
bzdury - i te sugestie się sprawdzają. Niestety dla Ciebie, w krajach
cywilizowanych obowiązuje podział na prawicę i lewicę, zgodnie z którym
pleciesz po prostu androny, zgodne zapewne z linią jakiejś "Gazety Polskiej",
czy innego marginalnego a jadowitego pisemka. Nie chce mi się nawet dyskutować
z poszczególnymi bzdurami (niechęć wobec odmienności domeną lewicy? To chyba
największy idiotyzm), starczy podstawowe pytanie, na którym zawsze wykładają
się wykręcacze kota ogonem, gotowi całe zło w historii przypisać lewicy.
Mianowicie jeżeli faszyzm czy hitleryzm należałoby zaliczyć do tego nurtu,
czemu innego zdania byli przed II wojną WSZYSCY, włączając samych prawicowców,
z których wielu (np. z naszej rodzimej endecji) deklarowało sympatię do tych
prądów? A może to wszystko byli kryptolewicowcy? (Czyli prawicy chyba w ogóle
nie było, tak?). Dopiero później, po demaskacji zbrodni nazizmu i faszymu,
pojawiła się w pewnych marginalnych kręgach tendencja do zrzucania
odpowiedzialności za nie na socjalizm.
Ale żadne wykręty nie zmienią podstawowych faktów: a prawo do nazywania lewicą
wszystkich, którzy Ci się z jakichś powodów nie podobają, masz dokładnie takie
samo, jak jakiś irański ajatollah do klasyfikowania jako lewicowca i Ciebie.
Oba te poglądy tak samo - czyli nijak - mają się do rzeczywistości i norm
obowiązujących na cywilizowanym Zachodzie.

Może jakby miał film

[rmichal2]

na youtube jak kandydat Podlasie XXI wieku to by uzyskał lepszy wynik a tak
procentowo nawet z nim przegrał.

[...]

[domis19722]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Co powie Wierzejski?

[the_dzidka]

Nie chodzi mi o pojedynek w Fydrychem, ale o wynik wyborów.
Na kogo zwali?
Na układ, PO czy III RP?
Bo na to, że wreszcie cos trafi do tego pustego łba, którego własciciel wycofa
się do mysiej nory płonąc ze wstydu, to ja jakos nadziei nie mam.

[maruda.r]

the_dzidka napisała:

> Nie chodzi mi o pojedynek w Fydrychem, ale o wynik wyborów.
> Na kogo zwali?
> Na układ, PO czy III RP?

***************************************

Na liberalnych demokratów, masonerię żydowską i cyklistów. W skrócie zwanych
antyPolakami. Od 80 lat nic się tu nie zmieniło. Wszak Wierzejski należy do
formacji, która zrezygnowała z ewolucji i rozwoju.

no jasne, że to spisek jest!

[pom.pom]

ale nie żydów, nie masonów i nie cyklistów, tylko... krasnoludków;P

[sigact1]

Znaczy, że faszyzm zdycha. Przynajmniej w stolicy.
Dobrze.

krasnoludki sie chowaja

[eat.putsy]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,53600,3731368.html?i=0

[kaprale_to_zupaki]

Nie można liczyć na to ze końskiłeb się wycofa. Tacy po porażce zakładają nowa
partyjkę i na nowo brużdżą.

Nawet krasnoludki pobiją Wierzejskiego?

[isa.stern]

wyniki sondażu Gazeta.pl mówią same za siebie....;))
Wierzejski, odejdz i nigdy nie wracaj...:P

Tolkien II. Krasnoludy przeciw trollom 1:0.

[apoplaws]

Pozdro.

[...]

[qwww]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[orlando11]

qwww napisał:

> ciekawe że koszerna nie wspomina o innej kandydatce lewackiego robactwa - tow.
> Nowickiej, ileż to ona dostała 0,0001 %

Nie wspomina, bo nigdy nie wspominała. O takiej kandydatce w ogóle mało kto
słyszał, więc jej wynik nie powinien dziwić. Jeżeli jednak ktoś jest posłem i
liderem koalicyjnej partii, co tydzień robi wokół siebie szum medialny za pomocą
idiotycznych propozycji nowych ustaw i pojawia się regularnie nie tylko na
wszystkich kanałach ogólnopolskiej TV, ale również w Radiu Maryja, to wynik 0,3%
jest rzeczywiście ewenementem.

[qwww]

orlando11 napisała:

pojawia się regularnie nie tylko na
> wszystkich kanałach ogólnopolskiej TV, ale również w Radiu Maryja, to wynik
0,3
> %
> jest rzeczywiście ewenementem.

błąd w założeniu (zresztą RM robiło kampanię PiSowi, LPR podpadł już dawno o.
dyr-owi, po wywaleniu gwiazd z DO i RP) - de facto wiadomo było, że całość
głosów ludzi otumanionych jako tzw. "prawica" pójdzie na rodowitego warsiawiaka
Maciorkiewicza
na JKM i Wierzejskiego (takoż i na tow. Nowicką zresztą) głosował
tylko "twardy" elektorat ich partii - a wiadomo, że UPR ma najbardziej stały-
stąd wynik na poziomie 2%, zresztą poprzednio JM.Jackowski dostał zdaje się
0,4%

Kochani, ten drab nie jest filozofem....

[czlowiek_roku]

Kochani, ten drab nie jest filozofem....
jakby był, wiedziałby, że w heurystycznym świecie nawet krasnoludki muszą pobić
bijącego dzieci.
W wyborach, znaczy się.
Od czasów Konopnickiej to wiemy, więc spory utoną w zupie.
Ot co.

- - - - - krasnoludki to układ !!! == == ==

[fnoll]

KRASNE ludki

Giertych zgniata je obcasem

Dwa W Jednym usuwają skutecznie

moralne zwycięstwo

polityczna klęska

;)

ŻAL !!

[koloko2]

Nawet krasnoludki pobiją Wierzejskiego?

[czlowiek_roku]

Kochani, ten drab nie jest filozofem....
jakby był, wiedziałby, że w heurystycznym świecie nawet krasnoludki muszą pobić
bijącego dzieci.
W wyborach, znaczy się.
Od czasów Konopnickiej to wiemy, więc spory utoną w zupie.
Ot co.

Wierzejski ma poparcie na liście gejów!

[zgodnik1]

baaardzo duże!

Konopncka ?

[sankanda]

toz to cytat z Brzechwy !!!! :))))