Sikorski o czasie trwania misji w Iraku

[carwszechrusi]

Nie dla wojny, Nie dla Ameryki, Nie dla Sikorskiego!

Sikorski o czasie trwania misji w Iraku

[ecot]

i słuchają r. ma ryja

Dosyć agentury CIA

[obraza.uczuc.religijnych]

w rządzie i mediach!

neokoń?

[rasta.man]

Polish Defense Minister a neo-con protege.
Poland's Defense Minister Radek Sikorski, a veteran senior fellow of the neo-con citadel, the American
Enterprise Institute (AEI), is the new darling of the neo-con media, being hailed as a "visionary" by the
New York Sun, a noted neo-con outlet.
Polish intelligence sources report that Sikorski became a U.S. intelligence asset during the Reagan Cold
War years.
Sikorski was a Solidarity leader in the 1970s. He was visiting Britain in 1981 when martial law was
declared in Poland. In 1984 Sikorski became a British citizen.
Sikorski operated under the cover of a journalist in Soviet-occupied Afghanistan during the mid 1980s
and in Angola in the late 1980s where he liaised with pro-U.S. UNITA guerrillas backed by apartheid
South Africa and noted GOP activists, including recently convicted Jack Abramoff as well as Karl Rove
friend and adviser Grover Norquist.
In 2002, after Angola's government killed UNITA leader Jonas Savimbi with the help of Kellogg, Brown &
Root military advisers, Sikorski penned an anti-Savimbi screed in the neo-con Wall Street Journal,
dismissing his old friend and the man Ronald Reagan called the "George Washington of Africa" as a
pro-Mao closeted Leninist who practiced voodoo and believed in Kwame Nkrumah and Leopold
Senghor-style black consciousness ("negritude").
Sikorski is married to U.S. journalist Anne Applebaum, who serves on the editorial board of The
Washington Post and dismisses the use of the term "neo-con" as paranoia aimed at discrediting the
"themed revolutions" in Eastern Europe and Central Asia and other "pro-democracy" neo-con initiatives
like the debacle in Iraq. [For more on the Washington Post, see today's guest column].
While at AEI from 2002 to 2005, Sikorski also served as director of the New Atlantic Initiative, a neo-
con contrivance that counts among its adherents Kateryna Chumachenko Yushchenko and her husband,
Viktor Yushchenko, the "Orange Revolution" President of Ukraine. Chumachenko served in the Reagan
White House and State and Treasury Departments and later worked for KPMG as "Katherine
Chumachenko." Chumachenko worked in the White House Public Liaison Office where she conducted
outreach to various right-wing and anti-communist exile groups in the United States, including the
other bastion of the neo-cons, The Heritage Foundation and Friends of Afghanistan, on whose board
Afghan refugee and current Bush pro-consul in Iraq, Zalmay Khalilzad, sat. Khalilzad, like
Chumachenko, worked in the Reagan State Department.
Russian President Vladimir Putin's recent cut-off of natural gas to Ukraine, Poland, and other countries
was a clear warning shot about the influence of neo-cons and exiled Israeli-based Russian oligarchs in
Eastern Europe and Polish and Ukrainian backing for further U.S. military adventures in the Middle East,
including attacks on Iran and Syria.

proponuje by sikorski wzioł kaczory i pojechał do

[piwosz8]

iraku na ta tak zwaną misje stabilizacyjna która coś nie może lub nie chce nic
ustabilizować . Nie jest mi również żal zołnierzy którzy tam gina bo wiedzą
dokładnie po co i gdzie jadą . Piekarz gotuje , kowal kuje a zołnierz strzela .

Sikorski, tu jest demokracja, a nie jakis

[cenzura_onetu]

bantustan! opinie publiczna nalezy nie tylko informowac, ale tez rozpoczac
debate publiczna na temat zasadnosci wysylania zolnierzy gdziekolwiek!

co, autorytarne panstwo militarne sie marzy?

A ja bym chciał wiedzieć

[hirth]

Po co rząd wysyła wojsko do Afganistanu i dlaczego nie wycofuje z Iraku, bo mnie
zapewnienia Pana Prezydenta, że tam 'walczymy o pokój' nie przekonują. Jak
narazie w wojnie z terroryzmem w Afganistanie zginęło bardzo wielu bogu ducha
winnych afgańczyków tylko dlatego, że talibowie nie chcieli wydać amerykanom
jednego brodatego pana i pyskowali na lewo i prawo. Ale czy za takie coś pięć
lat wojny nie wystarczy? Może ktoś kompetentny wyjaśni mi dlaczego trzeba
narażać na szwank taką strukturę jak NATO angażując ją w wojnie w Afganistanie
skoro już żaden sojusznik nie jest z jego terytorium zagrożony? Po co siedzieć w
Iraku jak już dawno ani to politycznie ani strategicznie?
Pan Minister Sikorski mógłby to wyjaśnić bo akurat takie informacje naszym
żołnierzom chyba nie zagrażają ale albo mu się nie chce strzępić języka albo nie
ma nic do powiedzenia.

Polskie bandziory zostana w Iraku.tak dlugo......

[heraldek]

..az ich przywioza w trumnach...........