Gronkiewicz-Waltz: Rokita działa po partyzancku...

[sirseb]

Gronkiewicz-Waltz: Rokita działa po partyzancku (wideo)
Rozmawiał Jarosław Gugała
2006-11-21, ostatnia aktualizacja 2006-11-21 10:33

hehe.
pzdr

[...]

[swojak11]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

A ja i tak wolę Rokitę niż Hanię

[winku]

A i tak nie zmienia to postaci rzeczy, że Rokita to jedna z nielicznych w Platformie wyrazistych postaci.

Haniusia chce zniszczyć Rokitę

[palestrina2005]

Bo blokuje jej możliwość koalicji z SLD.

Ale ta bufetowa jest głupia, jak but... :(((

[margy]

I żal, że Platforma, nie była w stanie przeciwko Marcinkiewiczowi systawić
kogos inteligentnego i z klasą, jak chocby Komorowski lub np. Rokita...
Mała, żenująca baba, przekupa z Różyca... wstyd mi, że na nią głosowałem w I
turze. W II nie idę, chromolę to...

to wybory były by w Warszawie!Krakowiak przeciw

[krychola]

Gorzawianinowi! Ciekawe kto by wygrał? To czyżby w Warszawie prócz Borowskiego
nie było solidnego człowieka na prezydenta?


margy napisała:

> I żal, że Platforma, nie była w stanie przeciwko Marcinkiewiczowi systawić
> kogos inteligentnego i z klasą, jak chocby Komorowski lub np. Rokita...
> Mała, żenująca baba, przekupa z Różyca... wstyd mi, że na nią głosowałem w I
> turze. W II nie idę, chromolę to...

Zanim zagłosujesz - zrozum, o co chodzi

[skubi6]

W warszawskich wyborach nie chodzi o jakieś zwykłe spory programowe czy
partyjne. To nie jest spór między dwoma politykami. To jest spór między
politykiem (który ma swoje zalety i wady - co jest normalne) a kompletnym
pajacem.

W Warszawie głosujemy po to, aby nie rządził nami pajac. I dlatego
postawa Borowskiego jest zła. Borowski może być rozczarowany, że Platforma
do niego nie lgnie. Ale niech nie będzie neutralny w sporze między
politykiem (choćby politykiem antylewicowym) a pajacem. Bo taka neutralność,
to wstyd, to "na złość Platformie odmrożę Warszawie uszy".

Więcej tu: www.skubi.net/komisarz.html

[palestrina2005]

No widzę że nie lubisz Marcinkiewicza ale żeby go wyzywać...
Jesli porównać kto jest lepszym politykiem to popatrzmy na sondaże zaufania w
Polsce - Marcinkiewicz - 62% zaufania, Hanna Gronkiewicz - 32% (tyle co
Giertych).
Więc mówienie o Pani przekupce bazarowej "polityk" to chyba za wielkie słowo.
Co do jej "fachowości" też mam wątpliwości. Jak to się stało że osoba z
wykształceniem prawniczym, nie mająca doświadczenia w finansach a nie
ekonomista/finansista została Prezesem NBP. To mi pachnie nominacją polityczną.
Bo w 1992 Wałęsa nie miał żadnych racjonalnych przesłanek żeby wybrac HGW na
stanowisko Prezesa NBP. Hanna nie miała do tego ani wiedzy ani odpowiedniego
doświadczenia.

[szefunio1]

Postępowanie zwolenników PiS'u (takich jak jak Junkier i Palestrina) wobec
Rokity idealnie pokazuje, że są niczym więcej jak chorągiewkami na wietrze.
Jeszcze niedawo oskarżali go o najgorsze zbronie (radzę znaleźć co o Rokicie
Palestrina i Junkier pisali tu jeszcze kilka tygodni temu), wystarczyło że
poparł kandydata PiS'u i natychmiast zdanie o nim zmienili o 180 stopni.
Poderzewam, że za kilka tygodni znów zmienią je o 180 stopni - np. przy okazji
jakiegoś głosowania, w którym Rokita zagłosuje przeciwko zgłoszonej przez PiS
ustawie.


Z tej okazji zacytuję krążący w internecie
'List otwarty frustrata do przyjaciół "wszech" i "prawdziwych" Polaków':

"Przyszedł taki czas, że łatwiej być bezmyślnym niż myślącym. Mamy koniunkturę
na tandetę. Dziś każdy, kto chce się dowartościować krzyczy jestem za i nikt go
nie pyta, czy 6 klas podstawówki wystarczy, nikt go nie zapyta dlaczego
siedział 4 razy, jeśli powie jestem za, jest zwolniony z kolejnych pytań.
Możesz być imbecylem, ale zostaniesz uświęcony, bo jesteś za, możesz mieć ręce
zanurzone w kloace, ale dostąpisz zaszczytu głoszenia homilii, jeśli jesteś za.
Możesz być pierwszym sekretarzem, ale jeśli krzykniesz precz z komuna będziesz
bożyszczem tłumów. Nawet możesz nas skompromitować, możesz nas nagrać jak
kupczymy ideałami, ale jeśli znów będziesz za, to będziesz po właściwej
stronie. Możesz upaść tak nisko jak tylko możesz, możesz być tak mały jak tylko
się zniżysz, możesz się tak upodlić, jak tylko podłym być można, wszystko
będzie ci wybaczone, jeśli jesteś za, jesteś nasz. A ja sobie giczołami kiwam,
nogą pale skręta, biegam nago po ściernisku, jestem przeciw i co? Wystarczy, że
powiem o waszym radiu słówko prawdy i już nie możecie spać po nocy. Wystarczy
że nazwę wasze bliźniacze 160 cm kompleksów po imieniu i już wasz patriotyzm i
wasza polskość legnie w gruzach. Wystarczy, że przeczytam GW, a przestanie wam
smakować deser. Wiecie dlaczego tak się dzieje wyznawcy kolejnych struganych w
lipie bożków? Dzieje się tak dlatego, że wy znów nie macie nic poza własną
beznadzieją, którą kultywujecie, wynosicie na ołtarze w oczekiwaniu na cud.
Przecież nadal chodzicie do pracy, której nienawidzicie, nadal jakiś brzuchaty
szef miesza was z błotem każdego dnia, nadal nie jesteście w stanie przebrnąć
przez akapit tekstu i nadal czekacie aby dokopać tym co maja inaczej, lepiej.
Zaraz usłyszę o jadzie i nienawiści, pomogę wam zdefiniować co mną kieruje.
Kieruje mną pogarda, tak dobrze słyszycie, mówię wam w twarz, ze gardzę wami.
Nie dlatego, że jesteście biedni, chcielibyście takiej prostej pogardy, łatwo
się obronić, syndrom `biednego misia', nic z tego. Sam bogaty nie jestem, za
cnotę tego nie uważam, ale powodów do wstydu nie widzę. Nie gardzę wami
dlatego, że jesteście prymitywni, sam nie należę do wysublimowanych, gardzę
wami dlatego, że jesteście zadowoleni ze swojej biedy, prostactwa i głupoty. To
odróżnia mnie biednego, głupiego prostaka od was, że ja nie jestem z siebie
niezadowolony i tak ma większość ludzi starających się co dzień o lepszego
siebie.

Wasze zadowolenie z głupoty nie jest rozgrzeszenie, to jest wieczna pokuta. Co
wam się zmieniło śmieszni ludzie, przez ten rok. Kulczyk sobie jeździ na
Kanary, a wy orzecie po 8 godzin patrosząc śledzie. Znów wam padła półośka w
Kadecie i czekacie na emeryturę babci. Każdego dnia patrzycie, czy komuś udało
się dokopać, a tu Balcerowicz ośmieszył waszą inkwizycję, znów kłaniacie się w
pas szefowi i chwalicie urodę brzydkiej jak noc szefowej. Wiecie chociaż
dlaczego cierpicie i dlaczego wasze cierpienie nigdy się nie skończy? Cierpicie
dlatego, że tandetę uznaliście za cnotę, cierpicie dlatego, że obojętnie gdzie
rzucicie wzrokiem widzicie ludzi zdolniejszych, rozumniejszych, bogatszych i
nie zajmuje was, jak być lepszymi, ale jak ich wyeliminować, bo tylko to uczni
was mniej pospolitymi. A dlaczego cierpieć będziecie nadal. Dlatego, że to się
nie zmieni, mądrzejsi, bogatsi, zdolniejsi od was będą zawsze. Rozumiecie? To
się nie zmieni nigdy! Przetrwa ta błazenada zwana IVRP rok, albo cztery nie
ważne, to w ogóle nie ma najmniejszego znaczenia dla waszego cierpienia, bo
wasze cierpienie wiąże się z obecnością lepszych od was i nawet wy nie macie
wątpliwości, że lepsi od was są wszędzie i nie znikną nigdy. Czy jestem
frustratem, być może, nie przeczę, patrząc na miernotę tego grajdołu, w którym
żyć mi przyszło, trudno o euforię. To nieznośne przyzwyczajenie, do miejsc i
osób, które duszą się tak samo jak ja i tak samo jak ja nie potrafią rzucić
tego zapomnianego przez Boga ugoru zwanego Polską, nazywam niemocą,
sentymentalizmem, wy to nazywacie patriotyzmem. Czy jestem Polakiem, nie mam
pojęcia, czasami odbieram to słowo jak obelgę najgorszą, często odczytuję jako
wyzwisko, bo przecież wy jesteście Polakami, prawdziwymi Polakami, pośród was
mam ochotę być Chińczykiem, byle nie być kojarzonym, wrzucanym do tego samego
wora. Nie jestem za i w ogóle mnie to nie kusi, nie chcę gruntować swoim za,
własnego prymitywizmu, głupoty i biedy, dlatego jestem przeciw. Przeciw
polskiej tandecie, co wbrew pozorom nie jest trudne. Gdy patrzę na was
prawdziwi Polacy, moraliści, antykomuniści o komunistycznej mentalności, to
sprzeciw jest banalnie prosty. Sprzeciw dzieje się na poziomie odruchu
bezwarunkowego, widzę was, słyszę was i już wiem, że nie istniejecie i wiem, że
jutro znów będziecie patroszyć śledzie i znów spotkacie mądrzejszych,
zdolniejszych, sympatyczniejszych od siebie i po was prawdziwi Polacy, tego nie
zmieni żaden sms wysłany w przestrzeń. Jestem przeciw bo bycie za oznacza bycie
prawdziwym Polakiem, bycie z wami, a kto by chciał z wami być oprócz was. Po co
to napisałem? Owszem, żeby sobie ulżyć, przecież to gołym okiem widać, ale też
po to, albo przede wszystkim po to by wam przypomnieć, że tandeta nie ma szans
w walce z jakością, a przewaga liczebna tandety to tylko mgliste złudzenie
zwycięstwa. Łatwiejsze zawsze jest liczniejsze od trudniejszego, ale jeszcze
się nie zdarzyło by 1000 szkiełek zarysowało jeden diament."

[palestrina2005]

Ale się rozpisałeś- sorry nie mam czasu pisać tych bredni.
A co do Rokity - jeśli brał udział w inwigilacji prawicy - to powinien się do
tego publicznie przyznać i jeśli nie łamal prawa - niech osądzą go wyborcy.
Co do jego kompetencji natomiast - zawsze uważałem go za dużo rozsądniejszego
od Tuska (możesz poczytac moja dawne posty) i ostatnie gest potwierdza to co
pisałem.

[krychola]

palestrina2005 napisał:

> Ale się rozpisałeś- sorry nie mam czasu pisać tych bredni.
> A co do Rokity - jeśli brał udział w inwigilacji prawicy - to powinien się do
> tego publicznie przyznać i jeśli nie łamal prawa - niech osądzą go wyborcy.
> Co do jego kompetencji natomiast - zawsze uważałem go za dużo rozsądniejszego
> od Tuska (możesz poczytac moja dawne posty) i ostatnie gest potwierdza to co
> pisałem.
>
A kiedyś powiedział na to że nie chce aby w rękach PiSu znalazły się wszystkie
ministerstwa które maja za zadanie złapanie człowieka na przestępstwie, jego
osądzenie oraz trzymanie w zamknięciu? Też to popierasz?

[palestrina2005]

Cóż puściły mu nerwy bo PiS twardo negocjował...

[krychola]

palestrina2005 napisał:

> Cóż puściły mu nerwy bo PiS twardo negocjował...


Ale czy wtedy miał racje czy też nie? nie chodzi o to że mu pusciły nerwy. A
nawet jakby to przecież następnego dnia mógł powiedzieć że się przejęzyczył i
sprawa była by załatwiona. Przecież Kaczor tak bardzo nie jest pamiętliwy.
Wystarczy popatrzyć na Leppera, nasrał Kaczorowi na głowe i chodzi w glorii
najlepszego przyjaciela

[palestrina2005]

Nie miał racji. Na świecie w demokratycznych państwach wiele partii rządzi bez
koalicji samodzielnie i ma wszystkie ministerstwa. I nic złego się nie dzieje.
Demokracja nie jest zagrożona.

demokracja jeszcze nie jest zagrożona ale już Kacz

[krychola]

or chciuałby aby nikt mu w niczym nie przeszkadzał. Dziennikarze są dla niego
źli bo kokazują jego I jego ludzi afery) prawnicy są źli bo wyśmiewają się z
projektów ustaw które nie spełniają pokładanych w nich nadziei. TK jest zły bo
ma czelność wykazywać co jest nie zgodne z konstytucją. A więc kto dla Kazora
jest dobry? Przestępca który mówi że Kaczor jest wspaniały? Wszyscy inni to
ZOMO.
Będąc na wiecu przeciw Kaczorom jedna niewidoma dziewczyna m iała
tabliczkę ,,jestem Karolina mam 22 lata jestem ZOMOwcem. O czym to świadczy?
Czy nawet nie widomi są wrogami Kaczorów których trzeba usunąć?


palestrina2005 napisał:

> Nie miał racji. Na świecie w demokratycznych państwach wiele partii rządzi
bez
> koalicji samodzielnie i ma wszystkie ministerstwa. I nic złego się nie
dzieje.
> Demokracja nie jest zagrożona.
>

[iedsupo]

palestrina2005 napisał:

> Ale się rozpisałeś- sorry nie mam czasu pisać tych bredni.

Ej, no nie kryguj się, skrobnij coś - tak po palestrińsku, dogłębnie głupiego.
Wszak jesteś w tym mistrzem niedoścignionym...

[healthy]

palestrina2005 napisał:
> Co do jej "fachowości" też mam wątpliwości. Jak to się stało że osoba z
> wykształceniem prawniczym, nie mająca doświadczenia w finansach a nie
> ekonomista/finansista została Prezesem NBP. To mi pachnie nominacją polityczną.
> Bo w 1992 Wałęsa nie miał żadnych racjonalnych przesłanek żeby wybrac HGW na
> stanowisko Prezesa NBP. Hanna nie miała do tego ani wiedzy ani odpowiedniego
> doświadczenia.

Mylisz się Palestrina. HGW w tamtym czasie pisała pracę habilitacyjną na temat
przemian banku centralnego w okresie przemian gospodarczych. Była jedyną osobą w
Polsce, która się tym tematem zajmowała i która mogła robiąc badania wyrobić
sobie doskonałą opinię na tę sprawę.

Jak się później okazało doskonale się sprawdziła. Bo inaczje jak wyjaśnisz, że
"przekupka" dwa razy pod rząd została wybrana najlepszym szefem banku
centralnego na świecie? Też z nominacji partyjnej? Donald Tusk zmusił cały świat
do przyznania jej tej nagrody, bo wiedział, że za ileś tam lat będą ze sobą
współpracować w ramach PO (którego wtedy jeszcze nie było)? Przecież to brzmi
jak nonsens.

[vas-b]

o nie jest nie lubie kazia lub nie,jezeli uwazasz,ze przywozenie sekretarzy w
teczkach jak za komuny jest dobre dla warszawy to twoja sprawa,jezeli jednak
masz choc troche w glowie tego co powinien miec czlowiek przynajmniej po
podstawowce to zrozumiesz,ze Hania jest Rodowita Warszawianka,profesorem prawa
zna jezyki obce,znajomosci i szacunek w Europie,a kaziu belfer zasciankowy
wyniesiony przez malego czlowieczka,a gdy troche p[odskoczyl moze zostac
prezydentem stolicy kraju,pasuje ci zascianek glosuj na belfra ja wole Europe i
bede glosowal na profesora ktory da szanse Warszawi gonic Europe a nie Minsk

Borowski chyba powiedział że Marcinkiewicza

[krychola]

nigdy nie poprze! Więc to jest jednoznaczna decyzja co do jednoznacznego
poparcia HGW to przecież nawet PO tego nie chciało


skubi6 napisał:

> W warszawskich wyborach nie chodzi o jakieś zwykłe spory programowe czy
> partyjne. To nie jest spór między dwoma politykami. To jest spór między
> politykiem (który ma swoje zalety i wady - co jest normalne) a kompletnym
> pajacem.
>
> W Warszawie głosujemy po to, aby nie rządził nami pajac. I dlatego
> postawa Borowskiego jest zła. Borowski może być rozczarowany, że Platforma
> do niego nie lgnie. Ale niech nie będzie neutralny w sporze między
> politykiem (choćby politykiem antylewicowym) a pajacem. Bo taka neutralność,
> to wstyd, to "na złość Platformie odmrożę Warszawie uszy".
>
> Więcej tu: www.skubi.net/komisarz.html

[mysz_polna5]

palestrina2005 napisał:

> Bo blokuje jej możliwość koalicji z SLD.


*************************************************************


A niech sie ponap....ja lopatkami po lbach ... w piaskownicy. Ja sie
poprzygladam. Heh!

Haniusia chce zniszczyć Rokitę

[palestrina2005]

Bo blokuje jej możliwość koalicji z SLD

[rojza]

Zgadzam się, Platforma źle traktuje Rokitę. Pseudoiberałowie najpierw zdradzili
Unię Wolności, a teraz konsekwentnie dążą do wyeliminowania jednego z
najinteligentniejszych i najbardziej wyrazistych posłów PO. Moim zdaniem PO
coraz bardziej staje się partia byle jaką, która skoncentrowała sie na odbijaniu
piłeczki rzucanej przez PiS. Nie rozumiem dlaczego Tusk tylko straszył
konstruktywnym wotum nieufności. Lepiej było w ogóle sie na ten temat nie
wypowiadać. Jestem przekonana że Rokita, gdyby to od niego zależało nie tylko by
straszył.

tylko dlatego, ze kiedys jakies afery byly ;)

[wowa.sopot]

ciekawy sposob rozumowania - pani hania chyba konczyla uniwersytet gdanski -
skoro afera, korupcja,monopol i rozdawanie decyzji pod stolem, so jedynymi
elemantami gospodarki wolno rynkowej - nie chce podwazac sensu istnienia partii
liberalnej w polsce , ale jestem przerazony jak widze liderow niby liberalnej
partii , co z liberalizmem majo tyle samo wspolnego, co pani hanka ze sportem -
pani hanko gole to pani umie strzelac , ale tylko i wylocznie do wlasnej
bramki - haha - jak zwykle prowadzi panie w "przedwyborczych" sondazach, ale
jak zwykle granica bledu okaze sie bliska 20% - zreszto to przeciez wasi
koledze prowadzo te pracownie badan i robio to tak nieudolnie jak nieudolnymi
jestescie politykami - to dotyczy sie bezposrednio kierownictwa PO - no tak
malo kreatywnych ludzi to IV RP jeszcze nie widziala - pozdrowienia z za
wilekiej wody -wojtas

Kiedy Ziobro zrobi konferencje z niszczarka ?

[trollskog]

I zademonstruje jak latwo jest niszczyc dokumenty w stolecznym
ratuszu ?

[healthy]

Czytaj ze zrozumieniem.

Ona powiedziała, że PIS będąc u władzy w Warszawie nie robił nic, bo bał się, że
wpadnie w sieć korupcji. Że L.Kaczyński nie robił i nadal nie robi nic, bo się
boi, znowu o korupcję. Że z tego iż były podejrzenia o korupcję w sprawie mostów
nie można wyciągać wniosków, aby takowych mostów nie budować.

W jej wypowiedzi nie ma nic, że jedynymi elementami gospodarki rynkowej są:
afery, korupcja i monopol.

Gronkiewicz-Waltz: Rokita działa po partyzancku...

[sumienie.lk]

Kużden ma prawo wyrażać własną opinię... (za wyjątkiem braci Kaczyńskich)

Dalczego HGW boi się wykrywacza kłamstw ?????

[palestrina2005]

Skopiowane z postu z Onetu:
Marcinkiewicz przebadany "wykrywaczem kłamstw"
PAP2006-11-20, ostatnia aktualizacja 2006-11-20 19:57
Kandydat PiS na prezydenta Warszawy Kazimierz Marcinkiewicz przeszedł w
poniedziałek w stołecznej redakcji gazety "Echo Miasta" badania "wykrywaczem
kłamstw". Kandydatka PO - Hanna Gronkiewicz-Waltz odmówiła poddania się takim
badaniom.

Ciekawe dlaczego Haniusia Hospicjanka Waltz boi się wykrywacza kłamstw. Może
boi się że ją zapytają jak została Prezesem NBP, albo dlaczego dostała posadkę
w EBOiR i co tam robiła. Albo jakie są jej prawdziwe plany co do Warszawy ???

[w.cimoszenko]

Eeee tam.
Coś kiepsko wyszkolona ta HGW.
Dobry agent WSI oszukałby wykrywacz.

Na wszystkie pytania odpowiadał: yes yes yes

[iedsupo]

palestrina2005 napisał:

> Kandydat PiS na prezydenta Warszawy Kazimierz Marcinkiewicz przeszedł w
> poniedziałek w stołecznej redakcji gazety "Echo Miasta" badania "wykrywaczem
> kłamstw".

Na wszystkie pytania odpowiadał: yes yes yes

A tak swoją drogą, to czekam, kiedy Marcinkiewicz zrobi sobie tomografię
czaszki. Ten pajac zachowuje się, jakby nie miał mózgu, więc nie rozważę
możliwości głosowania na niego, o ile nie udowodni, że organ takowy jednak
posiada. Z drugiej strony, jeżeli Marcinkiewicz jednak ma mózg, to jest to nówka
sztuka - organ praktycznie nie używany...

Rokita w krótkich spodenkach

[wiren]

ta zabawa Janka to trochę jak z piaskownicy, a tu trzeba pamiętać, że
Pisuarom nie można oddać nawet końca palca bo zaraz metodą Batiuszki Stalina
porwą i odgryzą całą rękę, to naprawdę był duży błąd bo umacnia naczelnego
kaczora w przekonaniu że postępuje słusznie, myślę,że Janek zauważył jak go
kaczor pochwalił

Początek rozłamu w PO

[palestrina2005]

Podobno Tusk już przewidział dla Haniusi posadkę szefa klubu PO, jakby
przegrała wybory w Warszawie (info na Onecie)
Widać że opcja sojuszu z SLD (którą popiera Haniusia) wygrywa w PO.
Rokita może się wkurzyć i odejść z PO wraz z dużą grupą posłów.

zadnych konkretow tylko szukanie winnych jak zwykl

[deis]

jak zwykle opowiada ta pani bajki , szukajac ciagle winnych w postaci Pis a kto
Warszawa sie zajmowal przed Pis przeciez Peowiec .

takie bzdury jak ona mowi i da sie czytac

[deis]

jak zwykle opowiada ta pani bajki , szukajac ciagle winnych w postaci Pis a kto
Warszawa sie zajmowal przed Pis przeciez Peowiec .

[tomasz10012]

Nie przesadzaj, kolego.
PiS też pękał po haniebnym układzie z Samoobroną i Giertychem.
Rezygnacja Marcinkiewicza ze stanowiska premiera jest na to niepodważalnym
dowodem.
I jakoś PiS się nie rozpadła - póki co, chociaż zarówno Ujazdowski i
Marcinkiewicz dają sygnały o niezadowoleniu z takiej koalicji.
Dlaczego zatem PO miało by się rozpaść ?
Z powodu różnicy zdań ?
Poza tym to PiS zawarł koalicję z czerwoną i przestępczą WSI (czytaj
Samoobrona), dlaczego zatem zawarcie koalicji z podobną organizacją typu SLD
miałoby być przestępstwem gorszym od tego jakiepopełnił PiS?

[wowa.sopot]

ale w przeciwienstwie do liderow PO wspolczynnik inteligencji wsrod liderow PIS
jest duzo bardziej wyrazniejszy i tutaj szukalbym przyczyny odsuniecia kryzysu
w pis - w platformie kierownictwo ma po prostu klopoty z kreatywnoscio i dla
nich kryzys oznacza powazno katastrofe - tusk musi odejsc i na jego miejsce
powinien wejsc ktos inteligentny i jakos PO odswiezyc i tknoc w nio nowe zycie -
PO musi byc , ale tusk musi odejsc, bo nie jest fajny i tylko jakies
postkomunistyczne hasla potrafi cytowac - zenada

[kotek.filemon]

> ale w przeciwienstwie do liderow PO wspolczynnik inteligencji wsrod liderow PIS
>
> jest duzo bardziej wyrazniejszy

Też fakt... Jak patrzę na Cymańskiego, Gosiewskiego, Kuchcińskiego et consortes
to nie mam problemu z natychmiastową oceną ich "współczynnika inteligencji"
(cokolwiek to jest)...

Ktos dobrze napisal...................

[presentation1]

WSI 24 to byle TVN 24.Agenturalna telewizja za kase zrabowana spoleczenstwu dla elit postkomuny.

Kaczora nikt nie opuścił po sojuszu z samoobroną

[krychola]

(wiadomo, samii przestępcy) i LPRem. A w SLD nie ma w kierownictwie przestępców

palestrina2005 napisał:

> Podobno Tusk już przewidział dla Haniusi posadkę szefa klubu PO, jakby
> przegrała wybory w Warszawie (info na Onecie)
> Widać że opcja sojuszu z SLD (którą popiera Haniusia) wygrywa w PO.
> Rokita może się wkurzyć i odejść z PO wraz z dużą grupą posłów.
>

W Platformie biorą się za łby?

[junkier]

W Platformie biorą się za łby? I to o co, o to czy popierać bezczelnych
eseldowskich komuchów?

Jeśli PO chce uniknąć marginalizacji powinna zaprzestać słuchania "dobrych rad"
różnej maści pseudospeców od polityki i mediów, w szczególności tych o KPP-
owskim rodowodzie, i jednoznacznie przedstawić konserwatywno-liberalny program.

I zapomnieć o jakichkolwiek koncesjach na rzecz komuny! Los nieboszczki UD/UW
dogorywującej w uwłaczających warunkach pod bokiem i na lasce komunistów z
lewicy powinien być wystarczającą nauczką. A jak widac nie jest.

[palestrina2005]

Rokita nie chce z SLD.
A Gronkiewicz-Waltz chce tego bardzo mocno. Tak mocno że bała się wczoraj
poddać badaniu wykrywawaczowi kłamstw...

[junkier]

I najgorsze jest to ze zwolennicy tego typu lewicowo (SLD) - etatystyczno-
pseudoliberalnego (antyRokitowo-lewicujaca frakcja PO) melanzu zawlaszczaja
pojecie liberalizmu.

Wkrotce bedzie tak jak na zachodzie - partyjki zwace sie "chadeckimi" jawnie
popieraja antychrzescijanskie prawo i nie widza w tym zaklamaniu i obludzie
zadnego problemu.

[szefunio1]

Postępowanie zwolenników PiS'u (takich jak jak Junkier i Palestrina) wobec
Rokity idealnie pokazuje, że są niczym więcej jak chorągiewkami na wietrze.
Jeszcze niedawo oskarżali go o najgorsze zbronie (radzę znaleźć co o Rokicie
Palestrina i Junkier pisali tu jeszcze kilka tygodni temu), wystarczyło że
poparł kandydata PiS'u i natychmiast zdanie o nim zmienili o 180 stopni.
Poderzewam, że za kilka tygodni znów zmienią je o 180 stopni - np. przy okazji
jakiegoś głosowania, w którym Rokita zagłosuje przeciwko zgłoszonej przez PiS
ustawie.


Z tej okazji zacytuję krążący w internecie
'List otwarty frustrata do przyjaciół "wszech" i "prawdziwych" Polaków':

"Przyszedł taki czas, że łatwiej być bezmyślnym niż myślącym. Mamy koniunkturę
na tandetę. Dziś każdy, kto chce się dowartościować krzyczy jestem za i nikt go
nie pyta, czy 6 klas podstawówki wystarczy, nikt go nie zapyta dlaczego
siedział 4 razy, jeśli powie jestem za, jest zwolniony z kolejnych pytań.
Możesz być imbecylem, ale zostaniesz uświęcony, bo jesteś za, możesz mieć ręce
zanurzone w kloace, ale dostąpisz zaszczytu głoszenia homilii, jeśli jesteś za.
Możesz być pierwszym sekretarzem, ale jeśli krzykniesz precz z komuna będziesz
bożyszczem tłumów. Nawet możesz nas skompromitować, możesz nas nagrać jak
kupczymy ideałami, ale jeśli znów będziesz za, to będziesz po właściwej
stronie. Możesz upaść tak nisko jak tylko możesz, możesz być tak mały jak tylko
się zniżysz, możesz się tak upodlić, jak tylko podłym być można, wszystko
będzie ci wybaczone, jeśli jesteś za, jesteś nasz. A ja sobie giczołami kiwam,
nogą pale skręta, biegam nago po ściernisku, jestem przeciw i co? Wystarczy, że
powiem o waszym radiu słówko prawdy i już nie możecie spać po nocy. Wystarczy
że nazwę wasze bliźniacze 160 cm kompleksów po imieniu i już wasz patriotyzm i
wasza polskość legnie w gruzach. Wystarczy, że przeczytam GW, a przestanie wam
smakować deser. Wiecie dlaczego tak się dzieje wyznawcy kolejnych struganych w
lipie bożków? Dzieje się tak dlatego, że wy znów nie macie nic poza własną
beznadzieją, którą kultywujecie, wynosicie na ołtarze w oczekiwaniu na cud.
Przecież nadal chodzicie do pracy, której nienawidzicie, nadal jakiś brzuchaty
szef miesza was z błotem każdego dnia, nadal nie jesteście w stanie przebrnąć
przez akapit tekstu i nadal czekacie aby dokopać tym co maja inaczej, lepiej.
Zaraz usłyszę o jadzie i nienawiści, pomogę wam zdefiniować co mną kieruje.
Kieruje mną pogarda, tak dobrze słyszycie, mówię wam w twarz, ze gardzę wami.
Nie dlatego, że jesteście biedni, chcielibyście takiej prostej pogardy, łatwo
się obronić, syndrom `biednego misia', nic z tego. Sam bogaty nie jestem, za
cnotę tego nie uważam, ale powodów do wstydu nie widzę. Nie gardzę wami
dlatego, że jesteście prymitywni, sam nie należę do wysublimowanych, gardzę
wami dlatego, że jesteście zadowoleni ze swojej biedy, prostactwa i głupoty. To
odróżnia mnie biednego, głupiego prostaka od was, że ja nie jestem z siebie
niezadowolony i tak ma większość ludzi starających się co dzień o lepszego
siebie.

Wasze zadowolenie z głupoty nie jest rozgrzeszenie, to jest wieczna pokuta. Co
wam się zmieniło śmieszni ludzie, przez ten rok. Kulczyk sobie jeździ na
Kanary, a wy orzecie po 8 godzin patrosząc śledzie. Znów wam padła półośka w
Kadecie i czekacie na emeryturę babci. Każdego dnia patrzycie, czy komuś udało
się dokopać, a tu Balcerowicz ośmieszył waszą inkwizycję, znów kłaniacie się w
pas szefowi i chwalicie urodę brzydkiej jak noc szefowej. Wiecie chociaż
dlaczego cierpicie i dlaczego wasze cierpienie nigdy się nie skończy? Cierpicie
dlatego, że tandetę uznaliście za cnotę, cierpicie dlatego, że obojętnie gdzie
rzucicie wzrokiem widzicie ludzi zdolniejszych, rozumniejszych, bogatszych i
nie zajmuje was, jak być lepszymi, ale jak ich wyeliminować, bo tylko to uczni
was mniej pospolitymi. A dlaczego cierpieć będziecie nadal. Dlatego, że to się
nie zmieni, mądrzejsi, bogatsi, zdolniejsi od was będą zawsze. Rozumiecie? To
się nie zmieni nigdy! Przetrwa ta błazenada zwana IVRP rok, albo cztery nie
ważne, to w ogóle nie ma najmniejszego znaczenia dla waszego cierpienia, bo
wasze cierpienie wiąże się z obecnością lepszych od was i nawet wy nie macie
wątpliwości, że lepsi od was są wszędzie i nie znikną nigdy. Czy jestem
frustratem, być może, nie przeczę, patrząc na miernotę tego grajdołu, w którym
żyć mi przyszło, trudno o euforię. To nieznośne przyzwyczajenie, do miejsc i
osób, które duszą się tak samo jak ja i tak samo jak ja nie potrafią rzucić
tego zapomnianego przez Boga ugoru zwanego Polską, nazywam niemocą,
sentymentalizmem, wy to nazywacie patriotyzmem. Czy jestem Polakiem, nie mam
pojęcia, czasami odbieram to słowo jak obelgę najgorszą, często odczytuję jako
wyzwisko, bo przecież wy jesteście Polakami, prawdziwymi Polakami, pośród was
mam ochotę być Chińczykiem, byle nie być kojarzonym, wrzucanym do tego samego
wora. Nie jestem za i w ogóle mnie to nie kusi, nie chcę gruntować swoim za,
własnego prymitywizmu, głupoty i biedy, dlatego jestem przeciw. Przeciw
polskiej tandecie, co wbrew pozorom nie jest trudne. Gdy patrzę na was
prawdziwi Polacy, moraliści, antykomuniści o komunistycznej mentalności, to
sprzeciw jest banalnie prosty. Sprzeciw dzieje się na poziomie odruchu
bezwarunkowego, widzę was, słyszę was i już wiem, że nie istniejecie i wiem, że
jutro znów będziecie patroszyć śledzie i znów spotkacie mądrzejszych,
zdolniejszych, sympatyczniejszych od siebie i po was prawdziwi Polacy, tego nie
zmieni żaden sms wysłany w przestrzeń. Jestem przeciw bo bycie za oznacza bycie
prawdziwym Polakiem, bycie z wami, a kto by chciał z wami być oprócz was. Po co
to napisałem? Owszem, żeby sobie ulżyć, przecież to gołym okiem widać, ale też
po to, albo przede wszystkim po to by wam przypomnieć, że tandeta nie ma szans
w walce z jakością, a przewaga liczebna tandety to tylko mgliste złudzenie
zwycięstwa. Łatwiejsze zawsze jest liczniejsze od trudniejszego, ale jeszcze
się nie zdarzyło by 1000 szkiełek zarysowało jeden diament."

[palestrina2005]

Koleś - spamujesz.
Po dwa razy wklejasz to samo...

[junkier]

No to znajdz co takiego strasznego pisalem o Rokicie

wykrywacz klamstw?

[yeellow]

Kazio zgodzilby sie nawet na zapasy w kisielu, gdyby dalo mu to dodatkowy
punkcik :).

Jezeli po tym badaniu okaze sie, ze on wierzy w swoje obietnice, to natychmiast
powinni zbadac go inni specjalisci ;-).

Ciekawe czy Waltzową wciąż nawiedza Duch Św.?

[galba]

W 1995 Duch przyszedł do niej i wg jej słów kazał jej kandydowac a on załatwi
jej prezydenturę. Miarą obłędu Bufetowej jest to, że nawet Rysiek Czarnecki
uznał ją wtedy za wariatkę...

nie obrazaj koalicjanta

[sothis666]

bo sie Wodz dowie i po dotacjach

Bufetowa moim koalicjantem?

[galba]

Teraz to ty mnie obrażasz...

[sothis666]

Alez skąd. Twoim koalicjantem jest Rysiu.
Jesli nie wiedziales:)

Przekupka preziem?

[cadyk_z_sedesu]

Nu, jak Ta przekupka Waltz-owniczka, zostanie preziem, to z łezką w oku będzie się wspominało uczciwość piskorszczyzny. Hania lubi mętną wodę - vide jej decyzje w sprawie kombinacji z nabyciem PZU przez BIG. Na koncie nie było pieniędzy, a Hania była ślepa jako nadzór bankowy. To samo przy Banku Staropolskim - podsunęła go za friko BIG owi. Sojusz Hani z kryminalną postkomuną jest aż nazbyt widoczny. Zdradziła Wałęsę, porzuciła NBP dla EBORU. Widać uczciwość tej azjatki.

[mixy]

A może tak Jasi z kolegami wyskoczy z PO Marcinkieiwcz z ujazdowskim wyskoczy z
PiSu i powstanie trzecia partia na prawicy?
fajnie by było każda po 20 procent i wreszice ktoś by się dogadał może...

Gronkiewicz-Waltz: Rokita działa po partyzancku..

[wicary]

Rokita pokazał swoje oblicze zachował się bez godności i jego miejsce jest wśód PiSdzielców bo to zwyczajny piśdzielec - upupił Gronkiewicz

Tusk i HGW "Kto nie pluje w PiS - Out z PO"

[palestrina2005]

A co to nie można mieć w PO własnego zdania ??? Nie można w samorządowych
wyborach w Krakowie, w których już i tak kandydat PO odpadł wznieść się ponad
partyjnymi podziałami i poprzeć kandydata PiS przeciw kandydatowi SLD ????
Widac że Tusk i Hanusia planują koalicję z SLD tylko boją się o tym głośno
mówić.
Podejście Tuska i Hanusi jest takie - "kazdy członek PO ma obowiązek pluć i
obrzucac błotem PiS.". Jesli tego nie robi to nie ma dla takiego człowieka
miejsca w PO.

[zbychuchicago]

Romanekg-jesli ty podpierasz sie takimi osobowosciami typu Kora pie..ieta
komuszka to zycze Ci juz tylko zdrowia gdyz rozum to juz Ci sie rozmyl.Ta
wariatka niech opisze balangi z PZPerowcami w Sopocie,niech otworzy gebe w jaki
perfidny sposob zalatwiala sobie koncerty w stanie wojennym i wreszcie z kim z
tego szmatlawego gremium(komuchy)miala i ma po dzis dzien kontakty.Ja jestem
meszczyzna i wiesz mi nie chcial bym jaj olac moczem i to cieplym.Znane sa jej
czeste wizyty na dworze Magistra Kwasniewskiego,koncerty dla nich i inne
balangi z jej udzialem.Ksiazki to ona musi wydawac gdyz sluch po niej ginie a
ona chce byc wiecznie na pierwszych stronach.

HGW

[kompost444]

HGW to polityk z magla rodem i niech tam zostanie a nie do kierowania
czymkolwiek. Jej sukcesy to 1% w wyborach prezydenckich, wyrzucenie jej z Banku
Europejskiego, gdzie stwierdzono, że się nie nadaje do niczego. Jej naprawdę
WIELKI sukces to sprzedanie banków zagranicznym kontrahentów, dopłacając przy
tym z funduszy NBP czyli z naszych pieniędzy.

Warszawiacy z dwuletnim stażem głosują na PO.

[pcat]

Oddanie głosu na partię inteligentów ma ugruntować pozycję przyjezdnych jako
prawowitych i pełnoprawnych mieszkańców stolicy RP. Tak bowiem nakazuje
telewizja TVN (wraz z kanałem informacyjnym WSI24), którą to inteligencja
napływowa ze Skierniewic, Łomży i Siedlec w ramach rozrywki intelektualnej
katuje codziennie w godzinach 18-24h. Inteligencja napływowa, która książek nie
czyta (chyba, że Kod da Vinci), do teatru nie chodzi, ale niedziele spędza w
Tesco. Mieszkanie na kredyt, służbowa Octavia, plazma na raty 0%, korporacyjne
gadżety - oto człowiek sukcesu! Wyznawcy Majewskiego i Wojewódzkiego,
mieszczanie pełną gębą, którzy nie chcą pamiętać kim są i skąd pochodzą.
Przyjezdni są o wiele gorsi od rodowitych warszawiaków (klasa).
Żeby nie było niedomówień - jestem z Zamościa, w W-wie mieszkam od ośmiu lat i
wkrótce się z niej wyprowadzam.

Odezwał się warszawiak ze stażem... 8-letnim

[iedsupo]

pcat napisał:

> Żeby nie było niedomówień - jestem z Zamościa, w W-wie mieszkam od ośmiu lat i
> wkrótce się z niej wyprowadzam.

Nie będziemy tu po tobie płakać. Szerokiej drogi.

bo (tfu) Rokita nie znosi...

[radiomaryja1]

jak ktoś inny odnosi sukses, sam przegrywa gdzie tylko można, jest nielubiany wśród społeczeństwa i dlatego taka jego reakcja, gdzie można tam dołek podkopie...

[haen1950]

Hanki Rokita nie udupił, chociaż bardzo się starał. Kazia może tylko uratować
śnieżyca z deszczem i ślizgawicą. Wtedy mohery ostatkiem sił może doczołgają
się do urny wyborczej z proboszczem na czele. Reszta zostanie w domu. Ale
prognozy zapowiadają ładną pogodę.

[mekagojira]

radiomaryja1 napisał:

> jak ktoś inny odnosi sukses, sam przegrywa gdzie tylko można, jest nielubiany w
> śród społeczeństwa i dlatego taka jego reakcja, gdzie można tam dołek podkopie.
> ..

Dokladnie, Rokita zazdrosci Tuskowi sukcesu w wyborach prezydenckich...

Gronkiewicz-Waltz: W PO sa...............

[presentation1]

uklady.Oto jej slowa.
-A jeśli chodzi o Kraków, to, to jest specyfika Krakowa, jest to problem tamtych układów.-
PO , SLD a w cieniu uklady.Siec,siatka ,agentura-niestety z tym kojarza sie te partie.

Dzieki, forumowe pisuary

[yeellow]

robicie swietna krecia robote swoim idolom :). Po lekturze waszych postow
troche ochlonalem z silnej niecheci do PO i jednak zaglosuje na Hanne. PO
zasluguje na porzadnego klapsa, ale danie Wam satysfakcji, to zbyt wygorowana
cena.

Jedyny problem w tym, ze wiekszosc pozostalego elektoratu Borowskiego nie czyta
Was, wiec Kazio ciagle jeszcze ma szanse, a PO wciaz wije sie jak piskorz.
Teraz Hanka powtarza twarde nie pisowi, puszczajac oko do lewicy, ale na
konkretne gesty ich nie stac... A po wyborach pewnie i tak bedzie popisowa
koalicja... Ale jak z bufetowa na czele, to lepiej, galba (i koledzy) polknie
wlasny jezyk :)

Wstrzymaj sie z glosem..........

[presentation1]

oddasz na grob Jaruzelskiego .

[yeellow]

chyba za duzo Beaujolais wypiles, musi byc mocne w tym roku... Jaki znowu grob?

[presentation1]

Przeciez nie bedzie zyl wiecznie? Beaujolais jade kupic ale po obiedzie.Ceny i tak od tamtego roku poszly w gore na te winko o jakies 60 centow.Ale wypije i za ciebie.W sumie lubie wina stare ale tradycje trzeba wykorzystac i zona wtedy nie narzeka.Co do twojego glosu.To zarty.Jednak mam uprzedzenie do tej kobiety.Szkoda glosu.Pozdrawiam

Podejście PO - chcemy SLD ale się wstydzimy

[palestrina2005]

Podejście Waltz i Tuska - "chcielibyśmy głosów SLD, dajcie nam poparcie,
zrobimy może nawet koalicję, ale wiecie co ??? My PO wstydzimy się publicznie
przyznawać do takich czerwonych brudasów jak Wy, więc nie możemy tego głośno
powiedzieć wyborcom że moglibyśmy rządzić razem".
No i Borowski posiedział trochę "na dywaniku" u Tuska, a potem Borowski
upokorzony przez Tuska musiał coś publicznie powiedzieć, ale i tak nie
mógł "oddać" bo w przyszłości możliwa jest koalicja PO-SLD.

P.S. Marcinkiewicz nie ma co liczyć na PZPRowski beton - i tak na niego nie
zagłosuje, co najwyżej może zostać w domu wkurzony przez PO. Marcinkiewicz moze
za to liczyć na wyborców PO którzy lubią Rokitę i wkurza ich Tusk i HGW mówiący
o koalicji z SLD. Tych wyborców powinien zdobywać.

[palestrina2005]

To głosuj sobie na Panią bufetową-przekupkę, "fachowca", prawnika, którą nie
wiedzieć czemu Wałęsa nominował na Prezesa NBP (w Polsce nie było
ekonomistów/finansistów ????).
Ale ja nawet jak będzie POPiS w Warszawie to Haniusi i tak nie polubię. Jakby
kandydowała Pitera czy ktokolwiek inny to bym to jakoś przełknął. Ale żeby taka
bazarowa przekupka była Prezydentem Warszawy ? Jesli do tego dojdzie - mi jako
urodzonemu Warszawiakowi będzie strasznie wstyd...

[yeellow]

a czemu Kazio zostal mianowany na premiera? A Giertych na ministra edukacji?
Nie wspominajac o wielu "udanych" nominacjach w spolkach skarbu panstwa.

Nawet jezeli w 1992 roku nic nie umiala, to przez 14 lat miala czas sie
nauczyc. Zawsze to dluzej niz 9 miesiecy Kazia, podczas ktorych zajmowal sie
glownie tanczeniem na studniowkach i tym podobnych pijarowych akcjach.

Ja tez urodzilem sie w Warszawie, ale wstydzic sie nie bede, niezaleznie od
wyniku. Po nieudolnym Kaczorku nawet Konotowicz nie zrobilby na mnie wrazenia ;-
)

[palestrina2005]

> Nawet jezeli w 1992 roku nic nie umiala, to przez 14 lat miala czas sie
> nauczyc.
Chyba że była tylko wygodnym figurantem.

<Zawsze to dluzej niz 9 miesiecy Kazia, podczas ktorych zajmowal sie
> glownie tanczeniem na studniowkach i tym podobnych pijarowych akcjach.
W ciągu tych zaledwie 9 miesięcy Kazimierz Marcinkiewicz został zdecydowanie
najpopularniejszym polskim politykiem. Chyba jeszcze żaden premier nie miał tak
dobrych notowań. To świadczy że ludzie w Polsce docenili jego pracę.

[iedsupo]

palestrina2005 napisał:

> W ciągu tych zaledwie 9 miesięcy Kazimierz Marcinkiewicz został zdecydowanie
> najpopularniejszym polskim politykiem. Chyba jeszcze żaden premier nie miał
> tak dobrych notowań. To świadczy że ludzie w Polsce docenili jego pracę.

I taki popularny polityk przerżnie wybory - no gdzie tu sprawiedliwość ??? Tak
się starał, tak pajacował, nawet na wariografie był (na wszystkie pytania
odpowiedział: yes yes yes), a ciemny lud go nie kupił. Czyżby w Warszawie lud
nie był taki ciemny ? Ale przecież palestrina podobno też jest z Warszawy, a
ciemny, jak tabaka w rogu... Kaziu, jak sobie poczytał palestriny na forum GW,
to myślał, że stolicę ma jak w banku, a tymczasem pani prezes banku przyszła i
zamknęła wrota do skarbca Kaziowi przed samym nosem. Tak po prawdzie, to kawałek
noska mu nawet ukruszyła, ale to akurat nic nie szkodzi, bo Kaziowy nosek szybko
przyrasta ;)

mi wstyd za Ciebie

[yem]

też jestem warszawiakiem z urodzenia i już mi było wstyd za kaczora który
prezydenturę Warszawy potraktował wyłącznie jako trampolinę , nie zrobił w wwie
nic , doprowadził do burdelu w mieście ( vide : remont marynarskiej przez całą
jego kadencję ) i ten pajac z gorzowa miałby teraz wejść w buty kaczora i
zafundować nam następne 4 lata burdelu ? nigdy .
hanka sprawdziła się i w NBP ( tytuł najlepszego szefa banku centralnego w
europie - 2 razy ) i EBOiR w londynie , kazik - belfer fizyki z gorzowa ma
kwalifikacje do technikum a nie do ratusza w stolicy .z jego grafomańskim
yes,yes,yes i pokazywaniem że w telefonie ma melodyjkę z szopena i innymi
żałosnymi sztuczkami kompromitowałby Warszawę w kraju i w Europie.

A jednak POPiS? wp.pl

[rejtann]

Igor Zalewski:
Platforma Obywatelska zdaje się czynić coś dziwnego. Oto - wreszcie! - po wielu
chudych miesiącach odniosła coś na kształt sukcesu wyborczego i właśnie teraz
zaczęło coś w niej zgrzytać i się psuć. Pojawiły się wewnętrzne konflikty. Co
się właściwie dzieje?

Po pierwsze popierając Ryszarda Terleckiego z PiS Jana Rokita zakończył
hibernację. Sam się rozmroził, tak jak wcześniej sam się zamroził.
Niedoszły „premier z Krakowa” ma dziwną umiejętność udawania się na wewnętrzną
emigrację, gdy sytuacja rozwija się nie po jego myśli. A w PO tak właśnie było.
Partią rządził duet Donald Tusk - Grzegorz Schetyna, któremu udało się zepchnąć
Rokitę na margines własnego ugrupowania. Rokita nie miał w PO wiele do
powiedzenia, a jego status był mocno upokarzający, o czy świadczy fakt, że
wciąż jest tymczasowym szefem klubu parlamentarnego PO. Ponad rok po wyborach
parlamentarnych!

Nic zatem dziwnego, że Rokita wreszcie się obudził i zaczął się stawiać. Moment
na kontratak wybrał dobry. W partyjnej elicie jego nielojalność wzbudza
wściekłość i oburzenie, ale partyjnym dołom jego zwrot w stronę PiS może się
całkiem podobać.

Dlaczego? To jest właśnie drugi powód napięcia w PO. Otóż wybory samorządowe
pokazały, jak wyglądają prawdziwe podziały polityczne w Polsce. A te okazały
się inne od układu sił na Wiejskiej oraz medialnego obrazu. Tam, gdzie to tylko
możliwe, regionalne struktury PO i PiS garną się do współpracy. Nie dzieje się
tak oczywiście w miastach, gdzie obie partie ze sobą bezpośrednio konkurują
(choćby w Warszawie), choć nawet tutaj widać coś w rodzaju dystansu niektórych
polityków PO (z Rokitą na czele) wobec własnej kandydatki, czyli Hanny
Gronkiewicz-Waltz.

Gdzie indziej PO (nawet wbrew oficjalnym strukturom, jak w Krakowie) łatwo
dogaduje się z PiS, a PiS zdecydowanie ciągnie do Platformy Obywatelskiej.
Partia Kaczyńskich to dla przeciętnego platformersa wciąż znacznie bardziej
naturalny sojusznik niż lewica, z ciężkim postkomunistycznym balastem. Nie ma
co się dziwić, że alianse z nią są rzadkością. I na odwrót. Odtworzenie
ogólnopolskiej koalicji PiS z LPR i Samooobroną w terenie właściwie się nie
zdarza. Nie tylko dlatego, że partie Giertycha i Leppera kiepściutko wypadły w
wyborach i można z nimi zarządzać jedynie cmentarzami. Także dlatego, że
prawdziwa natura PiS skazuje tę partię na zbliżenie z PO. Wbrew medialnym
obrazom, a także wbrew polityce i deklaracjom swych liderów PiS i PO to partie
po prostu sobie bliskie. I w sensie politycznym, i ludzkim.

Rokita dostrzegł to zjawisko. I postanowił stanąć na czele oddolnego nurtu w
PO, który zaczyna być zmęczony totalną wojną z PiS. Podobnie dzieje się
zresztą - a nawet działo wcześniej - w Prawie i Sprawiedliwości. Tam tacy
politycy jak Kazimierz Marcinkiewicz czy Kazimierz Ujazdowski dość otwarcie
demonstrowali niezadowolenie z obecnych partnerów i coraz odważniej wzywali do
pogodzenia z Platforma Obywatelską.

W obu partiach zgody tej nie chcą kierownictwa. Ani pozycja Kaczyńskiego, ani
Tuska nie są dziś oczywiście kwestionowane. Ale oddolny napór na zgodę w
solidarnościowej rodzinie może wzrastać i obaj przywódcy będą się musieli
liczyć z nastrojami we własnych szeregach. Nie za rok, i nie za dwa, ale po
następnych wyborach POPiS może jednak się narodzić, po wyjątkowo długiej i
pokomplikowanej ciąży.

Igor Zalewski dla Wirtualnej Polski
Eksperci Wirtualnej Polski

[haniawalec]

najlepiej,zeby PO zeszło do podziemia

[a_h_1]

Znalazłem kiedyś w sieci, skopiowałem i mam jak znalazł. Aktualne po każdej
wypowiedzi Tuska, Schetyny i HGW:

Jeśli ktoś nie trzyma formy i odchyłki ma od normy,
wtedy fanem jest Platformy.
Do Platformy niech się buja,
przyjmą tam każdego…..