Krawczyk: Wiem, ale nie powiem, kto jest ojcem ...

[janstrak]

Tusk jest ojcem!
Poznał ją przez Celnera!




















.

Krawczyk: Wiem, ale nie powiem, kto jest ojcem ..

[maureen2]

ja mam też owlosione plecy i nogi i mam na imię Andrzej

dobrze że Jarosław jest poza podejrzeniami

[qawsedrftg]

nic nie zagrozi naszej wspaniałej Koalicji (której ojcem jest o. Tadeusz, nie
trzeba nawet robić badań). Alleluja i do przodu! Program "TRWAM" będzie
realizowany przez 3 lata co najmniej!

Jary kocha i hoduje tylko koty - dzieci nie...

[troll7777]

hah haha!

Czyli Lepper...Dawaj DNA! W musztardówce!

[plmlp]

.

Aneta, musisz dać ten zeszyt z listą...

[login.gazeta1]

.

[l.markowski]

W PiSie połowa jest poza podejrzeniami (Ziobro np):)

Jarosław w to nadzieja dla wielu z nas!

[jwojnar]

A nadzieja nie może być ojcem, bo mówi się, że nadzieja jest matką!

[jabo23]

jwojnar napisał:
> A nadzieja nie może być ojcem, bo mówi się, że nadzieja jest matką!

Święte słowa. Nadzieja jest matką głupich!

pewnie podczas owulacji kopulowalo dwoch: Lyzwa i

[troll7777]

ten drugi... no to wyszlo na tego drugiego! teraz juz wie... heheh!

Leper:o moich wlochatych plecach wiedzialy central

[troll7777]

a i laczniczka... kto zdradzil??? kto zdradzil?.... haha haha - jak rezonowalo
echo z filmu o dwoch takich.

[jabo23]

Skąd. Co najmniej TRZECH, Łyżwa, Endrju i ten trzeci, co to niewiadomo.

Tylko "ten drugi" miał kłopoty z potencją, cheche!

[login.gazeta1]

Ale dał rade, jak widac.

[...]

[lichwiarska_szuja]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Co mówią bukmacherzy?

[l.markowski]

podobno moznabyło obstawiać, czy łyżwiński jest ojcem ( kto postawił że nie -
duzo wygrał) ciekawe więc czy teraz można obstawiać, kto jest ojcem i jakie są
notowania:)

tusk ma stulejke i dwa pryszcze na plecach

[rzabba]

[6666q]

Dla porównania to samo ale w wersji innej gazyty:

www.rzeczpospolita.pl/wydarzenia/061212_2.html
Wczoraj wybiórcza napisała że są pewne dowody a teraz znowu klapa.

może jakaś gazeta jest tatusiem?

[eva15]

w tym wypadku radio!

[bogdantadus]

[6666q]

Mam inną hipotezę, była taka balanga że Anetka zamiast pojechać do hotelu
sejmowego przyjechała do ZOO a że była noc, ciemno, Goryl też mógł się pomylić w
końcu Goryl też człowiek :)))))))))

Krawczyk: Wiem, ale nie powiem, kto jest ojcem ..

[yavorius]

O kurde, ja też mam owłosione nogi!

[kropisia]

Jest wielu Andrezejow z owlosionymi plecami i nogami. I zeby wiedziec, ze
Lepper do nich nalezy nie trzeba z nim spac, a wystarczy zobaczyc go na basenie
tudziez plazy.

Kiedy GW przeprosi ? Kiedy Pacewicz przeprosi ?

[palestrina2005]

Zdenada.
GW jak najszybciej powinna przeprosić za te oskarżenia.

Jakby jeszcze okazalo się że ojcem jest jakiś gość z PO to w ogole byłoby
śmiesznie...

[iwonnkaa]

Nie ta Pani , naprawde jest zenująca.........
A tak cieszyłam sie , że mówi prawde......
QURDE ......wie i nie powie.........
żałosne !!!!
Teraz wie?
Nie , jakbym miała taka sąsiadke, nawrzucałabym, jej od kłamczuch........
E do bani, a mialo byc tak pięknie.......

[palestrina2005]

No, przynajmniej jedna obiektywna wypowiedź przeciwnika PiSu.
Gratuluję...

Kto zapłaci?

[elephant_tusk]

Jeżeli ta pani wie, kto jest ojcem i mimo to zatrudnia prokuraturę, powinna
zapłacić koszty postępowania.

[wj_2000]

Gazeta powinna przeprosić, ale nie Leppera, czy Łyżwińskiego, ale czytelników.
Za cynizm i hipokryzję! Za przedstawienie Anety K - od początku niewiarygodnej
intrygantki, wręcz modliszki, czekającej cierpliwie 4,5 roku z ujawnieniem (że
sie pomyliła co do ojca wskazując Łyżwińskiego zamiast Leppera, to inna sprawa
o charakterze ginekologicznym) ojcostwa jako nacisku na ojca by zaczął ja
utrzymywać w zamian za milczenie, gdy skończyła się kariera w SO.

[wj_2000]

Urwało post miało być dalej
Za przedstawienie..... jako niemal świętej Teresy.

[palestrina2005]

GW powinna przeprosić i Leppera i Łyżwińskiego, a przede wszystkim swoich
czytelników (mnie nie musi bo i tak jej nie wierzyłem)...

[mistrzkungfu]

to ze ojcem nie jest Lepper ani Lyzwinski nie zamyka tematu molestowania kobiet
w Samoobronie.

[palestrina2005]

A to że Aneta kłamała co do ojcostwa i to czyni ją niewiarygodną.
To że podając szczegóły anatomiczne ciała Leppera mówiłą że "jest owłosiony"...
To że jak pisze Interia, żaden ze świadków nie potwierdził że coś widzial, a
jedynie potwierdizli że Aneta im na ten temat mówila...
Czyli mamy tylko zeznania Anety, ktora jak widać jest bardzo "wiarygodna"...

[mistrzkungfu]

no teraz mamy jescze prawa reke "Łyżwy", ktory ucisza swiadkow :)

To nie jest smieszne, teraz jest istotne kto to

[a.k.traper]

rozpetał i w jakim celu? Bo w to że babka sama przyszła nie uwierzę, za tępa i
zbytnia materialistka.

Może nie jest taka tępa jak mówisz

[palestrina2005]

Pomyśl mogło być tak:
Aneta przyszła do GW wzięła od nich grubą kasę (ktoś napisał na forum w zeszłym
tygodniu że 60 tys. PLN) i nagadała głupot. GW bezkrytycznie ją przesłuchało i
opublikowało bzdury... Pacewicz i Michnik aż piali z zachwytu...
Czyli ma sporo kasy. A może i jakaś TV też jej zapłaciła za wywiad. Może za
każdy wywiad brała kasę? I jeszcze nabierze od kolorowych pisemek dla kobiet, a
zawsze na koniec może pozować do Playboya bo to medialne. A więc duże
możliwości zarobienia kasy...
Są jednak zarzuty i fałszywe zeznania...
Jednak kobietom oskarżającym o molestowanie przeważnie się upiecze. Cała złość
Leppera spadnie na Gazetę Wyborczą a nie na Anetę bo to niemedialne napadać na
samotną matkę... Lepper oskarżać będzie GW a nie Anetę.
A Aneta ma jeszcze jedną szansę - moze zostać świadkiem koronnym i w zamian za
darowanie win powiedzieć jak to naprawdę było i to czy ktoś jej nie inspirował,
nie zachęcał do fałszywych zeznań (np. w sprawie ojcostwa)...
Jaki będzie jej bilans - kara darowana i kupa kasy na koncie...

[ready4freddy]

> Aneta przyszła do GW wzięła od nich grubą kasę (ktoś napisał na forum w zeszłym
>> tygodniu że 60 tys. PLN) i nagadała głupot.

fantastyczny argument "ktos napisal na forum" :DDD a Hitler na swini zajechal do
Gdyni (jak Sobieski byl sultanem). jezeli ja teraz napisze, ze niejaski
palestrina2005 dostaje 5PLN od jednego wPiSu na forum, popierajacego koalicje
(nie)rzadowa, czy jutro bedzie sie mozna na to powolywac? macie osobliwa logike,
towarzysze.

[palestrina2005]

Przecież piszę że ktoś pisał - nie mówię że to potwierdzona informacja.
Ale możliwe że brała kasę i od GW i od TV.
A nawet jak nie brała to kolorowe pisemka się teraz na nią rzucą i bedzie
przebierała w propozycjach, a Playboy też na pewno nie pogardziłby sesją z
Anetą - na pewno dobrze się sprzeda numer z Anetą...
Więc tak czy siak ma to sens i jest bardzo logiczne...

[a.k.traper]

Co do kasy to sie zgadzam, co do Pacewicza i Michnika i ich piania to byłbym
daleki, to nie ich styl. Wręcz by ja spuscili od razu, mysle ze klucz do sprawy
trzyma ktos inny.Że Lepper będzie sie pienił i szczekał to tez pewne, nic
innego nie potrafi. Ta pani mnie w ogóle mnie interesuje, takich jak ona jest
iele i wcale ich za bardzo namawiać nie trzeba, ani też molestować, źródełko
wyschło została uzyta inaczej.Powiem krótko, cosik mi tu śmierdzi, a kapusi nie
lubię, obojetnie do jakiej partii nalezą i jakiej płci są.

[palestrina2005]

Może się dowiemy. Jak prokuratura przyciśnie Anetę to może faktycznie zostanie
świadkiem koronnym...

Ona by wolała koronę albo dwie

[a.k.traper]

Poczekajmy, zobaczymy co sie bedzie działo.a moze ucichnie, jak myslisz?

[palestrina2005]

Może być i tak że ucichnie...
Ciekawe co jutro da GW na pierwszą stronę ??? Coś czuję że znajda jakiś inny
news a ta sprawę dadzą gdzieś pod spodem...

A Lepper pokrzyczał ale jak co do czego przyjdzie może nie być pewny co do
wszystkich swoich posłów i bać się że jeszcze ktoś coś innego znajdzie.
A więc może dojść do sytuacji że ani Lepperowi ani GW nie będzie zależało na
rozgłosie...

Ale mam nadzieję ze się mylę i że Lepper tak się wściekł że nie popuści. I
chyba powinien zagrać ostro aby ostudzić zapał GW do wymyślania takich newsów...

Jak jeszcze kilku dorzuci to pewnie w wiadomosciac

[a.k.traper]

sportowych podadzą, che, che,che.

Autorytet GW znizyl sie do rynsztoka

[jnowakowski]

...a moze byl tam caly czas?

no nich ktoś mnie przeprosi...

[p.o.box.77]

mówi czołowy mściciel UE.

zapewne jest samotny.

Krawczyk: Wiem, ale nie powiem, kto jest ojcem ..

[kompost444]

O które dziecko chodzi, bo wiadomo wszystkim powszechnie, że jedno dziecko jest
Leppera, drugie Tuska, a trzecie Olejniczaka.. Teraz trzeba określić dokładnie,
które dziecko jest którego faceta i pobrac od nich należne alimenty razem z
procentami. Wcale nie ma tu znaczenia co myślimy o tej pani, bo ci faceci też
powinnni myśleć przed.

Podziękowania dla Gazety

[the_rest]

Dziękujemy Ci Gazeto za ten tydzień rozrywki i zabawy. To nic, że okazało się,
że to wszystko jest wyssane z palca, grunt to dobra zabawa. Czekamy na następne
artykuły ujawniające sensacje z życia polityków. Ponoć politycy koalicji
rządzącej urządzają czarne msze, na których mordują dziewice i koty - może
warto się tym zainteresować ?

Qrwa idz się leczyć a GW, padlina informacyjna

[mark6]

niech nie będzie waszą specjalnością. Dajcie sobie spokój z dalszym drążeniem
tej sprawy. Daliście d...y to się prz\yznajcie .

Partenogeneza! To słowo klucz w tej aferze. Ojcem

[chumazik]

i zarazem matką Weroniki jest sama Aneta Krawczyk. Moment poczęcia tej
dziewczynki zapisze się złotymi zgłoskami w historii ludzkości, od tej pory
samce nie będą już potrzebne.

Krawczyk: Wiem, ale nie powiem, kto jest ojcem ..

[marek2912]

To kot Jarka jest ojcem.

oj Gazeto, Gazeto

[hanzal]

wyciągnij z tego wnioski i na przyszłość przykładaj się lepiej do swojego
rzemiosła

dawno dawno temu standardy były takie, że żeby coś napisać i opublikować to
trzeba było z 3ech różnych NIEZALEŻNYCH OD SIEBIE źródeł to sprawdzić

dzisiaj wydawałoby się że powinno być łatwiej, środki techniczne jakimi
dysponujecie powinny umożliwić jeszcze dokładniejsze sprawdzenie
tymczasem piszecie, rzucacie bardzo poważne oskarżenia tylko na podstawie
zeznań jednej kobiety i tego co ta kobieta naopowiadała innym koleżankom

mam do Was wiele sympatii - ale ta "afera" to niestety smutny dowód spadku
jakości pracy dziennikarskiej

[whitepony]

BUHAHAHHAHAHAHA. No no. Pani Krawczyk wie. Może bym ją tam razem z Bublem przebadać a przy okazji pana redaktora od tego artykułu. Można też zarządzić ogólnopolskie badania DNA i wtedy dowiemy się może kto jest ojcem dziecka pani Karwczyk. Kompromitacja.

[anuletka]

niech zadecydują widzowie w systemie audio-tele: "Czy ojcem dziecka Anety K.
jest..." żenada!

[baqet]

Ciekawe co na to rodzina rodzina pani Krawczyk, bo ja na miejscu jej rodziców
udawałbym, że jej nie znam. Dla 5 minut "sławy" opowiadała, że się zeszmaciła,
choć wcale się przecież z nikim z Samoobrony nie puszczała... Zaraz pewnie
powie, że miałaby więcej dzieci ale Lepper wielokrotnie kazał usunąć jej ciążę :P

Najważniejsze pytanie w historii Polski

[zdzisiek66]

Kto jest ojcem? A odpowiedź jest prosta, przynajmniej dla fanów South Park. To
Aneta K. jest ojcem. Jest hermafrodytą i zapłodniła się sama.

[wj_2000]

Jasne jest, że to Lepper jest ojcem. I nieważne co DZISIAJ zeznaje Aneta K.
Planowała ona długofalowo zajść w ciążę z prominentem i trzymać dziecko jako
polisę ubezpieczeniową na czas, gdy zainteresowanieŁyżwińskiego jej d.upą
przeminie, a kariera radnej dobiegnie końca.
Próbowała z Lepperem ( i się udało jej zajść w ciążę, ale przypadkowy upław z
pochwy ją zmylił) a gdy sądziła że się nie udało, zmniejszyła ambicje i zaczęłą
kopulować z protektorem ówczesnym, Łyżwińskim bez antykoncepcji.

Gdy w listopadzie (ku jej zdumieniu!!) odmówił pomocy i nie uląkł się
ujawnienia jego ojcostwa (cwaniak wczesniej się zbadał - przecież wiedział że z
nią sypiał, ale ona twierdziła, że to kto inny, więc trochę był niepewny), ona
(i GW) poszła na ostro. "Uniewinnienie" Łyżwińskiego przez Watsona i Cricka
(odkrywców kodu genetycznego :) ) bardzo ją niemile zaskoczyło!!!

Skoro nie Ł to L !!! No ale co jej da ujawnienie, że to Lepper jest ojcem?
Jedynie oficjalnie przyznane alimenty. Gdy się z nim porozumieć, to za kłamliwe
zeznania (nie Lepper, wiem ale nie powiem - żenada!!!! Kto w to uwierzy???),
gdyby się ostały Lepper gotów jest płacić znacznie więcej.
Ale kłąmstwo - mam nadzieję - ma krótkie nogi)

owlosione plecy? czyzby Leper pochodzil od malpy?

[troll7777]

haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich - nie ch mu zrobia i
szympansowi test DNA... to jedyny dobry sposob na orzeczenie pokrewienstwa!
...jak widac na zalaczonym przykladzie - kreacjonisci moga byc zdziwieni
wynikami!!!!!!!!!!!!!!!!! haah ahah -

Leper versus małpa

[jwojnar]

Bzdury piszesz, trollu jeden. Przecież zgodność DNA Leppera i małpy wcale nie
dowodzi, że Lepper pochodzi od małpy. W końcy w drodze ewolucji organizmy
prostsze winny ewoluować w bardziej złożone.

sam androny sadzisz! zgodnosc DNA homo sapiens

[troll7777]

i szympansa wynosi 99% ! a to znaczy, ze szympans jest bardzo bliskim krewnym
czlowieka - moze nie dziadkiem ale moze wujkiem... no nie? pra- pra-
pra....pradziadka pewnie maja wspolnego. ale krewniactwo jest pewne. tak
pokazuja testy DNA! a jak ci nie pasuje to wsadz leb we wiadro i udawj ze jest
noc... i niczego nie widzisz... haha haha! jak rezonowalo owo echo z filmu o
dwoch takich!

To jednak wiedziała, kto jest ojcem dziecka, a

[baby1]

więc od początku łże i chciałą wrobić Łyżwińskiego i Leppera w aferę.

[poszeklu]

Stanisław Michalkiewicz: Rozgonić michnikowszczyznę!
www.michalkiewicz.pl

Jak powiadają Rosjanie, „łarczik prosto atkrywajetsia”. Jeszcze Michnik nie
zdążył w „Gazecie Wyborczej” rozkręcić na dobre rozporkowej afery z udziałem
najnowszego nabytku Salonu, pani Anety Krawczykowej, a tu już wyszło na jaw, że
to praczka, która tak jest zajęta przy balii, że nawet nie wie, kto jej od tyłu
zrobił dziecko.

Zanim jednak to wyszło na jaw, Salon został puszczony w ruch i wyrazy
solidarności zdążyły złożyć pani Anecie wszystkie „siostry”, z panną Kazimierą
Szczukówną i Izabelą Jarugą-Nowacką na czele. Kiedy okazało się, że poseł
Łyżwiński nie jest ojcem córki pani Anety, michnikowszczyzna z początku trochę
się zacukała. Zaraz jednak odzyskała tupet, przyjmując nową formułę, że
przecież nie chodzi o dziecko, tylko o „molestowanie”, a w ogóle tak czy
inaczej, to Samoobrona „i tak się skompromitowała”.

Nie bardzo wiadomo, co znaczy to „i tak”; widać michnikowszczyźnie do tego
stopnia uderzyła do głowy pycha, że uważa, iż zdemaskowane oszczerstwo
kompromituje pomówionego, a nie oszczercę. Taką wykładnię można było
wydestylować z udzielonej na gorąco wypowiedzi red. Stasińskiego, dla którego
trzeba będzie chyba ustanowić nagrodę Miedzianego Czoła z Oślimi Uszami.

Ale nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Teraz każdy może przekonać
się, jak niebezpieczne jest tolerowanie bezkarności żydowskiej gazety dla
Polaków. Dotychczas bowiem organy ścigania patrzyły przez palce na panoszenie
się poprzebieranych za dziennikarzy bezczelnych łobuzów, w obawie przez
posądzeniem o „antysemityzm”, zaś dygnitarze państwowi powściągali rękę
sprawiedliwości, żeby nie narazić kraju na ostracyzm rozpętany przez
hałaśliwą „diasporę”.

Ale nie można dłużej chować głowy w piasek; „nie bądź słodki, bo cię zliżą”.
Jeśli nadal będziemy nadskakujący, albo chociaż bojaźliwi wobec coraz bardziej
rozzuchwalonej „mniejszości”, to w trujących wyziewach „cybuli” w końcu się
podusimy. Zdaję sobie sprawę, że po publikacji tego felietonu znowu może
odezwać się klangor od oceanu do oceanu, ale przecież ktoś musi się poświęcić i
powiedzieć verba veritatis. Tym bardziej, że ta hucpa nie ma charakteru
samoistnego, tylko jest zaprzęgnięta w służbę obcoplemiennych interesów.

Miejmy zatem nadzieję, że tym razem prokuratura ośmieli się przesłuchać nie
tylko panią Anetę, ale i inne damy, co to na sygnał „GW” zgłaszały się na
wyścigi, żeby zeznawać („nie brak świadków na tym świecie” – mówił u Fredry
Rejent Milczek), kto je poinstruował, ile obiecał i tak dalej. No a potem – że
ośmieli się zidentyfikować i przycisnąć również tego „ktosia”. W przeciwnym
razie razwiedka do spółki z ku..szonami zacznie wodzić za nos całe państwo.
Adwokatka pani Anety, też sprawiająca wrażenie jakiejś takiej wyluzowanej, już
nosi się z zamiarem przebadania DNA wicepremiera Leppera. A jak i on zostanie
wykluczony? To może posła Filipka? A jak z nim też nie wyjdzie? To może cały
pułk zmechanizowany?

Jeśli tedy nie chcemy za sprawą michnikowszyczny pogrążać się w oparach
absurdu, konieczne jest uchylenie przepisów karnych o tak
zwanym „molestowaniu”. Nie tylko stanowią one zachętę dla wszelkiego rodzaju
szantażystów, ale człowieka oskarżonego doprowadzają praktycznie do sytuacji
bezbronności. Rzecz w tym, że istoty tego „przestępstwa” nie można wyprowadzić
z samego czynu, tylko przede wszystkim – z odczucia osoby zainteresowanej: czy
poczuła się nieprzyjemnie molestowana, czy nie.

Przy takiej konstrukcji prawnej nikt nie może być pewien dnia ani godziny, bo
przecież, przy odrobinie dobrej woli, nieprzyjemne wrażenie molestowania może
wywołać cokolwiek! Nigdy zatem nie wiadomo, czy właśnie nie została
przekroczona cienka, czerwona linia. Warto zwrócić uwagę, że tak się jakoś
składa, iż oskarżenia o „molestowanie”, często po wielu latach, kierowane są z
reguły wobec ludzi zamożnych, albo przynajmniej wpływowych, z których można
wycisnąć forsę.

Niewątpliwie intencją socjalistów, którzy nadają dzisiaj ton całemu
Eurokołchozowi, podobnie zresztą, jak intencją równie wpływowego w
Eurokołchozie lobby sodomitów, jest zniszczenie wszelkich autentycznych więzi
społecznych, które wymagają minimum lojalności i zaufania. Forsowanie praw
stanowiących zachętę dla szantażystów i zacierających granicę między legalnym i
nielegalnym, skutecznie podkopuje zaufanie i lojalność, a także – przyjazny
charakter relacji między mężczyznami i kobietami. Prawa te w miejsce
życzliwości wprowadzają podejrzliwość, tym bardziej uzasadnioną, że wkładają w
ręce kobiet potężne narzędzie niszczenia.

Patrząc jak używa go dzisiaj pani Aneta Krawczykowa, wraz ze swoimi
protektorami i impresariami z razwiedki, „Gazety Wyborczej” i TVN nabieramy
pewności, że stwarza to zagrożenie bezpieczeństwa powszechnego. Wobec takich
zagrożeń najwyższe władze państwa nie mogą pozostać obojętne.

®© Stanisław Michalkiewicz
www.michalkiewicz.pl

[uniaeuropejska1]

Ale długi ten wymiot Michalkiewicza.Winien być raczej zatytułowany: Dno dna
czyli jak nie należy pisać o aferach.

Michalkiewicz zawsze musi skończyć (albo zacząć)

[uchachany]

na Eurokołchozie, sodomitach albo pedałach lub razwiedczikach. To u niego tak
naturalne jak przecinek lub średnik :-))

uniaeuropejska1 napisał:

> Ale długi ten wymiot Michalkiewicza.Winien być raczej zatytułowany: Dno dna
> czyli jak nie należy pisać o aferach.

Naciąłeś się Wojnar

[pinokkio]

Chciałeś w przewrotny i inteligentny sposób wesprzeć antyleperiedę trolla, a tu klops - trollik nie zajarzył witza i opluł cię jeszcze. Tak to już jest z tym postępactwem - zero dowcipu, tak w dawnym jak i dzisiejszym rozumieniu tego słowa.

zero dowcipu?

[esteczka]

ależ skąd!
tollek rezonuje ah haha haha! - na własne dowcipy jeno ;)

Homo Leperus

[w.groch]

Co wcale nie wyklucza przypadków atawizmu.

[snajper21]

To homoerektus w początkowym stadium rozwoju.

[vertigo5]

Wszyscy mężczyżni na badania DNA !!! Można zostac najsławniejszym tatusiem w
Polsce !

Kabaret-czyli "mysz, ktora ryknela"! I pogonila

[1zorro]

kota Jarka?

no cóż, pani anecie już dziękujemy...

[parwardigar]

a nawet na początku dawałem jej 60% szans, że mówi prawdę...
a Gazecie pewno głupio, coraz głupiej, w miarę rozwoju sytuacji...

Krawczyk: Wiem, ale nie powiem, kto jest ojcem ..

[jeanne_ne]

jest to po prostu juz nie tyle smieszne, ile żałosne, Pani Krawczyk...
skończ Pani z tym i wstydu oszczędć, przynajmniej swemu dziecku

Ta pani zdaje się potrzebuje fachowej pomocy psych

[polish_kishka]

iatrycznej. Następnym razem gazeto sprawdź, proszę, czy wasza informatorka nie
jest niespełna rozumu.

I co na to Parchata czyt. Wybiórcza

[jelophgw]

tuski albo rokicki

_____Parchata czyt. Wybiórcza - donosi__________

[jelophgw]

teraz wiemy już z całą pewnością, że ojcem dziecka są na spółkę ; rokicki i tuski

Jezeli Tusk ojcem to GW nie zamykac na razie....

[aplus]

a czy tylko gazetka androny wypisuje? - nie!

[troll7777]

w kazdym razie ubaw jest po pachy! haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu
o dwoch takich!

w kazdym razie ubaw jest po pachy! hahaha!

[troll7777]

z burakow zawsze lubie sie posmiac! haha haha! a z zycia plciowego polytykow
szczegolnie... jesli tylko daja po temu powod! hehehe

[qqq1561]

220 wolt to dzialalo tam od pewnego czasu... a nawet 230...

Pewnie to Ojciec, ale Święty…

[krasnov]

I zapylił ją "Ciałem Bożym".
__________
Ogród Jane Austen - nieco łagodniejszy świat, dla kobiet.
Atari XL/XE news - świat nostalgicznych hobbystów.

[aplus]

Projekt 'Jezus nr 2' jest juz zakonczony teraz SO robi projekt 'IV Krul'

Ojcem jest Hojarska

[zupa_wolowa]

Hojarska u Szymona miała owłosienie na klacie, to może też bedzie miała na
nogach i plecach...
Z czego jasny wniosek, kto jest ojcem :-P

Kwasniewski zrobil dziecko Gorniak, to pewnie on

[uii]

A. Krawczyk mowila ze Lyzwinski jest ojcem.

[poszeklu]

Aneta Krawczyk twierdzila w prokuraturze, ze Lyzwinski jest
ojcem jej dziecka. Po przeprowadzeniu testow okazalo sie, ze
nie mowila prawdy. Teraz ponownie Aneta Krawczyk mowi, jakby
nigdy nic, ze wie kto jest ojcem jej dziecka. Co to znaczy?
Czy ona chce uchodzic za chora psychicznie, czy nie zdaje
sobie sprawy z odpowiedzialnosci karnej za skladanie klamliwych
zeznan??
Wydaje sie, ze jest to dalsza czesc rezyserowanej przez GWno
kampanii dla zdestabilizowania rzadu.
W kazdym razie po tych wyznaniach Anete Krawczyk trzeba uznac za
klamce. Kto zatem bedzie powolywal sie na klamce, ten sam bedzie
niewiarygodny. Autorytet redakcji GWna zostal bardzo nadszarpniety.

A. Krawczyk Jagna!!??

[m7i7k7i]

dawniej na kobiety pokroju Anety K. był jeden sposób, fura gnoju i wyjazd za
obrzeża osady. Czy ta Pani miała czas na prace zawodową sypiając jednocześnie z
od 2 do 8 mężczyznami / tak można domniemywać czytając kolejne SUPER HIPER newsy
/. A może ominęła się z profesją.

[ladne_sny]

a Ty jakiego jestes pokroju? gdyby nie komunizm i zrownanie szans pewnie do dzis wraz z ojcem i
wujkami takie fury gnoju bys ladowal...

[uniaeuropejska1]

Żaden autorytet Wyborczej nie został nadszarpnięty tylko dlatego,że jedna
kobieta łgała.Uważam jednak,że niepotrzebnie jej relację od razu zamieszczono
na pierwszej stronie Gazety.Należało trochę poczekać,aż uzyska się jakieś
dowody na to co ona twierdzi.

Dwa Wojewodztwa na badania DNA, potem nastepne

[roger45]

jak budzet pozwoli. Musimy ustalic ojca Anety dziecka

Poziom intelektualny debaty jest już tak porażając

[srpnov]

że aż strach cokolwiek pomyśleć. Bo jak tu wytłumaczyć to że współżyła tylko z
Łyżwińskim i Lepperem a dziecko, które urodziła, nie jest ani jednego, ani
drugiego? Cud niepokalanego poczęcia!

A najbardziej w tej sprawie mnie dobija ta egzaltacja GW i TVN. Chcieli
"Przerwać milczenie"... A lepiej milczeć niż pieprzyć głupoty...

MATKO! czy jestem jedynym którego całą ta dyskusja

[pako19]

zwyczajnie nie obchodzi????
--------------------------
filatelista.blox.pl/html
www.allegro.pl/show_item.php?item=149835421
allegro.pl/show_item.php?item=149822049

[aplus]

srpnov napisał:

> że aż strach cokolwiek pomyśleć. Bo jak tu wytłumaczyć to że współżyła tylko z
> Łyżwińskim i Lepperem a dziecko, które urodziła, nie jest ani jednego, ani
> drugiego? Cud niepokalanego poczęcia!
>
> A najbardziej w tej sprawie mnie dobija ta egzaltacja GW i TVN. Chcieli
> "Przerwać milczenie"... A lepiej milczeć niż pieprzyć głupoty...

Zauwaz ze do glownego wydania Faktow TVN wstawila ponownie Durczoka - to jest
mistrz dezinformacji i manipulacji, szkolony podobno przez samego Subotica.
Moim zdaniem to nie jest przypadek w obecnej sytuacji.

[uniaeuropejska1]

Mistrz manipulacji i dezinformacji-daruj sobie te bzdury.

[uniaeuropejska1]

Nie przejmuj się tak tą egzaltacją.GW i TVN przerywa ciągle jakieś
milczenie.Przecież to nie pierwsza afera pokazywana w tych mediach.Niestety
jest tak,że niektórzy informatorzy mediów kłamią.Inne media nie miały wpadek?

Pozazdroscic Humoru,

[ulisse]

juz niedlugo ostatni normalni ludzie wyjada z Polski a reszta, niezdolna do
najbardziej prymitywnej roboty wywieziona w "niewiadomym" kierunku. Bedzie
smiechu...

[aplus]

ulisse napisał:
> juz niedlugo ostatni normalni ludzie wyjada z Polski a reszta, niezdolna do
> najbardziej prymitywnej roboty wywieziona w "niewiadomym" kierunku. Bedzie
> smiechu...

No coz ... skoro nie mozna doprosic sie ani autostrady ani nawet sciezki
rowerowej to chociaz tyle mojego ze nie musze subskrybowac 'Comedy Central' a
ten Majewski cos tam to juz w ogole nie warto ogladac ;-)

Kogo to obchodzi czyje dziecko wychowuje Aneta

[hh7]

Dawała na lewo i prawo i sama nie wie czyje to dziecko.Kobieto weź się w garść
i nie pieprz andronów.Twoja d ... twoja sprawa.A że i Andrzejek i Stachu się
załapali ? no cóż pewnie tak było.Posłuszna była , kazali to dawała.Tylko
takiemu Stachowi? a feeeee.

To wlasnie dlatego, ze nikogo to juz nie obchodzi

[1stanczyk]

GW publikuje "Krawczyk: nie powiem....".
Glownie chodzi o to wlasnie, zeby "obchodzilo" bo jak inaczej kontynuowac
dyskredytacje koalicji. Relacje GW z czytelnikami redaktorzy chcieliby
opieraja sie na tych samych zasadach co rodzicow z dziecmi: "wiem ale nie powiem"
Czyz to nie rozbudza ciekawosci ?

Kilka dni temu A. Krawczyk byla zdziwiona ze to nie Lyzwinski ?
Dzisiaj znalazla sobie nastepnego kandydata na "ojca" i do "molestowania".

Co oczywiscie nie oznacza, ze samce z Samoobrony nie "handlowaly" posadami kazac
sobie placic uslugami seksualnymi. Granice sa bardzo trudne do jednoznacznej
oceny szczegolnie, ze sprawy wyszly na jaw nie na skutek spontanicznej
deklaracji tej czy innej hipotetycznej pokrzywdzonej ale w kampani przeciwko
koalicji prowadzonej przez GW.

GW staje sie coraz bardziej dziennikiem satyrycznym:
moze to i dobrze bo smiech to zdrowie.

[uniaeuropejska1]

Raczej dyskredytuje się ta Krawczyk niż koalicja.Wprawdzie rozbudza to
ciekawość,ale zauważ nie musi już wcale dotyczyć koalicji,bo tym ojcem {którego
to ona zna}nie musi być nikt z polityków koalicji.Krawczyk zaczyna wręcz
wycofywać tę sprawę z obszaru polityki.

Jest ubaw, zamach stanu na doopie, cha,cha,cha

[a.k.traper]

To Ci dopiero mocarze

a mowia we Wszechpolsce ze Czesi to smieszny narod

[troll7777]

haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich - a tu myly Panstwo
smiech ze mozna rozpukliny dostac - gdy sie Jewrejki z Wszechpolakami gryza!
haha haha!

To nie jest smieszne. Zal mi tego dziecka.

[uii]

Przeciez to jest straszny dramat. Jest juz chyba na tyle duza ze rozumie co sie
dzieje.

mama z nia ma wyjechac do Londynku

[troll7777]

a to duze miasteczko - i wszyscy o nich zapomna. no bo kogo tak na prawde
obchodzi jakis Leper? predzej czy pozniej wyrzuca go - wroci do gospodarki (
ktora sobie postawil na nogi ) i bedzie we wsi sobie premyjerowal w knajpie czy
gospodzie... a jaja sa tylko dlatego ze dwoch takich trzyma sie oburacz koryta
dzielonego z towarzystwem, ktore nawet przy korycie nie potrafi zachowac tzw
kultury lub jej pozorow... a coz tu mowic o wysokiej kulturze przy prawdziwym
prezydialnym stole przy stolecznym stolcu! i tyle. haha haha - jak rezonowalo
owo echo z filmu o dwoch takich

E tam, taka historyjka, kiedys to potrafili

[a.k.traper]

wciagac na członka, to były kursokonferencje i szkolenia. Wystarczyło nalezec
do ZSMP, kumple niejedno opowiadali, a potem w patriotycznym odruchu jechali na
OHP za granicę, by zostac a my szare wołki musielismy zapieprzac po 12 godzin
jako pracownicy przemysłu obronnego.

Teraz troche za późno na żal, mamusia jej posag

[a.k.traper]

szykuje. Ciekawe komu uległa tym razem za ile i jakie efekty będą?

Wie, czy się domyśla?

[jwojnar]

W SO wszyscy są siebie warci. Nawet ofiarom spośród nich trudno szczerze
współczuć. W każdym razie, co by się nie działo, wszystkiemu winna jest
Wyborcza i Balcerowicz. Są rzeczy, które nigdy się nie zmieniają.

Rzygać się chce !

[wilcza.morda]

Druga Anastazja P. Tylko tą szmatę puknęło pół Chamoobrony. Wie ale nie powie.
Dziennikarze powinni pozostawić tą "sensację" tabloidom.

[gniewomir.swiechowski]

wilcza.morda napisał:

> Druga Anastazja P. Tylko tą szmatę puknęło pół Chamoobrony. Wie ale nie powie.
> Dziennikarze powinni pozostawić tą "sensację" tabloidom.

Dopiero kiedy te pół Chamoobrony dostanie za swoje, wśród polityków mają być
ludzie z moralnością nieco powyżej średniej, a nie bliskiej dna. Nieważne jak ją
oceniać, ale jesli przyczyni siędo zagłady tej bandy to tylko przyklasnąć.

..a co do "szczegółów anatomicznych" leppera....

[parwardigar]

... może pani aneta powiedziała jeszcze że jego cechą charakterystyczną jest to
że ma penisa i dwa jądra? :-/

[net_friend]

Przedszkola ciąg dalszy - 'Wiem, ale nie powiem'. Szkoda, ze aktywnosc
niektorych politykow poznajemy dopiero przy okazji aferek a nie w rzeczowej
dyskusji. Sala obrad pęka w szwach od pisarzy smsów, a tu nagle jest okazja
pokazac sie rodzinie przed kamerą.

[gwiazdka_na_niebie]

Ci wszyscy panowie, którzy spali z Anetą K. powinni udać się do laboratorium w
innym celu niż badanie dna. Ja na ich miejscu przebabała się na HIV.