Dodaj do ulubionych

Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am...

12.01.07, 07:06
Musieli mieć wtyczkę w ambasadzie.
Obserwuj wątek
    • marcus_crassus na razie wisza wrogowie USA 12.01.07, 07:15
      i niech sie lewacka zgraja nie spodziewa czego innego. :)
      • malford O czymś zapomniałeś 12.01.07, 07:19
        Na razie 3 tysiące US-manów gnije w ziemi.
        • taziuta Re: O czymś zapomniałeś 12.01.07, 07:22
          malford napisała:

          > Na razie 3 tysiące US-manów gnije w ziemi.

          I jeszcze parę tysięcy tam trafi, dzięki przyjacielowi całego świata, Bushowi :)
          • pirulo Re: O czymś zapomniałeś 12.01.07, 09:26
            Ale ile terorystów dzięki temu trafia w otchłań...

            to jest mocne
            • antyprawak " ugrupowanie lewackie"- :D 12.01.07, 10:38
              Myślałem że GW nie używa tego prawackiego języka..
              • srpnov Zabawa w Rote Armee Fraktion? 12.01.07, 11:05
                Ach, ten grecki temperament.:) Greccy lewacy to czubki znane na całą Europę, nie
                do porównania z naszymi.

                A określenie "lewactwo" w odniesieniu do trockistów, stalinistów, anarchistów,
                reformistów itd. jest całkiem poprawne. "Prawactwo" to neologizm choć mi się
                podoba, bo brzmi mniej debilnie niż "faszyści".
                • exxon Re: Zabawa w Rote Armee Fraktion? 12.01.07, 11:56
                  srpnov napisał:

                  > Ach, ten grecki temperament.:) Greccy lewacy to czubki znane na całą Europę,
                  ni
                  > e
                  > do porównania z naszymi.
                  >
                  > A określenie "lewactwo" w odniesieniu do trockistów, stalinistów, anarchistów,
                  > reformistów itd. jest całkiem poprawne. "Prawactwo" to neologizm choć mi się
                  > podoba, bo brzmi mniej debilnie niż "faszyści".

                  To Buszysci tez sa lewactwem, bo w koncu fundamentem ich polityki jest trockizm
                  (ze swoja permanentna rewolucja i kreatywnym niszczeniem) a glowni ideolodzy to
                  wyprobowani trockisci.
              • mukroko Re: " ugrupowanie lewackie"- :D 12.01.07, 12:28
                ciesz sie bo powinno byc napisane: lewicowa organizacja, piszac lewacaka gazeta
                niejako probuje odsunac oskarzenia od homo eko vege itd
                • antyprawak A nie lepiej trzeba było napisać że to terroryści? 12.01.07, 13:30
                  W końcu nie ważne jaką ideologię wyznaje jak terrorysta to terrorysta.
                  • mukroko Re: A nie lepiej trzeba było napisać że to terror 12.01.07, 14:08
                    właśnie bardzo ważne, bo dla przykładu kapitaliści nie są terrorystami, a
                    lewaccy radykałowie już tak, wiec lewactwo powinno być zwalczane.
        • marcus_crassus a moze przypomniec ilu wrogow USA? :) 12.01.07, 07:45
          wczoraj tylko w afganistanie w jednym ataku skasowano 150 :)

          3 tysiace to ginelo w trakcie 2 wojny swiatowej w jednej bitwie :)

          koszenie brodatych lbow idzie jak koszenie trawki
          • ciaxp Hitler kosił Żydów w mln. 12.01.07, 07:51
            został za to podliczony.Podobnie jest już z Bushem, odliczanie
            rozpoczęte.Kwestią czasu jest kiedy odpowie za zbrodnie na ludności cywilnej.
            • patman Które zbrodnie? 12.01.07, 08:47
              Spróbuj wykazać, że oddziały amerykańskie na rozkaz mordowały cywilów. Tylko nie próbuj udowadniać, że śmierć cywilów podczas walk jest zbrodnią wojenną, bo trzeba byłoby dokładnie wszystkich uczestników wojen uznać za zbrodniarzy.
              • kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 09:11
                > Spróbuj wykazać, że oddziały amerykańskie na rozkaz mordowały cywilów. Tylko ni
                > e próbuj udowadniać, że śmierć cywilów podczas walk jest zbrodnią wojenną, bo t
                > rzeba byłoby dokładnie wszystkich uczestników wojen uznać za zbrodniarzy.
                >

                Smierc cywilow jest zawsze zbrodnia wojenna - tu dyskusji nie ma i nigdy nie bylo.
                Material z Faludzy, gdzie zbombardowano i spalono wszystkich ktorzy sie nawieli:
                www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/video/ranucci_ing.mpg
                • zigzaur Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 09:42
                  Nakręcono w Groznym albo Biesłanie albo w innych miejscach o których JESZCZE nie
                  wiemy (od czasów Katynia nauczyli się lepiej zacierać ślady).
                  • kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 10:18
                    A moze ten film nakrecono u ciebie za lozkiem albo za stodola? Albo u cioci Zosi
                    na imieninach chlopaki za bardzo popili i zrobili demolke?!?

                    O wielu zbrodniach nic jeszcze nie wiadomo, czy to amerykanskich, czy to
                    rosyjskich, serbskich, izraelskich i wszelkich innych. Dziwne tylko sie, ze
                    niektorym prawde o zbrodniach rosyjskich latwo zaakceptowac, a juz o innych
                    nawet nie chca slyszec. A zbrodnia jest zbrodnia, bez wzgledu na to kto ja popelnil.

                    Ale prawda ma to do siebie, ze w koncu na jaw wychodzi...
                    • mukroko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 12:31
                      musisz tylko wiedziec ze zbrodnia w czasie pokoju i wojny inna maja definicje
                      • kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 12:51
                        Zgoda, za to ze ktos zabije swoje dziecko w swoim kraju i we wlasnym domu nie
                        moze odpowiadac wladza panstwa i tego zbrodnia przeciwko ludzkosci bym nie
                        nazwal. Ale jezeli to samo z tym dzieckiem zrobi obcy zolnierz okupujacy ten
                        kraj i niszczacy ten dom na rozkaz przelozonych, to zbrodnia przeciwko ludzkosci
                        mamy prawo to nazwac.

                        Ale czy moj szanowny rozmowca rozroznia:
                        - agresje na obcy kraj od dajmy na to "bratniej pomocy",
                        - wojne od "wprowadzania demokracji",
                        - okupacje od "stabilizacji",
                        - cywilow od "terrorystow"?

                        Kto definiuje kiedy jest pokoj, a kiedy wojna? Czy to ze jakis tam bush
                        powiedzial "misja zakonczona" oznacza, ze wojna w takim Iraku sie skonczyla czy
                        nie? itp. itd.
                        • mukroko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 14:16
                          ej no lae sluchaj jak jest wojna, to ludnosc cywilna ginie mimochodem ot i cala
                          filozofia, dzieje sie tak od tysiecy lat. podczas pierwszej wojny swiatowej
                          zginelo miliony ludzi w wyniku dzialan wojennych ale zbrodniarzy wojennych bylo
                          tam nie wielu...

                          > - agresje na obcy kraj od dajmy na to "bratniej pomocy",

                          wojna polega na gresji

                          > - wojne od "wprowadzania demokracji",

                          to jest idea ktora amerykanom przyswieca, tak jak w kazdej wojnie jest jakas
                          idea (chodzi o poprawe morale, chociaz czesto ma wiele wspolnego z celami jakie
                          przez nia chce sie uskutecznic)

                          > - okupacje od "stabilizacji",

                          to nie sa wyrazenia przeciwstawne przeciez, polska byla przez 123 lata okupowana
                          i wiekszosc z tych lat byla absolutnie stabilna

                          > - cywilow od "terrorystow"?

                          właśnie to też nie są wyrażenia przeciwstawne i w tym tkwi tu problem...
                          terroryści nie chodzą w mundurach!! terrorystą może być 16letni chłopak. Właśnie
                          terroryści reguł walki sie nie trzymają, grupa takich ludzi wypowiedziała wojne
                          ameryce, ale bała się pokazać kim są... maskuja się często wśród zwykłych
                          oybywateli i ściągają na nich ogień armatni, używają ich jako tarcz!! to
                          terroryści są źli nie amerykanie!
                          • kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 14:39
                            "[...]W sumie tamtego dnia w Haditha zginęło 24 Irakijczyków. Od listopada do
                            stycznia 2006 r. oficjalna wersja podawana przez dowództwo USA głosiła, że
                            ofiary z Haditha zginęły od wybuchu bomby (rzeczywiście eksplozja była potężna i
                            uszkodziła okoliczne domy). Wersję podtrzymywano mimo protestów wioskowej
                            starszyzny, która wysyłała delegacje do bazy marines.

                            W styczniu iracka organizacja praw człowieka przekazała dziennikarzowi magaazynu
                            "Time" taśmę wideo nagraną w Haditha kilkanaście godzin po masakrze. Widać na
                            niej ofiary w piżamach i nocnych koszulach, które wyraźnie zginęły od strzałów z
                            bliska, a nie od eksplozji."

                            fragment za:
                            serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34216,3373917.html
                            To tylko jeden przyklad, ktory akurat przypadkiem ujrzal swiatlo dzienne. We
                            wszystkich innych wszyscy zabici pozostaja zaksiegowani jako "terrorysci" albo
                            przypadkowe ofiary wybuchow bomb pulapek - przytaczam ci to zeby odpowiedziec
                            na podsumowanie zawarte w twoim wpisie:
                            >to terroryści są źli nie amerykanie!

                            strasznie dobrzy ci amerykanie...
                • mukroko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 12:30
                  bzdury piszesz zbrodnia wojenna polega na przemyslanym znecaniu sie nad
                  ludnoscia cywilna jako celu samym w sobie...
                  • kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 12:54
                    > bzdury piszesz zbrodnia wojenna polega na przemyslanym znecaniu sie nad
                    > ludnoscia cywilna jako celu samym w sobie...

                    A ta definicja to skad wzieta? Maz wojskowy bijacy zone i dzieci tez sie lapie?
                    • mukroko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 14:19
                      Zbrodnie wojenne, określone zostały w 1919 roku w traktacie wersalskim.
                      Wszystko, co narusza prawa i zwyczaje wojenne (artykuł 228) a także bulwersujące
                      międzynarodową moralność i powagę traktatów (artykuł 227). Szósty artykuł w
                      Statucie Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze określa następujące
                      rodzaje zbrodni wojennych:

                      * zbrodnia przeciwko pokojowi: planowanie, przygotowanie, rozpoczęcie i
                      prowadzenie wojny napastniczej lub będącej pogwałceniem traktatów wojny,
                      porozumień lub międzynarodowych umów oraz współuczestniczenie w którymkolwiek z
                      wymienionych czynów

                      * pogwałcenie praw i zwyczajów wojny: obejmują m.in. morderstwa, nieludzkie
                      traktowanie ludności zamieszkującej okupowane terytoria, deportacje (m. in. na
                      roboty przymusowe), mordowanie i złe traktowanie jeńców wojennych, zabijanie
                      zakładników, przywłaszczenie własności publicznej i prywatnej, burzenie miast,
                      osiedli, wsi oraz wszelkie zniszczenia, nie usprawiedliwione koniecznością wojenną.

                      * zbrodnie przeciwko ludzkości: m.in: prześladowania, morderstwa,
                      deportacje, eksterminacja i inne nieludzkie czyny, których celem jest
                      zniszczenie całości lub części grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej.

                      to z wiki, a jeśli chcesz sie odnieść do punktu pierwszego to napisz że ameryka
                      dopuściła sie ZBRODNI WOJENNEJ (jednej) bo wypowiedziała wojne irakowi, z tym ze
                      nawet nie wiem czy zlamala jakie umowy no ale niech ci bedzie...
                      • kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 15:13
                        Prezentujesz stara wykladnie prawa miedzynarodowego - wg tego rzeczywiscie
                        ciezko bylo oskarzyc hitlerowcow w Norymberdze o cos wiecej niz napasc zbrojna.
                        Ale czasy sie zmienily, mamy nowe konwencje:

                        - Konwencję w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa z 1948 roku.
                        - Cztery konwencje genewskie o ochronie ofiar wojny z 1949 roku.
                        - Konwencję o niestosowaniu przedawnienia wobec zbrodni wojennych i zbrodni
                        przeciwko ludzkości z
                        1968 roku.
                        - Konwencję o zwalczaniu i karaniu zbrodni apartheidu z 1973 roku.
                        - Protokół dodatkowy I z 1977 roku do konwencji genewskich z 1949 roku dotyczący
                        ochrony ofiar
                        międzynarodowych konfliktów zbrojnych.
                        - Protokół dodatkowy II z 1977 roku do konwencji genewskich z 1949 roku
                        dotyczący ochrony ofiar
                        niemiędzynarodowych konfliktów zbrojnych.

                        W miare wolnego czasu postaram sie znalezc dokladny opis.
                        • kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 15:47
                          Na marginesie - znalazlem taka ciekawostke z usa:

                          www.dysydent.home.pl/index_pliki/ac_kon_4.htm
          • kijwoko Re: a moze przypomniec ilu wrogow USA? :) 12.01.07, 08:07
            > wczoraj tylko w afganistanie w jednym ataku skasowano 150 :)

            a moze 40 milionow? czemu nie 2 miliardy?!?
            wiekszosc ofiar okazuje sie byc kobietami albo dziecmi - zeby daleko nie szukac:

            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3844830.html
            "16 cywilów i 13 talibów zginęło w ataku NATO"
            (od jakiegos czasu wszystkich zabitych mezczyzn nazwa sie "talibami", "cywile"
            to kobiety i dzieci)
            • kijwoko Re: a moze przypomniec ilu wrogow USA? :) 12.01.07, 08:10
              ...i w Somalii nie zabili zadnego "terrorysty":

              wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3843650.html
              ale cywilow:

              english.aljazeera.net/NR/exeres/ED86A771-BBA5-4A5A-B229-DDE465EEAED0.htm
              • zigzaur Re: a moze przypomniec ilu wrogow USA? :) 12.01.07, 09:45
                No cóż, będzie się dalej strzelać!
                • kijwoko Re: a moze przypomniec ilu wrogow USA? :) 12.01.07, 11:06
                  > No cóż, będzie się dalej strzelać!

                  az do ostatniego cywila... znaczy "terrorysty", tak?
      • ciaxp pasuje do ciebie nazwa "Herodek_crassus" 12.01.07, 07:53
        Też kosił niewygodnych Żydów.
      • geralt9 jak zwykle lewica 12.01.07, 13:00
        Oczywiscie jak zwykle lewica stoi za morderstwami. Kiedy to sie skonczy, kiedy
        rozgonimy te lewackie hieny.
    • jerzy.zywiecki Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am.. 12.01.07, 07:27
      Może sami coś majstrowali i im rąbneło.
    • janusz_au Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 07:30
      Kto mieczem walczy ,od miecza ginie .
      Amen
    • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 07:42
      W Grecji to prędzej miejscowi anarchiści niż talibowie.
      • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 09:45
        buahaha, a nie mówiłem:)
        A u nas zamiast tych bandytów wykończyć raz na zawsze to robi się z nich
        bohaterów i prowadza na marsze równości.
    • darthmaciek na szczescie nikt chyba nie zginal 12.01.07, 07:52
      wg ostatnich wiadomosci to mogla byc rakieta z bazooki albo granat wystrzelony
      z RPG-7
    • ciaxp Efekt nowej strategii Busha !! 12.01.07, 07:55
      Nowy impuls w pokojowej polityce Busha.Nie musiał długo czekać.
    • kijwoko Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 08:01
      Nawet nienabity luk moze raz w roku wystrzelic. Pewnie amerykanie sami
      przygotowywali jakas prowokacje zeby miec pretekst do napasci na Iran.
      A tu taki "niefart"...
    • palestrina2005 NIE dla skrajnego Islamu w Europie... 12.01.07, 08:05
      NIE dla imigrantów islamskich którzy będą bezrobotni i tylko będą pobierać
      zasiłki "gardząc" naszą kulturą i mówiąc o wyższości swojej...

      "poprawni politycznie" lewacy - obudźcie się wreszcie i pomyślcie o własnej
      głupocie....
    • cygan37 Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am.. 12.01.07, 08:08
      Dałby Bóg i u nas.
    • insite samoobsluga, krzwdy zadnej, ale atmosfera sie 12.01.07, 08:21
      zagescila. O to chodzi. My bez powodu nie atakujemy. A popularnosc wojny z czyms
      tam jakby spadla.
    • tenare Mania prześladowcza... 12.01.07, 08:41
      ktoś rzekomo wysadził coś gdzieś i na pewno przeciwko Amerykanom... żeby im
      zaszkodzić w naprawianiu świata.
      Dowodem na to jest zbita szyba na foto z GW, której to zbitej szyby nawet nie
      widać, ale należy w nią wierzyć, bo wiara czyni cuda...
    • patman ================Pacyfiści w akcji================= 12.01.07, 08:41
      Make war, not love.
    • cover_wielki Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 09:11
      Prawda jest taka że nie chcieli tej ambasadzie dac na remont, sprowokowali
      wybuch i teraz kasa bedzie.
    • malakas1980 Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am.. 12.01.07, 09:24
      To straszne. Jednak kiedy Amerykanie zajmują bezprawnie konsulat irański w
      kurdyjskiej części Iraku, wszystko gra. To przecież "wojna z terroryzmem",
      która, jak to określiłby premier Pawlak, trwa mać. Zaiste, hipokryzja G.W.
      Busha i jego administracji przykracza wszelkie granice dopuszczone prawem
      międzyludzkim.
      • zigzaur Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 09:47
        Nikt rozsądny nie będzie tolerował, aby konsulat był ośrodkiem terroryzmu i
        szpiegostwa.
        • kijwoko Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 10:34
          > Nikt rozsądny nie będzie tolerował, aby konsulat był ośrodkiem terroryzmu i
          > szpiegostwa.

          wypisz wymaluj: sytuacja w Atenach...
      • josefk Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 11:24
        Co to takiego to "prawo międzyludzkie" ?
    • martica lewacy - czemu mnie to nie dziwi? :)) 12.01.07, 10:07
      To ci sami milujacy pokoj i wolna milosc przesympatyczni, do rany przyloz,
      dziwaki :D...Ci sami, co to nie moga patrzec na egzekucje Husajna, glodujace
      dzieci i amerykanskich zolnierzy pozwalajacych europejczykom wiesc zywot lekki
      i swobodny. A jednoczesnie ci niegrozni mili ludzie nie uciekaja od
      drastycznych dzialan w imie, tak modnego, antyamerykanizmu. Byloby lepeij jakby
      za te pieniadze wydane najpierw na bron, a potem na odbudowe ambasady,
      wybudowac np studnie w Afryce albo pomoc uchodzcom sudanskim. Porozmawiac z
      przedstawicielami ambasady mozna zawsze, zaproponowac im udzial w jakims tego
      typu projekcie rowniez...Ale po co? :)
    • palestrina2005 No i widzicie lewaki z SLD i GW... wasi koledzy.. 12.01.07, 10:15
      ..."poprawni polityczne" z UE się "popisali"...

      Mówicie o "tolerancji" wobec innych, wyzywacie innych od "faszystów" a sami
      podkładacie bomby i zabijacie...

      Ostatnio mamy świetne przyklady z lewicy - podkładanie bomb i Simon Mol
      świadomie zarażający hiv...... jesteście żałośni...
      • srpnov O, już nie Islam? :) 12.01.07, 11:24
        Gratuluję szybkiej reakcji układu nerwowego na słowo "lewacy"... Musiałeś w
        między czasie pobredzić o Islamie, ale w porównaniu z Galbą czy Poszeklem to i
        tak całkiem nieźle... Może tobie wystarczyłaby kawka?

        Choć prawda że GW biorą ciągotki do lewactwa... Przychylny sposób, w jaki piszą
        o anarchistach, redaktorzy z ugrupowań typu "Młodzi Socjaliści", no i Michnik,
        który był komunistą... (do '68, kiedy troskliwą rękę Lenina poczuł na własnej
        dupie). Ale polskie lewactwo, tak jak piszesz, jest POPRAWNE politycznie, czyli
        niegroźne. A uwierz mi, że greccy anarchiści NIE są poprawni...
    • exxon Silna eksplozja = pekla szyba w toalecie 12.01.07, 10:44
      Prawie ze drugie WTC!
      Teraz Amerykanie zbuduja piec plotow, tylko gdzie beda faj**li ze strachu?
      W toalecie niebezpiecznie bo silne eksplozje moga wybic szybe i zlamac
      podsufitke...
    • gekon1979 lewactwo i mahmuci wspolne wartosci :D 12.01.07, 10:58

    • cloak_and_dagger Tzw. terrorryzm lewacki 12.01.07, 10:59
      wszystkim tym, którzy wierzą w tzw "terroryzm lewacki" ("masakra w Brabancji", atak na dworzec w Bolonii, uprowadzenie i zabicie Aldo Moro itp.) polecam książkę dr Daniele Gansera (ETH Zurich) "NATO's SECRET ARMIES - Operation Gladio and Terrorism in Western Europe"

      www.amazon.com/Stay-Behind-Terrorism-Contemporary-Security-Paperback/dp/0714685003
    • ciaxp nowa strategia Busha daje pierwsze efekty !! 12.01.07, 11:10
      nowa = stara strategia z Wietnamu.
    • skipper_ Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am.. 12.01.07, 11:19
      hahahaha

      lewaki dokonaly wielkopomnej akcji przeciw "zbrodniczemu rezimowi"...

      zastakowaly kibelw ambasadzie USA...

      a powazniej, to kolejny dowod na to, iz poza nazizmem, wszystkie inne
      lewackie ideologie oraz orgaznizacje powinny byc prawem zakazane...
      • cloak_and_dagger Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 11:22
        co jest tym dowodem i na co ?
        • josefk Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 11:57
          Jeżeli podstawą prawnego zakazu rejestrowania i działania ugrupowań narodowo-
          socjalistycznych (zwanych dla niepoznaki faszystowskimi bądź nazistowskimi) są
          zbrodnie, których dopuszczali się wyznawcy tej ideologii, to taką samo podstawą
          być powinne zbrodnie wyznawców marksizmu (w liczbie ofiar zdecydowanie
          przewyższających brunatnych socjalistów), których dopuszczali się "bojownicy o
          wolność i demokrację" pokroju Che Guevary, Castro, Pol Pota i ich duchowych
          przywódców Włodzimierza Ilicza i Józefa Wisarionowicza, imputując na siłę swoim
          narodom zasady marksizmu i budując "krainy wiecznej szczęśliwości". Współczesne
          lewacwo, zarażone marksizmem jest równie niebezpieczne.
          A tak swoją drogą, to zastanawia mnie stosowanie podwójnych standardów do oceny
          bliźniaczych ideologii. Skandalem okrzyknięto i żądano zamknięcia wydawcy,
          który śmiał wydać na polskim rynku "Mein Kampf" Adolfa H., ale wydanie przez
          Sierakowskiego "Dzieł" W.I.Lenina jest już wydarzeniem kulturalnym. Blokuję się
          stronę internetową jakichś "brunatnych" maniaków i zamyka jej twórcę, za
          nawoływanie do nienawiści, ale strony internetowe marksistów i wszelkiej maści
          lewackich rewolucjonistów działają bez problemów.
          Gdzie sens, gdzie logika ?
    • tom1003 Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am.. 12.01.07, 11:36
      socjalizm narodowy, komunizm, Hitler, Stalin, paradziarze gejowscy...
      Ileż tego lewactwa się namnożyło... a tfuuuu !!!!
    • robertpk Al Kaida zmieniła nazwę ?? 12.01.07, 11:47
      ..czy Grecy nie chcą przyznać, że mają ją u siebie ??
      • exxon Re: Al Kaida zmieniła nazwę ?? 12.01.07, 11:53
        robertpk napisał:

        > ..czy Grecy nie chcą przyznać, że mają ją u siebie ??

        A ktoz mialby byc w jej szeregach Bosniacy, Albanczycy i Turcy? Przeciez to
        islamcy przyjaciele USA
        • robertpk Re: Al Kaida zmieniła nazwę ?? 12.01.07, 12:45
          nie ma islamskich przyjaciół kogokolwiek kto nie jest muzułmaninem..

          im szybciej to zrozumiemy tym lepiej

          Amerykanie słono za tę "przyjaźn" płacą, otrzymując produkt "nie pierwszej
          świeżości" - patrz stosunek Turcji do inwazji na Irak, czy
          ostatnie "przebojowe" produkcje tureckiej kinematografii
    • exxon Lewacy dostarczyli XXL-hamburgery do ambasady 12.01.07, 11:50
      po pozarciu ich przez Johna i Mary, naturalnym biegiem wypadkow doszlo do
      eksplozji biogazu w toaletach...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka