diesd 12.01.07, 07:06 Musieli mieć wtyczkę w ambasadzie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
marcus_crassus na razie wisza wrogowie USA 12.01.07, 07:15 i niech sie lewacka zgraja nie spodziewa czego innego. :) Odpowiedz Link Zgłoś
malford O czymś zapomniałeś 12.01.07, 07:19 Na razie 3 tysiące US-manów gnije w ziemi. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Re: O czymś zapomniałeś 12.01.07, 07:22 malford napisała: > Na razie 3 tysiące US-manów gnije w ziemi. I jeszcze parę tysięcy tam trafi, dzięki przyjacielowi całego świata, Bushowi :) Odpowiedz Link Zgłoś
pirulo Re: O czymś zapomniałeś 12.01.07, 09:26 Ale ile terorystów dzięki temu trafia w otchłań... to jest mocne Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak " ugrupowanie lewackie"- :D 12.01.07, 10:38 Myślałem że GW nie używa tego prawackiego języka.. Odpowiedz Link Zgłoś
srpnov Zabawa w Rote Armee Fraktion? 12.01.07, 11:05 Ach, ten grecki temperament.:) Greccy lewacy to czubki znane na całą Europę, nie do porównania z naszymi. A określenie "lewactwo" w odniesieniu do trockistów, stalinistów, anarchistów, reformistów itd. jest całkiem poprawne. "Prawactwo" to neologizm choć mi się podoba, bo brzmi mniej debilnie niż "faszyści". Odpowiedz Link Zgłoś
exxon Re: Zabawa w Rote Armee Fraktion? 12.01.07, 11:56 srpnov napisał: > Ach, ten grecki temperament.:) Greccy lewacy to czubki znane na całą Europę, ni > e > do porównania z naszymi. > > A określenie "lewactwo" w odniesieniu do trockistów, stalinistów, anarchistów, > reformistów itd. jest całkiem poprawne. "Prawactwo" to neologizm choć mi się > podoba, bo brzmi mniej debilnie niż "faszyści". To Buszysci tez sa lewactwem, bo w koncu fundamentem ich polityki jest trockizm (ze swoja permanentna rewolucja i kreatywnym niszczeniem) a glowni ideolodzy to wyprobowani trockisci. Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: " ugrupowanie lewackie"- :D 12.01.07, 12:28 ciesz sie bo powinno byc napisane: lewicowa organizacja, piszac lewacaka gazeta niejako probuje odsunac oskarzenia od homo eko vege itd Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak A nie lepiej trzeba było napisać że to terroryści? 12.01.07, 13:30 W końcu nie ważne jaką ideologię wyznaje jak terrorysta to terrorysta. Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: A nie lepiej trzeba było napisać że to terror 12.01.07, 14:08 właśnie bardzo ważne, bo dla przykładu kapitaliści nie są terrorystami, a lewaccy radykałowie już tak, wiec lewactwo powinno być zwalczane. Odpowiedz Link Zgłoś
marcus_crassus a moze przypomniec ilu wrogow USA? :) 12.01.07, 07:45 wczoraj tylko w afganistanie w jednym ataku skasowano 150 :) 3 tysiace to ginelo w trakcie 2 wojny swiatowej w jednej bitwie :) koszenie brodatych lbow idzie jak koszenie trawki Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Hitler kosił Żydów w mln. 12.01.07, 07:51 został za to podliczony.Podobnie jest już z Bushem, odliczanie rozpoczęte.Kwestią czasu jest kiedy odpowie za zbrodnie na ludności cywilnej. Odpowiedz Link Zgłoś
patman Które zbrodnie? 12.01.07, 08:47 Spróbuj wykazać, że oddziały amerykańskie na rozkaz mordowały cywilów. Tylko nie próbuj udowadniać, że śmierć cywilów podczas walk jest zbrodnią wojenną, bo trzeba byłoby dokładnie wszystkich uczestników wojen uznać za zbrodniarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 09:11 > Spróbuj wykazać, że oddziały amerykańskie na rozkaz mordowały cywilów. Tylko ni > e próbuj udowadniać, że śmierć cywilów podczas walk jest zbrodnią wojenną, bo t > rzeba byłoby dokładnie wszystkich uczestników wojen uznać za zbrodniarzy. > Smierc cywilow jest zawsze zbrodnia wojenna - tu dyskusji nie ma i nigdy nie bylo. Material z Faludzy, gdzie zbombardowano i spalono wszystkich ktorzy sie nawieli: www.rainews24.rai.it/ran24/inchiesta/video/ranucci_ing.mpg Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 09:42 Nakręcono w Groznym albo Biesłanie albo w innych miejscach o których JESZCZE nie wiemy (od czasów Katynia nauczyli się lepiej zacierać ślady). Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 10:18 A moze ten film nakrecono u ciebie za lozkiem albo za stodola? Albo u cioci Zosi na imieninach chlopaki za bardzo popili i zrobili demolke?!? O wielu zbrodniach nic jeszcze nie wiadomo, czy to amerykanskich, czy to rosyjskich, serbskich, izraelskich i wszelkich innych. Dziwne tylko sie, ze niektorym prawde o zbrodniach rosyjskich latwo zaakceptowac, a juz o innych nawet nie chca slyszec. A zbrodnia jest zbrodnia, bez wzgledu na to kto ja popelnil. Ale prawda ma to do siebie, ze w koncu na jaw wychodzi... Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 12:31 musisz tylko wiedziec ze zbrodnia w czasie pokoju i wojny inna maja definicje Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 12:51 Zgoda, za to ze ktos zabije swoje dziecko w swoim kraju i we wlasnym domu nie moze odpowiadac wladza panstwa i tego zbrodnia przeciwko ludzkosci bym nie nazwal. Ale jezeli to samo z tym dzieckiem zrobi obcy zolnierz okupujacy ten kraj i niszczacy ten dom na rozkaz przelozonych, to zbrodnia przeciwko ludzkosci mamy prawo to nazwac. Ale czy moj szanowny rozmowca rozroznia: - agresje na obcy kraj od dajmy na to "bratniej pomocy", - wojne od "wprowadzania demokracji", - okupacje od "stabilizacji", - cywilow od "terrorystow"? Kto definiuje kiedy jest pokoj, a kiedy wojna? Czy to ze jakis tam bush powiedzial "misja zakonczona" oznacza, ze wojna w takim Iraku sie skonczyla czy nie? itp. itd. Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 14:16 ej no lae sluchaj jak jest wojna, to ludnosc cywilna ginie mimochodem ot i cala filozofia, dzieje sie tak od tysiecy lat. podczas pierwszej wojny swiatowej zginelo miliony ludzi w wyniku dzialan wojennych ale zbrodniarzy wojennych bylo tam nie wielu... > - agresje na obcy kraj od dajmy na to "bratniej pomocy", wojna polega na gresji > - wojne od "wprowadzania demokracji", to jest idea ktora amerykanom przyswieca, tak jak w kazdej wojnie jest jakas idea (chodzi o poprawe morale, chociaz czesto ma wiele wspolnego z celami jakie przez nia chce sie uskutecznic) > - okupacje od "stabilizacji", to nie sa wyrazenia przeciwstawne przeciez, polska byla przez 123 lata okupowana i wiekszosc z tych lat byla absolutnie stabilna > - cywilow od "terrorystow"? właśnie to też nie są wyrażenia przeciwstawne i w tym tkwi tu problem... terroryści nie chodzą w mundurach!! terrorystą może być 16letni chłopak. Właśnie terroryści reguł walki sie nie trzymają, grupa takich ludzi wypowiedziała wojne ameryce, ale bała się pokazać kim są... maskuja się często wśród zwykłych oybywateli i ściągają na nich ogień armatni, używają ich jako tarcz!! to terroryści są źli nie amerykanie! Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 14:39 "[...]W sumie tamtego dnia w Haditha zginęło 24 Irakijczyków. Od listopada do stycznia 2006 r. oficjalna wersja podawana przez dowództwo USA głosiła, że ofiary z Haditha zginęły od wybuchu bomby (rzeczywiście eksplozja była potężna i uszkodziła okoliczne domy). Wersję podtrzymywano mimo protestów wioskowej starszyzny, która wysyłała delegacje do bazy marines. W styczniu iracka organizacja praw człowieka przekazała dziennikarzowi magaazynu "Time" taśmę wideo nagraną w Haditha kilkanaście godzin po masakrze. Widać na niej ofiary w piżamach i nocnych koszulach, które wyraźnie zginęły od strzałów z bliska, a nie od eksplozji." fragment za: serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34216,3373917.html To tylko jeden przyklad, ktory akurat przypadkiem ujrzal swiatlo dzienne. We wszystkich innych wszyscy zabici pozostaja zaksiegowani jako "terrorysci" albo przypadkowe ofiary wybuchow bomb pulapek - przytaczam ci to zeby odpowiedziec na podsumowanie zawarte w twoim wpisie: >to terroryści są źli nie amerykanie! strasznie dobrzy ci amerykanie... Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 12:30 bzdury piszesz zbrodnia wojenna polega na przemyslanym znecaniu sie nad ludnoscia cywilna jako celu samym w sobie... Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 12:54 > bzdury piszesz zbrodnia wojenna polega na przemyslanym znecaniu sie nad > ludnoscia cywilna jako celu samym w sobie... A ta definicja to skad wzieta? Maz wojskowy bijacy zone i dzieci tez sie lapie? Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 14:19 Zbrodnie wojenne, określone zostały w 1919 roku w traktacie wersalskim. Wszystko, co narusza prawa i zwyczaje wojenne (artykuł 228) a także bulwersujące międzynarodową moralność i powagę traktatów (artykuł 227). Szósty artykuł w Statucie Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze określa następujące rodzaje zbrodni wojennych: * zbrodnia przeciwko pokojowi: planowanie, przygotowanie, rozpoczęcie i prowadzenie wojny napastniczej lub będącej pogwałceniem traktatów wojny, porozumień lub międzynarodowych umów oraz współuczestniczenie w którymkolwiek z wymienionych czynów * pogwałcenie praw i zwyczajów wojny: obejmują m.in. morderstwa, nieludzkie traktowanie ludności zamieszkującej okupowane terytoria, deportacje (m. in. na roboty przymusowe), mordowanie i złe traktowanie jeńców wojennych, zabijanie zakładników, przywłaszczenie własności publicznej i prywatnej, burzenie miast, osiedli, wsi oraz wszelkie zniszczenia, nie usprawiedliwione koniecznością wojenną. * zbrodnie przeciwko ludzkości: m.in: prześladowania, morderstwa, deportacje, eksterminacja i inne nieludzkie czyny, których celem jest zniszczenie całości lub części grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej. to z wiki, a jeśli chcesz sie odnieść do punktu pierwszego to napisz że ameryka dopuściła sie ZBRODNI WOJENNEJ (jednej) bo wypowiedziała wojne irakowi, z tym ze nawet nie wiem czy zlamala jakie umowy no ale niech ci bedzie... Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 15:13 Prezentujesz stara wykladnie prawa miedzynarodowego - wg tego rzeczywiscie ciezko bylo oskarzyc hitlerowcow w Norymberdze o cos wiecej niz napasc zbrojna. Ale czasy sie zmienily, mamy nowe konwencje: - Konwencję w sprawie zapobiegania i karania zbrodni ludobójstwa z 1948 roku. - Cztery konwencje genewskie o ochronie ofiar wojny z 1949 roku. - Konwencję o niestosowaniu przedawnienia wobec zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości z 1968 roku. - Konwencję o zwalczaniu i karaniu zbrodni apartheidu z 1973 roku. - Protokół dodatkowy I z 1977 roku do konwencji genewskich z 1949 roku dotyczący ochrony ofiar międzynarodowych konfliktów zbrojnych. - Protokół dodatkowy II z 1977 roku do konwencji genewskich z 1949 roku dotyczący ochrony ofiar niemiędzynarodowych konfliktów zbrojnych. W miare wolnego czasu postaram sie znalezc dokladny opis. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Które zbrodnie? 12.01.07, 15:47 Na marginesie - znalazlem taka ciekawostke z usa: www.dysydent.home.pl/index_pliki/ac_kon_4.htm Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: a moze przypomniec ilu wrogow USA? :) 12.01.07, 08:07 > wczoraj tylko w afganistanie w jednym ataku skasowano 150 :) a moze 40 milionow? czemu nie 2 miliardy?!? wiekszosc ofiar okazuje sie byc kobietami albo dziecmi - zeby daleko nie szukac: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3844830.html "16 cywilów i 13 talibów zginęło w ataku NATO" (od jakiegos czasu wszystkich zabitych mezczyzn nazwa sie "talibami", "cywile" to kobiety i dzieci) Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: a moze przypomniec ilu wrogow USA? :) 12.01.07, 08:10 ...i w Somalii nie zabili zadnego "terrorysty": wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3843650.html ale cywilow: english.aljazeera.net/NR/exeres/ED86A771-BBA5-4A5A-B229-DDE465EEAED0.htm Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: a moze przypomniec ilu wrogow USA? :) 12.01.07, 09:45 No cóż, będzie się dalej strzelać! Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: a moze przypomniec ilu wrogow USA? :) 12.01.07, 11:06 > No cóż, będzie się dalej strzelać! az do ostatniego cywila... znaczy "terrorysty", tak? Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp pasuje do ciebie nazwa "Herodek_crassus" 12.01.07, 07:53 Też kosił niewygodnych Żydów. Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 jak zwykle lewica 12.01.07, 13:00 Oczywiscie jak zwykle lewica stoi za morderstwami. Kiedy to sie skonczy, kiedy rozgonimy te lewackie hieny. Odpowiedz Link Zgłoś
jerzy.zywiecki Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am.. 12.01.07, 07:27 Może sami coś majstrowali i im rąbneło. Odpowiedz Link Zgłoś
janusz_au Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 07:30 Kto mieczem walczy ,od miecza ginie . Amen Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 07:42 W Grecji to prędzej miejscowi anarchiści niż talibowie. Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 09:45 buahaha, a nie mówiłem:) A u nas zamiast tych bandytów wykończyć raz na zawsze to robi się z nich bohaterów i prowadza na marsze równości. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek na szczescie nikt chyba nie zginal 12.01.07, 07:52 wg ostatnich wiadomosci to mogla byc rakieta z bazooki albo granat wystrzelony z RPG-7 Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp Efekt nowej strategii Busha !! 12.01.07, 07:55 Nowy impuls w pokojowej polityce Busha.Nie musiał długo czekać. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 08:01 Nawet nienabity luk moze raz w roku wystrzelic. Pewnie amerykanie sami przygotowywali jakas prowokacje zeby miec pretekst do napasci na Iran. A tu taki "niefart"... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 NIE dla skrajnego Islamu w Europie... 12.01.07, 08:05 NIE dla imigrantów islamskich którzy będą bezrobotni i tylko będą pobierać zasiłki "gardząc" naszą kulturą i mówiąc o wyższości swojej... "poprawni politycznie" lewacy - obudźcie się wreszcie i pomyślcie o własnej głupocie.... Odpowiedz Link Zgłoś
cygan37 Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am.. 12.01.07, 08:08 Dałby Bóg i u nas. Odpowiedz Link Zgłoś
insite samoobsluga, krzwdy zadnej, ale atmosfera sie 12.01.07, 08:21 zagescila. O to chodzi. My bez powodu nie atakujemy. A popularnosc wojny z czyms tam jakby spadla. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Mania prześladowcza... 12.01.07, 08:41 ktoś rzekomo wysadził coś gdzieś i na pewno przeciwko Amerykanom... żeby im zaszkodzić w naprawianiu świata. Dowodem na to jest zbita szyba na foto z GW, której to zbitej szyby nawet nie widać, ale należy w nią wierzyć, bo wiara czyni cuda... Odpowiedz Link Zgłoś
patman ================Pacyfiści w akcji================= 12.01.07, 08:41 Make war, not love. Odpowiedz Link Zgłoś
cover_wielki Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 09:11 Prawda jest taka że nie chcieli tej ambasadzie dac na remont, sprowokowali wybuch i teraz kasa bedzie. Odpowiedz Link Zgłoś
malakas1980 Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am.. 12.01.07, 09:24 To straszne. Jednak kiedy Amerykanie zajmują bezprawnie konsulat irański w kurdyjskiej części Iraku, wszystko gra. To przecież "wojna z terroryzmem", która, jak to określiłby premier Pawlak, trwa mać. Zaiste, hipokryzja G.W. Busha i jego administracji przykracza wszelkie granice dopuszczone prawem międzyludzkim. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 09:47 Nikt rozsądny nie będzie tolerował, aby konsulat był ośrodkiem terroryzmu i szpiegostwa. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 10:34 > Nikt rozsądny nie będzie tolerował, aby konsulat był ośrodkiem terroryzmu i > szpiegostwa. wypisz wymaluj: sytuacja w Atenach... Odpowiedz Link Zgłoś
josefk Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 11:24 Co to takiego to "prawo międzyludzkie" ? Odpowiedz Link Zgłoś
martica lewacy - czemu mnie to nie dziwi? :)) 12.01.07, 10:07 To ci sami milujacy pokoj i wolna milosc przesympatyczni, do rany przyloz, dziwaki :D...Ci sami, co to nie moga patrzec na egzekucje Husajna, glodujace dzieci i amerykanskich zolnierzy pozwalajacych europejczykom wiesc zywot lekki i swobodny. A jednoczesnie ci niegrozni mili ludzie nie uciekaja od drastycznych dzialan w imie, tak modnego, antyamerykanizmu. Byloby lepeij jakby za te pieniadze wydane najpierw na bron, a potem na odbudowe ambasady, wybudowac np studnie w Afryce albo pomoc uchodzcom sudanskim. Porozmawiac z przedstawicielami ambasady mozna zawsze, zaproponowac im udzial w jakims tego typu projekcie rowniez...Ale po co? :) Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 No i widzicie lewaki z SLD i GW... wasi koledzy.. 12.01.07, 10:15 ..."poprawni polityczne" z UE się "popisali"... Mówicie o "tolerancji" wobec innych, wyzywacie innych od "faszystów" a sami podkładacie bomby i zabijacie... Ostatnio mamy świetne przyklady z lewicy - podkładanie bomb i Simon Mol świadomie zarażający hiv...... jesteście żałośni... Odpowiedz Link Zgłoś
srpnov O, już nie Islam? :) 12.01.07, 11:24 Gratuluję szybkiej reakcji układu nerwowego na słowo "lewacy"... Musiałeś w między czasie pobredzić o Islamie, ale w porównaniu z Galbą czy Poszeklem to i tak całkiem nieźle... Może tobie wystarczyłaby kawka? Choć prawda że GW biorą ciągotki do lewactwa... Przychylny sposób, w jaki piszą o anarchistach, redaktorzy z ugrupowań typu "Młodzi Socjaliści", no i Michnik, który był komunistą... (do '68, kiedy troskliwą rękę Lenina poczuł na własnej dupie). Ale polskie lewactwo, tak jak piszesz, jest POPRAWNE politycznie, czyli niegroźne. A uwierz mi, że greccy anarchiści NIE są poprawni... Odpowiedz Link Zgłoś
exxon Silna eksplozja = pekla szyba w toalecie 12.01.07, 10:44 Prawie ze drugie WTC! Teraz Amerykanie zbuduja piec plotow, tylko gdzie beda faj**li ze strachu? W toalecie niebezpiecznie bo silne eksplozje moga wybic szybe i zlamac podsufitke... Odpowiedz Link Zgłoś
cloak_and_dagger Tzw. terrorryzm lewacki 12.01.07, 10:59 wszystkim tym, którzy wierzą w tzw "terroryzm lewacki" ("masakra w Brabancji", atak na dworzec w Bolonii, uprowadzenie i zabicie Aldo Moro itp.) polecam książkę dr Daniele Gansera (ETH Zurich) "NATO's SECRET ARMIES - Operation Gladio and Terrorism in Western Europe" www.amazon.com/Stay-Behind-Terrorism-Contemporary-Security-Paperback/dp/0714685003 Odpowiedz Link Zgłoś
ciaxp nowa strategia Busha daje pierwsze efekty !! 12.01.07, 11:10 nowa = stara strategia z Wietnamu. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am.. 12.01.07, 11:19 hahahaha lewaki dokonaly wielkopomnej akcji przeciw "zbrodniczemu rezimowi"... zastakowaly kibelw ambasadzie USA... a powazniej, to kolejny dowod na to, iz poza nazizmem, wszystkie inne lewackie ideologie oraz orgaznizacje powinny byc prawem zakazane... Odpowiedz Link Zgłoś
cloak_and_dagger Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 11:22 co jest tym dowodem i na co ? Odpowiedz Link Zgłoś
josefk Re: Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków 12.01.07, 11:57 Jeżeli podstawą prawnego zakazu rejestrowania i działania ugrupowań narodowo- socjalistycznych (zwanych dla niepoznaki faszystowskimi bądź nazistowskimi) są zbrodnie, których dopuszczali się wyznawcy tej ideologii, to taką samo podstawą być powinne zbrodnie wyznawców marksizmu (w liczbie ofiar zdecydowanie przewyższających brunatnych socjalistów), których dopuszczali się "bojownicy o wolność i demokrację" pokroju Che Guevary, Castro, Pol Pota i ich duchowych przywódców Włodzimierza Ilicza i Józefa Wisarionowicza, imputując na siłę swoim narodom zasady marksizmu i budując "krainy wiecznej szczęśliwości". Współczesne lewacwo, zarażone marksizmem jest równie niebezpieczne. A tak swoją drogą, to zastanawia mnie stosowanie podwójnych standardów do oceny bliźniaczych ideologii. Skandalem okrzyknięto i żądano zamknięcia wydawcy, który śmiał wydać na polskim rynku "Mein Kampf" Adolfa H., ale wydanie przez Sierakowskiego "Dzieł" W.I.Lenina jest już wydarzeniem kulturalnym. Blokuję się stronę internetową jakichś "brunatnych" maniaków i zamyka jej twórcę, za nawoływanie do nienawiści, ale strony internetowe marksistów i wszelkiej maści lewackich rewolucjonistów działają bez problemów. Gdzie sens, gdzie logika ? Odpowiedz Link Zgłoś
tom1003 Ateny: silna eksplozja w kompleksie budynków am.. 12.01.07, 11:36 socjalizm narodowy, komunizm, Hitler, Stalin, paradziarze gejowscy... Ileż tego lewactwa się namnożyło... a tfuuuu !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk Al Kaida zmieniła nazwę ?? 12.01.07, 11:47 ..czy Grecy nie chcą przyznać, że mają ją u siebie ?? Odpowiedz Link Zgłoś
exxon Re: Al Kaida zmieniła nazwę ?? 12.01.07, 11:53 robertpk napisał: > ..czy Grecy nie chcą przyznać, że mają ją u siebie ?? A ktoz mialby byc w jej szeregach Bosniacy, Albanczycy i Turcy? Przeciez to islamcy przyjaciele USA Odpowiedz Link Zgłoś
robertpk Re: Al Kaida zmieniła nazwę ?? 12.01.07, 12:45 nie ma islamskich przyjaciół kogokolwiek kto nie jest muzułmaninem.. im szybciej to zrozumiemy tym lepiej Amerykanie słono za tę "przyjaźn" płacą, otrzymując produkt "nie pierwszej świeżości" - patrz stosunek Turcji do inwazji na Irak, czy ostatnie "przebojowe" produkcje tureckiej kinematografii Odpowiedz Link Zgłoś
exxon Lewacy dostarczyli XXL-hamburgery do ambasady 12.01.07, 11:50 po pozarciu ich przez Johna i Mary, naturalnym biegiem wypadkow doszlo do eksplozji biogazu w toaletach... Odpowiedz Link Zgłoś