MEN: Informacje o ciążach uczennic do prokuratury

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Nie o ciążach, tylko o przypadkach pedofilii. Nazwijmy rzeczy po imieniu.

Niepokojący wpływ zabobonu

[maruda.r]

Niepokojące są zwłaszcza sygnały o ciążach dziewczynek poniżej 15 lat.

***************************************

Niepokoi. Wychodzi na to, że model edukacji klerykalno-zabobonnej forsowany w
ostatnich latach przez jełopów pokroju Giertycha można o kant dupy robić.

[darioo_b]

zakazać edukacji a potem zbierać dane statystyczne. Żeby mieć pożywkę dla
istnienia Srertycha jako ministra.
Żenada.

A światły Pan Minister odpowie za.....

[fraglesi67]

...pochopne wsadzenie do pierdla gimnazjalistów z Gdańska? ?
Może jaka honorowa dymisja? przepraszam, pytanie retoryczne....

[frant3]

Właśnie, Giertych musi w pierwszej kolejności zamknąć w wiezieniu ciężarną, bo współżyła przed 15. rokiem życia, następnie - jej kolegę, który zrobił jej bachora.

--
Frant - humor, satyra, krytyka

Myślicie że Bóg nie umiałby tego powstrzymać gdyby

[krzych.korab]

chciał ?

[sclavus]

krzych.korab napisał:

> chciał ?

Przecież to, że Giertych ciągle jest ministrem oświaty, jest najwspanialszym
dowodem na nieistnienie boga.... ;p
Gdyby był, już dawno kopnął by go w doopę.... - mocno tak, że by leciał i
leciał... :))

Giertych, najlepszy minster oświaty od wielu lat!

[vitabravo]

Polakom gratulujemy Giertycha...:/

[gawith87]

kolejny genialny pomysl pana Romana...wsadzic kilkuset gosci do
pierdla...rozumiem ze wspolzycie z takimi malolatami jest zabronione ale jesli
ciaza bylaby skutkiem gwaltu (badz pedofilii) to zapewne rodzice tych mlodych
panienek sami wniesliby doniesienie do prokuratury...a tak to przeciez takie
podlotki az same sie prosza. wystarczy spojrzec po klubach. czlowiek podchodzi
bo fajna dziewczyna a tu kumple mowia ze ona ma 14 lat ;( oczywiscie sama powie
ze 17 i wyzej (bo na tyle zreszta wyglada). i jesli ktos nie ma dobrego wywiadu
to wpada jak sie patrzy. wystarczy ze najpierw pomysli jajami a potem glowa i
juz po obiedzie...pare lat z zyciorysu dzieki panu G. wylatuje...pozdro

[funia81]

> wystarczy ze najpierw pomysli jajami a potem glowa

Spojrz prawie w oczy: jesli ktos mysli najpierw ch..., a dopiero potem (jesli w
ogole) mozgiem, to pare lat ma wyciete z zyciorysu nie dzieki Pieknemu Romanowi,
tylko na wlasna prosbe.

[gawith87]

no tak ale nie musi isc od razu do pierdla. placi alimenty i luzik- chyba ze sie
z ta mloda dama zwiaze na stale (watpliwe). a tak to ma od razu w aktach
pedofilie i czort wie co jeszcze...a takie paniusie potrafia kusic (szczegolnie
na imprezie po paru piwach) i ciezko jest w takim momencie myslec o sprawach
typu: "mowila ze ma 18 lat, ciekawe czy to prawda?" pozdro

[tomasso3]

Jeśli taki typ przekona Sąd że nie wiedział o faktycznym wieku dzieciaka,
którego wcześniej przeleciał to żadna odpowiedzialność karna mu nie grozi. Nie
rozumiem czemu się nad tymi łajzami tak rozczulać.

[az100]

A JEZELI OJCEM JEST KUMPEL Z KLASY TO TEŻ PEDOFILIA?

[zorro_zx]

az100 napisał:

> A JEZELI OJCEM JEST KUMPEL Z KLASY TO TEŻ PEDOFILIA?

Pedofilia do kwadratu - chłopak też jest nieletni.

A więc kazamaty dla obojga :-))...

[uchachany]

zorro_zx napisał:

> az100 napisał:
>
> > A JEZELI OJCEM JEST KUMPEL Z KLASY TO TEŻ PEDOFILIA?
>
> Pedofilia do kwadratu - chłopak też jest nieletni.

[zorro_zx]

Jak będziesz moczył, gdzie popadnie, to nie tylko za pedofilię cię skażą -
złapiesz jeszcze HIV-aja czy inną dżumę...

[anvill]

Nie dzięki sobie lecz dzieki popieprzonemu prawu. Bo dla mnie bez gwałtu nie ma
pedofili. Uważam że jeśli laska która ma 14 let i jest w klubie nocnym, który z
zasady jest miejscem dla dorosłych to taki kolo nie musi mówić przed seksem -
który dorośli ludzie przed ślubem uprawiają (mówie bo mam wrażenie że o tym nie
wiesz) - Stara pokaz dowód osobisty. Kto w tej sytuacji ponosi
odpowiedzialność? Czy dziewczyna która w skutek
oszustwa/wykroczenia/przestępstwa doprowadziła do przestępstwa w którym sama
jest poszkodowaną. Czy może jako nie pełnoletnia jej rodzice powinni iśc do
pierdla? Dla mnie na pewno nie koleś, który w dobrej wierze przyszedł do klubu
nocnego (dla dorosłych) i UMÓWIŁ SIĘ z "dorosłą" laską na seks.

[saniba]

Pan Giertych powinien się sam jeszcze wiele nauczyć. Przede wszystkim nie zdaje
on sobie sprawy, bądź nie chce sobie zdawać, że w obecnych czasach dzieciaki
posiadają olbrzymią wiedzę na temat seksu. Najgorsze jednak jest to, że edukują
się najczęściej na podwórkach, w dyskotekach czy na imprezach, a skutki tej
edukacji czasami są opłakane. Dzieje się tak m.in. dlatego, że w naszej
mentalności istnieje jakiś fałsz, dorośli nie potrafią swobodnie rozmawiać o
seksie. Cały czas jest to temat wstydliwy zarówno dla rodziców, jak i
nauczycieli. Nic dziwnego, że młodzi ludzie poruszając takie tematy, wyrażają
się wulgarnie, bo nie ma kto ich nauczyć innego języka.
Panie ministrze, winą za taki stan rzeczy obarczam tylko i wyłącznie dorosłych,
którzy nie potrafią rozmawiać z młodymi ludźmi, a często wręcz udają, że coś
takiego jak seks nie istnieje.

[zorro_zx]

saniba napisała:

> Pan Giertych powinien się sam jeszcze wiele nauczyć. Przede wszystkim nie zdaje
>
> on sobie sprawy, bądź nie chce sobie zdawać, że w obecnych czasach dzieciaki
> posiadają olbrzymią wiedzę na temat seksu. Najgorsze jednak jest to, że edukują
>
> się najczęściej na podwórkach, w dyskotekach czy na imprezach, a skutki tej
> edukacji czasami są opłakane. Dzieje się tak m.in. dlatego, że w naszej
> mentalności istnieje jakiś fałsz, dorośli nie potrafią swobodnie rozmawiać o
> seksie. Cały czas jest to temat wstydliwy zarówno dla rodziców, jak i
> nauczycieli. Nic dziwnego, że młodzi ludzie poruszając takie tematy, wyrażają
> się wulgarnie, bo nie ma kto ich nauczyć innego języka.
> Panie ministrze, winą za taki stan rzeczy obarczam tylko i wyłącznie dorosłych,
>
> którzy nie potrafią rozmawiać z młodymi ludźmi, a często wręcz udają, że coś
> takiego jak seks nie istnieje.


Piękna wypowiedź. Seks też jest piękny. Może taki być. Oczywiście nie te
zwierzęce zaloty na dyskotekach, po których ludzie lądują w łóżku często
zupełnie się nie znając.

Dlaczego bronisz przestępców ?

[remik.bz]

gawith87 napisał:
wsadzic kilkuset gosci do
> pierdla...rozumiem ze wspolzycie z takimi malolatami jest zabronione

chyba jednak niewiele rozumiesz. Jeśli to jest przestępstwo ( a jest zgodnie z
naszym prawem) to dyrektorzy maja obowiązek zawiadamiac o przestepstwie organy
ścigania.


a tak to przeciez takie
> podlotki az same sie prosza. wystarczy spojrzec po klubach. czlowiek podchodzi
> bo fajna dziewczyna a tu kumple mowia ze ona ma 14 lat ;( oczywiscie sama
powie
> ze 17 i wyzej (bo na tyle zreszta wyglada). i jesli ktos nie ma dobrego
wywiadu
> to wpada jak sie patrzy. wystarczy ze najpierw pomysli jajami a potem glowa i
> juz po obiedzie...pare lat z zyciorysu dzieki panu G. wylatuje...pozdro

Dzieki Panu G...??? żartujesz, czy jesteś "myslący inaczej" ?
To Giertych kogokolwiek namawia do przestępstwa?
Mozna by odnieść wrażenie ,że Ty masz coś na sumieniu "w tym temacie"

[licho_nie_spi]

Zlituj sie, człowieku! Jesli 14-latka jest w ciąży to przeważnie z podobnym
wiekiem małolatem. A jeśli ze "starym", lub dzięki gwałtowi to chyba rodzice
sami zgłaszają przestępstwo?
Giertych chce "rozwiązać" problem karząc małolatów, a powinien to zrobić
edukując.

[remik.bz]

licho_nie_spi napisała:

> Zlituj sie, człowieku! Jesli 14-latka jest w ciąży to przeważnie z podobnym
> wiekiem małolatem. A jeśli ze "starym", lub dzięki gwałtowi to chyba rodzice
> sami zgłaszają przestępstwo?

"Chyba" , czy "na pewno"?
A nie wiesz ,że zgodnie z naszym systemem prawnym to "każdy" ma obowiązek
zawiadomić o przestępstwie ( np włamaniu , rabunku , gwałcie itd) ?

> Giertych chce "rozwiązać" problem karząc małolatów, a powinien to zrobić
> edukując.

Nie wiedziałem ,że to Giertych jest autorem tego prawa o "zakazie kontaktów
seksualnych z małolatami"
Myślałem ,że to Sejm , Senat i Prezydent RP - zgodnie z zapisami naszej
Konstytucji.
Ale widać Konstytucja pozwala i Giertychowi "zaklepywać " zapisy w kodeksie
karnym , a ja czegoś nie doczytałem

[licho_nie_spi]

Nie czepiaj się słówek, bo może to wyglądać, żeś inteligentny inaczej ;)

Nie czepiam sie , takie mamy prawo

[remik.bz]

licho_nie_spi napisała:

> Nie czepiaj się słówek, bo może to wyglądać, żeś inteligentny inaczej ;)

Nie czepiam się słówek.Prawo jest prawem . Przekonasz się jeśli
przypadkiem "dowiesz się " o przestepstwie ( dajmy na to o napadzie na bank ,
gwałcie czy morderstwie) i zachowasz tę wiadomość dla siebie.
A jak się "wyda" Twoja wiedza , to sam się znajdziesz w rejestrze skazanych

[lahdaan]

Po pierwsze: nie mozesz stawiac na jendej szali ciaz wsrod nieletnich i napadow na bank, poniewaz Twoja wypowiedz staje sie tendencyjna. Po drugie prawo jest "dla ludzi" a nie vise versa. Szkocja, dla porownania, jest ma najwieksza liczbe perzypadkow ciaz wsrod nieletnich w Wilkiej Brytanii i jakos nikt tam nie uwaza tego za przestepstwo lub tym bardzie nie chce skladac sprawy do prokuratury. Dlaczego? Poniewaz takie dziecko ponioslo by kare podwojnie. Raz jako ojciec/matka dziecka i powtornie jako przestepca w wiezieniu. Ponadto gdzie jest dobro dziecka pochodzacego z takiego zwiazku. To sa kwestie nadrzedne, o ktorych min. Giertych robiac kariere polityczna zdaje sie zapominac. Pozdrawiam

Należy więc łamać "złe" prawo ?

[remik.bz]

lahdaan napisał:

> Po pierwsze: nie mozesz stawiac na jendej szali ciaz wsrod nieletnich i
napadow
> na bank, poniewaz Twoja wypowiedz staje sie tendencyjna.

Nie stawiam na szali "ciąży" tylko fakt "współzycia z małoletnią". A to
ostatnie jest wg naszego prawa przestepstwem . Nie ja tworzyłem to prawo.

Po drugie prawo jest
> "dla ludzi" a nie vise versa

Zgadza się. Dlatego rozumiem ,że w każdym konkretnym przypadku sąd dokladnie
rozważy wszystkie aspekty zanim wyda wyrok.
Inaczej ( i pewnie inny sad) potraktuje 15-latka , który za zgoda kolezanki z
klasy został jej "partnerem seksualnym" a inaczej 40-letniego "tatusia" który
po pijaku zgwałcił własną 14 letnią córkę ( a ta sie bała i cicho siedziała)

Szkocja, dla porownania, jest ma najwieksza liczb
> e perzypadkow ciaz wsrod nieletnich w Wilkiej Brytanii i jakos nikt tam nie
uwa
> za tego za przestepstwo

Nie znam szkockiego prawa, więc trudno mi dyskutowac o Szkocji. Nic nie stoi na
przeszkodzi ,aby również u nas to nie było przestepstwem . Wystarczy "praca"
Sejmu , Senatu i Prezydenta RP.

Ponadto gdzie jest dobro
> dziecka pochodzacego z takiego zwiazku. To sa kwestie nadrzedne,

Masz rację , ale konsekwentnie: gdzie jest dobro dziecka ,konkretnie 14 letniej
dziewczynki bedącej w ciąży ? Może takim dobrem jest chociażby pomoc szkoły np
w udzieleniu urlopu na czas ciązy czy przeniesieniu terminów egzaminów? Co w
tym złego?

[blondgirl]

Ale szkoły pomagały i pomagają w takich przypadkach bez ankiety. Konkrety? W
klasie mojej siostry (III LO) dziewczyna zaszła w ciąże. Do końca mogła chodzić
normalnie na lekcje, żaden z nauczycieli nie robił jej przykrości. Po urodzeniu
dostała urlop, a w dalszej kolejności nauczanie indywidualne.

Jedne szkoły pomagają , inne nie.

[remik.bz]

blondgirl napisała:

> Ale szkoły pomagały i pomagają w takich przypadkach bez ankiety. Konkrety? W
> klasie mojej siostry (III LO) dziewczyna zaszła w ciąże. Do końca mogła
chodzić
>
> normalnie na lekcje, żaden z nauczycieli nie robił jej przykrości. Po
urodzeniu
>
> dostała urlop, a w dalszej kolejności nauczanie indywidualne.

Większość szkół pomaga. Jaki więc problem aby taka szkoła wypełniła ankietę i
wpisała oficjalne liczby ze swojej szkolnej dokumentacji?
Ta ankieta poirytyowała tych , którzy w dokumentacji nie maja takich liczb , bo
po prostu nie pomagaja.

[licho_nie_spi]

Zgaduję, że słowa "dowiesz sie" i "wyda" wzięte przez Ciebie w cudzysłów
ozanczają, że tak na prawdę nie dowiem się i się nie wyda? :)))
Pozdrawiam i polecam naukę czytania ze zrozumieniem!

[maruda.r]

remik.bz napisał:

> "Chyba" , czy "na pewno"?
> A nie wiesz ,że zgodnie z naszym systemem prawnym to "każdy" ma obowiązek
> zawiadomić o przestępstwie ( np włamaniu , rabunku , gwałcie itd) ?

************************************

Na 90% jest w ciąży z podobnym sobie małolatem.

Co do składania zawiadomień, to musi liczyć ze wspaniałą reakcją moherowego
ciemnogrodu, która i tak ojca uniewinni, a dziewczynie przyklei piętno
prostytutki. Spróbuj zgłosić coś takiego na policji, to najpierw usłyszysz
rechot a la Lepper.

Dzieki za mile słowa

[remik.bz]

maruda.r napisał:
> Na 90% jest w ciąży z podobnym sobie małolatem.

To bardzo miło cos takiego usłyszeć ( "malolat").
Ostatnio tak do mnie ( ty małolacie -wariacie) mówiła do mnie moja żona w
październiku 2006 na imprezce z okazji 20 rocznicy naszego ślubu ( impreza była
w Zubrzycy - o 3,00 zaproponowałem wypad na Babia Górę)

[gawith87]

remik.bz napisał:

> Mozna by odnieść wrażenie ,że Ty masz coś na sumieniu "w tym temacie"

wlasnie nie mam. ale caly czas chodzi mi o to ze jesli taka dziewczyna
samowolnie godzi sie na wspolzycie jest w pewnym sensie "wspolwinna" (nie
doslownie oczywiscie). i sprawa rodzicow (prawnych opiekunow) jest zawiadomienie
prokuratury o przestepstwie. szkola nie ma tu nic do rzeczy. rownie dobrze
szkola moglaby zawiadamiac prokurature o innych wybrykach swoich uczniow
(pirackie gry komputerowe). ale od tego sa organy scigania wiec pan G. raczej z
pomyslem nie trafil. oczywiscie to tylko moje zdanie.pozdro

No to zmień prawo

[remik.bz]

Jęśli uważasz ,że nasze prawo jest ułomne w tej dziedzinie ( nie wykluczam) ,
to postaraj się jego zmiane , a nie namawiaj do łamania prawa.
"Twarde prawo lecz prawo"- stara , rzymska maksyma obowiązuje dziś w kazdym
praworządnym państwie. Czyżbys chciał , aby Polska była "ciemnogrodem"
olewającym własne prawo?

[tesia68]

jesli mysli jajami a nie głowa to niech siedzi . dlaczego ma nie odpowiadac za
wspólzycie z nieletnia . do jasnej chol,,,, po co jja ma?głupi tłumaczenie z
tym ,ze wyglada na 17-scie ( 1:20 tak wyglada) . a ty człowieku pochwalasz
pedofilie

[anvill]

Brak ci wyobraźni albo głębszej refleksji nad problemem.
Uważam że jeśli laska która ma 14 let i jest w klubie nocnym, który z
zasady jest miejscem dla dorosłych to taki kolo nie musi mówić przed seksem -
który dorośli ludzie przed ślubem uprawiają (mówie bo mam wrażenie że o tym nie
wiesz) - Stara pokaz dowód osobisty. Kto w tej sytuacji ponosi
odpowiedzialność? Czy dziewczyna która w skutek
oszustwa/wykroczenia/przestępstwa doprowadziła do przestępstwa w którym sama
jest "niby" poszkodowaną. Czy może jako nie pełnoletnia jej rodzice powinni iśc
do pierdla? Dla mnie na pewno nie koleś, który w dobrej wierze przyszedł do
klubu nocnego (dla dorosłych) i UMÓWIŁ SIĘ z "dorosłą" laską na seks.
Pozatym należałoby się zastanowić czy w momencie kiedy laska/koleś jest
fizycznie dojżała to czy należy sprawę traktować jak pedofilię w momencie kiedy
nie było przymusu uprawiania seksu tylko poszło za obopólną zgodą.
To nie jest kwestia pochwały dla pedofili bo uważam że tę nalaży z całą
stanowczością zwalczać i piętnować i karać i ect. jednak należy zachować zdrowy
dystans bo życie nie jest biało-czarne.

jaka pedofilia?

[camell_ek]

A jesli 15-latek z 15-latka zajdzie w ciaze to to tez jest przestepstwo? To tez
bedzie pedofilia, jezeli dwojka dzieci zajdzie?
camell.blox.pl

[gawith87]

camell_ek napisał:

> A jesli 15-latek z 15-latka zajdzie w ciaze to to tez jest przestepstwo? To tez
> bedzie pedofilia, jezeli dwojka dzieci zajdzie?
> camell.blox.pl

15 latek raczej nie zajdzie, a takie dziewczynki to najczesciej przez starszych
laza z brzuchami. 14 i 15-latkom takie rzeczy jeszcze nie w glowie...

[licho_nie_spi]

:))) RU sure? 15 lat to wprawdzie dla mnie dość odległe czasy, ale pamiętam, że
jak najbardziej "takie rzeczy" były już "w głowie" w zasadzie wszystkich mych
rówieśników. Może to było jakieś zagłębie degeneracji... ;)

[gawith87]

licho_nie_spi napisała:

> :))) RU sure? 15 lat to wprawdzie dla mnie dość odległe czasy, ale pamiętam, że
>
> jak najbardziej "takie rzeczy" były już "w głowie" w zasadzie wszystkich mych
> rówieśników. Może to było jakieś zagłębie degeneracji... ;)

ja tez myslalem o takich rzeczach ;P nie zrozumcie mnie zle...a z tymi 14 i
15-latkami to w sumie przesadzilem. na pewno mysla o dziewuszkach...nie wiem
czemu tak napisalem ;P jakos tak mi przyszlo to glowy ze komputery i inne
pierdoly moga dziewczyny odsunac na bok, ale oczywiscie do czasu ;D

[iulius]

Jeżeli dziewczyna zaszła w ciążę, to niewątpliwie należy ją uważać za dojrzałą
płciowo, a więc o pedofilii nie ma mowy.
A ci, co twierdzą, że 15-letnie szczuny nie uprawiają seksu, mało wiedzą o
współczesnej młodzieży. I 13-letnim się zdarza.

[anvill]

Odpowiedz jest prosta. Jeśli 15-latek "zapoda" z 15-latką to już mogą szykować
bambetle które będą im w pierdlu potrzebne bo Roman Najprawdziwszy Edukatrro
mości im już tam miejsce :D

"...pochopne wsadzenie..."

[zigzaur]

[zigzaur]

Człowieku!
O aresztowaniu podejrzanych wcale nie decyduje minister edukacji, ktokolwiek by
nim nie był.

Poczytaj sobie KPK (Kodeks Postępowania Karnego) i dowiedz się, że o areszcie
tymczasowym decyduje sąd na wniosek prokuratora.

[blue911]

"W krajach gdie jest wychowanie seksualne ciaz jest jeszcze wiecej" - hahahah!
Co za rewelacja! Nobel! XIII wiek!

[watashi79]

darioo_b napisał:

> zakazać edukacji a potem zbierać dane statystyczne. Żeby mieć pożywkę dla
> istnienia Srertycha jako ministra.
> Żenada.

niech będzie "wychowanie katolickie"

[blondgirl]

A naukowymi autorytetami w tej dzidzinie będą wybitni i światowej sławy
seksuolodzy... prof. Sobecka i prof. Piłka.

[zigzaur]

Marian Piłka ożenił się w wieku lat około 47 i prawdopodobnie przy tej okazji
przeżył inicjację.

Wyniki giertychowych badań są jednoznacznym dowodem na konieczność uświadamiania
seksualnego i uczenia o prezerwatywach.

[ludwigvanbeethoven]

Matko Boska jaki ten Romus-Koniarz jest durny!!!!!Tak skretynialy,ze juz
bardziej nie mozna!!!!Jesli on i jego poplecznicy uwazaja,ze spisami i zakazami
cos osiagna to sie grrrrruuuuuuuuubooooo myla! Jakos w Danii prowadzenie
edukacji seksualnej sprawilo,ze ciaze nastolatek spadly drastycznie.Zamiast
takich debilnych pomyslow uczy sie mlodziez korzystania z antykoncepcji i
panstwo rozpatruje pomysl czy nie wprowadzic bezplatnej dla mlodziezy w wieku
16-22.A to,ze mlodzi tak szybko wskakuja sobie do lozek to wina niestety czasow
w jakich zyjemy.Nie ma co mordy drzec i robic debilne spisy tylko trzeba
zapobiegac zamiast leczyc panie pseudo ministrze!!!!!!Niech bydzie pochylony

pytanie do mamuś takich uczennic:

[czterdziesci_i_cztery]

Dlaczego wasze córeczki są takie puszczalskie?

Coś słabo je wychowujecie...

[gawith87]

zgadzam sie w pelni ;P

[iulius]

Za to, że są puszczalskie, to można mamusiom tylko dziękować, dobrze, że nie
wychowują córek w judeochrześcijańskich zabobonach seksualnych :P
Ale czemu nie uczą o antykoncepcji?

[gawith87]

iulius napisał:

> Za to, że są puszczalskie, to można mamusiom tylko dziękować, dobrze, że nie
> wychowują córek w judeochrześcijańskich zabobonach seksualnych :P
> Ale czemu nie uczą o antykoncepcji?
>
no nie wiem. powinny byc uswiadomione seksualnie ale chyba raczej nie
puszczalskie. a to jest roznica. nie mowie zeby byly poza zasiegiem ale nie
ogolno dostepne ;P

[czterdziesci_i_cztery]

iulius napisał:
> Za to, że są puszczalskie, to można mamusiom tylko dziękować, dobrze, że nie
> wychowują córek w judeochrześcijańskich zabobonach seksualnych :P
> Ale czemu nie uczą o antykoncepcji?
>

Gratuluję, mam nadzieję, ze twoja córka nie będzie tkwiła w zabobonach, tylko
będzie dawać równo wszystkim (przecież to się nie wymydla), najlepiej jakimś
murzyńskim poetom! A propos! Twoja mama też byla taka "postępowa"?

[blondgirl]

Te dziewczyny/kobiety same ze sobą do łóżka nie chodzą.
W większości przypadków winą tych dziewczyn jest brak asertywności, co wynika
m. in. z wychowania we wstrzemięźliwości lansowanego przez p. min. G...
I znów: jak facet ma dużo kobiet o wszystko w porządku, a jak kobieta ma wielu
mężczyzn to puszczalska.

[czterdziesci_i_cztery]

blondgirl napisała:
> Te dziewczyny/kobiety same ze sobą do łóżka nie chodzą.
> W większości przypadków winą tych dziewczyn jest brak asertywności, co wynika
> m. in. z wychowania we wstrzemięźliwości...

Wychowanie we wstrzemięźliwości pogarsza aserywność? Ciekawa teoria.
Czyli co, ten, kto więcej pije, łatwiej potrafi odmowić? A abstynent łatwiej
ulega?

[licho_nie_spi]

Podejrzewam, żeś alkoholik, skoro "wstrzemięźliwość" z wódką jedynie Ci się
kojarzy...

[blondgirl]

Po pierwsze napisałam "między innymi", co oznacza, że wg mnie nie jest to
główny powód. Po drugie jeśli się tylko mówi dziecku, że nie wolno, że to
grzech i takie tam, jednocześnie nie ucząc co zrobić gdyby jednak dziewczyna
znalazła się w takiej sytuacji, to w sytuacji "kryzysowej" dziewczyna i tak
posłucha natury i fozjologii, ale nie będzie miała świadomości skutków
współżycia. Pewna moja znajoma była wychowywana we wstrzemiężliwości. Rodzina
świętsza od papieża. Co tydzień masza, różaniec, oaza itp. Poznała starszego
chłopaka od siebie. Zakochała się, on nalegał. Na nic zdały się wcześniej
przestrogi rodziców o grzechu itd. Uwierzyła mu, że stosunek przerywany to
metoda antykoncepcyjna, bo nie miała zielonego pojęcia o antykoncepcji. To był
jej pierwszy mężczyzna. Złamała sobie życie.
Wg ciebie kto za to ponosi odpowiedzialność? Ona sama? Chłopak? Rodzice?

[kornelia111]

Wg ciebie kto za to ponosi odpowiedzialność? Ona sama? Chłopak? Rodzice?

Przede wszystkim chłopak. Jeżeli był starszy i wciskał jej taki kit, to on jest
przede wszystkim winien.

[maruda.r]

czterdziesci_i_cztery napisał:

> Dlaczego wasze córeczki są takie puszczalskie?

************************************

Puszczalskie? To znaczy?

[jagulec]

> Dlaczego wasze córeczki są takie puszczalskie?
> Coś słabo je wychowujecie...

1. Zdaje sie ze owe coreczki posiadaja DWOJE rodzicow, czemu swoje pytanie
kierujesz wylacznie do mamus?
2. Czy chlopaka w podobnym wieku przylapanego w lozku tez
nazwalbys 'puszczalskim'? Minimum konsekwencji...
3. Facet nie zwierze, brac nie musi nawet kiedy wydaje sie ze daja. Myslmy
GLOWA.

[ludwigvanbeethoven]

Nie od dzis wiadomo,ze moze facet nie zwierze,ale natura jakos tak
uksztaltowala meskie mozgi,ze reaguja niestety wzrokowo.A od tego to juz krotka
droga ze wlasnie bierze....

[jagulec]

> Nie od dzis wiadomo,ze moze facet nie zwierze,ale natura jakos tak
> uksztaltowala meskie mozgi,ze reaguja niestety wzrokowo.A od tego to juz
> krotka droga ze wlasnie bierze....

Hm... moja natura reaguje wzrokowo na szczegolnie apetyczne okazy torebek od
Louisa Vuittona oraz pantofelkow od Prady. Nie wiem czy sie powstrzymam od
wziecia, wszak to ich wina ze takie ladne.

[anrid]

Dlaczego wasi synowie są tacy puszczalscy?

Coś słabo ich wychowujecie...

[uwolnic_cyce]

maruda.r napisał:

> Niepokojące są zwłaszcza sygnały o ciążach dziewczynek poniżej 15 lat.
>
> ***************************************
>
> Niepokoi. Wychodzi na to, że model edukacji klerykalno-zabobonnej forsowany w
> ostatnich latach przez jełopów pokroju Giertycha można o kant dupy robić.
>


Na tym smutnym przykładzie świtnie widać jaki jest wpływ braku rzetelnej
informacji wśród młodych i bardzo młodych ludzi.Okazuje się,że nie wystarczy na
religii powiedzieć: sex jest grzeszny.

końskiłep, jak zwykle nie...

[babariba-babariba]

...wie, o czym mówi, a jak nawet wie, to łże jak pies, albo co najmniej głupa wali.
Bo sprawcami niektórych przynajmniej takich ciąż mogą być dawcy spermy, którzy
mniej niż 15-ście lat mają/mieli wmomencie zapłodnienia (fuj... już się wstydzę
- nadpoczęcie życia to przecież było).
I kogo w takich sytuacjach ścigać karnie poleci końskiłep?
Kogo każe ścigać i karać końskiłep, jeśli by się okazało, że prawie -
piętnastolatek wziął i zapłodnił równolatkę, też prawie - piętnastolatkę, tyle,
ze o tydzień starszą???
Kto w tym układzie każe policji i prokuratorom ścigać końskiłep???
Bo jak by się okazało, że to nosicielka ciąży była starsza od dostarczyciela
genów o tydzień chociażby, to ona musiałaby być oskarżona o gwałt na małoletnim,
molestowanie seksualne i inne podobne brewerie.
Takie są skutki końskołepskiej logiki.
A wyklutym z takiego związku dzieckiem zajmą się zapewne siostry zakonne, bo to
one mają największe doświadczenie w komercyjnych adopcjach.
Przestępce natomiast ucapione, gnojki nieletnie, co się nawzajem pogwałciły po
piętnaście lat nawet nie mając pójdą do domów dziecka. Może nawet do tego
samego, bo nowy towar adopcyjny sprokurować tam szanse mają.

[svetomir]

Skąd wiesz, że pedofilii?
Czy współżycie np. cztaernastolatka z czternastolatka, to według Ciebie
pedofilia?

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Tak czy siak, przestępstwo

Z tego co wiem - to nie....

[r306]

Przestepstwem jest wspolzycie osoby pelnoletniej z osoba ponizej 15 roku zycia.
Jesli to bedzie dwoje 14stolatkow - to czyn nie nosi znamion przestepstwa.
Jesli sie myle, to prosze o sprostowanie.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Nieważne kto z małolatem, ważne jest "Czynność seksualna z małoletnim poniżej 15
roku życia"

Wazne kto, wazne ;)

[r306]

Nie mam teraz czasu szukac konktetnego zapisu w KK....
Ale zawsze jest wyraznie opisane kogo dotycza czyny zabronione.

[marco35]

Osoba która nie ukończyła 17 lat nie może popełnić przestępsta. Może dokonać
czynu zabronionego ale nie ponosi odpowiedzialności karnej. Wyjątkowo
odpowiedzialność taka moze dotyczyć osób które ukończyły 15 lat

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Pomogę:)
"Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub
dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub
doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich
wykonania,
podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego
prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności
seksualnej.";

ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/2693_u.htm

Nie wymieniles drugiej strony "podmiotowej"...

[r306]

A to bardzo wazne.

[sclavus]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> Pomogę:)
> "Art. 200. § 1. Kto obcuje płciowo z małoletnim poniżej lat 15 lub
> dopuszcza się wobec takiej osoby innej czynności seksualnej lub
> doprowadza ją do poddania się takim czynnościom albo do ich
> wykonania,
> podlega karze pozbawienia wolności od lat 2 do 12.
> § 2. Tej samej karze podlega, kto w celu zaspokojenia seksualnego
> prezentuje małoletniemu poniżej lat 15 wykonanie czynności
> seksualnej.";
>
> ks.sejm.gov.pl/proc4/ustawy/2693_u.htm

Uparciuszek z ciebie.... ;p

[sclavus]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> Nieważne kto z małolatem, ważne jest "Czynność seksualna z małoletnim poniżej
1
> 5
> roku życia"

Nieprawda!!!
Przestępstwem jest zbliżenie płciowe osoby pełnoletniej z nieletnią.... tylko!

[marco35]

Art. 10 k.k.Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten kto popełnia
czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat

Danke :) n/t

[r306]

[jurek7]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> Nieważne kto z małolatem, ważne jest "Czynność seksualna z małoletnim poniżej
1
> 5
> roku życia"

Właśnie że ważne, skoro odpowiedzialność karna dotyczy co do zasady osób
powyżej 17 roku życia.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

a do 17 odpowiada jako małoletni?

[marco35]

Z zasady tak. Wyjątki art. 10 par.2 k.k.

[prawieemeryt]

Stuknij się w łepek. Jak dwóch 14.latków wspołżyło ze sobą, to który twoim
mądrym zdaniem popełnił przestępstwo, a który jest pokrzywdzonym przez
przestępcę?

[wesoly_siewca_pesymizmu]

moim zdaniem? Oboje powinni siedzieć na 12 lat. :P

[prawieemeryt]

Jasne. Masz rację. Jak będą siedzieć, to z powodów czysto technicznych nie będą
figlować. Chociaż nie powiedziane.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Trzeba dbać o czystość i niewinność pacholęć, nawet jeśli miałyby posiedzieć
paręnaście latek :D

[obywatelkax]

czyli nalezy zamknac przykladowo 15letniego sprawdze ciazy jak i ciezarna
dziewczynke- bo przeciez tez wspolzyla z niepelnoletnim ;)

Przesadzasz. Nagonka Giertycha na ciężarne

[r_mol]

jest godna ubolewania. Powinien go przebadać seksuolog albo psychiatra.

[sclavus]

r_mol napisał:

> jest godna ubolewania. Powinien go przebadać seksuolog albo psychiatra.

Obaj!?

[szwedzkiecegly]

Bardzo ciekawe podejście ministerstwa - nie edukować, tylko mówić, ze jest za
wcześnie. Myśle, że podobnie można robić z kursami na prawo jazdy. Po co kogoś
uczyć prowadzić samochód, skoro wystarczy, że będzie wiedzieć od którego roku
życia wolno go prowadzić?
-----
POCZYTAJMIMAMO w przerwie na kawę.

nie tak szybko

[milseog]

chwila, chwila! a jesli ojciec tez ma mniej niz 15 lat to rowniez jest to
przestepstwo? nie wydaje mnie sie. w takim razie, jak zwykle, Romek strzelil
rakieta do muchy.
poza tym, czy w szkolach nie ma innych problemow anizeli przypadki w ilosci
promili? czy nie lepiej zajac sie nowoczesnymi technologiami, wych. fizycznym i
wreszcie normalnymi programami nauczania, ktore nie beda musialy polegac
pozniej na zadnych amnestiach? wzialby sie MEN do powaznej i merytorycznej
roboty!

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Wtedy oboje popełniają przestępstwo On bo spał z małolatą, Ona bo też spała z
małolatem :P

[maruda.r]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> Wtedy oboje popełniają przestępstwo On bo spał z małolatą, Ona bo też spała z
> małolatem :P

*************************************

A minister jest kretynem. :(

MEN: Informacje o ciążach uczennic do prokuratury

[dr_avalanche]

"Seksuolodzy apelują, by wprowadzić do szkół wychowanie do życia w rodzinie, na
co jednak nie zgadza się MEN. - W krajach , gdzie je wprowadzono, tylko wzrosła
liczba ciąż - uważa Giertych. Jak dodał, szkoły muszą jednak uczyć, że nie można
zbyt wcześnie rozpoczynać współżycia seksualnego"

Niech zarządzi 50 batów na oczach całej szkoły dla każdej dziewczynki, która
zostanie przyłapana z ciążą przed 15 rokiem zycia. Chyba tylko tak przy wrogości
wobec edukacji seksualnej może wyglądać promocja późnego rozpoczynania
współżycia a la Giertych.

Giertych niczego nowego nie wymyślił.

[pan_glosny]

Giertych niczego nowego nie wymyślił. Zrobił tylko kupę szumu medialnego
wokół siebie i tyle... Na tym sprawa się skończy.
W państwie klerykalnym bez porządnej edukacji seksualnej na pewno będzie
coraz więcej ciąż. Nastolatki i tak będą to robić, a niestety nie mają żadnej
wiedzy na temat zabezpieczenia się przed ciążą i chorób przenoszonych drogą
płciową. Bo co... bo prezerwatywa zakazana przez Kościół?

MEN: Informacje o ciążach uczennic do prokuratury

[sunnysmile]

Wychowanie do życia w rodzinie jest bardzo dobrym pomysłem! Pod warunkiem, że
będzie się tam młodzież/dzieci uczyło o rzeczach naprawdę ważnych, a nie o
metodzie kalendarzykowej.Ważne jest by tego przedmiotu uczyły osoby otwarte, a
nie starsze panie katechetki, dla których prokreacja jest dozwolona tylko w
małżeństwie i to jeszcze tylko po to by spłodzić dziecko. Na takim przedmiocie
powinno się uczyć o prezerwatywach, jak się je zakłada, jak się stosuje, po co.
Również o tabletkach antykoncepcyjnych, współżyciu, dobrych i złych stronach
seksu. Nie powinno się ukrywać tych spraw przed młodymi. Kto ma ich nauczyć?
Rodzice? A pokażcie mi takich, którzy powiedzą dziecku: "Słuchaj, to jest
prezerwatywa, nakładasz ją na penisa w wzwodzie. Noś zawsze kilka przy sobie" ?
Który rodzic użyje słów: prezerwatywa, penis, wzwód w jednym zdaniu? ŻADEN!
Który dziecku opowie o seksualności? Żaden! Dzieci pozostawia się w tej kwestii
samym sobie a najlepiej dać mu do ręki durne Bravo Girl, ewentualnie
Cosmopolitan i po kłopocie! W najgorszym wypdaku dzieci dowiadują się od kolegów
albo oglądają pornografię. Potem się dziwić, że tak to wszystko się dzieje.

Wychowanie do życia w rodzinie powodem wielu ciąż? Jaaaasne! Kto tak twierdzi?

No i jak zwykle kicha....

[r306]

Najpierw poszedl balon - sprawdzaja dziewczyny w ciazy.
Ministerstwo odpowiedzialo - my chcemy tylko pomoc tym dziewczynom no i wielu
poplecznikow - rowniez na tym forum, pialo cos o pomaganiu.
Teraz mleko wylalo sie ze szczetem - pomoc to lipa - chodzi o karanie
niebogobojnych.

Co tu komentowac?

[wesoly_siewca_pesymizmu]

gdyby tego nie ujawniono, to podpadają pod ukrywanie przestępstwa (czy jak to
się nazywa dokładnie). Dziecko poniżej 15 roku życia jest w ciąży - przestępstwo
musiało być.

Doprawdy... zadziwiasz mnie :)

[r306]

Ta swoja pewnoscia :)

Nikt niczego nie zataja.
Pytan jest kilka:
1. Czy jest to przestepstwo scigane z urzedu, czy tez musi byc doniesienie
osoby pokrzywdzonej.
2. Jesli przestepstwo jest scigane z urzedu, to najlepszym miejscem, gdzie jest
abolutna pewnosc w swtierdzeniu, ze doszlo do niego - jeszt szpital, a
konkretnie oddzial porodowy.
Pan minister ma problem z dotarciem do Rligi? Takie korki w miescie?
3. Kiedy mozemy mowic o przestepstwie - w przypadku nieletnich czy tylko osob
pelnoletnich wspolzyjacych z dzieckiem ponizej 15 roku zycia.

[michalw4]

> Dziecko poniżej 15 roku życia jest w ciąży - przestępstw
> o
> musiało być.

Nie musiało. Jeżeli np. 14 latka współżyła z 16-latkiem to nie ma przestępstwa.
Ty możesz nie wiedzieć, ale wstyd że Giertych adwokat tego nie wie.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

czepiacie się słówek :P To, że młodociany nie zmienia faktu, że sypia z nieletnią.

[wesoly_siewca_pesymizmu]

BTW. Rodziców, pracowników szpitala i innych tez można na wszelki wypadek zamknąć.

Zmienia, zmienia

[777newbetterfastersatan]

Gorąco polecam lekturę art. 10 kodeksu karnego.

Stanowi on, że osoba poniżej 17 roku życia nie może popełnić przestępstwa z art
200 kodeksu karnego (tego, co o nim mówił nasz przerośniety Romcio).

Pozdrawiam

Cytacik z komentarza Zolla. t. II, s. 653

[777newbetterfastersatan]

"Komplikacja ta dotyczy sytuacji gdy oboje uczestnicy zdarzenia nie ukończyli 15
lat i akt seksualny (art. 200 par. 1) odbył się za ich obupólna zgodą. Wówczas
oboje partnerzy zdaja się dopuszczać wzajemnie wobec siebie czynu zabronionego z
art 200 par. 1 kk, za który oboje winni odpowiadać na zasadach wynikajacych z
ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich. Z drugiej strony zwykło się
przyjmować, że w odniesieniu do tego czynu zabronionego małoletni poniżej lat 15
zawsze wystepuje w roli wyłącznie ofiary, nawet gdyby aktywnie dążył do do
zbliżenia, czy też je prowokował. Wobec powyższego należaołoby przyjąć w
opisanym wyżej przypadku brak wszelkiej odpowiedzialności obu uczestnikó czynu,
mimo, że zdarzenie takie może świadczyć o ich demoralizacji, która jest
przesłanką zainicjowania postepowania wobec nieletnich. W omawianej tu kwestii
poglądy doktryny są zróżnicowane.

[remik.bz]

Nalezy im tedy obojgu dac po cukierku (broń Boże nie karac ,bo nie jesteśmy
przecież ciemnogród) i powiedziec ,zeby w wolnej chwili zastanowili sie nad
swoim postepowaniem.
A oni wtedy odpowiedzą ,że przeciez stosuja tylko w praktyce zasadę "róbta co
chceta".

[licho_nie_spi]

"Dziecko poniżej 15 roku życia jest w ciąży - przestępstwo
musiało być."

Chyba, że to niepokalane poczęcie. Ciekawe, ile lat miała Matka Boska...?

[remik.bz]

licho_nie_spi napisała:

> "Dziecko poniżej 15 roku życia jest w ciąży - przestępstwo
> musiało być."
>
> Chyba, że to niepokalane poczęcie. Ciekawe, ile lat miała Matka Boska...?

wg tradycji -18 ( sorry )

[puuchatek]

"W krajach , gdzie je ("wychowanie seskualne") wprowadzono, tylko wzrosła liczba ciąż - uważa Giertych".

Bzdura. Wszystkie badania w karajach, w których takie WS prowadzi się od dawna, wykazują jednoznacznie, że tego typu zajęcia nie mają NAJMNIEJSZEGO WPŁYWU na ilość ciąż u młodocianych. Ani tej ilości nie zwiększają (jak głosi Giertych i jemu podobni dyletanci-ideolodzy), ani nie zmniejszają (jak z kolei głoszą ci, którzy sądzą, że "edukacja seksualna wszystko załatwi). Warto poszukać choćby w Internecie, zanim się zacznie głupoty gadać. W POlsce relacjonował te badania m. in. dr Czernikiewicz, o ile pamiętam.

Czy współżycie z osobą poniżej 15 r.ż. to ZAWSZE przestęstwo? Mnie także wydawało się, że przestępstwo zachodzi w przypadku, kiedy to osoba dorosła utrzymuje kontakty seksualne z nieletnim. Bo jeśli dwoje czternastolatków pójdzie do łóżka (i dziewczyna zajdzie w ciążę), to co, przepraszam: oboje popełnili przestępstwo? Co za bzdura...

Panie ministrze, problemu ciąż nastolatek nie zlikwiduje się za pomocę "karania sprawców". Ale przecież pan to świetnie wie - przecież to tylko kolejna akcja pod publiczkę, żeby tylko o panu i pana kanapowej paryjce było głośno.

A ciemny lud i tak wszystko kupi...

"W krajach , gdzie je wprowadzono wzrosla liczba

[1europejczyk]

"W krajach , gdzie je ("wychowanie seksualne") wprowadzono, tylko wzrosła liczb
a ciąż - uważa Giertych".

I o czym to swiadczy ?
Ze mlodzi swiadomie chca miec dzieci tylko nie bardzo wiedza jak sie je "robi".
Stad wlasnie po pobranych naukach "robienie dzieci" przychodzi im duzo latwiej
czego konsekwencja jest wieksza ilosc ciaz.
I coz w tym zlego. To, ze obecnie dzieki medycynie mozna rodzic dzieci nieomal
do piedziesiatki (pisze o kobietach) nie oznacza, ze jest to najlepszy wiek do
by sie na nie decydowac. Ta sama medycyna (lekarze) jest zdania, ze dzieci
mlodych matek sa zdrowsze i silniejsze od tych urodzonych w pozniejszym wieku.
Atmosfera napietnowania mlodych matek w ktorej uczestniczy obecnie MEN ma sie
nijak do poslania jakie w nazwie ma LPR Liga Polskich Rodzin a ktorej przewodzi
Giertych.
Jesli spisanie mlodych matek ma sluzyc opracowaniu skali i zakresu pomocy tak by
te narodziny nie przekreslaly przyszlosci matki to mozna sie z tym jeszcze
zgodzic. Ale w wypadku kiedy nie ma doniesienia do prokuratury o gwalcie ani o
przetepstwie z samego faktu, ze kobieta, dziewczyna rodzi mlodo nasylac na nia
prokuratora ?
Boj sie Boga Giertych.
To sie po prostu nie godzi.




Re: MEN: Informacje o ciążach uczennic do prokura

Wybierz świadomie swoją przyszłość!

[grasshopper]

[scubabe]

Pedofilja jest w tedy gdy penłnoletni facet ma seks z małolatą, ale jeśli
czternastolatek ma seks z czternastolatką w szkolnej toalecie to raczej nie
pedofilja tylko głupota czy takie przypadki do prokuratury?

Wynika jasno z pomysłów Giertycha...

[sclavus]

... że zazdrości cholernie Kaczorowi(orom) i chce pokazać, że też ma "wielką
misję" do spełnienia w narodzie... Stąd właśnie chęć poniesienia tego "kagańca
oświaty" pod strzechy....
:))

I wychodza tylko pozary.....

[r306]

Najlepsza byla moja ciotka - czynny nauczyciel.
Pomysl slynnych giertychowych trojek - "no swieeeeeeeeeetny pomysl, bo to co
sie dzieje, to straszne jest".
Efekt - przychodzi pewnego dnia cala roztrzesiona. Co jest? Ano byla trojka
giertychowa w szkole - rozrobili kilku nauczycieli na podsawie donosow dzieci ;)

r306-merytorycznie:

[szoszan]

Najpierw to o co tak się dopominasz:prawnicy w orzecznictwie(nie chce mi się
szukać,więc ze słyszenia)traktują podjęty przez 13-14latków sex jako czyn
zabroniony, często dokonany ze względu na niedojrzałość emocjonalną,społeczną
czy (biologiczną)czasem nieletnich, zapytowują rodziców nieletnich o brak
nadzoru i opieki rodzicielskiej i przy pomcy biegłych określają i poczytalność,
i stopień demoralizacji np.Często tak wcześnie podjęte życie płciowe jest
objawem/przesłanką do orzekania o dysfunkcyjności środowiska(np.rodzinnego),
zaburzeniach osobowości,zagrożeniu patologią społeczną i inne wynalazki szeroko
rozumianego życia społecznego.
To w przypadku sexu podjętego "dobrowolnie"(o ile w przypadku 13-14-latka można
mówić o jako-takiej dojrzałości,a przecież praktycznie nie można)przez
małolatów.
Gorzej rzecz się ma jeśli nielaty(lub 1no z nich) zostały do sexu przymuszone
tudzież któreś zgwałcone.Różne rzeczy się przydarzają i orzecznictwo karne zna
całą gamę uroczych kazusów.
A tak poza wszystkim. Ciekawam bardzo co z Giertychem jeśli okaże się,że ojcem
dziecka nieletniej jest jej molestujący dziadek lub ojciec tudzież wychowawca z
ośrodka szkolno-wychowawczego? A co z przypadkami ciąż u 12-14 letnich Romek?
Wszystko w tym całym MENie podlega ideologizacji, a ja myślałam, że tym kto
inny się zajmuje.

Anglia miala i pewnie nadal ma podobny problem

[1europejczyk]

Ilosc mlodych matek jest duzo wieksza niz gdzie indziej.
I co ciekawe wiekszosc tych matek sprawia na ulicach UK wrazenie bardzo
szczesliwych.
W dalszej przeszlosci kobiety zeniono rowniez w Europie w wieku nastu lat.
Wiek dojrzalosci seksualnej od tego czasu bardzo sie obnizyl: problemem jest
dojrzalosc spoleczna i niezaleznosc materialna mlodych matek pozwalajaca na
szczesliwe wychowanie tych dzieciakow, ktore z racji malej roznicy wieku miedzy
pokoleniami w przyszlosci moga sprawiac duzo mniej problemow.
Rola panstwa jest zadbac o to by mialy minimalne warunki materialne i w wypadku
braku odpowiedniej rodzicielskiej, opieke spoleczna pomagajaca w wychowaniu.
Cala reszta jest niczym innym jak wchodzeniem z butami w nie swoje sprawy.
Znany jest we Francji bardzo tragiczny przypadek samobojstwa bardzo mlodych
niedoszlych kochankow dlatego, ze rodzice obojga w obawie przed
odpowiedzialnoscia karna wynikajaca z ich mlodego wieku (miala chyba 14 lat)
nie chcieli sie zgodzic na ich kochanie.
Oboje rzucili sie pod pociag.
W imie czego swieckie panstwo ma sie zajmowac zyciem seksualnym uczennic ?
Jak mozna prawnie regulowac to co odbywa sie w sferze emocjonalnej i seksualnej
w tym wieku niezwykle zroznicowanej ?
Takie dzialanie moga przyniesc wiecej szkody niz pozytku.
Dziecmi nie tylko mozna ale trzeba sie zajac bo sa bardzo mlodymi ludzmi i nasza
polska przyszloscia.

MEN: Informacje o ciążach uczennic do prokuratury

[gawith87]

rowniez slyszalem o tym francuskim przypadku..zgadzam sie w pelni

[iulius]

> Rola panstwa jest zadbac o to by mialy minimalne warunki materialne i w wypadku
> braku odpowiedniej rodzicielskiej,

Z jakiej racji ja mam płacić za utrzymanie dziecka jakiejś idiotki, która
wierzyła, że bez gumki jakoś się też uda?

[gawith87]

iulius napisał:


>
> Z jakiej racji ja mam płacić za utrzymanie dziecka jakiejś idiotki, która
> wierzyła, że bez gumki jakoś się też uda?
>
wiem ze to moze bolec ale pomysl jakby ta (bez obrazy ale to Twoje wlasne slowa)
idotka byla Twoja matka, ktora zaszla w ciaze z Twoim ojcem majac 15 lat nie
posiadajac srodkow na zycie.ciekawe co bys wtedy powiedzial.pozdro

Z tej ludzkiej, ze trzeba komus pomoc, z tej

[1europejczyk]

patriotycznej, ze jest jeszcze jeden Polak wiecej, z tej chrzescijanskiej ktora
sie szczycimy, z tej ekonomicznej bo byc moze on bedzie pracowal na Twoja
emeryture, z tej prostej zapomnianej w zlodziejskim wyscigu "solidanosciowej".
Kolejnosc pozostawiam do wyboru: sam nie bylem przekonany do tej ktorej uzylem.
Re: Anglia miala i pewnie nadal ma podobny proble

Pedofilii?

[finkregh]

A co jeśli ojcem dziecka jest kolega z klasy?
Czyli osoba również poniżej 15 roku życia?
Myślę, że procent takich przypadków jest niewiele
mniejszy niż przypadków, gdzie ojciec może już być
prawnie uznawany za pedofila...

[blue911]

wesoly_siewca_pesymizmu napisała:

> Nie o ciążach, tylko o przypadkach pedofilii. Nazwijmy rzeczy po imieniu.

Pedofilia jest wtedy jesli istnieje znaczna roznica wieku pomiedzy ofiara i
podejrzanym. Czy nazywasz pedofilia stosunek dwojga rowiesnikow z klasy? puknij
sie w ten klocek co masz na szyi!

MEN: Informacje o ciążach uczennic do prokuratury

[k0curek]

A jeśli ojcem jest trzynastolatek? Kto odpowiada, czternastoletnia dziewczyna,
ktora uwiodła małoletniego, czy chłopak, który dopuścił się pedofilii?

[wesoly_siewca_pesymizmu]

tak czy siak jest to czyn zabroniony, inna jest tylko odpowiedzialność karna.
art 200 KK

[k0curek]

Czyli dziewczyna w ciąży podlega również karze za uprawianie seksu z chłopakiem
poniżej 15 lat?

Nie szkola tylko rodzice powinni decydowac ...

[bogaty2]

o tym czy zamelduja prokurature, Rydzyka czy innych ...
Co cie tak te ciaze interesuja tluku p0pierd0lony.
Zajmij sie programem edukacyjnym i tym jak zachecic dzieci i mlodziez do nauki.
Do fizyki, chemii, biologii wprowadz zajecia laboratoryjne do programu zeby
dzieciaki mogly podstawowe zjawiska obserwowac na zywo. Tak trudno kupic pare
mikroskopow, troche kwasu, zasady i papierkow lakmusowych, czy drucikow i
zaroweczek. Niech dzieciaki same cos porobia, gwarantuje Ci ze wiecej z tego
zamamietaja niz ze slodkiego pierd0lenia nauczycieli.
Wielkie ku.. podwyzki dla nauczycieli wymyslil, kaz i daj im mozliwosc do
podwyzszania kwalifikacji. Wiesz co taki 50 letni fizyk wie - tyle co Ty czyli
guvvno wielki.
Wielki minister edukacji co sie pietnastkami w ciazy zajmuje. Uwazaj zebys nie
zboczyl z tego zainteresowania.

A teraz prosze usunac te notke z forum bo regulamin lamie i szanownego pana
ministra edukacji obraza, pierwszego idiote i niedoroba w Polsce.

No to Wesoły Romek obala kolejne mity

[luigi22]

A te ciąże to wina rodziców, a nie żadnej edukacji seksualnej. Bezstresowe
wychowanie przynosi efekty w postaci niechcianych ciąż. No cóż może jedyny plus
w przyroście naturalnym :)

[australopitecus]

"Nazywajac rzeczy po imieniu" to byc moze mylicie pedofilie z efebofilia.

Seksualizacja kultury a edukacja seksualna

[laaazy_boy]

Tendencja do coraz wcześniejszego rozpoczynania życia seksualnego przez dzieci
wydaje się oczywista. Wynika to przede wszystkim z medialnych wzorców
zachowania, które biorą udział w socjalizacji dzieciaków. Otóż atrakcyjność
fizyczna, "seksowność" stawiana jest tu na piedestał, a co za tym idzie miłość
staje się utożsamiana z seksem. Wartości takie jak wierność, przywiązanie,
wstrzemięźliwość związane z kanonem chrześcijaństwa, odchodzą w społeczeństwie
konsumpcyjnym do lamusa, gdyż autorytetem dla młodzieży staje się Doda
pokazująca cyca i cała reszta podobnych gwiazdek, a nie kolejny TW biskup. Cóż,
można różnie oceniać to zjawisko, jednak ma ono postać trwałej tendencji, od
której chyba (niestety) nie ma odwrotu.

Tymczasem Romek Giertych zdaje się tego nie zauważać. Próbuje zawracać rzekę
kijem ograniczając edukację seksualną do lansowania wstrzemięźliwości.
Oczywiście, ta propozycja sama w sobie nie jest złą. Jednak ten, kto oczekuje po
tak ograniczonych działaniach jakiejś nagłej zmiany w zachowaniu młodzieży,
jest zwyczajnym głupcem. Uważam więc, że z jednej strony faktycznie powinno
kłaść się nacisk na akcentowanie wartości w relacjach międzyludzkich (miłość,
partnerstwo etc), z drugiej jednak strony należy przekazywać też zasób wiedzy,
która w przypadku kontaktu seksualnego uchroni nastolatków przed niechcianą
ciążą czy zarażeniem hiv.

Miałem kiedyś w liceum koleżankę, której 20kilku letni facet stwierdził, że
podczas pierwszego razu nie można zajść w ciążę. W efekcie złamał jej życie i
przekreślił szanse na przyszłość. Ten smutny przykład dosyć dobrze ilustruje,
jak ważna jest edukacja seksualna, która może takim przypadkom zapobiec.

Sprawdzic czy moze Lepper jest ojcem

[suniemie.lk]

GW tradycujnie manipuluje i ordynarnie kłamie

[remik.bz]

Cytaty z GW:
Kilka tygodni temu MEN nakazało dyrektorom sporządzenie raportów o liczbie
ciężarnych uczennic w ich szkołach.

Nieprawda , nie było takich raportów . Była ankieta. Ankieta dotyczyła "pomocy
uczennicom w ciąży".

Giertych nie chciał danych GUS ani Ministerstwa Zdrowia, gdyż chce mieć własne
dane, by wiedzieć, czy ciężarne dziewczyny otrzymują wsparcie i czy nie są
namawiane do aborcji.

Manipulacja. Dane o pomocy dla dziewczyn w ciąży nie są wymysłem Giertycha. To
prawo istnieje od kilkunastu lat. Nawiasem mowiąc jakieś 7-8 lat temu Pani
Jaruga -Nowacka w Sejmie pytała "co MEN wie o sytuacji dziwewcząt w ciąży , jak
im pomaga i dlaczego tak mało wie i tak mało pomaga". I wtedy nikt jakoś się
nie oburzał .Dziwne , prawda?

Giertych chciał danych.....i czy nie są namawiane do aborcji.

Chamskie i ordynarne kłamstwo , w ankiecie nic nie było o aborcji

Odnoszę wrażenie ,że tak naprawdę GW i dyskutantom nie zależy na tych
dziewczynach tylko na :dokopaniu" Giertychowi

[laaazy_boy]

Z każdego artykułu drogi kolego można wyabstrahować treści, które odpowiadają
kategoriom presupozycji, bądź są nacechowane emocjonalnie. Ameryki więc nie
odkryłeś. Zgodnie z twoim tokiem rozumowania GW kłamie tak samo, jak kłamią
wszystkie media, również Dziennik, Nasz Dziennik, RM, Trwam, TVN itp.

Natomiast jeśli chodzi o Giertycha i jego pomysły - szkoda gadać. Pragnienie
zawracania rzeki za pomocą kijka jest śmiechu warte. Będę złośliwy - edukacja
seksualna mogła by wpłynąć korzystnie na nasze społeczeństwo, choćby dlatego, że
może następny Giertych bądź Kaczyński zatrzymany w lateksie znajdzie się w
śmietniku, a nie na piedestale.

Kłamstwo jest po prostu kłamstwem

[remik.bz]

Nie usprawiedliwiaj klamstwa, to nie ma sensu.

I ja nic nie "wyabstrachowałem".

Pokaz mi proszę fragment ankiety , w którym bylo by pytanie o "ilość dziewcząt
w ciąży". ( było "ilość dziewcząt w ciązy , którym szkoła udzieliła pomocy".
Na wszelki wypadek dodam ,ze ten drugi zbiór "cięzarnych" jest podzbiorem tego
pierwszego.
Czyżbys uważał ,że szkoła nie powinna pomagać ciężarnym?
I jeszczxe raz powtarzam. W ankiecie nic nie było o aborcji. A GW
pisze ,ze "było". Czyli klamie. Nic dodac , nic ująć.

[blondgirl]

"Giertych nie chciał danych GUS ani Ministerstwa Zdrowia, gdyż chce mieć własne
dane, by wiedzieć, czy ciężarne dziewczyny otrzymują wsparcie i czy nie są
namawiane do aborcji."
Ale też nie jest napisane, że takie pytanie (o namawianie do aborcji) było w
ankiecie. Z konteksu wygląda to bardzie na uzasadnienie p. ministra do całej
tej akcji.
Na przyszłość radzę bardziej wczystać się w tekst, a nie na siłę szukać
układów, manipulacji, kłamstwa, cyklistów itd, itp.

a głupota - głupotą

[laaazy_boy]

Ależ ja nie usprawiedliwiam kłamstwa. Powód jest prosty - nie dotyczy mnie
zjawisko "wrogich mediów" podobnie, jak obcy jest dla mnie kompleks oblężonej
twierdzy. Dlatego też nie krytykuję w czambuł propozycji Giertycha, lecz
dostrzegając jej nieliczne plusy, podkreślam tragiczną krótkowzroczność jego
oceny sytuacji i ofert jej rozwiązania.

Kaczyńskim drogi remiku nie jesteś, więc te retorycznie żenujące (Schopenhauer
się kłania) pytania typu "Czyżbys uważał ,że szkoła nie powinna pomagać
ciężarnym?" pozostaw dla siebie.

Uważam, że temat ciężarnych dziewczyn jest kolejnym tematem zastępczym, który
tuszuje brak rozsądnych pomysłów w MEN. Temat ten oczywiście wymaga uwagi oraz
rozsądnego rozwiązania, jednak gdy słyszę Pana Romana, który jedynym lekiem na
całe zło czyni donos do prokuratury oraz proponowanie wstrzemięźliwości, to
śmiać i płakać mi się chce zarazem. Jak sądzisz, co zrobią ewidencjonowane
dziewczyny w ciąży, mając nóż na gardle ?

Kończąc o kłamstwie - nie widziałem ankiety, ty pewnie też nie. Skoroś taki
mądry - wrzuć jakiś link do niej. Wtedy będziemy sobie mogli podebatować.

[szoszan]

I tak sobie myślę..co Giertych będzie jeszcze chciał spenalizować? Trudna
młodzież -tak, ekstrawagancki strój-tak, ciąża uczennicy-tak. Proponuję wziąć
się za nie-katolików(tacy mało patriotyczni są na ten przykład)i zacząć
sprawdzać czy wystarczająco praktykują religijnie-jeśli nie, znaczy podejrzani,
a to już wystarczy aby uznać ich za koniecznych do prostowania i naprawiania.

Co złego jest w pomaganiu ciężarnym ?

[remik.bz]

Wytłumacz mi dlaczego tak Cię "mierzi" egzekwowanie obowiązku ( bo to jest
obowiazek) pomagania ciężarnym uczennicom przez szkoły ?

[szoszan]

Od pomagania ciężarnym jest rodzina, niekoniecznie państwo.
A co z informacją ze szkół prywatnych, także katolickich? Ciekawe czy i do nich
dotarły ankiety?

[presentation1]

Jaka rodzina?A gdzie ojciec?GW chciala zrobic ojca z Lyzwinskiego a pozniej Leppera.Nie szukaja ojcow dzieci-dzieci.

[remik.bz]

szoszan napisała:

> Od pomagania ciężarnym jest rodzina, niekoniecznie państwo.
> A co z informacją ze szkół prywatnych, także katolickich? Ciekawe czy i do nich
>
> dotarły ankiety?

Nie odpowiedziałeś na pytanie

[laaazy_boy]

Wytłumacz, dlaczego usilnie starasz się zmusić swojego rozmówce do tłumaczenia
się z pozycji, której nie zajmował? Czyżbyś nie potrafił czytać ze zrozumieniem
? A może to tylko retoryczna zagrywka ściągnięta z tv ?

daj spokoj..

[p_iki]

przeciez widac ze chlopina nie umie znalezc odpowiedzi na proste pytania.
obawiam sie ze ze stogiem siana mozna rozmawiac tylko za pomoca cepa, wiec i
tak nie zrozumie o co Ci chodzi
mozna sie tylko zastanowic czy to powod do smiechu czy raczej do placzu

[laaazy_boy]

hehe, ale mnie czasami naprawdę bawi rozmawianie z epigonami Gosiewskiego ;)
choć szczerze - poziom, który reprezentują jest raczej powodem do płaczu.

[p_iki]

fakt, to jest zabawne.. ale uwazaj, jesli myslisz ze mozna w jakikolwiek sposob
przekonac ich do swoich racji, to zebys nie wpadl w pulapke polemiki, konczy
sie to niestety bardzo zle, najpierw opadaja rece, potem szczeka, a potem po
dluzszych dyskusjach ogarnia czlowieka taka dziwna apatia, niemoc bierze,
zawroty glowy itp.. a jak sie zaczniesz zastanawiac jak im jakos pomoc to
niestety dochodzisz do niewesolych wnioskow..

[remik.bz]

p_iki napisał:

> fakt, to jest zabawne.. ale uwazaj, jesli myslisz ze mozna w jakikolwiek sposob
>
> przekonac ich do swoich racji, to zebys nie wpadl w pulapke polemiki, konczy
> sie to niestety bardzo zle, najpierw opadaja rece, potem szczeka, a potem po
> dluzszych dyskusjach ogarnia czlowieka taka dziwna apatia, niemoc bierze,
> zawroty glowy itp.. a jak sie zaczniesz zastanawiac jak im jakos pomoc to
> niestety dochodzisz do niewesolych wnioskow..

I wtedy popadasz w depresję ( nie chodzisz do psychoanalityka , bo drogo),
cierpisz strasznie i niewyobrazalnie i "popełniasz" eutanazję.
Nie zyczę Ci takiego scenariusza ( w końcu jestem "katolem")

[remik.bz]

p_iki napisał:

> przeciez widac ze chlopina nie umie znalezc odpowiedzi na proste pytania.
> obawiam sie ze ze stogiem siana mozna rozmawiac tylko za pomoca cepa, wiec i
> tak nie zrozumie o co Ci chodzi
> mozna sie tylko zastanowic czy to powod do smiechu czy raczej do placzu

Skoro tak dobrze znasz się jedynie na cepach i stogach siana to Twoje miejsce
jest bez watpienia w Samoobronie.
Przy załozeniu ,ze zdasz test na "jurność".

[remik.bz]

laaazy_boy napisał:

> Wytłumacz, dlaczego usilnie starasz się zmusić swojego rozmówce do tłumaczenia
> się z pozycji, której nie zajmował? Czyżbyś nie potrafił czytać ze zrozumieniem
> ? A może to tylko retoryczna zagrywka ściągnięta z tv ?

Tłumaczę .
"Polecenie służbowe" (słynna ankieta) Giertycha dotyczy tyko i wylacznie pomocy
udzielanej przez szkoly uczennicom w ciązy.
Jesli ktos nie chce , nie może , nie umie , jej wypełnić - to działa na szkode
tych uczennic.
Jesli ktos namawia ( np drwiąc) do bojkotowania tego polecenia- to działa na
szkode tych uczennic
Jęsli ktos to robi tylko i wyłacznie dlatego ," ze jest moda na dokopanie
Giertychowi" ,to jest zwyczjnym draniem, bo szkodzi tym dziewczynom.

[licho_nie_spi]

Myślę, że należy zrobić spis i wziąć pod lupę jedynaków. Ich rodzice najpewniej
to wywrotowy i niechrześcijański element. Nie chcą się mnożyć na chwałę Pana,
pewnikem stosują środki antykoncepcyjne inne, niż jedynie słuszne. Swymi
zwichrowanymi poglądami zarażają niewinny umysł potomka. Gdyby tak zrobić
odpowiednią ankietę, okazałoby się, że spośród nieuczęszczających na religię
większość to jedynacy własnie! Romanie, zapobiegaj!

Jak nazwac g... kwiatkiem...

[r306]

Do rzeczy.
"Dyrektor DMW podkreśliła, że nie chodzi o podawanie nazwisk uczennic, a
jedynie ich liczbę w danej szkole, rodzaj udzielonej im pomocy i przede
wszystkim o pozyskanie informacji na temat skali zjawiska i monitorowania
sytuacji, gdy szkoły nie udzielają pomocy, choć powinny."

1. Informacje na temat ilosci mlodych dziewczyn w ciazy, pan minister ma w
Ministerstwie Zdrowia.
2. Mowienie, ze nie szuka sie dziewczyn w ciazy, bo ankieta jest liczbowa a nie
imienna zakrawa na kompletny brak logiki. Aby podac moc zbioru, najpierw ten
zbior (policzalny) przeliczyc - czyli przyporzadkowac do podzbioru liczb
naturalnych. Robi sie to w relacji 1 do 1. Czyli liczy sztuki.
Jak mozna policzyc cos, czego sie nie szuka?

> Kilka tygodni temu MEN nakazało dyrektorom sporządzenie raportów o liczbie
> ciężarnych uczennic w ich szkołach.
>
> Nieprawda , nie było takich raportów . Była ankieta. Ankieta
dotyczyła "pomocy
> uczennicom w ciąży".
Nieprawda - jedno z pytan dotyczylo LICZBY UCZENNIC W CIAZY. Drugie -
udzielonej pomocy.
Jesli raport nazwiesz ankieta nie zmieni to jej charakteru.
Byl to rodzaj spisu powszechnego.
Na potwierdzenie - pan minister nie wyciagnal wnioskow z "ankiety" - ze szkoly
radza sobie lub nie radza z ustawowym obowiazkiem pomocy, ale........ bije na
alarm, ze zjawisko "dziewczyn w ciazy" jest ilosciowo znaczace.
Wiec pan minister zrobil "ankiete" ilosciowa - czyli spis/raport - czy
tez "ankiete" jakosciowa - czyli raport z realizacji ustawowych obowiazkow?????

Remiczku - zeby cos probowac udowodnic, trzeba jeszcze troche sie wysilic :)

> Manipulacja. Dane o pomocy dla dziewczyn w ciąży nie są wymysłem Giertycha.
> To prawo istnieje od kilkunastu lat. Nawiasem mowiąc jakieś 7-8 lat temu Pani
> Jaruga -Nowacka w Sejmie pytała "co MEN wie o sytuacji dziwewcząt w ciąży ,
> jak im pomaga i dlaczego tak mało wie i tak mało pomaga".
Sam maniupulujesz. I do tego mylisz znaczenie slow.
Dane o pomocy??? Obowiazek pomocy, a nie dane, sa ustawowym obowiazkiem MEN i
szkolnictwa.
Pan Giertych nie wspomina w konkluzji z "ankiety" jak sie z tego obowiazku
szkolnictwo wywiazuje.

> Giertych chciał danych.....i czy nie są namawiane do aborcji.
> Chamskie i ordynarne kłamstwo , w ankiecie nic nie było o aborcji
No prosze jak ladnie tnac jedno zdanie zmanipulowales :)))))))))
Caly cytat z artykulu:
"Giertych nie chciał danych GUS ani Ministerstwa Zdrowia, gdyż chce mieć własne
dane, by wiedzieć, czy ciężarne dziewczyny otrzymują wsparcie i czy nie są
namawiane do aborcji."
A teraz za komunikatem na stronie MEN:
"Powinniśmy zrobić wszystko, aby, kobiety które znajdą się w takiej sytuacji,
miały ją ułatwioną ze strony państwa, ze względu chociażby na pojawiające się w
takich sytuacjach pokusy dokonania aborcji – powiedział minister."


Remiczku - szkoda mi Cie....

[remik.bz]

r306 napisał:
Nieprawda - jedno z pytan dotyczylo LICZBY UCZENNIC W CIAZY. Drugie -
> udzielonej pomocy.

Dokladnie pierwsze pytanie dotyczyło "liczby uczennic w ciąży , którym
udzielono pomocy" ( jest róznica ?). Rozumiem ,ze w każdej szkole takie dane
powinny być z definicji w dokumentach szkoły. Wystarczy przepisać z dokumentów
do ankiety bez zaglądania "pod spódnicę".
Pytanie drugie "rodzaj udzielonej pomocy ( urlop , zmiana terminów egz.)
Rozumiem ,ze w kazdej szkole takie dane powinny byc ...itd

Odnosze wrażenie ,że tak naprawdę szkoły "olewają" pomaganie ciężarnym i stąd
niechęć nauczycieli do tej ankiety (trzeba się przyznać do nieróbstwa). Ale
skąd niechęć Polaków -szaraków? Niech się dziewczyny męczą , byleby tylko
dokopac Giertychowi ?

Tak sie sklada....

[r306]

Ze moi rodzice to dwoje emerytowanych nauczycieli, ciotka-polonistka,
mieszkajaca po sasiedzku - czynny nauczyciel.
Z bardzo dlugiego okresu znaja doskonale sytuacje dziewczyn w ciazy. Nigdy nie
bylo przypadku, aby tym dziewczynom szkola nie udzielila pomocy. Pomijam juz
fakt, ze to byly wypadki.... sporadyczne, to nawet zle slowo.

Nie doceniasz roli mediow. Byla nie tak dawno sytuacja licealistki w 3miescie.
M.in GW bardzo glosno rospisywala sie na temat glupiej postawy dyrekcji
liceum..... O tych wypadkach, jesli tylko dziewczyna jest krzywdzona, jest
BARDZO GLOSNO. Gdzie Ty zyjesz?

> "liczby uczennic w ciąży , którym
> udzielono pomocy" ( jest róznica ?).
Zwazywszy, ze ta pomoc jest obowiazkowa.... oznacza to ilosc uczennic w ciazy.
I tak to interpretuje tez sam minister. Nie zauwazyles?

> Rozumiem ,ze w każdej szkole takie dane
> powinny być z definicji w dokumentach szkoły.
Nie musza. Poniewaz nie ma w wielu szkolach nadgodzin, czesto nauczyciele robia
po prostu to co do nich nalezy bez papierologii.

> Odnosze wrażenie ,że tak naprawdę szkoły "olewają" pomaganie ciężarnym i stąd
> niechęć nauczycieli do tej ankiety (trzeba się przyznać do nieróbstwa).
Przeczysz wlasnej tezie - jesli pytano o liczbe udzielanej pomocy, to znaczy ze
pomocy sie udziela - i to jak sam minister mowi niechcacy - skala go zatrwaza
hehehehe

[remik.bz]

r306 napisał:
O tych wypadkach, jesli tylko dziewczyna jest krzywdzona, jest
> BARDZO GLOSNO. Gdzie Ty zyjesz?Byla nie tak dawno sytuacja licealistki w 3miescie.
> M.in GW bardzo glosno rospisywala sie na temat glupiej postawy dyrekcji

Oczywiście każdy bez wyjątku przypadek krzywdzonej dziewczyny jet nagłaśniany w
mediach, prawda ?
Nie tylko w 3-miescie , ale nawet w Zadupiu Górnym -prawda?. Gdzie Ty zyjesz?

Zwazywszy, ze ta pomoc jest obowiazkowa.... oznacza to ilosc uczennic w ciazy.

Nie , nie oznacza.
Ta pomoc jest udzielana NA WNIOSEK uczennicy (takie mamy prawo).
Czy mam dalej analizowac ten zapis ?

Przeczysz wlasnej tezie - jesli pytano o liczbe udzielanej pomocy, to znaczy ze
>
> pomocy sie udziela

Zakladasz ,ze w każdej szkole wpisano w tej rubryce liczbe większą od zera.
A moze sie mylisz? Moze są szkoły , gdzie ta liczba wpisana jest równa zero ?
Może, mowiąc "po ludzku", gdzies ktoś chciał pomocy i jej nie otrzymał ? ( i
teraz trzeba wpisac zero zgodnie z prawdą , a dyrektor sie boi o stołek ?)

A może po prostu nauczyciele boja się afery?
Załóżmy ,ze z danych Min Zdrowia wynika ,ze mieliśmy w 2006, no powiedzmy 10 000
porodów wśród dziewczyn ponizej 15 roku zycia. A z danych "tego idioty Giertycha
" ( MEN) wyniknie ,ze pomocy udzielono np 67 uczennicom . Jakie tez wnioski się
nasuna kazdemu kto próbuje mysleć?

ciąża niepożądana, wychowanie seksualne też nie

[koszmarekopalek]

Polska Republika Bananowa - w skrócie: Polska Ciemnogrodzka