Nowe wybory w stolicy będą kosztować do 3 mln zł

[lozil]

A zat nie będzie stacji metra lub wyrównanej ulicy.

Dac babie wladze

[szopeso]

Przyklad Hani pokazuje, ze PO jest partia realizujacy program oszczednego
panstwa, profesjonalna partia znająca prawo.

Koszty niekompetencji prezydent HGW....

[mr_perfekt_2]

rosną

No nie. Klakiery Pisu i tutaj mają etat.

[kreative]

Ile dostałeś za lojalkę, która zobowiązuje takich jak ty do pisania takich propagandowych bredni
kaczyzmu?

[mr_perfekt_2]

Nic nie dostalem. Mam przekonania. Ale i tak nie zrozumiesz homo sovietikusie.
Wydaje sie ze kazdy dzien panowania HGW przybliza warszawe do zapasci
finansowej.
Kto zaplaci te 3 mln za niekompetencje HGW? My jołopie!!!

Żal mi was...

[darkelven]

Nikt zapewnie ustawy nie przeczytał a wszyscy się wymądrzają...

Kaczyński twierdzi że wygasł mandat HGW, co mija się z prawem które mówi że to
Rada musi odwołać spóźnialską osobę. Ale jak Tusk sugeruje że taka osoba powinna
wykorzystywać wszelkie środki prawne (sądy) aby bronić się przed odwołaniem, to
to już jest w oczach K. przestępstwo.

Do tej pory nie jest do końca jasne czy Rada MUSI czy też MOŻE odwołać taką
osobę. Zresztą dziś rano był news o burmistrzu który został przez Radę odwołany,
a w następnym głosowaniu powołany ponownie... za co dostanie 4,5 tys. zł

Cały czas nie jest też jasne gdzie mąż HGW prowadzi działalność gospodarczą i
czy rzeczywiście HGW wogóle musiała składać oświadczenie...

Tysiąc niewiadomych ale oświeconym pisuarom jedyna prawda została już przez
wodza objawiona więc wszyscy szczekają...

[losiu4]

darkelven napisał:

no jak to gdzie prowadzi... Na terenie całej Polski, oczywista z pominieciem
Warszawy, gdyż nie od dzis wiadomo że Wawa to udzielne księstwo.

Pozdrawiam

Losiu

[oksytocyna1]

Szanowny panie jołopie.
nieopatrznie (prawie) i na opak (zupełnie), zapłacimy 40mln za Świątynie
Opatrzności Bożej. Przybliżymy FUS do zapaści finansowej.


mr_perfekt_2 napisał:

> Nic nie dostalem. Mam przekonania. Ale i tak nie zrozumiesz homo sovietikusie.
> Wydaje sie ze kazdy dzien panowania HGW przybliza warszawe do zapasci
> finansowej.
> Kto zaplaci te 3 mln za niekompetencje HGW? My jołopie!!!

Komunistyczne ciągoty klakierów PiSu mnie nie obch

[kreative]

odzą.

Jeśli nikt ci za to nie płaci, to zostaje ci jeszcze ograniczenie umysłowe. Chcesz o tym pogadać?

Rozumiem, że za pieniądze, to jeszcze tak na siłę, przez zaciśnięte zęby opiewać partię przewodnią i
miłościwie nam panującego jaśnie najjaśniejszego kartofla. No ale tak za friko? Daj spokój - to jest
frajerstwo w polewie zaściankowej. Nie dziwię s^ę, że jeszcze za tych przestępców i nieudaczników
nadstawiasz pośladek do przyłożenia. Dałbym ci go z miłą chęcią ;P

Zostawcie HGW i innych co nie zdążyli złożyć

[pako19]

oświadczenia. Niech wykonują swoją pracę, zamiast tłumaczyć dlaczego przyszli z
papierkiem tydzień później...
-------------------------------------------------
www.allegro.pl/show_item.php?item=160945496
poezja

www.allegro.pl/show_item.php?item=160859200 inkwizycja

allegro.pl/show_item.php?item=158679466 myślenie

[onyx_70]

mr_perfekt_2 napisał:

> Nic nie dostalem. Mam przekonania. Ale i tak nie zrozumiesz homo sovietikusie.
> Wydaje sie ze kazdy dzien panowania HGW przybliza warszawe do zapasci
> finansowej.
> Kto zaplaci te 3 mln za niekompetencje HGW? My jołopie!!!

Dlaczego wyzywasz innych od sovietkikusów, jak sam popierasz PiSsowskich
komuchów w najgorszym wydaniu?

HGW może drożej kosztować niż 3 mln

[tekameka]

daj Boże, aby rozum wrócił warszawiakom i wybrali każdego, aby nie ją

A ile kosztuje prezydent Polski, który wynajmuje

[kreative]

intelektualistów, by myśleli za niego. Zamiast 1 , czy 2 etatów zrobiło się 30.

Głupi ty głupi.

[krzych.korab]

Tanie państwo kto obiecywał ?Zawiść to zły doradca

[krzych.korab]

finansowy.

I Ty zapłacisz za niekompetencje bufetowej!

[mr_perfekt_2]

ze swoich podatków.
Brawo HGW!
Wybierajmy ją co kwartał - to się będzie puszyć jeszcze bardziej!

Dać posłuch kretynizmowi

[nie.oszuszczysz.mnie.kochanie]

Człowieku, prawo ma być dla ludzi. Prawie dwustu burmistszów, wójtów i
prezydentów się pomyliło co w wypadku tego prawa o czymś świadczy. Jak Ci każą
chodzić na bosaka to będziesz przestrzegać prawa czy założysz buty...

[szopeso]

nie.oszuszczysz.mnie.kochanie napisał:

> Człowieku, prawo ma być dla ludzi. Prawie dwustu burmistszów, wójtów i
> prezydentów się pomyliło co w wypadku tego prawa o czymś świadczy.

o niekompetencji i jakosci polskich "elit".

o jakości

[nie.oszuszczysz.mnie.kochanie]

większą niekompetencją "elity" wykazały się tworząc takie absurdalne prawo. Albo
nie robiąc nic, żeby je zmienić. Oczywiście najpewniej są wśród nich Ci sami
ludzie, którzy wpadli. Powiedziałbym, że to dobrze, gdybym nie musiał za to płacić.

[szopeso]

nie.oszuszczysz.mnie.kochanie napisał:

> większą niekompetencją "elity" wykazały się tworząc takie absurdalne prawo.

zlej baletnicy to i rabek u spodnicy przeszkadza. wiekszosc wybranych jakos
potrafila oddac dokumenty w terminie, ale hania nie mogla i dlatego prawo jest bee.

terminy...

[nie.oszuszczysz.mnie.kochanie]

szopeso napisał:

> zlej baletnicy to i rabek u spodnicy przeszkadza. wiekszosc wybranych jakos
> potrafila oddac dokumenty w terminie, ale hania nie mogla i dlatego prawo jest
> bee.

Ależ jasne, że źle zrobiła. Tyle, że głupi i nieistotny błąd (bo oddała to po
paru dniach)w żadnym stopniu nie usprawiedliwia wyborów. Dlaczego mają za to
płacić podatnicy??? Prawo ma odpowiadać rzeczywistości, jak złożysz oświadczenie
podatkowego dwa dni po terminie (co jest, nie powiem, naganne...) nie wyrzucają
Cię z roboty. I ja za Ciebie nie płacę

Ale jak chcesz to ufundować - luz. Ja nie chcę.

[szopeso]

Tyle, że głupi i nieistotny błąd (bo oddała to po
> paru dniach)w żadnym stopniu nie usprawiedliwia wyborów.

trudno zeby prawodawca przewidywal, ze ludzie obejmujacy powazne stanowiska, to
pijane dzieci we mgle, i trzeba je wychowywac pouczeniami i mandatami.


Dlaczego mają za to
> płacić podatnicy???

bo wybrali niekompetentna hanie. caly czas placa podatnicy za wybory jakich
dokonuja wybierajac politykow.

O niekompetencji

[nie.oszuszczysz.mnie.kochanie]

szopeso napisał:

> trudno zeby prawodawca przewidywal, ze ludzie obejmujacy powazne stanowiska,
>to pijane dzieci we mgle, i trzeba je wychowywac pouczeniami i mandatami.

Na tym polega adekwatność kary do przewinienia. Nie istotna jest powaga
stanowiska jako taka, a powaga przewinienia. Polecam uwadze podstawy prawa karnego.

>Dlaczego mają za to płacić podatnicy??? bo wybrali niekompetentna hanie.

Bardziej niekompetentny od Hani jest przepis (oczywiście stworzony przez
parlamentarzystów).

>caly czas placa podatnicy za wybory jakich dokonuja wybierajac politykow.

O tak, z tym się zgodzę.

PS A wiecie może, kto stworzył ten przepis? Choć mogła to równie dobrze zrobić
każda dotychczas rządząca partia partaczy

[szopeso]

>
> Na tym polega adekwatność kary do przewinienia. Nie istotna jest powaga
> stanowiska jako taka, a powaga przewinienia. Polecam uwadze podstawy prawa karn
> ego.

ale tu nie ma przewinienia. nie zlamala prawa. po prostu nie zlozyla
oswiadczenia majatkowego w wymaganym terminie i przestaje automatycznie byc
prezydentem. jesli uwazasz ze trzeba znowelizowac prawo i uwzgledniac takie
przypadki jak zaspanie prezydenta to naciskaj na takie nowelizacje u wladz, ale
nie krzycz ze to wina prawodawcy, ze hania sie pomylila.

[darkelven]

szopeso napisał:

> >
> > Na tym polega adekwatność kary do przewinienia. Nie istotna jest powaga
> > stanowiska jako taka, a powaga przewinienia. Polecam uwadze podstawy praw
> a karn
> > ego.
>
> ale tu nie ma przewinienia. nie zlamala prawa. po prostu nie zlozyla
> oswiadczenia majatkowego w wymaganym terminie i przestaje automatycznie byc
> prezydentem. jesli uwazasz ze trzeba znowelizowac prawo i uwzgledniac takie
> przypadki jak zaspanie prezydenta to naciskaj na takie nowelizacje u wladz, ale
> nie krzycz ze to wina prawodawcy, ze hania sie pomylila.

jeszcze raz prosze o wskazanie paragrafu ktory mowi o utracie mandatu dokladnie
w momencie uplyniecia terminu... ilu juz prawnikow sie wypowiadalo ze najpierw
musi odwolac ja rada lub wojewoda, co nie zmienia faktu ze pozostanie
prezydentem do momentu zaprzysiężenia następcy...

[szopeso]

> jeszcze raz prosze o wskazanie paragrafu ktory mowi o utracie mandatu dokladnie
> w momencie uplyniecia terminu... ilu juz prawnikow sie wypowiadalo ze najpierw
> musi odwolac ja rada lub wojewoda, co nie zmienia faktu ze pozostanie
> prezydentem do momentu zaprzysiężenia następcy...


o ok. ja nie wskaze : nie jestem prawnikiem , sprawe znam tylko z mediow, nie
dyskutuje tu o prawie, tylko o sposobie argumetowania kolegi, z ktorym sie nie
zgadzam. wiec w mojej wypowiedzi zmieniam automatycznie odwolanie, na mozliwosc
odwolania

[ukropek]

Prezydentem może zostać do czasu wyroku NSA...nie bredż

[nie.oszuszczysz.mnie.kochanie]

> jesli uwazasz ze trzeba znowelizowac prawo i uwzgledniac takie
> przypadki jak zaspanie prezydenta to naciskaj na takie nowelizacje u wladz, ale
> nie krzycz ze to wina prawodawcy, ze hania sie pomylila.

Ależ cały czas to mówię! Jasne, że nie jest winą prawodawcy, ze hania sie
pomylila. Winą byłaby tak ostra kara!!!

[szopeso]

> Winą byłaby tak ostra kara!!!

trudno mowic o karze, jesli prawo nie uwzglednia pomylki( nie uwzglednia
intencji nie zlozenia dokumentow w terminie). to troche jakby mowic ze ogien
mnie ukaral poparzeniem lapy.

[szopeso]

Jak Ci każą
> chodzić na bosaka to będziesz przestrzegać prawa czy założysz buty...

no pewnie, po co zmuszac hanie, niech zlozy dokumenty kiedy jej wygodnie, moze
po 3 latach, a jak zajeta, to jak kadencja minie...co za durne przepisy z ta
lustracja majatkowa politykow.

Do mistrza erystyki

[nie.oszuszczysz.mnie.kochanie]

szopeso napisał:

> no pewnie, po co zmuszac hanie, niech zlozy dokumenty kiedy jej wygodnie, moze
> po 3 latach, a jak zajeta, to jak kadencja minie...co za durne przepisy z ta
> lustracja majatkowa politykow.

Nie mogę.. Wskaż, gdzie tak stwierdziłem. Radykalizujesz moje słowa. Nie jestem
politykiem, ani prawnikiem, ale ze zdrowego rozsądku wynika, że wysokość kary
musi odpowiadać wysokości przewinienia. A ona, i jej podobni k..rwa mać spóźnili
się parę dni. To niech obetną im miesięczną pensję a nie robią wybory.
To chyba proste?!

[szopeso]

czy po uplynieciu terminu, egzekwujacy prawo ma domyslac sie czy wtbrany lekko
sie spozni, czy moze wogole nie chce dawac dokumentow?

Sznowny Szopeso, czy mógłbyś rzucić okiem tu?

[s.flores]

W moim poście jest kilka linków, niektóre mogą powoli się otwierać ale myślę, że bardzo zainteresują
kogoś tak wrażliwego na nieprzestrzeganie prawa, jak Ty. Pozdrawiam.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=56158024&a=56159701

[szopeso]

dziekuje, juz to czytalem.

No i...?

[s.flores]

szopeso napisał:

> dziekuje, juz to czytalem.

Polecam się na przyszłość. Tylko jeszcze chciałbym wiedzieć, czy choć trochę niestosowne teraz wydają
Ci się surowe oceny panów Dorna i Gosiewskiego, hm?

[szopeso]

ylko jeszcze chciałbym wiedzieć, czy choć trochę ni
> estosowne teraz wydają
> Ci się surowe oceny panów Dorna i Gosiewskiego, hm?

rozumiem ze te linki to byly personalnie do mnie skierowane jako zwolennika
PIS-u. Dla twojej informacji, jestem od PIS-u dalszy niz wiekszosc ludzi tu
wpisujacych sie, podejrzewam, ze dla przecietnego wyborcy PIS-u jestem
ucielesnieniem antypolaka.

Ooo!

[s.flores]

> rozumiem ze te linki to byly personalnie do mnie skierowane jako zwolennika
> PIS-u. Dla twojej informacji, jestem od PIS-u dalszy niz wiekszosc ludzi tu
> wpisujacych sie, podejrzewam, ze dla przecietnego wyborcy PIS-u jestem
> ucielesnieniem antypolaka.

W taki razie, sorry. Ale sam przyznaj - jak ktoś zaczyna od "dać babie władzę", a potem broni litery z
większym zapałem niż Balcerowicz popiwku, mogłem się pomylić. ;-)

[szopeso]

> W taki razie, sorry. Ale sam przyznaj - jak ktoś zaczyna od "dać babie władzę",
> a potem broni litery z
> większym zapałem niż Balcerowicz popiwku, mogłem się pomylić. ;-)

polska to troche wiecej niz histeryczne podzialy w obrebie prawicy

O tak, ja też uległem iluzji...

[nie.oszuszczysz.mnie.kochanie]

Bo w sumie to co mówimy mówi trochę o nas.

[szopeso]

o was najbardziej, ze myslicie "kaczynskim" i kto sie z wami nie zgadza, to juz
pewnie przedstawiciel ukladu Pisowskiego.

o prawie egzekwującego prawo

[nie.oszuszczysz.mnie.kochanie]

szopeso napisał:

> czy po uplynieciu terminu, egzekwujacy prawo ma domyslac sie czy wtbrany lekko
> sie spozni, czy moze wogole nie chce dawac dokumentow?

Ma prawo się domyślać nawet tego, że w tym czasie spóźniony klient dymał jego
żonę. To nie istotne w momencie, gdy po dwóch dniach dotaje dokument. Wtedy
zazwyczaj weryfikuje swoje domysły i odrzuca co mniej prawdopodobne.

Dranie z PiSu

[wrojoz]

Czy ta PiSowska zaraza sie nie skonczy ? Czy nie ma na nia szczepionki ?.

[losiu4]

nie.oszuszczysz.mnie.kochanie napisał:

> Człowieku, prawo ma być dla ludzi.

z tym sie zgodze :)

> Prawie dwustu burmistszów, wójtów i
> prezydentów się pomyliło co w wypadku tego prawa o czymś świadczy

znów masz racje. Świadczy. Mianowicie o ich niekompetencji. Bo ładny tabun
innych samorządowców tak prosta rzecz potrafił w terminie zrobić.

Pozdrawiam

Losiu

niekomtetencja, hipokryzja, amnezja...

[s.flores]

Garść linków, dla wyśmiewających flejowatość bufetowej.
Wesołej zabawy!

Artykulik:
tiny.pl/wlpl

i komentarz pod nim:
tiny.pl/wlpn

inny artykulik:
tiny.pl/w4gl

i na koniec jeszcze jeden:
tiny.pl/w4g4

A Tobie możliwość pisania .

[krzych.korab]

Państwo Prawa i Księstwo Warszawskie lub Warszawka

[spanion]

Warto rozważyć kilka pytań o charakterze państwowo twórczym z dziedziny
zaufania do Państwa prawa:

1. w jaki sposób osoby, które działając bez należytej staranności właściwej
dla pełnionej funkcji( w przypadku Warszawy Jest to była Prezydent Hanna
Gronkiewicz -Waltz. Piszę była ponieważ władza Państwowa w tym szczebla
wykonawczego winna winna działać w zakreślonym przez Prawo terminie ale bez
zbędnej zwłoki i to że Rada Warszawy nie podejmując decyzji o stwierdzenie
wygaśnięcia mandatu Prezydenta Warszawy działa na szkodę Miasta Warszawy oraz
nie wypełnia swoich obowiązków z należytą starannością oraz bez zbędnej zwłoki
jest bezsporne i nie zmienia faktu że mandat Prezydenta Warszawy wygasł)
zwrócą koszty ponownych wyborów na Urząd Prezydenta Miasta Stołecznego
Warszawy. Wszak odbędą się one z ich winy - nie dopełnili ( tu Hanna
Gronkiewicz-Waltz) swoich obowiązków w tym zakresie. Rada Warszawy winna
reprezentować interesy Miasta Warszawy i jego mieszkańców - nie zaś partii
politycznej lub osoby która nie dopełniła swoich obowiązków służbowych i tym
samym doprowadziła do powstania szkody w majątku publicznym. Jest to
przestępstwo ścigane z Urzędu.
2. W jaki sposób Rada Miasta Stołecznego Warszawy i MSWIA będą dochodzić
zwrotu kosztów odbytych i ponownych wyborów "na Prezydenta Warszawy". Czy
tytułem zabezpieczenia tych roszczeń zostanie skierowany wniosek do Sądu o
zabezpieczenie majątku ruchomego i nieruchomego byłej Prezydent Hanny
Gronkiewicz Waltz oraz Platformy Obywatelskiej, która z ramienia której Hanna
Gronkiewicz-Waltz kandydowała na Urząd Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy?.
3. Jakie były koszty odbytych już wyborów na Prezydenta Warszawy i jakie będą
tych kolejnych te niefinansowe?.
4. Jak członkowie Rady Warszawy zamierzają zwrócić koszty związane z
niepodejmowaniem decyzji o uznaniu Mandatu Hanny Gronkiewicz_Waltz za wygasły
w efekcie niewypełnienia w terminie nałożonych na nią przez Prawo obowiązków ?
5. Jak MSWIA zamierza dochodzić naprawienia szkody w majtku państwowym
powstałych w efekcie niedopełnienia obowiązków nałożonych przez Prawo na Hannę
Gronkiewicz Waltz reprezentująca w w wyborach Platformę Obywatelską?

Kowalski, który gdy nie dośle "PiTU" może się ugryźć w nos, co najwyżej

[relisys1]

Gdyby to dotyczyło prezydenta z PiSu, byłoby ujadanie w drugą stronę. Ot takie
POpłuczyny, żeby nie powiedzieć szczyny


lozil napisał:

> A zat nie będzie stacji metra lub wyrównanej ulicy.

"na kolanie"

[nie.oszuszczysz.mnie.kochanie]

mam wrażenie, że wszystkie istotne ustawy są u nas pisane "na kolanie" albo
"bez głowy". Bo ci chłopcy po prostu nie mają głowy do takich rzeczy. Za co my
im płacimy?! Od dziś pier..le podatki. Niech mnie zamkną

[szopeso]

> Bo ci chłopcy po prostu nie mają głowy do takich rzeczy.

dziewczynka hania tez nie ma glowy..

Gronkiewicz ! ! ! Szykuj kasę !

[mordzinaas]

Jeśli naprawdę dojedzie do tych wyborów to Hanna Grokiewicz Waltz
powinna z własnej kieszeni sfinasować wybory.

To przez jej lekceważenie obowiązującego prawa ,przez jej
bałaganiarstwo ioraz niekompetencje polski podatnik jest narażony na
dodatowe koszty.

I jeszcze jedno : Gronkiewicz nie powinna już startować w tych
powtórzonych wyborach.

Przez ostani czas dała sie pozanać jako osoba arogancka ,agresywna ,
niekompetentna , nie zanająca i nie szanująca prawa.

Platforma -jeśli nie chce sie zbłaźnić po raz kolejny - powinna
wystawić innego kandydata na prezydenta Warszawy.

Gronkiewicz skompromitowała się całkowice.

ten pan wlasnie podpisal swoja rezygancje:)

[omcrew]

stawiam 100PLN ze w ciagu tygodnia znajdzie sie na liscie ze WSI

Rezygnacja Kaczynskiego ?

[wrojoz]

Taka nadeszla informacja. Czy ktos moze potwierdzic.?

[mala20033]

Obydwoch...jak najszybciej!!!!!Plis!!!!!!!

Pozwać HGW o odszkodowanie!!!

[haddamus]

Koszt przeprowadzenia nowych wyborów to szkoda jaką poniesie Skarb Panstwa z
tytułu przeprowadzenia nowych wyborów samorządowych.
Szkoda ta powstala na wskutek niezlozenia przez HGW i innych samorzadowców
oświadczenia majatkowego w terminie. Zatem nalezy HGW i innych samorządowców
pozwac o odszkodowanie zgodnie z art. 415 KC (Kto z winy swej wyrządził
drugiemu szkodę, obowiazany jest do jej naprawienia).

[maruda.r]

haddamus napisał:

> Koszt przeprowadzenia nowych wyborów to szkoda jaką poniesie Skarb Panstwa z
> tytułu przeprowadzenia nowych wyborów samorządowych.

***********************************

Wystarczy ich nie przeprowadzać i uznać, że opóźnienia nie niosły żadnej szkody
dla interesu publicznego.

[2560a]

haddamus napisał: ...Zatem nalezy HGW i innych samorządowców
> pozwac o odszkodowanie zgodnie ..." "..Szkoda ta powstala na wskutek
niezlozenia przez HGW i innych samorzadowców ..."
Co to jest HGW? Pamietam , ze moj dziadek uzywal tego skrotu zamiast
mowic:h..gowie.Masz na mysli inicjaly jakiejs pani czy to co moj dziadek?

Pieniądze te zostaną w Polsce , o co chodzi ?

[jan3211]

Zupełnie inaczej jest z tymi pieniędzmi które po rozliczeniach księgowych przy
pomocy sztuczek księgowosci wirtualnej lądują poza Polską . Korporacje
ponadnarodowe kiwają w ten sposób wielu naiwnych , w tym Polskę.

Warszawiakom gratulujemy pani prezydent.

[jvenables14]

Warschafka musi być dumna.

[presentation1]

zapomiales dopisac.
Madrej,roztropnej a co najwazniejsze dbajacej o portfele podatnikow.A ze narazila ludzi na trzy miliony?To drobny blad.A gdzie tu do konca kadencji.Mozna juz dzis przymrozyc oczy i wyobrazic sobie tlumy warszawiakow ciagnacych zebrackie wozki....

Warszawy nie lubię, więc dobrze im tak.

[jvenables14]

Kaziu jaki był taki byl,ale zaniedbań się wystrzegał. HGW wystartowała z
kopyta, kompromitujac się już na starcie. Szczyt niekompetencji i w dodatku
zarozumialstwa, nieumiejętność przyznania się do błedu i kpina z prawa.

[darkelven]

jvenables14 napisał:

> Kaziu jaki był taki byl,ale zaniedbań się wystrzegał. HGW wystartowała z
> kopyta, kompromitujac się już na starcie. Szczyt niekompetencji i w dodatku
> zarozumialstwa, nieumiejętność przyznania się do błedu i kpina z prawa.

zaniedbac sie wystrzegal powiadasz?? w komentarzach jest tu link ze z
najwiekszym opoznieniem sposrod poslow zlozyl swoje oswiadczenie majątkowe...
nie mowiac tez o tym ze szpanowal 1% podatku na cele charytatywne a potem sie
okazalo ze nie oddal procenta i fuksem w ostatniej chwili sie wybronil jakos i
wyszedl z tego z twarza...

No widzisz, ale dla posła nie ma konsekwencji,

[jvenables14]

wiec nie ma z tego strat. A 1% możesz zlozyc lub nie. Kaziu może sie
przejęzyczyl po prostu.

[presentation1]

A moglaby przeprosic.

Mogłaby, ale widać serio prezentuje poziom

[jvenables14]

bufetowej z dworca.

Co tam dla Kaczorów 3 mln zł.Polska przez nich

[szasza7]

straciła już miliardy żeby kacze gówna mogli utrzymać się przy władzy.To
oszołomy,stuknięci faceci.Wstyd dla kraju.Pośmiewisko.Jeszcze Polska nie była
tak opluta.Przez chory ch bliżniaków i chory ciemnogród.

[presentation1]

W Tworkach tez maja kompty?
Co te SLD nie zrobilo dla twardego elektoratu.Dla swoich wszystko.

[monachus]

SLD a to co robi PIS obsadzając kluczowe stanowiska katechetami to niby n ie
kumoterstwo ??

PiS to przecież takie gorsze PZPR

[kreative]

Tylko rozhisterowane katolicko.

___Gdyby temat dotyczył Kazia .......

[jola_bzyku]

..cena nie grałaby roli. Takie te POmyje są.

[maruda.r]

jola_bzyku napisała:

> ..cena nie grałaby roli. Takie te POmyje są.

***************************************

Gdyby Kazio został prezydentem, to Kaczyńskiemu nie przeszkadzałoby spóźnienie,
nawet kilkumiesięczne.

Kaczyński to prawnik czy lewnik?

[maruda.r]

- Prawnik powinien na tę sprawę spojrzeć chłodno i powiedzieć, że odpowiedzieć,
jak to się zakończy, będzie można dopiero po zakończeniu procedur - powiedział
Rymarz.

******************************************

Wyraźna przygana dla Jarosława Kaczyńskiego, który podobno jest prawnikiem.
Gdzie i jak "wykształcenie prawnicze" Kaczyński zdobył, lepiej nie pytać, bo
efekty są żałosne.

Kaczyński to prawnik i tego dowiódł!

[amanasunta53]

maruda.r napisał:

>
> - Prawnik powinien na tę sprawę spojrzeć chłodno i powiedzieć, że odpowiedzieć,
> jak to się zakończy, będzie można dopiero po zakończeniu procedur - powiedział
> Rymarz.
>
> ******************************************
>
> Wyraźna przygana dla Jarosława Kaczyńskiego, który podobno jest prawnikiem.
> Gdzie i jak "wykształcenie prawnicze" Kaczyński zdobył, lepiej nie pytać, bo
> efekty są żałosne.


Tak Jarosław Kaczyński jest prawnikiem i wykazał to swoją wypowiedzią.
Rymarz to ,,prawnik III RPO i PRL''nauczony ,że prawo jest ..elastyczne'' i jest
takie jak rządzacy chce.
PO to wizyta Tuska u Premiera.Chce aby Premier zmienił prawo.Dureń Tusk rozumie
prawo jak ...jak sekretarz PZPR.Rymarz i inna swołocz ,,protestująca i broniąca
bufetowej'' też.

[maruda.r]

amanasunta53 napisała:

Tak Jarosław Kaczyński jest prawnikiem i wykazał to swoją wypowiedzią.

********************************************

Tak z Kaczyńskiego prawnik, jak z koziej dupy trąba. Praktycznie wszystkie jego
opinie wskazywały na głębokie przywiązanie do zasad PRL-u.

PiS traktuje prawo instrumentalnie. obywateli też.

[kreative]

Obywatel dla kaczek = 1 głos.
Obywatel = składka na FUS (czyt. na kościół)
Obywatel = tempy moron, marionetka

Nie dajmy się oszukiwać pzrez bandę przestępców z pisu i ich klakierów. Mam was dosyć, wzbudzacie
odruchy bezwarunkowe agresji.

[jan3211]

To Platforma głosowała za zabraniem 40 mln ZUS-owi . To cynicy i obłudnicy ?

[kreative]

Na świątynie opatrzności bożesz? daj spokój klakierku. jak śmiesz? wybryku pisu zrzucać na innych. mam
w nosie platformę sld i innych , ale pisu/lpr/samoobrony nienawidze

Chętnie zapłacę za te wybory.

[az100]

Na HGW głosowało 400.000 warszawiaków, w tym ja i moja żona. Chetnie zapłacę
20,- zł żebym mógł powtórzyć mój wybór.

Nie zgadzam sie...

[silenius.monachijski]

to jest 20 zlotych dla odrzucenia kolejnego pisiucha. Lepiej wplac te pieniadze
na Warchild albo Unicef. Trutnie z PiSu juz i tak duzo naniszczyly.

H.Gronkiewicz Waltz.......

[presentation1]

powinna pokryc to z wlasnej kieszeni.Dlaczego przez glupote tej Pani ma placic spoleczenstwo?

[presentation1]

Dokladnie ta Pani narazila na strate w wysokosci 3 milionow.Zeby wyjsc z twarza powinna przeprosic.Tyle sie ludziom nalezy.Przeciez to jest ewidentny blad.Chyba ze Warszawiakow ma tam gdzie diabel mowi dobranoc.

Hania z Tuskiem zapłacą!! Wzieli subwencję!

[fly8171]

To chyba wina Hani no nie ???

[adam_l27]

Nie mozna bylo o dwa dni wczesniej zlozyc oswiadczenia i byc w zgodzie z prawem ??

To teraz trzeba w Sejmie ustawy zmieniać bo się Hania spóźniła ??

Sorry ale to śmieszne, przezydent stolicy nie umie dotrzymać terminu prostego
oświadczenia i to z partii, która ma na sztandarach walkę z korupcją ponoć.
A oświadczenie to ma przecież między innymi temu służyć.

Rozumiem że krytykowanie Hanki nie jest zgodne z linią GW ale chyba trochę
zdrowego rozumu się przyda ? Nie znała prawa ?? Znała i interpretuje je tak żeby
było z korzyścią dla niej.

Nowelizacja ta będzie nosiła nazwę HGW chyba :)

[presentation1]

Ewidentna wina tej Pani skoro ponad 99 procent samorzadowcow zlozylo na czas te oswiadczenia.

[darkelven]

podobno 94%... a to ze sporej liczbie osob z pozostalego grona sie udalo moze
nie wynikac ze znajomosci prawa, a pewnie ze szczesliwego zbiegu okolicznosci...

[presentation1]

Podobno nie podobno.Fakt jest zatrwazajacy ze w gronie nieukow znalazl sie czlowiek ktory-za blogiem H.Gronkiewicz Waltz.......
U początków wolnej Polski szkoliłam kandydatów na radnych, byłam współautorką ustawy o samorządzie w Warszawie. Pamiętam, jak w pierwszych wolnych wyborach byłam członkiem komisji wyborczej i do 2 rano, do bladego świtu, liczyłam głosy! Opiniowałam w Sejmie i Senacie ustawy z zakresu prawa administracyjnego, gospodarczego i bankowego.

[presentation1]

www.gronkiewicz.pl/

[darkelven]

a co z wątkiem że HGW została odnosnie terminow wprowadzona wbłąd przez
urzędników w ratuszu??

[presentation1]

Pisze bez zlosliwosci.Jezeli prawnik wypisuje za ciebie PiT to nie on odpowiada ale ty.Kazdy jest odpowiedzialny za siebie.H G.Waltz moze miec jedynie pretensje do swoich ekspertow a ma ich bez liku

[mala20033]

Znalezione w Necie:
"PIS krzyczy o niedotrzymaniu terminu, jakby to było oczywiste - a czy
zastanowili się, kiedy wiadomość o wyborze
na stanowisko prezydenta Warszawy dotarła do pani Gronkiewicz-Waltz w sposób
urzędowy, na piśmie ?
Obwieszczenie Komisarza Wyborczego z dn 27 listopada 2006 zostało opublikowane
dopiero 6 grudnia w nr. 251
(poz. 9011) Dziennika Urzędowego Województwa Mazowieckiego. Jeśli Komisarz
wysłał pismo do Pani prezydent informując o wyborze, to mogła je otrzymać
najwcześniej 28 listopada. Czyli oświadczenie złożone 28 grudnia spełniło
ustawowy 30-to dniowy termin. Przecież informacje prasowe, relacje telewizyjne
nie stanowią źródła informacji urzędowej! Przykładowo, termin na odwołanie od
wyroku nie biegnie od czasu nadania relacji telewizyjnej, tylko od dnia
otrzymania wyroku wraz z uzasadnieniem."

no. i na ten temat klakiery już nie wiedza co odsz

[kreative]

czekac.

gdyby

[netizen]

Gdyby tak bylo faktycznie, to Hania juz by sie w ten sposob obronila.

Osobiscie wkurza mnie takie szczekanie na siebie, jakie urzadzaja na siebie
zwolennicy i przeciwnicy PiSu. Z jednej strony wladza moglaby spokojniej odnosic
sie do tej sprawy, z drugiej strony, gdyby to dotyczylo kogos z PiSu zamiast
Hanki, to nagle okazaloby sie, ze adwersarze wymieniliby sie po prostu argumentami.

Odpowiedź.

[adam_l27]

Doczytaj sobie : chodzi o oświadczenie dotyczące działalności gospodarczej męża,
które złożyła później.

Dokładniej:

[adam_l27]

Ustawa o samorządzie mówi, że musi złożyć swoje oświadczenie 30 dni od
ślubowania - w tym przypadku do 2 stycznia. Ale oświadczenie dotyczące
współmałżonka musi zostać złożone 30 dni od daty wyborów.

Czyli do 26 grudnia.

To jest i głupie i śmieszne - prezydent stolicy nie potrafi na czas dostarczyć
głupiego papierka, powołuje się na ekspertów że nie musi itp... Nawet gdyby nie
musiała to jako reprezentująca partię głoszącą hasło walki z korupcją powinna.

Niech ona sobie rządz tą stolicą ale niech się przyzna - popełniłam błąd itp a
nie robi z wszystkich dookoła dyktatorów a siebie niewinną biedną owieczkę.

Popełniła błąd - wypada przeprosić nawet publicznie, przyznać się odwołać do
wyborców i już a nie oskarżać wszystkich dookoła nie wiadomo o co.

Kolejny Cimoszewicz jednym słowem.

[paero123]

tylko, ze ten fragment o małzonku mówi o terminie od daty wyborów. Czy chodzi o
dzień przeprowadzenia wyborów czy dzien doręczenia decyzji o wyborze danej osoby
na urząd?

[2560a]

1. Co zrobic jezeli dajmy na to kandydat jest orientacji Jarek Kaczynski-czy
jest zwojniony z dostarczenia zeznania malzonka, czy ma przedstawic zeznanie
majatkowe mamusi?
2.A jak kandydat zyje bez slubu to tez obowiazuje zeznanie majatkowe
partnera/partnerki?
3.A jak jest to malzenstwo w sensie prawnym a malzonek kombinuje na boku i ma w
powazaniu kariere zony , to...?
4. A jak chlop uwaza , ze baba jest do garow i rodzenia dzieci /czyli ma chlop
poglady katolickie/ i nie da papieru to mozna go do tego zmusic?

3 na wybory + 40 na swiatynie...

[pcx]

ile jeszcze PiSuary & Co. zamierzaja wydac z placonych przez mnie podatkow i
haraczu sciaganego przez ZUS ?

[losiu4]

proponowałbym pokrycie kosztów przez winną tego zamieszania. Na biednego nie
trafiło. Siegnie pani Hania do torebkii wyciagnie te pare groszy. Cos na pewno
odłożyła majac takie fuchy jak do tej pory.

Pozdrawiam

Losiu

[maaac]

Pomyłka Losiu - jak chcesz ściągać z winnego to sięgnij do kieszeni
Kaczyńskiego. Co pusta? Ciekawe NA CO, On wydaje wszystkie swoje
pieniądze??!!!! Miał takie fuchy i nie ma pieniedzy? A braciszek też coś ubogi
jak na karierę...

[losiu4]

maaac napisał:

> Pomyłka Losiu - jak chcesz ściągać z winnego to sięgnij do kieszeni
> Kaczyńskiego

Kaczyński miał p. Hani oswiadczenie pisać i obowiązku nie dopełnił? ładne
klocki :) o wszystko ten wredny kaczystowski terror podejrzewałem, ale nie o
popełnienie takich niegodziwości... przecież ten oczywisty atak na demokracje,
próby wprowadzenia dyktatury, tudziez akcje z opóźnianiem samolotów
przylatujących z Londynu to już faktycznie szczyt wszystkiego :)

Pozdrawiam

Losiu

[maaac]

Jakiego oświadczenia? O czym Ty piszesz? O tym oświadczeniu które złożyła na
czas i w dodatku nie musiała go składać? O tym oświadczeniu które Kaczyński
udaje, że było za późno? A może mowa o oświadczeniu Kaczyńskiego z 2002?
serwisy.gazeta.pl/metroon/1,0,1617658.html jednak w jego sprawie była
to "zwykła pomyłka" - a tu jest rażące naruszenie?
Losiu nie udawaj głupszego niż jesteś tak samo jak to robi Premier. Chcecie
tych wyborów to za nie płaćcie.
Maaac

[losiu4]

maaac napisał:

> Jakiego oświadczenia? O czym Ty piszesz? O tym oświadczeniu które złożyła na
> czas i w dodatku nie musiała go składać? O tym oświadczeniu które Kaczyński
> udaje, że było za późno?

a nie nie, kochaneńki nie wywiniesz sie tak łatwo. Przypomnij sobie może
chronologię tłumaczeń p. HGW i totumfackich... historia tłumaczeń HGW znów
zdaje sie zatoczyło koło, bo po kiego grzyba Donek meldował sie u Kaczyńskiego?
Herbatki się napić? Przepis jest prosty jak kilo gwoździ: uchwalono tak, a nie
inaczej, konsekwencje są takie a nie inne i tyle. Zreszta zdaje się paru gości
szczypnieto za podobne rzeczy już wcześniej, stąd głupawy pomysł abolicji (po
co, skoro sprawy ponoć nie ma).

> to "zwykła pomyłka" - a tu jest rażące naruszenie?

Były wąty względem Kaczyńskiego wyciagnąć odpowiednie konsekwencje było. Są
wątpliwości (jakie watpliwości - oczywistość) wzgledem HGW - egzekwoawac,... Ty
relatywisto moralny...

> Chcecie tych wyborów to za nie płaćcie.

czy chcę - sprawa dyskusyjna, bom ze wsi, nie z wielkiej Wawy :) natomiast
sorry, jak się tyłka dało jak HGW - należy za to odpowiedzieć.

> Losiu nie udawaj głupszego niż jesteś tak samo jak to robi Premier. Chcecie
> tych wyborów to za nie płaćcie.

nadal podtrzymuję opinię, że płacić powinna sama winna, czyli HGW, której albo
sie kilkunastu linijek nie chciało przeczytac, albo ma solidne kłopoty z
czytaniem i pisaniem. Nie wiem co gorsze. W tym drugim przypadku byłbym nawet
za przyznaniem jakiejś zapomogi na szkołę specjalną.

Pozdrawiam

Losiu

3 mln zł-to skandal

[2560a]

Za 3 mln mozna zrobic duzo dobrych rzeczy. Mozna np zbudowac pozlacane
mauzoleum prymasa Glempa w Swiatyni Osobliwosci czy jak jej tam. I jeszcze
starczy na dwa eleganckie kleczniczki dla Blizniakow i klecznik dla Mamusi.
Albo inny projekt. Ile za 3 mln zetow mozna wyprodukowac /w 4 RP albo innych
Chinach/ prostych radioodbiornikow zaprogramowanych tylko na jedna stacje /
przypadkowo Radio Maryja/ i zainstalowac takie dobrodziejstwo w tysiacach
polskich domow? Ludzie beda mieli moze nie okno ale chociaz jakis lufcik na
przez ktory powieje prawda, i tylko prawda.

Miszasz materię i nie znasz drugiej sprawy.

[zhk]

Udajesz tylko lekcewarząco coś tam. To inny nie tylko religijny, ale społeczny
i historyczny wymiar... Choc finansowanie tego projektu przez budżet jest co
najmniej dyskusyjne....
A kretyńskie wybory to inna srawa..

Komunisci mieli dokladnie taki sam argument: koszt

[gliwin]

KOmunisci mieli dokladnie taki sam argument przed wyborami w 1989r - koszty!
Powonna je teraz zaplacic Waltzowa! Baba chce byc prezydentem stolicy, a tak
prostej rzeczy jak zlozenie oswiadczenia nie potrafila zrobic.

40 mln na świątynie,3 mln to jak splunąć-pikuś

[krzynia.c]

3 miliony? Jaki to problem? ZUS zapłaci.

[kapitan_stopczyk]

40 dużych baniek poszło na Grobowiec Glempa, więc te 3 miliony na wybory też
ZUS wysupła.
Firma ta jest zadłużona na 3 milardy, więc te 3 milioniki to kropla w morzu.
ZAPŁACI SIĘ!!!




-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

O kurde to na mauzoleum Glempa zostało 37 mln.

[tw_wielgus]

Nieeeee.... ZUS dołoży dodatkowo...............

[kapitan_stopczyk]

To bogata firma.
Stać ją.
Na pokrycie strat spowodowanych przez panią odnowioną w Duchu Świętym ZUS na
pewno zapłaci.



-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.