Dożywocie za zabójstwo mężczyzny i jego córek

[zapluty-karzel-reakcji]

Wreszcie sprawiedliwy i słuszny wyrok, coś jednak zaczyna się w tych sądach
zmieniać. Ale debolszewizacja sądów nadal jest konieczna ! I szkoda, że nie
ma kary śmierci te ścierwa tylko na to zasłużyły !

Brawo Sąd !!

[zapluty-karzel-reakcji]

"- Nie wszyscy w społeczeństwie muszą się odnaleźć. Ci, którzy nie mogą się
odnaleźć, muszą być odizolowani - uzasadniał sędzia."

Wreszcie ktoś powiedział prawde, tylko co na to rozmaci obrońcy praw
bandytów ... typu Hołda, Filar, Rzepliński cóż powiedzą te autorytety czy
głos zabiorą tacy mędrcy jak Safian i Zoll ?

"Sędzia Strach" to przecież "Judge Dredd"!!!

[rousseau]

Tak mi się skojarzyło... ;)

Dożywocie za zabójstwo mężczyzny i jego córek

[folkatka]

Dzieki takim sprawom jak ta stałam się po wielu latach zwolenniczką kary śmierci.

to niewyobrażalna tragedia

[m15]

folkatka napisała:

> Dzieki takim sprawom jak ta stałam się po wielu latach zwolenniczką kary
śmierc
> i.
a sadyzm bandytów zasługuje na jedyną słuszną karę -śmierć

Domagam się kary śmierci dla tych ludzi

[stills]

Jako człowiek, mężczyzna, mąż i przyszły ojciec domagam się kary śmierci dla
sprawców tego zabójstwa.

Domagam się kary ŚMIERCi dla tych śmieci

[darr.darek]

stills napisał:
> Jako człowiek, mężczyzna, mąż i przyszły ojciec domagam się kary śmierci dla
> sprawców tego zabójstwa.

Niestety, lewicowe ogłupienie jest tak zaawansowane, że nawet sensownie zwykle
wypowiadający się twórca wątku, plecie o "uczciwej" karze dożywotniego
wylegowania się na pryczy więziennej, dla ścierw zasługujących na najwyzszą
pogardę społeczeństwa i Prawa (nie mylić z Lewem), które powinno być w służbie
tegoż społeczeństwa.
Co lewda, szmaty lewicowe uważają, że to społeczeństwo ma być w służbie
lewicowych szmat, a lewicowe szmaty mają temu społeczeństwu "kreować postawy".


P.S. Ty też uległeś mimowolnie lewicowej edukacji, która wyeliminowała z języka
prawniczego i społecznego termin "morderstwo" na rzecz terminu "zabójstwo".
A zabójcą to jest mimowolny sprawca śmiertelnego wypadku drogowego, a nie
zbrodniarz działający z premedytacją.

polska język trudna język dla dareczka?

[krwawy.zenek]

Zabójstwo, to przestępstwo określone w art. 148 par. 1 k.k. Sprawca
nieumyślnego spowodowania śmierci nie nazywa się po polsku "zabójca". To nie ma
nic wspólnego z żadnymi lewakami - to po prostu kwestia znajomości języka
polskiego.
Nie ma czegoś takiego, jak "nieumyślne zabójstwo", bo zabójstwo jest (ex
definitione) działaniem umyślnym. Takie są reguły języka polskiego.

trzymanie się ISTOTy sprawy-trudna rzecz dla zenia

[darr.darek]

krwawy.zenek napisał:
> Nie ma czegoś takiego, jak "nieumyślne zabójstwo", bo zabójstwo jest (ex
> definitione) działaniem umyślnym. Takie są reguły języka polskiego.

Dobra, nie ma nieumyślengo zabójstwa.
Podstawową myślą, którą przekazywałem jest to, że lewicowe szmaty ustawodawcze
wyeliminowały termin "morderstwo" z lewicowego kodeksu karnego (i jak wykazałem
wcześniej, również z użycia powszechnego u części społeczeństwa, które dało się
ogłupić).

znowu mijasz sie z prawdą, jak zwykle

[krwawy.zenek]

I nadal kłamiesz, ponieważ termin "morderstwo" jest powszechnie używany na
oznaczenie zabójstwa kwalifikowanego - art. 148 $ 2 k.k. W samym tekście
kodeksu tego słowa co prawda nie ma, ale k.k. nie posługuje się dyspozycjami
nazwowymi - każde przestępstwo jest zefiniowane przez wskazanie jego znamion.

No i jak wyglądasz, manipulancie?

[darr.darek]

krwawy.zenek napisał:
> I nadal kłamiesz, ponieważ termin "morderstwo" jest powszechnie używany na
> oznaczenie zabójstwa kwalifikowanego - art. 148 $ 2 k.k. W samym tekście
> kodeksu tego słowa co prawda nie ma, ale k.k. nie posługuje się dyspozycjami
> nazwowymi - każde przestępstwo jest zefiniowane przez wskazanie jego znamion.

Łżesz jak typowy lewak.
Nawet w środku swojej wypowiedzi (ludziki zwracają uwagę na początek i koniec,
prawda?) potrafisz przyznać, że "w samym tekście kodeksu tego słowa co prawda
nie ma" (O TYM WŁAŚNIE napisałem, że lewicowa hołota eliminuje
termin "morderstwo"), ale konkuzję wyciągasz jak zwykle w starym lewicowym
stylu.

P.S. Za komuny był taki opis lewicowca: "komuch to taki ktoś, kto będzie
patrzył ci w oczy i mówił, że 2+2 nierówne jest 4".

jak można być tak niewiarygodnie tępym?

[krwawy.zenek]

darr.darek napisał:

> Nawet w środku swojej wypowiedzi (ludziki zwracają uwagę na początek i
koniec,
> prawda?) potrafisz przyznać, że "w samym tekście kodeksu tego słowa co
prawda
> nie ma" (O TYM WŁAŚNIE napisałem, że lewicowa hołota eliminuje
> termin "morderstwo")

Eliminuje podobnie jak wszelkie inne dyspozycje nazwowe (na
przykład "oszustwo"). Czy do ciebie nie dociera, że k.k. nie posługuje się
nazwami przestępstw? Że nie ma (inaczej, niż np. w Niemczech) "tytułó"
poszczególnych artykułów? Jak ci to prościej napisać? W postaci komiksu? Wtedy
pojmiesz?
W każdym podręczniku prawa karnego materialnego i w każdym komentarzu do k.k.
znajdziesz nazwę "morderstwo", która oznacza - zgodnie zresztą z jaj znaczeniem
w języku potocznym - typ kwalifikowany zabójstwa.

[darr.darek]

krwawy.zenek napisał:
> darr.darek napisał:
> > potrafisz przyznać, że "w samym tekście kodeksu tego słowa co prawda
> > nie ma" (O TYM WŁAŚNIE napisałem, że lewicowa hołota eliminuje
> > termin "morderstwo")
>Eliminuje podobnie jak wszelkie inne dyspozycje nazwowe (na
>przykład "oszustwo"). Czy do ciebie nie dociera, że k.k. nie posługuje się
>nazwami przestępstw? Że nie ma (inaczej, niż np. w Niemczech) "tytułó"
>poszczególnych artykułów? Jak ci to prościej napisać? W postaci komiksu? Wtedy
>pojmiesz?

Pieprzysz o istniejącym prawie(lewie) jako o czymś, co wyznacza jakowyś standard
prawny. Pieprzysz o tym, że k.k. nie posługuje się nazwami przestępstw (a
"zabójstwo" to nie nazwa przestępstwa?).
Przyjmij do pustej łepetyny, że są kraje, gdzie termin "morderstwo" jest używany
w kodeksach karnych. Przyjmij do pustej łepetyny, że nawet lewicowej Polsce, UPR
przygotowywała projekt przywrócenia terminu "morderstwo" do kodeksu karnego.
Przyjmij do pustej łepetyny, lewaku, że obecny kodeks karny WYMAGA radykalnych
zmian w kierunku wymuszenia represyjnej, odstraszającej funkcji kar dla
najgroźniejszych przestępców.

jak można być tak niewiarygodnie tępym?

[krwawy.zenek]

darr.darek napisał:

> Pieprzysz o istniejącym prawie(lewie) jako o czymś, co wyznacza jakowyś
standard prawny.

Na szczęście "standardów prawnych" nie wyznacza twoje chamstwo i twoje
urojenia.

> Pieprzysz o tym, że k.k. nie posługuje się nazwami przestępstw

Nie pieprzę, tylko cie próbuję poinformować, bo najwyraźniej nie wiesz.

> Przyjmij do pustej łepetyny, że są kraje, gdzie termin "morderstwo" jest
używany w kodeksach karnych.

Nie mam czego "przyjmować" bo bez porównania lepiej niz ty znam kodeksu karne z
róznych krajów i z róznych epok historycznych i doskonale wiem, że niektóre
posługują się dyspozycjami nazwowymi.

Nie tylko swoim nieuctwem się przechwalasz, ale też nieumiejętnoscią rozumienia
prostego tekstu.

odstaw tę amfę dareczku

[krwawy.zenek]

Odstaw tę amfę, bo za niedługo twój mózg będzie sie składał głównie z dziur, a
niepohamowana agresja skieruje się przeciw tobie samemu.

[tag_heuer]

Ja do takich spraw podchodze troche emocjonalnie, sam mam 2-letnią córkę.
Jedynym słusznym wyrokiem jest kara śmierci, a jeżeli nie - samemu wymierzy ć
karę

[woyteck44]

Należało się im. OK. Ale co sąd zrobi za zabicie brata Otylii Jędrzejczak? Czy
będzie uprzywilejowana? Dopiero po tym wyroku będzie można powiedzieć czy w
polskich sądach coś się zmieniło!

[dzieciak33]

"- Należy wziąć pod uwagę, że sprawcy byli sąsiadami ofiar. Wychowywali się obok
siebie. Ta kara jest więc współmierna i sprawiedliwa - uzasadniał sędzia Strach."

Jeżeli to zaważyło na wyroku, to przyznaję, iż jego adekwatność jest
przypadkowa. Co ma do rzeczy fakt, że byli sąsiadami? Sąsiad, nie sąsiad, Polak,
nie Polak, katolik, nie katolik - życie każdego człowieka powinno być chronione
niezależnie od takich partykularyzmów. A zwyrodnialcy zabijający trójkę
niewinnych ludzi zasługują na całkowite wykluczenie ze społeczeństwa.

W jaki sposób...

[starykot]

... ci faceci siedząc w pierdlu zapłacą tak wysokie odszkodowanie
poszkodowanej?

Dożywocie za zabójstwo mężczyzny i jego córek

[por1]

A adwokaci ,ktorzy biorą udzial w takich apelacjach ,czy są współmiernie
normalni do zbrodni swoich klientów?

Oto Sędzie przez duże "S" a nie tołman w todze

[l.o.r.t.e.a]

jakich pełno w polskich sądach.

I sprawa najważniejsza - biedne dzieci i ich tata

[mortalcoil]

Wszyscy przyklaskują sądowi. I ja się zgadzam ze wszystkimi, wyrok jest
adekwatny. Pamiętajmy tylko, że ŻADNA kara nie wróci życia zabitym. Wyobrażacie
sobie ten moment - dzici widzą jak ojciec umiera na ich oczach. A potem same
giną i widzą swoich oprawców. Myślenie o tym doprowadza mnie do szaleństwa. Nie
ma kary, która zrekompensuje to, co się stało. I jak tu nie wierzyć w inny,
lepszy świat, który istnieje poza tym gó..anym padołem. A matka i żona? Co z
nią? Wiem, że na jej miejscu popełniłbym samobójstwo - takie myśli mam, gdy
tylko przez głowę przejdzie mi, że moja żona i synek giną.

[seth11]

Wyrok nie jest ani adekwatny, ani sprawiedliwy.
Dlaczego za to że oni zabili, my wszyscy będziemy musieli pokutować utrzymując
ich w więzieniu przez tyle lat?
Kara śmierci, i szybki wyrok to jest kara adekwatna i sprawiedliwa.
Na dodatek zmniejszyłoby się przeludnienie w więzieniach.

Kara śmierci

[xaliemorph]

Również widząc takie przypadki jestem za karą śmierci. Ludzie którzy popełniają te zbrodnie przede wszystkim ciągle uważają że uda im się z tego jakoś wykaraskać. Że najwyżej ich złapią, dostaną 8 lat i wyjdą po tych ośmiu latach. Nad potencjalnymi mordercami powinna wisieć w powietrzu przede wszystkim nieuchronność kary. By każdy wiedział że jak zostanie złapany (a wykrywalność powinna być jaknajwiększa by sobie sprawcy zabójstw nie robili nadziei) to z pewnością dostanie dożywocie a w przypadku recydywy lub mordu z premedytacją po prostu kara śmierci. Ewentualnym ostatecznym wyjściem w razie negacji kary śmierci jest więzienie podwyższonego rygoru w którym każdy morderca by siedział w samotnej, odizolowanej celi. Tak odizolowanej by kompletnie zminimalizować ilość bodźców docierających do skazanego do zmiany pory z dzień na noc, i wsuwanych porcji jedzenia w postaci chleba i wody. A kontakt z innymi osobami (strażnicy itd.) możliwie maksymalnie wykluczyć. W takim więzieniu by mieli dość czasu by zastanowić się nad swoim życiem a nie je wypełniać oglądaniem telewizji, graniem w szachy, i ubawem z zabawy kosztem współwięźnia.

[krwawy.zenek]

zapluty-karzel-reakcji napisał:

> Wreszcie sprawiedliwy i słuszny wyrok, coś jednak zaczyna się w tych sądach
> zmieniać.

Zaczyna się? A skąd ten tłum dożywotniaków w polskich więzieniach? Sami się
skazali?

> Ale debolszewizacja sądów nadal jest konieczna !

Na razie konieczna jest pilna dekretynizacja takich jak ty.

[anka1]

dozywocie dla tych zwyrodnialcow to zadna kara. chyba,ze byloby to dozywocie w
chinskiej kopalni wegla.
Panie Ziobro,moze by tak przemyslec cos w rodzaju wymiany ? Chiny nam np.
wegiel my im tego typu dozywotnia sile robocza ?