Dodaj do ulubionych

"Książka Giertycha pełna nienawiści i antysemit...

16.02.07, 17:03
hahahahaha
ale jaja :D
Obserwuj wątek
    • r.maszkowski Koneczny 16.02.07, 17:04
      Koneczny to guru tych środowisk, również radiomaryjnych. Kiedyś pisałem o tym:
      www.nigdywiecej.prh.pl/archiwum/14_radio.php
      • gekon1979 Re: Koneczny 16.02.07, 17:09
        ale jego teoria cywilizacji jest calkiem ciekawa
        • lahdaan Re: Koneczny 16.02.07, 18:11
          Pewnie znowu uroila mu sie przy obserwacji drzew...
          • maxlowe11 Re: Koneczny 16.02.07, 20:38

            Hitler tez wzorowal sie na Nietzche...
            • janoboktoinny13 Re: Koneczny 16.02.07, 20:50

              "Hitler tez wzorowal sie na Nietzche..."

              z tym, ze Nietzche nie był nazistą, ani nie przejawiał takich poglądów. [a taka
              ciekawostka, to Nietzche miał polskie pochodzenie, powiedział nawet kiedyś
              "Dziękuje Bogu, ze w głębi serca pozostałem Polakiem] ;]
              • siemowit4 !!Omawiana książka do ściągnięcia !!! 16.02.07, 21:24
                www.giertych.pl/ksiazka2.pdf [używać IE]

                • culpix Re: !!Omawiana książka do ściągnięcia !!! 16.02.07, 21:59
                  Dziękujemy. Najważniejsze fragmenty już przeczytaliśmy w portalu.
                  • marcowroc Widać wielu jest poruszonych atakiem na Giertycha 17.02.07, 00:08
                    Znaczy, że antysemityzm w Polsce istnieje.
              • viscon Re: Hitler tez wzorowal sie na Nietzche 17.02.07, 01:36
                co to znaczy "wzorował"? pisał rozprawy filozoficzne?
                co najwyżej się powoływał, a i tak wynikało to z nieznajomości jego
                (Nietzschego) idei.
                Nietzsche niejednokrotnie podkreślał swoją niechęć do Niemców i ich kultury,
                przyznając jednocześnie, ze pochodzi z polskiej rodziny Nieckich.
                fakt ten został juz potwierdzony - broniłem dyplomu z filozofii Nietzschego,
                więc dotarłem do tekstów źródłowych.
                natomiast komunistyczna propaganda trąbiła jakoby ten filozof był
                tzw. "prekursorem" faszyzmu.
                • kralik111 Re: Hitler tez wzorowal sie na Nietzche 17.02.07, 03:33
                  viscon napisał:

                  > co to znaczy "wzorował"? pisał rozprawy filozoficzne?
                  > co najwyżej się powoływał, a i tak wynikało to z nieznajomości jego
                  > (Nietzschego) idei.
                  > Nietzsche niejednokrotnie podkreślał swoją niechęć do Niemców i ich kultury,
                  > przyznając jednocześnie, ze pochodzi z polskiej rodziny Nieckich.
                  > fakt ten został juz potwierdzony - broniłem dyplomu z filozofii Nietzschego,
                  > więc dotarłem do tekstów źródłowych.
                  > natomiast komunistyczna propaganda trąbiła jakoby ten filozof był
                  > tzw. "prekursorem" faszyzmu.

                  Szczerze nie zazdroszcze tematu, ale coz rozumie, dla zdobycia wiedzy nie
                  gardzi sie niczym, osobiscie uwazam, ze Nitzshe to byl tak samo chorym
                  sukinsynem jak Hitler czy Stalin.
                  • robertwww1 Re: Hitler tez wzorowal sie na Nietzche 17.02.07, 15:07
                    Przeczytam jeszcze kilka takich błyskotliwych uwag i uwierzę w konieczność
                    historyczną ludobójstwa. Taki komentarz to też zbrodnia przeciw ludzkości.
                    Musisz to robić? Na pewno ci z tym niewygodnie, napij się wódki, sponiewieraj,
                    a nie się męczysz.
              • kralik111 Re: Koneczny 17.02.07, 03:29
                janoboktoinny13 napisał:

                >
                > "Hitler tez wzorowal sie na Nietzche..."
                >
                > z tym, ze Nietzche nie był nazistą, ani nie przejawiał takich poglądów. [a
                taka
                > ciekawostka, to Nietzche miał polskie pochodzenie, powiedział nawet kiedyś
                > "Dziękuje Bogu, ze w głębi serca pozostałem Polakiem] ;]

                Nitzche to tworca nichilizmu, czegos rownie podlego i plugawego jak komunizm
                czy faszyzm, na twoim miejscu przyjacielu pamietal bym o tym...;)))
                • ffamousffatman Re: Koneczny 17.02.07, 04:59
                  kralik111 napisał: > Nitzche to tworca nichilizmu, czegos rownie podlego i plugawego jak komunizm
                  > czy faszyzm, na twoim miejscu przyjacielu pamietal bym o tym...;)))

                  Jezeli sie panu jeszcze pogorszy, to polecam lewatywe.
              • jama314 Nietzsche... 17.02.07, 10:45
                Z Bogiem i Polską miał niewiele wspólnego, jeśli nie liczyć jego zwalczania, jak
                Hitler...
            • lahdaan Re: Koneczny 16.02.07, 21:29
              maxlowe11 napisał:

              >
              > Hitler tez wzorowal sie na Nietzche...

              Hitler myslal, ze sie wzoruje na Nietzche...
        • maruda.r Re: Koneczny 16.02.07, 18:59
          gekon1979 napisał:

          > ale jego teoria cywilizacji jest calkiem ciekawa

          **********************************

          Ciekawa? To rasistowska brednia i nic więcej. Czytałem spore fragmenty wypocin
          Konecznego. Takich bzdur nawet dziecko by się wstydziło.



          • starduster Re: Koneczny 16.02.07, 19:36
            maruda.r napisał:

            > gekon1979 napisał:
            >
            > > ale jego teoria cywilizacji jest calkiem ciekawa
            >
            > **********************************
            >
            > Ciekawa? To rasistowska brednia i nic więcej. Czytałem spore fragmenty wypocin
            > Konecznego. Takich bzdur nawet dziecko by się wstydziło.
            >
            >
            >
            Twoja opinia nie dziwi emerytowana historyczko ruchu robotniczego..z Gdyni...
            • malpa-z-paryza oj, dostanie Giertych 16.02.07, 19:39
              i to niezle, moze wrescie Unia wezmiesie za ten polski antysemicyzm..
              • starduster Re: oj, dostanie Giertych 16.02.07, 19:48
                malpa-z-paryza napisała:

                > i to niezle, moze wrescie Unia wezmiesie za ten polski antysemicyzm..
                Hi hi hi hi ...może go cmoknąć...nie oni go wybierali...i mogą mu skoczyć,
                jak założą kapcie..Porfirionie..
                • memhos NO i gdzie tu klamsTWO? 16.02.07, 20:25
                  Żydowska organizacja zaprzeczy, że Żydzi mają tendencję to mieszkania we
                  własnych wspólnotach o zamkniętym charakterze i specyficznych obyczajach?
                  Bardzo bardzo ciekawe :-P
                  • culpix Re: NO i gdzie tu klamsTWO? 16.02.07, 21:27
                    A przepraszam, gojów ciekawi język hebrajski i dysputy o Torze? :)
                    • mrrek może nie o Torze lecz o Talmudzie. 16.02.07, 22:05
                      A ciekawić powinno, bo z tych zapisów wiele wynika. W szczególnosci o nienawiści
                      żydów do wszystkiego co nie-żydowskie, w szczegolności chrzescijańskie. A slowo
                      "goj" oznacze dosłownie "nie-żyda". Co do zamkniecia się w gettcie: no cóż jesli
                      uważa się za "naród wybrany", to zamknąć się trzeba. Zauważcie, że
                      chrześcijaństwo jest uniwersalne, a żydowstwo - ekskluzywne. No i jeszcze co do
                      zamykania się: przed wojną, w Niemczech, było ok 500 tys żydów (na 60 czy 70 mln
                      Niemców) i większość była zasymilowana, przynajmniej zewnętrznie. Natomiast w
                      Polsce było 3,5 mln Żydów na 35 mln Polaków (i innych) i większość żyła w
                      gettach, własnych gettach (gminach żydowskich), pod władzą swoich władz, w tym
                      władzą rabinacką. Oczywiście zamknięcie nie było totalne, lecz te społeczności
                      zyły obok siebie. Jedynie jakieś 1 do 2 % było zasymilowane; wnosili oni bardzo
                      znaczący wkład do polskiej kultury. I nie można mówić o "polskim"
                      antysemityźmie. To MIT, tylko mit. Bo można by mówić o żydowskim antypoloniźmie
                      - w TAKIM SAMYM STOPNIU. Tak, tak, Zydzi wysysali antypolonizm z mlekiem matki.
                      Istniał natomiast antagonizm polsko-żydowski, bo po prostu istniał konflikt
                      interesów. I teraz, te... wmawiają światu i nam antysemityzm. A Giertycha,
                      niestety, w Europie (jak Europa sie nie ocknie...) po prostu więzienie.
                      • culpix Re: może nie o Torze lecz o Talmudzie. 16.02.07, 22:21
                        Znajomość Talmudu przez gojów sprowadza się do lektury dziełka ks.
                        Pranajtisa "Chrześcijanin w Talmudzie żydowskim". Efektem jest palenie Talmudu
                        i palenie Żydów. Hitler spalił Żydów w Polsce, bo tutaj był sprzyjający klimat
                        ku temu. Smród unosi się do dziś. Polacy przesiąkli dymem spalonych Żydów. Dziś
                        lubią sobie palić w domowych piecach śmieci każdego rodzaju (głównie plastiki),
                        bo tęsknią za smrodem palonych Żydów. Lubią tłuc szyby na przystankach
                        komunikacji miejskiej, tak jak lubili tłuc żydowskie szyby przed wojną.
                        Hola! Holocaust był raz i więcej go nie będzie! Żydów spalono raz, dziś mają
                        bombę atomową i to oni mogą palić! Lecz Żyd nie pali bezmyślnie, lecz uderza
                        celnie jak chirurg!
                        • wiktoria40 kuku na muniu? 17.02.07, 07:07
                          wiecej w tej swojej debilnej pisaninie obraziles Polakow, niz Giertych w calej
                          broszurze Zydow!
                          • culpix Yes! Yes! Yes! Kuku na muniu! 17.02.07, 11:01
                            Czy to znaczy, że nadaję się już do Tel-Avivu?
                      • lahdaan Re: może nie o Torze lecz o Talmudzie. 16.02.07, 22:28
                        mrrek napisał:

                        > A ciekawić powinno, bo z tych zapisów wiele wynika. W szczególnosci o nienawiśc i żydów do wszystkiego co nie-żydowskie, w szczegolności chrzescijańskie.

                        Jakis dowod? Czy kolejny stereotyp rodem z Nowaka?

                        > A slowo "goj" oznacze dosłownie "nie-żyda".

                        I? Zastanawiales sie kiedys nad etymologia slowa "niemcy"?


                        > Co do zamkniecia się w gettcie: no cóż jesl
                        > i uważa się za "naród wybrany", to zamknąć się trzeba.

                        A ktory narod nie uwaza sie za wybrany? Nawet polacy za takowych sie swojego czasu uwazali. Poczytaj J.S.Bystronia "Megalomanie narodowa"

                        >Zauważcie, że chrześcijaństwo jest uniwersalne, a żydowstwo - ekskluzywne.

                        Zauważcie, że chrześcijaństwo jest uniwersalne, a szintoizm - ekskluzywny. Wychodzi na to samo.

                        I nie można mówić o "polskim" antysemityźmie. To MIT, tylko mit.

                        Nie zgadzam sie. Wystarczy poczytac niektore wpisy na forum GW.

                        Tak, tak, Zydzi wysysali antypolonizm z mlekiem matki.

                        Bez komentarza.

                        > Istniał natomiast antagonizm polsko-żydowski, bo po prostu istniał konflikt
                        > interesów.

                        Jakie interesy?

                        > A Giertycha, niestety, w Europie (jak Europa sie nie ocknie...) po prostu więzienie.

                        Mimo najlepszych checi - nierozumie.
                  • keradk Re: NO i gdzie tu klamsTWO? 16.02.07, 21:55
                    przeciez za pieniadze zwiazku zydow tej ksiazki nie wydal....poza tym co to
                    znaczy antysemicka? takie slowo jest nielogicze - zaklada bowiem ze wypowiedz o
                    zydach nie moze byc obiektywna - cos jest albo pro albo anty.... paranoja. Czy
                    mozliwa jest wogole krytyka zydow? nawet ta calkiem prawdziwa? podanie faktow
                    itp? Czy mozna wogole o nich pisac podajac zarowno negatywne jak i pozytywne
                    fakty?
                    • afro891 Re: NO i gdzie tu klamsTWO? 16.02.07, 23:12
                      ta książka nie jest antysemicka - jest antyżydowska.
                      żydzi stanowią, o ile mnie pamięć nie myli, tylko 8% narodów semickich., a o ile
                      dobrze wiem to Giertych nie pisze w swej książce o fenicjanach, palestyńczykach
                      czy arabach.

                      co do talmudu, który bardzo trudno zdobyć, to nie da się zaprzeczyć, że zawiera
                      on treści nawołujące do nienawiści. wpadło mi kiedyś w ręce kompletne wydanie
                      talmudu z bodajże 1922roku (wydane nakładem oficyny 'Moryc Goldblatt i Syn' w
                      Łodzi), gdzie można przeczytać, np. że żyd ma prawo zabić, oszukać i okraść goja
                      tylko dlatego, że jest gojem. ogólnie, kto czytał ten wie o czym mówię...
                      • ffamousffatman Re: NO i gdzie tu klamsTWO? 17.02.07, 05:44
                        Antysmityzm nie dotyczy 92% narodow semickich tylko Zydow badz zydow. I nie klam, zes kiedykolwiek czytal Talmud. Ani Miszny ani Gemary. W zadnej z dwoch redakcji. Ani nie bylo takiego wydawnictwa, ani tlumaczenia (gratuluje znajomosci hebrajskiego). TALMUD zawiera natomiast to (dosc znane tlumaczenie z dosc znanego komentarza, Lwow 1922):
                        »A gdy zamieszka u ciebie cudzoziemiec, w kraju waszym, nie uciskajcie go. Jak obywatel z pośród was będzie wam cudzoziemiec, mieszkający u was i będziesz go kochał jak siebie samego, gdyż cudzoziemcami byliście na ziemi egipskiej,«
                      • culpix Kompletne wydanie Talmudu!? 17.02.07, 11:13
                        Kompletne wydanie Talmudu składa się z kilkunastu grubych tomów w języku
                        aramejskim. Czytałeś po polsku czy aramejsku? Jeśli po polsku to wątpię by było
                        to "kompletne wydanie". To był raczej wybór cytatów wyjętych z kontekstu,
                        cytatów najbardziej obraźliwych dla nie-Żydów. Prawdopodobnie czytałeś książkę
                        ks. Pranajtisa "Chrześcijanin w Talmudzie żydowskim". A dlaczego Kościół dziś
                        nie wznawia tej pozycji, hę?
                        • culpix Re: Kompletne wydanie Talmudu!? 17.02.07, 11:22
                          Jak wygląda cały zbiór ksiąg Talmudu:
                          en.wikipedia.org/wiki/Image:Chasan_Shas.JPG
                  • ffamousffatman Re: NO i gdzie tu klamsTWO? 17.02.07, 05:02
                    Plska organizacja zaprzeczy, że Polacy mają tendencję to mieszkania we własnych wspólnotach o zamkniętym charakterze i specyficznych obyczajach? Bardzo bardzo ciekawe :-P
              • maxlowe11 Re: oj, dostanie Giertych 16.02.07, 20:42
                malpa-z-paryza napisała:

                > i to niezle, moze wrescie Unia wezmiesie za ten polski antysemicyzm..
                A moze wzielaby sie najpierw za ten zydowski antypolonizm Grossa?
                Giertych przynajmniej nie klamie. Nie on pierwszy opissuje te cywilizacje
                Radze poczytac co pisal Marcin Luter.
                • lahdaan Re: oj, dostanie Giertych 16.02.07, 21:32
                  maxlowe11 napisał:

                  > Giertych przynajmniej nie klamie. Nie on pierwszy opissuje te cywilizacje
                  > Radze poczytac co pisal Marcin Luter.

                  Luter zyl w XVIw, a Giertych w XXIw.
                  • keradk Re: oj, dostanie Giertych 16.02.07, 21:56
                    a jezus zyl w pierwszym. i co z tego?
                    • lahdaan Re: oj, dostanie Giertych 16.02.07, 22:04
                      Po pierwsze Jezus nie opisywal "cywilizacji zydow".

                      Po drugie Giertych zyje po doswiadczeniu przez ludzkosc Szoa, wiec powinien zdawac sobie sprawe do czego prowadzi antysemityzm.
                • ffamousffatman Re: oj, dostanie Giertych 17.02.07, 05:47
                  Nie jestem luteraninem, nie interesuje mnie co pisal Luter o Zydach, ani co o Koperniku (to nie Rzym a Luter rozpetal kampanie antykopernikanska).
              • marysia57 Re: oj, dostanie Giertych 17.02.07, 05:16
                Nawet Zydzi twierdza ze nic antysemityckiego w ksiazce nie ma.Z punktu prawnego
                zadnego klamstwa nie napisal, stwierdzil fakty z zycia i upodoban Zydow, a ze
                Zydzi obawiaja sie ze publiczne przedstawienie ich sposobu bycia moze
                niepodobac sie innym to przeciez nie zadne przestepstwo.O muzulmanach i
                katolikach gorsze rzeczy pisza ,czesto niezgodne z prawda i nikt jakos sie tym
                nie przejmuje. Co "najgorsze" moze sie zdarzyc to to, ze publikacja ta moze
                pomoc wielu mlodym Zydom zrozumiec dlaczego naprzyklad na ich studniowke w
                zydowskim liceum nie sa wpuszczane partnerki /partnerzy niezydowskiego
                pochodzenia.Kazdy sie z tym zgodzi ze jest to jawnym przykladem
                rasizmu.Dlaczego to ukrywac? Czy mowienie o tym zagraza bezpieczenstwu Zydow?
                Mysle ze nie. Mowi tylko o ich odrebnosci i ze zadajajac od wszystkich walki z
                rasizmem sami tych zasad nie przestrzegaja. "Piotr Kadlcik, president of
                the Union of Jewish Religious Communities in Poland, said that rather than
                finding anything directly anti-Semitic in Giertych’s book, instead it was full
                of “dangerous thoughts that could elicit anti-Semitism.”

          • mg2005 Maruda, pozmywaj gary !... 16.02.07, 20:25
            Filozofować będziesz później... :))

            maruda.r napisał:

            > Ciekawa? To rasistowska brednia i nic więcej. Czytałem spore fragmenty wypocin
            > Konecznego. Takich bzdur nawet dziecko by się wstydziło.
            >
            >
            >
      • zapluty-karzel-reakcji Buhahahahaha podpieranie się szmatławym 16.02.07, 17:12
        pisemkiem "Nigdy więcej" kompromituje każdego człowieka. A jak tam wasz bohater
        tow. Simon ? Ile osób skazał juz na śmierć ten bojownik z rasizmem ?
    • zapluty-karzel-reakcji No, no, no uderz w stół judejczycy się odezwą :-) 16.02.07, 17:07
      Ci politpoprawni idioci z ECJ poszliby do lekarza ... jak oni mogą tak żyć
      wszędzie widząc antysemitów, rasistów itp. ?
      • katrina_bush Wszystkiemu winna jest wódka i Czarnobyl. 16.02.07, 18:11
        > Ci politpoprawni idioci z ECJ poszliby do lekarza ... jak oni mogą tak żyć
        > wszędzie widząc antysemitów, rasistów itp. ?

        Moja babcia miała racje !

        Wszystkiemu winna jest wódka i Czarnobyl.
      • maruda.r Re: No, no, no uderz w stół judejczycy się odezwą 16.02.07, 19:02
        zapluty-karzel-reakcji napisał:

        > Ci politpoprawni idioci z ECJ poszliby do lekarza ... jak oni mogą tak żyć
        > wszędzie widząc antysemitów, rasistów itp. ?

        ***********************************

        Skoro takie jełopy, jaki ty i Giertych wszędzie widzicie Żydów, to oczywistą
        konsekwencją tego faktu jest postrzeganie was, jak faszystów i antysemitów.

    • l.o.r.t.e.a Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 17:09
      nie żenili się z gojami, nie mieszkali razem, mówili innym językiem, nosili inne stroje, inne fryzury. Mieli inną religię, kulturę i obyczaje. To są fakty a nie "antysemityzm". Neutralne fakty które nikogo nie obrażają, ani Żydów ani nie-Żydów.
      • zapluty-karzel-reakcji Dla eurolewactwa obojętnej narodowości PRAWDA 16.02.07, 17:13
        zawsze jest najgorszym wrogiem.
        • iluminacja256 Sugeruję poczytac choćby "Historię Żydów" Johnsona 16.02.07, 17:55
          albo moze cos o getcie ławkowym

          A dla sfrustrowanych coś miłego:

          teledyski.onet.pl/10173,790745,teledyski.html

          • langston hihihi...kazik tez antysemita??? 16.02.07, 18:09
            no po prostu jaja!!!!
            ...o Zydam moga mowic tylko Zydzi w przeciwnym razie to "antysemityzm"
            • mg2005 Tak uważają polit-poprawne euro-matoły... 16.02.07, 20:21
              langston napisał:

              > no po prostu jaja!!!!
              > ...o Zydam moga mowic tylko Zydzi w przeciwnym razie to "antysemityzm"


              No i gdzie ta "nienawiść i antysemityzm" ??...
              Oświeć nas , żydowska gazeto...
          • langston sugeruje "Pod tym samym niebem" Bratkowskiego 16.02.07, 18:11
            ...roznica taka ze ojciec Bratkowskiego potrafil sie Niemcom postwic w obronie
            Zydowa, a Johnsona potrafil "niedowierzac" raportom AK i Kraskiego bo taki
            bylo wygodnie!!!!
          • maxlowe11 Re: Sugeruję poczytac choćby "Historię Żydów" Joh 16.02.07, 20:53
            iluminacja256 napisał:

            > albo moze cos o getcie ławkowym
            >
            > A dla sfrustrowanych coś miłego:
            >
            > teledyski.onet.pl/10173,790745,teledyski.html
            >
            A Tobie radze poczytac "Kronike Getta Lodzkiego"- tam nie bylo lawek -
            tam policja zydowska uzywala palek! Kroniki getta warszawskiego nikt
            jeszcze nie odwazyl sie napisac, bo odrazu bylby na liscie Mossadu.
            Lodzkie,to tylko czysciec w porownaniu do tego co tam sie dzialo.
        • kolargolo Giertych to zwolennik stanu wojennego 16.02.07, 19:41
          czyli nawet nie lewak tylko zwykly komunista.
        • bogdantadus "PRAWDA" to była taka gazeta! 17.02.07, 01:03
          Miała tyle wspolnego z prawda co wasze faszystowskie wyplucinki!

          zapluty-karzel-reakcji napisał:

          > zawsze jest najgorszym wrogiem.

          Sam jestes dla siebie wrogiem - twoje całe szczescie, ze tego nie wiesz! Oto cała tajemnica szczescia idotow!
      • bluejay262626 Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 17:23
        też noszę inną fryzurę i nie mam ochoty wracać do bagna mojego katolicko-
        polskiego dzieciństwa z pijanym ojcem i rozreligijnioną matką. Czy tylko
        dlatego mnie też nazwiesz Żydem i będziesz wypędzał z tego świętego kraju
        papieżów i świętych?
        • l.o.r.t.e.a Czy mieszkasz w dzielnicy gdzie: każdy ma 16.02.07, 17:28
          taką fryzurą jak ty, a innną niż w innycg dzielnicach, każdy ma taki strój jak ty, a inny niż w innych dzielnicach, każdy mówi takim językiem jak ty a innym niż w innych dzielnicach, kazdy żeni się z kimś z sąsiedztwa a nie z kimś z innej dzelnicy, każdy chodzi do jednej świątyni a nie do swiątyn w innej dzelnicy?

          Po co zabierasz głos skoro nei masz nic do napisania w temacie? Ojciec pijak to sprawa na forum walki z alkoholizmem a nie tutaj.
        • langston jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak Zydz 16.02.07, 17:54
          jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak Zydzi lapia w Londynie, Nowym
          Jorku, Chicago swoje pracownice itp to tak nazwe cie Zydem.
          ...popytaj kolezanek ktore pracowaly w rodzinach zydowskich na tzw. zachodzie
          • maruda.r Re: jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak 16.02.07, 19:05
            langston napisał:

            > jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak Zydzi lapia w Londynie, Nowym
            > Jorku, Chicago swoje pracownice itp to tak nazwe cie Zydem.
            > ...popytaj kolezanek ktore pracowaly w rodzinach zydowskich na tzw. zachodzie

            **********************************

            Wniosek jest oczywisty: Lepper, Łyżwiński i cała Samoobrona to Żydzi. Jedyni
            poprawni są geje weszpolscy z LPR - co nie obłapiają pokojówek, ale siebie nawzajem.

            • maxlowe11 Re: jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak 16.02.07, 21:03
              maruda.r napisał:

              > langston napisał:
              >
              > > jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak Zydzi lapia w Londynie, Now
              > ym
              > > Jorku, Chicago swoje pracownice itp to tak nazwe cie Zydem.
              > > ...popytaj kolezanek ktore pracowaly w rodzinach zydowskich na tzw. zacho
              > dzie
              >
              > **********************************
              >
              > Wniosek jest oczywisty: Lepper, Łyżwiński i cała Samoobrona to Żydzi. Jedyni
              > poprawni są geje weszpolscy z LPR - co nie obłapiają pokojówek, ale siebie
              nawz
              > ajem.
              Kula w plot. Zydowi nie wolno oblapiac Zydowki, dlatego sa niewyzyci seksu-
              alnie, dopoki nie zostanie zaaranzowane malzenstwo. Oblapiac sikse, im wolno.
              • lahdaan Re: jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak 16.02.07, 21:40
                maxlowe11 napisał:

                > Kula w plot. Zydowi nie wolno oblapiac Zydowki, dlatego sa niewyzyci seksu-
                > alnie, dopoki nie zostanie zaaranzowane malzenstwo. Oblapiac sikse, im wolno.

                A to ciekawa teza...Moze jakas notka bibliograficzna lub link?
          • maxlowe11 Re: jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak 16.02.07, 21:00
            langston napisał:

            > jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak Zydzi lapia w Londynie, Nowym
            > Jorku, Chicago swoje pracownice itp to tak nazwe cie Zydem.
            > ...popytaj kolezanek ktore pracowaly w rodzinach zydowskich na tzw. zachodzie
            Najwiekszym zmora Zydow nie jest "antysemityzm" , a wlasnie problem seksu-
            alny, od Adama i Ewy, obrzezancy nie znajduja zaspokojenia.
            • lahdaan Re: jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak 16.02.07, 21:42
              > Najwiekszym zmora Zydow nie jest "antysemityzm" , a wlasnie problem seksu-
              > alny, od Adama i Ewy, obrzezancy nie znajduja zaspokojenia.

              Czyzby maxlowe11 to neofreudysta??
          • antykagan Re: jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak 16.02.07, 22:29
            langston napisał:

            > jak bedziesz lapal za krocze pokjowki tak jak Zydzi lapia w Londynie, Nowym
            > Jorku, Chicago swoje pracownice itp to tak nazwe cie Zydem.
            > ...popytaj kolezanek ktore pracowaly w rodzinach zydowskich na tzw. zachodzie

            A ty te kible myjesz na wschodzie? O kurde... Cały czas myslałem, że na tzw.
            zachodzie...
        • mrrek ...pijanym ojcem... 16.02.07, 22:10
          a może ten "pijany ojciec" był przymusowo opijany od dziada-pradziada (jako
          chłop pańszczyźniany) jeszcze przez zydowskiego karczmarza - arendarza? Nie tak
          było, że takl o swoim ojcu piszesz?
      • junkier Maciej Giertych za pieniadze Europejskiego Kongres 16.02.07, 17:37
        >>> Europejski Kongres Żydów zażądał, by koszty wydania tej książki zostały
        zwrócone.


        Rozumiem, ze M. Giertych za pieniadze Europejskiego Kongresu Żydów napisal
        ksiazke, ktore ostatecznie im sie nie spodobala i zadaja teraz zwrotu kasy?
        To jakas paranoja.
        • lahdaan Re: Maciej Giertych za pieniadze Europejskiego Ko 16.02.07, 18:19
          Nie tu chodzi o pieniadze PE. Czytaj caly tekst a nie wyjmuj zdan z ich kontekstu.
          • mg2005 Re: Maciej Giertych za pieniadze Europejskiego Ko 16.02.07, 20:19
            lahdaan napisał:

            > Nie tu chodzi o pieniadze PE.

            To żydzi chcą zwrotu nie swoich pieniędzy ?... :))
            • lahdaan Re: Maciej Giertych za pieniadze Europejskiego Ko 16.02.07, 21:36
              Jesli PE dal pieniadze na publikacje Giertycha, to tym samym sie podpisal pod pogladami tam zawartymi. Watpie czy PE chcialby finansowac "takie cos"...
        • maxlowe11 Re: Maciej Giertych za pieniadze Europejskiego Ko 16.02.07, 21:06
          junkier napisał:

          > >>> Europejski Kongres Żydów zażądał, by koszty wydania tej książki
          > zostały
          > zwrócone.
          >
          >
          > Rozumiem, ze M. Giertych za pieniadze Europejskiego Kongresu Żydów napisal
          > ksiazke, ktore ostatecznie im sie nie spodobala i zadaja teraz zwrotu kasy?
          > To jakas paranoja.
          Nie paranoja, tylko myszygine.
          • babaqba Re: Maciej Giertych za pieniadze Europejskiego Ko 22.02.07, 00:04
            maxlowe11 napisał:

            > junkier napisał:
            >
            > > >>> Europejski Kongres Żydów zażądał, by koszty wydania tej k
            > siążki
            > > zostały
            > > zwrócone.
            > >
            > >
            > > Rozumiem, ze M. Giertych za pieniadze Europejskiego Kongresu Żydów napisa
            > l
            > > ksiazke, ktore ostatecznie im sie nie spodobala i zadaja teraz zwrotu kas
            > y?
            > > To jakas paranoja.
            > Nie paranoja, tylko myszygine.

            Pocieszę Was (a może zmartwię?). Powyższy cytat dowodzi, że z Żydami nie macie obaj nic wspólnego.
            Żydzi nie są głupkami - wy, tak. Ile klas trzeba przesiedzieć w kiblu "na papierosie" by nie zrozumieć
            tak prostego tekstu?
      • antyczub Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 17:41
        l.o.r.t.e.a napisał:

        > nie żenili się z gojami, nie mieszkali razem, mówili innym językiem, nosili
        inn
        > e stroje, inne fryzury. Mieli inną religię, kulturę i obyczaje. To są fakty a
        n
        > ie "antysemityzm"

        Też się chciałem o to zapytać. Przecież wystarczy poczytać książki pisane przez
        Żydów, żeby się tego wszystkiego dowiedzieć, że Żydzi się izolowali, a
        małżeństwo Żydówki z gojem powodowało wyrzeczenie się tej kobiety i nawet
        symboliczne pochowanie.
        Żabojady najwyraźniej tego nie wiedzą i kwiczą.
        • lahdaan Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 18:23
          antyczub napisał:

          > Żydów, żeby się tego wszystkiego dowiedzieć, że Żydzi się izolowali, a
          > małżeństwo Żydówki z gojem powodowało wyrzeczenie się tej kobiety i nawet
          > symboliczne pochowanie.

          To jest tzw. nakaz endogamii, charakterystyczny nie tylko dla Zydow, ale dla wiekszosci spoleczenstw zyjacych w diasporach.
          • maxlowe11 Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 21:08
            lahdaan napisał:

            > antyczub napisał:
            >
            > > Żydów, żeby się tego wszystkiego dowiedzieć, że Żydzi się izolowali, a
            > > małżeństwo Żydówki z gojem powodowało wyrzeczenie się tej kobiety i nawet
            >
            > > symboliczne pochowanie.
            I to nasza wina, ze zyja w diasporze?
            >
            > To jest tzw. nakaz endogamii, charakterystyczny nie tylko dla Zydow, ale dla
            wi
            > ekszosci spoleczenstw zyjacych w diasporach.
            >
            • lahdaan Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 21:46
              maxlowe11 napisał:

              > I to nasza wina, ze zyja w diasporze?

              Alze nikt tu nikogo nie oskarza!
      • bob_arctor Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 17:57
        No, żeby już prawda jaśniała pełnym katolicko-narodowym blaskiem, dodajmy, że
        sami palili swoje miasteczka, tłukli sobie szyby w sklepach, sami nie chcieli
        siedzieć w ławkach z polskimi studentami a w ogóle to wcale nie chcieli
        studiować na wyższych uczelniach. I tylko eurolewactwo i nieprzytomne żabojady
        oraz judejczycy nazywają te zjawiska pogromami, gettem ławkowym i restrykacjami
        w dostępie do edukacji. A to oni wszystko sami robili, by potem podstępnie
        oskarżać Polaków o antysemityzm. A Simone Moleko im pomagał, od samego
        początku. Tak było, naziołki?
        • l.o.r.t.e.a Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 18:07
          bob_arctor napisał:

          > No, żeby już prawda jaśniała pełnym katolicko-narodowym blaskiem, dodajmy, że
          > sami palili swoje miasteczka, tłukli sobie szyby w sklepach, sami nie chcieli
          > siedzieć w ławkach z polskimi studentami a w ogóle to wcale nie chcieli
          > studiować na wyższych uczelniach.

          Ale w krytykowana książka dotyczy czegoś innego, a o rzeczach o których piszesz być może też wspomina. Ważne jest to że wspomniane przez Giertycha rzeczy miały naprawdę miejsce, on tylko przypomina fakty. Gdyby Żydzi tak nie postępowali, już by ich nie było, bo by się zasymilowali.
          • 2560a Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 18:17
            l.o.r.t.e.a napisał: ....
            Gdyby Żydzi tak nie postępowali,
            > już by ich nie było, bo by się zasymilowali.
            -----------
            No wlasnie ! Czy ktos probowal zrobic OFICJALNE badania nt dlaczego Zydzi nie
            podlegaja asymilacji? Jakie sa motywy ich odpornosci? Czy takie badania to tez
            antysemityzm?
            • lahdaan Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 18:30
              2560a napisał:

              > No wlasnie ! Czy ktos probowal zrobic OFICJALNE badania nt dlaczego Zydzi nie
              > podlegaja asymilacji? Jakie sa motywy ich odpornosci? Czy takie badania to tez
              > antysemityzm?

              Nie to nie antysemityzm. Jest bardzo duzo literatury etnograficznej poswieconej temu zagadnieniu. Proponuje przeczytac, a wtedy mozna zrozumiec krytyke paszkwilu Giertcha.
      • panna_z_polskiego_dworku Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 19:52
        > nie żenili się z gojami, nie mieszkali razem, mówili innym językiem, nosili inn
        > e stroje, inne fryzury. Mieli inną religię, kulturę i obyczaje. To są fakty a n
        > ie "antysemityzm". Neutralne fakty które nikogo nie obrażają, ani Żydów ani ni
        > e-Żydów.

        Po pierwsze, zawsze istnieli Żydzi którzy się asymilowali, a od XIX wieku to
        była już całkiem spora grupa. Po drugie, to o czym mówisz dotyczy Żydów
        ortodoksów, dzisiaj oni są w mniejszości, nawet w Izraelu. Większość
        amerykańskich żydów, np. zyje normalnie, mowi po angielsku, ubiera się normalnie
        i akceptuje małżeństwa mieszane.

        Ale pan Giertych o tym nie wie, bo dla niego jedynym źródłem informacji jest
        jeden autor sprzed stu lat. I dlatego oskarża całą "cywilizację żydowską"
        (cokolwiek by to nie znaczyło) o izolowanie się. I twierdzi że jest to
        niekompatybilne z "cywilizacją łacińską" w więć- Zydzi won z Europy...
        • starduster Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 20:13
          Pan Giertych mówi o historii i udowadnia że to nie Polacy izolowali Zydów..
          jak przedstawiają to organizacje żydowskie..szkoda że nie napisał o samorządności
          kahałów,sądach rabinackich i żydowskim sejmie..ale byłby giewałt..a najlepiej
          jak by to powiedział w RM...a tu ryfa...naciągnął KE...szachraj...czy tam kogoś
          "Im głupszy Zyd tym bardziej wszędzie doszukuje się antysemityzmu"
          • panna_z_polskiego_dworku Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 20:29
            > Pan Giertych mówi o historii i udowadnia że to nie Polacy izolowali Zydów..

            Giertych nie mówi nic o winie Polaków i niczego nie "udowadnia" po trudno
            nazywać kilka niczym nie popartych stwierdzeń "udowadnianiem".

            Wogóle to jego broszurka jest bardziej głupia niż antysemicka. Są to po prostu
            żałosne wypociny bez ładu i składu, nie wiadomo po co pisane. Ich jedynym
            skutkiem będzie ośmieszanie Polski.

            • starduster Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 21:23
              Przeczytaj Konecznego który przywołuje żródla historyczne..
              i udowodnij że kahały,sądy rabinackie i zydowsdki sejm to to prześladowania...
              Nie zgodne z propagandą Holocaust Industry ?I bardzo dobrze...Panno z...
              • bob_arctor Re: Co tam jest "antysemickiego"? Prawda? Żydzi 16.02.07, 22:15
                Widzisz, sprawa jest taka, że pewnych rzeczy nie da się określić jednoznacznie.
                W Polsce mamy jakby dwie tradycje, do wyboru. Jest tradycja żydowskiego sejmu,
                samorządu i autonomii. I jest tradycja pogromów, getta ławkowego, tłuczenia
                szyb i bojowych przemówień rodziny Giertychów i towarzysza Gomułki ("ONRu
                spadkobiercą jest partia", jak pisał Poeta). Kwestia, którą tradycję wybierasz.
                Oraz żeby pamiętać, że te pozytywne rzeczy (choć dla niektórych wpisujących się
                tutaj pewnie nie pozytywne) nie dają podstaw do zaprzeczenia, że nie było i nie
                ma w Polsce antysemityzmu. A bronienie "tez" starszego Giertycha to jeszcze
                inna sprawa- możecie sobie być nacjonalistami, antysemitami i kim tam jeszcze
                (choć to idiotyzm), ale brać wypociny tego stetryczałego sklerotyka poważnie i
                traktować jako prace naukowe...to już nie jest śmieszne, to jest śmiszne. Ale
                może taki właśnie wasz urok, polscy narodowcy. Wy też przecież nie jesteście
                śmieszni, jesteście śmiszni.
      • altspringe Co za głupia histeria! 16.02.07, 22:02
        Giertych napisał neutralną ideologicznie prawdę. No przecież tak było z tym
        izolowaniem się i zamykaniem w gettach. Wystarczy liznąć trochę historii by o
        tym wiedzieć.
    • zapluty-karzel-reakcji Brawo panie prof. Giertych ! 16.02.07, 17:09
      Słowa prawdy w stolicy EuroSojuza wywołały co łatwo było przewidzenia.
      • jotembi Re: Brawo panie prof. Giertych ! 16.02.07, 17:18
        zapluty-karzel-reakcji napisał:

        > Słowa prawdy w stolicy EuroSojuza wywołały co łatwo było przewidzenia.


        prowokujesz mam nadzieję?
        nick wyraźnie na to wskazuje, skądinąd congrats ;)
        bo jeśli nie prowokujesz, zapluty karle, to raczej sobie daruj, wykosztuj się
        na telefon do radia z ryjem i tam radośnie bełkocz

        a wracając do tematu to są takie psychiczne problemy (delikatnie rzecz ujmując)
        które się dziedziczy... giertychów seniora i juniora ja bym osobiście
        skierowała na dłuższą obserwację do zakładu szczelnie zamkniętego
        • antyczub Re: Brawo panie prof. Giertych ! 16.02.07, 17:43
          w cytowanych fragmentach raczej nie ma nic nieprawdziwego
          • jotembi hmmm.... 16.02.07, 17:52
            taa, jasne, niby tak
            ale wiesz co antyczubie, c'est le ton qui fait la chancon...
            • zapluty-karzel-reakcji Prawda jest najważniejsza to, że ona jest wrogiem 16.02.07, 17:54
              dla sfory eurolewactwa to nic nowego.
              • jotembi Re: Prawda jest najważniejsza to, że ona jest wro 16.02.07, 17:57
                sorki bo coś nie kumam: "ona" to niby kto...?
                a zresztą nieważne, zapluty karle, nie będę karmić trolla
                baw się dobrze
        • zapluty-karzel-reakcji Twoi ideowii poprzedniczy już zamykali swoich 16.02.07, 17:54
          przeciwników w psychuszkach widze chciałbyś towarzyszu do tego wrócić.
          • jotembi Re: Twoi ideowii poprzedniczy już zamykali swoich 16.02.07, 18:00
            zapluty-karzel-reakcji napisał:

            > przeciwników w psychuszkach widze chciałbyś towarzyszu do tego wrócić.

            to do mnie niby? oj fatalnie trafiłeś/aś, karle, po pierwsze jestem baba a po
            drugie nie byłam nigdy towarzyszką... nie podam ci nazwiska bo za bardzo je
            sobie cenię żeby je tu wycierać, ale po nazwisku byś się raczej zorientował(-a)
            że tym razem coś nie tak przycelowałeś (-aś)

            jak już napisałam, nie karmię trolla
            więc tyle
          • katrina_bush Winna jest wódka i Czarnobyl. Biedny Giertych. 16.02.07, 18:20
            Winna jest wódka i Czarnobyl. Biedny Giertych.
    • 123rbr "Książka Giertycha pełna nienawiści i antysemit.. 16.02.07, 17:13
      Może Ziober spowodowałby izolację obu Giertychów. Poglądy obu są nie do
      zaakceptowania w cywilizowanym społeczeństwie.
      • zapluty-karzel-reakcji Kolejny czerwony, chciałby kontynuować dzieło 16.02.07, 17:58
        swojego bożka Stalina, on zamykła dysydentów w zakładach psychiatrycznych.
        Widze, że czerwona dziecz chętnie by do tego wróciła
        • rejestr1 Chodzi o prof. od smoka wawelskiego? 17.02.07, 06:18
          Ciekawy argument w obronie piewcy stanu wojennego i miłośnika uni z Rosją, czyli
          profesora od smoka wawelskiego i kreacjonizmu.
          Przypomina mi ten Giertych mojego wujka. Zywot prowadzil taki sobie, ale na
          stare lata zupelnie mu odbiło. Zaczął prenumerować Szczerbca, obkupywać się
          wszelkiego typu literarurą "narodową" i ględzić o Wielkim Spisku, wiadomo czyim.
          Też wszędzie widział Zydów i cierpiał przeokrutnie. Bóg miłosierny na szczęście
          skrócił mu cierpienia i powołał przed swoje oblicze, z ulgą zresztą dla całego
          otoczenia.
    • tajemniczy_don_pedro "najbardziej szokujące fragmenty" - nieuki 16.02.07, 17:19
      Przecież ta kwestia samoizolacji to święta prawda. Historycznie, na tym polegała
      właśnie w Polsce autonomia gmin żydowskich, od średniowiecza.
      • lahdaan Re: "najbardziej szokujące fragmenty" - nieuki 16.02.07, 18:35
        Tak przytoczenie faktow to jedno, a pominiecie motywow to drugie. Giertych obraza stan profesorski wydajac tak niekompentetna prace.
        • mulla_komar Przeczytales ksiazke? 16.02.07, 18:49
          Skad wiesz ze pominal motywy? Na postawie cytatu?
          • lahdaan Re: Przeczytales ksiazke? 16.02.07, 19:31
            Owszem zadalem sobie ten trud. Stwierdzenie o pominieciu motywow przez Giertycha jest zasadne, z spoleczno-kulturowego punktu widzenia.
            • starduster Re: Przeczytales ksiazke? 16.02.07, 19:43
              lahdaan napisał:

              > Owszem zadalem sobie ten trud. Stwierdzenie o pominieciu motywow przez Giertych
              > a jest zasadne, z spoleczno-kulturowego punktu widzenia.
              >
              Wątpię żebyś przecztał...bo bełkoczesz jak Piekarski na mękach..
              A w tym dziele Konecznego można znależć dużo..ale nie masz o tym zielonego pojęcia..
              Za to któś z tej tam rady pewnie wie więcej...przynajmniej tyle że ten Koneczny
              to antysemitnik...
              A są tam różne smaczki łgarzu...hi hi hi hi hi hi..
              • lahdaan Re: Przeczytales ksiazke? 16.02.07, 20:09
                starduster napisał:

                > A są tam różne smaczki łgarzu...hi hi hi hi hi hi..

                100 letnie smaczki, wzbudzajace emocje wsrod owczesnych... dzis juz sa raczej nie potrzebne.
                • starduster Re: Przeczytales ksiazke? 16.02.07, 20:24
                  lahdaan napisał:

                  > starduster napisał:
                  >
                  > > A są tam różne smaczki łgarzu...hi hi hi hi hi hi..
                  >
                  > 100 letnie smaczki, wzbudzajace emocje wsrod owczesnych... dzis juz sa raczej n
                  > ie potrzebne.
                  >
                  Tak,takie uniwersalne smaczki jak w "Weselu"...prymitywku...Liczy się to co mnie
                  dzisiaj dotyczy...nieprawdaż?Historia?Dla "opóżnionych"w rozwoju...
                  Wiemy,wiemy...I te kominy też mamy..tam gdzie historię...
                  • lahdaan Re: Przeczytales ksiazke? 16.02.07, 21:55
                    Przeciez Konieczny to XIX historiozofia!!!!

                    Uniwersalne smaczki? Jesli sa uniwerslane to czemu nie znalazly sie w kanonie akademickim?
          • panna_z_polskiego_dworku Książkę? 16.02.07, 19:35
            Przecież to marne wypracowanko na poziomie nawet nie studiów, i tak, zadałam
            sobie trud żeby to przeczytać.
            www.giertych.pl/
            A motywy oczywiście pominął.
            • starduster Re: Książkę? 16.02.07, 19:51
              panna_z_polskiego_dworku napisała:

              > Przecież to marne wypracowanko na poziomie nawet nie studiów, i tak, zadałam
              > sobie trud żeby to przeczytać.
              > www.giertych.pl/
              > A motywy oczywiście pominął.
              Mówisz o "Cywilizacji Zydowskiej"F.Konecznego?
              Rzeczywiście "wypracowanko"na ponad dwa tys.stron normalnego druku...
    • grunwald11 "Nienawiść i antysemityzm w książce Giertycha" 16.02.07, 17:20
      Czy pan Giertych nie jest przypadkiem odseparowany od rzeczywistosci?

      Czy przypadkiem biedny Maciej nie cierpi na to samo co pewien znany malarz
      pokojowy z wasikiem, o imieniu Adolf ?

      Gunwald
      • jowitaa1 przeczytaj najpierw sam broszure Giertycha,a potem 17.02.07, 06:56


        sie wypowiadaj. Na razie wszyscy wyrabiaja sobie opinie na podstawie relacji
        zydowskiej Wyborczej.

        Trzeba samemu przeczytac i dopiero na tej podstawie wyrabiac sobie zdanie.

        Osobiscie uwazam,ze to prawda,ze zydzi sami sie izoluja i nie chca sie
        asymilowaac z otoczeniem, zenia sie miedzy soba ,nawet jesli nie sa ortodoksami
        i tworza kolka wzajmenej adoracji; wystarczy popatrzec na polska scene polityczna.



    • junkier [...] 16.02.07, 17:20
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • abba15 prawda UBoli nie wyzwoli !!! 16.02.07, 17:23
      • pis_dolot typoetapatriota zaprzyjażnij sie z junkrem... 16.02.07, 17:32
      • ffamousffatman Re: 17.02.07, 05:55
        prawda UBoli nie wyzwoli !!!

        To na xooy komu taka prawda?
    • baltazarus Ale gdzie tu jest nienawiść i rasizm?! 16.02.07, 17:24
      A ci "nasi" pożyteczni idioci powtarzają te bzdury za eurofaszystami.
      • seelze Re: Ale gdzie tu jest nienawiść i rasizm?! 16.02.07, 17:31
        ludzie wy jestescie chorzy
        • l.o.r.t.e.a Mogę ci odpisac to samo, ale to nic nie wniesie 16.02.07, 17:35
          do dyskusji. Znasz chyba nieco historię, napisz więc co jest "antysemickiego" w przypomnieniu faktu że Żydzi trzymali się razem i razem mieszkali i starali się zachować odrębność.
        • zapluty-karzel-reakcji ponad wszelką wątpliwość faszyści i rasiści z EJC 16.02.07, 17:57
          są ludźmi chorymi z nienawiści, do osób o odmiennych poglądach.
      • czarek1 Re: Ale gdzie tu jest nienawiść i rasizm?! 16.02.07, 17:35
        Jesli ktos zapyta: "gdzie jest ten antysemityzm w Polsce"? Przeciez nie slyszy
        sie dzis o rozbojach, o pogromach, o gettach lawkowych, jak bywalo przed
        wojna, odpowiedz jest prosta. Tak, nie ma FIZYCZNEGO antysemityzmu, natomiast u
        ludzi pewnych proweniencji istnieje nadal gleboki antysemityzm ideologiczny.
        dziesiejszy antysemityzm polega na przyzwoleniu na takie postawy, jak Macieja
        Giertycha, na przymykaniu oczu na jad saczony przez radio Maryja. Nie atakuje
        sie Zydow na ulicy, ale stawia sie pomnik Dmowskiemu na czci sie Ognia.

        Jesli chodzi o ksiazke Grossa, zaloze sie,ze przytlaczajaca wiekszosc tu
        wypowiadajacych sie nigdy jej w reku nie miala, tylko powtarza za Naszym
        Dziennikiem. Zreszta "Fear" wyszedl narazie tylko po angielsku,a nie posadzam
        dyzurnych "prawdziwych Polakow" na tym forum o znajomosc obcych jezykow.

        • junkier Dmowski to bohater, "Ogien" tez, wara lewactwu ! 16.02.07, 17:40
          Wara od tradycji endeckiej! Endecja w swej historii zrobiła wiele rzeczy
          wspaniałych, wśród których były jej zasługi dla odzyskania przez Polskę
          niepodległości i wniosła wiele wartości w nasze życie duchowe. Winy endecji są
          niczym wobec tego, z przeproszeniem, gnoju, jaki ma na sumieniu polska lewica.
          ONR-wcy bywali bandytami, ale nigdy nie byli zdrajcami swojej ojczyzny, podczas
          gdy członkowie KPP czy KomPartii Zachodniej Ukrainy (nawet nazwą podkreślającej
          swą wrogość wobec państwa polskiego) byli nimi co do jednego z zasady.
          Narodowcy ginęli z rąk hitlerowców i komunistów, ale niewielu z nich poszło na
          kolaborację ze stalinizmem, gdy postępowi intelektualiści, w typie Miłosza,
          Słonimskiego, Dąbrowskiej czy Tuwima płaszczyli się przed Stalinem na wyścigi i
          wypisywali peany przed tronem zbrodniarza.

          To, że uświniona kolaboracją polska "postępowa inteligencja" dla
          usprawiedliwienia swych podłości stworzyła potem mit strasznego, endeckiego
          ciemnogrodu, od którego jakoby wszystko inne było lepsze, to w jakiś sposób
          psychologicznie zrozumiałe. To, że ten mit wciąż w Polsce pokutuje i że słowa
          endek mogą używać jako epitetu jednym głosem potomkowie KPP-owców i gó..arze
          obnoszący portrety Che Guevary to rzecz obrzydliwa i budząca najgłębszy
          sprzeciw.

          RAZ/interia.pl
          fakty.interia.pl/felietony/ziemkiewicz/news/jak-tu-nie-lubic-giertycha,759942
          • czarek1 Re: Dmowski to bohater, "Ogien" tez, wara lewactw 16.02.07, 17:48
            Junkierze! Nie ma o czym z Toba dyskutowac. Ty nawet nie potrafisz
            arguemntowac, tylko podpierasz sie glosami apologetow endecji. Dla ciebie
            kazdy, kto ma troche zrozumienia dla innego czlowieka i nei zionie nienawiscia
            rasowa, to "lewak', bo ty inaczej nie nauczyles sie myslec. Endecja
            spowodowala zamordowanie Narutowicza, endecja wprowadzila getta lawkowe,
            endecja wydawala broszurki i ksiazki w rozdaju tego nieszcesnego Konecznego.
            Pewnei zaczneisz pisac dalsze inwektywy na mnei, zarzucac mi tysaice win,
            antypolskosc itd. Nie ciesz sie, biedny maly czlowieczku, jestes dla mnie zbyt
            malo znaczacym zerem, zebym sie mial przejac.
            • junkier Re: Dmowski to bohater, "Ogien" tez, wara lewactw 16.02.07, 17:51
              Guzik mnie obchodzi twoja persona irytuje mnei jednak gdy ludzie, ktorzy mowia
              po polsku i teoretycznie powinni czuc po polsku, powtarzaja haniebne klamstwa i
              szkaluja Polski Narod i jego bohaterow.


              Narutowicz - czytaj sobie:

              W informacji o uwolnieniu skazanej na trzykrotne dożywocie morderczyni z RAF
              największe wrażenie robi fakt, że Brigitte Mohnhaupt wcale się o zwolnienie nie
              ubiegała. Nigdy nie okazała najmniejszej skruchy, współczucia dla swych ofiar i
              ich rodzin ani cienia zwątpienia w słuszność wybranej drogi do wyzwolenia
              proletariatu.


              I słusznie. Dziś przed wyrzuconą z więzienia terrorystką otwierają się szerokie
              perspektywy. Może zatrudni się jako asystentka u Slavoja Żiżka, nowego guru
              lewicy, odnowiciela nieśmiertelnej myśli Lenina, który objeżdża świat z
              wykładami o tym, jak trzeba krwią i ogniem oczyścić cywilizację ze zgnilizny
              systemu przerabiającego wszystko na pieniądze, i za każdy taki wykład kasuje
              osiem tysięcy dolarów. Może nawet sama napisze książkę. U nas na pewno wyda
              ją "Krytyka Polityczna", a Sławomir Sierakowski powtórzy we wstępie słowa,
              które jak mantrę klepali przez wiele lat europejscy intelektualiści - że w
              gorliwości dla swej szlachetnej sprawy terroryści może pobłądzili, ale nie
              można sprawiedliwie osądzić ich wyborów, nie pamiętając, że konsumpcyjny
              kapitalizm to pułapka bez wyjścia. "Gazeta Wyborcza" zapewne zrecenzowałaby
              taką książkę w tonie ostrożnego zainteresowania ożywczą intelektualną
              prowokacją. A potem bezstronnie poinformowałaby o przebiegu spotkania z
              przybyłą do Polski autorką w obszernym reportażu eksponującym postaci jej
              polskich czytelników. Z reportażu tego poznalibyśmy fanów autorki, ludzi
              młodych i wrażliwych, którzy chcą powiedzieć "nie" otaczającemu ich złu
              globalizmu. Morderczyni? Ale kogóż tam ona zabijała? Kapitalistyczne świnie,
              które niszczą naszą planetę, popierają amerykańsko-syjonistyczny imperializm,
              wtrącają w nędzę czarną Afrykę i powodują ocieplenie klimatu!

              Przyszedł mi na myśl morderca prezydenta Narutowicza Eligiusz Niewiadomski. Sam
              oddał się w ręce policji, na procesie nie chciał przyjąć obrońcy i domagał się
              dla siebie kary śmierci. Gdyby tylko zamiast postępowego Narutowicza
              odstrzelił, na przykład, Dmowskiego, miałby dziś w każdym mieście plac i
              pomnik, a w każdą rocznicę śmierci wielki okolicznościowy artykuł.

              RAZ
              www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070214/druga_strona_a_4.html
              • 1410_tenrok A wiec endecja nie zdradzała Polski i zawsze tylko 16.02.07, 21:43
                mysłała o Polsce.

                A kimze to był ten pan Studnicki? Zaraz, niech zgadne - członkiem KPZachUkrainy
                a może KPP? Pana Studnicki jednak pan z wósikiem wysmiał. Ot i tyle. Ładniu mi
                patriotyci. Wasz patriotyzm to obciąć Zydowi pejsy, a to gavno nie patriotyzm.

                Endecja, herr Oberscharrfuehrer, tacy sami zdrajcy jak reszta. Wy po prostu nie
                chcecie przyznac sie do tego. Dmowski - bohater z Wersalu, a przed Wersalem
                bohater carskiej ohrany. Ot wasze ikony!
            • starduster Re: Dmowski to bohater... 16.02.07, 17:53
              A tak konkretnie to wskaż ten "antysemityzm" w broszurce Giertycha...
              Bo póki co rzucasz inwektywami i posługujesz komunałami bez znaczenia...
            • tadeusz_ja Re: Dmowski to bohater, "Ogien" tez, wara lewactw 16.02.07, 23:59
              Masz rację Czarek1 junkier jest na swój sposob nieszczęsliwy!!!
          • nibyniemka Re: Dmowski to bohater, "Ogien" tez, wara lewactw 17.02.07, 00:51
            Jestes junker bardzo mlody. Zdefiniuj pojecie lewactwa, to jakis neologizm jezykowy.
            Dla Ciebie wszyscy, ktorzy sa innego zdania niz Ty to lewaki.
            Jestes czasami bardzo zalosny w swoich wypowiedziach. Kazddy z nas wierzy w to
            co chce, zalezy jakich mial nauczycieli.
            Raczej na Twoim miejscu nie uczylabym sie historii od dziennikarzy.
            Bardzo zle zrodlo. Lepiej podyskutuj z historykami. Dowiesz sie znacznie wiecej.
            Nie przecze, ze historia PRL-u jest straszna i pelna niegodziwosci, ale w tym
            ustroju zyli ludzie i bardziej interesuja mnie ich osobiste tragedie.
            A tak na marginesie to niestety Polascy sa troche nacjonalistami i antysemitami.
          • ffamousffatman Re: Dmowski to bohater, "Ogien" tez, wara lewactw 17.02.07, 05:58
            Endek? Zalezy kiedy. W 1905 to kolaborant a w 1968 to swinia.
          • strzelec51 Ten junkier - chluba narodowcow 17.02.07, 06:28
            junkier napisał:

            1.
            > Wara od tradycji endeckiej!
            Hm, a niby to dlaczego? Swieta krowa? Dziewica nietykalna? "Jestem za wolnoscia
            slowa byle mnie tu, kur..., nie krytykowac! Junkier hipokryta. Plodny material
            na zamordystow.

            2.
            > ONR-wcy bywali bandytami, ale nigdy nie byli zdrajcami swojej ojczyzny.
            No wlasnie. Komentarz zbyteczny.

            3.
            > Narodowcy ginęli z rąk hitlerowców i komunistów, ale niewielu z nich poszło na
            > kolaborację ze stalinizmem, gdy postępowi intelektualiści, w typie Miłosza,
            > Słonimskiego, Dąbrowskiej czy Tuwima płaszczyli się przed Stalinem na wyścigi
            > wypisywali peany przed tronem zbrodniarza.
            Jak tam kolega Piasecki? Wierszyk Milosza na czesc Stalina czytal? Przeczytaj
            wspak. Dabrowska? A moze junkier mial na mysli Wande Wasilewska?

            ***
        • langston Gross bredzi i nie jest historykiem a socjologiem 16.02.07, 18:04
          ...dlaczego w Jedwabnem przerwano ekshumacje gdy okazalo sie ze jest tam ok
          300cial a nie jak bredzil socjolog Gross 1600?

          Nie ma sensu gadac z takimi jak ty zaczadzonymi antypolska ideologia.
          Oczywiscie Zydzi nie zdradzali sowietom kryjowk Polakow, nie wydali Grota-
          Roweckiego Niemcom, nie strzelai w 1939roku z okien do zaolnierzy polskich, nie
          stanowili glownego trzonu katowni UB
          • 2560a Re: Gross bredzi i nie jest historykiem a socjolo 16.02.07, 18:12
            langston napisał: .... nie
            > stanowili glownego trzonu katowni UB.
            ---------
            No , nie mogli stanowic bo OFICJALNIE wszyscy zgineli w lapankach, obozoch
            zaglady, etc.Chyba, ze po wojnie zjechali do Ludowej Polski Zydzi z reszty
            swiata. Tylko, jak, kurde, oni tak szybko nauczyli sie polskiego i zdobyli
            zaufanie wierchuszki UB? Moze byli to Zydzi z Kanady, bo w takim Toronto prawie
            polowa starszych Zydow , a i wielu mlodych , mowi po polsku!? Albo moze polski
            i hebrajski sa jezykami slowianskimi......... Zagadka.
          • ffamousffatman Re: Gross bredzi i nie jest historykiem a socjolo 17.02.07, 06:02
            langston napisał:

            > ...dlaczego w Jedwabnem przerwano ekshumacje etcetc...

            SPYTAJ TEGO KTORY PRZERWAL - KACZYNSKIEGO. na reszte twoich pytan nie chce mi sie odpowiadac.

        • boado Re: Ale gdzie tu jest nienawiść i rasizm?! 16.02.07, 20:22
          czarek1 napisał:

          > Jesli ktos zapyta: "gdzie jest ten antysemityzm w Polsce"? Przeciez nie
          slyszy
          > sie dzis o rozbojach, o pogromach, o gettach lawkowych, jak bywalo przed
          > wojna, odpowiedz jest prosta. Tak, nie ma FIZYCZNEGO antysemityzmu, natomiast
          u
          >
          > ludzi pewnych proweniencji istnieje nadal gleboki antysemityzm ideologiczny.
          > dziesiejszy antysemityzm polega na przyzwoleniu na takie postawy, jak Macieja
          > Giertycha, na przymykaniu oczu na jad saczony przez radio Maryja. Nie atakuje
          > sie Zydow na ulicy, ale stawia sie pomnik Dmowskiemu na czci sie Ognia.
          >
          > Jesli chodzi o ksiazke Grossa, zaloze sie,ze przytlaczajaca wiekszosc tu
          > wypowiadajacych sie nigdy jej w reku nie miala, tylko powtarza za Naszym
          > Dziennikiem. Zreszta "Fear" wyszedl narazie tylko po angielsku,a nie posadzam
          > dyzurnych "prawdziwych Polakow" na tym forum o znajomosc obcych jezykow.
          >
          >
    • tajemniczy_don_pedro Smaczny przykład logiki inaczej 16.02.07, 17:29
      Jak pogodzić politycznie poprawną wersję o przymusowej izolacji Żydów z faktami?
      Kosztem logiki (tłumok Giertych widocznie do takiej nowoczesnej logiki nie
      dojrzał). Przesmaczny cytat z Wikipedii, jak można napisać o temacie ku
      uszczęśliwieniu środowisk żydowskich:

      "...assimilation has remained relatively low over much of the past millennium,
      as Jews were often not allowed [jest więc "dyskryminacja", "ksenofobia" i
      "antysemityzm"] to integrate with the wider communities in which they lived. The
      advent of the Jewish Enlightenment (see Haskalah) of the 1700s and the
      subsequent emancipation of the Jewish populations of Europe and America in the
      1800s, changed the situation, allowing Jews to increasingly participate in, and
      become part of, secular society. The result has been a growing trend of
      assimilation, as Jews marry non-Jewish spouses and stop participating in the
      Jewish community [...ale dziw nad dziwy: to, ze do asymilacji w końcu zaczęło
      dochodzić przypisuje się jednak czynnikom wewnętrznym w społeczności
      żydowskiej]. en.wikipedia.org/wiki/Jews

      Ciekawe, czy Autor użył logiki inaczej świadomie i cynicznie, czy też pranie
      mózgów sięgnęło już tak daleko?
    • tees1 kto odwazy sie miec wlasne zdanie? 16.02.07, 17:32
      Kto odwazy sie miec wlasne zdanie na ten temat, niech sam przeczyta tekst
      Giertycha. www.giertych.pl/ksiazka2.pdf
    • zlappande bez przesady 16.02.07, 17:35
      pewnie by warto bylo przeczyuatc cala prace, ale no coz: opinia typu""Książka
      Giertycha pełna nienawiści i antysemityzmu" wyglada z argumentacji zuytej za
      przesadzona i za probe kneblowania rzeczowej dyskusji. Nie wypowiadam sie, czy
      Maciej Giertych ma racje, ale wiem jedno: Europejski Kongres Zydow jej nie ma.
    • pis_dolot Ministrowi Edukacji gratulujemy ojca... 16.02.07, 17:35
      • abba15 Ministerstwu Prawdy gratulujemy wykształciuchów 16.02.07, 17:41
        Ministerstwu Prawdy wykształciuchów gratulujemy
        bo można im wciskać wszystkie gnidoUBeckie ściemy
      • zapluty-karzel-reakcji Owszem ojca Polaka, człowieka znającego języki 16.02.07, 18:00
        wyksztąłconego nie to co salonowe autorytety
        • panna_z_polskiego_dworku Uuuu, języki zna...co za wyczyn, 16.02.07, 19:43
          ...duch święty go oświecił że zdołał się jako tako angielskiego nauczyć po tym
          jak całą młodość spędził w Anglii?

          I teraz pisze wypracowanka opierając się na autorach sprzed prawie stu lat...
    • starduster Re: "Książka Giertycha ..... 16.02.07, 17:36
      Wszystkich mających poglądy inne niż polit-poprawne, eurofaszysci i stada ich
      klakierów jednym chórem wysyłają do psychuszki....
      O merytorycznej dyskusji z takimi można zapomnieć...zero argumentów gęby miotające
      inwektywy i łgarstwa ...kwiat inteligencji spod znaku Cohen-Bendita..i jemu
      podobnych...
      • ffamousffatman Re: "Książka Giertycha ..... 17.02.07, 06:11
        starduster napisał:

        > Wszystkich mających poglądy inne niż polit-poprawne, eurofaszysci i stada ich
        > klakierów jednym chórem wysyłają do psychuszki....
        > O merytorycznej dyskusji z takimi można zapomnieć...zero argumentów gęby miotaj
        > ące
        > inwektywy i łgarstwa ...kwiat inteligencji spod znaku Cohen-Bendita..i jemu
        > podobnych...

        A cos konkretnego? Adres szpitala gdzie wysylaja? Radze sprawdzac pisownie nazwiska przed wyslaniem postu.
    • rura333 Cala prawda o Klewkach!!! 16.02.07, 17:37
      Chyba najwyzszy czas, zeby profesor zawiadomil swiat o slynnych wydarzeniach w
      Klewkach i niecnych probach tuszowania calej sprawy.

      -----------------
      Tajny Agent Imperium, ps. rura333
      • tees1 Parlament Europejski juz badal te sprawe 16.02.07, 17:53
        rura333 napisał:

        > Chyba najwyzszy czas, zeby profesor zawiadomil swiat o slynnych wydarzeniach w
        > Klewkach i niecnych probach tuszowania calej sprawy

        Raport komisji ds. rzekomego wykorzystywania krajów europejskich przez CIA do
        transportu i przetrzymywania więźniów

        Komisja ubolewa, że Polska nie powołała "specjalnej komisji śledczej", a rząd
        polski "nie przeprowadził odrębnego dochodzenia w tej sprawie" oraz że polskie
        organizacje pozarządowe ds. praw człowieka, jak również dziennikarze śledczy
        spotkali się z brakiem współpracy ze strony rządu oraz z odmową ujawniania
        informacji.

        www.europarl.europa.eu/news/expert/briefing_page/2591-043-02-07-20070130BRI02590-12-02-2007-2007/default_p001c003_pl.htm
    • romano33 Ale słowo "nienawiść" to dopisał sobie autor GW 16.02.07, 17:37
      Czy Żydzi w ogóle istnieją ? Czy można ich krytykować ? Co jest antysemityzmem ?
      Dlaczego tylko jedynie Żydzi tak sie oburzyli na tę ksiażeczke a nie np.
      romowie, Polacy, arabowie i inne nacje ? No dlaczego ? To polityczna sprawa Żydów.

      Co Żydzi wyprawiają w Izraelu wobec swoich braci Semitów Palestynczyków od 60
      lat ? Co wyprawiaja ?
    • reakcjonista1 A więc jednak! Myślozbrodniarz!!! 16.02.07, 17:41

    • rmstemero No to mamy placek 16.02.07, 17:44
      Teraz obciach jest juz calkowity. Wpuszczasz goscia do Europy a on zaczyna
      pouczac tam mieszkajacych ze sikanie do zlewu nie jest wcale takie zdrozne i ze
      najlepiej wysmarkac sie w rekaw. Wszedzie sa idioci, samobojcy, zacofani i
      niedorozwinieci. Jest jednak tylko jeden kraj w Europie gdzie zostaja oni w
      demokratycznych wyborach namaszczeni na reprezentantow narodu i to najlepiej tam
      gdzie moga najwiecej naszej opinii zaszkodzic.

      Z drugiej strony mozemy podziekowac losowi ze to tylko antysemici. Nastepnym
      razem narod wybierze osobnika bedacego zwolennikiem monarchii absolutnej,
      niewolnictwa i stosowania kary smierci przez rozszarpanie konmi za przechodzenie
      przy czerwonym swietle. Zawsze moze byc gorzej.
      • killarney5 Gdy rozum śpi, budzą się upiory. 16.02.07, 18:03
        Niestety, wyraźnie żyjemy w czasach uśpienia rozumu. Walka z szarymi sieciami i
        stolikami brydżowymi, wykopaliska w szafie Lesiaka, upojny taniec z teczkami,
        potem porażający raport na kilkaset stron o brzydkich agentach, którzy ciągle
        podkładali nogi wspaniałym Panom K., a po drodze wszystkie policje jawne, tajne
        i dwupłciowe robiące nalot na szpital, by zakuć w kajdanki chirurga
        transplantologa. Czy ktoś w tym kraju rozpylił wirusa paranoi?
        • l.o.r.t.e.a Re: Gdy rozum śpi, budzą się upiory. 16.02.07, 18:16
          killarney5 napisała:

          Walka z szarymi sieciami i
          > stolikami brydżowymi,


          Tak nazywasz zwalczanie korupcji?


          wykopaliska w szafie Lesiaka,


          Rozumiem że wdle ciebie jest OK gdy jedna partia używa specsłużb do uniemożliwienia innej partii wygranej w wyborach?

          upojny taniec z teczkami,

          Ludzi którzy swymi donosami niszczyli Solidarność i opozycję też są OK?


          > potem porażający raport na kilkaset stron o brzydkich agentach, którzy ciągle
          > podkładali nogi wspaniałym Panom K.


          I tu też uważasz że jeśli wywiad steruje doborem wiadomości w dzienniku telewizyjnym, to jest to OK?


          , a po drodze wszystkie policje jawne, tajne
          > i dwupłciowe robiące nalot na szpital, by zakuć w kajdanki chirurga
          > transplantologa.

          Tego chiraurga tak za nic zakuli? Ot tak dla zabawy?


          Czy ktoś w tym kraju rozpylił wirusa paranoi?


          Bardzo blisko ciebie, owszem.
          • killarney5 Re: Gdy rozum śpi, budzą się upiory. 16.02.07, 21:03
            > Czy ktoś w tym kraju rozpylił wirusa paranoi?
            >
            >
            > Bardzo blisko ciebie, owszem.

            Słoneczko, sprawdź definicję paranoi w encyklopedii - a potem powiedz, co w moim
            kpiącym poście jest objawem paranoi? Dla ułatwienia: paranoicy boją sie
            działających przeciw nim tajemnych sił (to mi nie grozi), a poczucia humoru to
            już zupełnie nie mają - sa zawsze śmiertelnie poważni. I przez to oczywiście
            bardzo śmieszni, ale to już inna bajka:-)
          • rmstemero Re: Gdy rozum śpi, budzą się upiory. 17.02.07, 16:38
            l.o.r.t.e.a napisał:

            > Tego chiraurga tak za nic zakuli? Ot tak dla zabawy?

            Daj sobie kolego powiedziec jedna prosta prawde: To czy dla zabawy czy tez nie
            jest sprawa tutaj akurat malo istotna. Stwierdzi sad bo po to jest. ZNACZENIE MA
            NATOMIAST JAK TO ZROBIONO. W kazdym cywilizowanym kraju taki czlowiek zostaje
            zaproszony do prokuratury w celu zlozenia wyjasnien. Jesli sa one
            niewystarczajace to sie go aresztuje umozliwiajac mu kontakt z obronca. Jesli
            zachodzi niebezpieczenstwo matactwa lub ukrycia waznych dowodow to przysyla sie
            po czlowieka samochod z dwoma panami w cywilu lub prosi o doprowadzenie
            posterunkowego Szkielko ktory wyposazony zostaje w nakaz aresztowania i
            doprowadzenia. I juz. Bo takie sa mozliwosci i srodki wymiaru sprawiedliwosci.

            W naszym kochanym kraju musi odbyc sie aresztowanie chirurga tak jakby byl Bin
            Ladenem albo cala uzbrojona po zeby al kaida. Najlepiej z wylamaniem drzwi,
            powaleniem na ziemie, zalozeniem kajdanow przez uzbrojonych w bron maszynowa
            antyterrorystow przypominajacych zamaskowane zolwie ninja. Kamery szumia,
            podejrzany weleczony jest na oczach pacjentow do mamra w kajdanach a w tym
            czasie TV pokazuje na zmiane ze nie jezdzil syrenka, mial w domu wiecej niz
            jeden koniak oraz zawartosc jego skarbonki. Jednoczesnie w TV grzmi minister
            sprawiedliwosci (sic!) nazywajac podejrzanego zbrodniarzem i zupelnie nie
            przejmujac sie ze niszczy zycie czlowiekowi co do ktorego moze istnieja
            przeslanki ze jest skorumpowany (podobnie jak wiekszosc spoleczenstwa niestety)
            ale w stosunku do ktorego nie zapadl zaden praworzadny wyrok.

            I nie to ze zaaresztowano chirurga mi przeszkadza. Przeszkadza mi brak
            poszanowania standartow panujacych w demokracji, urzadzanie medialnych szopek na
            uzytek gawiedzi i niewspolmiernych do potrzeb srodkow w osiaganiu partykularnych
            celow. Przeszkadza mi minister ktory powinien dbac o poszanowanie prawa w calym
            kraju a ktory zamiast tego postanowil gawiedz ucieszyc a reszte postraszyc. To
            juz nawet nie jest Tadzykistan. To jest Kongo.
      • marysia57 Re: No to mamy placek 25.02.07, 05:50
        Najciekawsze jest ze, w prasie na calym swiecie {za wyjatkiem kilku wzmianek}
        oficjalnie nie dopuszcza sie do otwartej dyskusji na temat tej publikacji.Z
        prasy izraelskiej dowiedziec sie mozna ze protesty i zadania kanalami
        dyplomatycznymi sa slane z wolaniem o krytyke ANYTSEMITYZMU Gietrycha a
        poza tym cisza wszedzie. Czyzby obawiano sie, ze glebsza dyskusja publiczna na
        ten temat pozwoli czytelnikom na moment pomyslec o tresci publikacji i
        przyjrzec sie naprzyklad mieszkancom zydowskich miast pod Nowym Yorkiem, gdzie
        wypisz wymaluj wszystko sie zgadza z tym co Gietrych pisze na temat ich
        izolacji? Na marginesie piszac do Europy nas nikt nie "wpuscil" bo zawsze TAM
        BYLISMY.
    • abba15 Żydostwo jest niedemokratyczne bo zamyka usta 16.02.07, 17:45
      Żydostwo jest niedemokratyczne bo zamyka usta oponentom
      a co jest niedemokratyczne to należy rozwiązać lub związać
      • tajemniczy_don_pedro Oponentom? Żeby tam. 16.02.07, 17:46
        Przekręca historię i robi sobie kpiny z logiki, a kto się ośmiela w chór
        orwellowskich owieczek nie włączyć, ten ksenofob, antysemita i w ogóle zbrodniarz.
        • abba15 antypolska ferajna to się wyłoniła z łajna 16.02.07, 17:54
          tajemniczy_don_pedro napisał:
          > Przekręca historię i robi sobie kpiny z logiki, a kto się ośmiela w chór
          > orwellowskich owieczek nie włączyć, ten ksenofob, antysemita i w ogóle zbrodnia
          > rz.

          mi na ch..
          taki chór!
    • langston cytaty ktore przytoczono sa OK...o co chodzi? 16.02.07, 17:51
      Nie znam ksiazki ale cytaty ktore tu przytoczono sa OK...o co chodzi?
      • abba15 o co chodzi? zionąca miłością nacja to UBikacja 16.02.07, 17:58
        langston napisał:
        > Nie znam ksiazki ale cytaty ktore tu przytoczono sa OK...o co chodzi?

        chodzi o to że:
        antypolska ferajna
        wyłoniła się z łajna
        i nas Polaków łaja
        przy użyciu nachaja
    • mniejwiecej polska rozciencza bohaterstwo z 2 wojny swiatowej 16.02.07, 17:53
      na wojnie bylismy bohaterami, pomagalismy zydom. teraz wytykaja nas jako
      antysemitow...
      • langston bo nie chemy placic haraczu 16.02.07, 17:57
        w 1996roku pan Singer szef Swiatowego Kongresu Zydow zapowiedzial, ze jesli
        Polska nie wywiaze sie z zydowskich roszczen majatkowych to "...bedzie
        upokarzana na arenie miedzynarodowej..."
        • kolargolo cytaty 16.02.07, 19:43
          a w latach 30 Polak Dzierzynski powiedzial ze komunizm wprowadzi tez w POlsce i
          to sila.
          Polska nie wywiazala sie z roszczen majatkowych przede wszystkim wobec
          wlasnych obywateli i warto podkreslic ze Giertych byl zawsze przeciwny
          reprywatyzacji jak juz przychodzilo do glosowan.
          • belaqua Re: cytaty 16.02.07, 21:14
            Dzierżyński w latach 30. to już był w rozkładzie, że tak powiem...:)))
      • maxlowe11 Re: polska rozciencza bohaterstwo z 2 wojny swiat 16.02.07, 21:21
        mniejwiecej napisał:

        > na wojnie bylismy bohaterami, pomagalismy zydom. teraz wytykaja nas jako
        > antysemitow...

        Dobry uczynek nigdy nie ujdzie stossowwnej karze...
    • 2560a "Książka Giertycha pełna prawdy 16.02.07, 17:55
      1.Nie jestem zwolennikiem Giertychow, i to obu! /Ksiazki nie czytalem, jedynie
      przetoczone w artykule fragmenty./
      2.Musze przyznac ze , niestety, autor ma racje, /ksiazki nie czytalem, jedynie
      przetoczone w artykule fragmenty/choc sprzeczna z tzw. polityczna
      poprawnoscia.Niestety, tzw. polityczna poprawnosc zazwyczaj mija sie z prawda
      historyczna!Tak jest nie tylko z "problemem " zydowskim , ale podobnie jest z
      Indianami w Ameryce, kolorowa spolecznoscia w Ameryce, muzulmanskimi
      emigrantami w wielu krajach Europy,...
      3.Zydzi uzywaja kolejny raz broni pod tytule "antysemityzm" czyli w miejsce
      RZECZOWEJ dyskusji przylepiaja autorowe etykietke , ktora nawet grozi
      odpowiedzialnoscia karna. Wystarczy zamienic badania nad holocaustem na
      kwestionowanie holocaustu / po jakiegos grzyba przeciez ktos grzebie w
      archiwach,nie?/i badacz siedzi w pierdlu.
      4.Pies gryzie bo ma squ..synski charakter albo go ktos drazni! Dlaczego WIELE
      krajow/narodow swiata uwzielo sie na Zydow??? Zadajac to pytanie staje sie
      antysemita!
    • gaiaa Re: "Książka Giertycha pełna nienawiści i antysem 16.02.07, 17:57
      gekon1979 napisał:

      > hahahahaha
      > ale jaja :D

      ALE WSTYD!!!!!!

      I to wcale nie śmieszne. Nie bardzo znam się na tych procedurach, ale niech
      mnie ktoś oświeci, cze nie można go zwyczajnie wywalić z Europarlamentu?
      • zapluty-karzel-reakcji kolejny czerwony totaliniak 16.02.07, 17:59
      • langston wstydzic to sie powinienes za siebie... 16.02.07, 18:00
        wstydzic to sie powinienes za siebie...ze nie myslisz.
      • abba15 UBecka mowa pełna nienawiści i antypolonizmu 16.02.07, 18:00
        gaiaa napisała:
        > I to wcale nie śmieszne. Nie bardzo znam się na tych procedurach, ale niech
        > mnie ktoś oświeci, cze nie można go zwyczajnie wywalić z Europarlamentu?

        do UBekistanu lub kibucu
        ty antydemokratyczny bucu

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka