Dodaj do ulubionych

Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy

26.02.07, 07:16
Takimi decyzjami kościoły nominalne tracą twarz.Braterswo z politykami
prowadzi do karykatury kościołów i związków wyznaniowych,odchodzi się od
czytania Biblii,a wprowadza w jej miejsce bulle i inne politykierskie
czytadła.No ale...,kasa WAŻNYCH jest dla nich ważna.
Moje kondolencje...
Obserwuj wątek
    • lena142 Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 07:20
      Co za religia... Aż wstyd, że to też chrześcijanie...
      • trewas A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 08:00
        Tez bochater ludowy
        • kacap_z_moskwy Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 08:08
          Predzej kosczioly jak domki dla kaczek beda.
          • edek47 Lepiej modlic sie do kaczek... 26.02.07, 08:22
            niz do zbrodniarzy w rodzaju SRUWOROWA , IWANA Strachobzdzija czy zwyrodnialca
            Rasputina.
            • kacap_z_moskwy Re: Lepiej modlic sie do kaczek... 26.02.07, 08:24
              Idz do zoo, nakarm ptakow kartoflami i teczkami, bo glodni sa...
              • edek47 To kury i kaczki trzymacie w zoo ? 26.02.07, 08:34
                Nie ma co, cywilizyje sie ta feudalna Rossija!
                • kacap_z_moskwy Re: To kury i kaczki trzymacie w zoo ? 26.02.07, 08:56
                  Uczymy sie. Niedlugo wam krola odbierzemy :)
                  • edek47 To uczcie sie , jak skazal wam Lenin... 26.02.07, 09:02
                    A SWOJA DROGA ,to tez niezly kandydat na swietego cerkiewnego...I TO W DODATKU
                    Z BIBLIJNYM POCHODZENIEM.
                  • zigzaur Re: To kury i kaczki trzymacie w zoo ? 26.02.07, 09:02
                    Na razie, to Chińczycy wam Syberię odbierają. Niedługo Turcja odbierze Kaukaz i
                    będzie graniczyć z Ukrainą od Wschodu. A i Finlandia przypomni sobie o swoich
                    ziemiach. I Japonia. I Białoruś.
                    • kacap_z_moskwy Re: To kury i kaczki trzymacie w zoo ? 26.02.07, 09:05
                      Aby jak naiszybczej :) Niech bedzie zigi zadowolony. Niestety jusz jestem w
                      samolecze. Wiec wiecej nie napisze.
              • nick3 Czego chcecie porządny reakcjonista - jak Pinochet 26.02.07, 14:08
                Myślicie, że święty to tylko ten, co pacierze klepie?

                Religia nie ma nic wspólnego z oderwaniem od rzeczywistości:) Obrońca ułomnego
                ale jednak ładu doczesnego pod przywództwem chrześcijańskich monarchów przed
                wyklętymi przez Kościół zatwardziałymi wywrotowcami - jak najbardziej jest
                postacią zasłużoną przed Bogiem.

                A trochę wycinki lewaków czy to w Santiago czy na Pradze (polscy jakobini!
                zabijali biskupów! Kiliński! Jasiński!)? Cóż, miłość chrześcijańska wcale nie
                oznacza pobłażliwości:)
                • nick3 Ryngraf dla Suworowa to źle, pisuary?:))) 26.02.07, 14:37
          • te_komputer Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 09:00
            Przecież to chodzi o to, ze Suworow kazał zabijać dzieci na warszawskiej Pradze.
            Niewinne istoty, które nic nikomu nie zrobiły, ale według Rosjan, to pewnie
            powód do chwały. Jest przy cerkwi na Pradze w Warszawie wydzielony mały obszar
            od ulicy Jagiellońskiej (była Stalingradzka)z małym krzyżem z tabliczką
            upamietniającą rzeź dzieci Pragi. Przetrwał conajmniej od czasów sprzed II
            wojny światowej i ktoś zawsze zapala świeczki w rocznicę tych wydarzeń. Ludzie
            to pamiętają, bo to ich historia, która bezpośredni dotyczyła zwykłych biednych
            ludzi, a tylko dlatego, że to były małe dzieci żyjące od kilku dni do
            kilkunastu lat.
            Do takich czynów zdolni są tylko zwyrodnialcy i wszystkie jego zasługi nie mogą
            zatrzeć zbrodni jakiej kazał dokonać.
            Jeżeli Rosja czci takich pseudobohaterów, to nie dziwcie się, że jesteście
            postrzegani jako zaborcy przez ponad 120 lat, kaci, a niestety rzadko kiedy
            pozytywnie. Pewnie indywidualnie jako ludzie jesteście sympatyczni i gdyby nie
            historia, to nie byłoby jakichkolwiek problemów.
            Pozdrawiam i mam nadzieję, że historia się nie powtórzy.
            • kacap_z_moskwy Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 09:14
              Mi nie chodzi o Suworowa w tej chwili. A o Cerkew. tak linja prosta. Duzo
              swietych w katolicyzmie ma na rekach krew innych. I kogo to obchodzi? Mi
              chodzi o same sprostowanie tematu do zlej Cerkwi.

              PS Zreszta ze z 20 tys to tez chyba pomylka. Choc oczywiscze to nie
              usprawedliwia morderstwa. Ale to nie dzisejsze czasy. I sam Suworow uratowal
              owele wiecej ludzi. Naprzyklad na Balkanach.
              • kacap_z_moskwy Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 09:15
                Da, ja nie wybelam go, tylko patrze z innego brzegu.
                • gekon1979 Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 11:06
                  na ten twoj "inny brzeg" powinno sie pieprznac bomba kasetowa, i poprawic ta z wapnem(bardzo mi sie one podobaja)
                  • nikola_piterski2 Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 11:24
                    gekon1979 napisał:

                    > na ten twoj "inny brzeg" powinno sie pieprznac bomba kasetowa...

                    -----------------------------
                    "gekoszka" czekasz juz na "Stilet"?

                    Ракета РС–18 — одна из наиболее совершенных межконтинентальных баллистических
                    ракет России. Конструктивно РС–18 состоит из первой, второй ступеней,
                    соединительных и приборного отсека, агрегатно–приборного блока с разделяющейся
                    головной частью. На ракете установлена автономная инерциальная система
                    управления на базе бортового цифрового вычислительного комплекса. В головной
                    части «Сотки» расположена двигательная установка разведения ядерных блоков.
                    Это хитрое устройство предназначено для того, чтобы во время полета над
                    территорией противника ракета могла постепенно сбрасывать боеголовки над
                    указанными в ее полетном задании целями.
                    Кроме того, «машина» может преодолевать противоракетную оборону противника.
                    Дальность полета нашего «Стилета» более 10 000 километров, а точность поражения
                    боевыми блоками целей составляет 350 метров.
                    Для конца семидесятых годов этот показатель точности был поистине революционным
                    прорывом в ракетостроении. Впрочем, и сегодня, при том, что ”Тополь–М” попадает
                    точно в цель, это не так уж и плохо. Для ядерного боезаряда килотонной мощности
                    плюс–минус несколько сот метров не проблема. Цель все равно будет уничтожена.



                    • gekon1979 Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 11:25
                      w kacapskich alfabecie nie czytam
                    • rakunica Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 14:37
                      nikola_piterski2 napisał:

                      (...)
                      Wspaniala maszyna - to dlatego Rosja martwi sie o tarcze przeciwrakietowa, ktora
                      nam chca zamontowac, bo nie chcialaby takiej zabawki dla rozbawionych chlopcow
                      stracic.

                      Zamiast razem pospiewac, pojesc, pogawaric o czyms wspolnym a niedrazliwym - sa
                      tacy co zapalaja lonty. Nie tylko w Rosji - na calym swiecie. W Polsce tez.

                      Ruskije Druzja! Nie knujcie przeciwko nam. Pomozcie raczej szukac drog
                      porozumienia i ukrocenia zbrojen. To do niczego dobrego nie prowadzi.
                      Polska dosyc od was nacierpiala. Narod rosyjski tez powinien swoich przywodcow
                      nauczyc lagodnosci wobec slabszych. Wynoszenie na swietych okrutnikow zle
                      swiadczy o ludzkim obliczu odradzajacej sie wiary. Szykujecie sie do boju ze
                      slabeuszami?

                      Pozdrawliaju
                      Anna Kozlowska
                      ---------------
                      Nie lubie tarcz ani rakiet
                      • nikola_piterski2 Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 16:04
                        rakunica napisała:

                        > Ruskije Druzja! Nie knujcie przeciwko nam. Pomozcie raczej szukac drog
                        > porozumienia i ukrocenia zbrojen. To do niczego dobrego nie prowadzi.
                        > Polska dosyc od was nacierpiala. Narod rosyjski tez powinien swoich
                        przywodcow
                        > nauczyc lagodnosci wobec slabszych...

                        ---------------------------------
                        Polskie "Druzja"!
                        Przeciez teraz my jestesmy slabszymi.
                        Otoczone sa ze wszystkich stron: Wschodu, Zachodu, Poludnia. Tylko Polnoc jest
                        nasza.
                        Polska jest w UE, NATO, ma proste rzadzenie z USA i dotyczas odczuwa strach i
                        boi sie wplywu na niej Rosji (jak o tym glosne powiedzial Jarek Kacz.)?
                        Tylko musicie wiedziec, ze w podobnych warunkach narod rosyjski staje zbyt
                        niezlomny i nieposluszny.
                        Ten, kto obserwuje sytuacjej i sondaze w Rosji wie, ze w kwestji PRO nawet
                        opozycja jednoczy sie z wladza, nie mowie juz o zwyklych rosyjskich ludziach.
                        Nie tyczy to tylko roznego rodzaju politycznej smieci (Berezowskich,
                        Nowodworskich, Kasparowych...)
              • edek47 Stalin uratowal wiecej niz Suworow.... 26.02.07, 09:29
                WIEC TEZ POWINIEN BYC SWIETYM,ale rozumiem , byl innego wyznania i zniszczyl
                cerkiew w Moskwie.
              • gorzkiewicz Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 18:35
                Prosze Cie bardzo o przyklady swietych ktorzy maja na swoich rekach krew
                • kacap_z_moskwy Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 23:47
                  Jusz za mnie to zrobili -
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=58033423&a=58070466
                  • gekon1979 tak, tylko ze w jakims sredniowieczu ;/ a my 26.02.07, 23:50
                    kacapku mamy XXI wieku, mamy trybunaly praw czlowieka, pojecie zbrodni ludobojstwa, i inne ciekawe osiagniecia, ktorych nasi brudni, podpici, przyglupi przodkowie, cierpiacy przewaznie na syfilis, nie mieli, tym sie roznimy jeszcze od ludzi z poczatku XX wieku
                    wynoszenie wiec na oltarze, ludzi pokroju suwarowa, jest zwyklym prymitywizmem, stawiajacy tych co to robia, mentalnie w rownym rzedzie z hitlerem, stalinem, i innymi rzeznikami
            • jola_z_dywit_2006 Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 09:20

              Szkoda ze o naszych nadbaltyckich sojusznikiach z NATO zapomniles co robili w
              W-wie w 1944 to troche blizej.
              Doborowe oddzialy SS nie byly w stanie patrzec na to co oni wyprawiali.
              Ich ofiarom tez przydalby sie mały obszar z małym krzyżem z tabliczką
              upamietniającą rzeź dzieci W-wy.
              "Tylko dlatego, że to były małe dzieci żyjące od kilku dni do kilkunastu lat. Do
              takich czynów zdolni są tylko zwyrodnialcy i wszystkie ich zasługi nie mogą
              zatrzeć zbrodni jakiej dokonali."

              e_komputer napisał:
              > Przecież to chodzi o to, ze Suworow kazał zabijać dzieci na warszawskiej Pradze
              > Niewinne istoty, które nic nikomu nie zrobiły, ale według Rosjan, to pewnie
              > powód do chwały. Jest przy cerkwi na Pradze w Warszawie wydzielony mały obszar
              > od ulicy Jagiellońskiej (była Stalingradzka)z małym krzyżem z tabliczką
              > upamietniającą rzeź dzieci Pragi. Przetrwał conajmniej od czasów sprzed II
              > wojny światowej i ktoś zawsze zapala świeczki w rocznicę tych wydarzeń. Ludzie
              > to pamiętają, bo to ich historia, która bezpośredni dotyczyła zwykłych biednych
              >
              > ludzi, a tylko dlatego, że to były małe dzieci żyjące od kilku dni do
              > kilkunastu lat.
              > Do takich czynów zdolni są tylko zwyrodnialcy i wszystkie jego zasługi nie mogą
              >
              > zatrzeć zbrodni jakiej kazał dokonać.
              > Jeżeli Rosja czci takich pseudobohaterów, to nie dziwcie się, że jesteście
              > postrzegani jako zaborcy przez ponad 120 lat, kaci, a niestety rzadko kiedy
              > pozytywnie. Pewnie indywidualnie jako ludzie jesteście sympatyczni i gdyby nie
              > historia, to nie byłoby jakichkolwiek problemów.
              > Pozdrawiam i mam nadzieję, że historia się nie powtórzy.
              • te_komputer Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 09:29
                jola_z_dywit_2006 napisała:

                >
                > Szkoda ze o naszych nadbaltyckich sojusznikiach z NATO zapomniles co robili w
                > W-wie w 1944 to troche blizej.
                > Doborowe oddzialy SS nie byly w stanie patrzec na to co oni wyprawiali.
                > Ich ofiarom tez przydalby sie mały obszar z małym krzyżem z tabliczką
                > upamietniającą rzeź dzieci W-wy.
                > "Tylko dlatego, że to były małe dzieci żyjące od kilku dni do kilkunastu lat.
                D
                > o
                > takich czynów zdolni są tylko zwyrodnialcy i wszystkie ich zasługi nie mogą
                > zatrzeć zbrodni jakiej dokonali."
                >

                Przecież nie o to chodzi, bo ofiary należałoby zawsze upamietniać, zeby nigdy
                nie dochodziło do takich czynów.
                Znam z bezpośrednich opowieści jeszcze żyjących ludzi zbrodnie własowców oraz
                innych sługusów Hitlera na tereni Warszawy i włos się na głowie jeży jak się
                tego słucha. Wielu mówiło, że sami Niemcy byli często mniej brutalni niż ich
                sługusy, ale teraz tematem jest Suworow.
                • chateau Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 13:51
                  W kwestii formalnej - własowców nie było podczas powstania w Warszawie.
                  Była RONA Kamińskiego. Różnica o tyle istotna, że własowcy to było wojsko, zaś
                  RONA (szczególnie z drugiej połowy 1944) to kryminaliści bez wartości bojowej.
              • zdzisiek66 jola może się trochę historii pouczysz 26.02.07, 16:10
                zamiast wypisywać takie bzdury.

                "> Szkoda ze o naszych nadbaltyckich sojusznikiach z NATO zapomniles co robili w
                > W-wie w 1944 to troche blizej."

                Łotysze i Estończycy w Warszawie 1944??? Weź się w pustą makówkę postukaj.
                Nadbałtyckie jednostki Waffen SS:
                15.Waffen-Grenadier Division der SS [lettische Nr 1]
                19.Waffen-Grenadier Division der SS [lettische Nr 2]
                20.Waffen-Grenadier Division der SS (estnische Nr 1)
                nigdy nie były w Warszawie!!! W 1944 walczyły wyłącznie w swoich ojczystych
                stronach z nacierającymi Sowietami! Wsławiły się skutecznością i odwagą, a nie
                mordami cywilów. Na terenie obecnej Polski pojawili się dopiero w 1945, po
                ewakucji z Kurlandii, na Pomorzu i Śląsku.
                Zbrodnie na warszawskich cywilach popełniali "żołnierze" brygady "Rona",
                Rosjanie i Białorusini. Zresztą w większości wybici przez powstańców, bo walka
                z uzbrojonymi Polakami wychodziła im znacznie gorzej niż mordy na cywilach.
                Oprócz RONY z powstańcami (a raczej głównie z cywilami) walczyli spośród
                formacji kolaboranckich jeszcze:
                13.białoruski batalion specjalny,
                34.policyjny pułk strzelecki (Rosjanie i Ukraińcy),
                3.pułk Kozaków,
                572 batalion kozacki,
                bataliony kaukaskie.
                ŻADNYCH jednostek bałtyckich, choć oczywiście jacyś pojedyńczy osobnicy mogli
                się znaleźć wśród bandytów RONY.
        • zigzaur Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 08:11
          Najpierw trzeba przygotować (tzn. spreparować) relikwie.
          • krzych.korab Watykan wyniósł bandytę Stepanica, protestowali 26.02.07, 08:19
            prawosławni i żydzi których mordował czy to coś zmieniło ? Pozwólmy innym czcić
            kogo chcą a zajmijmy się naszym podwórkiem.
          • edek47 Czarny pas juz jest !! 26.02.07, 08:26
            Wystarczy polonem otruc jego wlasciciela.
            • zigzaur Re: Czarny pas juz jest !! 26.02.07, 09:04
              Czarny pas to chcieli założyć Saddamowi Husseinowi na oczy. Podobno odmówił.
              Za drugim razem może jednak założą.
          • hohlik3 Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 12:12
            krzych.korab
            tego kolege na dole przeczytaj glombie
            a teraz sio na kaczyskie fora
        • zdzisiek66 Re: A kiedy cerkiew pod wezwaniem Putina? 26.02.07, 14:52
          Po kolei, najpierw kanonizują Lenina, Stalina, i naszego rodaka Feliksa.
    • josner Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 07:23
      A w Polsce powinien być św. Józef Piłsudski. Nawet dokonał "cudu nad Wisłą".
      Znaleźliby się wyznawcy, pamiątki, pielgrzymki, byłby ruch w biznesie.
    • kerry1 Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 07:24
      Mośkowskim kacapom zadni swięci juz nie pomogą. Carski kosciol prawoslawny musi
      zdechnąć.
      • kacap_z_moskwy Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 07:58
        Idz chlej dalej, katoliku
        • zigzaur Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:12
          Ale nie z wami.
          • kacap_z_moskwy Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:20
            A kto zaprasza?
            • edek47 Nikt nie zaprasza, ale ty sie tu wpraszasz... 26.02.07, 08:37
              na krzywy ryj.
              • hohlik3 edek pedek splywaj na kaczyskie fora 26.02.07, 12:16
                edek pedek splywaj na kaczyskie fora
                poszedl!!
        • middoo Chlej dalej? Chcialem zauwazyc... 26.02.07, 09:13
          ... ze Rosjanie to raczej nie stronia od kieliszka?

          A po drugie Ty Rosjanom jako ludziom nie dorastasz do piet...
          • kacap_z_moskwy Re: Chlej dalej? Chcialem zauwazyc... 26.02.07, 09:18
            Oczywiscze ze nie dorastam. Jak by byli na moim mejscu w 10 razy wiecej slow by
            uzyli.
      • krzych.korab Naucz się Polskiego a potem udawaj polaka-katolika 26.02.07, 08:21
    • antynazista Jakie bulle ? 26.02.07, 07:24
      Cerkiew w Rosji (z wyjątkiem okresu ZSRR) zawsze była związana z władzą.
      • centaur10 Re: Jakie bulle ? 26.02.07, 07:44
        antynazista napisał:

        > Cerkiew w Rosji (z wyjątkiem okresu ZSRR) zawsze była związana z władzą.

        CYJA, WADZA, TYJA RELIGA...

        (-)ORAWIAN REFORMOWANY
        • zigzaur Re: Jakie bulle ? 26.02.07, 08:14
          Słowem "bulla" określano papieskie pisma urzędowe, z reguły stanowiska w
          sprawach politycznych. Jest to określenie potoczne i wręcz lekceważące, włoskie
          słowo "bolla" oznacza "świstek".
    • centaur10 Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 07:42
      Jeśli Iwanowi Groźnemu ktoś dołożył, to jeden Madziar w polskiej koronie, z
      drakulowymi zębami w herbie i krwiożerczą krewniaczką. A że spoczął na Wawelu,
      to i pielgrzymki z węgierskimi tricolorami goździki mu kładą. Patronem
      najzdolniejszych pono warszawistów już jest, no i lepszym przykładem importu niż
      chrestonoscy, choć Wawel przy Malborku wygląda jak pałac dmuchany. A co do
      uprzedzeń, Aleksander chrestonosców topił, warszawista mógł soboru nie burzyć,
      bułaby świątynia Opatrzności jak nalazł, tylko z krzyży drabinki odpiłować.
      Skoro szkop uszanował, może i Powstanie by sobór przetrwał. A u nas na Spiszu i
      Orawie integracyja źródłotermalna z Liptowem, hej.
      • rakunica Na Spiszu i Orawie 26.02.07, 14:52
        centaur10 napisal:
        (...)
        > A u nas na Spiszu i
        Orawie integracyja źródłotermalna z Liptowem, hej.

        Hej! Tak trzymac!

        Tego Madziara przygarnelismy jako swojego a teraz Sorosowcy nam go podebrali i
        chca go wynarodowic i odebrac obu Bratankom. Bezczeszcza jego pamiec.

        Anna Kozlowska
    • vortex78 Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 07:48
      i tak najlepsze są te ich wielkie okrągłe czapki.

      super wygląda zestaw: mały Rusek z odstającymi uszami i taka czapka na głowie. wróg pada ze śmiechu
      • kacap_z_moskwy Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:07
        Dlatego Suworow tak wam dolozyl, ze padaliscze ze smiechu?
        • borrka Ciesze sie. 26.02.07, 08:24
          Udajesz czlowieka cywilizowanego.
          Teraz wychodzi z ciebie prymitywna, zwierzeca natura.
          W sumie, o to chodzi, by ludzie, ktorzy was nie znaja wiedzieli z kim maja do czynienia.
          • kacap_z_moskwy Re: Ciesze sie. 26.02.07, 08:26
            Glownie wiedziec kto na przecziwnej stronie :) Starczylo poczytac w
            ogolnopolskiej gazecze. Tym sie sczyczis?
            • borrka Dla informacji. 26.02.07, 08:38
              Wlasciwie nie mam zamiaru podejmowac dyskusji z prymitywnym bydleciem.
              W przyszlosci ogranicze sie do korygowania twych klamstw.
              • kacap_z_moskwy Re: Dla informacji. 26.02.07, 08:50
                borrka napisał:

                > Wlasciwie nie mam zamiaru podejmowac dyskusji z prymitywnym bydleciem.
                > W przyszlosci ogranicze sie do korygowania twych klamstw.

                Fajna leksyka. Najperw w lustro popatrz, a potem na innych kiwaj.
        • zigzaur Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 09:06
          Za dużo was o 30 milionów?
      • ebope Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:07
        Sądzisz że polski marines w rozwalających sie butach,w dziurawym
        Tarpanie,przestraszony w związku z brakiem rozpoznania terenowego(wszyscy
        współpracujący dali dyla)wygląda lepiej??
        • zigzaur Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 09:07
          Czy rosyjski żołnierz, z amputowanymi nogami i genitaliami, do tego zagłodzony i
          zaidsowany, prezentuje się lepiej?
    • amanasunta53 Ale jaja Rasputin ,,świętym''..Rusy maja pojeb... 26.02.07, 08:02
      • zigzaur Re: Ale jaja Rasputin ,,świętym''..Rusy maja poje 26.02.07, 10:00
        To, że niektórzy Rosjanie chcą czcić zboczeńca Rasputina, to ich problem.

        Należy ubolewać, że tacy zboczeńcy jak Lepper czy Łyżwiński są stałymi gośćami
        na antenie pewnego radia i pewnej telewizji.
    • kacap_z_moskwy Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:06
      Dlaczegoz sczekac pan Wacaw zaczol tylko teraz a nie 21, czy 22 kiedy u nas
      byla o tym info? I czy kilka osob - to Bialorusini? Wlasnie ze Bialorusini
      bardzo lubia Suworowa. I muzeum jusz dawno jest. I pomnik. Tylko pan waclaw
      jakos o tym nie wie. Tu sa linki od 21 lutego -
      lenta.ru/news/2007/02/21/suvorov/
      naviny.by/rubrics/society/2007/02/21/ic_news_116_267119/
      A naibardzej z glupich frazesow, mnie wkurzyl te - "Kanonizacja wielkich i
      krwawych wodzów należy do tradycji Cerkwi" Daruje sobie slow, co bym mogl
      napisac o kosczele katolickim. Ale TAKIE zdania, w chcacej byc powaznej
      gazecze... Zal mi was.

      A tez niech poucza sie historji. Wiem ze to hobby calego panstwa. To moze by
      napisali o "krwawym tlumieniu kozakow" i o "prywatnym zyciu".

      Eeeh, jak bym mial w tej chwili normalny internet, a nie przez komorke...
      • tetradrachma Re: kacap-z moskwy. Ty się nie przejmuj ! Ty rób 26.02.07, 08:54
        swoje. "Oni" tak piszą by Cię zdenerwować, a z pewnością są to mili faceci !
        Pozdrawiam
    • zigzaur Jeśli już ma być pod wezwaniem Suworowa, to 26.02.07, 08:10
      może lepiej Wiktora?

      Chodzi o autora książek demaskujących prawdę o rosyjskiej armii.
    • nikola_piterski2 Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:28
      Do tych ofiar i nieszczescia, ktore w historii przyniosl swiatu katolicki
      kosciol pod dowodztwem go wszystkich papierzy, rosyjskiej prawoslawnej cerkwi
      za daleko. Jednakze wszyscy papierzy sa swiete.
      Teraz juz i otwartego agenta CIA chca kanonizowac, wymyslajac jakies cuda,
      ktore on tworzyl.
      • borrka Dla was zbrodnie wystarcz za cud. 26.02.07, 08:40

        • borrka Re: Dla was zbrodnie wystarcz za cud. 26.02.07, 08:42
          Koniecznie kanonizujcie rosyjskich dowodcow ss (RONA, ROA).
          Kaminskiego tez mozecie i Dzierzynskiego.
          • kacap_z_moskwy Re: Dla was zbrodnie wystarcz za cud. 26.02.07, 08:52
            i pana waclawa r., i borke z forum :)
      • edek47 Swietego Feliksa macie w tej waszej cerkwi ? 26.02.07, 08:52
        Jak nie,to FELUS DZIERZYNSKIJ pasuje jak ulal na patrona tej waszej cerkwi i
        Kasia-2 Rozpustnica takze.
        • kacap_z_moskwy Re: Swietego Feliksa macie w tej waszej cerkwi ? 26.02.07, 08:55
          Nie mamy jescze Murawjowa.
          • amanasunta53 Wieszał też waszych dekabrystów pojebie... 26.02.07, 09:02
            kacap_z_moskwy napisał:

            > Nie mamy jescze Murawjowa.
    • borrka Kanonizacja bohaterow. 26.02.07, 08:35
      Logicznym krokiem bylaby kanonizacja Wlasowa, a szczegolnie rosyjskiego bohatera polsko-niemieckiego pochodzenia, Kaminskiego.
      Nie wiem, jakiej religii (poza sowiecka) byl Kaminski, ale na rosyjskiego swietego nadaje sie doskonale.
      To pod jego dowodctwe RONA (Rosyjska Narodowa Armia Wyzwolencza) pacyfikowala Powstanie Warszawskie.
      Przy zyczliwej bezczynnosci Armii Czerwonej.
      Malo kto wie, ale Wlasow RONA i ROA to bohaterzy dla emigracji rosyjskiej.
      Byc moze doczekamy sie jeszcze poety, ktory jak Puszkin bedzie opiewal zbrodnie Rosjan w Polsce.
    • tetradrachma Suworow wielki strateg i, jak twierdzą niektórzy 26.02.07, 08:38
      (nie bez racji) kat, mało mnie obchodzi. Dla mnie jest niezwykle ważne jak moja
      mama, babcie, ciotki odbiorą sensacyjną wiadomość, że Jezus miał brata(ci ?),
      zonę a byc może i dzieci !? Lada dzień świat się o tym dowie. Media w Izraelu,
      i bardzo poważne ośrodki naukowe m.in. Uniwersytetu Hebraijskiego o tym od
      dawna bęmbnią. Watykan milczy.
      • ukos To azjatycki opryszek i rzezimieszek 26.02.07, 08:57
        Wielkie zdolności militarne wykorzystywał do organizowania rzezi ludności
        cywilnej, a wykształcenie wojskowe służyło mu do osiągania w tej dziedzinie
        wyjątkowej efektywności. Typowo kacapski zwyrodnialec i zbir - dzisiaj
        powiedzielibyśmy trep morderca.
        • kacap_z_moskwy Re: To azjatycki opryszek i rzezimieszek 26.02.07, 08:58
          A gdzie jescze, oproc tlumienia powstania, na cywilow napadal?
          • edek47 Diabel tylko wie , kogo zarznal osobiscie... 26.02.07, 09:10
            SUWOROW.JEZELI BYL WIERNY TRADYCJI CERKIEWNEJ, to pewnie wyrznal pol swojej
            rodziny.
            • kacap_z_moskwy Re: Diabel tylko wie , kogo zarznal osobiscie... 26.02.07, 09:16
              Dobrze ze nie byl katolikem, bo spalil by cala.
        • ukos Trep ludobójca 26.02.07, 08:59
          ukos napisał:

          > (...)dzisiaj
          > powiedzielibyśmy trep morderca.

          Ze względu na skalę, na dziesiątki tysięcy pomordowanych i jasno określony
          target (ludność cywilna określonej narodowości) raczej trep ludobójca.
      • tetradrachma Re: Suworow wielki strateg i, jak twierdzą niektó 26.02.07, 08:59
        jednak tylko "bębnią" !
      • titta Re: Suworow wielki strateg i, jak twierdzą niektó 26.02.07, 18:07
        O tym, ze Jezus mial braci (i siostry) zaden osrodek badawczy tabic nie musi bo w Bibli o tym jasno
        pisze (polacam, przczytaj sobie). Tyle, ze w KK w sredniowieczu powstal kult Maryi, wiec zawziecie
        pomijaja ten fakt.
        Natomiast co do zony - gdyby mial, to napewno mu wspolczesni, by o tym napisali. bo czemu nie?
        Celibatu wszak biblia nie wprowadza. Ale mysle, ze mial na tej ziemi zbyt wazne (i zajmujace) zadanie
        do wykonania, zeby zakladac rdzine. Po prostu. Bez sensu szukac sensacji gdzie jej nie ma.
    • gregory701 Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:38
      Bravo, bravissimo ! .Do tego zacnego grona winni doąłączyć jescze takich
      świetych jsk Josip Wissarionowicz , Beria , Feliks Edmundowicz - oddany syn
      kościoła katolickiego ,który znany był z tego ,że uwielbiał dzieci , za to
      mniej kochał ich rodziców .Było by to wielkim krokiem na drodze do ekumenizmu z
      cerkwią prawosławną .I oczywiście nie pomińcie Bratcy Drogije "wiecznie
      żywego " Włodzimerz Iljicza ,którego relikwie tak pieczołowicie i nadal zdobią
      centrum Moskwy . Gdzieś tam w zaświatach będa za tym pomysłem optować w ramach
      chreścijańskiego milosierdzia zastrzeleni strzałem w tył głowy nasi bliscy z
      Ostaszkowa, Kozielska ,Starobielska i innych miejsc kaźni załawianych wedle
      wskazań i metod Batki Suworowa . A więc świętym cześć i chwała na wieki .Jaka
      kultura tacy święci .Świetość za massmordy - ponownie BRAWO TOWARZYSZE !!
      • jola_z_dywit_2006 Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 09:38

        gregory701
        zapomniales o UPA, oni "tylko" 200 000. Palenie zywcem, rozcinanie brzuchow
        ciezarnych kobiet it takie inne "rozrwyki". W porownaniu strzal w tyl glowy byl
        humanitarny i Ostaszkow, Kozielsk ,Starobielsk "az" 20 000
        Chyba juz czas piane z buzi obetrzec i zaczac urzywac mozgu. Ale u nas
        poddostatkiem ziguarow, marcow_crasuli czy innych Antow Policmajstrow.
        Widac przyszlych Premierow/Prezydentow nam nie zabraknie. a kacap_zMoskwy jest
        madrzejszy od was i nie tylko on.

        gregory701 napisał:
        > Bravo, bravissimo ! .Do tego zacnego grona winni doąłączyć jescze takich
        > świetych jsk Josip Wissarionowicz , Beria , Feliks Edmundowicz - oddany syn
        > kościoła katolickiego ,który znany był z tego ,że uwielbiał dzieci , za to
        > mniej kochał ich rodziców .Było by to wielkim krokiem na drodze do ekumenizmu z
        > cerkwią prawosławną .I oczywiście nie pomińcie Bratcy Drogije "wiecznie
        > żywego " Włodzimerz Iljicza ,którego relikwie tak pieczołowicie i nadal zdobią
        > centrum Moskwy . Gdzieś tam w zaświatach będa za tym pomysłem optować w ramach
        > chreścijańskiego milosierdzia zastrzeleni strzałem w tył głowy nasi bliscy z
        > Ostaszkowa, Kozielska ,Starobielska i innych miejsc kaźni załawianych wedle
        > wskazań i metod Batki Suworowa . A więc świętym cześć i chwała na wieki .Jaka
        > kultura tacy święci .Świetość za massmordy - ponownie BRAWO TOWARZYSZE !!
    • emeryt21 Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:46
      jeszcze kilkanascie lat a przyjdzie czas na swietego Wissarionowicza.
    • amanasunta53 Rusy szanują pamięć swoich bohaterów...a my? 26.02.07, 08:52
      A my Polacy cichutko o np.Królu Stefanie Batorym co to Rusów pobił pod Pskowem i
      Smoleńskiem-gdzie pomnik?
      A Książę Jeremi Wisniowiecki co to nie dał sie Chmielnickiemu?Gdzie pomnik tego
      Wielkiego Polaka?

    • rrzet Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:56
      Tępy moskiewki azjata ,zawsze chylił łeb przed zbrodniarzami i niech tak zostanie.
      Mogą sobie nawet wynieść na ołtarze końską du..ę są w końcu u "siebie".
      • kacap_z_moskwy Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:57
        rrzet napisał:
        > Mogą sobie nawet wynieść na ołtarze końską du..ę są w końcu u "siebie

        A ja to mysle, co wy w tych kosciolach robicze...
        • te_komputer Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 09:18
          kacap_z_moskwy napisał:

          > rrzet napisał:
          > > Mogą sobie nawet wynieść na ołtarze końską du..ę są w końcu u "siebie
          >
          > A ja to mysle, co wy w tych kosciolach robicze...

          Większośc nie chodzi, a tylko przyznaje sie do katolicyzmu. Pojawiają sie w
          kościołach podczas świąt, chrzcin, komunii i.t.p.
          Ja nie wiąże religii z polskością, chociaż w czasach niewoli narodu polskiego
          był miejscem skupienia środowisk niepodległościowych. Teraz to tylko niektórzy
          politycy lubią się pochwalić związkami z kościołem, ale na większości to nie
          robi żadnego wrażenia.
      • zigzaur Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 09:09
        Moskale w Kobryniu u siebie???
        Spójrz na mapę!
    • jarema6 Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:58
      Proponuję jeszcze Ruskim cerkwie pod wezwaniem Stalina, Berii, Jagody i Jeżowa
      i kilku innych mordeców. No i niech naciskają na Benedykta (w zamian podróż do
      Rosji) niech kanonizują Dzierżyńskiego. Noga przyjąć do swej kagiebowskiej
      organizacji zwanej cerkwią Hitlera, Polpota, Mao i innych. Będą mieli komplet
      świętych ludobujców.
      • kacap_z_moskwy Re: Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 08:59
        Ale do kosciola polskiego nam bardzo daleko...
    • amanasunta53 Rusy to pojeb..czczą swoich katów 26.02.07, 09:00
      Suworow,Iwan IV,Piotr I,Katarzyna II...Ilu Rusów wymordowali ,sowich rodaków,nie
      dotyczy Kaśki ona to pierwsza Niemra z dynastii Romanowów.
      Rusy to genetyczni niewolnicy.Na początku (Waregowie) i na
      końcu(Romanowowie)swojej historii do komunizmu ,rządzili nimi obcy-Normanowie
      ,Niemcy.Raby ,,Boże''....to i takich maja świetych.
      • r_mol Nie ma to jak prawdziwy Polak Stefan Batory :-) 26.02.07, 09:09
        Albo dynastia Wazów :-)))
        • amanasunta53 To byli królowie elekcyjni matołku... 26.02.07, 09:47
          Demokratycznie wybrani przez 1/4 mieszkańców Rzeczypospolitej,herbowych.A jaki
          procent wybierał np. we Francji do końca XIXw.? 1/5 misiu...
          Dynastii wazów w Rzeczypospolitej nie było.Rzeczpospolita to nie był monarchia
          dynastyczna tylko elekcyjna.

          r_mol napisał:

          > Albo dynastia Wazów :-)))
        • and_nowak Re: A to są święci ? 26.02.07, 10:41
          r_mol napisał:
          > Albo dynastia Wazów :-)))

          Jakieś problemy ze zrozumieniem otaczającego świata ?
          Batory, Węgier był królem, a nie świętym.
          Wazowie również nie zostali świętymi.
        • r_mol A co to ma do rzeczy? 26.02.07, 15:20
          To nawet gorzej - sama szlachta sobie obcych królów wybierała.
          25% szlachty to zresztą bzdet z serii "nie było dynastii Wazów". Proponuję
          wrócić do podręcznika historii dla podstawówki.
    • monster1972 a w kolejce do swietosci czekają stalin, beria... 26.02.07, 09:03
      dzierżynski, hitler, vlad palownik, mao

      ;)

      co za debile!
    • svetomir Gazeto, zmień tytuł!!!!!!!!!!!!!111 26.02.07, 09:07
      Po raz kolejny tytuł nieadekwatny do treści.
      Im jest wszystko jedno, czy był katem Warszawy, czy Wełtawy.
      Nie chca go, bo był katem Białorusi.
      Równie dobrze mozna napisać, że nie chcą bohatera Bułgarii. Jest za takiego
      uważany za bitwe pod Kozłudżą
    • r_mol Merytoryczne - bełkot, za logikę - pała. 26.02.07, 09:07
      Przykład bełkotu merytorycznego: skąd rewelacje o 20 tys. ofiar rzezi Pragi?
      Tam bodaj nawet 5 tys. mieszkańców nie było, w tym czasie to była wieś.
      Przykład bełkotu logicznego: "Rosjanie uważają Suworowa za jednego z
      największych swoich wodzów". Hmmm...a pan redaktor nie uważa Suworowa za
      jednego z największych wodzów rosyjskich?
      • te_komputer Re: Merytoryczne - bełkot, za logikę - pała. 26.02.07, 09:39
        r_mol napisał:

        > Przykład bełkotu merytorycznego: skąd rewelacje o 20 tys. ofiar rzezi Pragi?
        > Tam bodaj nawet 5 tys. mieszkańców nie było, w tym czasie to była wieś.
        > Przykład bełkotu logicznego: "Rosjanie uważają Suworowa za jednego z
        > największych swoich wodzów". Hmmm...a pan redaktor nie uważa Suworowa za
        > jednego z największych wodzów rosyjskich?

        Niedawno jakoś Praga obchodziła 400-lecie praw miejskich, a ludności było
        kilkadziesiąt tysięcy, mimo zabudowy drewnianej, bo car lub namiestnik zakazał
        budowy murowanej na Pradze. Tak sobie wymyślił, że tu ma być ta gorsza część
        maiasta i tak to pokutuje po 120 letniej niewoli do dziś. Kazdy kto zna Pragę,
        to wie jak to wygląda, a jak pozna trszkę jej historię, to się przekona jak
        dynamiczna była dzielnicą mimo róznych przeciwności.
        Wsie w tamtym czasie to były Wilanów, Mokotów, Wola, Ochota, Żoliborz, Bielany
        i.t.d., a na Pradze przecież była kolej wileńska (dziś dworzec wileński)
        prowadząca docelowo do Petersburga.
        • r_mol Następny historyk po maturze Giertycha 26.02.07, 15:21
          Wróć do artykułu, zobacz o htórym roku mówimy.
    • nikola_piterski2 Nie chcą cerkwi pod wezwaniem kata Warszawy 26.02.07, 09:23
      "W 1620 r. katolicyzm swietowal wielke zwyciestwo: kraj, w ktorym niegdys byl
      wysoko podniesiony sztandar powstania przeciw katolicyzmu w imieniu
      slowianskiej narodowosci, - kraj, ktory zdecydowal przywrocic wlasna
      samodzielnosc wskutek religijnego postepowania, - BOHEMIA, byla zalana krwia;
      dziesiatki tysiac narodu rzucali swoja ojczyzne; jezuici mogly wolno palic
      czeskie ksiazki i modlic sie po latynsku. Teraz pozostalo sie tylko dwa
      samodzielnych slowianskich panstwa w Europie - Rosja a Polska; lecz i medzy
      nimi juz powstal rokowy problem, przy zdecydowaniu ktorego jedno z nich musialo
      dokonczyc wlasne polityczne istnienie. W tym samym 1620 r., tyle pamietnym dla
      Slowian, w historii walki ktorych z katolicyzmem, na Polskim Sejmie jeden
      Wolynski posel, opowiadajac o nieznosnym ucisku, ktory Russki narod cierpi na
      polskich ziemiach za wlasna wiare, zakonczyl przemowienia w taki sposob: "Juz
      dwadziescia lat na kazdym sejmiku, na kazdym seimu gorzkimi lzami modlimy, lecz
      nie mozemy wymodlic, zeby pozostawily nas w naszych prawach i wolnosciach
      naszych. Jesli i teraz te pragnienie nasze sie nie wykonuje, to bedziemy pod
      przymusem z prorokiem odwiescic: "Sadz mi, Boze, i rozsadz." Sad Boski juz
      zblizal sie: Russkie ludzi nie byli jedni wsrod wrogow wlasnej wiary i
      narodowosci, za nimi stale szerokie i niepodlegle Russkie, prawoslawne
      panstwo..."

      Sergej Solowjow "Historia upadku Polski".
      • edek47 Czy Rosjanin moze napisac historie swojego narodu? 26.02.07, 09:51
        Nie moze,bo zawsze musial i musi pisac zgodnie z wytcznymi wladcy w Rosji.Tak
        wiec jedna historia Rosji zaprzecza drugiej.To samo dotyczy historii innych
        narodow w opracowaniu rosyjskim, nawet historie starozytna falszuja dla
        aktualnych potrzeb politycznych.Zal mi was.
      • amanasunta53 Cytujesz kacapie ,,dzieło'' opisane np. w ... 26.02.07, 09:56

        ,,Syzyfowych pracach''.Co masz jeszcze za pazuchą swojego brudnego waciaka albo
        w walonkach?,,Tarasa Bulbe'' pijaczyny Gogola?
        A jak będzie forum o Żydach to wyciągniesz ,Protokołu mędrców syjonu''
        ,,dzieło'' waszej ochrany napisane za Olka III albo Mikołki II?

        nikola_piterski2 napisał:

        > "W 1620 r. katolicyzm swietowal wielke zwyciestwo: kraj, w ktorym niegdys byl
        > wysoko podniesiony sztandar powstania przeciw katolicyzmu w imieniu
        > slowianskiej narodowosci, - kraj, ktory zdecydowal przywrocic wlasna
        > samodzielnosc wskutek religijnego postepowania, - BOHEMIA, byla zalana krwia;
        > dziesiatki tysiac narodu rzucali swoja ojczyzne; jezuici mogly wolno palic
        > czeskie ksiazki i modlic sie po latynsku. Teraz pozostalo sie tylko dwa
        > samodzielnych slowianskich panstwa w Europie - Rosja a Polska; lecz i medzy
        > nimi juz powstal rokowy problem, przy zdecydowaniu ktorego jedno z nich musialo
        >
        > dokonczyc wlasne polityczne istnienie. W tym samym 1620 r., tyle pamietnym dla
        > Slowian, w historii walki ktorych z katolicyzmem, na Polskim Sejmie jeden
        > Wolynski posel, opowiadajac o nieznosnym ucisku, ktory Russki narod cierpi na
        > polskich ziemiach za wlasna wiare, zakonczyl przemowienia w taki sposob: "Juz
        > dwadziescia lat na kazdym sejmiku, na kazdym seimu gorzkimi lzami modlimy, lecz



        >
        > nie mozemy wymodlic, zeby pozostawily nas w naszych prawach i wolnosciach
        > naszych. Jesli i teraz te pragnienie nasze sie nie wykonuje, to bedziemy pod
        > przymusem z prorokiem odwiescic: "Sadz mi, Boze, i rozsadz." Sad Boski juz
        > zblizal sie: Russkie ludzi nie byli jedni wsrod wrogow wlasnej wiary i
        > narodowosci, za nimi stale szerokie i niepodlegle Russkie, prawoslawne
        > panstwo..."
        >
        > Sergej Solowjow "Historia upadku Polski".
        • nikola_piterski2 Re: Cytujesz kacapie ,,dzieło'' opisane np. w ... 26.02.07, 10:12
          amanasunta53 napisała:

          >
          > ,,Syzyfowych pracach''.Co masz jeszcze za pazuchą swojego brudnego waciaka
          albo
          > w walonkach?,,Tarasa Bulbe'' pijaczyny Gogola?
          > A jak będzie forum o Żydach to wyciągniesz ,Protokołu mędrców syjonu''
          > ,,dzieło'' waszej ochrany napisane za Olka III albo Mikołki II?

          ---------------------------
          "piiaczyna Gogol"?

          Po prostu jestes glupi analfabeto!
          Tozsamosc tyczy i twojej wiedzy odnosnie "dziel" wybitnego rosyjskiego
          historyka XIX wieka Sergeja Solowiowa.
          Czytaj na ten zas temat i w tym zas kierunku i Kazimerza Waliszewszkiego...
          • edek47 Gogol byl pijakiem, ale to nie ma wiekszego... 26.02.07, 10:29
            zwiazku z jego tworczoscia,natomiast ten SOLOWIOW to byla zwyczajna propaganowa
            swinia na uslugach carskiej wladzy.
            • jk2007 Gogol (Janowski) byl Polakiem 26.02.07, 10:56
              • amanasunta53 A wszystko wynaleźli Rusy... 26.02.07, 19:46
                Np. Mendelejew wynalazł układ....
    • jk2007 Suworow - duma Rosjan, strach Polakow 26.02.07, 09:26
      Ormanin, wybitny strateg i taktyk. "Swiety"? W Rosji nie slychac o tym. To
      polskie rojenia.
      • borrka Re: Suworow - duma Rosjan, strach Polakow 26.02.07, 09:31
        Swietnie napisales.
        Zbrodnia, to dla Rosjan powod do dumy.
        • jola_z_dywit_2006 Re: Suworow - duma Rosjan, strach Polakow 26.02.07, 09:47

          borrka czy tak trudno ci zauwazyc ze zbrodniarze dla jednych sa bohaterami drugich.
          Dotyczy to wszystkich narodow, nas Polakow tez. Jak czytam ciebie i tobie
          podobnym i porownuje z kacapem_zMoskwy to jestescie cienkie Bolki, wstyd mi za was.

          borrka napisał:
          > Swietnie napisales.
          > Zbrodnia, to dla Rosjan powod do dumy.
          • cannon Re: Suworow - duma Rosjan, strach Polakow 26.02.07, 13:59
            niestety ale to prawda ...wystarczy poczytać historie, ale czy to z Rosjan
            czyni wyjątek ?
            ??? każdy naród ma swojego "Hitlera". Tylko ze z Rosja jest o tyle gorsza ze
            oni cały czas wierzą w prawo pięści ... wuja Stalin pewnie tez sie doczeka
            miana świętego ...kwestia czasu
          • bravor Re: Suworow - duma Rosjan, strach Polakow 26.02.07, 14:25
            Jolcia, ty jesteś chyba jedną z tych tyrpniętych dziewic. Który bohater Polski
            jest jednocześnie katem Moskwy, albo jakiegoś innego miasta na świecie?
        • rusek11 Re: Suworow - duma Rosjan, strach Polakow 26.02.07, 09:54
          Priwet wyznawcam rzymsko-katolickiego piedafilizma!

          he...he...
        • nikola_piterski2 Re: Suworow - duma Rosjan, strach Polakow 26.02.07, 09:59
          borrka napisał:

          > Swietnie napisales.
          > Zbrodnia, to dla Rosjan powod do dumy.

          ------------------------
          "Boris, znow ty nie praw!" I w odroznieniu od wielu na te forum o tym, "sukin
          syn", wiesz.

          Aleksandr Suworow - jeden z najlepszych wojskowych dowodcow swiata.
          Nie przegral zadnej bitwy.
          Jego znakomita ksiazka "Nauka zwyciezyc" wlaczyla w siebie nie tylko sposoby
          przeprowadzenia wojny i bitwy, lecz i metody wychowania i wyksztalcenia wojska,
          informacyjno-psychologiczanego wplywu na przeciwnika.
          Wzial udzial w Siedmioletniej wojnie 1756-63 rr.. w rosyjsko-tyreckich
          wojnach 1768-74 и 1787-91 rr., wzjal nieprzystepna twierdze Izmail,
          przeprowadzil Wloski a Szwajcarski marsz 1799 г., rozbil francuskie
          wojska i wykonal znakomity przemarsz przez Alpy, zeby wyjsc z otoczenia.

          www.hrono.ru/buograf/suworow.html



          • nikola_piterski2 Re: Suworow - duma Rosjan, strach Polakow 26.02.07, 10:03
            > borrka napisał:

            > > Swietnie napisales.
            > > Zbrodnia, to dla Rosjan powod do dumy.
            >
            > ------------------------

            "Boris, znow ty nie praw!"
            I w odroznieniu od wielu na te forum o tym, "sukin
            syn", wiesz.

            www.hrono.ru/biograf/suvorov.html
            • borrka Suworow byl kims w rodzaju Himmlera. 26.02.07, 10:12
              Tez dobry w swoim fachu.
              Oprocz tego morderca i psychopata.

              Na warszawskiej Pradze, podczas gdy soldaci mordowali cywilna ludnosc, latal z dwoma indykami pod pacha "By chociaz te biedactwa ocalaly!".
              Dobry dowodca SS.
              • zigzaur Re: Suworow byl kims w rodzaju Himmlera. 26.02.07, 13:40
                Nie obrażaj mi SS porównywaniem do Rosjanina Suworowa.

                Na którymś portalu internetowym poświęconym III Rzeszy znajduje się opis
                sylwetki Oskara Dirlewangera. Napisano o nim, że z powodu okrucieństwa był
                znienawidzony w SS (tak!).

                Skoro Aleksander Suworow był tak dobrym rosyjskim wodzem, to dlaczego nie
                znalazł naśladowców?
          • edek47 Nie mow mi tego... 26.02.07, 10:18
            BYL BANDYTA I KATEM,i to nie tylko polskich dzieci,ALE TAKZE SWOICH ZOLNIERZY.
            Byl ludzka zgnilizna , a nie strategiem.
          • cannon Re: Suworow - duma Rosjan, strach Polakow 26.02.07, 14:04
            ...no i podobnie mozemy napisac o calej reszcie tych popapranców "zwycięzcach"
            typu Stalin Hitler, Napoleon itd... nic tylko katy ktorym udało sie dorwać do
            koryta a do tego mieli fobie strachu i wladzy wiec na koń i szabelką - k...dla
            mnie to kretyni z tupetem
        • ewswr Re: Suworow - duma Rosjan, strach Polakow 26.02.07, 14:31
          Borrka, masz rację, Suworow nie zasługuje na miano swietego. Bo ludzi bił, a
          bydła nie ruszył - a teraz roi sie tu od takich borrek.
    • jk2007 w 1944r. AK-owcy zabili 200tys. warszawiakow! 26.02.07, 09:52
      I nic! Bohaterzy!
      • amanasunta53 Do psychiatry marsz ,,szagom marsz 26.02.07, 09:58
        jk2007 napisał:

        > I nic! Bohaterzy!
      • edek47 Wytrzezwiej, bo nie kontaktujesz... 26.02.07, 10:01
        czerwony zboczencu.Najlepiej wsadz morde w kubel z zimna woda,a jak bedziesz
        rzygal, to nie nabrudzisz.
      • te_komputer Re: w 1944r. AK-owcy zabili 200tys. warszawiakow! 26.02.07, 10:24
        jk2007 napisał:
        Re: w 1944r. AK-owcy zabili 200tys. warszawiakow!
        > I nic! Bohaterzy!

        W jaki sposób zabijali?
        Za co?
        Dlaczego?
        Chyba, że hitlerowców mieszkających w Warszawie uznamy za warszawiaków, ale aż
        tylu to ich chyba nie zabili.
        Jeżeli odwrócimy proporcje, to może się bedzie zgadzać, czyli Niemcy zabili
        taką ilość Polaków.
        • jk2007 podczas walk zginelo ponad 200 tys.cywilow 26.02.07, 10:37
          cala odpowiedzialnosc za to awanture (Powstanie Warszawskie) ponosi AK
          • tbernard Re: podczas walk zginelo ponad 200 tys.cywilow 26.02.07, 15:36
            jk2007 napisał:

            > cala odpowiedzialnosc za to awanture (Powstanie Warszawskie) ponosi AK

            Ponadto za komory gazowe w obozach zagłady odpowiedzialne jest polskie państwo,
            bo nie zgodziło się na korytarz, czym Niemców tak wkurzyli, że aż wojna wybuchła.
          • bravor Re: podczas walk zginelo ponad 200 tys.cywilow 26.02.07, 16:10
            jk2007 napisał:

            > cala odpowiedzialnosc za to awanture (Powstanie Warszawskie) ponosi AK

            Zamknij to brudne ryło.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka