USA: Iracki wist Demokratów

[eva15]

"Ale Izba Reprezentantów wpisała do ustawy zadania dla irackiego rządu (m.in.
(...) sprawiedliwy podział dochodów z ropy(...).
___________________

Czyżby Demokraci byli jeszcze bardziej cyniczni niż Republikanie???

niewykluczone, ze sa bardziej cyniczni

[darthmaciek]

ale ten zapis jest akurat sensowny. Jeden z najgoretszych punktow w rozmowach
miedzy irackimi partiami to kwestia podzialu dochodow z wydobycia ropy. Jesli -
jak sie zapowiada - szyici beda mieli wylacznosc na kontrole zlozy na poludniu,
a Kurdowie przylacza do swego terytorium Kirkuk i okoliczne zloza, wtedy sunici
pozostana bez zadnego udzialu w zyskach z wydobycia ropy. Zagwarantowanie im
udzialu w dochodach z ropy jest warunkiem niezbednym - aczkolwiek
niewystarczjacym - zeby zakonczyc wojne szyicko-sunicka w Iraku.
Pozdrowienia

[czlowiek_ksiazka]

"szyici beda mieli wylacznosc na kontrole zlozy na poludniu"
A co z interesami Imperium Dobra? Wspaniałomyślnie ustąpią?
Za friko demokratyzują i stabilizują?
Ja bym się domagał rekompensaty, jakbym był Navy Seal'em.

Imperium Dobra bedzie mialo wolne rece

[darthmaciek]

aby rozprawic sie z Iranem, gdy bedzie moglo sie wycofac z irackiej pulapki.
Plus bazy w Kurdystanie irackim. Navy Seal's nie beda musieli juz uganiac sie
za partyzantami - to samo w sobie jest niezlym zyskiem.

walka o demokrację jest fascynująca!

[czlowiek_ksiazka]

W kolebce demokracji walczą o urzeczywistnienie prawno-człowieczych ideałów, w
każdej sytuacji:
"70 mln dol. na uprawy szpinaku w Kalifornii"
Demokracja = wysoki poziom intelektualny + spryt. Chyba?

juz w Atenach i Rzymie zeby pozyskac glosy

[darthmaciek]

czy to na Agorze czy to w Senacie trzeba bylo czasem robic rzeczy dziwne. USA
zas nie sa kolebka demokracji - ten zaszczyt przypada miastom panstwom Grecji
antycznej.
Pozdrowienia przy niedzieli

Demokraci a Republikanie

[zigzaur]

Pokutuje zupełnie nieuzasadniony pogląd jakoby Republikanie byli wojowniczymi
jastrzębiami zaś Demokraci pacyfistami.

Tymczasem, bywało na odwrót:
Wśród Prezydentów-Republikanów byli: pacyfista Eisenhower, bezbarwny Nixon,
kapitulant Ford oraz dwóch miękkich Georgów Bushów.
Zaś Demokratami byli: Franklin Delano Roosevelt, Harry Truman, John Fitzgerald
Kennedy, Lyndon Johnson i James Carter - Prezydenci kojarzący się z wojnami albo
ostrymi reakcjami (wymieniam Cartera, ponieważ to On forsował dozbrojenie NATO w
1979, bombę neutronową oraz kampanię ideologiczną Human Rights, która zadała
komunistycznej Rosji niepowetowaną klęskę propagandową).

Wrażenie: Republikanin = wojna, Demokrata = kapitulacja mogło powstać na tle
konfrontacji niezłego Cartera ze wspaniałym Reaganem oraz łajzy Clintona z jego
następcą. Ale w tym przypadku KAŻDY byłby lepszym Prezydentem od Clintona.

Co ważniejsze:
Nie ma co się podniecać takim a nie innym układem sił w Izbie Reprezentantów.
Izba Reprezentantów jest wybierana na kadencję 3 lat, z tym, że nie całość na
raz ale co roku 1/3 składu. Za kilka miesięcy skład Izby Reprezentantów zmieni się.