palestrina2005 27.03.07, 07:13 No wreszcie ktoś się wziął za tego nieudacznika Tuska... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
palestrina2005 P.S. chociaż propozycje tego ..Kota są kiepskie... 27.03.07, 07:21 ... bo nie kierują PO w prawo... Pozbycie się Rokity byłoby błędem... Powinni raczej pozbyć się Hanusi G-W, bo ona i tak jedną nogą jest w SLD.... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: P.S. chociaż propozycje tego ..Kota są kiepsk 27.03.07, 07:24 patrzcie jaka ta plastelina troskliwa lepiej zajmij się doradzaniem bolszewikom z pissu, np. jak zatuszować kolejne wypływające na wierzch machlojki i przekręty Odpowiedz Link Zgłoś
baqet Re: P.S. chociaż propozycje tego ..Kota są kiepsk 27.03.07, 07:31 dzieciaczku, B-O-L-S-Z-E-W-I-C-Y w PiS-ie??? Weź zabierz to wiaderko, łopatkę i idź się bawić do innej piaskownicy, ok? Na przyszłość poznaj najpierw znaczenia słowa, a później go używaj, będzie jakoś tak milej. A z tego co wiem to jak na taką dociekliwość prasy i szukanie przez dziennikarzy dziury w całym, to i tak mało wyszło na jaw (i w gruncie rzeczy wszystkie to jakieś nic nieznaczące pierdoły). A przecież jak rządziło SLD to dziennikarze nawet się wysilać nie musieli, bo a to pijany Kwaśniewski chwieje się na oficjalnej uroczystości a to Rywin jakiś numerek wyciął itp Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Co do Rokity,zgoda, to frustrat ale reszta to żart 27.03.07, 07:56 Marcinkiewicz mogłby być zresztą w Platformie zamiast odwałowca Rokity. Odpowiedz Link Zgłoś
marcowroc Kaziu niech wraca do bolszewików... 27.03.07, 09:20 Ten populista, zręczny co prawda, inech siedzi tam, gdzie pasuje, wśród innych ZChNnowców i bolszewików z PISu (bardzo dobrze wiem, co to słowo znaczy, i jak rzadko które pasuje mi do mentalności kaczorków) Odpowiedz Link Zgłoś
niepoprawny1 A ty Palikocie, co ? 27.03.07, 09:46 Nie wypowiadasz się o wewnętrznych sprawach publicznie ? To logika typowa dla PiS-u. Odpowiedz Link Zgłoś
antyprawak Odwołania Tuska chce PIS 27.03.07, 10:01 A Palikot jest przez nich podpuszczany. PISuar po prostu nie może się pogodzić z tym że PO ma z każdym dniem niedoli tego kaczego drobiu większe poparcie i nie może temu zaradzić. Mieliśmy nie tak dawno przykłady przekupiania posłów PO przez PISuar widać że Palikot im uległ. Dopiero wtedy gdy PO zaczęła piąć się w górę w sondażach jakieś szeregowe młokasy z PO chciały organizować "debatę" nad PO. Ewidentnie PISuar maczał w tym swoje brudne kacze łapki. Tusk teraz musi ostro "szarpnąć za cugle" żeby PO szła naprzód z Tuskiem a nie cofała się z Rokitą. Odpowiedz Link Zgłoś
plaszcz Czego żeś się Kocie napalił ?? że masz takie pikne 27.03.07, 13:34 wizje ;) Odpowiedz Link Zgłoś
bulgotnik_werrmahtowy P_a_l_i_-_K_o_t_=_P_a_l_i_-_P_i_e _s__Na_Hertuska_? 28.03.07, 12:38 ..... A gdyby okazało się, że PO potrzebny jest nowy szef, to miejsce Donalda Tuska mógłby zająć wicemarszałek Sejmu Bronisław Komorowski - czytamy w "Dzienniku"...... ............................... NO NARESZCIE KTOŚ Z POKEMONÓW OTWARCIE POWIEDZIAŁ CO MYŚLI CAŁA TA CIAPOWATA POKEMONIA ZASTRASZONA BULGOCZĄCYM FIREREM PYTANIE TYLKO, CZY PRO-BOLSZEWICKI KOMOROW ZMIENI COŚ W TEJ PARTII AFERZYSTÓW I KRĘTACZY Odpowiedz Link Zgłoś
bozenna13 Re: A ty Palikocie, co ? 27.03.07, 14:20 zostaw Donalda w spokoju. mało masz zajęć , moze nastepna książęczka ?????? Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Re: Kaziu niech wraca do bolszewików... 27.03.07, 12:14 Znamienne dla bolszewikow jest to ze odwracaja kota ogonem, stalinowcy tez twierdzili ze buduja demokracje a zachod buduje totalitaryzm. iec mozesz sobie twierdzic ze ziemia jest plaska ma to taka sama moc sprawcza jak twoje twierdszenie ze pis to bolszewicy, bolszewiku. marcowroc napisał: > Ten populista, zręczny co prawda, inech siedzi tam, gdzie pasuje, wśród innych > ZChNnowców i bolszewików z PISu (bardzo dobrze wiem, co to słowo znaczy, i jak > rzadko które pasuje mi do mentalności kaczorków) Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: Kaziu niech wraca do bolszewików... 27.03.07, 19:56 > Znamienne dla bolszewikow jest to ze odwracaja kota ogonem, właśnie podałeś najkrótszą charakterystykę pisu (wyrażoną w dewizie "białe jest czarne, czarne jest białe") tylko nie próbuj teraz odwracać kota ogonem bo sam będziesz bolszewikiem kto się po mnie wpisze ten bolszewik Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper tak, PIS uprawia bolszewizm 27.03.07, 08:00 Przejmowanie władzy w celu zawłaszczenia i obsadzanie stanowisk aparatczykami jako nagroda za słuzalczość, nieumiejetność rządzenia zrzucana na szkodliwe działania przeciwników, układy, spiski.Wysługiwaniee sie ludźmi z kryminalna przeszłością i ochrona ich dopóki potrzebni. Tak, tak dzieciaczku, chyba ty za mało wiesz o tym sposobie sprawowania władzy. SLD miało w tym doswiadczenie i tradycje, PIS szybko się uczy a ambicje ma wsciekle. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Tak, tak, a SLD to...skrajna prawica?!Chory traper 27.03.07, 08:56 Wyjedź do Kanady i zapoluj na ... bobry! Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Tak, tak, a SLD to...skrajna prawica?!Chory t 27.03.07, 09:08 Tales1 - kto i gdzie napisał, że SLD to skrajna prawica? Nie zauważyłeś, że po poprzedniej kadencji sejmu, gdy wydawało się, że SLD może nie przekroczyć progu wyborczego, to właśnie PiS wygrał wybpory hasłami skrajnie lewicowymi i teraz jest mnajwiększą partią bolszewicką w Polsce? A fakt, że najbardziej zwalcza SLD, to tylko dowód na to, że najbardziej przeszkadza mu konkurencja po tej samej stronie sceny politycznej. No i po SLD mozna przejąć najwięcej, w tym Gudzowatego. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Za dużo czytasz GW i nie myślisz już samodzielnie 27.03.07, 09:21 skoro PiS jest lewicowe, to skąd artykuły w lewicowych pismach zagranicznych, że w Polsce rządzi radykalna i skrajna prawica? Lewaki doprawdy głupie są! Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Za dużo czytasz GW i nie myślisz już samodzie 27.03.07, 09:28 tales1 napisał: > skoro PiS jest lewicowe, to skąd artykuły w lewicowych pismach zagranicznych, ż > e > w Polsce rządzi radykalna i skrajna prawica? Lewaki doprawdy głupie są! NSDAP tez przez poniektorych bylo uznawane za skrajna prawica.Skrajne czy z lewa czy z prawa to smierdzacy ciemni radykalowie, probujacy innym narzucic swoja wizje porzadku na swiecie. Talibowie z kazdej strony. F..ck you tales1!. Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: Za dużo czytasz GW i nie myślisz już samodzie 27.03.07, 20:00 są prawicowi w formie i bolszewiccy w treści, innymi słowy narodowy socjalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Mam nadzieje ze w przyszłosci z PO i PIS 27.03.07, 09:50 powstanie jakaś prawdziwa partia, bo w tej chwili jedni chca byc prawicowymi liberałami a drudzy liberalnymi chadekami,i wezma sie za robotę, bo w tej chwili przeszkadzaja im róznice które dla dla nas sa obojetne.A lewaki sami maja szanse się zneutralizować, bo jest ich sporo a stołków niewiele dla nich, ich formuła władzy tez się wyczerpała, społeczeństwo potrzebuje, nowej,dajacej nadzieję, optymistycznej mimo czekającej ciężkiej i mozolnej pracy.To nas czeka a publiczne opowiadanie bzdetów i głupawych akcji nikogo nie interesuje. Praca, praca, praca, od rzadu i parlamentu tez tego oczekujemy Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Mam nadzieje ze w przyszłosci z PO i PIS 27.03.07, 10:30 O, widzisz, teraz napisałeś coś sensownego! Zgoda! Odpowiedz Link Zgłoś
pszeszczep666 Re: Mam nadzieje ze w przyszłosci z PO i PIS 27.03.07, 20:04 > O, widzisz, teraz napisałeś coś sensownego! Zgoda! aczkolwiek nie do końca, chyba masz mgliste pojęcie o tym, co to jest chadecja. a określenia "liberalny" politycy pisu używają wyłącznie jako obelgi. tak więc macie chłopaczki zerową orientację w temacie Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Za dużo czytasz Łysiaka i w ogóle nie myślisz 27.03.07, 09:54 PiS jest skrajnie konserwatywny światopoglądowo i skrajnie lewicowy socjalnie. W Polsce podziały lewica - prawica nie są tak czytelne jak we Francji czy Hiszpanii. Tak więc talesie z miletu czy też sedesie z bakelitu jak piszesz o tępych lewakach to piszesz też w połowie do siebie Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Za dużo czytasz Łysiaka i w ogóle nie myślisz 27.03.07, 10:38 PO za to jest ... nijaka: światoPOglądowo, POlitycznie, a zwłaszca przywódczo. Jest liberalnie konserwatywno-lewicowa światopoglądowo, liberalna-gospodarczo. O LiD nie warto nawet wspominać: kupka automitomanów przekonanych o swych wielkich zasługach w walce z socjalizmem(komunizmem), która, uwłaszczywszy się, teraz rąsia w rąsię idzie z niegdysiejszymi oprawcami - szkoda komentować! Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Za dużo czytasz GW i nie myślisz już samodzie 27.03.07, 10:23 Widzę Tales1, że zanim ja zdążyłem zareagować, odpowiedzieli Ci już inni. Ja dorzuciłbym jeszcze jeden fakt, że ludzie na Zachodzie widzą Polskę poprzez pryzmat działalności dwóch Giertychów, którzy są przecież z partii koalicyjnej. Innej działalności nie widzą, bo polityka zagraniczna leży. I na podstawie skrajnych (i niedorzecznych w przypadku Giertycha-seniora) pomysłów dwóch polityków wyciągają fałszywe wnioski, że w Polsce rządzi prawica. Może kiedyś także i Ty zrozumiesz, że PiS to bolszewia. Odpowiedz Link Zgłoś
toberson Re:Arek64-SLD musi oddac kase!!! 27.03.07, 23:24 komuchy rozgrabiliscie Polske i myslice ze narod wam wybaczy!!!Teraz przyszedl czas zaplaty!!! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Byłem, w Rosji też, i w Afryce i w Polsce też 27.03.07, 09:40 takich matołków jak ty uczyłem jak przeżyc w trudnych warunkach, mieli władze i pieniadze a byli bezradni jak niemowlęta. Ja wiem co mówię, nie jest to odmiana władzy sowieckiej tylko najzwyklejsze partyjniactwo a nie słuzba publiczna. Ja tu nie widze zbytnich róznic miedzy rzadem Millera a Kaczyńskiego, obwinianie poprzedników, oponentów, nic nie robienie w sprawach gospodarczych, obsadzanie stołeczków a tu jeszcze mamy tropienie agentów i "poprawianie" prawa. Prosze o wybaczenie, ale ja chce płacic podatki z których opłaca sie władze pracujaca nad bezpieczeństwem socjalnym i bezpośrednim obywatela tego kraju a nie marszcząca się na niego gdy jest krytyczny. Ja nie jestem przeciwnikiem Kaczyńskiego, jestem przeciwnikiem nieudacznictwa, wielkich słów i marnowania pieniędzy podatników, a to sie dzieje. Takze nobilitowania ludzi karanych stanowiskami rzadowymi, nawet parlamentarnymi. Co przeszkadza by zmienic ordynacje wyborczą na wiekszosciowa i promujaca ludzi uczciwych. Co przeszkadza w rozmowie ze społeczeństwem na tematy gospodarcze bysmy mogli miec jakas nadzieje i cokolwiek planowac z uśmiechem na ustach a nie ciagle sie dzielic na komuchów, zomowców, wykształciuchów i niby patriotów? Patriota to jest ten który swoja pracą lub walka przyczynia sie do budowania prestizu i potegi gospodarczej swojego kraju, mozesz podac jakies pozytywne przykłady dwóch ostatnich rządów, bo wbrew pozorom rzad Buzka zaczął odwaznie. wprowadzenie Polski pod przywództwem Millera to raczej chichot historii niz jego zasługa. Masz prawo miec inne poglady, a ja tak to widze z perspektywy swoich doswiadczeń i przeżytych lat. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Byłem, w Rosji też, i w Afryce i w Polsce też 27.03.07, 09:57 Bardzo słusznie! Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Tak, tak, a SLD to...skrajna prawica?!Chory t 27.03.07, 09:51 Co ma piernik do wiatraka? SLD to czerwoni bolszewicy, a PiS czarno - brunatni bolszewicy Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 Re: Tak, tak, a SLD to...skrajna prawica?!Chory t 27.03.07, 10:41 Tak, tak, a ty jesteś zdrowo ... pieprznięty! (wsio ryba czyś jest czerwony czy czarny, czy... nijaki) Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Traper ma rację. PiS to bolszewia jakich mało. 27.03.07, 10:50 SLD przynajmniej próbuje uchodzić za "liberałów" i robić wszystko w białych rękawiczkach (a wychodzi, jak wychodzi, rezultaty w sondażach). Lechujarki się nie "szczypią", idą po trupach byle u władzy. Jak się pamięta PRL aż za dobrze, to analogia aż żre w oczy, nie tylko kłuje. A Ty jedź na rybki; bliżej, taniej i nie tak stresujące, jak bobry w Kanadzie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Bobrów jest dosyc w Polsce, nawet mozna odławiać 27.03.07, 11:05 Duzo szkód robią.Nie jest kwestia polowania, kwestia zrozumienia i radosci z zycia. Zyć na łonie natury, obserwowac przyrodę i rozumiec ludzi to podstawa. Wiekszośc polityków jest zamknieta we własnym ciasnym swiatku, często przymocowana do stołków, słabo znaja realia życia obywateli, a jak wywiedli sie z tego srodowiska to uposazenie poselskie i rzadowe skutecznie im miesza w głowach, do władzy i pieniędzy trzeba mieć mocny charakter, inaczej jak wóda robi z człowieka głopa i zaczyna przez zycie prowadzić. Z tego co obserwuje nawet wiara im niczego nie pokazuje, bo nie sa swiadomie wierzacy tylko zajadle. Smutne to ze nie potrafia nawet w okresie rekolekcji wielkanocnych wyciszyć się i przemyslec swoje postepowanie, nadal z grzechem pychy na ustach próbuja narzucic innym swoje głupawe pomysły, powodujace tylko waśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
spark5719 Bobry, wilki, misie i inne "pluszaki" 27.03.07, 12:05 Tak, wiem o tych bobrach, ale jak facet upiera się na Kanadę - to proszę bardzo, niech "se" jedzie ;) Mnie bardzo cieszy, że mamy jeszcze dosyć sporo zwierzyny, nawet jeśli czynią szkody, to mimo wszystko udaje się uchronić je przed wytrzebieniem. Niestety jakie podejście do przyrody, takie i do ludzi (vide Rozpuda). A jeśli nie potrafi się docenić skarbów natury, to również nie uszanuje się cudzych poglądów, choćby i mocno odmiennych od własnych przekonań. Pomijając hermetyczny świat, w którym obracają się ci nasi tzw. politycy, to porażające są niskie standardy jakie ostatnimi czasy tam obowiązują. Zwłaszcza PIS, który język pomówień podniósł niemal do rangi cnoty uczynił "normalnym" narzędziem do uprawiania polityki, a przestępców z wyrokami nobilitował poprzez wprowadzenie ich do rządu, jednocześnie oddając im mnóstwo wysokich stanowisk państwowych jako swojego rodzaju "łup". I jak tu uwierzyć w szczytne cele i ideały, skoro rzeczywistość skrzeczy na każdym kroku? Z drugiej strony brakuje autorytetów, o które można się oprzeć. Kościół nie potrafi uporać się z lustracją wychodząc na hipokrytę, a do tego toleruje działalność Rydzyka sączącą jad w społeczeństwo - i to pomimo stanowczych protestów z Watykanu. Ludzi o pięknych życiorysach PiS opluł i zmieszał z błotem, obwiniając o służalczość i agenturę. Wprowadził bardzo głębokie podziały w społeczeństwie, antagonizując całe grupy zawodowe (i nie tylko). To zadziwiające działanie, jak na ugrupowanie tak szczycące się swoimi katolickimi korzeniami; a gdzie się podziało dziesięć przykazań, przestało obowiązywać? Od kiedy, jestem ciekaw? I nie sądzę, aby był to objaw tzw. głupawki władzy, to przemyślane i celowe działanie. Tylko tu ów geniusz "samego dobra" skończył się i facet po prostu przekombinował, a sprawy zaczęły wymykać się mu się z rąk. Tak więc na Wielkanoc mamy groch z kapustą, a raczej nie jest to danie świąteczne. Czy przyjdzie opamiętanie? Moim zdaniem - nie. Człowiek mądry umie przyznać się do błędu i próbuje go naprawić. JK tego nie potrafi. I to jest w tym wszystkim przygnębiające. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Cierpliwości doczekamy i my prawdy i sprawiedliwo 27.03.07, 12:49 ści, przed trybunałem stanu. JK niczego nie potrafi, a tym bardziej byc człowiekiem honoru, jako człowiek z dawnej"S" mam prawo mu napluc w twarz i nie podac reki, oby na tym się skończyło. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: P.S. chociaż propozycje tego ..Kota są kiepsk 27.03.07, 08:01 milej to będzie dopiero jak wam się oderwie ryje od żłobów... wy pisowscy bolszewicy... Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: P.S. chociaż propozycje tego ..Kota są kiepsk 27.03.07, 08:52 > dzieciaczku, B-O-L-S-Z-E-W-I-C-Y w PiS-ie??? Weź zabierz to wiaderko, > łopatkę i idź się bawić do innej piaskownicy, ok? Na przyszłość poznaj > najpierw znaczenia słowa, Baqet, jeżeli coś piszesz i wyszydzasz innych, to najpierw sam sprawdź znaczenie słowa bolszewizm, a wtedy osobiście się przekonasz, że wszystko to, co robi PiS jako partia rządząca, jest właśnie bolszewizmem. Nawet SLD był mniej bolszewicki, bo starał się działać pod przykrywką partii nowoczesnej. Natomiast PiS po pewnym skrępowaniu na początku, teraz już całkiem jawnie wraca do dobrej tradycji czasów, języka i czynów jak za Gomułki i Cyrankiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
oblesnik Re: P.S. chociaż propozycje tego ..Kota są kiepsk 27.03.07, 09:00 Dzieciaczku, oto definicja bolszewikow: mniejszosc, ktora twierdzi, ze jest wiekszoscia i narzuca sila swoje koncepcje polityczne prawdziwej wiekszosci. W czasach rewolucyjnej Rosji tak wlasnie robili bolszewicy z rosyjskiej partii komunistycznej, obecnie bardzo podobnie zachowuje sie PiS w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: P.S. chociaż propozycje tego ..Kota są kiepsk 27.03.07, 09:15 Nie tylko bolszewicy, ale jeszcze ich najgorsza odmiana katolo-bolszewicy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Najwyższy czas poważnie przygotować się do wyborów 27.03.07, 07:49 Czas zastanowić się, kto jest w stanie je wygrać. Odpowiedz Link Zgłoś
conrad99 Gudzowaty w TVN byl naprawde dobry..... 27.03.07, 07:51 Nie pozwolil sobie na aroganckie pytania i przerywanie. Sprowadzil Rymanowskiego do parteru .Np.: na glupie pytanie odpowiedzial -"to pan jest od szukania krasnoludkow". Bo prawda jest taka, ze dziennikarze nie potrafia wylowic waznych rzeczy, ekscytuja ich drugorzedne sprawy. Wazniejsze dla nich ze O nazwal Kwacha ch... niz to ze sitwa rzadzila recznie gospodarka. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Gudzowaty w TVN byl naprawde dobry..... 27.03.07, 10:01 SLD przed wygranymi wyborami obiecywał, że skasuje agencje cdentralne. Jak się okazało, że to konfitury to zostało po staremu. PiS też o tym mówił i poza likwidacją WSI (jestem przekonany, że to głownie prywatna zemsta JK) zostawił po staremu, bo przeciez nikt (ze swoich) nie może cierpieć głodu i niedostatku. Tu nie chodzi o ręczne sterowanie tylko oręczne dojenie. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 palestrina2005...zajmij sie swoim leczeniem ! 27.03.07, 08:08 Sprawy poważne zostaw ludziom myślacym... Odpowiedz Link Zgłoś
geralt9 Pomagamy Kwachowi? 27.03.07, 09:32 Rozbijanie PO rozpoczete, Olechowski dal znak, czas wspomoc Kwacha. A Palikot jak nikt do tego sie nadaje. Odpowiedz Link Zgłoś
bravor Re: P.S. chociaż propozycje tego ..Kota są kiepsk 27.03.07, 09:57 Cała organizacja warszawska jest jedną noga w sld, te Geremki, Onyszkiewicze, Walce.... Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Da mu popalić....No nie bałdzo.... 27.03.07, 08:05 Kot trzyma kasę a kto ma kasę ten rządzi... Tuskowi nie będzie łatwo więc z niego zrezygnować. Z drugiej strony natomiast nie bardzo ma wyjście skoro sierściuch się wściekł i drapie... Odpowiedz Link Zgłoś
maria291 Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczące.. 27.03.07, 07:30 Takie same zdanie o wszystkim trzeba miec w Radiu Maryja i w PISie. Cos sie komus pomylilo, to nie ta partia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
liberum.veto Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 07:36 Wreszcie się zorientowano, kto jest największym problemem PO. :)) Tusk, wróć ty lepiej do malowania kominów. Kasi znów wrócą wspomnienia, jak tatuś o 5 rano wychodził do pracy :P Odpowiedz Link Zgłoś
zorro_i_juz Dni Palikota sa policzone. 27.03.07, 07:57 Dni Palikota sa policzone i jesli nie wyleci z partii to bedzie mu pokazane wlasciwe mu miejsce. Rokita mial chyba mocniejsza pozycje i nie dal rady. Pomysly Palikota sa dosc glupawe - Marcinkiewicz w PO ???? dziekuje bardzo. Co sie czepiacie Tuska? Ze facet za spokojny? Po prostu rozsadny i trzyma nerwy na wodzy. Jakies tam potkniecia kazdemu sie zdarzaja. A wam chlopaki co tak na Tuska narzekacie i rwiecie sie do boju zeby cos zrobic radze zamiast pyskowki na forum zabrac sie do roboty i samemu cos dokonac. Zobaczymy jakie tlumy za soba pociagniecie. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Palikot ma zas.aną teczke..Próbuje odwrócić od... 27.03.07, 08:06 siebie uwage.. Pogonić dziada z PO do PIS! Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Dni Palikota sa policzone. 27.03.07, 10:04 Właśnie dlatego tak pisiaki na Tuska nadają bo nie daje się wciągać w bijatyki na poziomie Kur(F)skiego. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos "Myślisz" ? 27.03.07, 08:26 qc napisał: > plus koalicja z LiD. LiD 15-20%, nowy KLD 5-10%, razem 20-30%, a gdzie reszta? Uwzględniając rozrzut statystyczny, to taki wynik wystarczy na koalicję w paru zapyziałych miasteczkach jakiegoś najczerwieńszego regionu. Będziesz tam mógł obsadzić stanowiska wiceburmistrzów i wiceprzewodniczących komisji rad, za plecami LiD (czyt. SLD d. PZPR). Pogratulować neo-Platformie ambicji! Odpowiedz Link Zgłoś
jacso1 Re: Kto to jest palikot ? 27.03.07, 09:58 macarthur napisał: > Taki świeży Ozon który wypłynął na aferze alkoholowej i jak widać do tej pory dzięki kasie pływa. A ... i grafoman. Odpowiedz Link Zgłoś
ukos Palikot chce sobie kupić nowy KLD? 27.03.07, 08:19 To mu się może udać, będzie miał swoją 5-10% kanapę. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 PO trzeba zlikwidowac i czesc.Do Olka komuchy!!! 27.03.07, 08:19 Tak sie sklada, ze PO na podstawie wizytowki jej liderow kojarzy mi sie z jakas mialkoscia polityczna i intelektualna.Mysle, ze jest to twor ze wszechmiar sztuczny stworzony przez szpiega Olechowskiego dla obrony WSI i SB.Zostali wywianowani kasiora, dostali TW Walter do uslug, Gazete Wiewiorcza i nic z tego nie wyszlo.Teraz moga isc wylizac lape Kwachowi.Maja do tego wrodzone sklonnosci.PO juz dziekujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Pierot, cni Ci sie na emeryturze WSI ? 27.03.07, 08:48 Nie martw sie i Ty masz szanse zostac ochroniarzem.Jesienne sloty, dlugie zimowe noce, parking pelen luksusowych samochodow, w budce stroza ogrzejesz sobie rece, zapalisz LM i przez chwile bedzie Ci dobrze.A 600 zl emerytury co miesiac cyka. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 griszka14..stary esbeku ! 27.03.07, 09:23 smiej sie pajacu.. co ci pozostało,baranie? Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Odwołać Tuska z funkcji przewodniczące.. 27.03.07, 08:25 koniecznie. Tusk to dupek a nie polityk ! Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczące.. 27.03.07, 08:29 > Tusk to dupek a nie polityk ! ano niestety masz rację.. Gdyby było inaczej to PO miałoby teraz 50 % a nie te marne 36, które zresztą rośnie PO kompletnie za darmo. Więcej nawet - rośnie im w sondażach mimo, że liderzy bardzo się starają skompromitować wzajemnie.. Tych wspomnianych przez Ciebie dupków w PO jest stanowczo zbyt dużo :-( Odpowiedz Link Zgłoś
evolka Panie Tuska Pan uważa 27.03.07, 08:28 w Lublinie nawet prezydent miasta ma malo do gadania..taka dwuwładza. Chyba juz mu za malo to teraz chce wiecej..Pzdr. z miasta gdzie mialo byc tak pieknie.... Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner Tusk jest spokojny, opanowany nie ciska się, nie 27.03.07, 08:28 sprlprsaipis Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner urządza medialnych spektakli i tłuscza go nie lubi 27.03.07, 08:30 pewnie powinien wystąpić w tańcu z gwiazdami. Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner Czy polityk musi być jakimś głupawym showmenem? 27.03.07, 08:31 sprlprsaipis Odpowiedz Link Zgłoś
halfliner Czy może musi opowiadać brednie jak kurduple? 27.03.07, 08:33 polityka się jednak tabloizyduje. Odpowiedz Link Zgłoś
mondokane Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 08:29 Czyzby Palikot chcial odstrzelic Komorowskiego? A swoja droga dobry pomysl ze zluzowaniem Tuska, chociaz Komorowski jest politykiemm bez wlasciwosci (z wyjatkiem wasika). Dobry bylby Zdrojewski. Odpowiedz Link Zgłoś
vazovsky Re: Palikot wracaj do Biłgoraja wino w Ambrze rob 27.03.07, 09:28 Zuch jesteś, aleś mu powiedział, już wraca :-) zazdrośniku. Odpowiedz Link Zgłoś
jacso1 Re: Palikot wracaj do Biłgoraja wino w Ambrze rob 27.03.07, 10:00 vazovsky napisał: > Zuch jesteś, aleś mu powiedział, już wraca :-) zazdrośniku. On już dawno z tej Ambry został usunięty... nie jego kasa nie jego decyzje ;) Odpowiedz Link Zgłoś
maria-anna Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczące.. 27.03.07, 08:40 Potrzeba zmian personalnych w PO jest widoczna. Pod innymi nazwiskami zdobywała popularność. Wskazany jest powrót "tenorów" i większa aktywność. Pasywność PO -obecnie jest porażająca:( Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 griszka 14... Leki,leki !... Zażywaj regularnie !! 27.03.07, 08:50 co ty wąchasz? Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: griszka 14... Leki,leki !... Zażywaj regularn 27.03.07, 08:54 smrod po rozwiazanym WSI/SB.600 zl Pierot to kupa kasy. Odpowiedz Link Zgłoś
e.gajowa Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczące.. 27.03.07, 08:46 Wprawwdzie w lewym marginesie zaznaczyłam odpowiedż na tak, ale to nie jest dobre dla Polski. Jeszcze kilka lat, może miesięcy Her.Tusk pobędzie przewodniczącym PO i formacja ta pójdzie w niebyt. Nie chodzi o jego spokój i brak emocji, chodzi o złą ocenę sytuacji w kraju. "Taśmy Gudzowatego" mogła Platforma wykorzystać do końcowego pognębienia SLD. Zamiast tego winą za nagrania obarcza PiS. To przecież chore. To nie Pis wprowadził "modę" na nagrania, tylko popierający POpaprańców guru GW. Adam Michnik. Teraz znów każdy kto siądzie do komputera ma swoje zdanie na temat PiSu i jego działań wywiadowczych. Rozglądajcie się wokół, patrzcie jak krzyczy Olejniczk, SLD to inna partia, starzy nie mają nic do gadania jego narcyzm tym się objawia. Kto przy zdrowych zmysłach ze starych działaczy zrezygnuje z tak olbrzymiego majątku, po to by młodzi z niego korzystali. Figurant-narcyz Olejniczk pręży muskuły, pierś do przodu wypina a znaczy tyle ile mu pozwolą starzy wyjadacze. Tu miał szansę zabłysnąć przewodniczący Tusk a co zrobić wszyscy wiedzą i znów GAFA - Her. Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Zgadzam sie z Gajowa 27.03.07, 08:59 Jak patrze w TV, to buziaczek narcyza Olejniczaka zawsze zamienia sie gebe buca Szmajdzinskiego.Tam trzeba starych towarzyszy; " zawzietego " Kwacha,Millera,Zemke, a nawet ludzi honoru jak Jaruzelski i Kiszczak.Mlodzi wszystko spapraja.Sam pelniacy obowiazki Stalina nie pomoze. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Zgadzam sie z Gajowa 27.03.07, 09:03 Gdybym wiedział, że Grisza14 też się zgodzi z e.gajową, to chyba nie napisałbym swojego posta... Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Zgadzam sie z Gajowa 27.03.07, 10:10 Nie po drodze mi z poglądami griszy14. Wolałbym, aby mnie nikt z nim nie kojarzył. Odpowiedz Link Zgłoś
e.gajowa Re: Zgadzam sie z Gajowa 27.03.07, 11:10 Szczerze mówiąc nie znam Waszych poglądów, ale jeżeli umiecie rozmawiać na Forum bez inwektyw to nie wszystko stracone. Na tym polega demokracje, walczcie na argumenty, nie na iwektywy i wtedy coś z tego będzie powstawać, obrażać się też nie warto bo nic o nas bez nas. Obaj powinniście zrewidować swoje postawy, spróbuję to obserwować, choć mogę mieć trudności. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 09:02 Zgadza się - e.gajowa. Już o wiele lepiej zareagował Rokita u Pospieszalskiego. Tusk mógł rzeczywiście wykorzystać ten moment na dowiedzenie, że opinie na temat cichego sojuszu PO - SLD, to tylko plotki bez pokrycia. A tak? Kaczyński był znacznie sprytniejszy, wyprzedził Tuska i wezwał do zerwania koalicji PO z SLD. Nie lubię Kaczyńskiego za jego obolszewizm, rydzycyzm (moheryzm), dopuszczenie Leppera do władzy i postawienie mnie tam, gdzie ZOMO (itp., itd.), ale muszę przyznać, że zachował się duuuużo sprytniej niż Tusk. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 10:09 Ludzie czyście poszaleli? Przyznajecie noty za spryt!!! Polityk powinien być odpowiedzialny, a nie sprytyny! Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 10:29 Czepiasz się słówek? I nie noty, tylko wyrażenie opinii. A poza tym, co złego w tym, że nazwie się kogoś sprytnym? Przecież to nic negatywnego. Chciałem podkreślić, że pomimo niechęci do Kaczyńskich jako polityków, potrafię dostrzec pozytywne aspekty działań i błyskotliwość. To źle? Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 09:05 A skąd wiesz Gajowa, że takich nagranych taśm nie mają politycy z PO? Moim zdaniem akurat w tej sytuacji PO zareagowało bardzo dobrze potępiając tego rodzaju metody walki politycznej jak podstępne nagrywanie prywatnych rozmów.. Gdyby wzieli udział w nagonce pisowej na SLD to tym samym zalegalizowaliby ten rodzaj uprawiania polityki i postawili w jedym rzędzie z kaczorem a kaczor w wykorzystywniu służb do własnych celów, w prowokacjach jest bezkonkurencyjny. Innymi słowy; gdyby dziś wzieli w tym udział to jutro przyszedłby ich czas... Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 09:12 Można było i potępić takie metody walki politycznej i jednocześnie, skoro już zaistniał taki fakt, wykorzystać sytuację do zrównania z ziemią SLD. PiS jest dużą partią lewicową i jak na tę stronę sceny politycznej, to w zupełności wystarczyłoby. Więcej komuchów nie potrzebujemy. Odpowiedz Link Zgłoś
e.gajowa Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 09:25 Swan_ganz chciałoby się przyznać Ci rację, ale argumenty Twoje nie przystają do rzeczywistości. Na PO tak czy tak ten czas przyjdzie, czy nam sie to podoba czy nie, czy są nagrania czy ich nie ma. Ten rodzaj polityki jak to nazwałeś jest uprawiany przez SLD a nie przez PiS. Bieg na przełaj z taśmami do prokuratury jest niegodny i ja tego nie pochwalam. Nie pochwalam też dzisiejszej koalicji, ale jak sobie wyobrażasz inny układ rządzący? To co nazywasz nagonką "pisową na sld" też mija się z prawdą, bo ja tej nagonki nie widzę, widzę natomiast zniesmaczenie. Siłą rzeczy sprawdzona musi być informacja zawarta w tych taśmach bo Her Tusk miałby prawo posądzić okeślone władze o zaniechanie. Podstępnie nagrywane rozmowy do celów wymuszenia określonych zachowań, nazywa się szantażem i to też powinno być sprawdzone, aby skończyć z taką praktyką. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 11:36 Pozostanę jednak przy swoim.... Pewnie dlatego, że jestem wewnętrznie przekonany, że to PIS stoi za takimi jak w przypadku Józia Brzytwy prowokacjami.... Termin tych ujawniania tych prowokacji też nie jest przypadkowy; PIS rozbija się na wewnętrznej rafie pt. art. 38 Konstytucji, grozi mu walka z Rydzykiem (kto dziś pamięta, że Rydzyk miał przeprosić Schizofrenika?)a sondaże poparcia spadły mu do krytycznego poziomu 22%. Poniżej 20% zacznie się destrukcja tego ugrupowania by nie wszyscy z nich będą mieli wtedy gwarancję dalszego obcinania benefitów za posłuszeństwo w przyszłym sejmie a i upokorzone wielokrotnie "przystawki" rzucą się wtedy do kaczego gardła w imię rewanżu i prób odzyskiwania swojego elektoratu... Dlatego mamy teraz okazję posłuchać taśm. Zwróć uwagę, że wielu polityków (Kwaśniewski, Lepper, Marcinkiewicz czy Kalinowski, Wałęsa) zaczeło się nagle skarżyć na inwigilację przez służby; podsłuchy , śledzenie itd. Jakoś nie wierzę Kaczyńskiemu gdy diagnozuje u nich wszystkich paranoię, którą mieliby nagle tak grupowo złąpać - łatwiej mi natomiast uwierzyć, że do władzy dopuściliśmy bardzo nie przyzwoitego, chorego psychicznie człowieka. I jeśli przyjmiemy wersję o używaniu służb specjalnych do zwalczania konkurencji politycznej to jasna stanie się niechęć PIS-owców do wpuszczenia koalicjantów do resortów siłowych (podstawowa bariera przy powstawaniu POPIS-u) , którzy przecież nie dążą do objęcia ich swoimi ministrami... Chcieliby tylko mieć tam kogoś w kierownictwie - w randze chociażby dyrektora. Okazuje się jednak, że nawet tego nie mogą... Jak dla mnie powody takiego zachowania są jasne - gdybym miał coś przestępczego, jakieś nielegalne działanie na sumieniu to też nie chciałbym by wiedział o tym ktokolwiek obcy. Innymi słowy - służby specjalne jeszcze nigdy nie były tak aktywne w polskiej polityce, jeszcze nigdy tak bardzo nie kształtowały nam rzeczywistości.... Jak sobie wyobrażasz sprawdzenie i udowodnienie w dzisiejszej Polsce takich nielegalnych działań. Szczególnie gdy weźmiemy pod uwagę, że wszystkie służby specjalne zostały gruntownie przetrzepane, zdemontowane i złożone od nowa. I to w taki sposób, że teraz one już nie są nasze - polskie. One są kaczyńskie... Odpowiedz Link Zgłoś
e.gajowa Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 13:18 No widzisz sam przyznajesz że PiS do monolitu ma się tak jak pięść do oka. W czym więc problem. Wiem, wiem powiesz że wierzę w teorię spiskową dziejów, moje zdanie jest absolutnie odwrotne, PiS w żadnej mierze nie skorzystał politycznie na ujawnieniu tych nagrań a wręcz preciwnie - znów jest obszczekiwanie tej partii i jej przystawek. Nie chcę żle wróżyć, ale podejrzewam że młodzi z SLD nie chcieli powrotu "Barona", nie chcieli Józia z jego "józioleniem", ani innych którzy zgromadzili dla SLD fortunę, będąc w miejszym lub większym stopniu umoczonym w przekrętrach. Te młode czerwone wilki wiedzą, że powrót "prezia" oznacza wzmocnienie starej gwardii, stara gwardia ich będzie marginalizować i stawiać do kąta a oni już chcą być nowym pokoleniem lewicy a nie spadkobiercą PZPR. Odczekaj chwilę, nie gorączkuj się tak a zobaczysz wyniki tej próby. Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 13:41 Chętnie bym zobaczył tych sprawiedliwie i zg. z prawem osadzonych w kryminale za to co zrobili... Po blisko dwóch latach, po przejęciu wszystkich archiwów tajnych i jawnych, po obsadzeniu wszystkich możliwych instytucji Państwa "swojakami" w dalszym ciągu poruszamy się w świecie półprawd i nie dopowiedzeń Kaczyńskiego. W dalszym ciągu (tak jak w kampanii wyborczej) puszcza on do społeczeństw oko i mówi, że działy się w IIIRP rzeczy straszne i podłe ale jakoś nikogo do tej pory za to nie wsadził... I skoro do tej pory tego nie zrobił to pewnie i dalej nie wzrobi bez naciągania dowodów, więc być może przed samą następną kampanią PIS zorganizuje nam jakąś popisówkę przed polskim sądem. Gdzie może i - korzystając z jakiego funkcjonariusza partyjnego w todze z orłem na piersiach - uda się wydać wyrok ale już nie koniecznie musi się on obronić w Strasburgu. Tyle tylko, że wtedy już nikogo to nie będzie obchodziło bo będzie po kampanii wyborczej... To już więcej na polu walki patologią zrobił Miller bo ten przynajmniej wsadził Rywina i Pęczaka a przypominam, że SLD szło do władzy pod hasłami rozwoju gospodarczego a nie by krzewić nam tu "moralność i podnosić standardy życia publicznego". Powiedz skąd czerpiesz wiarę, że Kaczyńscy wiedzą co mówią jak mówią o patologii III RP ? Przecież nie popierają swoich słów żadnymi dowodami tylko samymi pomówieniami... Odpowiedz Link Zgłoś
swan_ganz Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 13:46 Tak a'propose poprzedniego postu - zacytuję klasyka bo wydaje mi się ta cytata jest bardzo aktualna w naszym kraju..... " W co motłoch bez dowodów uwierzył, jakże byśmy to mogli dowodami obalić?" Fryderyk Nietzsche Odpowiedz Link Zgłoś
e.gajowa Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 14:28 Mam pytanie -ile Ty masz lat? Mnie w przeciwieństwie do Ciebie Kaczyńscy nie muszą przekonywać i ja nie muszę im wierzyć. Przeżyłam wcale niełatwe czasy PRLu wychowywałam i kształciłam dzieci, stałam w kolejkach po papier toaletowy i wszystkie inne luksusy. Strciłam dorobek całego życia na reformie Balcerowicza, wykupiłam świedectwa TFI za które bawiła się mafia pruszkowska wespół z wołomińską. Obserwowałam upadające zakłady i powstawanie bezrobocia, ale obserwowałam również powstawanie niewyobrażalnie jak na owe czasy wielkich fortun. Mając swoją dochodową - do czasu działalność gospodarczą nie dałam się zgnoić i wycofałam się tuż przed grożącą mi plaitą tylko dlatego, że tym moim odcinkiem zainteresowali się ci co chcieli mnie ochraniać. To co ty nazywasz wiarą w słowa "kaczorów", jest moim osobistym doświadczeniem, notabene znam osobiście P.Janika, był moim sąsiadem na ul.Białostockiej w Warszawie a jego syn chodził do równoleglej klasy z moim synem na ul. Brzeskiej. Nigdy nie potrzebowałam ani nie korzystałam z pomocy tego, wtedy prominentnego działacza ZMSu. To że ci ludzie nigdy nie będą siedzić w kryminale wcale nie znaczy że są niewinni, ale przypomnij sobie uchwalane ustawy na kilka dosłownie dni /chodzi w tym o ustawę regulującą cenę obcej waluty/ te zakupy i sprzedaż były zgodne z prawem, tylko jakie to było prawo i dla kogo tworzone. Nie chcę cię dalej przekonywać, bo wiem jak ktoś ma swoje zdanie i złą wolę nigdy nikomu nie przyzna racji. Zaznaczam, będąc zwolenniczką porządków robionych przez rząd Kaczyńskich, widzę ich błędy i nie znoszę tej popapranej koalicji, ale rozumiem ich determinację. Nie jestem wbrew pozorom moherem. Odpowiedz Link Zgłoś
arek64 do: e.gajowa 27.03.07, 18:15 Nie wiem czy kiedykolwiek przeczytasz mojego posta, ale niestety wcześniej byłem trochę zajęty i nie mogłem kontynuować dyskusji na forum. Niestety w moim odczuciu swoim wpisem udowodniłaś, że wyznawcami partii Kaczyńskich są ludzie,którzy leczą swoje kompleksy, mszczą się za swoje życiowe niepowodzenia. Stąd PiSioRy w ogóle nie są zanteresowani przyszłością naszego kraju, rozwojem gospodarczym, dobrobytem obywateli, a jedynie grzebią w przeszłości i odkopują upiory. Stąd, pomimo haseł walki z komuną, sami stosują metody bolszewickie, bo tak naprawdę nie chodzi o walkę ze złym systemem, tylko z przeszłością. Dobre kontakty z sąsiednimi państwami też nie są potrzebne, bo liczy się tylko nasza przeszłość, więc polityka zagraniczna stoi na najniższym poziomie w historii III RP. Nie dziwne więc, że wśród zwolenników koalicji jest bardzo mało ludzi wykształconych, przedsiębiorczych i zaradnych. Oni mają ważne sprawy na głowie, chcą zadbać o dobrobyt swój i swoich dzieci, a może nawet wnuków. Często też są to ludzie, którzy dostali po d... w PRLu i nie tylko, ale machają ręką na to wszystko, mówią co było to było, i pracują ciężko dalej. Oczywiście, że złodziei i oszustów należy karać. Oczywiście, że jeżeli ktoś wzbogacił się na drodze przestępstwa, to powinien stanąć przed sądem i być surowo osądzonym. Dlatego mało mnie interesuje w taśmach Oleksego, kto jest narcyzem, ale jak działał system wyciągania forsy z biznesu przez prominentnych polityków i cały ten system korupcyjny. Dlatego cieszę się, że jest to kolejny krok w rozliczeniu działaczy PZPRu. Ale na litość boską powinny zajmować się tym odpowiednie służby, a nie cały rząd, jedno lub dwa ministerstwa, a nie 17, w tym kilka utworzonych sztucznie, aby stworzyć posadki dla koalicjantów, na których siedzą specjaliści jak z koziej ... Pewnie jestem trochę młodszy niż Ty, mój nick mówi o roku urodzenia i nie załapałem się na te wszystkie krzywdy, które zostały wyrządzone ludziom starszym ode mnie. Ale skąd w P. Gosiewskim, z którym jesteśmy w jednym wieku i z jednej prowincjonalnej miejscowości, tyle nienawiści do ludzi. Nikt mi nie powie, że w Darłowie ktoś z rodziny Gosiewskich był prześladowany lub poszkodowany przez ustrój, bo to była znana i szanowana rodzina, a jego rodzice działali w PZPR. A PiS zgromadził u siebie wielu takich ekstremistów, którzy są jego liderami, a wzbudzają tylko śmiech. No i do tego jeszcze Ci koalicjanci. Kolejny zbiór dziwnych ludków. Dlatego napisałem, że nie po drodze mi z poglądami griszy14, bo on jest moherem, a ja przeciwnikiem moherów. Odpowiedz Link Zgłoś
e.gajowa Re: do: e.gajowa 28.03.07, 09:38 Przeczytałam i jeszcze raz odpowiem w tym temacie. Gdzie w moich komentarzach widzisz nienawiść i zemstę, zamknę się i już nigdy nic nie napiszę na forum jak mi to udowodnisz. Działania układów nie dotkneły mnie w stopniu uprawniającym do nienawiści czy zemsty. To co piszę, piszę raczej jako wnikliwy obserwator i ktoś kto wyciąga wnioski z doświadczeń innych. Moje niepowodzenia są związane raczej z ciężką chorobą i śmiercią bliskiej osoby a nie sprawami politycznymi co nie znaczy że nie doświadczyłam patologii w Służbie Zdrowia, ale o tym nie zamierzam dyskutować nigdy. Mam do Ciebie jedno jedyne pytanie : jaki jest Twój stosunek do żądań pracowników PGNiGe i ich protestów w sprawie akcji? Czy zastanawiałeś się dlaczego oni, a nie lekarze, nauczyciele, emeryci czy policjanci. To nie dzisiejsza ekipa wypracowała majątek tej firmy, na jej majątek pracowały pokolenia. Powiesz moher się odezwał - niech ci będzie moher, niech ci będzie socjalistka, ale tak mi nakazuje myśleć zwykły zdrowy rozsądek. To że dziś są obrońcy PRLu, mówiąc że tak czy inaczej były budowane fabryki, domy, drogi, szkoły to wcale nie znaczy że ten dorobek trzeba oddać w ręce jednej grupy spadkobierców. Tylko dlatego, że Ty czy ja nie możemy pracować w PGNiG nie znaczy że nie jesteśmy tymi spadkobiercami. Tak jak z naszych podatków spłaca się zadłużenie Polski, tak i dorobek też powinien być dzielony choć przyzwoicie jeżeli nie sprawiedliwie. Jeszcze jedno zadanie do przemyślenia dla Ciebie: jak można się ustosunkować do spłaty gwarantowanego przez Skarb Państwa kredytu na nie powstały nigdy zakład produkcji osocza. Z jakich pieniędzy ma być ten kredyt płacony? Czy możesz się zgodzić i wystosować protest aby nie szło to z TWoich podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
e.gajowa Re: eGejowa? 27.03.07, 11:20 Cytat idealnie pasuje do postawy byłego prezydenta, co to goleń miał chorą i obronił pracę magisterską i dla Polski był tym co go Putin upokarzał i kłamał na wykładach w USA. Teraz szalenie mu się nudzi i na salony go nie proszą, więc chce znów nas za nos wodzić, ale nasz nos już nie ten, odróżnia zapachy a od w/w gnojowicą zajeżdża bardziej jak od Samejbrony. Lepiej niech się nauczy obiadki dla Joli gotować, kurze ścierać a mentorów ci u nas dostatek, zastąpią go Szmajdzińskie, Janiki, Millery i wy moi drodzy na tym Forum co to wam do niego tak tęskno. Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 UWAGA: "Specsłużby wpływały na "Wyborczą"! 27.03.07, 09:07 www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=37334 Odpowiedz Link Zgłoś
tales1 tles01/zgodnik1/pierot, ciągle brykasz na forum GW 27.03.07, 09:23 Nic nie zmądrzałeś przez ten czas, nerwusie komuszy! Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 talesik1.. ulubiony kleryk Paetza... 27.03.07, 09:25 dorwą cie i znowu dostaniesz w d.pe.... Odpowiedz Link Zgłoś
pe1 Re: UWAGA: "Specsłużby wpływały na "Wyborczą"! 27.03.07, 09:23 kto by tam czytał tę bolszewicką szmatę nawet do podcierania tyłka się nie nadaje, bo farba toksyczna Odpowiedz Link Zgłoś
toberson Re:Tusk to sluga SLDupkow!!! 27.03.07, 23:30 Tusk wchodziw d**e komuchom!!!To jest sluga komuchow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sceptyk31 Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczące.. 27.03.07, 09:10 To z jednej strony może PO pomoc odzyskac dynamike, ale z drugiej strony może doprowadzić do rozbicia i PO i PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Tusk to pajac z plastiku 27.03.07, 09:14 Obślizgły karierowicz bez właściwości... Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 10:12 Do niczego nie doprowadzi. PO ma stabilne 3)% z tendencją wzrostową. Żaden z czołowych polityków PO nie zaryzykuje budowy nowej partii, nając pewną reelekcję i duże szanse na rządzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 10:14 Oczywiście 30% (o jeden shift za dalejo :)) Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczą 27.03.07, 09:13 palestrina2005 napisał: > No wreszcie ktoś się wziął za tego nieudacznika Tuska... > Proba calkowitego katlo-zbolszewizowania Platformy. Tusk jest beznadziejny ale cala ta reszta, ktora chca inni "widziec" jako szefostwo Platformy to juz ciemna mogila! Polska idzie do nikad. Sad but true (Metallica). Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Beznadzieja - najlepsze okreslenie calej sceny 27.03.07, 09:30 politycznej w Polsce... Poza jakimis pojedynczymi rodzynkami rozrzuconymi po calej scenie politycznej - beznadzieja. Bez wizji, bez programu - marazm. Pozorowane ruchy w postaci pyskowek i przepychanek to jedynie tumany kurzu, (wzbijane przez tupiace nozki w lawach poselskich), ktore te beznadzieje maja zaslonic... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Hy hy hy cos mi sie zdaje, ze pierwszy poleci..... 27.03.07, 09:22 ... Polikot wlasnie ;) Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: Hy hy hy cos mi sie zdaje, ze pierwszy poleci 27.03.07, 09:40 "Na miejsce Rokity widziałby Palikot byłego premiera Kazimierza Marcinkiewicza" Moze pan Palikot sie zapisze do Pisu??? Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Re: Hy hy hy cos mi sie zdaje, ze pierwszy poleci 27.03.07, 09:42 Poleci, wszyscy poleca i zostanie Oblubienica Sondazowni Tusk, nadmiernie zainteresowany gospodarka Schetyna, Bufetowa od wiazania koalicji z PZPR oraz udajacy inteligenta Bronek Komorowski.He, he. Do lamusa historii. Odpowiedz Link Zgłoś
wieslaw1 Palikot: Odwołać Tuska z funkcji przewodniczące.. 27.03.07, 09:41 Wierzę,że w PO nawet jak dojdzie do zmiany lidera to z klasą i na poziomie niedostępnym dla innych partii.Odejście z PO czy to Rokity czy HGW to strata i brak manewru z koalicjantem z lewj lub z prawej strony.Ważne by ścieranie poglądów nie zamieniło się w kłótnię i żeby nagle nie znalazło się za dużo takich którzy nagle znaleźli buławę w plecaku Odpowiedz Link Zgłoś