rydzyk_fizyk 03.04.07, 07:15 Wszyscy trzej to idealni kandydaci do zarządu - widać, że prawi i sprawiedliwi Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
mr_flash Dwóch przeciwko Urbańskiemu 03.04.07, 09:54 Jak to się stało ze z dosyć duźej ilości kandydatów zostało tylko 3 i dwóch jak widać fatalnych ? Czyżby w Polsce nie było odpowiednich kandydatów na takie stanowisko ? Czy też może komisja specjalnie wybrała takich żeby wybrać tego jednego, który miał być wybrany od początku. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Dwóch przeciwko Urbańskiemu 03.04.07, 10:01 Wycięci wymaganiami formalnymi. Pewnie nie parafowali każdej strony złożonych dokumentów albo zapomnieli o jakiejś klauzuli. Odpowiedz Link Zgłoś
prawieemeryt Re: Dwóch przeciwko Urbańskiemu 03.04.07, 11:39 Kit im wszystkim trzem w oko, ale przedstawiciel Samoobrony PRZESZEDŁ SAM SIEBIE. On sprawdza w rejestrze skazanych czy nie mają " na kocie" wyroków skazujących. O TEMPORA O MORES! Odpowiedz Link Zgłoś
samozwaniec1 Bardzo zaluje,ale znam "supermena" Szmaka 03.04.07, 17:20 I to od ponad 30 lat.To zalosna postac.Slaby dziennikarz.Raczej typ "zalatwiacza".Kolesiostwo ma we krwi.Zalatwi wszystko i kazdego.Do kazdej partii wstapi,gdy tylko wyczuje,ze na tym skorzysta.Do tego to zalosne,proletariackie pozerstwo,ten ton czlowieka,ktory zna wszystkich i ktory wszedzie wejdzie i zalatwi. Nadawalby sie do prowadzenia faszystowskiej stacji sekty Rydzyka,ale wara od panstwowej telewizji.Za wysokie progi dla szmaciarza-jak go nazywalismy w kregu kolegow i znajomych... Odpowiedz Link Zgłoś