Dodaj do ulubionych

Dwóch przeciwko Urbańskiemu

03.04.07, 07:15
Wszyscy trzej to idealni kandydaci do zarządu - widać, że prawi i sprawiedliwi
Obserwuj wątek
    • mr_flash Dwóch przeciwko Urbańskiemu 03.04.07, 09:54
      Jak to się stało ze z dosyć duźej ilości kandydatów zostało tylko 3 i dwóch jak
      widać fatalnych ? Czyżby w Polsce nie było odpowiednich kandydatów na takie
      stanowisko ? Czy też może komisja specjalnie wybrała takich żeby wybrać tego
      jednego, który miał być wybrany od początku.
      • rydzyk_fizyk Re: Dwóch przeciwko Urbańskiemu 03.04.07, 10:01
        Wycięci wymaganiami formalnymi. Pewnie nie parafowali każdej strony złożonych
        dokumentów albo zapomnieli o jakiejś klauzuli.
    • prawieemeryt Re: Dwóch przeciwko Urbańskiemu 03.04.07, 11:39
      Kit im wszystkim trzem w oko, ale przedstawiciel Samoobrony PRZESZEDŁ SAM
      SIEBIE. On sprawdza w rejestrze skazanych czy nie mają " na kocie" wyroków
      skazujących. O TEMPORA O MORES!
    • samozwaniec1 Bardzo zaluje,ale znam "supermena" Szmaka 03.04.07, 17:20
      I to od ponad 30 lat.To zalosna postac.Slaby dziennikarz.Raczej
      typ "zalatwiacza".Kolesiostwo ma we krwi.Zalatwi wszystko i kazdego.Do kazdej
      partii wstapi,gdy tylko wyczuje,ze na tym skorzysta.Do tego to
      zalosne,proletariackie pozerstwo,ten ton czlowieka,ktory zna wszystkich i ktory
      wszedzie wejdzie i zalatwi.
      Nadawalby sie do prowadzenia faszystowskiej stacji sekty Rydzyka,ale wara od
      panstwowej telewizji.Za wysokie progi dla szmaciarza-jak go nazywalismy w kregu
      kolegow i znajomych...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka