Raport: Uwadze Brytyjczyków uszło to, że już ni...

[klein4400]

8 procent imigrantów a oni robią tragednię. Co mają powiedzieć na przyklad
łotysze gdzie 40% obywateli to sowieccy kolonizatorzy.

Raport: Uwadze Brytyjczyków uszło to, że już ni..

[nessie-jp]

Normanowie to był 1% imigrantów...? To skąd się ten język wziął w ogóle,
angielski? Powinni wszyscy po galijsku gadać :))

Rzym też upadł przez imigrantów ...

[junk92508]

Goci wcale nie mieli zamiaru niszczyć Imperium Rzymskiego ...

Chcieli się tylko w nim osiedlić ...

Bo tam gdzie mieszkali wcześniej żyło się dużo ciężej ...

A gdy spoiwem przestanie być narodowość - to z powrotem zacznie nim być religia ...

A kiedy powstał naród Brytyjczyków? To fantazja!

[mis22]

Chyba tylko autor tego artykułu jest Brytyjczykiem. W Wlk. Brytanii mieszkają
Anglicy, Szkoci, Irlandczycy i coraz więcej Hindusów, Pakistańczyków, Polaków
itd. Przez wieki ze sobą wojowali. Anglicy podbili sąsiadów. Część Irlandczyków
w Płn. Irlandii ciągle uważa, że jest rządzona przez angielskich kolonizatorów.

Zgaduję, że autor artykułu to biały rasista, który białych mieszkańców Wlk.
Brytanii chce zjednoczyć jako Brytyjczyków. Ewntualnie chce eksmitować
kolorowych lub przynajmniej zahamować ich napływ lub wprowadzić appartheit.

a ja go rozumiem! i popieram! uważam że nie

[mil1231]

powinni dłużej tolerowac takiej liczby emigrantów i powinni się ich pozbyć jak
najszybciej.

Brytyjczycy- żaden naród; Anglicy, Szkoci - tak.

[robertw18]

Jeszcze Walijczycy, Irlandczycy...

Pozdr.

Unia Europejska właśnie... ludzie się mieszją

[karl]

chyba o to chodziło... nigdy więcej wojen... Jeden naród - jedna rodzina...

[jorn]

nessie-jp napisała:

> Normanowie to był 1% imigrantów...? To skąd się ten język wziął w ogóle,
> angielski? Powinni wszyscy po galijsku gadać :))

Normanowie mówili po francusku (czy też raczej w języku, który później
wyewoluował we współczesny francuski). Język angielski, to wynalazek powstały w
wyniku przemieszania języków gaelickich z językami germańskich najeźdźców i
pozostający pod silnym wpływem francuszczyzny używanej przez królów i ich dwory.

[blic]

Język angielski to mikstura staroangielskiego i francuskiego. Celtycki istnieje
najwyżej w nazwach niektórych miejsc.

Ależ nie ma się czemu dziwić!

[idiot_hunter]

Jak się zobaczy urodę rodowitych Angielek, to staje się jasne, dlaczego co
drugie dziecko urodzone w Londynie, ma matkę cudzoziemkę...

[diopsyd1]

Wiesz, pod Hastings Wikingowie bili sie z Wikingami. Germanskojezyczni najezdcy
rzadzili Brytania na dlugo przed pojawieniem sie Wilhelma Zdobywcy

[ichi51e]

Nie galijsku tylko gaelicku, balwanie....

A włąśnie w takiej Australii...

[wally12]

...jest dużo więcej imigrantów i nikt się nie boi (no prawie nikt), że w ten
sposób Australijczycy przestaną być narodem. Imigracja Brytyjczyków (wspomniana
tu jako ulubione miejsce) jest prawie niewidzoczna - króluje 3-ci świat:
Arabowie, Hindusi, skośnooka Azja, z Europy jedynie mieszkańcy b. Jugosławii są
widoczni. Pewnie, że nie ma co porównywać kraju europejskiego z imigrancką z
natury Australią, ale język angielski tu nie zanika, przeciwnie młode pokolenia
gadają dobrze tylko po angielsku, mimo że nikt im nie zabrania mówić w
ojczystym języku. Krajem nadal rządzi anglosaska elita lub ludzie przez nią
wychowani, nawet jeśli nie mają brytyjskich korzeni. Po prostu 3-ci świat
szybciej się rozmnaża, więcej jest ludzi młodych, to czego boją się Brytyjczycy
jest nieuniknione. Co najwyżej można się na to jakoś przygotować tak jak władze
Australii, gdzie każdemu wolno gadać w ojczystym języku, wyznawać swoją
religię, chodzić do etnicznych klubów, ale jak twierdzi tutejszy skarbnik
federalny i cichy kandydat na premiera Peter Costello "musi przestrzegać
australijskich wartości". Nigdy nie powiedzuał o co chodzi i co to takiego te
australijskie wartości, ale wydaje się, że został zrozumiany: trzeba być trybem
tej maszyny...

Brytyjskie elity niech się odwalą od imigrantów.

[l.o.r.t.e.a]

Niech raczej spojrzą na własną niby klasę średnią i klasę niższą, niepiśmienną
hołotę z brudnymi zębami, w brudnym białym lub różowym dresie, z zerowymi
aspiracjami.

[mockturtle]

Natomiast społecznością, która odnosi się do rodowitych Anglików z najwyższą
dozą nienawiści, są Polacy. Polski charakter narodowy jest widać taki, że
nienawidzi się wszystkiego, co jest inne, obce Prawdziwemu Polakowi. Mojemu
przedmówcy proponuję wyjechać do Polski i popatrzeć na Polaków - którzy zawsze
są wysoko wykształceni, mają zawsze czyste ząbki, wysokie aspiracje i
garniturki zamiast dresów. Wyjechać i nie wracać - nie potrzebujemy tu
zawistnych zakompleksieńców, którzy nie przepuszczą żadnej okazji, by
bezinteresownie dokopać swoim Gospodarzom. Polacy, więcej lojalności,
mieszkacie na tej wyspie i nie macie prawa uważać się za lepszych od tych,
którzy Wam tu udzielają gościny! Zarzucacie Anglikom wiele, ale nie
dostrzegacie belki we własnym oku: jesteście zawistni i dwulicowi - bo
oczywiście żadnemu rdzennemu mieszkańcowi Wysp w oczy tego nie macie odwagi
powiedzieć, więc swoje niskie uczucia odreagowujecie na polskim forum. Wstyd!

[ffamousffatman]

Prawdziwemu Polakowi ze sredniej klasy w srednim wieku nie mozna zajrzec w zeby czy czyste ze wzgledu, z ich nie ma.

[edzior1]

mockturtle-bravo !!!!Popieram. Edyta

Szkop knuje na okraglo. Tutaj probuja wbijac klin

[totalizator]

Szkop knuje na okraglo. Tutaj probuja wbijac klin pomiedzy Anglikow a Polakow.
Innym razem pomiedzy Ruskich i Polakow. Szkopie nie pomoze ci juz nic, Nic sie
nie zmieni....... zaspiewaj sobie i zacznij zyc normalnie.

[dyngos]

Tylko, że Brytyjczycy nie robią nam łaski, że pozwalają nam u siebie pracować.
Co więcej, Polacy wyjechali tam, bo u nas jest bieda, stan (39 - 89) wynikły
między innymi ze zdrady brytyjskiej. Oni jakoś wtedy nie myśleli o tym, że nam
będzie przykro, więc czy my mamy być wdzięczni i uważać, by ich nie urazić?

[diefenbaker]

> Co więcej, Polacy wyjechali tam, bo u nas jest bieda, stan (39 - 89) wynikły
> między innymi ze zdrady brytyjskiej

człowieku, zaprawdę powiadam ci, że płyta którą lansujesz jest już zdarta.

Niemniej melodia jest prawdziwa.

[l.o.r.t.e.a]

Nikt się do Anglikó nie odnosi z nienawiścią.

[l.o.r.t.e.a]

Poprostu trzeba znac problemy tego kraju. Problemem WB nie sa pracowici
imigranci, ale pomyłka elit w konstruowaniu społeczeństwa. Bardziej egalitarne
społeczeństwa europejskiepo prostu bardziej się sprawdziły niż model brytyjski.

Nie wszyscy Polacy mają garniturki i czyste zeby, tyle że w WB dres i nieumyte
zeby sa znakiem rozpoznawczym całej wielimilionowej grupy społecznej, pokazali
to nawet komicy z "Little Britain".

Nikt nie chce dokopywac bez potrzby wyspiarzom, ale prawdę można napisać, o
tutejszym szkolnictwie państwowym, które do pięt nie sięga polskiemu, o wielu
innych sprawach.

Kompleksów żadnych wobec WB nie mam, gdyby nas nie zdradzili w Jałcie,
bylibyśmy na tym samym poziomie zamożności co oni.

i wpadli w kanał

[read1]

niedługo Naczelny Imam Jej Królewskiej Mości puści ją z torbami i wprowadzi
szariat jako twórcze rozwinięcie idei tolerancji.

[emeryt21]

Sami sobie winni.Zachodni Europejczycy,bo nie dotyczy tylko Wlk.Brytanii,sami
doprowadzili do takiego nienormalnego stanu.Wpuszczali do swojego kraju Azjatow
i Afrykanow,ludzi zupelnie innego swiata kulturowego.Nie potrafili zmusic
ich,lub zachecic,do przyjecia swoich wzorcow kulturowych.
Amerykanie,narod imigrantow,maja podobne problemy z Azjatami i Afrykanami.Ci
ostatni,mimo uplywu 200 lat nie potrafia sie przystosowac do zycia
wsrod "bialych".Podobnie jest ze znacznym procentem Zydow,mam tu na
mysli "religijnych".Nie jestem rasista i nie chodzi mi jakiekolwiek
przesladowanie innych,ale cos trzeba cos zrobic z tym problemem na
swiecie "Europejczykow".Zbytnie "spoufalenie sie" z kolorowymi doprowadza do
wynaturzen podobnych do AlQuidy.
Jeszcze mozna cofnac sie z drogi nadmiernej tolerancji,bo grozi ona nam
katastrofa.Tym "obcym" tez,bo nigdy sami nie zadbaja o siebie,to nie lezy w ich
genach.Trzeba "dac im wedke" a nie ryby.Na teraz nalezy odeslac ich do krajow
pochodzenia i oglosic haslo Europa dla Europejczykow,nawet jesli to bedzie
krzywda dla wielu z nich.Ratujmy "swoich" !!!

[alatien]

Nie da sie zrobic tego oczym mowisz. Jesli odeslemy imigrantow to europejska
gospodarka sie zalamie. Nie bedzie kto mial pracowac w fabrykach (Niemiec czy
Holender mieliby pracowac za 5 euro/h?). No i dodatkowo, spora grupa tych
"obcych" ,jaki ich nazwales, ma obywatelstwa europejskie.

Moim zdaniem nie ma problemu. To co ze oblicze Europy sie zmienia. Tak mamy
coraz wiecej imigrantow, niektorzy sie przystosowuja, niektorzy nie, no i co z
tego? Wedlug kilku modeli, bialy czlowiek stanie sie mniejszoscia w przciagu 100
lat. Ale co w tym zlego? Czy ma znaczenie kto zyje w Europie? Czy doprawdy my
rdzennin (cokolwiek to mialoby znaczyc) Europejczycy jestesmy az wspaniali ze
trzeba "ratowac" nas? Spojzmy na dzisiejszych "rdzennych" Europejczykow
(usredniajac): otyli, leniwi, bez motywacji, kiepsko wyksztalceni, i coraz
bardziej wymagajacy. Czy to sa ludzie ktorych nalezy chronic za wszelka cene?
Dlaczego nie dac szansy mlodym i ambitnym imigranta?

Pozdrawiam

[herkus-monte]

to czemu swojej ambicji nie rozwijaja w Afryce?

[ylemai]

w Afryce każdemu przechodzi ambicja. To taki gó..any ląd.
Białym też się w Afryce niewiele chciało poza obcieraniem potu z czoła.

Klimat.

[herkus-monte]

ja rasista nie jestem ale do Afryki polski narod sie nie pchal nie nie pcha

[sandwich1]

Pchał się- pchał

[herkus-monte]

No tak zapomialem przaecierz Polska ma kolonie w Afryce :)))))))))))))

[ffamousffatman]

po pierwsze: miala
po drugie: chciala miec ale nie dali

[mulla_komar]

Gdzie miala?

Liga Morska i Kolonialna przed wojną chciała

[giuseppe53]

zdobyć dla II RP kolonie - to fakt mimo, że dzisiaj brzmi jak kiepski dowcip.

[mulla_komar]

I to glownie w Ameryce Poludniowej, wykorzystujac liczna polonie w Argentynie i
Brazylii. Ale wg mnie dzialania te mialy bardziej na celu wyciagniecie od
podatnika wiecej pieniedzy niz na prawde utworzyc kolonie.

Acha, i jest pewna roznica miedzy chciec a miec.

[stryjaszek_pepi]

Skoro wszyscy nie jesteście rasistami. to dajcie temu wyraz swoimi postami. To
żałosne mówić, nie jestem rasistą, a potem wypisywac bzdury o wysyłaniu
wszystkich emigrantów do Afryki i Azji. Osobiście uważam, że powinno się
chronić europejską tożsamość, a nie kolor skóry, czy geny. Głęboko wierzę, ze w
europie mogą współistnieć obok siebie różni ludzie o różnych religiach, czy
poglądach, bo pluralizm właśnie stanowi, w moim mniemaniu, o Europie nie jako
terytorium, ale jako wartości, idei. Serdeczność dla wszystkich nieuprzedzonych
i nie tylko

[macborys]

Niestety to sie nigdzie nie udaje. Przyczyna jest jedna - religia nie
przystajaca do europejskiej mentalnosci, czyli islam. Imigranci z Europy
wschodniej wsakli w spolecznosci lokalne bez sladu (pamietaja o swoim
pochodzeniu, maja swoje"dawne" nazwiska, ale sa Francuzami, Brytyjczykami,
Belgami itp. w 100%. Arabowie w czwartym pokoleniu nazywaja sie Mahmud, Hassan,
Fatima, Latifa... Nosza sciery na glowie, (Murzynki w perkalikach) i mysla jak
ongis u siebie. Oni nie czuja sie u siebie, z praca tez nie najlepiej (nie z
powodu jej braku, a z czystej kalkulacji - socjal daje wiecej, a dorobic
latwiej na dragach).

Religijna mentalność

[mis22]

macborys napisał:
> Niestety to sie nigdzie nie udaje. Przyczyna jest jedna - religia nie
> przystajaca do europejskiej mentalnosci, czyli islam.

Islam nie przystaje to polskiego katolicyzmu i vice versa. Obie religie są
nietolerancyjne do innych ludzi. Nietolerancja religijna jest nie tylko w
Europie. Jedynie agresywność Europejczyków jest najbardziej zabójcza. W
ubiegłym wieku w I wojnie światowej zabito 20 mln ludzi, a w II-iej 60 mln
ludzi. Muzułmanom daleko do takiego rekordu.

Osobiście cieszę się, że jestem za oceanem i nie muszę się obawiać tej polsko-
katolickiej nietolerancji.

[herkus-monte]

i vice versa

[gosc114]

Też się cieszę, że jesteś za oceanem mis-iu 22

[lugner.bakayaro]

przeciez religia chrzescijanska nie ejst religia europejskia tylko
bliskowschodnia to po pierwsze po drogie czym kutlura afrykanska jest gorsza od
europejskiez z wyjatkiem tego ze afryka byla psem panszczyznianym europy przez
kilka setek alt a aktualna bieda w afryce jest skutkiem dzialan europy LOL .
proste afrykanczycy odbieraja to co swieta (sic) europa im odebrala w imieniu
bawlana zydowskiego (sic) ktory jest ukradziony z religi sumeryckiej przez zydow
haah zalosne czyli eurpoejczycy zabijali i wyzyskiwali np arabow w imieniu boga
ktory powstal na bliskim wschodzie haahh czy to nie zalosne ja sie pytam ??
panowie obroncy czystosci rasy i inni kretyni .. ziemia jest planeta i kzdy ma
prawo jechac gdzie mu sie podoba i zyc tam gdzie mu sie podoba sztuczne granice
stworzone przez niby kroli sa jedynie powodem wojen wyzysku i xenofobi ..
a co ma powiedziec na to ameryka lacinska ktorer kultura zabytki skarby zostaly
zniszczone przez chrzescijanskich konkwistadorow a ich rkolowie ( np woz inkow)
podstepnie zamordowani wbrew panujacym wtedy zasadom honorowym haha ( jakim
zasadom ja sie pytam gdy ksiazdz uwczesny na procesie tego krola lgal i mataczyl
z checi zagarniecia jego skarbow) osobiscie uwazzam ze europejczycy powinni sie
ukorzyc przed starymi ludami ktorych okradli wymordowali zniszczyli ...

[herkus-monte]

> Skoro wszyscy nie jesteście rasistami. to dajcie temu wyraz swoimi postami.

Baaaa ja nawet nie slowami a czynami to robie. Nie uderzylem murzyna ani razu
ale nich juz zostana w Afryce

[alatien]

herkus-monte napisał:

> to czemu swojej ambicji nie rozwijaja w Afryce?

Przeciez w Afryce nie ma mozliwosci. Nie ma technologii, nie na finansowania,
nie ma dobrej edukacji, nie ma rozowju, brak lepszych przyszlosci. Dlatego
ludzie uciekaja. A co ty bys na ich miejscu zrobil(a)?

I daruj sobie tutaj komentarze ze "sami sobie winni" itd itp. Afryka to zlozony
problem i nie ma niewinnych. Kolonizatorzy, lokalni watazkowie, bezradne ONZ,
korporacje - kazdy cos w Afryce rozpier..il. TIA

Pozdrawiam

[herkus-monte]

Ale pie..c na potege to sie moga co??????????????????
Jestes zwyklum lewicowym debilem tyle ci powiem

[ted1]

> Ale pie..c na potege to sie moga co??????????????????
> Jestes zwyklum lewicowym debilem tyle ci powiem

50 lat temu i Polacy i Anglicy mieli tak samo duzo dzieci. Normalne. Kiedy jest
biednie, nie funkcjonuje system emerytalny, a medycyna jest slaba, najlepsza
metoda na zwieksznie dochodow rodziny jest wiecej dzieci. Ktore od wieku 10 lat
zaczynaja pracowac na rodzicow, kiedy ci beda starzy beda ich utrzyywac, a im
ich jest wiecej tym wiecej przezyje.

Tak wiec na marginesie - najlepsza rada dla tych co chcieiby miec w Polsce
wysoka rozrodczosc: zlikwidujcie system emerytalny.

[ffamousffatman]

Ale pie..c na potege to sie moga co??????????????????
Jestes zwyklum lewicowym debilem tyle ci powiem

Tojes qrwa co? Argument?

[herkus-monte]

Glupiemu odpowiadaj wg jego glupty aby nie pomysla ze madry Prz 25,5

[alatien]

herkus-monte napisał:

> Ale pie..c na potege to sie moga co??????????????????

Haha argument wspanialy. Jednym slowem o mozliwosciach spolecznych decyduje
ilosc dzieci? Ciekawy punkt widzenia. Glupi, ale ciekawy, i w koncu masz do tego
prawo.

> Jestes zwyklum lewicowym debilem tyle ci powiem

To malo poweidziales. Pewnie dlatego ze malo wiesz. Byles kiedys w Afryce? Ilu
znasz "imigrantow" z Afryki? Ja bylem tam 3 razy (Maroko, RPA i Kenia), a
obecnie studiuje z kolegami z Afryki, i sa oni bardziej zmotywowani niz
wiekszosc europejskich studentow. Podziel sie swoimi doswiadczeniami, bo w koncu
nalezy ludzia odpowiadac w podobny sposob w jaki oni sami sie wypowiadaja.
Nieprawdaz?

[blue911]

A przede wszystkim,i nie widze sposobu zeby to zmienic: biale,szczegolnie blond
dziewczyny najchetniej zachodza w ciaze z ciemnoskorymi lub co najmniej
ciemnookimi-ciemnowlosymi.
Bylem w Szwecji jakis czas to az mnie wywracalo.
Czasem robia to dla rozrywki i urozmaicenia, a czasem rzekomo popychane
instynktem. Potencjalna matka zawsze stara sie miec potomstwo z mozliwie
najodleglejszym genetycznie osobnikiem.
Moze to gwarantuje zdrowe dzieci,ale to koniec bialej rasy jako takiej.
Mnie natomiast napadaja azjatki,czarne i latynoski: nie wiem jak dlugo bede sie
bronil majac jako wybor leniwe i kaprysne blondynki (sa wyjatki ,ale rzadkie).
Czekam na rozsadna odpowiedz?
[e-mail]

[koloratura1]

Blue911, idź do klasztoru, będziesz miał spokój.

[ffamousffatman]

z kim amerykanie maja problemy? z afrykanczykami? z azjatami? bo jezeli z azjatami to raczej nie z tymi mieszkajacymi w ameryce lecz w azji i produkujacymi taniej amerykanskie produkty niz amerykanie (amerykanie inaczej licza produkt brutto).

[ted1]

> Amerykanie,narod imigrantow,maja podobne problemy z Azjatami i Afrykanami.Ci
> ostatni,mimo uplywu 200 lat nie potrafia sie przystosowac do zycia
> wsrod "bialych".

Sek w tym ze Afrykanie wcale sie do Ameryki nie pchali.
Podobnie jest w pewnym sensie z roznymi innymi emigrantami. Najpierw Zachod
rozwalil ich kraje, zniszczyl ich sposob zycia, wyssal ich zasoby naturalne,
czy zasoby pracy, to teraz ma problem z emigrantami.
I doskonale zdaje sobie z tego sprawe. Stad ten kompleks, ktory powoduje czasem
brak zdecydowanej postawy wobec naplywowych.

No to mozemy sobie podyskutowac z chrześcijanami

[kargulopawlak]

czy "bóg" stworzył ziemie i człowieka,czy tez naród.Jeżeli naród to który?
Wybranych narodów jak okazuje się jest full.A jeżeli stworzył człowieka,to chyba
był w kratkę,bo przecież podobno na podobieństwo swoje (różno kolorowi) że nie
wspomnę iż mają pochodzić od Adasia i Ewci to by znaczyło ze jesteśmy jedną
rodziną skąd w takim razie rasizm i zabijają się nawzajem.
Chrześcijanin to ktoś kto głosi "boskie" przykazania i jednocześnie uznaje
siebie za lepszego od chrześcijanina z innego kraju.
Jeżeli natomiast "bóg" stworzył ziemię i człowieka to w czym problem?
Wszak planeta o nazwie Ziemia to jedna wielka ojczyzna wszystkich ludzi.

[mg2005]

kargulopawlak napisał:

> Jeżeli natomiast "bóg" stworzył ziemię i człowieka to w czym problem?
> Wszak planeta o nazwie Ziemia to jedna wielka ojczyzna wszystkich ludzi.


Bzdurny wniosek. Z chrześcijaństwa nie wynika kosmopolityzm
ani 'wielokulturowość' - lewackie mrzonki, jak zwykle katastrofalne w
skutkach...

Bzdurny wniosek?

[kargulopawlak]

toś ty po prostu ateista a nie chrześcijanin.

[mg2005]

Udowodnij, że z chrześcijaństwa wynika kosmopolityzm, globalizm
i 'wielokulturowość'...

Udowodnij

[kargulopawlak]

że nie

[mg2005]

kargulopawlak napisał:

> że nie

Z teologii katolickiej to nie wynika.
Teraz Ty udowodnij, że jest inaczej... :)

[kargulopawlak]

patrz pietro nizej,nie chce ci się czytac?

[mg2005]

kargulopawlak napisał:

> patrz pietro nizej,nie chce ci się czytac?

Ten katofobiczny bełkot ma być dowodem ?? :) Bądź poważny...

Milczysz widzę

[kargulopawlak]

"Kosmopolityzm - pogląd negujący wszelkie podziały kulturowe-polityczne i
terytorialne. Zwolennicy kosmopolityzmu uważają za swoją ojczyznę nie jakiś kraj
czy inny obszar, ale cały świat. Dążą oni do politycznej jedności świata,
wolnego od podziałów i konfliktów"

Watykan na siłę lub podchodami próbuje podporzadkować sobie swiat twierdząc że
tylko ich poglad i wiara jest słuszną.
____________________________________________________________________________

"Globalizm (łac. globare - tworzyć kulę, gromadzić się) - trend, polegający na
dążeniu do utworzenia jednolitego organizmu, którego zadanie polegałoby na
kierowaniu całym światem. Pojęcie to zostało wprowadzone w latach 60. XX wieku,
zostało jednak rozpowszechnione dużo później, na przełomie XX i XXI wieku"

Opus Dei ktorego człon stanowia bogaci przedsiebiorcy z calego swiata,nie
zalicza sie czlonków Polskich co prawda nedzarze ale mają obecnie wladzę i moga
wyprowadzac pieniadze podatników.
______________________________________________________________________________

"wielokulturowość opisałem powyżej.

Dodam jeszcze

[kargulopawlak]

że myślenie nie boli choc tobie pewnie doskwiera.
Te wywody to nie moje są jak najbardziej katolickie.

[mitreades]

kargulopawlak napisał:

> że myślenie nie boli choc tobie pewnie doskwiera.

Nie byłbyś prawdziwym Polakiem, gdybyś w taki lub inny sposób nie dowalił i nie
poniżył swojego adwersarza.

[kargulopawlak]

przestań koleś sypać takimi bzdetami tylko napisz coś w temacie.
Ja udowadniam ze nie "bóg" ma z tym coś wspólnego jeno człowiek zwykły śmiertelnik.
Ostatnio nawet,człowiek zadecydował że niechrzczone dzieci będą trafiać od razu
do raju a nie najpierw do czyśćca czy tam innej poczekalni.

[poszakalu]

kargulopawlak napisał:

> przestań koleś sypać takimi bzdetami tylko napisz coś w temacie.
> Ja udowadniam ze nie "bóg" ma z tym coś wspólnego jeno człowiek zwykły śmiertel
> nik.

Co nie zwalnia cię z wymogu kultury wypowiedzi.

[mitreades]

kargulopawlak napisał:

> przestań koleś sypać takimi bzdetami tylko napisz coś w temacie.

A twoje sformułowanie "Dodam jeszcze że myślenie nie boli choć tobie pewnie
doskwiera" jest, jak rozumiem, w temacie.

Będą narodem...

[wlodeusz]

dopóki trwać będzie monarchia!.

[de_m0nika]

W.Brytanii było 565 tys. imigrantów; największą grupę stanowili przybysze z
Indii (92 tys.). (Za imigranta uważa się osobę, która zamierza pozostać w kraju
dłużej niż rok)."


zaraz zaraz- "przybysze z Indii" formalnie są u siebie- tak jak Anglicy byli u
siebie w Indiach, no nie?
Dlatego powinno się ich raczej uważać za Brytyjczyków, czy tak nie jest?

[mg2005]

de_m0nika napisała:

> zaraz zaraz- "przybysze z Indii" formalnie są u siebie- tak jak Anglicy byli u
> siebie w Indiach, no nie?
> Dlatego powinno się ich raczej uważać za Brytyjczyków, czy tak nie jest?

Tak jak arabów i murzynów we Francji... :)

Za 50 lat...

[mg2005]

...Europa Zachodnia to będą muzułmańskie kraje na peryferiach Europy.
Serce Europy przeniesie się do krajów słowiańskich.
Anglicy, Niemcy , Francuzi będą emigrować do Polski...

[aserett]

I będą klekać przed bezpłciowymi osobnikami w sukienkach wyznając swoje grzechy

[koczisss]

aserett napisała:

> I będą klekać przed bezpłciowymi osobnikami w sukienkach wyznając swoje grzechy

Lepiej klekać, niż bić Allahy w przerobionych świątyniach chrześcijańskich na
meczety!

[ffamousffatman]

a co za roznica?

[yeellow]

> ...Europa Zachodnia to będą muzułmańskie kraje na peryferiach Europy.
> Serce Europy przeniesie się do krajów słowiańskich.
> Anglicy, Niemcy , Francuzi będą emigrować do Polski...

LOL. Myslisz sie. Za 2-3 lata, kiedy trzeba bedzie budowac stadiony i nie
bedzie rak do pracy, przybedzie do Polski pierwsza fala taniej sily roboczej. I
zostanie. Za 10 lat bedzie tu jak na Oxford street. I dobrze, roznorodnosc jest
ciekawa. Europa sobie poradzi.

[mg2005]

yeellow napisał:

> Za 2-3 lata, kiedy trzeba bedzie budowac stadiony i nie
> bedzie rak do pracy, przybedzie do Polski pierwsza fala taniej sily roboczej.

Z Ukrainy czy z Afryki ?...

> Za 10 lat bedzie tu jak na Oxford street.

Bezpodstawne mrzonki...

> I dobrze, roznorodnosc jest>
> ciekawa.

:)) Powiedz to Francuzom...

> Europa sobie poradzi.

:)) Europa Środkowa - tak.

[yeellow]

> > Za 2-3 lata, kiedy trzeba bedzie budowac stadiony i nie
> > bedzie rak do pracy, przybedzie do Polski pierwsza fala taniej sily roboc
> zej.
>
> Z Ukrainy czy z Afryki ?...

z Azji. Ukraincy beda budowali u siebie.

> :)) Powiedz to Francuzom...

ci ktorych znam, sami o tym wiedza.

[mg2005]

yeellow napisał:

> z Azji.

Azjaci (nie-muzułmańscy) asymilują się, ich pracowitość przynosi korzyść.

>Ukraincy beda budowali u siebie.

Za mniejsze pieniądze. Jest jeszcze Białoruś , Rosja itd...

> ci ktorych znam, sami o tym wiedza.

Chyba są ślepi...

[mitreades]

Przypominam, że w tym samym roku 2012 odbędzie się w Londynie olimpiada i że tam
też będzie zapotrzebowanie na budowniczych obiektów sportowych.

[variusrufus]

A czy w Anglii nie ma już stadionów? To nie jest Polska, gdzie dopiero ta odbudowa postępujew szybszym tempie. Sądzę, że w Anglii jest wystarczająco dużo rąk do pracy, a jeśli jest ich za mało, to zasilą je ręce polskie. Do nas (o ile rzeczywiście tak będzie) Azjaci o tak przyjadą.

[ffamousffatman]

Europa sobie poradzi, musi poradzic bo inaczej zginie.

W Polsce II RP to było więcej

[mariuszdd]

może nawet z 10 %

Daily Hate

[trelemorele]

uwielbiam jak polskie media cytuja Daily Mail. To tak jakby opinie o polsce
budowac w oparciu o Nasz Dzienik i Szczerbiec oraz Radio Maryja z Telewizja
Trwam...
Wachadlo historii znow opada w druga strone. Po 50 latach tolerancji i
zadoscuczyniania po II WW i kolonializmie w koncu zauwazono skutki tej
polityki. Znow pragmatyzm zaczyna przewazac nad idealizmem.
Wbrew pozorom wiekszosc imigrantow asymiluje sie z GB. POzostaje jednak
margines powodowany bieda, charakterem, religijna dewiacja. Ci nigdy sie nie
asymilowali i ni ezasymiluja. O ile jednak otodoksyjni zydzi poza noszeniem
pejsow, chalatow i mycek nie robia nic specjalnego, to inni juz takiego umiaru
nie wykazuja... A tutaj wystarczy tylko egzekwowac istniejace prawo i common
sense lezacy u jego podstaw.
Mam tylko nadzieje, ze jest jeszcze czas na unikniecie Wielkiego Kalifatu
Brytanii... ;)

Brytyjczycy - narodem?

[chaladia]

A kiedyż oni narodem byli? Toż to mieszanina trzech narodów mieszkających na
jednej wyspie "od zawsze" - Szkotów, Anglików i Walijczyków. Do tego dochodzi w
Anglii konflikt normańskich najeźdżców Wilhelma Zdobywcy z ludnością saską. To,
że jeszcze wcześniej na Wyspę przywędrowało kilkadziesiąt tysięcy wówczas to
było bardzo dużo) Rzymian (którzy też nie byli "Rzymianami" a przekrojem
narodowościowym Cesarstwa) można pomniąć.

Problemem jest co innego - na Wyspie pojawili się ludzie nie innej narodowości,
ale innych kultur, a do tego w takiej liczbie, że mogą sobie pozwolić na
ignorowanie i negowanie kultury rdzennych mieszkańców. Od XVIII wieku na Wyspę
napływała ludność z kolonii Imperium Korony Brytyjskiej i to widać - Chińczycy
z Hongkongu, Hindusi, Murzyni, Jamajczycy i kto tam jeszcze. Ale ci ludzie byli
mniej lub bardziej z własnej woli podporządkowali się panującemu porządkowi i
starali się znaleźć w nim swoje miejsce - i najdowali. A dziś?

Taki wierszyk - widocznie czarny humor to jedno, co poozostało Białym na
Wyspach...

"Ode of illegal immigrants…"

I cross ocean, poor and broke.
Take bus, see employment folk.

Nice man treat me good in there.
Say I need to see welfare.

Welfare say, "You come no more,
we send cash right to your door."

Welfare cheques - they make you wealthy!
NHS - it keep you healthy!

By and by, I got plenty money.
Thanks to you, British dummy!

Write to friends in Motherland.
Tell them, "come fast as you can."

They come in turbans and Ford trucks.
I buy big house with welfare bucks!

They come here, we live together.
More welfare cheques, it gets better!

Fourteen families, they moving in,
but the neighbour´s patience is wearing thin.

Finally white guy moves away.
Now I buy his house, then say,

"Find more aliens for house to rent."
And in the yard I put a tent.

Everything is very good,
and soon we own the neighbourhood.

We have hobby, it´s called breeding.
Welfare pay for baby feeding.

Kids need dentist? Wife need pills?
We get free! We got no bills!

Britain crazy! They pay all year,
to keep welfare running here.

We think UK d*rn good place.
Too d*rn good for white man race!

If they don´t like us, they can scram.
Got lots of room in Pakistan!

Then British man he leave UK
Work as expat to earn more pay

As expat they pay no tax
So Gordon Brown my welfare axe

British man now live in Spain
Maybe I must move again.

Make Spain look like Pakistan
Then I drive out British man.

[trelemorele]

dobre ;)
nawet o bledy sie postarali w textcie :)

8%? w Niemczech jest 25%

[camel_3d]

po ostatnich badaniach stwierdzono, ze w Niemczech prawiie 25% spoleczenstwa ma
"obce " korzenie.

[tkuprian]

To, że ma obce korzenie nie znaczy, że są imigrantami.

W tym artykule brakuje stwierdzenia jak definiujemy imigranta. Czy ktoś, kto
opuścił swój kraj i przybył do kraju obcego zawsze już będzie imigrantem, czy
też może stać się pełnoprawną częścią tamtejszego społeczeństwa. Jeżeli tak, to
po jakim czasie? Jeżeli nie, to jak liczone są jego dzieci - jak imigranci, czy
swoi?

Przykładowo: znaczna część z tych ciapatych co ich widać na ulicach Londynu tam
była urodzona i w żaden sposób nie może być traktowana jako imigranci.

[wt82]

tkuprian napisał:

> To, że ma obce korzenie nie znaczy, że są imigrantami.
>
> W tym artykule brakuje stwierdzenia jak definiujemy imigranta. Czy ktoś, kto
> opuścił swój kraj i przybył do kraju obcego zawsze już będzie imigrantem, czy
> też może stać się pełnoprawną częścią tamtejszego społeczeństwa. Jeżeli tak, t
> o
> po jakim czasie? Jeżeli nie, to jak liczone są jego dzieci - jak imigranci, czy
> swoi?
>
> Przykładowo: znaczna część z tych ciapatych co ich widać na ulicach Londynu tam
> była urodzona i w żaden sposób nie może być traktowana jako imigranci.
Prawda jest taka,ze inni Europejxczycy asymiluja się szybko nie asymiluja się
murzyni,arabowie,pakisi i reszta tzw ,,kolorowych" i to jest problem,tylko że
polityczna poprawność nie pozwala o tym mówić.Osobiście do nikogo nic nie
mam,ale trzeba znac umiar a nie podązać droga pc paranoji i w imię jakiejs
wydumanej walki z ,,rasizmem" wpuszczac wszystkich jak leci bez zawracania sobie
głowy konsekwencjami.

europa zachodnia ZAPłACI gorzko za ...

[kikinkikin]

...głupote swych poprawnych politycznie polityków.
a ci ktorzy bagatelizuja problem -współczuje im.....

[ffamousffatman]

To straszne, rzad brytyjski musi cos z tym zrobic, przeciez jak tak dalej pojdzie to za kilkadziesiat lat w Wielkiej Brytanii wiekszosc dzieci bedzie mowic po angielsku!

z bashu:
<arbuz> The latest poll taken by the Government asked people who live in Ireland
if they think Polish immigration is a serious problem:
23% of respondents answered: Yes, it is a serious problem.
77% of respondents answered: Absolutnie zaden. To nie jest powazna kwestia.

Wielki Kalifat Brytanii

[bf109]

Mówienie że wszyscy imigranci są zagrożeniem jest oczywiście przegięciem, chodzi
tylko o to żeby nie wrzucać wszystkich imigrantów do jednego worka. Porównywanie
imigrantów z Europy wsch. czy chodźby środowisk żydowskich razem z nie mającą
zamiaru sie asymilowac, uczyć czy pracować kolorową dziczą z pakistanskich i
somalijskich wiosek czy cygańskich obozowisk jest nieporozumieniem. Amen

[ffamousffatman]

Mówienie, że wszyscy imigranci są zagrożeniem, jest oczywiście przegięciem. Nie mozna porownywac nie chcacych sie asymilowac emigrantow z jednego ze wschodnioeuropejskich krajow z wyksztalconymi, mowiacymi z domu po angielsku i grajacymi w krykieta Pakistanczykami.

buahaahah pakole co umieja robic naj to pierzyc

[herkus-monte]

sie z polkami i rozbijac autami - bylem widzialem

[ffamousffatman]

w pipszole?

[wt82]

Napisz jeszcze,że miliony kolorowych np muzułmanów nie stanowią żadnego
zagrożenia dla tożsamości Wlk.Brytanii?Tym bardziej jeśli rozmnażają sie niczym
króliki....Oczywiście wiesz lepiej od białych brytyjczyków czy wolą pakisów czy
Polaków prawda lol?

Dużo na swiecie użytecznych idiotów ,oj dużo...

[fruchtzwerg]

Zagrozeniem dla Europy i rowniez Wielkiej Brytanii nie jest zadna narodowosc,
ale doktryna polityczna funkcjonujaca pod przykrywka religii - islam.

[poglodzio]

dobrze ze my niemamy takich problemów co do sowieckich kolonizatorów na łotwei
to my mieliśmy taki problem z niemcami na śląsku i pomorzu ale poradziliśmy z
nim sobie

[macborys]

Jednolitosc narodowa Polski nie wynika z tego, czy sobie poradzilismy, tylko z
woli Jozefa Wissarinowicza Dzugaszwili ps. Stalin, ktory w bolesny sposob
przesunal Polske z ziem Litwy, Ukrainy, Podola, Polesia i Bialej Rusi na Slask,
Lubuskie, Pomorze oraz Warmie, Mazury i czesc Prys Wschodnich oraz dokonal
odpowiednich czystek etnicznych 5co do wysiedlania Niemcow z tych terenow, to
zaczal to pod koniec 1944 r. niejaki Adolf Schickelbruber ps. Hitler. Zostaly
te poczynania zaaprobowane przez Roosevelta i Churchilla/Attlee definitywnie w
Poczdamie w 1945 r.

[poglodzio]

zgodzę się

Raport: Uwadze Brytyjczyków uszło to, że już ni..

[dziennikarz12]

a polacy to narod????popatrzcie sie na nas-niesolidarni egoisci polak zabilby
polaka za zlotowke cos jak arab araba w imie allaha-naewt pierwszy polski krol
nie byl polakiem!!mamy historie naciagana jak gumka od majtek-wszystko w
atmoserze cudow religii wyimaginowanych bohaterow swietych i cholera wie
jeszcze czego-polske sprzedawali ci ktorzy nia rzadzili-tak jest do dzisiaj-
ciemnogrod zacofanie zlodziejstwo fanatyzm religijny bieda krotko mowiac syf!!!
i my jestesmy narodem?? w imie papierza kosciola i kryminalistow w rzadzie!!!

Raport: Uwadze Brytyjczyków uszło to, że już ni..

[majjomj]

uk dasbie rade gorzej aby imigranci nie poczuli sie bardziej brytyjczykami niz
obywatelami swojego kraju.

Wojna ras znow nadchodzi i to duzymi krokami

[herkus-monte]

zacznie sie od Iranu. Socjalisci to wasza wina!!!!!!!!!!!!

[fruchtzwerg]

jakich ras ? to ze wrogowie maja zazwyczaj egzotyczny wyglad, nie powinno
mylic. To problem czysto polityczno-ideologiczny= wojna liberalnej demokracji z
islamem.

Raport: Uwadze Brytyjczyków uszło to, że już ni..

[michalparadowski]

Bo u Brytyjczyków zabrakło panów Giertychów i Kaczyńskich.
A może by tak - jakiś eksporcik!

[mgt-22]

aby demograficzny stan obecny funkcjonujący w Europie dobrze zdiagnozować
trzeba cofnąć się ze 300 lat kiedy europejczycy mimo ze podzieleni na panstwa
to rządzeni byli przez monarchów wyznających jednolity system wartości
wynikający z tej samej religii, tego samego prawa i kultury. Należeli także do
jednej rasy.

Połączenie tych elementów spowodowało powstanie wielkiego potencjału
politycznego i militarnego który zaowocował ekspansją na pozostałe części
świata. Te części świata nawet jeśli były zamieszkane przez ludy mniej czy
bardziej rozwinięte to w konfrontacji z europejczykami okazali się słabsi.

Potęga Europy została podkopana od wewnątrz przez róznego rodzaju frustratów,
którzy pozostawali na obrzeżach elity religijnej, politycznej i kulturowej. Ich
zamiary miały na celu dostać się do kręgów decyzyjnych i zaczęli je reformować.
Wprowadzili zamiast monarchii demokrację. Zamienili katolicyzm na rózne
wyznania chrześcijańskie. W miejsce prawdziwej kultury wprowadzono multi-kulti
a potem już poooooszłoooo i tak toczy się po równi pochyłej.

[ffamousffatman]

PIER-DO-LY!

Uwadze Brytyjczyków uszło - to blad jezykowy

[kamyk39]

Nie mowi sie: uszlo uwadze
a: uszlo uwagi.

[lucjang]

Czy 565 tys. nie stanowi 0,92% ludności UK?(ok 61 mln) Gdzie te 8% imigrantów - nie bardzo rozumiem?

"Brytyjczycy" to taki naród jak "Czechosłowacy"

[wuk4]

albo "ludzie radzieccy"
Nigdy nie istniał taki naród jak Brytyjczycy. Istnieli i istnieją Anglicy,
Szkoci, Walijczycy.

niech troche wiec pomysla ci co sa za liberalami

[halfilner]

ja w temacie

Wielka Brytania przestala byc panstwem narodowym

[grogreg]

....gdy stala sie IMPERIUM. Imperium z definicji nie ogranicza sie do jednej
nacji. Oczywiscie sa imperia gdzie jakas nacja jest dominujaca. Ale takie
organizmy sa skazana na zaglade. Predzej czy pozniej.

[regiomal]

8% to są mniejszości etniczne. Wśród nich nie ma Polaków, Irlandczyków, Niemców,
Turków itd. Te 8% to głównie Hindusi, Pakistańczycy, Bangladeszanie, Chińczycy,
Karaibowie i pozostali. 11,8% to mniejszości narodowe. Autor powinien wziąć pod
uwagę te 11,8%. To dużo i mało. II RP miała 31%

Tam niema Żydów na stanowiskach - uszło uwadze GW.

[lejbakogelmogel]

Jest jeden wyjątek, który potwierdza regułę. Szefem Labour Party był
do niedawna (a może ciągle tam jest) Michael Howard, z domu węgierskich
Żydów, Hecht.
I na tym koniec.
Duża różnica w stosunku do Polski, gdzie Stalin po wojnie zainstalował
żydokomunę na wysokich stanowiskach. Siedzą tam do dzisiaj, szkodząc Polsce.
Np. Marek Safjan - przewodniczący Trybunału Stanu. Zgroza !