Dodaj do ulubionych

W piątek demonstracja przeciw obecności Busha n...

05.06.07, 07:34
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • tetlian Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 07:36
      Kiedyś przeciwnicy globalizacji byli przeciwnikami współpracy różnych plemion.
      Następnie przekształcili się w przeciwników współpracy wiosek, potem miast.
      Obecnie są przeciwnikami jednoczenia się państw w celu stworzenia
      społeczeństwa globalnego. A w przyszłości będa zapewne przeciwnikami
      współpracy wszystkich planet jakimi będzie władała ludzkość. W jeszcze
      późniejszej przyszłości zapewne będą przeciwni współpracy różnych systemów
      gwiezdnych. Można tak właściwie w niesończoność isć.

      Ale nigdy nie uda im się osiągnąć tego do czego dążą. Bo świat zawsze idzie do
      przodu, a do tego potrzebne jest grupowanie się ludzi w coraz to większe
      struktury. Antyglobaliści (i ich odpowiednicy w różnych epokach), zawsze są o
      krok do tyłu i nie chcą stawiać jednego do przodu. Dlatego zawsze przegrywają.
      • kijwoko Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 08:49
        > Kiedyś przeciwnicy globalizacji byli przeciwnikami współpracy różnych plemion.
        > Następnie przekształcili się w przeciwników współpracy wiosek, potem miast.
        > Obecnie są przeciwnikami jednoczenia się państw w celu stworzenia
        > społeczeństwa globalnego. A w przyszłości będa zapewne przeciwnikami
        > współpracy wszystkich planet jakimi będzie władała ludzkość. W jeszcze
        > późniejszej przyszłości zapewne będą przeciwni współpracy różnych systemów
        > gwiezdnych. Można tak właściwie w niesończoność isć.
        >
        > Ale nigdy nie uda im się osiągnąć tego do czego dążą. Bo świat zawsze idzie do
        > przodu, a do tego potrzebne jest grupowanie się ludzi w coraz to większe
        > struktury. Antyglobaliści (i ich odpowiednicy w różnych epokach), zawsze są o
        > krok do tyłu i nie chcą stawiać jednego do przodu. Dlatego zawsze przegrywają.
        >

        Sami znawcy przeciwnikow globalizacji... pewnie habilitacje z tego piszecie, nie...

        Dawno takich bzdur nie czytalem, nawet autorstwa zigzaura, czy innych pokrewnych
        "medrcow"...
        • kijwoko Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 09:11
          Jeszcze jedno, w artykule zabraklo konkretow gdzie i kiedy zbiorka i z kim sie
          kontaktowac w sprawie przejazdu itp. - ale poza tym bardzo dobrze ;)

          Anty-Bush na Helu

          BUSH STOP!
          WOJNA STOP!
          TARCZA STOP!

          WELCOME TO HEL(L)!

          PROTEST PRZECIW WIZYCIE BUSHA

          8 czerwca pojedź do Juraty na Helu, by powitać głównego architekta wojen na
          świecie, odpowiedzialnego za krew Iraku i Afganistanu, planującego atak na Iran,
          dążącego do budowy w Polsce wyrzutni rakietowych USA. Wizyta Busha jest okazją,
          by zaprotestować przeciw budowie elementów "tarczy antyrakietowej" i zażądać w
          tej sprawie referendum.

          Demonstracja wyruszy o g. 12. 00 spod dworca PKP w Juracie i przejdzie w
          kierunku ośrodka prezydenckiego, gdzie Bush podejmowany będzie przez jego
          polskiego wielbiciela - Lecha Kaczyńskiego.

          www.isw.w.pl
          pl.indymedia.org/pl/2007/05/29316.shtml
          • zigzaur Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 09:15
            Policja potrenuje sobie trochę.
            • kijwoko Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 09:24
              > Policja potrenuje sobie trochę.

              to juz nie ochroniarze hoteli w Juracie?!? Troche konsekwencji bys czasem wykazal...
              • zigzaur Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 13:54
                I jedni i drudzy potrenują. Trudno przewidywać, ilu ćpunów natłucze policja a
                ilu ochroniarze.
                • kijwoko Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 15:30
                  Masz jakis kompleks tych "cpunow"? Matka brala jak byla z toba w ciazy?!?
                  • zigzaur Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 15:39
                    Nie mam kompleksów. Występować przeciwko George Walkerowi Bushowi w Polsce może
                    występować albo ćpun, albo idiota albo sowiecki agent. Jeśli chcesz, to w moich
                    postach zastąp słowo "ćpun" podanymi wyżej.
                    • kijwoko Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 15:45
                      > Nie mam kompleksów. Występować przeciwko George Walkerowi Bushowi w Polsce może
                      > występować albo ćpun, albo idiota albo sowiecki agent. Jeśli chcesz, to w moich
                      > postach zastąp słowo "ćpun" podanymi wyżej.

                      Pojdziemy tym tropem:

                      Masz jakis kompleks tych "idiotow"? Za duzo takich bylo w twojej rodzinie?!?

                      Masz jakis kompleks tych "sowieckich agentow"? Podgladal cie jakis jeden z
                      drugim przez okno sypialni?!?
                      • jaceq Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 16:26
                        kijwoku napisał, niezupełnie po polsku:
                        > w twojej rodzinie?!?

                        Kijwoku nie polemizuje ani z argumentacją, ani z poglądami adwersarza. Kijwoku
                        sięga po inwektywy, w dodatku usiłuje "dosięgnąć" nimi rodzinę adwersarza, co
                        już kompletnie dyskwalifikuje kijwoku jako dyskutanta. Charakterystyczne, że
                        tego typu metody "dyskusji" stosują osobnicy o poglądach takich, jak ów kijwoku.
                        To bardzo miło, że policja już moczy pały, które połamie na ich grzbietach, a
                        mniejmy nadzieję, że gumowych kul do wystrzeliwania z gładkich luf również nie
                        zabraknie.
                        • kijwoko Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 16:48
                          > Kijwoku nie polemizuje ani z argumentacją, ani z poglądami adwersarza. Kijwoku
                          > sięga po inwektywy, w dodatku usiłuje "dosięgnąć" nimi rodzinę adwersarza, co
                          > już kompletnie dyskwalifikuje kijwoku jako dyskutanta. Charakterystyczne, że
                          > tego typu metody "dyskusji" stosują osobnicy o poglądach takich, jak ów kijwoku

                          Ty natomiast polemizujesz tym wpisem z moimi pogladami. Pewnie je znasz,
                          przytoczyles do czego sie odnosisz, to i polemizujesz...

                          Poszperaj sobie na tym forum i zobacz kto pierwszy zaczal pisac o "cpunach" i
                          innych takich.

                          "Medrzec" sie znalazl...
                          _______________________

                          Never argue with a fool, 'cause people might not know the difference after a while.
                          • jaceq Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 17:58
                            kijwoko napisał:
                            > Ty natomiast polemizujesz

                            Nie. Nie warto.

                            > Pewnie je znasz

                            Tak.

                            > kto pierwszy zaczal pisac o "cpunach"

                            Ja bym dołożył jeszcze, znając fakty, do "ćpunów": religiantów lewactwa,
                            nazioli, kiboli, dresów i pospolitych złodziejaszków.
            • blue911 Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 15:51
              zigzaur napisał:

              > Policja potrenuje sobie trochę.

              Policja w jednym szeregu z Narodem. Nie dla oddawania Polski za bezcen!
              • blue911 Re: Dlaczego antyglobaliści zawsze przegrają 05.06.07, 15:54
                POMIDORAMI I JAJKAMI - NIE CHLEBEM I SOLA!~
      • p.niebieski Re: Dlaczego wygramy 05.06.07, 14:16
        Nie jestesmy przeciwnikamy "globalizacji", jestesmy ALTERglobalistami.
        Sprzeciwiamy sie tej globalizacji, ktora ma miejsce obecnie. Nie godzimy sie na
        globalizacje wojny, globalizacje wyzysku i biedy, globalizacje zanieczyszczenia
        srodowiska.
        Chcemy INNEJ globalizacji, tej opartej na poszanowaniu, dialogu i wspolpracy.
        Zadamy globalizacji pokoju i podstawowych praw czlowieka: globalizacji godnej
        zaplaty za prace, dostepu do opieki zdrowotnej i edukacji, globalizacji ochrony
        natury.
        Wlasnie w ten sposob, drogi Tetlianie, swiat moglby "pojsc do przodu".
        Jestesmy jak najbardziej ZA grupowaniem sie ludzi w coraz wieksze struktury.
        Struktury oparte na porzadnych fundamentach.
        Nie musimy walczyc w Iraku za interesy USA, ani budowac na naszym terytorium
        wyrzutni rakietowych aby chronic garstke skluconych z calym swiatem bogatych
        Amerykanow. Gdzie widzicie w tym wszystkim nasz interes?

        DOSC !!! PROTESTUJMY na HELU !!!
        • tetlian Re: Dlaczego wygramy 06.06.07, 06:00
          > Nie jestesmy przeciwnikamy "globalizacji", jestesmy ALTERglobalistami.
          > Sprzeciwiamy sie tej globalizacji, ktora ma miejsce obecnie. Nie godzimy sie na
          > globalizacje wojny, globalizacje wyzysku i biedy, globalizacje zanieczyszczenia
          > srodowiska.
          > Chcemy INNEJ globalizacji, tej opartej na poszanowaniu, dialogu i wspolpracy.
          > Zadamy globalizacji pokoju i podstawowych praw czlowieka: globalizacji godnej
          > zaplaty za prace, dostepu do opieki zdrowotnej i edukacji, globalizacji ochrony
          > natury.
          > Wlasnie w ten sposob, drogi Tetlianie, swiat moglby "pojsc do przodu".
          > Jestesmy jak najbardziej ZA grupowaniem sie ludzi w coraz wieksze struktury.
          > Struktury oparte na porzadnych fundamentach.

          Z takimi poglądami mogę się zgodzić. Ale nie wierzę, by wszyscy demonstrujący
          mieli tak szlachetne zamiary.

          > Nie musimy walczyc w Iraku za interesy USA, ani budowac na naszym terytorium
          > wyrzutni rakietowych aby chronic garstke skluconych z calym swiatem bogatych
          > Amerykanow. Gdzie widzicie w tym wszystkim nasz interes?

          No ja jako globalista nie dzielę interesów na nasze i ichne. Dla mnie to interes
          całego świata - bezpieczeństwo i walka z terroryzmem, aby nasze dzieci mogły żyć
          w lepszym świecie.
    • tetlian Re: W piątek demonstracja przeciw obecności Busha 05.06.07, 07:38
      > Odpady ludzkiej cywilizacji znowu beda bic, demolowac, podpalac. Taka jest
      > wizja swiata bezrobotnych smierdzacych lewackich leni.

      Człowieku. Jakich lewackich? Antyglobaliści zawsze byli prawicowcami. Kto chce
      się odgradzać od świata? Dla kogo najważniejsze jest tylko jego państwo i życie
      w stylu średniowiecznym? Dla prawicy. Natomiast lewica zawsze była otwarta na
      świat. Nigdy przeciwna globalizmowi.
      • sonda.kosmiczna zawsze znajdzie sfrustrowany głupek 05.06.07, 07:41
        który nie potrafi zrozumieć prostej rzeczy i swoje fobie przerzuca na innych
      • marcin_pi Re: W piątek demonstracja przeciw obecności Busha 05.06.07, 12:44
        Witam!

        Ja zawsze myślałem, że lewica to ci, którzy są za przymusową "redystrybucją"
        dochodów (tzn. politycy dzielą się nie swoimi pieniędzmi, a chwała z tego
        dzielenia spływa na nich) i "ochroną" słabszych, egzekwowaną przemocą, a prawica
        to ci, którzy są za wolnością ludzi, odpowiedzialnością za własne życie i
        dobrowolną działalnością charytatywną (tutaj z kolei otwiera się droga dla
        użycia własnej siły ekonomicznej i słabości charakteru innych do zawłaszczenia
        dóbr lub zniewolenia ludzi).

      • jaceq Re: W piątek demonstracja przeciw obecności Busha 05.06.07, 16:31
        tetlian napisał:
        > Antyglobaliści zawsze byli prawicowcami.

        Giertych też się uważa za prawicę. Może dlatego, że jest antyglobalistą. Doktora
        Jendriu Leppera też sądy ścigają m.in. za antyglobalizm, tylko że ten ostatni
        (dla zmyłki?) ogłasza się lewicowcem.

        Tetlian, lepiej nie mów głośno antyglobalistom, że są prawicowcami. Mogliby Ci
        coś bardzo, bardzo brzydkiego zrobić.
        • tetlian Re: W piątek demonstracja przeciw obecności Busha 06.06.07, 05:57
          > Giertych też się uważa za prawicę. Może dlatego, że jest antyglobalistą. Doktor
          > a
          > Jendriu Leppera też sądy ścigają m.in. za antyglobalizm, tylko że ten ostatni
          > (dla zmyłki?) ogłasza się lewicowcem.
          >
          > Tetlian, lepiej nie mów głośno antyglobalistom, że są prawicowcami. Mogliby Ci
          > coś bardzo, bardzo brzydkiego zrobić.

          A kim są. Sam przecież w tym poście podałeś bardzo dobre przykłady
          antyglobalistów (prawicowców). Ludzi którzy najchętniej odcięli się od całego
          świata, bo Polska dla nich najważniejsza, a inne kraje niech sobie same radzą.

          Jak słucham wypowiedzi polityków w telewizji, to na razie ci z lewicy zawsze
          byli za otwartością, a ci z prawicy chcieli się zatopić w zaściankowej Polsce.
    • mrrek leniwych przede wszystkim, leniwych. 05.06.07, 07:48
      oni nigdy z pracy własnych rąk nie żyli. Zawsze tylko łapki wyciagają i dzielić
      i dzielić....
    • palestrina2005 Lewactwo to wstyd dla całej Unii Europejskiej 05.06.07, 07:58
      Nie dziwię się że nie chca wpuszczać tych bandytów do Niemiec. Po co komu tacy
      co tylko demolują miasta...Pozamykać w więzieniu, odechce się takich chamskich
      wybryków...
      • neokomunista Kapitaliści czyli zwolennicy prawicy to wstyd 05.06.07, 09:28
        dla Europy gdyż żyją kosztem pracy ludzkiej i są leniami którzy gromadzą kapitał
        absolutnie nie wypracowany przez siebie.
        • magnusg Re: Kapitaliści czyli zwolennicy prawicy to wstyd 05.06.07, 14:13
          Jesli chodzo o zycie na koszt innych, to to lewackie bydlo nie ma sobie
          rownych.Bez zasilkow te cpuny i nieroby by dawno zdechly z glodu.
          • neokomunista Prymitywne kłamstwo albo zwolennika wolnego 05.06.07, 19:12
            rynku albo narodowca. Czemu Polska to kraj takiej ciemnoty.
    • zigzaur Banda ćpunów, rozpędzić precz! 05.06.07, 08:00
      Ciekawe, kto finansuje te ekscesy bandy ćpunów?

      Referendum? Proszę bardzo, ale na temat:
      "Czy chcesz zupełnego rozbrojenia Rosji?"
      • kijwoko Re: Banda ćpunów, rozpędzić precz! 05.06.07, 10:03
        > Ciekawe, kto finansuje te ekscesy bandy ćpunów?

        A co, kolega przyzwyczajony do zycia z panstwowego cycka? Moze czlonek rzadu?
        (jezeli obrazilem, to... to i dobrze)

        Dotrze kiedys do tej glupiej lepetyny, ze sami sobie mozemy sfinansowac wyjazd
        na taki czy inny protest?!?
        • zigzaur Re: Banda ćpunów, rozpędzić precz! 05.06.07, 13:55
          Skąd macie pieniądze, skoro nie nadajecie się do żadnej pracy?

          Narkotyki sprzedajecie?
          Samochody kradniecie?
          Prostytucja?
          • kijwoko Re: Banda ćpunów, rozpędzić precz! 05.06.07, 15:13
            > Skąd macie pieniądze, skoro nie nadajecie się do żadnej pracy?
            >
            > Narkotyki sprzedajecie?
            > Samochody kradniecie?
            > Prostytucja?

            A cos ty taki sfrustrowany?!? Nie powinienes sadzic wszystkich wg siebie ;)
            • zigzaur Re: Banda ćpunów, rozpędzić precz! 05.06.07, 15:43
              Nie jestem sfrustrowany, zadałem tylko pytanie o wasze dochody.

              Prędzej czy później, będziecie sądzeni.
              • kijwoko Re: Banda ćpunów, rozpędzić precz! 05.06.07, 15:48
                Praca jest, dochody sa, normalka...
                Za kogo ty sie niby uwazasz zeby mnie pytac o konkrety?!?
          • jaceq Re: Banda ćpunów, rozpędzić precz! 05.06.07, 16:34
            zigzaur napisał:

            > Skąd macie pieniądze, skoro nie nadajecie się do żadnej pracy?

            Obecnie najprawdopodobniej z Teheranu. Żródełko libijskie wyschło wkrótce po
            Stasi. Na drakę w Rostocku mógł się dorzucić także Putin.
            • kijwoko Re: Banda ćpunów, rozpędzić precz! 05.06.07, 16:54
              > Obecnie najprawdopodobniej z Teheranu. Żródełko libijskie wyschło wkrótce po
              > Stasi. Na drakę w Rostocku mógł się dorzucić także Putin.

              Nie zapominaj o Korei Pn. - ci daja po miseczce ryzu. Ponadto nie wolno pomijac
              milczeniem naszych przyjaciol z:
              - Ruchu Wyzwolenia Grenlandii Spod Lodu,
              oraz Ruchu Wyzwolenia Krzysia Spod Wladzy Zoltego Misia ;)
    • stasi1 to dzięki Bushowi to może i kaczorowi się dostanie 05.06.07, 08:15
      przeciw samemu kaczorowi to bym pojechał demanstrować ale pokojowo. To raczej
      nie będzie pokojowe więc mnie nie będzie. W sumie tak w ogóle to czego chcą ci
      antyglobaliści? Aby biedni nadal byli biedni a bogaci nadal bogaci? I tym się
      oni chwalą?
      • zigzaur Chcesz dowalić Kaczorom (także Lepperowi)? 05.06.07, 08:57
        Zrób to przy urnie wyborczej. I namów innych.
        • stasi1 nie j est to tak łatwo niestety. urna dopiero za 07.06.07, 10:22
          kilka lat. Ale i tak znajoma miała głosować na kaczora (ale tylko dla tego aby
          nie był prezydentem Warszawy0 . Namówiłem ją jednak aby nie głosowała na niego.

          > Zrób to przy urnie wyborczej. I namów innych.
      • plorg To dzieki Bushowi bedziesz zyl w nedzy. 05.06.07, 09:29
        Jak bedziesz grzeczny to pozwola ci byc dobrym niewolnikiem.

        > W sumie tak w ogóle to czego chcą ci antyglobaliści? Aby biedni nadal byli
        > biedni a bogaci nadal bogaci? I tym się oni chwalą?
        -----------------------------------------
        Otoz jest dokladnie na odwrot, tego wlasnie chca globalisci. Aby biedni byli
        jeszcze biedniejsi, a bogaci jeszcze bogatsi. Klasa srednia staje im oscia w
        gardle i za bardzo lby podnosi. Poza tym, globalistom nie wystarczy juz
        rzadzenie jakims tam panstwem. Chca zadzic cala planeta! Globalisci to
        najbogatsi ludzie na tej planecie, chca wladzy absolutnej i z nikim nie beda
        sie dzielic swoim bogactwem. Tak przy okazji uwazaja, ze za duzo ludzi jest na
        swiecie i trzeba "zutylizowac" jakies pare miliardow ludzi, ktorzy
        zabieraja "panom" ich przestrzen zyciowa.
        • goldie_83 Re: To dzieki Bushowi bedziesz zyl w nedzy. 05.06.07, 10:11
          ... skąd bierzesz taki towar?
        • stasi1 przesadzasz.O ile dobrze słucham tych anty to oni 07.06.07, 10:24
          chcą aby firmy nie były przenoszone do Chin. A więc nie chcą aby w Chinach była
          podobna stopa bogactwa niż na zachodzie.

          > Jak bedziesz grzeczny to pozwola ci byc dobrym niewolnikiem.
          >
          > > W sumie tak w ogóle to czego chcą ci antyglobaliści? Aby biedni nadal byl
          > i
          > > biedni a bogaci nadal bogaci? I tym się oni chwalą?
          > -----------------------------------------
          > Otoz jest dokladnie na odwrot, tego wlasnie chca globalisci. Aby biedni byli
          > jeszcze biedniejsi, a bogaci jeszcze bogatsi. Klasa srednia staje im oscia w
          > gardle i za bardzo lby podnosi. Poza tym, globalistom nie wystarczy juz
          > rzadzenie jakims tam panstwem. Chca zadzic cala planeta! Globalisci to
          > najbogatsi ludzie na tej planecie, chca wladzy absolutnej i z nikim nie beda
          > sie dzielic swoim bogactwem. Tak przy okazji uwazaja, ze za duzo ludzi jest
          na
          > swiecie i trzeba "zutylizowac" jakies pare miliardow ludzi, ktorzy
          > zabieraja "panom" ich przestrzen zyciowa.
          • plorg Re: przesadzasz.O ile dobrze słucham tych anty to 07.06.07, 12:59
            stasi1 napisał:

            > chcą aby firmy nie były przenoszone do Chin. A więc nie chcą aby w Chinach
            > była podobna stopa bogactwa niż na zachodzie.
            -----------------------------------------
            Pomysl troche logicznie, jakie skutki przyniesie przeniesienie firm do Chin?
            Watpliwy wzrost "stopy bogactwa" (przecietnego obywatela) w Chinach +
            bezrobocie u nas!
            Tu nie idzie o zrownanie Chin do nas, tylko nas do Chin!
            • stasi1 Re: przesadzasz.O ile dobrze słucham tych anty to 09.06.07, 13:10
              Jeśli pomyslę logicznie według tego co Ty proponujesz to wychodzi że jak
              chińczyk nie będzie miał pracy to będzie dużo bogatszy od tego co to by miał
              pracę?

              > Pomysl troche logicznie, jakie skutki przyniesie przeniesienie firm do Chin?
              > Watpliwy wzrost "stopy bogactwa" (przecietnego obywatela) w Chinach +
              > bezrobocie u nas!
              > Tu nie idzie o zrownanie Chin do nas, tylko nas do Chin!
      • neokomunista Po pierwsze to alterglobaliści 05.06.07, 09:29
        którzy proponują inną globalizację nie oparta na władzy kapitału, pieniądza,
        zwykłego kapitalisty.
        • stasi1 tylko na jakiej władzy opierają tą globalizacje? 07.06.07, 10:25
          neokomunista napisał:

          > którzy proponują inną globalizację nie oparta na władzy kapitału, pieniądza,
          > zwykłego kapitalisty.
      • kosiem Re: to dzięki Bushowi to może i kaczorowi się dos 05.06.07, 14:10
        stasi1 napisał:
        > Aby biedni nadal byli biedni a bogaci nadal bogaci? I tym się
        > oni chwalą?

        Nie, nie tym. Chcą, aby biedni nie byli jeszcze biedniejsi. I by nie musieli
        pisać podań o jajmużnę do bogatych, którzy chcą stać się jeszcze bogatszymi.
    • wojtekz1 W piątek demonstracja przeciw obecności Busha n.. 05.06.07, 08:48
      Czy tych idiotów, sierot po Leninie i Stalinie, nie można by wyeksportować do
      Korei Pn. lub choćby na Kubę? Tam będą mieli swój raj, miłujących pokój
      przywódców, gospodarkę "alternatywną". Zamiast plawić się w obrzydłym luksusie
      kapitalizmu, będą żreć trawę, ale za to bez przeszkod demonstrować przeciwko
      Bushowi i innym krwiopijcom.
      • vitmik Tylko potem lewackie nieroby i pajace nie płaczcie 05.06.07, 08:54
        jak robocopy w białych kaskach przejadą sie po was jak husaria po Turkach.
        to dopiero będzie lament i wnioski do rpo,f.helsinskiej i strasburga że państwo
        polskie to prawie faszyści.
        jak się bedzie rzucac kamieniami,cegłami,palic samochody,rozbijac witryny to
        sie potem nie ma co dziwic ze was poczestuja kulkami.
        • vitmik A wlaściwie kto opłaca przeloty i pobyty tych 05.06.07, 08:55
          nierobów jak oni nie pracuja bo praca jest be?
          • zigzaur Re: A wlaściwie kto opłaca przeloty i pobyty tych 05.06.07, 08:58
            Zapewne kraj o "największych rezerwach dewizowych", które w ten sposób szybko
            stopnieją.
          • neokomunista Zdziwiłbyć się ale więszkość pracuje 05.06.07, 09:34
            w fabrykach czy też większość po prostu studiuje i pracuje dorywczo nierobie.
            • kijwoko Re: Zdziwiłbyć się ale więszkość pracuje 05.06.07, 09:55
              (nie tylko w fabrykach, tez w biurach, na uczelniach, w prywatnych firmach...
              ale po co im tlumaczyc i tak nie uwierza, ze biale moze byc biale)

              Nadmieniam, ze praca na etacie powoduje koniecznosc wziecia urlopu, zeby godnie
              wygwizdac malpiszona. Coz, czasem trzeba poswiecic i urlop by zaprezentowac
              wlasne poglady ;)
              • neokomunista Prawda co tym biedym umysłow liberałom 05.06.07, 10:26
                odpowiadać. Oni i tak swoje że ktoś na opium jedzie. Taki podgatunek umysłowy.
          • jesuz_jeden Re: A wlaściwie kto opłaca przeloty i pobyty tych 05.06.07, 11:35
            >A wlaściwie kto opłaca przeloty i pobyty tych
            >nierobów jak oni nie pracuja bo praca jest be?

            wistawimy cię na trase i bedziesz pracował dopuki nie uzbieramy na kilka busów.
            pasuje?
            a tak wogóle czytając te forum to nie wiem czy se smiac czy plakac. banda
            idiotow(albo dzieci na 1komunie sw. podostawaly komputery z dostepem do netu)
            ktorzy mysla ze jak potrafia napisac poprawnie swoje imie i nazwisko, to mozna
            juz wszedzie sie logowac i kazda mysl zapisywac.tylko jest problem!inni to tez
            czytają, wiec cale szczescie ze ukrywasz sie za nickiem bo kompromitacja
            gwarantowana.
            swiat to nie tylko internet i blogaski. a jezeli mowisz o nierobach, to sie
            mylisz. bo wiekszosc z nas jest niewolnikami i tanczymy w rytmie jakim zagraja
            nam "wielcy tego swiata", jezeli nikt nie bedzie sie upominal o swoje, to zrobi
            sie taki burdel, ze realne bedziesz musial zarabiac poswiecajac swoje "cialo"
            by na chleb zarobic, bo czym bardziej biedni i zaszczuci, tym latwiej
            manipulowac. choc i tak juz srodki masowego przekazu zrobily swoje, czytajac te
            forum(alterglobalisci-zli, bush-dobry wujek)
            • zigzaur Re: A wlaściwie kto opłaca przeloty i pobyty tych 05.06.07, 14:02
              Akurat twoja wypowiedź jest dowodem zupełnej niedojrzałości czy zupełnej
              odporności na wiedzę.

              Komunizm już był, doprowadził do terroru, nędzy, wojen, korupcji i zacofania.
              Nikt rozsądny nie życzy sobie powrotu komunizmu.

              To "upominanie się o swoje" najlepiej wychodziło w GUŁagu, nieprawdaż?
              • kijwoko Re: A wlaściwie kto opłaca przeloty i pobyty tych 05.06.07, 15:24
                > Akurat twoja wypowiedź jest dowodem zupełnej niedojrzałości czy zupełnej
                > odporności na wiedzę.
                >
                > Komunizm już był, doprowadził do terroru, nędzy, wojen, korupcji i zacofania.
                > Nikt rozsądny nie życzy sobie powrotu komunizmu.

                A gdzies ty na oczy ten "komunizm" widzial, czlecze "zupelnie dojrzaly"?

                Bo ja jedyny przyklad jaki moge przytoczyc, to niektore male spolecznosci Indian
                w Ameryce Poludniowej - ma taka wioseczka 3 sklepy z pamiatkami, niezaleznie
                gdzie sie cos kupi to i tak wszyscy podziela sie zyskiem. To jest komunizm.
                (straszne to i zbrodnicze, nie?)

                Tobie pewnie chodzi o cos okreslanego mianem "kapitalizmu panstwowego" (na
                przyklad Korea Pn.) - co to za roznica czy okrada cie wlasne panstwo czy jakas
                korporacja?

                Tak ze daruj sobie poprawianie innych...
                _______________________

                Czlowiek glupi musi uczyc sie od madrzejszych,
                czlowiek madry moze uczyc sie od kazdego.
                • zigzaur Re: A wlaściwie kto opłaca przeloty i pobyty tych 05.06.07, 15:42
                  Podałeś zły przykład komunizmu.

                  Komunizm jest, gdy:
                  - ludność jest zmuszana do darmowej pracy,
                  - ludność nie ma prawa do własnych potrzeb, do własnego życia kulturalnego, do
                  własności, do posiadania rodziny, do wyboru miejsca zamieszkania,
                  - ta ludność nosi nazwę "mas pracujących" i jest najniższą kastą
                  - wszystkim rządzi opływająca w zbytki banda kryminalistów, określająca się jako
                  "przywódcy", czyli najwyższa kasta
                  - do utrzymywania mas pracujących posłuszeństwie, nędzy i ogłupieniu służy kasta
                  "aparatu", aparat żyje na wyższym poziomie niż "masy pracujące" ale jest
                  poddawany czystkom.
                  • kijwoko Re: A wlaściwie kto opłaca przeloty i pobyty tych 05.06.07, 15:52
                    > Komunizm jest, gdy:
                    > - ludność jest zmuszana do darmowej pracy,
                    > - ludność nie ma prawa do własnych potrzeb, do własnego życia kulturalnego, do
                    > własności, do posiadania rodziny, do wyboru miejsca zamieszkania,
                    > - ta ludność nosi nazwę "mas pracujących" i jest najniższą kastą
                    > - wszystkim rządzi opływająca w zbytki banda kryminalistów, określająca się jak
                    > o
                    > "przywódcy", czyli najwyższa kasta
                    > - do utrzymywania mas pracujących posłuszeństwie, nędzy i ogłupieniu służy kast
                    > a
                    > "aparatu", aparat żyje na wyższym poziomie niż "masy pracujące" ale jest
                    > poddawany czystkom.

                    Ty podajesz natomiast przyklad tworczosci George'a Orwella.
                    • kijwoko Re: A wlaściwie kto opłaca przeloty i pobyty tych 05.06.07, 16:08
                      W innym watku na tym forum (obecnie 2 wpisy nizej) masz wypowiedz plorga
                      opisujacego Koree Pn. jako raj dla kapitalisty:
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=63662222&a=63672547
                      Wedlug ciebie to tam jest "komunizm", nie?
      • neokomunista Niech nam żyje American Dream czyli 05.06.07, 09:33
        około 50% ludzi którzy żyją np. bez ubezpieczenia medycznego. Niech nam żyje
        American dream czyli piękne slumsy pod wypasionymi biurowcami. Korea Płn. to
        stalinowski reżim który z socjalizmem i komunizmem niema nic wspólnego. To jest
        miejsce dla kapitalistów. Robią dobre zresztą interesy z Koreą, wyznaczają ta
        strefy inwestycyjne i jakoś im nie przeszkadza to państwo pieniądze przeznacza
        na zbrojenia.
      • plorg Re: W piątek demonstracja przeciw obecności Busha 05.06.07, 10:42
        > Zamiast plawić się w obrzydłym luksusie kapitalizmu, będą żreć trawę, ale za
        > to bez przeszkod demonstrować przeciwko Bushowi i innym krwiopijcom.
        -----------------------------------------
        Od kiedy to w kapitalizmie WSZYSCY plawia sie w luksusie?

        > Tam będą mieli swój raj, miłujących pokój przywódców,
        > gospodarkę "alternatywną".
        -----------------------------------------
        Otoz system Kore Pn. jest marzeniem kazdego kapitalisty! Zero praw robotniczych,
        zero pensji, zero praw ludzkich, jedynie gwarancja wielogodzinnej ciezkiej
        pracy na rzecz swoich panow i wladcow za garstke ryzu.
        Naco normalnemu kapitaliscie wolnosc dla swoich pracownikow? Pensje?
        Ubezpieczenia? Urlopy? Premie? Prawdziwy kapitalista jedyne czego potrzebuje to
        ciezkiej pracy taniej sily roboczej. Jezeli nie rozumiesz tak prostych prawd to
        rodzi sie pytanie czy sam nie jestes jakims ciezkim idiota wielbiacym jedynie
        swojego idola Busha, ktory niesie "pokoj i demokracje" na swiat.
    • indris Bush to zbrodniarz przeciw pokojowi 05.06.07, 09:29
      To NIE jest epitet, to definicja trybunału w Norymberdze z roku 1946.
      • kurzweil Ameryka, to dopiero piekny kraj! 05.06.07, 09:48
        Czy ktokolwiek z was był w ogóle kiedyś w Stanach?
        To jest gromada stłumionych debili rządzonych przez wielkie chciwe korporacje,
        władze nie mają nic do powiedzenia.
        Ostatnio próbowali opatentować jogę. Albo jeszcze lepsze to jest to ze chcą
        sprywatyzować internet www.savetheinternet.com/
        Nie wiem czy to do końca prawda ale na pewno jeżeli AOL, Verizon itd. będą mieli
        szanse to wykorzystają ją.
        Ameryka, to dopiero dziura!
        • romek337 To ty chwalisz obcych a nie Polskę ? 05.06.07, 13:20
          A to bardzo dziwna sytuacja. Jak to mozliwe, że Ty jestes za interesm obcych a
          nie Polski ? Wiesz co AK robiła ze zdrajcami ?
          • kurzweil Re: To ty chwalisz obcych a nie Polskę ? 05.06.07, 14:30
            Czy ty w ogole przeczytales co ja napisalem? Czy tylko tytul? To co sie dzieje w
            Stanach to grozi i Polsce.
    • magnusg Banda nierobow zyjacych na koszt panstwa lub 05.06.07, 10:26
      mamusi.Kryminalisci podpalajacy niewinnym ludziom samochody i niszczacy
      sklepy,banki i restauracje.Bydlo i nic wiecej.
      • plorg Na czyj koszt zyjesz Ty - robie. 05.06.07, 10:49
        > Bydlo i nic wiecej.
        -----------------------------------------
        To bydlo walczy na tyle ile moze, o twoja lepsza przyszlosc. Jak bys ruszyl
        glowa to bys zrozumial kto niszczy cudze mienie podczas demonstracji.
        • magnusg Re: Na czyj koszt zyjesz Ty - robie. 05.06.07, 13:36
          To sa kryminalisci i nic wiecej.Oni nie tylko niszcza czyjes mienie i atakuja
          policjantow, ale tez torpeduja merytoryczna krytyke roznych grup w stosunku co
          do G8.
          A wedlug ciebie to niby kto podpala te samochody jak nie to bydlo?
        • zigzaur Re: Na czyj koszt zyjesz Ty - robie. 05.06.07, 13:58
          Ta "lepsza przyszłość" socjalistów to już była:
          - kartki na jedzenie, benzynę i środki czystości
          - kolejki po wszystko
          - sklepy za żółtymi firankami dla "walczących o lepszą przyszłość"
          - zamknięte granice
          - brak telekomunikacji
          - cenzura
          - łagry
          - ludobójstwo.

          Już mało kto daje się nabrać na socjalizm.
          • plorg Re: Na czyj koszt zyjesz Ty - robie. 05.06.07, 14:21
            > Ta "lepsza przyszłość" socjalistów to już była:
            -----------------------------------------
            Alez nie, wszystko jezeli juz nie ma to jeszcze przed nami:

            > - kartki na jedzenie, benzynę i środki czystości
            -----------------------------------------
            Kartek nie bedzie, ale towary beda tak drogie, ze nie bedzie cie na nie stac.

            > - kolejki po wszystko
            -----------------------------------------
            Poco kolejki, jak ludzie nie maja kasy?

            > - zamknięte granice
            -----------------------------------------
            Granice beda otwarte, ale kazdy bedzie mial czipa w d..pie, zeby wladza znala
            kazdy twoj ruch i w kazdej chwili mogla cie znalezc.

            > - brak telekomunikacji
            -----------------------------------------
            Komunikacja bedzie - na nieustannym podsluchu (taki alert "antyterrorystyczny")

            > - cenzura
            -----------------------------------------
            Wiecznie zywa! Jest i bedzie.

            > - łagry
            > - ludobójstwo.
            -----------------------------------------
            - Guantanamo, Abu Ghraib.
            - wystarczy popatrzec na Irak, Afganistan

            > Już mało kto daje się nabrać na socjalizm.
            -----------------------------------------
            To sie nie nazywa juz socjalizmem, teraz bardziej popularna nazwa to demkracja.
      • romek337 Policja sprowokowała zamieszki więc pluj na nich 05.06.07, 13:22

        • magnusg Re: Policja sprowokowała zamieszki więc pluj na n 05.06.07, 13:33
          Klamiesz.Sprowokowalo bydlo, ktore zaatakowalo kamieniami radiowoz stojacy z
          boku tej demonstracji.W policjantow siedziacych w srodku rzucali kostkami z
          bruku.
          Ci ludzie, ktorym podpalono samochody oczywiscie tez sprowokowali te lewackie
          bydlo??
          • romek337 Re: Policja sprowokowała zamieszki więc pluj na n 05.06.07, 13:38
            magnusg napisał:

            > Klamiesz.Sprowokowalo bydlo, ktore zaatakowalo kamieniami radiowoz stojacy z
            > boku tej demonstracji.W policjantow siedziacych w srodku rzucali kostkami z
            > bruku.
            > Ci ludzie, ktorym podpalono samochody oczywiscie tez sprowokowali te lewackie
            > bydlo??

            Owszem zaatakowali ale to była pozniejsza reakcja na to co Policja zrobiła tym
            pokojowo nastawionym ludziom. Sprowokowała zajscia i zaczeła ich bic bez powodu.
            Mam ten film. Nie wierz mediom bo one są korporacjami, które chca sie bogacic
            kosztem innych.
            • magnusg Re: Policja sprowokowała zamieszki więc pluj na n 05.06.07, 13:46
              Hahaha-a ja nie wierze tobie, bo bronisz tych kryminalistow.Jak ktos rzuca w
              ludzi celujac im w glowe kostkami bruku to chce ich zabic.Dziwie sie, ze
              policjanci nie bronili sie strzelajac do tych potencjalnych mordercow.
              Moze ty nie wiesz, ale w Niemczech jest zakaz maskowania sie przy takich
              demonstracjach(Vermumungsverbot).Jak twoi koleasie sie do tego nie zastosowali
              to nic dziwnego, ze policja ich legitymowala.
              Nadal nie wytlumaczyles dlaczego twoi kolesie tak strasznie podobno pokojowo
              nastawieni podpalili niewinnym ludziom samochody i powybijali szyby w
              oknych.Moze wam trzeba ten autokar razem z wami podpalic na znak protestu??
              • romek337 Nawet Twoja kochana GW napisała o tym co ja 05.06.07, 15:41
                serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,4203246.html
                • magnusg Re: Nawet Twoja kochana GW napisała o tym co ja 05.06.07, 16:18
                  Po pierwsze nie kocham GW.Po drugie to niby co napisala??Ze lewaccy
                  kryminalisci oskarzaja policje??zawsze to robia-to nic nowego.Po trzecie, jesli
                  ten lewak byl zamaskowany to zlamal prawo i policja prawidlowo na to
                  zareagowala.To nie powod, zeby rzucac w policjantow kostkami z bruku i podpalac
                  ludziom samochody.
    • kosiem Biedne dziecko 05.06.07, 11:20
      "Sam z ciekawości pójdę. Takiej wizyty to jeszcze w Helu nie było. Wezmę
      3-letniego wnuka Oscara"
      Biedne dziecko. A gdy dostanie odłamkami, to nie będzie pretensji do dziadka, że
      zabrał dzieciaka w rejon równie bezpieczny, jak czynny poligon. Pretensja będzie
      do ludzi, którzy przegonili Busza z naszego kraju.
    • puuchatek Proporcje... 05.06.07, 13:17
      Pewnie kilka tysięcy ludzi przyjedzie demonstyrować przecxiwko tej wstrętnej globalizacji.

      Wczoraj pod chińską ambasadą, w rocznicę Tienanmen, było kilkanaście osób.

      Użyteczni idioci wiecznie żywi. Hasło wszystkich alterglobalistów: Globalizacja (i wojna) to zło - kiedy uprawiają ją Amerykanie.

      I potem znowu usłyszymy starą śpiewkę - tę samą, co z ust kiboli po meczu: "Policja nas sprowokowała".

      A swoją drogą - ostatnie zamieszki w Rostoku - czy nie dziwi Was, że "alterglobaliści" i neofaszyści tak samo chcieli protestować?

      Mnie nie dziwi. NIczym się nie różnią. Jedni i drudzy najchętniej rozwalilinby demokrację i siłą narzucili "jedynie słuszny porządek"...

      Kurcze, szkoda, że nie można tak "testowo" wprowasdzić w jakimś równoległym świecie w życie ideałow, za kóymi głodują ci ludzie - i kazać im w nich żyć. Szybko by im przeszło...
    • romek337 Przyjdz 8 czerwca w piątek na Hel 05.06.07, 13:19
      Wszystkie informacje dotyczacego protestu przeciwko Bushowi znajdziesz w tym linku
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=63613450
    • misza36 d 05.06.07, 14:19
      buszmen przyjechal na wizytacje swoich wasali a ci merdaj ogonkiem hehehehehe ,
      nowe wytyczne beda dane
    • magnusg Pierwszy lewacki kryminalista w trybie 05.06.07, 18:29
      przyspieszonym skazany na 10 miesiecy pozbawienia wolnosci bez zawieszenia.
      www.focus.de/politik/deutschland/g8-gipfel/rostock_aid_62487.html
      Tak,tak-sady 24 godzinne i przypieszony tryb to nie wymysl Ziobry:)
      To sprawdzone metody dzialania wymiaru sprawiedliwosci w wielu zachodnich
      krajach.
      • neokomunista To są metody kapitalistycznych reżimów 05.06.07, 19:19
        działających pod pozorem demokracji. Ciekawe że akurat jednego tak wyłapali z
        tłumu i jego skazali. Przyjdzie czas na kapitalistów...hehe
        • magnusg Re: To są metody kapitalistycznych reżimów 05.06.07, 21:32
          Wylapali juz kilkudziesieciu kryminalistow.Mam nadzieje, ze niedlugo znajda sie
          w ich miejscu-wiezieniu.Niech cpuny zdychaja bez narkotykow.
          • neokomunista magnu dobry z ciebie insynuator 05.06.07, 22:07
            Typowe prawicowe myślenie polegające na okazywaniu inwektyw i przedstawianiu nie
            popartych argumentami opinii.
    • aquarius43 Krzak. 07.06.07, 10:32
      W krzaki Go!Tylko drażnić sąsiadów potrafi/Jarosław Niemądry/ przed szkodą.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka