Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy

15.06.07, 13:03
Jak zwykle, GW publikuje każdą brednię propagandowaą, o ile może jej to
umożliwić dokopanie Giertychowi.
    • sterridder Brawo Pani Profesor! 15.06.07, 13:04
      Głupotę należy obnażać
      • konread Re: Brawo Pani Profesor! 15.06.07, 13:07
        Kiedy ktoś pieprzy głupoty to co należy mówić że głosi mądrości?
        • loppe Re: Brawo Pani Profesor! 15.06.07, 13:15
          konread napisał:

          > Kiedy ktoś pieprzy głupoty to co należy mówić że głosi mądrości?


          Ale sobie ułatwiłes zadanie...Tak jakby kulturalny człowiek miał tylko dwa
          wyjścia: pieprzysz głupoty, albo mowisz mądrości

          polska kultura zaczyna schodzić na niepokojąco niskie pułapy...
          • konread Re: Brawo Pani Profesor! 15.06.07, 14:22
            loppe napisał:

            > polska kultura zaczyna schodzić na niepokojąco niskie pułapy...

            A przypomnij sobie wypowiedzi pana wicepremiera, pana Jacka Kurskiego, ministra
            Szczygło i wielu innych, kiedy oni gorszym mięsem rzucają jakoś wszystko jest
            obecnie cacy? Nic dziwnego że dziennikarze siedzący w tym zawodowo powoli
            przejmują słownictwo "elit rządzących" których po x godzin dziennie muszą
            wysłuchiwać, a określenia, dureń, kretyn, małpa, debil w kuluarach z pewnością
            występują znacznie częściej niż w wypowiedziach publicznych gdzie się starają
            trochę hamować;)
            • tequila57 Giertych zna się na pieprzeniu - bo ma dzieci, 15.06.07, 15:02
              a pani profesor cosik nie wyszło, no i ta sympatia dla kochających inaczej...
              • anvill Re: Giertych zna się na pieprzeniu - bo ma dzieci 15.06.07, 15:31
                A szkoda, szkoda bo dzieci inteligencje dziedziczą po matce - no cóż jej wybór.
                Za to Giertych dziecisków natrzaskał a patrząc i słuchając pana vicepremiera to
                mam wątpliwości żeby był sobie w stanie przygruchać kogoś o ilorazie wyższym
                niż koza...
                • mulla_komar Ha! 15.06.07, 15:40
                  Twierdzisz ze Senyszyn jest inteligentna?
                  • 4krzych1 czy to babsko wstydu żadnego i godności nie ma? 15.06.07, 15:42
                    • anvill Re: czy to babsko wstydu żadnego i godności nie m 15.06.07, 15:44
                      Jak może wstretne babsko piętnować głupote rzadzacych!!!! Wstydu nie
                      ma :)))))))))))))))))
                      • niepoprawny1 Tow. Senyszyn pieprzy... 15.06.07, 15:59
                        ... ale ją lubię, bo najlepiej kompromituje SLD.
                        • megasceptyk Tow. Giertych dotrzymuje kroku tow. Kaczyńskiemu. 15.06.07, 16:36
                          .
                          • dzikowy Re: Tow. Giertych dotrzymuje kroku tow. Kaczyński 15.06.07, 16:39
                            government napisał:
                            Jak zwykle, GW publikuje każdą brednię propagandowaą, o ile może jej to
                            umożliwić dokopanie Giertychowi.

                            ... w szczególności blog Wierzejskiego, te brednie propagandowe to dopiero
                            pokopują Giertychowi:)
                            • poszeklu Ogrod zoologiczny G Wyborowej 15.06.07, 19:59
                              Senyszyn, rzadki okaz, chroniony prawem Unii Europejskiej.
                              Wysmiewac, ani karcic, nie wolno. Bywa niepoczytalny, ale to
                              cecha gatunku. Na wymarciu.
                • przestanpieprzyc Re: Giertych zna się na pieprzeniu - bo ma dzieci 15.06.07, 22:54
                  nie jestem zwolenikiem Seneszyn, ale ma racje - roman pieprzy 3x3;)
                  ---
                  www.romanprzestanpieprzyc.pl---
                  www.allegro.pl/show_item.php?item=206075237
                  • wsypialniipoza Re: Giertych zna się na pieprzeniu - bo ma dzieci 16.06.07, 15:54
                    Ale co to za pieprzenie po katolicku? Dwa ruchy i finał, żeby grzechu nie było.
            • loppe Re: Brawo Pani Profesor! 15.06.07, 15:12
              no co ty...przecież dziennikarze i pani profesor są calkowicie inni i lepsi od
              tamtych...
          • hsawicka głodnemu chleb na myśli 16.06.07, 14:56
            Głodnemu chleb na myśli, a pani profesor pieprzenie.
            Ale kto by się połakomił na taką poczwarę? Może stąd ta sympatia do dewiantów i
            obecność na homoparadach?
            Brrrrr!!!
      • szymiasty Re: Brawo Pani Profesor! 15.06.07, 13:30
        jeżeli głupotę trzeba obnażac , to Senyszyn powinni obedrzec nawet ze skóry...
        • funny5 [...] 15.06.07, 13:31
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • taziuta Re: Brawo Pani Profesor! 15.06.07, 14:21
          szymiasty napisał:

          > jeżeli głupotę trzeba obnażac , to Senyszyn powinni obedrzec nawet ze skóry...

          Zacznij może od wykazania, na czym polega jej głupota?
          • mariuszdd Wystarczy do dziennikarza powiedzieć pier...isz :) 15.06.07, 14:26
            O to byłby wrzask w mediach .
            Jest taki program prowadzony przez Olejnik ,ona tam ciągle pier.... trzy po
            trzy ;0

          • szymiasty Re: Brawo Pani Profesor! 15.06.07, 14:52
            Dużo tu można byłoby wymieniac... tyle jest tego, że nawet nie wiem od czego
            zacząc. Ona jest tak żałosna, że wszelkie zagłębianie się w nią, to mniej
            więcej tak jakby się wielokrotnie wchodziło w to samo gó...no - albo jest to
            nudne albo obrzydliwe.
          • mulla_komar Wystarczy odwiedzic jej bloga. 15.06.07, 15:41

          • ppo Re: "Brawo" Towarzyszko "Profesor"! 15.06.07, 15:42
            > Zacznij może od wykazania, na czym polega jej głupota?

            Jeśli sam jej nie dostrzegasz, to nie sądzę, aby można byłoby ci ją racjonalnie
            wykazać. Lewacy niestety są niereformowalni.
        • patriot1 Re: Brawo Pani Profesor! 15.06.07, 15:24
          z calym szacunkiem dla czlowieczenstwa pani senyszyn,ale to co mowi ta osoba
          jest beznadziejnie glupie.niestety to juz recydywa,bo odkad blaka sie po
          sejmie,a wiec odkad ma mozliwosc medialnego zaistnienia,nie powiedziala jeszcze
          nic madrego.ba!nawet nic bedacego cieniem madrosci,a wiec
          madropodobnego,trawestujac wypowiedz szanownej pani.pozostaje miec nadzieje,ze
          robi z siebie idiotke,bo pokochala publiczne wystepy,a powszechnie wiadomo,ze w
          tym kraju madrych ludzi nikt nie slucha.
          • anvill Re: Brawo Pani Profesor! 15.06.07, 15:43
            Patriot ja wiem że standardy mądrości w IV RP wyznaczają: oszukańczy profesor
            L. Kaczyński (de facto dr hab - specjalista od leninowskiej terorii podziału
            pracy w społeczentwach komunistycznych), dr J. Kaczyński (ze zgubionym
            doktoratem), prof Andrzej Lepper (bez komentarza) oraz najwybitnierjszy
            naukowiec specjalista od smoka wawelskiego i szewczyka dratewki prof Maaaaciej
            Giieeeertych - ale mylisz się w jednym tych "mondrych" słucha teraz 60%
            społeczenstwa z wykształceniem podstawowym i zawodowym - swój swojego znajdzie.
          • ppo Senyszyn to taki sam folklor jak Giertych, Lepper 15.06.07, 15:45
            czy Urban. Można się z nich troche pośmiać, tak jak można się pośmiac z
            piesków, obszczekujących się nawzajem nad kością. Ale trzeba być naiwniakiem,
            żeby traktować ich poważnie.
            • anvill Re: Senyszyn to taki sam folklor jak Giertych, Le 15.06.07, 16:19
              Moim zdaniem nie do końca taki sam - bo jak Senyszyn coś powie to rzeczywiście
              mozna się pośmiać a jak reszta tych których wymieniłeś to tak jakby bąka puścić
              w salonie - można się smiać ale ...
    • junkier Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie 15.06.07, 13:07
      Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie i nie obraza normalnych ludzi.


      > Jak zwykle, GW publikuje każdą brednię propagandowaą, o ile może jej to
      > umożliwić dokopanie Giertychowi.


      Dokopanie? To tchorze. Oni nawet kasac nie potrafia.
      • kolter Re: Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie 15.06.07, 13:11
        junkier napisał:

        > Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie i nie obraza normalnych ludzi.
        >
        >
        > > Jak zwykle, GW publikuje każdą brednię propagandowaą, o ile może jej to
        > > umożliwić dokopanie Giertychowi.
        >
        >
        > Dokopanie? To tchorze. Oni nawet kasac nie potrafia
        Bo kasanie to domena kundelkow czyli takich jak ty PISiorkow
      • anbowi Re: Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie 15.06.07, 13:20
        Giertychowi trudno dokopać, sam robi z siebie idiotę. Nie zamykaj oczu na
        fakty: spotkania, nie-spotkania z Kulczykiem, amnestii maturalnej,
        nieznajomości podstawy programowej z języka polskiego(Potop na maturze).
        • seidr Re: Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie 15.06.07, 15:12
          Nie trzeba mu "dokopywać" ;) Sam się już dostatecznie pograżył.
      • pm7303 Re: Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie 15.06.07, 13:56
        > Dokopanie? To tchorze. Oni nawet kasac nie potrafia.

        No to nas oswiec jak tam was na meeting'ach MW szkola kasac!

        Wielcem ciekawy jakie teraz faszysci metody beda stosowac?
        • seidr Re: Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie 15.06.07, 15:13
          Np. MW rozwieszając ostrą pornografię na mieście w ramach tzw. "protestu" :P
      • anvill Re: Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie 15.06.07, 15:47
        Od kiedy junkrze się tak martwisz o mnie? Ale spokojnie nie szczekaj piesku
        pani profesor jeszcze mnie nie obraziła - ale jak obrazi to ci powiem i wtedy
        tobą poszczuje - póki co waruj ;)
      • borsuk112 Re: Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie 15.06.07, 17:16
        junkier napisał:

        > Ta stara pudernico-spluwaczka niech zamilknie i nie obraza normalnych ludzi.
        >
        >
        > > Jak zwykle, GW publikuje każdą brednię propagandowaą, o ile może jej to
        > > umożliwić dokopanie Giertychowi.
        >
        >
        > Dokopanie? To tchorze. Oni nawet kasac nie potrafia.


        Junkier, to ty siebie uważasz za normalnego??
        na twoim miejscu zasięgnąłbym jednak rady specjalisty
    • zydzinski2 Nie będę komentował czerowonej gnidy 15.06.07, 13:24
      • zlaemilka [...] 15.06.07, 13:46
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • szymiasty Senyszyn...ehhh... 15.06.07, 13:28
      Kto by się przejmował jakąś skrzecząca paplaniną zwykłej szmaty, z której
      nabijają sie nawet jej "koledzy" z SLD... ona jest przecież chodzacym pajacem,
      ale z drugiej strony ktoś tak niepowazny dla rozluźnienia sytuacji też się
      przydaje. Królowie mieli przecież swoich błaznów...
      • kolter Re: Senyszyn...ehhh... 15.06.07, 13:45
        szymiasty napisał:

        > Kto by się przejmował jakąś skrzecząca paplaniną zwykłej szmaty, z której
        > nabijają sie nawet jej "koledzy" z SLD... ona jest przecież chodzacym pajacem,
        > ale z drugiej strony ktoś tak niepowazny dla rozluźnienia sytuacji też się
        > przydaje. Królowie mieli przecież swoich błaznów...
        Nie wiem czy wiesz PISciolku ale ona ma tytul Profesora czego niema
        wiekszosc twoich PIS kolegow
        • illogical Re: Senyszyn...ehhh... 15.06.07, 14:10
          Posiadanie tytulu profesora nic nie dowodzi. W znacznej ilosci przypadkow to
          koterie i uklady, glownie komunistyczne, gdyz wiekszosc z twoich guru
          "zdobywalo" swe profesorskie szlify wypisujac peany na czesc swych idoli -
          Stalina, badz w ostatecznosci Gomulki. Ale skadze masz to wiedziec, przeciez
          twoja edukacja skonczyla sie na etapie szkoly podstawowej, a wiedze o
          profesorskim kabotynstwie czerpiesz z ulubionego zrodla dezinformacji - GWna
          wybiorczego.

          Juz widze, jak piszesz, ze Premier i Prezydent swe tytulu rowniez zdobywali za
          komuny. Oszczedz sobie jednak wypisywania kretynstw, gdyz Kaczynscy maja przede
          wszystkim moralna przewage nad komunistyczna sfora - wbrew godzacej w polska
          racje stanu propagandzie GW staraja sie zdekomunizowac kraj, co bylym ubolom
          twojego pokroju jest zdecydowanie nie na reke.
          • roosevelt5 Moralna przewaga? 15.06.07, 14:35
            illogical napisał
            Kaczynscy maja przede
            > wszystkim moralna przewage nad komunistyczna sfora ...
            ---------------

            Nie jestem pewien.
            Jeśli komuś wytyka się niemoralność, to należy pokazać, że jest się lepszym i
            dać przykład.
            Niestety o tym Kaczyńscy zapomnieli.
            Szukanie konfliktów i wydawanie wyroków przed rozprawą sądową, fałszywe
            oskarżenia, przymykane oczy na nie etyczne zachowanie polityków PiS-u i ich
            koalicjantów, ludzie z wyrokami u władzy itd.
            Do tego retoryka działania godna UB.
            Stosowanie zasady, że my wiemy lepiej co jest dobre dla społeczeństwa już była
            przerabiana (w PRL-u).
            Nic z tego nie wyszło.
            Nikt nie jest przeciw aby Kaczyńscy i jego ludzie zwalczali wszelkie zło
            naszego kraju.
            Jednak niech to robią w zgodzie z prawem i konstytucją.
            Wszelkie zmiany prawa i zasad panujących kraju muszą być w zgodzie ze
            sprawiedliwością i uczciwością społeczna.
            Bez urazy, ale w mojej ocenie te pojęcia są dla nich abstrakcyjne.
            Masz swoje zdanie. Masz do tego prawo.
            Ja też mam prawo do własnego zdania i opinii.
            Tak więc bądź tak miły i nie nazywaj kogoś sforą tylko dlatego, że ma inne
            poglądy.
            Nawzajem możemy próbować przekonać do swoich racji i nikogo nie obrażając.
            Mimo wszystko pozdrawiam.
            • illogical Re: Moralna przewaga? 15.06.07, 15:02
              Szanowny roosvelecie5, pragne Cie zapewnic, ze szanuje Twoja opinie i podobnie
              jak Ty sadze, ze nie wszystkie plany p. Kaczynskich byly strzalem w dziesiatke,
              a juz z pewnosci ich realizacja. Z cala moca podkreslam jednak, ze na froncie
              walki z komunistycznym zlem w Polsce nalezy im udzielic calkowitego i
              bezwarunkowego poparcia. Zwroc uwage, ze to pierwszy rzad, ktory wbrew mediom
              tradycyjnie sprzyjajacym rozowej pajeczynie (np. GW, TVN, Polsat) zdecydowal sie
              wydac walke "kosmopolitycznym gangom, ktore rozkradly Polske". Ponosi za to
              sroge cene. Co wiecej, wynik walki jest wciaz nieznany, gdyz na skutek ogromnej
              presji ze strony antypolskich srodowisk premier (przynajmniej slownie) wycofuje
              sie ze slusznych zmian obiecanych na poczatku kadencji.

              Kostytucje jaka posiadamy uwazam za twor dalece niedoskonaly, po czesci
              wychodzacym naprzeciw potrzebom ludziom bylych czerwonych klik rzadacych Polska
              - zwroc uwage, ze podpisywal ja magister, ktory skadinad podpisal mnostwo
              szalenie szkodliwych dla naszej ojczyzny ustaw.

              Moja zdecydowana riposta do koltera jest ze wszechmiar sluszna i wywazona.
              Wymieniony uczestnik forum (procz wielu innych, min. kralik11, ergo12) to
              zatwiardzialy komunista wciaz wpychajacy kij w szprychy lustracyjnego roweru,
              badz jakiejkolwiek innej propolskiej propozycji. Mozesz sie o tym bezposrednio
              przekonac wyszukujac inne jego posty zasmiecajace niniejsze forum.

              Serdecznie pozdrawiam.
              • funia81 Re: Moralna przewaga? 15.06.07, 15:10
                > na froncie walki z komunistycznym zlem w Polsce nalezy im udzielic calkowitego
                > i bezwarunkowego poparcia.

                Nie ma mowy o bezwarunkowym popraciu kogokolwiek - na tym m.in. polega
                demokracja, ze wladza jest na cenzurowanym. PiS lamie prawo i szczuje ludzi nie
                gorzej niz dawniej PZPR. Na to przyzwolenia byc nie moze.

                > tradycyjnie sprzyjajacym rozowej pajeczynie (np. GW, TVN, Polsat)
                ...
                > presji ze strony antypolskich srodowisk
                ...
                > zatwiardzialy komunista wciaz wpychajacy kij w szprychy lustracyjnego roweru

                Powtarzasz puste slogany. Nie nadajesz sie na partnera w dyskusji.

                Propozycje, ktorym sprzeciwiaja sie kralik czy ergo12 nie sa propolskie, tylko
                co najwyzej propisowskie. Utozsamiasz interes panstwa z interesem jednej partii.
                To jakas pomylka.

                > Kostytucje jaka posiadamy uwazam za twor dalece niedoskonaly

                A jesli ja powiem, ze Konstytucji nalezy sie bezwarunkowe poparcie?
                • illogical Re: Moralna przewaga? 15.06.07, 15:43
                  > Nie ma mowy o bezwarunkowym popraciu kogokolwiek - na tym m.in. polega
                  > demokracja, ze wladza jest na cenzurowanym. PiS lamie prawo i szczuje ludzi nie
                  > gorzej niz dawniej PZPR. Na to przyzwolenia byc nie moze.

                  Nie popieram kogos, tylko idee. Jesli inna partia poparlaby postulat
                  deubekizacji, to w tym zakresie udzielilbym jej kredytu zaufania.

                  Mowiac o lamaniu prawa chyba zapomnialas o "zaslugach" SLD w "szerzeniu"
                  demokacji, jak rowniez o fakcie, ze to SLD jest partia wywodzaca sie w linii
                  prostej od PZPR, ktorego przykladem sie wsparlas.

                  > Powtarzasz puste slogany. Nie nadajesz sie na partnera w dyskusji.

                  Wprost przeciwnie, to Ty nie potrafisz napisac nic konstruktywnego, klasyfikujac
                  moje argumenty jako "slogany". Sama klepiesz ogolniki zywcem wyjete z losowego
                  numeru GW. A dyskutowac z toba istotnie nie zamierzam, bo tresc postu implikuje,
                  ze procz wyswiechtanych hasel lansowanych uporczywie przez GW nie potrafisz nic
                  zaproponowac.


                  > A jesli ja powiem, ze Konstytucji nalezy sie bezwarunkowe poparcie?

                  Mozesz twierdzic, co chcesz - w koncu mamy demokracje. Jesli jednak chcesz
                  postawic tak ryzykowna hipoteze, musialabys umiec dowiesc dalekowzrocznosci i
                  sprzyjaniu zywotnym interesom Polski przez Konstytucje, co jest niemozliwe;
                  zesciowo dlatego, ze kazda ustawa ma jakies braki.

                  Zegnam.
              • seidr Re: Moralna przewaga? 15.06.07, 15:15
                > Moja zdecydowana riposta do koltera jest ze wszechmiar sluszna i wywazona.

                I tu drogi Pan przestał być obiektywny.
              • roosevelt5 Re: Moralna przewaga? 15.06.07, 19:14
                Walka z komunizmem?
                A jaka jest ideologia komunizmu i kapitalizmu?
                Wsłuchując się w to co głosi PiS odnoszę wrażenie, że Kaczyńskim bliżej do tej
                pierwszej.
                Ironią losu jest to, że najbliżej ideologii komunizmu był człowiek pierwotny
                (tylko o tym nie wiedział).
                W każdej ideologi i systemie państwowym najsłabszym ogniwem jest człowiek.
                Sztuką jest stworzyć takie prawo i system państwa aby zminimalizować wpływ
                złego czynnika ludzkiego, a jednocześnie takie aby prawo i konstytucja były
                równe dla wszystkich obywateli.
                Myślę, że gdyby Kaczyńscy doszli do władzy w 1989 roku też byśmy mieli afery
                korupcyjne.
                Przykładem może być obecna awantura o przebieg planowanej drogi S8 w
                województwie łódzkim.
                Po analizie faktów sądzę, że szykuje się nam szfindel.
                Jednak to tylko moje przypuszczenie na podstawie już isniejących faktów.
                Człowiek jest tylko człowiekiem, jednak największym problemem naszego narodu
                jest brak umiejętności porozumienia i pragmatycznego myślenia w przyszłość.
          • borsuk112 Re: Senyszyn...ehhh... 15.06.07, 17:24
            illogical napisał:

            > Posiadanie tytulu profesora nic nie dowodzi. W znacznej ilosci przypadkow to
            > koterie i uklady, glownie komunistyczne, gdyz wiekszosc z twoich guru
            > "zdobywalo" swe profesorskie szlify wypisujac peany na czesc swych idoli -
            > Stalina, badz w ostatecznosci Gomulki. Ale skadze masz to wiedziec, przeciez
            > twoja edukacja skonczyla sie na etapie szkoly podstawowej, a wiedze o
            > profesorskim kabotynstwie czerpiesz z ulubionego zrodla dezinformacji - GWna
            > wybiorczego.
            >
            > Juz widze, jak piszesz, ze Premier i Prezydent swe tytulu rowniez zdobywali za
            > komuny. Oszczedz sobie jednak wypisywania kretynstw, gdyz Kaczynscy maja
            przede
            > wszystkim moralna przewage nad komunistyczna sfora - wbrew godzacej w polska
            > racje stanu propagandzie GW staraja sie zdekomunizowac kraj, co bylym ubolom
            > twojego pokroju jest zdecydowanie nie na reke.

            masz rację. nic nie dowodzi. znam takiego jednego co za kolaborację z PRL
            zyskał profesurę. Maciej Giertych się nazywa.
            niestety, Senyszyn musiała by być genialnym dzieckiem, żeby stać się
            profesorem. nawet za Gomułki.
            Ty za to czerpiesz wiedzę z krynicy prawdy i mądrości, czyli z GP i ND.
            nie wiem jaką przewagę moralną mają Kaczyńscy nad np. Mazowieckim, czy
            Geremkiem. ci drudzy naprawdę walczyli.
        • o.b.laden Re: Senyszyn...ehhh... 15.06.07, 14:28
          kolter napisał:


          > Nie wiem czy wiesz PISciolku ale ona ma tytul Profesora czego niema
          > wiekszosc twoich PIS kolegow
          twój szacunek dla nauki a w szczególności nauki polskiej
          wskazuje, żeś wyjątkowym kołkiem...
        • szymiasty Re: Senyszyn...ehhh... 15.06.07, 14:58
          Kotler...rozumiem, że z tego, co obrazuje twój nick - nie wiele wiesz o
          tytułach naukowych. Zostań lepiej przy swoim smażeniu kotletów w jakiejś
          taniej, wakacyjnej smażalni... Można byc profesorem i jednocześnie skończonym
          chamem i idotą... tytuł naukowy nic nie dowodzi - patrz - Niesiołowski (wielki
          profesorek od motyli, buhahaha). Tytuł nijak ma się do wrodzonej inteligencji -
          o tym decyduje potencjał mózgu, którego u Senyszyn ciągle nie widac. Ja ci
          również nadaje tytuł i co z tego - będzie to swiadczyc o twojej inteligencji ?
        • rakunica Profesory.......ehhhh... 15.06.07, 17:49
          Kolter padl na kolana przed tytulem......... ehhhh...

          Masz nastepnego ministra - jednego ze wspanialych poprzednikow Giertycha - modl
          sie do nastepnego utytulowanego i zasluzonego zbrodniarza PRL. Tak - to nie
          pomylka - wszystkich kacykow - towarzyszy PRLu uznaje za zbrodniarzy. Inny
          towarzysz, niejaki Kwasniewski, nadal swojemu wiernemu towarzyszowi Krzyz
          Komandorski z gwiazda Orderu Odrodzenia PRLu "obalonego" przy okraglym stole.

          Z Wikipedii:

          (...)Jerzy Józef Wiatr (ur. 1931) - socjolog i politolog - w PRL działacz
          komunistyczny. Profesor, były szef Zakładu Socjologii Polityki Instytutu
          Socjologii UW i wykładowca na Uniwersytecie Warszawskim, a gościnnie również na
          University of Michigan, University of British Columbia, Manchester University.
          Spis treści
          [ukryj]

          * 1 Rodzina
          * 2 Kariera w PRL
          * 3 III Rzeczpospolita
          * 4 Najważniejsze publikacje
          * 5 Źródła

          Rodzina [edytuj]

          Jego ojcem był Wilhelm Wiatr, który został zastrzelony za zdradę na rzecz
          gestapo z rozkazu zastępcy szefa Kedywu Okręgu Warszawskiego AK Józefa Rybickiego.

          Kariera w PRL [edytuj]

          W 1949 wstąpił do PZPR, której członkiem był do momentu jej rozwiązania w roku
          1990. W 1953 wydał propagandową pracę Obiektywny charakter praw przyrody i
          społeczeństwa w świetle pracy J.W. Stalina "Ekonomiczne problemy socjalizmu w
          ZSRR", napisaną wraz z Zygmuntem Baumanem, w której na pierwszej stronie
          wychwalał "ostatnią pracę towarzysza Stalina" jako potężną dźwignię rozwoju
          wszystkich nauk, które z bezcennej skarbnicy stalinowskiej pracy czerpią i
          czerpać będą. Wysławiał "nieśmiertelne" wskazania Józefa Stalina, a zarazem
          chwalił kierownictwo PZPR za zdemaskowanie w porę "kilku odchyleńców
          prawicowych". O śmierci Stalina pisał na łamach "Po Prostu" w 1953: Dziś, gdy
          zabrakło wśród nas największego Człowieka naszej epoki, Jego dzieła są nam
          jeszcze droższe i cenniejsze. Stają się one w coraz większym stopniu busolą
          kierującą naszą pracą. Dzięki Stalinowi żyjemy w pięknej epoce.

          Pracę magisterską, na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu Warszawskiego, pt.
          Bankrutowanie autorytetów moralnych kapitalizmu w Polsce międzywojennej w
          świetle "Wspomnień robotników", obronił w 1954 r., a jej promotorem był Julian
          Hochfeld. W poradniku dla nauczycieli "Ideologia i wychowanie" z 1965 J. Wiatr
          zalecał: Przestrzeganie internacjonalizmu ruchu socjalistycznego, a w obliczu
          zagrożenia ze strony imperializmu kapitalistycznego przestrzeganie solidarności
          z udzielaniem sobie wzajemnej pomocy - również zbrojnej. Przez dwie kadencje
          Prezes Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych. W latach
          1979-1982 - wiceprezydent IPSA (International Political Science Association). W
          latach 1981-84 był dyrektorem Instytutu Podstawowych Problemów
          Marksizmu-Leninizmu KC PZPR.

          III Rzeczpospolita [edytuj]

          Poseł na sejm I i II kadencji. Minister edukacji narodowej w rządzie
          Włodzimierza Cimoszewicza (w latach 1996-1997). W 1996 został uhonorowany przez
          prezydenta Kwaśniewskiego Krzyżem Komandorskim z Gwiazdą Orderu Odrodzenia
          Polski.(...)

          Takich to mamy wspanialych profesorow-towarzyszy, nie wylaczajac tych z rzekomej
          opozycji - jak np. (tfu!) G.remek - nie wylaczajac.

          Dobrego samopoczucia, kolterze. Trzymaj z takimi a nie zginiesz. Pozdrawiam
          "nielogicznego" i innych podobnych. Ciebie, kolterze, niech Siwiec blogoslawi -
          masz zadatki na dobrego towarzysza. Moze nim jestes - albo tatus z tego samego
          grona wybrancow a ty dziedziczysz upodobania rodzinne? Roman po Macieju tez cos
          odziedziczyl, a Maciej po Jedrzeju. Tak to dziala.

          Anna Kozlowska

      • cacomatique Re: Senyszyn...ehhh... 15.06.07, 14:10
        Szmata, pajac w opozycji do mądrego, normalnego, poważnego Romka, katolika z
        krwi i kości, nawołującego do miłości bliźniego, walczącego z bezprawiem i
        komuną, bluźniercami, poganami, satanistami, wywrotowcami i innym elementem
        aspołecznym.

        Koleżko śniegowy zapędziłeś się i zamiast oceny - nawet najmniej przychylnej -
        obrażasz. Za to powinieneś ponieść karę, albo, skoro już tak miłujesz
        przeciwników ideowych pani profesor Senyszyn czyli prawych, sprawiedliwych i -
        wg obietnic wyborczych - racjonalnych, oszczędnych powinieneś odciążyć nasze
        sądownictwo samemgo siebie osądzając oraz (odciążąjąc podatników i służby
        penitencjarne) samemu sobie wymierzyć karę, która to wg miłościwie nam
        panujących im sroższa, tym właściwsza.

        Wiadomo, totalitaryzmy za nic mają jednostki ponadprzeciętne; tylko masa się
        liczy, a im łatwiejsza do manipulowania tym... łatwiej nią manipulować. Kiedy
        ludzie wreszcie zaczną myśleć zamiast wierzyć...?
    • lolo11 Senyszyn (SLD pieprzy..... 15.06.07, 13:29
      .....







      sie sama.
      • anka1 Re: Senyszyn (SLD pieprzy..... 15.06.07, 13:35
        i to w dodatku swoim obrzydliwym glosem
        • lolo11 Re: Senyszyn (SLD pieprzy..... 15.06.07, 13:37
          Ciekawe w ktorym sez-shop taki "glos" kupila.
          • kolter Re: Senyszyn (SLD pieprzy..... 15.06.07, 13:47
            lolo11 napisała:

            > Ciekawe w ktorym sez-shop taki "glos" kupila.
            W tym samym gdzie ty kupujesz swoje faulusy !!
            • akors2 Re: Senyszyn (SLD pieprzy..... 15.06.07, 15:24
              kolter napisał:

              > lolo11 napisała:
              >
              > > Ciekawe w ktorym sez-shop taki "glos" kupila.
              >
              > W tym samym gdzie ty kupujesz swoje faulusy !!
              i tu też Ciebie mam szczurku-kolterku:P co tak się tym podniecasz czerwony
              pomiocie?:P)))
    • gayboy Re: Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy 15.06.07, 13:43
      I słusznie to i sprawiedliwe. Giertych pieprzy!
      • billy.the.kid Re: Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy 15.06.07, 13:48
        jedna z najrozsadniejszych postaci w tym burdelu zwanym najjaśniejsza
        RZECZPOSPOLITA.
      • agaruda1 Re: Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy 15.06.07, 13:57
        Senyszyn ma kiepski glos, ktos z was ma krzywy nochal, odstajace uszy, wyglada
        jak kretyn, jest chudy albo gruby..
        Ladnie o was swiadczy nabijanie sie z cudzych ulomnosci.. Moze sami z siebie sie
        troche ponabijajcie?
        Pani Profesor przynajmniej ma szare komorki w glowie i klase!!! Potrafi trzymac
        dystans sama do siebie, doskonale sama zdaje sobie sprawe, ze glosu idealnego
        nie ma.. Skubana naprawde potrafi kogos opieprzyc w bardzo inteligentny sposob:)
        Poza tym:
        Jak by byla facetem, to bylo by ok.
        Jak by byla laska, to nikt by jej nie bral na powaznie.
        Jak ma "wyrozniajacy" sie glos, to przynajmniej jest zauwazana - TO JEST JEJ ATUT.
        Ach to zasciankowe polskie myslenie - jak cie widza tak cie pisza.
        Ktorys madry nabijajacy sie ma tak jak ona tytul Profesora? - nie sadze..
        Pozdr.
    • courtier Skrzczenyszyn bredzi 15.06.07, 13:51
      i mańtyczy,zresztą czego innego można spodziewac sie po tym dziwolągu?
      • tw_kaczor ty z kolei pieprzysz bez sensu... 15.06.07, 14:13
    • purcman1 Re: Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy 15.06.07, 13:53
      government napisał:

      > Jak zwykle, GW publikuje każdą brednię propagandowaą, o ile może jej to
      > umożliwić dokopanie Giertychowi.

      i git :)
    • pigwalion PoPiErAm Pani Joanno! 15.06.07, 14:07
      Tak trzymac! Gratuluje odwagi w obnazaniu absurdów naszej rzeczywistosi.
      Domyslam si e ze nie przejmuje sie pani ta banda kretynów , która wioli
      czepic sie głosu czy wygladu niz polemizowac.Ale polemika wymaga wysilku
      intelektualnego, a na to niestety w IV RP gdzie kładzi sie silny nacisk na
      ogłupianie spoleczenstwa w modzie nie jest.

      • ppo Śmieszny jesteś. 15.06.07, 15:34
        Ale polemika wymaga wysilku
        > intelektualnego

        Jeżeli wyzywanie adwersarzy od kretynów wymaga od ciebie wysiłku
        intelektualnego, to szczerze współczuje.
    • matadeusz Roman Scurvy upupiony przez hiperrobociarza 15.06.07, 14:13
      geje, wyksztalciuchy, komunisci, luperliberalno-sbecka gw, a teraz nawet
      hiperrobociarz upupiają Romana Scurvego
      biedaczynka
    • rtd5rtd Nie wszyscy musza miec to samo zdanie,ale... 15.06.07, 14:18
      kazdy ma prawo glosic co mysli. Roman tez. Skoro Kots mowi ze roman pieprzy to
      ja moge powiedziec ze Senyszyn Pie.. jak polamana. Obie frazy sa wulgarne i
      obrazliwe i powynny byc tak samo traktowany , sad ani prawo nie moze decydowac
      ze jakies przeklenstwo jest lrzejsze i nim mozna kogos obrazac a inne nie.
      Chodzi mi o to ze jak ktos tam powie za "Roman pieprzy" to skoro na to
      pozwalamy to kazdy obywatel w prl moze powiedziec ze "kos tam to Ku.." lub
      dowalna inna kombinacja wulganrych slow.

      nie pozdrawiam,
      .o/ Heil Roman
    • mikewaw Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy 15.06.07, 14:22
      senyszyn jest po prostu nieśmieszna
      • pierot6 Giertychy to czyste polaki...ja ! 15.06.07, 14:23
        • albacor Re: Giertychy to czyste polaki...ja ! 15.06.07, 14:31
          Nie jestem jej fanem ale prawdę gada o gadkach Romano Lungo
    • masta99 [...] 15.06.07, 14:36
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • caius1 Re: Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy 15.06.07, 14:42
      > Jak zwykle, GW publikuje każdą brednię propagandowaą, o ile może jej to
      > umożliwić dokopanie Giertychowi.

      Giertych sam się ośmiesza oraz wystawia świadectwo swojej wiedzy i kultury
      (moralność to u niego ściganie pedałów i lesbijek, edukacja to nauka katechizmu,
      patriotyzm jest powtarzaniem bogoojczyźnianych sloganów a pobożność jest równa
      dewocji). Choćby GW razem z Senyszyn i Kwaśniewskim bardzo chciały mu jeszcze
      więcej dokopać to i tak nie dadzą rady. Może się skończyć albo wywaleniem tej
      całej pisoleperowoelperoworydzykowej bandy na zbity pysk albo emigracją
      wszystkich zainteresowanych pracą a nie tylko wyciąganiem ręki po to co państwo da.

      NiePis
    • trabancik Re: Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy 15.06.07, 14:43
      pieprzy - to mało powiedziane
      on pierd..... jak potłuczony
    • ksks3 Do zoo z nim 15.06.07, 14:47
      niech dzieciaki maja uciechę
      • ppo Z nią też. 15.06.07, 15:32
        Umieścić oboje w jednej klatce- to dopiero będzie ubaw!
      • przestanpieprzyc Re: Do zoo z nim 15.06.07, 22:59
        ksks3 napisał:

        > niech dzieciaki maja uciechę

        no nie wiem czy mieliby wielka ucieche widzac Romana G. pseudonim vicepremier :)
        hehehe fajnie zabrzmialo

        a tak serio to sie zastanawiam czy znajdzie sie cos na niego w sensie jakies
        zarzuty np kryminalne??

        ---
        www.allegro.pl/show_item.php?item=206075237---
        www.romanprzestanpieprzyc.pl
        • ppo Re: Do zoo z nim 16.06.07, 14:06
          > a tak serio to sie zastanawiam czy znajdzie sie cos na niego w sensie jakies
          > zarzuty np kryminalne??

          Nie licz na to, lewaku. Afery kryminalne to wasza specjalność.
    • pl2512 [...] 15.06.07, 14:55
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • niutt Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy 15.06.07, 15:06
      Tytuł Gazety.pl do tego tekstu jako żywo przypomina tytuły ze śmiesznych
      lokalnych gazetek, które o akcji krwiodawstwa PCK w szkole piszą: "Krew w szkole".
      • wsypialniipoza Tytuł adekwatny 15.06.07, 15:07
        Tylko czcionka za mała.
        • niutt Roman Giertych pieprzy ?! 15.06.07, 15:13
          Prawdziwy.
        • seidr Re: Tytuł adekwatny 15.06.07, 15:16
          Ale za to pieprzą im się linki na głównej stronie ;)
        • isa.stern zainstaluj sobie PageMekera 15.06.07, 15:28
          będziesz sobie mógł go powiększyć wg uznania..;)
          :P
    • seidr Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy 15.06.07, 15:11
      Senyszyn akurat tutaj ma rację. Giertych - polski Bismarck.
      • akors2 a co to jest szynyszyn???:PPPP))) 15.06.07, 16:01
    • isa.stern tytuł very prowakacyjny...;) 15.06.07, 15:25
      tekst - mniej...;)
      :P
    • wroclawianka2 Nie kopcie kretyna! 15.06.07, 15:25
      government napisał:

      > Jak zwykle, GW publikuje każdą brednię propagandowaą, o ile może jej to
      > umożliwić dokopanie Giertychowi.

      -----------------

      Oczywiście! Leżącego kretyna nie należy kopać.
    • ppo A Senyszyn to dopiero pieprzy! 15.06.07, 15:30
      Stara, ale jara! Niejedna małolata nie potrafi pieprzyć tak(ich głupot), jak
      przejrzała pani procesor!
      • wsypialniipoza Ale udało się ją przegonić... 15.06.07, 15:38
        Romkowi to lepiej idzie.
    • gross-on Giertych zostal stworzony w chwili zapomnienia sie 15.06.07, 15:32
      szanownego ojca chyba
    • beffen Re: Senyszyn (SLD): Roman Giertych pieprzy 15.06.07, 15:38
      ja walczylem za demokratyczna Polskie, a wiec popieram Pani Senyszyn.
      Romanek pakuj i wyjezdaj do Iranu - napewno bedzie cie tam dobrze - religia
      gora, kobiety to tylko do kuchni i aby rodzic dzieci....
      Precz!!!!!
Pełna wersja