Dodaj do ulubionych

Merkel obawia się porażki szczytu UE ws. traktatu

17.06.07, 21:25
Niemcy pokazali swoje prawdziwe oblicze.

"W przesłanym w czwartek do krajów członkowskich dokumencie, zakreślającym
ramy mandatu, nie ma ani słowa o zmianach w kwestionowanym przez Polskę
systemie podejmowania decyzji. Niemieckie przewodnictwo proponuje
ograniczenie negocjacji nad nowym traktatem do zaledwie sześciu konkretnych
spraw. Są to: symbole UE i pierwszeństwo prawa unijnego nad krajowym, zmiany
w terminologii, ewentualne włączenie do traktatu unijnej Karty Praw
Podstawowych, szczegóły europejskiej polityki zagranicznej, określenie i
rozdzielenie kompetencji narodowych i unijnych oraz rola, jaka w UE powinna
przypaść narodowym parlamentom."
Obserwuj wątek
    • ergo12 Jakie pokazali oblicze?to ze chca porządku 17.06.07, 21:30
      i pokoju w Europie?
      • emigrancik Ano takie, ze popiera ich wiekszosc unii 17.06.07, 21:32
        A prawdziwym obliczem IVRP jest samotnosc i izolacja.
        • lahdaan Re: Ano takie, ze popiera ich wiekszosc unii 17.06.07, 21:35
          Tak IVRP to smutne panstwo, smutnych ludzi. Dlatego trzeba walczyc by Polask nie
          stala sie owa IVRP.
          • emigrancik Re: Ano takie, ze popiera ich wiekszosc unii 17.06.07, 21:36
            Hej chlopcy, bagnet na bron ;)
            • lahdaan Re: Ano takie, ze popiera ich wiekszosc unii 17.06.07, 21:40
              emigrancik napisał:

              > Hej chlopcy, bagnet na bron ;)

              i taczki na Wiejska:)
              • dassein Po co nam Polska 17.06.07, 21:55
                Po co nam Polska? Do czego nam ten smutny kraj potrzebny? Oddajmy sie
                dobrowolnie pod administracje swiatlejszych sasiadow: na zachod od linii Wisly
                przylaczmy sie do Niemiec, a na wschod do obwodu kaliningradzkiego. Skonczmy z
                ta smutna fikcja. Rozbierzmy sie sami a potem wyjedzmy do Irlandii.
                • tetlian Re: Po co nam Polska 17.06.07, 22:09
                  Dlaczego w ogole nie moga zatwierdzic tego traktatu? Przeciez wiekszosc panstw
                  jest ZA. Dziwne, ze takie male panstewko jak Polska moze go blokowac.
            • 1marcin1234 Re: Ano takie, ze popiera ich wiekszosc unii 17.06.07, 21:57
              dziwna jest sytuacja. traktat był już podpisany, ale został w referendum
              odrzucony przez francję i holandię i do nich nikt nie ma pretensji. tylko jak
              polska broni swoich interesów to jest zagrożeniem dla europy. już widzę jaki
              byłby szum gdyby to polacy w referendum odrzucili traktat a nie francuzi. musimy
              twardo bronić swoich interesów tak jak to robią też inne kraje strasząc m.in.
              polskę europa dwóch prędkości. można nie lubić naszego rządu, ale nie powinno
              się en block odrzucać wszystkich inicjatyw, które podejmuje.
              • emigrancik Re: Ano takie, ze popiera ich wiekszosc unii 17.06.07, 22:00
                To nie jest tak. Gdyby Polacy w referendum odrzucili konstytucje nie byloby az
                takiego zgrzytu. W koncu to wola narodu, a ta sie szanuje. Problem w tym, ze
                nasz rzad w ostatnim momencie wyskakuje z nowa propozycja, kiedy nie bardzo jest
                czas, zeby wszystcy sie przygotowali do dyskusji na ten temat, a potem krzyczy
                ze bedzie umieral.
            • jola_z_dywit6 ~~~~b_r_a_w_o~~ k_o_a_l_i_c_j_a~~~~ 17.06.07, 22:20
              Wiemy że 25% procent jest warty Polski rolnik w stosunku do Niemieckiego.
              By dalej nie dopuszczać do takiej rażącej dyskryminacji nie można się zgodzić na
              dalsze ustępstwa.
              • blue911 Re: ~~~~b_r_a_w_o~~ k_o_a_l_i_c_j_a~~~~ 17.06.07, 22:29
                jola_z_dywit6 napisała:

                > Wiemy że 25% procent jest warty Polski rolnik w stosunku do Niemieckiego.
                > By dalej nie dopuszczać do takiej rażącej dyskryminacji nie można się zgodzić
                n
                > a
                > dalsze ustępstwa.

                A ,przepraszam: jaka wydajnosc ma polski rolnik??...........
                • jola_z_dywit6 Re: ~~~~b_r_a_w_o~~ k_o_a_l_i_c_j_a~~~~ 17.06.07, 22:33
                  A jaką masz wydajność zwojów mózgowych w stosunku do zwojów mózgowych Niemca?
                  Pewnie mniejszą?

                  To zapewne jesteś rasą niższą.
                  To i głosu powinieneś mieć mniej.
                  • 1europejczyk Pierwsza zasada tych co nie maja argumentow jest 18.06.07, 00:16
                    personalne "opluwanie" przeciwnika. Swiadczy o niczym innym tylko i wylacznie o
                    braku kultury wymiany pogladow ta zas jest w scislym zwiazku nie tylko z
                    "wydajnoscia zwojow mozgowych" ale rowniez z pewnym zapoznieniem historycznym
                    ktorego skutkiem sa nasze trudnosci w uwolnieniu sie od najgorszych polskich
                    warcholskich tradycji bedacych przyczyna naszego upadku i nasz kompleksow.
                    Re: ~~~~b_r_a_w_o~~ k_o_a_l_i_c_j_a~~~~
                • zigzaur Re: ~~~~b_r_a_w_o~~ k_o_a_l_i_c_j_a~~~~ 18.06.07, 09:59
                  Dla mnie polski rolnik ma wartość ujemną, bo się utrzymuje z moich podatków.
                  Lepiej, żeby w Polsce wcale nie było rolników.
              • cygan581 Re: ~~~~b_r_a_w_o~~ k_o_a_l_i_c_j_a~~~~ 17.06.07, 22:33
                tylko zobacz jakie koszty ponosi niemiecki rolnik ajakie polski i wtedy moze
                nie bedziesz pisac takich bzdur
                • jola_z_dywit6 Re: ~~~~b_r_a_w_o~~ k_o_a_l_i_c_j_a~~~~ 17.06.07, 22:37
                  Dojazd na pole ma droższy bo za samochód płaci mniej.
                  • cygan581 Re: ~~~~b_r_a_w_o~~ k_o_a_l_i_c_j_a~~~~ 17.06.07, 22:39
                    joju ja sie prostakow o zdanie nie pytalem
                    • jola_z_dywit6 Re: ~~~~b_r_a_w_o~~ k_o_a_l_i_c_j_a~~~~ 17.06.07, 23:00
                      ajemniczy_don_pedro napisał:

                      > Proszę zauważyć: według "Wyborczej", reprezentującej ewidentnie "stronnictwo
                      > pruskie", jest jakiś ustalony stan prawny, a pieniacka Polska chce go zmieniać.
                      > Tymczasem guzik prawda: obowiązujący stan prawny reguluje traktat nicejski. Jak
                      > ktoś (głównie Niemcy) chce przyjęte ustalenia zmieniać (a pacta sunt servanda),
                      > to może partnerów najwyżej ładnie poprosić, a nie szantażować. To po pierwsze.
                      > Po drugie, jest kwestia uczciwości klasy politycznej wobec obywateli własnego
                      > kraju. Referendum w sprawie przynależności do UE było przeprowadzane w
                      > atmosferze "nicejskiego" kształtu przynależności Polski do UE. Pamiętamy,
                      > oczywiście, jak wkrótce po pomyślnym przyklepaniu przynależności Polski do Unii
                      > ,
                      > zaczęto ustalenia nicejskie negować. Są granice bezczelności, na to nie ma zgod
                      > y.
                      To wiedzą patrioci.
            • lord-koks Re: Ano takie, ze popiera ich wiekszosc unii 18.06.07, 06:01
              a ty spadaj do swoich
      • blue911 Re: Jakie pokazali oblicze?to ze chca porządku 17.06.07, 22:25
        Polska tez pokazala swoje oblicze.
      • jama314 Ale czasy gdy Skubiszewski czy "drogi Bronisław" 17.06.07, 23:27
        byli szefami MSZ i wodzeni byli przez Niemców na krótkiej smyczy za nos to już
        przeszłość. Teraz zastanawiamy się już w imię czego nasze skromne, wynegocjowane
        kiedyś beneficja mamy oddać za darmo. W imię pokoju? Żarty.
        • onufry.zagloba To lap za tarcze i gnaj na Ruska i Niemca. Tylko 17.06.07, 23:51
          lap za tarcze swoja, nie zas amerykanska. I golego polskiego tylka NATO nie
          zaslaniaj:)
          • kartoflisko Re: To lap za tarcze i gnaj na Ruska i Niemca. Ty 18.06.07, 00:39
            onufry.zagloba napisał:

            > lap za tarcze swoja, nie zas amerykanska. I golego polskiego tylka NATO nie
            > zaslaniaj:)
            Pseudo zagłobo, nadstaw gołego tyłka niemcowi i przestań walić głupa.
            • onufry.zagloba My mamy ciagle jeszcze jakas armie.Zawodowa. 18.06.07, 01:07
              I bardzo przyzwoity sprzet, systemy dzielone tylko z Amerykanami; ba...nawet
              wlasne nuki.
              A wy?
              • kartoflisko Re: My mamy ciagle jeszcze jakas armie.Zawodowa. 18.06.07, 01:26
                onufry.zagloba napisał:

                > I bardzo przyzwoity sprzet, systemy dzielone tylko z Amerykanami; ba...nawet
                > wlasne nuki.
                > A wy?
                A, jasne, polskie obozy koncentracyjne. Folksdojcz zawsze będzie
                folksdojczem, "onufry", prawda?
                • onufry.zagloba Pudlo, tumanie:) Bundeswehra NIE JEST zawodowa 18.06.07, 01:27
                  A teraz sobie pozgaduj, kto to w Europie silna i zawodowa armie ma:)
        • martin.slenderlink Re: Ale czasy gdy Skubiszewski czy "drogi Bronisł 18.06.07, 00:47
          Przepraszam. Nie rozumiem klasyfikacji. Jaki błąd popełnił Skubiszewski? Może taki, że naciskał na udział w 2+4? A może naciskał za słabo, pomimo pozytywnych efektów. Może jednocześnie powinien naciskać na Ruskich, żeby się wynieśli zanim jeszcze rozwiązany został Układ Warszawski i nie mieliśmy zagwarantowanych granic zachodnich? Może do chol.... poczytałbyś troche zanim robisz sobie klasyfikację ministrów! Np. zajrzał do źródeł brytyjskich jak nas bardzo oczekiwali w NATO jeszcze w 93 r.! I gdzie tu mowa o roku 90?! Co miał niby ten Skubiszewski zrobić, by zasłużył na szacunek mas w tym kraju?!
    • tychik1 A gdyby tak do tych rokowan wlaczyc jeszczeCzechow 17.06.07, 21:32
      A gdyby tak do tych rokowan wlaczyc jeszcze Czechow,w koncu nie wolno
      nam o nich zapominac.To powinny byc rozmowy niemiecko-polsko,czeskie.
      • jankbh Re: A gdyby tak do tych rokowan wlaczyc jeszczeCz 17.06.07, 21:38
        Czesi nie sa glupi i za pierwiastek umierac nie beda. Wiedza, ze przy systemie
        pierwiastkowym ich pozycja bedzie bardzo slaba, a prawdopodobnie w ogóle
        marginalna, taka jak i wszystkich mnniejszych krajów.
      • onufry.zagloba A ty o CZYM? Czesi sa - w ramach tej 27-mki:) n/t 17.06.07, 23:52
    • paves Merkel obawia się porażki szczytu UE ws. traktatu 17.06.07, 21:35
      Wiadomo było już wcześniej, że Polska to koń trojański Ameryki. Po co się tak
      upierać przy systemie pierwiastkowym ? Nie lepiej być w zgodzie z Europą ? A
      może referendum w sprawie przyłączenia się do USA ? Wtedy to ja juz stąd
      znikam. I tak już dawno przestałem się identyfikować z tym krajem. Po prostu
      wstyd i hańba

      Selim
      • wqb nie lubie PiS ale jakoś milczy sie o tym 17.06.07, 21:42
        że Francja (ponoc filar UE) odrzuciła kontytucje w referendum. Widać sa nieco
        równiejsi od nas. Pewnie dlatego, że nie wyzwalali ich sowieci tylko ci
        paskudni Amerykanie.
        • lahdaan Re: nie lubie PiS ale jakoś milczy sie o tym 17.06.07, 21:47
          wqb napisał:

          > że Francja (ponoc filar UE) odrzuciła kontytucje w referendum.

          W referendum - wiec po odwolaniu sie do woli narodu, a tej decyzji sie nie
          podwaza. Natomiast decyzja dotyczaca systemu glosowania jest w gestii politykow
          - w tym wypadku Kaczynskich.
        • emigrancik Re: nie lubie PiS ale jakoś milczy sie o tym 17.06.07, 21:51
          Nie milczy sie o tym. W niemczech, w kazdym artykule jakie czytalem wspomina sie
          o tym i o tym, ze holendrzy tez go odrzucili. Mowi sie tez o tym, ze holendrzy
          chca usunac z traktatu fragment o prawach podstawowych (Grundrechte).

          Odrzcuenie traktatu w referendum nie jest skandalem, ale wola wyborcow.
          Natomiast okrzyki, ze bedziemy umierac, jeszcze zanim rozpoczely sie negocjacje
          budza emocje.
          • 1marcin1234 Re: nie lubie PiS ale jakoś milczy sie o tym 18.06.07, 10:29
            otóż dzisiejszy rząd czy go lubimy czy nie został wybrany w demokratycznych
            wyborach. nie zawsze trzeba robić referendum. piszesz, że nasze okrzyki przed
            rozpoczęciem negocjacji budzą emocje ale juz okrzyki poowy europy że będą europy
            dwóch prędkości, zebysmy wystapili jak nam sie nie podoba czy też że przez nas
            nastapi fiasko szczytu przed rozpoczęciem negocjacji nie budzą emocji? to
            przecież chęc zmiękczenia nas i zastraszenia
      • chris-hh Re: Merkel obawia się porażki szczytu UE ws. trak 17.06.07, 21:44
        ten pomysl z Polska jako nowym stanem USA to dobry. Jestesmy nie dalej od
        Waszyngtonu anizeli Hawaii a lubimy USA duzo wiecej anizeli Hawajanczycy. To
        mozecie mi wierzyc.
    • emigrancik Dlaczego nie ma slowa o zmianach w systemie... 17.06.07, 21:36
      .. glosowania?

      Ano z bardzo prostej przyczyny.

      Polska wyskoczyla ze swoja propozycja za 5 dwunasta. Z tego co wiem takie
      spotkania przygotowywuje sie na dlugo przed. Kazde panstwo musi wypracowac sobie
      jakies stanowisko, stoczyc wojenke z wlasna opozycja, napisac przemowienia itd.

      Jezeli w ostatniej chwili dopisze sie jakis punkt obrad, wtedy nikt tak na
      prawde nie bedzie mial czasu ustosunkowac sie do niego. Wtedy to dopiero byloby
      gadanie o niczym.
    • pentagon8 Nie tylko Polska ma obiekcje!!!! 17.06.07, 21:37
      Take Francja i Wielka Brytania.
      • emigrancik Re: Nie tylko Polska ma obiekcje!!!! 17.06.07, 21:40
        Obiekcji jest masa. Ale tylko polscy rzadzacy strasza w wywiadach dla gazet z
        calej europy ze zerwa szczyt, jak nie dostana czego chca. Gdyby mowili, ze maja
        obiekcje nie byloby halasu. ale przeciez tu chodzi o halas. zeby wlasni wyborcy
        widzieli jaki ten rzad jest twardy.
      • onufry.zagloba Wobec CZEGO, misiu? n/t 17.06.07, 23:53
        • kartoflisko Powinni cie, misiu, na pal wsadzić. 18.06.07, 00:40
          fu
          • onufry.zagloba Czy ty ZAWSZE nie na temat, kartoflu jeden? n/ty 18.06.07, 00:51
            • kartoflisko Na temat, zdrajco 18.06.07, 01:04
              Tak kiedyś traktowano takie szumowiny.
              • onufry.zagloba Jaki zdrajca? Krauts nie lubie,ale realista jestem 18.06.07, 01:09
                nie zas podskakujacym polskim marzycielem, ktory potrafi tylko glupio umierac
                guzik przez to zyskawszy:)
                • kartoflisko Re: Jaki zdrajca? Krauts nie lubie,ale realista j 18.06.07, 01:23
                  onufry.zagloba napisał:

                  > nie zas podskakujacym polskim marzycielem, ktory potrafi tylko glupio umierac
                  > guzik przez to zyskawszy:)
                  O.K. Umieraj z językiem w dupie szwaba, ja nie mam ochoty.
    • facio60 co nam da upieranie sie? 17.06.07, 21:43
      1.dlaczego systemu glosowania wg liczby ludnosci boja sie Polacy i teraz okazalo
      sie,ze i Czesi?
      2.skad sie wzial system pierwiastkowy,a nie np.potegowy?
      3.czy w slad za tym i skladki do Unii i inne przywileje nie powinny byc liczne
      wg systemu glosowania?
      4.kiedys bylo slynne powiedzenie,jak uwolnic sie od Ruskich zeby wpasc pod
      kuratele zachodnia;wypowiedzmy wojne USA i na drugi dzien poddajmy sie.
      Czy nie lepsze beda rzady w pewnych sprawach Unii a nie naszego
      pszenno-buraczanego sejmu?
      5.jesli odrzucimy system glosowania podwojnej wiekszosci (swoja droga skad ta
      nazwa) to co mamy w zamian?
      6.czy my na prawde liczymy,ze w systemie pierwiastkowym cos zyskamy?
      znaczy sie,ze zakladamy,ze inne panstwa popra Polske i my z nimi bedziemy
      ksztaltowac polityke.Bardzo w to watpie.Nikt nas w Europie za nic nie ceni,niestety.
      • chris-hh Re: co nam da upieranie sie? 17.06.07, 21:48
        > 3.czy w slad za tym i skladki do Unii i inne przywileje nie powinny byc liczne
        > wg systemu glosowania?


        tak wlasnie. kto chce takie wielkie przywileje - to prosze tez tak placic
        skladki do kasu Unii. Polacy to sa bardzo dobrzy w rozdzieraniu pyska ale jesli
        chodzi o robote to ich nie ma.
      • onufry.zagloba Jak to? Kaczki pokaza polskiej czerni, jak to 17.06.07, 23:55
        ONYM pokazaly...Az im w piety poszlo. A Polak pan:)))
    • marcelam Niemcy obstają przy swoim. Szczyt UE zagrożony. 17.06.07, 21:44
      Z powodu nieprzejednanej postawy Niemiec szczyt UE zagrożony.
      • amberka2 Re: Niemcy obstają przy swoim. Szczyt UE zagrożon 17.06.07, 22:16
        "Z powodu nieprzejednanej postawy Niemiec szczyt UE zagrożony"
        Marcelan podniosles mnie na duchu


        Brawo panowie Kaczynscy. Nie wiedzialam ze to tacy geniusze dyplomacji.
        jeszcze rano zaden kraj czlonkowski nie popieral pierwiastka a tutaj w ciagu
        paru godzin braciom udalo sie przekonac wszystkie kraje oprocz zacietrzewionych
        Niemcow. Gratulacje. W koncu cos m sie udalo

        teraz wszystki kraje popieraja pierwiastek tylko nie Niemcy. No ale nic
        dziwnego. Chca dominowac w Unii. Oni maja bulic a decydowac bedziemy
        my....Tylko zeby skladka zostala po staremu


    • adalberto3 Merkel potrzebuje sukcesu (rowniez dla .... 17.06.07, 21:45
      .. potrzeb wewnetrznej polityki), my nie musimy sie do tego przyczyniac.
      Nie pierwszy to, ani nie ostatni szczyt unijny z takimi lub podobnymi klopotami.
      • amberka2 Re: Merkel potrzebuje sukcesu (rowniez dla .... 17.06.07, 22:23
        tu sie zagadzam w toba.


        Przewodnictwo przejmuje lada dzien Portugalia, a Kaczynscy chyba nic nie maja
        do Portugalii ( Chyba z nami nigdy nie wojowala?) Laczy nas wpolna wiara wiec
        jak Portugalia przygotuje taka konferencje w grudniu to kaczynscy sie zgodza na
        wszystko
    • atorma "Kilka krajów ma poważne problemy" - przyznała 17.06.07, 21:48
      Merkel, a wiec nie jestesmy sami w oporze przeciw hegemonicznym zakusom Niemcow.
      • emigrancik Re: "Kilka krajów ma poważne problemy" - przyznał 17.06.07, 21:54
        Tak, ale w tej kwestii jestesmy jedyni. Inni maja inne zastrzezenia.

        Roznica polega na tym, ze inni po cichu beda pertraktowac. my zas juz wszystkim
        powiedzielismy ze naszym zamiarem jest umieranie.
        • atorma Re: "Kilka krajów ma poważne problemy" - przyznał 17.06.07, 22:22
          Kazdy ma swoje zastrzezenia. Trzeba namowic innych, zeby nas demokratycznie
          poparli, bo to lezy takze w ich interesie
      • robert-esp Nie rozumiem niektorych Polakow. 17.06.07, 21:54
        Nie lubie PiSu, ale.. Jesli niektorzy Polacy tak chetnie pozwoliliby Niemcom na
        robta co chceta, to znaczy, ze zle sie dzieje w panstwie polskim.
        Rzad PiSu za dwa lata odejdzie. Niech walcza.
        Niestety w polityce ludzie uczciwi i spolegliwi, za uznawani za durniow i zyja
        krocej. Walczacy sa obrzucani blotem, ale wygrywaja.
        Dlaczego Francja moze, a my nie. To, co sie teraz dzieje to jawna dyskryminacja.
        Latwiej w UE dyskryminowac Polakow niz Marokanczykow, Pakistanczykow i innych...
        • emigrancik Re: Nie rozumiem niektorych Polakow. 17.06.07, 21:56
          Zycze PiSowi powodzenia. System pierwiastkowy nie jest wcale najgorszym
          pomyslem. Problem jednak w sposobie walki. PiS walczy nie po to zeby wygrac, ale
          po to zeby walczyc. Tzn. pokazac swoim wyborcom ze walczy.

          Poza tym, troche za pozno i zbyt energicznie wyskoczyli z ta propozycja. Do tego
          nie przygotowali sobie zawczasu zadnego poparcia w unii. I tu kolejny problem:
          czy po takich akcjach szanse na sojusze w celu osiagniecia naszych celow sa
          wyzsze czy nizsze?
        • atorma za lizaka od Niemcow, niektorzy Polacy 17.06.07, 22:23
          chetnie pozwola sie kopac i zniewalac.
        • onufry.zagloba Podwojna wiekszosc gra nie tylko na korzysc 17.06.07, 23:58
          Niemiec,ale takze Wlk.Brytanii i Francji; innym srednim krajom jak Wlochy i
          Hiszpania nie przeszkadza. Male kraje na tym zyskuja (gdy pierwiastek zrowna je
          z gruntem), a wiec nie moga byc przeciw. Jak widac, veto - bez sensu - zglasza
          Polska.
    • gekon1979 alez to Niemcy caly czas uparcie nie chca 17.06.07, 21:53
      dopuscic dyskusji na temat systemu glosowania, jako jednego z punktow podczas szczytu
      i to dlatego bedzie veto
      • emigrancik Re: alez to Niemcy caly czas uparcie nie chca 17.06.07, 21:58
        Ano z bardzo prostej przyczyny.

        Polska wyskoczyla ze swoja propozycja za 5 dwunasta. Z tego co wiem takie
        spotkania przygotowywuje sie na dlugo przed. Kazde panstwo musi wypracowac sobie
        jakies stanowisko, stoczyc wojenke z wlasna opozycja, napisac przemowienia itd.

        Jezeli w ostatniej chwili dopisze sie jakis punkt obrad, wtedy nikt tak na
        prawde nie bedzie mial czasu ustosunkowac sie do niego. Wtedy to dopiero byloby
        gadanie o niczym.
        • gekon1979 Re: alez to Niemcy caly czas uparcie nie chca 17.06.07, 22:00
          do szczytu 5 dni, zobaczymy co bedzie
          • onufry.zagloba Wyglada na to, ze dyskusja nad systemem 17.06.07, 23:59
            glosowania zostanie przelozona na pozniej. Byloby to Salomonowe wyjscie.
      • mirek2875 Re: alez to Niemcy caly czas uparcie nie chca 17.06.07, 21:58
        Balwanku !!!! Czy ty chodzisz do szkoly Gertycha ? Powiedz czego UE zawdziecza
        Polsce zeby pozwolic na wiekszosc glosowania, albo jakies jeb....e
        pierwiaskowanie. Boja sie Kaczory ze od koryta odsuniete beda?
    • hanej Wyrzucą nas z Unii, zasłużenie 17.06.07, 22:00
      Większość głosujących poparła psychopatów, faszystów i bandytów,
      teraz mamy tego straszne skutki
      • atorma My wyrzucimy Niemcow za grabiez naszego mienia 17.06.07, 22:29
        • onufry.zagloba A oni Polakow za grabiez ich ZIEMII :) 18.06.07, 00:00
          I zobaczymy, kto na tym lepiej wyjdzie
      • yxcv Re: Wyrzucą nas z Unii, zasłużenie 17.06.07, 22:36
        hanej napisał:

        > Większość głosujących poparła psychopatów, faszystów i bandytów,
        > teraz mamy tego straszne skutki
        jestes wart 55% niemca/matematyki sie nie oszuka
    • gekon1979 dla nazigermancow i ich poplecznikow 17.06.07, 22:02
      www.youtube.com/watch?v=T1CMBihYr8E
      • amberka2 Re: dla nazigermancow i ich poplecznikow 17.06.07, 22:20
        Gekon wejdz na strone LPR tam masz nazigermancow i bolszewikow w jednym:)
        Tow. Giertych starszy jest tego najlepszym dowodem. Koachal Rosje Sowiecka ,
        chcial wicznego sujuszu Polski z ZSRR a jednoczesnie poniecal sie widokiem
        mlodych nazistek i nazistow( jego asystentka Wiacek lubowala sie w
        faszystowskim pozdrowieniu)
        • gekon1979 Re: dla nazigermancow i ich poplecznikow 17.06.07, 22:35
          lpr nie moja bajka
      • jola_z_dywit6 Re: dla nazigermancow i ich poplecznikow 17.06.07, 22:30
        Dziękuję!
        Aż się łza w oku kręci.

        Wasalstwo czerwono unijne sprzedało by Ojczyznę za srebrniki.
        • gekon1979 Re: dla nazigermancow i ich poplecznikow 17.06.07, 22:37
          to jest prawda
          tylko lsd z neobolszewikiem olejniczkamiem nie poparlo obrony Polskich interesow
          nawet zarzucil to im Leszek Miller(sic!)
    • tajemniczy_don_pedro Chamska, oczywista manipulacja "Wyborczej" 17.06.07, 22:47
      Proszę zauważyć: według "Wyborczej", reprezentującej ewidentnie "stronnictwo
      pruskie", jest jakiś ustalony stan prawny, a pieniacka Polska chce go zmieniać.
      Tymczasem guzik prawda: obowiązujący stan prawny reguluje traktat nicejski. Jak
      ktoś (głównie Niemcy) chce przyjęte ustalenia zmieniać (a pacta sunt servanda),
      to może partnerów najwyżej ładnie poprosić, a nie szantażować. To po pierwsze.
      Po drugie, jest kwestia uczciwości klasy politycznej wobec obywateli własnego
      kraju. Referendum w sprawie przynależności do UE było przeprowadzane w
      atmosferze "nicejskiego" kształtu przynależności Polski do UE. Pamiętamy,
      oczywiście, jak wkrótce po pomyślnym przyklepaniu przynależności Polski do Unii,
      zaczęto ustalenia nicejskie negować. Są granice bezczelności, na to nie ma zgody.
      • jola_z_dywit6 Re: Chamska, oczywista manipulacja "Wyborczej" 17.06.07, 22:59
        ajemniczy_don_pedro napisał:

        > Proszę zauważyć: według "Wyborczej", reprezentującej ewidentnie "stronnictwo
        > pruskie", jest jakiś ustalony stan prawny, a pieniacka Polska chce go zmieniać.
        > Tymczasem guzik prawda: obowiązujący stan prawny reguluje traktat nicejski. Jak
        > ktoś (głównie Niemcy) chce przyjęte ustalenia zmieniać (a pacta sunt servanda),
        > to może partnerów najwyżej ładnie poprosić, a nie szantażować. To po pierwsze.
        > Po drugie, jest kwestia uczciwości klasy politycznej wobec obywateli własnego
        > kraju. Referendum w sprawie przynależności do UE było przeprowadzane w
        > atmosferze "nicejskiego" kształtu przynależności Polski do UE. Pamiętamy,
        > oczywiście, jak wkrótce po pomyślnym przyklepaniu przynależności Polski do Unii
        > ,
        > zaczęto ustalenia nicejskie negować. Są granice bezczelności, na to nie ma zgod
        > y.
        To jest oczywistość!
        Pomijając już i tak mało korzystne warunki.
        Bezczelność Niemiecka jak zwykle trąci hegemonią.
        I jak zwykle Polska powie pierwsza Nie.
      • jama314 Chamska, oczywista manipulacja "Wyborczej" 17.06.07, 23:35
        W dodatku te wcale nie takie wielkie znowu nasze "zdobycze nicejskie" są
        systematycznie okrawane. Trwają kolejne ich próby. Czas powiedzieć dość! Nie ma
        zgody na pogarszanie naszego statusu i warunków naszego uczestnictwa w UE. Co to
        dopiero będzie się działo po zatwierdzeniu Konstytucji...
      • wet3 Re: tajemniczy_don_pedro 17.06.07, 23:36
        tajemniczy_don_pedro napisał: > Chamska, oczywista manipulacja Wyborczej
        > Proszę zauważyć: według "Wyborczej", reprezentującej ewidentnie "stronnictwo
        > pruskie", jest jakiś ustalony stan prawny, a pieniacka Polska chce go
        zmieniać.
        > Tymczasem guzik prawda: obowiązujący stan prawny reguluje traktat nicejski.
        Jak
        > ktoś (głównie Niemcy) chce przyjęte ustalenia zmieniać (a pacta sunt
        servanda),
        > to może partnerów najwyżej ładnie poprosić, a nie szantażować. To po pierwsze.
        > Po drugie, jest kwestia uczciwości klasy politycznej wobec obywateli własnego
        > kraju. Referendum w sprawie przynależności do UE było przeprowadzane w
        > atmosferze "nicejskiego" kształtu przynależności Polski do UE. Pamiętamy,
        > oczywiście, jak wkrótce po pomyślnym przyklepaniu przynależności Polski do
        Unii
        > ,
        > zaczęto ustalenia nicejskie negować. Są granice bezczelności, na to nie ma
        zgod
        > y.

        Niemcy sadza, ze moga wszystko zmieniac wedlug wlasnego widimisie i rzadzic UE
        narzucajac jej wspolnie z Francja swoje zdanie i pruska dyscypline. Sposob w
        jaki chca to zrobic - przedstawiajac Polske w zlym swietle do innych krajhow UE
        jst po prosu zenujacy, swinski oraz uragajacy podstawowym zasadom pertraktacji.
    • ryszard521 Liczba głosów proporcjonalna do liczby mieszkańców 17.06.07, 23:01
      Tak byłoby zapewnie najsprawiedliwiej
      • tajemniczy_don_pedro W federacji proporcjonalność jest zła 17.06.07, 23:25
        Dlaczego nie skorzystać z doświadczeń innych, którzy podobne dylematy już
        rozwiązywali? U początków państwowości Stanów Zjednoczonych próbowano znaleźć
        rozwiązanie dla sprawiedliwej reprezentacji stanów w federacji. Wypracowano
        kompromis następujący:
        Niższa izba parlamentu reprezentuje, na podstawie ordynacji mniej więcej
        proporcjonalnej, obywateli Stanów Zjednoczonych (oczywiście, są oni formalnie
        reprezentantami stanów, ale ponieważ są wybierani proporcjonalnie do liczby
        ludności, reprezentują de facto obywateli Stanów Zjednoczonych). Senatorowie,
        dla odmiany, reprezentują poszczególne stany i ich obywateli (tyle samo
        senatorów mają wielkie stany, jak i ledwo zamieszkane Wyoming albo Północna
        Dakota. Zdecydowano tak świadomie, żeby małe stany nie podlegały dydktatowi
        dużych. I działa, od paruset już lat.
        • atorma Re: W federacji proporcjonalność jest zła 17.06.07, 23:35
          otoz to. Niemcy nas szantazuja, a politycy z SLD/PD oddaja w niewole Niemcom.
      • jama314 Bez wątpienia nie byłoby! 17.06.07, 23:36
    • cajmero Merkel obawia się porażki szczytu UE ws. traktatu 17.06.07, 23:14
      Ma ta Pani racje, teraz reprezentuje ten"kraj" dno, raczej jego władze. Jak tacy
      nacjonaliści, jak bracia "K" mogą znać życie. Brak kontaktów, brak ogłady
      dyplomatycznej, zachowania p. Fotygi to skandal. Grajcie sobie dalej, ale woj.
      Lubuskie potrzebuje kasy a "warszawka" nam jej nie da / przykładem jest
      gorzowski szpital, jego likwidacja, to eutanazja dla 150 tyś miasta, bo kasy
      brak, kupa głupoli i indolentów na stołkach. Ci rządzący nie powinni spać a
      oni.....pierdo.....to wszystko. I śpią i gadają. PO CO TO WSZYSTKO. Warszawo,
      nam już wyszabrowałaś wszystko/ tylko takie słowo trafi do was/ my wolimy Berlin.
    • yxcv brawo kaczynscy,Merkel chce wykiwac Europe 17.06.07, 23:14
      a ja wam mowie ze Kaczynscy to przebiegli politycy,oni na tym cos ugraja dla
      Polski i o to chodzi
      • algimin Polski parlament powinien odrzucić UE konstytucję 17.06.07, 23:21
        tak jak odrzuciły to społeczeństwa Francji i Holandii
        i nie byłoby tej niemieckiej szopki.
    • old.european Wreszcie Merklowa zmadrzala i olala kaczke 17.06.07, 23:20
      NIech kwacza przed zgromadzeniem swoje kwa kwa. Bedzie wesolo.
      • gekon1979 Re: Wreszcie Merklowa zmadrzala i olala kaczke 17.06.07, 23:27
        oj bedzie wesolo, ale chyba nie kanclerzowi Niemiec przybledo :D
    • the.bill1 Szczyt zagrożony, bo ludzie chcą rozmawiać? 17.06.07, 23:28
      Przecież to paranoja. Wysraczy zacytowac Wolskiego, a nie ciemnotę wciskać
      Polakom jak przez 17 ostatnich lat... Wstyd salonie michnikowszczyzny.
      Poza tym myślałem, że demokracja opiera się na partnerskim dialogu, ale
      najwyraźniej nie jest tak wg. europosłanki z Niemiec...
      Taka pogarda, dla ludzi, którzy chcą rozmawiać, a nie słuchać rozkazów..
      Najwyraźniej przyzwyczaili się do chłopców na posyłki, którzy bez godności
      rządzili wcześniej w Polsce...
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=48998
      • heraldek Czy ty, polski durniu wiesz co to demokracja..??? 17.06.07, 23:47
        ....w demokracji czyli rzadach ludu, kazdej osobie przypada
        jeden glos....czyli kraje ludniejsze naturalnie maja wiecej
        swoich przedstawicieli....
        ....kazdy inny sposob liczenia to manipulacja a nie demokracja.........
        • arius5 A skad polski durren ma wiedziec co to demokracja. 18.06.07, 00:13
          Przecierz w Polsce jeszcze nie bylo demokracji.
          Polska pseudodemokracja polega na blokowaniu.
          • kartoflisko Re: A skad polski durren ma wiedziec co to demokr 18.06.07, 01:46
            arius5 napisał:

            > Przecierz w Polsce jeszcze nie bylo demokracji.
            > Polska pseudodemokracja polega na blokowaniu.
            Jestem, durniu, z NYC.
          • kartoflisko Re: A skad polski durren ma wiedziec co to demokr 18.06.07, 01:49
            arius5 napisał:

            > Przecierz w Polsce jeszcze nie bylo demokracji.
            > Polska pseudodemokracja polega na blokowaniu.
            Polska jenzyk trudna jenzyk, PRZECIEŻ, analfabeto.
            • zgrzejan Zascianek zapomnial ze tempym uporem doprowadzil.. 18.06.07, 02:01
              ten kraj 300 lat temu do upadku.Wetowali az sie kraina rozsypala.Bo ONI maja racje i to pozwala na rozwalenie wszystkiego.Niewazne
              skutki.Racja musi byc po naszej stronie.Ciekawe ile jeszcze trzeba czekac az sie zaczna na zachodzie pytac,PO CO NAM TO
              G....tylko bierze kase,zabiera nam prace i robi zadyme.Kto kazal polakom glosowac na szkodzkich nacjonalistow??Angole nam to na
              pewno zapamietaj.Dosyc ze daja nam prace to jeszcze im kraine rozwalamy.Co za glupi i pusty narod.Ciekawe jak by nam ukraincy na
              np slaskich nacjonalistow zaglosowali.Oj wtedy by bylo....A czesi powinni nas jak ruskich nienawidziec .Przeciez to nasze czolgi
              rozjechaly im czeska solidarnosc i powstanie w Pradze
        • kartoflisko Re: Czy ty, polski durniu wiesz co to demokracja. 18.06.07, 00:42
          heraldek napisał:

          > ....w demokracji czyli rzadach ludu, kazdej osobie przypada
          > jeden glos....czyli kraje ludniejsze naturalnie maja wiecej
          > swoich przedstawicieli....
          > ....kazdy inny sposob liczenia to manipulacja a nie demokracja.........
          A czy, heraldek, w waszym ustroju każdej męskiej dupie przypada jeden szlong?
    • eva15 Polska brutalnie obnażyła słabości Merkel 17.06.07, 23:48
      Zaskakujące jest to, że wbrew faktom media jak dotąd chwaliły Merkel i
      przypisywały jej sukcesay, których nie było, jak choćby ostatnio na zjeździe G-
      8, czy poprzednio w Samarze. To jakiś dziwny fenomen. Może bierze się to stąd,
      że ton nadają media z krajów anglosaskich, a dla tych im gorzej u innych tym
      lepiej? To wyjaśniałoby czemu że Merklowa jest lubiana w USA czy nawet w GB.

      Teraz Kaczyńscy brutalnie obnażyli słabości Merkel. O ile prasa nadal
      powstrzymuje się od otwartej krytyki dotychczasowej polityki Niemiec wobec
      Polski, o tyle czytelnicy poważnych, opiniotwórczych gazet nie zostawiają na
      Merkel suchej nitki. Trudno cytować wszystkie gromy jakie sypią się na jej
      głowę za nieprawidłową ocenę sytuacji i ciągłe próby głaskania gryzoni i
      dopieszczania szkodników.

      Najcelniejszy jest chyba jeden z postów w Süddeutsche, w którym autor nazywa
      Merkel "Dilet-tante" (gra słów z dyletant i ciotka, czyli taka ciotka
      dyletantka). Autor kpi, że w zamian za słowa Merklowej w Samarze, że w razie
      konfliktów z Polską Putin będzie miał do czynienia z całą Unią, teraz cała Unia
      ma do czynienia z Polską.
      • heraldek Mogli sobie Niemcy wybrac Claudie Schiffer na..... 18.06.07, 01:14
        ...kanclerza.....nie bylaby zapewne madrzejsza, ale mozna by bylo
        chociaz na cos popatrzec w porownaniu z celica rasy dolno-saksonskiej..
      • zigzaur Re: Polska brutalnie obnażyła słabości Merkel 18.06.07, 09:56
        Wyobrażam sobie przebieg i wynik hipotetycznej konfrontacji Kaczyński - Schröder
        i Joschka Fischer - Ludwik Dorn (gdyby to on był ministrem SZ).
    • onufry.zagloba STIX - nie histeryzuj: to oznacza wariant, o 17.06.07, 23:49
      ktorym juz mowiono - przy oslim uporze Polski system glosowania i zmiany w
      tymze zostawia sie na pozniej
    • januszz4 Nie rozumiem 17.06.07, 23:54
      Nie rozumiem, dlaczego naszym obecnym liderom zależy tak bardzo na osłabieniu
      pozycji Niemiec. Przecież do tej pory Niemcy były naszym rzecznikiem w procesie
      akcesji do UE. W negocjacjach budżetowych także nam sprzyjały. Współpracujemy w
      ramach NATO. Już się wydawało, że między naszymi krajami wreszcie zacznie
      tworzyć się jakaś nić porozumienia, a z czasem może nawet i sympatii. Materia
      jest niezwykle delikatna i obie strony powinny unikać niepotrzebnych spięć,
      które mogą ten proces zniweczyć. Potrzebne jest "wejście w skórę" drugiej
      strony i spróbowanie zrozumienia jej argumentów. Dotyczy to zarówno nas jak i
      Niemców. Niestety z jednej jak i z drugiej strony miały miejsce działania,
      które przez partnera mogły zostać odebrane jako nielojalne (nieszczęsna rura,
      czy z kolei nasz udział w inwazji na Irak). Tym bardziej obecnie nie można
      pogłębiać tych antagonizmów. Sami na tym stracimy, straci Europa. Nawet jeśli w
      końcu Merkel ustąpi, to pozostanie niesmak i osad, który zamąci dalsze nasze
      relacje. Będzie to pyrrusowe zwycięstwo głupoty. Tym bardziej, że z tych
      dodatkowych głosów i tak nie będziemy umieli zrobić pożytku (przykład -
      przegrane ostatnio głosowania, mimo korzystnego dla nas bo nicejskiego podziału
      głosów). Coraz bardziej retoryka bliźniaków i ich dworu zaczyna przypominać tę
      z czasów Gomułki. Na naszych oczach niweczy się to co zapoczątkowała Msza Sw. w
      Krzyżowej.
      • wet3 Re: januszz4 18.06.07, 00:03
        Podziwiam twoja bezgraniczna naiwnosc i zupelny brak rozwagi w stosunku do
        Niemiec. Chyba cele Niemiec w poparciu nas do UE sa az nadto oczywiste -
        niemiecka rekolonizacja naszch Ziem Odzyskanych i ponowne wchloniecie ich do
        Reichu!!! Przypomne ci tu ze konstytucja niemiecka mowi o granicach Niemiec z
        1937 roku! Tylko naiwny tego nie dojrzy.
        • marek503 kon trojanski Europy 18.06.07, 00:10
          Polska jest koniem trojanskim USA w Unii Europejskiej. Kaczory szantazowane
          przez Busha maja oslabic Europe, jako konkurenta ekonomicznego. Na Kaczorow
          Bush ma papiery o ich orientacji seksualnej i ich nimi szantazuje. Musza robic
          co im kaza.
          • sapervodicka bojcie sie ze was z europy wywala haha! 18.06.07, 00:23
            to jest dopiero zenada, paniczny strach przed kwestjonowaniem "wielkich",
            jakikolwiek sprzeciw ze strony rzadu i juz "europejczycy" maja kalesony pelne,
            czego sie tak boicie?? ze zmywak w anglii zamkna?? albo ze skonczy sie
            podcieranie starych niemcow za pare euro??
          • wet3 Re: marek503 18.06.07, 00:28
            marek503 napisał: < kon trojanski Europy
            > Polska jest koniem trojanskim USA w Unii Europejskiej. Kaczory szantazowane
            > przez Busha maja oslabic Europe, jako konkurenta ekonomicznego. Na Kaczorow
            > Bush ma papiery o ich orientacji seksualnej i ich nimi szantazuje. Musza
            robic
            > co im kaza.

            Widac, ze polski czerwony kon trojanski napisal to!
        • eva15 Re: januszz4 18.06.07, 00:33

          Taaak? Konstytucja tak mówi? no to podaj, który paragraf, zacytuj.
          • matrek Nie zmysla. 18.06.07, 02:02
            Jesli nawet zmieniono ja w tym zakresie, to jeszcze do calkiem niedawna
            niemiecka ustawa zasadnicza mowila o ziemiach niemieckich wg stanu z 1937 r.
        • januszz4 Re: januszz4 18.06.07, 00:45
          wet3 napisał:

          > Podziwiam twoja bezgraniczna naiwnosc i zupelny brak rozwagi w stosunku do
          > Niemiec. Chyba cele Niemiec w poparciu nas do UE sa az nadto oczywiste -
          > niemiecka rekolonizacja naszch Ziem Odzyskanych i ponowne wchloniecie ich do
          > Reichu!!! Przypomne ci tu ze konstytucja niemiecka mowi o granicach Niemiec z
          > 1937 roku! Tylko naiwny tego nie dojrzy.
          Nie wiem, może jestem naiwny, ale wydaje mi się, że po raz pierwszy od 200 lat
          pojawiła się szansa na normalne ułożenie relacji polsko - niemieckich. Tak jak
          Niemcy ułożyły je z Francją, mimo, że utraciły Alzację i Lotaryngię. Jeśli
          Twoim zdaniem nadal istnieje zagrożenie ze strony Niemiec, to właśnie jedyną
          możliwością neutralizacji tego zagrożenia jest UE i demokratyczne Niemcy w tej
          Unii. W przeciwnym razie byłoby bez sensu rozwalać Związek Radziecki, który
          trzymał Niemców na dystans. Czy myślisz, że jeśli Niemcy będą chciały powrotu
          do granic z 1938 r., to pierwiastek kwadratowy ich przed tym zatrzyma?
          • hrabia.mileyski Re: januszz4 18.06.07, 00:55
            januszz4 napisał:

            > wet3 napisał:


            Gadacie bez sensu. Nie chodzi o to, by rozpętać antyniemiecką awanturę.
            Zadanie polskiej dyplomacji jest inne - uświadomić Niemcom, że w każdej sprawie
            należy rozmawiać. Jest to o tyle trudne, że nawet dziś sa oni przeświadczeni o
            swej uprzywilejowanej pozycji w Europie. Czas zmienić ten sposób rozumowania.
            I aby nie wycierali sobie gęby demokracja w sytuacji, gdy usiłują narzucić swoją
            wolę innym.
          • wet3 Re: januszz4 18.06.07, 01:05
            Jestem przekonany, ze pragna wchloniecia Ziem Odzyskanych najpierw przez
            penetracje gospodarca, a potem przez osadnictwo - rekolonizacje. Na to, niestety
            pozwala im traktat z Maastricht. Wszystko zalezy od czujnosci Polakow. Mamy juz
            przeciez mase pozwow - szczegolnie na Warmii i Mazurach a takze i na Slasku
            gdzie wielu ludziom powiedziano, ze maja opuscic swoje domy. Caly ten bajzel
            nie zostal zalatwiony przez postkomuchow przez cale 16 lat ich rzadow. Roszczen
            wtedy nie bylo bo nie bylismy w UE. No i kolowrotek zaczyna sie krecic. Teraz
            Niemcy odkrywaja prawdziwe karty. Dopiero teraz Sejm ma zajac sie tym bajzlem.
            W miedzyczasie ludziska cierpia.
        • mniammniam3 Re: januszz4 18.06.07, 00:56
          wet3 napisał:

          > Chyba cele Niemiec w poparciu nas do UE sa az nadto oczywiste -
          > niemiecka rekolonizacja naszch Ziem Odzyskanych i ponowne wchloniecie ich do
          > Reichu!!!
          Myślę, że Niemcy mają narazie dość rekolonizacji byłego NRD, utopili tam
          miliardy marek i euro a i tak efekty są mizerne.
          • wet3 Re: mniamniam3 18.06.07, 01:08
            mniammniam3 napisał:

            > > Reichu!!!
            > Myślę, że Niemcy mają narazie dość rekolonizacji byłego NRD, utopili tam
            > miliardy marek i euro a i tak efekty są mizerne.

            Do nich doskonale pasuje znane porzekadlo: swinia i gosc nigdy nie maja dosc!
            • amanasecta Re: wet3, juz sie zesralas?to zaloz pampers! 18.06.07, 02:16
              • kartoflisko Re: wet3, juz sie zesralas?to zaloz pampers! 18.06.07, 02:39
                Trollu, fuck yourself.
            • mniammniam3 Re: mniamniam3 18.06.07, 10:25
              Według tej logiki, jaką prezentuje wet3, to Ukraińcy mogą tak samo rozumować.
              Polakom zależy na wprowadzeniu Ukrainy do UE, ażeby odzyskać majątki na Kresach
              i skolonizować znowu Lwów. Czy to nie jest paranoja? Przeciez tak podchodząc do
              Unii Europejskiej nigdy tego projektu się nie zrealizuje jeśli będziemy
              zakładać złą wolę jej członków i węszyć wszędzie spiski.
    • g.r2 jestem z kolega 18.06.07, 00:21
      Niemka jest zla i niedobra bo zawsze klamie
      • hrabia.mileyski Jeszcze jeden kontrowersyjny punkt: 18.06.07, 00:41
        Pierwszenstwo prawa unijnego nad krajowym. Tu bym powalczył.
        To nie jest dobry projekt.
        • onufry.zagloba To powalcz jeszcze z Konwencja Haska, Genewska 18.06.07, 00:57
          oraz Wiedenska Konsularna, ze o tych ONZtu juz nie wspomne - ta wyzszosc prawa
          Unii to standardowa wyzszosc konwencji miedzynarodowych.
          Nb.Czy wiesz, ze najbardziej regulacji Unii przestrzega...UK? A wiec nie sa one
          takie straszne, skoro euroscepetykowi nie wadza. Swoja droga to unijne prawo
          najczesciej naruszaja Niemcy:)))
          • kartoflisko Re: To powalcz jeszcze z Konwencja Haska, Genewsk 18.06.07, 01:06
            onufry.zagloba napisał:

            Swoja droga to unijne prawo
            > najczesciej naruszaja Niemcy:)))
            onufry, co ty p... nie dostaniesz dniówki.
          • hrabia.mileyski Re: To powalcz jeszcze z Konwencja Haska, Genewsk 18.06.07, 01:08
            Nie doprowadzaj stanu rzeczy do absurdu. Nieraz mielismy okazje zobaczyc, czym
            faktycznie zajmują sie unijni urzędnicy. Nie będe pisał o wymiarach bananów i
            ogórków, wiadomo, że nie w tym rzecz.

            W Polsce wiele spraw jest do rozwiązania tu, na miejscu.
            Europa nie ma problemu np. z lustracją, a i wiele innych pilnych spraw wymaga
            skupienia sie do wewnątrz. Obawiam sie, że w pewnych okolicznościach nadrzędność
            prawa unijnego może skutecznie sparaliżować niektóre działanie państwa.
            Sprawa trudna, bo prawo polskie uznaje uprzywilejowane miejsce dla
            ratyfikowanych (nalezy podkreślić wężykiem) traktatów miedzynarodowych.
            • onufry.zagloba Polska lustracja JUZ jest sprzeczna nie tyle z 18.06.07, 01:16
              prawem Unii, ile z Europejska Konwencja Praw Czlowieka. I sam o tym wiesz. A ta
              Konwencja jest przez Polske ratyfikowana (czy wiesz, ze Polska przyjela ja w
              calosci przed UK? Brytania ostatnie artykuly ratyfikowala w pazdzierniku 2000).
              I tylko czekac, ze skrzywdzeni przez lustracje ala Dudki i Wilsteiny beda sie
              do ECHR odwolywac...
              Ty tez sie nie zaslaniaj regulacjami NORMALIZACYJNYMI Unii - te maja sens, choc
              ludzi wkurzaja (chcialbys handlowac z Anglikiem dostarczajacym ci towar w
              stones czy yardach?), bo kazdy przywykl do swoich miar.
              Mnie to prawo unii nie przeszkadza o ile nie bedzie zbyt szczegolowe, a na to
              sie przeciez nie zanosi.
              • hrabia.mileyski Re: Polska lustracja JUZ jest sprzeczna nie tyle 18.06.07, 01:30
                Lustracja NIE MOżE być sprzeczna z traktatami miedzynarodowymi,co najwyżej
                sposób jej przeprowadzania!
                I nie miałem na mysli regulacji normalizujących, te moga mieć wpływ co najwyżej
                na sposób dokonywania wymiany handlowej.
                Mam nadzieje, że rozumiesz, iz problem dotyczy regulacji o kluczowym znaczeniu.
                Wywodza sie one z przyjęcia określonych poglądów, w tym też o charakterze
                światopoglądowym. Potraktowałem je ogólnikowo, ale spodziewam sie, że wiesz o co
                chodzi.
                Nie jest wcale niedorzecznym osąd, że w gruncie rzeczy możemy mieć do czynienia
                z odczuwalnym ograniczeniem suwerenności państwa tam, gdzie specyfika kraju jest
                mocno ugruntowana.
                Urawniłowka moim zdaniem nie powinna mieć tu miejsca.
                • onufry.zagloba Czyzby ci chodzilo o Talibow...Tfuu! Kosciol? 18.06.07, 01:39
                  EU musi pozostac neutralna swiatopogladowo, bo za jakis czas bedziesz latal w
                  fezie i chwalil Allaha.
                  Do kary smierci tez nikt juz nie powroci, chocby w imie chrzescijanstwa, a tak
                  naprawde gwoli pamieci o pomylkach sadowych.
                  W prawo rodzinne Unia wtraca sie niechetnie (rozwody czy ich brak, formy
                  malzenstw, adopcje i fostering etc), a przepisy gospodarcze Unii nie sa tak
                  kretynskie jak postkomunistycznej Polski, podobnie prawo pracy, a wiec byloby
                  dobrze Polske do ich przyjecia zmusic:)
                  • hrabia.mileyski Re: Czyzby ci chodzilo o Talibow...Tfuu! Kosciol 18.06.07, 01:59
                    O tych Talibów też chodzi, tym bardziej, że grozi tu konflikt z postanowieniami
                    konkordatu.
                    W tej chwili np. nie jest mozliwa na gruncie prawa polskiego ekstradycja
                    obywatela francuskiego, ściganego przez jego wymiar sprawiedliwości za
                    "przestepstwo" nietolerancji religijnej, tak jak to rozumie francuskie prawo.
                    Pewne elementy obyczajowości Zachodu, a ujete w normy prawne tez nie znajdują
                    zrozumienia (i co do pewnych przypadków dobrze) w polskiej tradycji, jak też w
                    przyjętych poglądach, podkreslających tutaj róznice o charakterze aksjologicznym.

                    Sądzę ponadto, ze i w UK odezwą się głosy, które nazwą problematycznym
                    przenikanie prawa kontynentalnego do systemu common law. Dla wyspiarzy może to
                    się okazać powaznym dylematem.
                    Może będzie więc okazja sprawdzić, czy deklaratywna do tej pory zasada
                    demokratycznych rozwiązań wewnątrz Unii będzie bąrdziej elastyczna dla państw o
                    okreslonej sile i znaczeniu.
                • heraldek Oto amerykanski belkot typu "you know what I mean" 18.06.07, 01:45
                  .....and I do not know, hrabio...
                  Pokaz mi europejskie prawo, ktore jest mniej "cywilizowane" niz polskie......
                  • kartoflisko Re: Oto amerykanski belkot typu "you know what I 18.06.07, 02:37
                    Które prawo? biedroń czy niemiec? Dupa jednakowo boli.
              • kartoflisko Re: Polska lustracja JUZ jest sprzeczna nie tyle 18.06.07, 01:33
                Namy tradycje, Branicki, Rzewuski, Kossakowski, przy nich, folksdojczu, jestes
                pyłkiem.
                • onufry.zagloba Kartoflu, przesten epatowac swa glupota i ucz sie 18.06.07, 01:40
                  od madrzejszych:)
                  • kartoflisko Re: Kartoflu, przesten epatowac swa glupota i ucz 18.06.07, 01:54
                    onufry.zagloba napisał:

                    > od madrzejszych:)
                    mam się uczyć od zdrajców i michników? Niemiecka świnio?
                    • heraldek Re: Kartoflu, przesten epatowac swa glupota i ucz 18.06.07, 02:00
                      ....Kartoflu, nie masz szans z zadna swinia, nie tylko niemiecka....
                      • kartoflisko Re: Kartoflu, przesten epatowac swa glupota i ucz 18.06.07, 02:03
                        heraldek napisał:

                        > ....Kartoflu, nie masz szans z zadna swinia, nie tylko niemiecka....
                        A, zoofile. To jest karalne, pedrylu.
                    • kroliklesny Re: Kartoflu, przesten epatowac swa glupota i ucz 18.06.07, 02:50
                      kartoflisko napisał:
                      > "mam się uczyć od zdrajców i michników?"
                      -
                      Cieciu jeden! Jednak slomiane wiechcie wyleza zawsze, jak nie z butow, to ze
                      lba, zlasowanego jadem. Od-sie ladnie od Michnika buraku jeden, bo tez i jemu
                      zawdzieczasz, ze w wolnym kraju mozesz pisac swoje glupoty.
        • heraldek Masz racje - Polskie warholstwo gora nad prawem UE 18.06.07, 01:31
          .....to paniczny strach Polakow przed zachodnimi normami prawa....
          W Polsce, przekupny sedzia, pleban czy uliczny motloch decyduje o winie....
          • kartoflisko Masz racje - Polskie pedalstwo gora nad prawem 18.06.07, 01:35
            heraldek napisał:

            > .....to paniczny strach Polakow przed zachodnimi normami prawa....
            > W Polsce, przekupny sedzia, pleban czy uliczny motloch decyduje o winie....
            A niemiec bierzmuje.
    • agata789 Gdyby nie UE, to pisdzielcy nie mogliby dziś ... 18.06.07, 00:56
      nawet wciskać ciemnoty o swoich sukcesach w zwiększaniu tempa wzrostu
      gospodarczego i obniżaniu bezrobocia. Nietrudno wyobrazić sobie, jak wyglądałby
      ten kraj, gdyby 2 miliony ludzi nie wyjechało na unijne rynki pracy, a miliardy
      euro nie zasiliły kieszeni rolników i kont firm budowlanych. To nie Polska
      dopłaca do Unii - to Unia funduje nam szybszy rozwój. Również dzięki temu, że
      swego czasu w sprawie akcesji poparli nas Niemcy.
    • heraldek Ile chce wyszarpac Kaczor od UE w zamian za ... 18.06.07, 01:23
      ....swoj pierwiastek.....
      Miller wyszarpal dodatkowo 1 mld euro przy akcesji do EU....
      Nikt juz nie wierzy w polskie racje....nawet Czesi.........

      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=49030
      • kartoflisko Re: Ile chce wyszarpac Kaczor od UE w zamian za . 18.06.07, 01:28
        heraldek napisał:

        > ....swoj pierwiastek.....
        > Miller wyszarpal dodatkowo 1 mld euro przy akcesji do EU....
        > Nikt juz nie wierzy w polskie racje....nawet Czesi.........
        >
        > www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=49030
        Ile chcesz wyszarpać od niemca, zboku?
      • onufry.zagloba Czesi wypieli sie na Polske juz ze dwa temu. Widac 18.06.07, 01:29
        sobie sami policzyli, ze na "pierwiastku" traca jak cholera:)))
        • hrabia.mileyski W takim razie...... 18.06.07, 01:34
          Gdy nie uda sie wprowadzić pod obrady systemu liczenia głosów, pozostaje prawnie
          obowiązujący system nicejski.
          I bujamy sie dalej. Już za Portugalczyków.
          • heraldek Oj bedziesz sie bujal, ale juz za wlasne pieniadze 18.06.07, 01:41
            ...i nie chodzi tu o obciecie unijnych pieniedzy....ale o ich
            prawidlowe rozliczenie....w tej krainie kanciarzy......
          • onufry.zagloba Mowie o tym na poprzedniej stronie: sprawa 18.06.07, 01:43
            glosowania najprawdopodobniej zostanie przelozona na pozniej. Pozostanie Nicea
            (ktora to Niemcy Polsce sprezentowali, by bylo smieszniej)i Portugalia, ktora
            swoj dyzur w rzadzeniu Unia przesiedzi. Dosc czasu by polscy dyplomaci zaczeli
            do pierwiastka przekonywac i montowac wewnatrzunijne alianse. Niestety, dalbym
            glowe uciac, ze Kacza dyplomacja nie jest do tego zdolna.
            • heraldek Po tym wecie Kaczory beda spostrzegane jako 18.06.07, 01:57
              ...specjalisci od rozniczkowania a nie od calkowania Europy...
              ...i polscy dyplomaci beda w kategorii "zadżumionych".....
              • kartoflisko Re: Po tym wecie Kaczory beda spostrzegane jako 18.06.07, 02:00
                ty jako jedyny otwór płciowy dla niemca.
            • kartoflisko onufry, ustalmy jedną rzecz 18.06.07, 01:59
              Radziwiłł to przy tobie betka. On robił dla władzy, ty śmieciu, tylko dla kasy.
              • onufry.zagloba Ciebie,durny chamie, to tylko szpicruta przez pysk 18.06.07, 02:03
                Ty nigdy nieczego nie pojmiesz, niczego nie zrozumiesz, bo chamska genetyka ci
                na to nie pozwoli. Prezentuje tu konsekwentnie poglaby stricte BRYTYJSKE na
                Unie i jej sprawy, a ze te nie sa zgodne z polskimi, bo... zbyt pragmatyczne,
                to cham robi ze mnie Niemca. Na drzewo, holoto, i banany zrywac:)
                • kartoflisko tobie, niemiecka świnio. tylko pal 18.06.07, 02:07
                  onufry.zagloba napisał:

                  Prezentuje tu konsekwentnie poglaby stricte BRYTYJSKE na
                  > Unie i jej sprawy
                  Czyje, NSDAP?
            • hrabia.mileyski Re: Mowie o tym na poprzedniej stronie: sprawa 18.06.07, 02:03
              Niestety, dalbym
              > glowe uciac, ze Kacza dyplomacja nie jest do tego zdolna.


              Kacza, nie kacza, ważne jest wspólne (prócz SLD rzecz jasna) stanowisko polskiej
              klasy politycznej. Ta sprawa nie pójdzie łatwo w niepamięć, niezaleznie od tego,
              kto aktualnie sprawuje rządy (oby tylko nie SLD).
              • onufry.zagloba Hrabio, to wasze w-e-w-n-e-t-r-z-n-e sprawy, 18.06.07, 02:10
                ktore EU i jej poszczegolne kraje guzik obchodza - o tym NI SLOWA wzmianki w
                zadnej zachodniej gazecie. Ja tu mowie o braku zdolnosci PiSowskich dyplomatow
                do cierpliwego, zakulisowego montowania poparcia dla "pierwiastka". Jeden
                Saryusz-Wolski wiosny tu nie zrobi, cala reszta to nieobyte, prowincjonalne
                towarzystwo Kaczej adoracji bez znajomosci jezykow obcych,. A sam wiesz, ze
                takie alianse montuje sie w kuluarach, przy obiedzie etc. I pytanie, KTOP to ma
                zrobic? Ta kucharka Fotyga?
                • amanasecta wypierd..olic Polske z Unii !!!! 18.06.07, 02:15
                  Haider za mniej musial podac sie do dymisji!!!
                  • kartoflisko Re: wypierd..olic Polske z Unii !!!! 18.06.07, 02:34
                    A ciebie w dupe.
                • hrabia.mileyski Tylko dziwnym trafem te wewnetrzne sprawy 18.06.07, 02:30
                  nieoczekiwanie sprawiają szalone problemy dla całej reszty zrzeszonych państw.
                  To o co tu chodzi, skoro uważasz, ze to nic a nic nikogo nie obchodzi?.
                  Gazety nie piszą?
                  A któż sie tym naprawdę przejmuje? W tym przypadku wydaje sie w pełni
                  uzasadniony pogląd o arogancji z jednej strony, i braku odpowiedniej wiedzy po
                  stronie licznej grupy opiniotwórczych ośrodków Zachodu ze strony drugiej.
                  Przekładajac to na średni obraz wyobrażeń przeciętnego mieszkańca Europy
                  Zachodniej na nowych członków wspólnoty, a i też nie tylko, możemy z pełnym
                  przekonaniem przestać mówić o domniemanych kompleksach.
                  Dowodem tego są też liczni Polacy, którzy nie mają żadnych trudności w
                  zaadoptowaniu się do warunków innych społeczności, tak jak w UK na przykład.


                  PS. Kończe swą działalność na dzisiaj, gdyż pora zrobiła sie nieprzyzwoita.
                  Dobrej nocy.
                  • onufry.zagloba Nie bredz, hrabio. Tylko nieliczni Polacy, ci 18.06.07, 05:38
                    naprawde najlepsi, adaptuja sie do Zachodu - reszta, nawet gdy jezykiem jakos
                    wlada, zyje w polskich gettach. Zobacz co sie dzieje w UK, w Irlandii etc, to
                    sam ocenisz.
                    A na forum Unii naprawde nie jest wazne ktora partia czy ktora "agentura"
                    polska, ani ktory Polak ktoremu Polakowi w walce o dostep do zlobu swinie
                    podklada. Istotne, czy z Polakami mozna sie dogadac. Z Brytami mozna, nawet gdy
                    maja inne zdanie. Ale Kwaczki krzycza, pluja, machaja lapami...I JAK tu z czyms
                    takim rozmawiac? ZENADA:)
                • kartoflisko Na pal ssynów 18.06.07, 02:38
                  onufry

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka