Dodaj do ulubionych

Niewygodny spot PO

21.06.07, 07:19
Niech PO wrzuci ten spot na youtube, nic to ich nie bedzie kosztowac a na 100%
kilka milionow osob go zobaczy.
Obserwuj wątek
    • ulisse Niewygodny spot PO 21.06.07, 07:21
      Popieram PO w dazeniach do przerwania tej zenady, ale konkluzje o tym kto kogo
      oszukal powinno zostawic sie obywatelowi.
      • 1zorro To jest tylko preludium tego co nas czeka za 21.06.07, 07:24
        dwa lata przed wyborami. To bedzie "zamordyzm" w gomulkowskim wydaniu.
        • keraju222 Skąd pieniądze na reklamy 21.06.07, 07:53
          Pomysł na reklame dobry, spostrzeżenia w miarę celne. Tylko tak sobie myślę,
          skąd PO ma pieniądze na taka kampanię reklamową? Na pewno nie ze składek
          członkowskich. Pieniadze pochodza z budżetu państwa z dofinansowania parti
          politycznych. Przestańmy finansować partie polityczne, to znajda się pieniądze
          dla lekarzy.
          • megasceptyk Sposób finansowanie partii jest prawnie unormowany 21.06.07, 08:06
            Poczytaj sobie o tym, będziesz wysnuwał poważniejsze tezy i zadawał mniej banalne "pytania".
            • skyonee <a href="http://pl.youtube.com/watch?v=fIUM6g3zEmY" target="_blank 21.06.07, 08:41
              Oglądajcie i dajcie ten link innym
              • trener44 Re: <a href="<a href="http://pl.youtube.com/watch?v=fI" target 21.06.07, 08:56
                Daj poprawny link to ogladniemy

                TReneR
                • kijwoko Re: <a href="<a href="<a href="http://pl.youtube.c" target 21.06.07, 09:00
                  Jest poprawny, trzeba tylko umiec wkleic...

                  pl.youtube.com/watch?v=fIUM6g3zEmY
                  • soul.brother Moze TV Trwam wyemitue ten spot? :) n/t 21.06.07, 10:37
                    • konread Re: Moze TV Trwam wyemitue ten spot? :) n/t 21.06.07, 13:06
                      Od cenzury za czasów PRL, okazuje się że może być jednak coś gorszego -
                      autocenzura ze strach przed aparatem nacisku w tym coś powoli zaczyna wieść prym
                      IV RP.
                      • creme Duck posrało cię? 21.06.07, 13:46
                        Ile wg ciebie zarabiać powinien prezes obecnie 7 producenta miedzi i 3 srebra
                        na świecie??? Duck jesteś zerem... a twoje gestapowskie metody już się dawno
                        przejadły. Głosowałam na PO... muszę z przykrością przyznać, że to głos
                        wyrzucony w błoto... ostatnie 1,5 roku obnażyło prawdziwą twarz tej partii
                        aparatczyków, nieładu, konfliktu, kłamstw, inwektyw i wiecznego kombinowania.
                        Dziś ubu król lul jest nagi, zagrożony przez prezia i jednego z tenorów
                        rozpycha się jak tylko potrafi stosując przy tym iście faszystowskie metody.
                        Prawda jest jedna... ani honoru, ani ambicji... totalne dno... skompromitowany
                        aparatczyk, etc. A Partyjka Obywatelska to lada dzień plankton obywatelski...
                        nawet sfałszowane badania opinii publicznej niewiele wskórają... Poczekajmy do
                        wyborów... jestem przekonana, że wyborcy odpowiednio was ocenią. W końcu spot
                        ten godzi w wydawałoby się najtrwalszy elektorat liberałów, bo przecież to
                        pensje liberałów zaczynają się od 50 tys.. A więc Duck ocipiał i wali na oślep
                        w swój elektorat.
                        • grundol1 Re: Duck posrało cię? 21.06.07, 14:09
                          Nie chodzi o to ile zarabia, ale że "prezes obecnie 7 producenta miedzi i 3
                          srebra na świecie" nie powinien być aparatczykiem partii nieudaczników ale fachowcem
                          • manhu Re: Duck posrało cię? 21.06.07, 14:15
                            A za rządów PO (ludzi z obecnego PO) to jak było? Niby rządzili w firmach "fachowcy"?

                            Ten spot to bandycka manipulacja, nawet jak na SLD przegięta max, jedynie KomunistycznaPP mogłaby takie coś dać.
                            Ponadto jest to o dwie klasy bardziej obrzydliwa manipulacja niż PiS-owska reklama z "pluszakiem".
                            • zegrz Re: Duck posrało cię? 21.06.07, 14:18
                              A co jest w tej "reklamie" nieprawdziwe?
                              • srpnov Krytykować każdy ćfok potrafi. 21.06.07, 15:03
                                Pokażcie mi Panowie z PO jakiś PROGRAM. Bo jak narazie wycofaliście się z
                                liberalnych postulatów i wciskacie tylko populistyczny banał, tak żeby każdemu
                                się wydawało, że PO to jego partia. I jakim cudem tak zapatrzeni w rankingi
                                politycy mają wprowadzić podatek liniowy? Liberalizm wymaga odwagi i
                                determinacji.

                                Polska czeka na swojego Sarkozy'ego...
                                • tetlian Manipulacja i tyle. 21.06.07, 19:22
                                  Jestem przeciwnikiem PiS'u, ale tego typu spoty uważam za manipulacyjne. Jakby
                                  PO wygrało, to na 100% sytuacja byłaby podobna.
                                  • errabundi Fora internetowe to przekleństwo demokracji! 21.06.07, 23:55
                                    Przez nie każdy odreaguje frustrację w internecie i nikt już nie pójdzie demonstrować na ulicy!

                                    A poza tym - bardzo mi się podoba parafraza: Polska czeka na swojego Sarkozy'ego. Boję się tylko, że wyjdzie "jaki kraj, taki sarkozy" ;)
                                    • tancezr Ile PO zaplacila aby pokazac spot 22.06.07, 00:43
                                      Ile to w stasunku do pensji pielegniarek ????/

                                      Czysta propaganda
                                      • tancezr <a href="http://pl.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&mode=rel" targe 22.06.07, 00:49
                                        pl.youtube.com/watch?v=fCPdo2jd84Y&mode=related&search=
                                        • poszeklu Tuske sie skarzy na PiS: slabszemu nie pomoga 22.06.07, 14:42
                                          Tuske okazal sie slabszy w wyborach, a PiS mu nie pomogl!!!!
                                          Niedobry PiS!!!!!

                                          Chcial wladzy, ale dlatego, ze slabszy, to bracia Kaczynscy
                                          mu jej odmowili. Dlatego sie rozchorowal na nerwy.
                                          Niedobry ten Pis!!!!!!

                                          Cytat:"PiS obiecywał solidarne państwo i opiekę nad słabszymi,
                                          a zadbał tylko o własny interes".
                                          Precz z Kaczynskimi!!!!
                                      • tancezr Re: Ile PO zaplacila aby pokazac spot 22.06.07, 00:53
                                        Wole Majewskiego zarty niz PO zenady

                                        pl.youtube.com/watch?v=gd7xIIgC148&mode=related&search=
                            • cat_1 [...] 21.06.07, 14:24
                              Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                  • pawman cenzura nawet na youtube :P 21.06.07, 22:26
                    youtube wylaczylo dodawanie komentarzy do tego spotu. macki kaczorow siegaja
                    dalej niz myslimy :P
                • niestaly_czytelnik Nieprawdziwa i manipulancka jest teza artykułu, że 21.06.07, 09:05
                  PiS wprowadza cenzurę, a media się czegoś boją. Prywatne rozgłośnie po prostu
                  pamiętają o wyroku z listopada ub.r. za prawie identyczną reklamówkę PO - też z
                  napisem "oszukali":

                  wiadomosci.gazeta.pl/wybory2006/1,75946,3729330.html
                  serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3742491.html
                  www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3731688.html
                  serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3745704.html
                  Jak widać PO to recydywiści. I tacy chcą rządzić? Ale naród na szczęście
                  mądrzeje, a notowania PiS rosną.


                  • konread Re: Nieprawdziwa i manipulancka jest teza artykuł 21.06.07, 09:15
                    No tylko że po wyroku okazało się że podwyżki istotnie były wielu produktów i
                    lodówki pustoszały:P Recydywistów zatrzęsienia nie ma większego niż w
                    SBoobronie, PISowi w tej materii jedynie podkręca statystyki znacznie Jacek
                    Kurski z imponującą ilością procesów za pomówienia.
                  • marcowroc Czy media zostały skazane? 21.06.07, 09:19
                    O ile wiem, to nie. Więc czego sie boją?

                    niestaly_czytelnik napisał:

                    > PiS wprowadza cenzurę, a media się czegoś boją. Prywatne rozgłośnie po prostu
                    > pamiętają o wyroku z listopada ub.r. za prawie identyczną reklamówkę PO - też
                    • realista1000 Mam wrażenie, że Tusk jest może AA?Puszczą w TVN? 21.06.07, 09:32
                      albo RRRRRRRRRRRR?
                      • mis22 Cenzura jest sprzeczna z demokracją 21.06.07, 10:55
                        Polacy się przyzwyczaili do cenzury w PRL. Teraz gdy Kaczyńscy próbują zbudować
                        II PRL wprowadając cenzurę i usiłując pozbawić opozycję dostępu do środków
                        masowego przekazu to wielu dyskutantów ich popiera. Cenzura jest sprzeczna z
                        demokracją! Jeśli chcemy demokratycznej Polski musimy bronić wolności słowa i
                        równych praw dla każdego obywatela. Demagogią i propagandą można wygrać wybory,
                        ale nie można zbudować demokracji.
                        • madi30 Re: Cenzura jest sprzeczna z demokracją 21.06.07, 11:02
                          Ci, co obiecywali walkę i rozliczenie z komuną, przynoszą nam w zamian cenzurę,
                          zakazy, swoja "nową" bardzo wątpliwą moralność...
                          Jedne grzeszki zostały zastąpione innymi, jedne skandale innymi...
                          To jest dobiero komuna! zmieniło się...czerwone na czarne...
                          • w.groch Re: Cenzura jest sprzeczna z demokracją 21.06.07, 12:01
                            madi30 napisała:

                            > Ci, co obiecywali walkę i rozliczenie z komuną, przynoszą nam w zamian cenzurę,
                            >
                            > zakazy, swoja "nową" bardzo wątpliwą moralność...
                            > Jedne grzeszki zostały zastąpione innymi, jedne skandale innymi...
                            > To jest dobiero komuna! zmieniło się...czerwone na czarne...
                            >
                            Wprowadzając cenzurę i zakazy bronią "czystości i prawości" IV RP. Skoro tyle
                            wysiłku kosztuje ich sprzątanie, to nie mogą pozwolić by "ciemny lud" zaczął
                            znowu paskudzić. Wszak cel uświęca środki.
                            • czarek62 Polak bez cenzury, to jak swinia bez klatki! 21.06.07, 12:23
                              w.groch napisał:

                              > madi30 napisała:
                              >
                              > > Ci, co obiecywali walkę i rozliczenie z komuną, przynoszą nam w zamian ce
                              > nzurę,
                              > >
                              > > zakazy, swoja "nową" bardzo wątpliwą moralność...
                              > > Jedne grzeszki zostały zastąpione innymi, jedne skandale innymi...
                              > > To jest dobiero komuna! zmieniło się...czerwone na czarne...
                              > >
                              > Wprowadzając cenzurę i zakazy bronią "czystości i prawości" IV RP. Skoro tyle
                              > wysiłku kosztuje ich sprzątanie, to nie mogą pozwolić by "ciemny lud" zaczął
                              > znowu paskudzić. Wszak cel uświęca środki.

                              - chcialoby sie rzec! Czesc Polakow nie potrafi zyc w wolnym panstwie, poniewaz
                              niewolnictwo ma zakodowane we krwi. Musi byc terror, cenzura, autorytaryzm, zeby
                              potem znow mozna bylo narzekac na ciezkie czasy. Co za kraj!
                            • cowardly_dog Re: Cenzura jest sprzeczna z demokracją 21.06.07, 15:13
                              to jak cenzura jest sprzeczna z demokracja to czemu o 10 rano nie puszcza
                              ostrego porno??
                              • nikodem_73 Re: Cenzura jest sprzeczna z demokracją 21.06.07, 17:51
                                Też się zastanawiam. Wg mnie powinien być kanał, gdzie porno leciałoby 24/7. A
                                także kanał dla homo, faszystów, komunistów, muzułmanów i katolików.

                                Tylko niestety waadza ma fajny bicz pod tytułem "koncesja". Wystarczy, że waadzy
                                TV się nie spodoba i następną razą TV nie otrzyma koncesji na nadawanie w kraju.
                                I co wtedy? Nadawać z Holandii? Wpływy z reklam się zmniejszą. Wszak nie wszyscy
                                mają satelitki/kablówki. Lepiej profilaktycznie nie wcinać się waadzy. Prawda?

                                Zawierz - gdyby regulator (wybierany przez waadzę) nie miał możliwości odebrania
                                koncesji (i byłaby ona wieczysta) z powodów innych niż naruszenie jej warunków
                                (np. nadawca miast na wyznaczonych częstotliwościach napiera na całym paśmie)
                                prywatne media chętniej by zajmowały się 'nieciekawymi' tematami.
                                • mark.parker Re: Cenzura jest sprzeczna z demokracją 22.06.07, 03:05
                                  nikodem_73 napisał:

                                  > Też się zastanawiam. Wg mnie powinien być kanał, gdzie porno leciałoby 24/7. A
                                  > także kanał dla homo, faszystów, komunistów, muzułmanów i katolików.
                                  >
                                  > Tylko niestety waadza ma fajny bicz pod tytułem "koncesja". Wystarczy, że waadz
                                  > y
                                  > TV się nie spodoba i następną razą TV nie otrzyma koncesji na nadawanie w kraju
                                  > .
                                  > I co wtedy? Nadawać z Holandii? Wpływy z reklam się zmniejszą. Wszak nie wszysc
                                  > y
                                  > mają satelitki/kablówki. Lepiej profilaktycznie nie wcinać się waadzy. Prawda?
                                  >
                                  > Zawierz - gdyby regulator (wybierany przez waadzę) nie miał możliwości odebrani
                                  > a
                                  > koncesji (i byłaby ona wieczysta) z powodów innych niż naruszenie jej warunków
                                  > (np. nadawca miast na wyznaczonych częstotliwościach napiera na całym paśmie)
                                  > prywatne media chętniej by zajmowały się 'nieciekawymi' tematami.

                                  Na faszystów się nie zgadzam, ponieważ faszyści nie wpisują się w instytucję
                                  demokracji, jak widać po kaczołapych kurduplach i wałachowatym kretynie od
                                  nazi-reedukacji - ich poglądy nie zasługują na nagłaśnianie. Z faszyzmem się nie
                                  dyskutuje, tak jak i z komunizmem, bo są to zbrodnicze systemy.
                          • kijwoko Re: Cenzura jest sprzeczna z demokracją 21.06.07, 12:29
                            > Ci, co obiecywali walkę i rozliczenie z komuną, przynoszą nam w zamian cenzurę,
                            >
                            > zakazy, swoja "nową" bardzo wątpliwą moralność...
                            > Jedne grzeszki zostały zastąpione innymi, jedne skandale innymi...
                            > To jest dobiero komuna! zmieniło się...czerwone na czarne...
                            >

                            To jeszcze nic, zaczekajmy az pis podchwyci dalej idace pomysly i w ramach
                            dekomunizacji zacznie domagac sie na przyklad:

                            "anulowania pierwszego dekretu władz komunistycznych na ziemiach Polski
                            dotyczącego przeciwdziałania analfabetyzmowi wraz z podjęciem działań
                            kultywujących ten zapomniany antykomunistyczny zwyczaj jakim jest analfabetyzm"

                            pl.indymedia.org/pl/2007/05/28642.shtml
                            ________________________

                            Dlaczego w tym kraju nigdy nie bedzie normalnie...
                            www.wrzuta.pl/obraz/riP63o8y00/mleczkomiksy_murzyn
                      • greg0.75 Re: Mam wrażenie, że Tusk jest może AA?Puszczą w 21.06.07, 15:02
                        Właściwie to powinni puścić, podając oczywiście nazwisko zleceniodawcy spota. Potem zapłaciłbyś jeszcze raz, za wyemitowanie przeprosin o treści podyktowanej przez sąd i dodatkowo sfinansował leczenie białaczki tuzinowi biednych dzieci - i wszyscy byliby zadowoleni.
                        • nikodem_73 Re: Mam wrażenie, że Tusk jest może AA?Puszczą w 21.06.07, 17:54
                          DOKŁADNIE. I w NORMALNYM kraju właśnie tak by się to odbyło. Przecież to nie
                          telewizja odpowiada za treść reklam/ogłoszeń.
                      • sonda.kosmiczna Zablokować wypowiedzi bolszewików pisowskich 21.06.07, 16:56
                        na forum gazety
                        • nikodem_73 Re: Zablokować wypowiedzi bolszewików pisowskich 21.06.07, 17:55
                          A niby dlaczego? To TEŻ byłaby cenzura.
                    • miedzianakonefka Z dwojga złego... 21.06.07, 12:30
                      ... to wolę już kaczora z twardymi jajami niz tą jojczącą wiecznie beksę.
                      Dziwne że jak prezydent TUSK nie wygrał wyborów to się nie popłakał.
                      • anvill Re: Z dwojga złego... 21.06.07, 13:35
                        Zawsze się zastanawiałem dlaczego Kaczora uważają za silnego prezydenta. Do tej
                        pory nie wiem ale po Twojej wypowiedzi zaczyna sie domyślac - po prostu jak
                        burak powie "Spieprzaj dzuiadu" to wszyscy stwierdza że musi być naprawde silny
                        a jak w kulturalny sposób odpowiesz na zaczepki to znaczy żeś beksa - well
                        jakość naszego społeczenstwa jest porażająca.
                        Twardość jaj kaczora najbardziej skorelowana jest z czestą stresowa sraczką,
                        która do najtwardszych nie należy
                      • kj1971 Re: Z dwojga złego... 21.06.07, 14:41
                        Zacznijmy od tego, ze Kaczor nie jest silnym prezydentem. Jaki byl Kwach, taki
                        byl, ale przynajmniej potrafil zachowac sie na arenie miedzynarodowej. Natomiast
                        Kaczory tyklko obrazac sie potrafia. Tam nie pojada, bo karoflami ich ktos
                        nazwal, gdzie indziej tez wizyte odwolaja, bo cos tam. Ci ludzie w ogole do
                        polityki sie nie nadaja, realizuja tylko swoje chore ambicje i dowartosciowuja
                        sie tym, ze durne spoleczenstwo ich wybralo. Teraz spoleczenstwo rozpacza i
                        tylko 26% jest zadowolonych z obecnej wladzy. Ale coz, widzialy galy co braly,
                        jak mozna bylo w ogole pomyslec, ze takie dwa konusy naprawia nasz kraj. Ino
                        smiech i od samego poczatku klamstwo ("moj brat nie bedzie premierem", pamietasz?).
                        • mi_strz Re: Z dwojga złego... 21.06.07, 17:12
                          Moim zdaniem uogolniasz. Nie uwazam Kwacha za dobrego prezydenta. Stwierdze
                          nawet, ze kompromitowal sie na arenie miedzynarodowej wystarczy tylko
                          przypomniec slawny bolacy golen, klamstwo w sprawie magisterki, ucieczki przed
                          trudnymi pytaniami, zadaniami - skoki przez plot, wyjady do rezydencji na dlugie
                          miesiace. Byl tak uwazany na miedzynarodowej arenie, ze malo kto z nim chcial
                          powaznie rozmawiac - Putin, UE, USA. Drugorzedny partner do rozmow.
                          Po drugie nie podoba mi sie, ze obrazasz czesc spoleczenstwa. Durniami nazwijmy
                          tych, ktorzy nie poszli do wyborow. To w wiekszosci oni tak wybrali. Ci ktorzy
                          poszli do urny mieli odwage, i moze mala rozwage, by dokonac wyboru, w
                          przeciwenstwie do 60% polakow, ktorzy nie skorzystali z przyslugujacego im
                          prawa. Czyzby to bylo takie trudne? Chyba tylko duren tego nie potrafi uczynic.
                          Jest jeszcze jedna ewentualnosc. Olali sobie, co bedzie sie dzialo, jak bedzie
                          wygladala nasza przyszlosc - miedzy innymi Twoja. Rozejrzyj sie dookola siebie
                          ilu nie poszlo do wyborow, a teraz psiocza na pisuary, glosowali by na - Twoim i
                          ich zdaniem - lepsze partie? To sa dopiero durnie!
                        • oczkoo1 Re: Z dwojga złego... 21.06.07, 18:07
                          Cieniutki czlowieczku,jad nienawisci zzera ci mozg.
                          Ot-jeden przyglup wiecej wlazl na to forum.
                          Nie interesuje mnie,nas, twoje towarzystwo po-wzajemnej adoracji.
                          Temat jest inny i oczywisty.
                          Jezeli jakis po-PRZYGLUPEK szuka innych przyglupkow,wciska im wybiorcze dane:

                          -prezesa zarządu Stoczni Gdańskiej Andrzeja Jaworskiego i jego pensja - 31 tys.
                          zł oraz prezesa zarządu KGHM Krzysztofa Skóry - 55 tys. zł.-

                          rozsadny zada pytanie o zarobki i inne apanarze poporzednikow na tych
                          stanowiskach(i z czyjego nadania),o wielkosc rozkradzinego majatku spolecznego
                          przy prywatyzacji i za czyjej kadencji.
                          A przyglupek jak przyglupek-bezkrytycznie wchlonie i podniesie wrzask ze be!
                          Ty zapamietales,jak to ujales:
                          -Jaki byl Kwach, taki byl, ale przynajmniej potrafil zachowac sie na arenie
                          miedzynarodowej-
                          A ja zapamietalem -ulaskawial przestepcow kumpli partyjnych.
                          I grzecznie jadl z raczki ruskim,szwabom,swiatowej finansjerze
                          sprzeniewierzajac Polske.
                          Wytlumacz-koniec kadencji,spotkania,Bill Gates,posadka synka w Microsofcie.
                          Bo ja pytam,ile za to spoleczenstwo haraczu zaplacilo i placic przez lata
                          bedzie,za wylacznosc jedynego slusznego systemu operacyjnego Microsoft w
                          urzedowych,administracyjnych i budzetowych komputerach.
                          Piszesz Kaczory,konusy o urzedujacym prezydencie i premierze.
                          To niech dotrze do ciebie,ze w powinomactwie czy to rodzinnym,czy partyjym,czy
                          mafijnym nie ma zadnej roznicy,wiec bez znaczenia jest ze bracia.
                          A tymbardziej niech dotrze do ciebie,ze kto sr. we wlasne gniazdo gow.. jest
                          wart.
                          I gratuluje-masz u mnie dyche(10)-skala najwyzsza.
                  • roger45 Gdyby tak Nordea reklamowala ze PKO to oszusci 21.06.07, 09:59
                    to PKO by puscilo Nordee z torbami. Bo zakazana jest forma reklamy obrazajaca
                    konkurenta.
                    A PO , bynajmniej nie w czasie wyborczym, zyczy podobną "reklame"
                    • funia81 Re: Gdyby tak Nordea reklamowala ze PKO to oszusc 21.06.07, 11:16
                      Ale za nia placi! Wiec jesli PiSowi sie cos nie podoba, to podaje PO do sadu.
                      Ale media nie moga byc strona w tej sprawie - powinny puscic i juz.
                    • emcha Re: Gdyby tak Nordea reklamowala ze PKO to oszusc 21.06.07, 14:16
                      Ten spot jest generalnie głupi! Przeciez zawsze było tak, że bez wzgledu na to kto był przy władzy prezesi spółek zarabiali krocie a lekarze, policjanci, nauczyciele itp całe g...o. A po drugie Po sie nie wysiliła na spot ciagle to samo. Poza tym spoty wszystkich partii sa prymitywne: wiemy jak zrobic to, wiemy jak zrobic tamto. nic nie wiecie ciemnniaki bo na niczym sie nie znacie: WSZYSCY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Pozdrawiam forumowiczów.
                      • zegrz Re: Gdyby tak Nordea reklamowala ze PKO to oszusc 21.06.07, 14:21
                        Skoro to co w reklamie to prawda i w dodatku wszyscy to wiedzą - to dlaczego
                        nie chcą puszczać?
                        Emitent nie odpowiada za "treści zawarte w reklamie".
                    • kolargolo to byla obraza? 21.06.07, 14:49
                      jak sie powie zlodziejowi "ty zlodzieju" to tez jest obraza?
                    • wiking0004 Goebbelsowska propaganda PO i Wyborczej 21.06.07, 15:33
                      nic dodać nic ująć. Zakłamanie, obłuda, michnikowszczyzna...
                      • tomassi.rollo Re: Goebbelsowska propaganda PO i Wyborczej 22.06.07, 12:08
                        Uważaj facet, bo Ci mózg od myślenia i wyciągania wniosków strzeli. Jakoś
                        Michnik za nic nie przepraszał, a Kurski, naczelny opluwacz z PiSdu, co chwilę
                        dostaje wyrok skazujący. Jego zajadły atak na Tuska nie poparty dowodami w
                        czasie kampanii wyborczej dał taki, a nie inny wynik. Ciekawe zatem, kto tutaj
                        kłamie i manipuluje.
                  • totumfacy Re: Nieprawdziwa i manipulancka jest teza artykuł 21.06.07, 10:10
                    niestaly_czytelnik napisał:

                    > PiS wprowadza cenzurę, a media się czegoś boją. Prywatne rozgłośnie po prostu
                    > pamiętają o wyroku z listopada ub.r. za prawie identyczną reklamówkę PO - też
                    z napisem "oszukali":>
                    > wiadomosci.gazeta.pl/wybory2006/1,75946,3729330.html
                    > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3742491.html
                    > www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3731688.html
                    > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3745704.html
                    > Jak widać PO to recydywiści. I tacy chcą rządzić? Ale naród na szczęście
                    > mądrzeje, a notowania PiS rosną.


                    Jestes swietnie przygotowany do cytowania orzecznictwa zgodnego z ideą PiS
                    Ale zapomniales o jeszcze jednym linku, ktory obala tezy zawarte w linkach
                    przez ciebie podanych
                    Zatem uzupelniam te stronnicza agitacje:
                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3753729.html

                    -t
                    • niestaly_czytelnik Nic nie obala 21.06.07, 11:37
                      - po prostu czytaj całość, a nie wybielające, manipulanckie tytuły w jakich
                      specjalizuje się GWno. Żebyś się nie katował trudną dla siebie czynnością
                      streszczam: orzeczenie nie było ad meritum - po prostu zakończyła się kampania
                      przed wyborami samorządowymi, więc sprawa wygasła w sposób naturalny.
                      • swoboda_t Re: Nic nie obala 21.06.07, 12:35
                        W chwili obecnej nie ma kampanii wyborczej, więc i wyroki odnoszące się do
                        kampanii nie znajdują zastosowania. Co więcej, tamta sprawa dotyczyła cen i to
                        na ich rzekomą nierzetelność skarżył się PiS. W tym przypadku nie ma cen, a
                        konkretne dane - jak się PiS nie podoba, niech skarży. Media w ogóle nie sątu
                        strtoną. Tymczasem widać jak na dłoni, że upartyjnione jeszcze bardizej niż za
                        SLD TVP i PR ani myślą dopuszczać do głosu opozycję. To zresztą widać na
                        codzień, wystarczy obejrzeć jednym ciagiem Wydarzenia, Fakty i Wiadomości - te
                        ostatnie zwykle odbiegają tonem od dwóch pierwszych, często niewygodnych
                        tematów nie podejmują wcale. Pamiętam taki stan sprzed kilku lat, gdy u szczytu
                        było SLD - też zawsze korzystnie wypadali w TVP.
                        • niestaly_czytelnik Czytaj ciołku wszystko, a nie wybrane fragmenty 21.06.07, 12:45
                          > W chwili obecnej nie ma kampanii wyborczej, więc i wyroki odnoszące się do
                          > kampanii nie znajdują zastosowania.

                          Gdyby wtedy nie było kampanii wyb. to by tamten wyrok p-ko PO był utrzymany w
                          mocy. Z logiką kiepsko?

                          > Tymczasem widać jak na dłoni, że upartyjnione jeszcze bardizej niż za
                          > SLD TVP i PR ani myślą dopuszczać do głosu opozycję. To

                          TW"N" jest też upartyjniony, że nie chciał przyjąć tego gniota PO???

                  • loppe Re: Nieprawdziwa i manipulancka jest teza artykuł 21.06.07, 11:01
                    dobrze że przypomniałeś to klamstwo i wyrok sądowy w sprawie poprzedniego
                    spotu "Oszukali" autorstwa znanych z uczciwości aktywistów Platformy
                    (przypomina się jeszcze słynny Raport o Mediach w którym roiło się od
                    krzywdzących dziennikarzy przeinaczeń - Rokita nawet przepraszał że taki gniot
                    jego nieprzeciązona przecież nawałem obowiązków partia wyprodukowała)
                  • nerhaa Re: Nieprawdziwa i manipulancka jest teza artykuł 21.06.07, 12:39
                    niestaly_czytelnik napisał:

                    > PiS wprowadza cenzurę, a media się czegoś boją. Prywatne rozgłośnie po prostu
                    > pamiętają o wyroku z listopada ub.r. za prawie identyczną reklamówkę PO - też z
                    >
                    > napisem "oszukali":
                    >
                    > wiadomosci.gazeta.pl/wybory2006/1,75946,3729330.html
                    > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,3742491.html
                    > www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3731688.html
                    > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34397,3745704.html
                    > Jak widać PO to recydywiści. I tacy chcą rządzić? Ale naród na szczęście
                    > mądrzeje, a notowania PiS rosną.

                    Naród mądrzeje na szczęście i na szczęście notowania PiS rosną tylko w toalecie..
                  • toxicf Re: Nieprawdziwa i manipulancka jest teza artykuł 21.06.07, 14:02
                    Specjaliści od PR, pracujący dla Platformy pogrążą to ugrupowanie. "Biedni" z
                    PO pokazują, bogatych z PiS-u. Śmiech mnie ogarnia. Bogactwo ludzi z PO jest
                    dobre, a bogactwo ludzi związanych z PiS-em jest be.
                    Już Orwell zauważył, że wszyscy są równi, ale niektórzy są równiejsi (np. osoby
                    związane z PO).
                    Beznadziejny spot. Na szczęście ludzie nie nabierają się już na tak prymitywne
                    skojarzenia. Aha, niech pokażą w spocie majątki tych "najbiedniejszych" lekarzy
                    (np. prowodyra obecnych protestów), którzy mieszkają w "ziemiankach" wartych
                    setki tysiące złotych, jeżdżą "używanymi" samochodami za kilkadziesiąt tysięcy
                    złotych, prowadzą praktyki prywatne, niektórzy biorą łapówki. Tego zabrakło mi
                    w spocie. Czekam na poprawkę. Wtedy TVP może emitować film co pół godziny.
                    • zbychuk Re: Nieprawdziwa i manipulancka jest teza artykuł 21.06.07, 15:05
                      no - wreszcie rozumiem, jak reklamowka PO bedzie pokazywala to co Ty chcesz to
                      moze byc wyswietlona, jak nie to nie moze.
                      Gratuluje wprowadzania cenzury!
                  • nati ja czuje sie OsZuKaNa 21.06.07, 14:17
                    wlasnie przez PiS. tanie panstwo :) buhahaha!
                    nie glosowalam na nich, na PO tez glosowac nie bede, ale fakt jest faktem - PiS
                    oszukalo Polakow.
            • uriel.blog.pl Re: Sposób finansowanie partii jest prawnie unorm 21.06.07, 18:48
              Dlaczego fakt, że politykierzy uchwalili sobie prawo, na mocy którego utrzymują
              się z mojej kieszeni, miałby w jakimś stopniu łagodzić w moich oczach ku..ki
              charakter ich postępowania?

              -----
              milion idiotów nie może się mylić
          • rosol4 Re: Skąd pieniądze na reklamy 21.06.07, 18:04
            keraju222 napisał:

            > Pomysł na reklame dobry, spostrzeżenia w miarę celne. Tylko tak sobie myślę,
            > skąd PO ma pieniądze na taka kampanię reklamową? Na pewno nie ze składek
            > członkowskich. Pieniadze pochodza z budżetu państwa z dofinansowania parti
            > politycznych. Przestańmy finansować partie polityczne, to znajda się
            pieniądze
            > dla lekarzy.

            Czy Tusk i jego kumple poslowie zgodza sie aby polowe swych dochodow z diety
            poselskiej 12 tys bez innych dodatkow i funduszu reprezentycyjnego 20 do 40 tys
            miesiecznie przeznaczyc na dofinasowanie ubogich, skrzywdzonych przez los, nie
            dozywione dzieci.
            Na pewno nie stac ich na taki gest.
            To jest w naszej narodowej swiadomosci i paskudnym zwyczaju.
            Widzimy co inni maja i robia a nie widzimy co sie dziej pod naszym nosem
            Paskuda
            Mam dosc takich politykow ktorzy potrafia tak jak wiekszosc rodakow glowkowac
            co by tu jeszcze zrobic aby blizniemu, sasiadowi do piep-yc.
            Sa w stzanie spalic zagrode sasiada z zagrozeniem swojej, najwazniejsze ze buc
            nie bedzie sie cieszyl ze swego dobrytu choc zdobytego uczciwa praca.
            Panie Tusk wiekszosc myslacych jest przekonany ze pan i pana mocodawcy jeszccze
            dalej i pazernij poszlibyscie niz Kaczory.
            GW robiac sondaz zadala wlasciwe pytania aby uzyskac pozadany wynik.
            BRAWO Michniczanie.
            Gdyby zadano inaczej pytanie wynik moglby byc odwrotny, na tym polega
            wlasciwosc manipulowania ludzmi.
            • mark.parker Re: Skąd pieniądze na reklamy 22.06.07, 03:33
              rosol4 napisał:

              > keraju222 napisał:
              >
              > > Pomysł na reklame dobry, spostrzeżenia w miarę celne. Tylko tak sobie myś
              > lę,
              > > skąd PO ma pieniądze na taka kampanię reklamową? Na pewno nie ze składek
              > > członkowskich. Pieniadze pochodza z budżetu państwa z dofinansowania part
              > i
              > > politycznych. Przestańmy finansować partie polityczne, to znajda się
              > pieniądze
              > > dla lekarzy.
              >
              > Czy Tusk i jego kumple poslowie zgodza sie aby polowe swych dochodow z diety
              > poselskiej 12 tys bez innych dodatkow i funduszu reprezentycyjnego 20 do 40 tys
              >
              > miesiecznie przeznaczyc na dofinasowanie ubogich, skrzywdzonych przez los, nie
              > dozywione dzieci.
              > Na pewno nie stac ich na taki gest.
              > To jest w naszej narodowej swiadomosci i paskudnym zwyczaju.
              > Widzimy co inni maja i robia a nie widzimy co sie dziej pod naszym nosem
              > Paskuda
              > Mam dosc takich politykow ktorzy potrafia tak jak wiekszosc rodakow glowkowac
              > co by tu jeszcze zrobic aby blizniemu, sasiadowi do piep-yc.
              > Sa w stzanie spalic zagrode sasiada z zagrozeniem swojej, najwazniejsze ze buc
              > nie bedzie sie cieszyl ze swego dobrytu choc zdobytego uczciwa praca.
              > Panie Tusk wiekszosc myslacych jest przekonany ze pan i pana mocodawcy jeszccze
              >
              > dalej i pazernij poszlibyscie niz Kaczory.

              To ta 10-procentowa "większość", która głosowała na kurdupli? Wam już się
              zupełnie we łbach pokićkało.

              > GW robiac sondaz zadala wlasciwe pytania aby uzyskac pozadany wynik.
              > BRAWO Michniczanie.
              > Gdyby zadano inaczej pytanie wynik moglby byc odwrotny, na tym polega
              > wlasciwosc manipulowania ludzmi.

              Jakie pytanie byś zadał? Napisz, nie krępuj się.
              Proponuję:
              Czy PiS jest wredny? 98% tak. 2% nie.
              Czy PiS jest głupi? 98% tak. 2% nie.
              Czy w PiSie są sami oszuści? 98% tak. 2% nie.
              Czy za PiSu żyje ci się lepiej? 100% nie.
              Czy PiS prowadzi Polskę do nazizmu i katastrofy? 98% tak. 2% nie.
              Czy PiS to mieszanka nazizmu i bolszewii? 98% tak. 2% nie.
              Czy twoim bogiem jest o. T. Rydzyk? 98% nie. 2% tak.
              Czy ufasz Michalkiewiczowi i Nowakowi? 98% nie. 2% tak.
              Czy PiS należy rozpędzić w PiSdu? 98% tak. 2% nie.
              EDlaczego?
              a) bo łże jak bura suka? 70% tak.
              2) bo jest nazistowskie? 28% tak.
              3 bo jest święte? 2% tak.
          • rokets_w Re: Skąd pieniądze na reklamy 21.06.07, 20:31
            keraju222 napisał:

            > Pomysł na reklame dobry, spostrzeżenia w miarę celne. Tylko tak sobie myślę,
            > skąd PO ma pieniądze na taka kampanię reklamową? Na pewno nie ze składek
            > członkowskich. Pieniadze pochodza z budżetu państwa z dofinansowania parti
            > politycznych. Przestańmy finansować partie polityczne, to znajda się
            pieniądze
            > dla lekarzy.

            HA HA HA a nie za dobrze będzie tym lekarzom? Radzę te pieniądze dać
            pielgniąrkom albo glazurnikowi. Lekarze i tak mają kasy o wiele za dużo w
            stosunku do ich pracy i wiadomości medycznych. Przykład- niech każdy sperawdzi
            w poradniku medycznym czy przepisane leki mozna dodawac pacjentowi jednocześnie.
            I czy pan doktor spytał pacjenta i sprawdził na co jeszcze choruje przepisując
            leki.Przykład nastepny- pani doktor pierwszego kontaktu przepisuje na grypką
            dziecku trzyletniemu dwa miliony czterysta penceliny ze streptomecyną dwa razy
            dziennie. Widziałem to lecz doktorce nic nie powiedziałem i poszlismy do
            gabinetu zabiegowego, tam pielęgniarka jak zobaczyła mało zawału nie dostała,
            kazała natychmiast wracac do doktorki ale ona była uparta przy swoim ze jak
            pielęgniarka moze w jej kompetencje wchodzic.I wypędziła mnie. poszedłem z tym
            do innego lekarza a ten powiedział baba zwariowała przepisując dziecku
            trzyletniemy końską dawkę. I niech mi ktoś powie, że nie mamy konowałów. Płacił
            bym im za efekty leczenia a nie za to ze pacjent przychodzi i jest zapisany do
            jakiegos lekarza. Życzę zdrowia pacjentom by wytrzymali takie leczenie.



        • p406_737u Re: To jest tylko preludium tego co nas czeka za 21.06.07, 08:22
          1zorro napisał:

          > dwa lata przed wyborami. To bedzie "zamordyzm" w gomulkowskim wydaniu.

          Spowoduje to przejście kampanii z TV i radia do internetu. Może wrócą bibuły? :-)
          • stavage Re: To jest tylko preludium tego co nas czeka za 21.06.07, 08:37
            Jeśli oczywiście nie ocenzurują internetu, jak np. w Chinach czy Emiratach
            Arabskich. Zresztą Emiraty są bardziej tolerancyjne niż obecna Polska...
            • niestaly_czytelnik I na pewno bardziej rozwinięte gospodarczo 21.06.07, 09:08
              Wystarczy popatrzeć na boom inwestycyjny w Emiracie Dubaj.

              Ale tam nie ma takich pasożytów jak virus SLD, czy rozkrzyczana PO. A nawet
              gdyby byli, to niedługo.
              • nerhaa Re: I na pewno bardziej rozwinięte gospodarczo 21.06.07, 12:45
                Zapomniałeś podać w tych chorobach Polski jeszcze raka PiS.... złośliwego dodajmy.
          • rtg Re: To jest tylko preludium tego co nas czeka za 21.06.07, 10:21
            pl.youtube.com/watch?v=morZNXdN79s
        • geralt9 A pensje w Wawie? 21.06.07, 11:05
          A czy w tym spocie sa pokazane pensje pracownikow spolek miesjkich w wawie ktore
          dzierżą ludzie z politycznego rozdania PO i SLD?
          • hapet Re: A pensje w Wawie? 21.06.07, 13:53
            A czy SLD lub PO obiecywały kiedykolwiek "solidarne państwo"?
            PiS jest jak komuniści. Najpierw z hasłami równości i ukarania bogatych
            wyjeżdżają na grzbietach biednych do władzy, a później gdy już są u władzy sami
            zagarniają jeszcze więcej niż poprzedni "źli" rządzący i jeszcze w imię
            "rewolucji" zamykają usta przeciwnikom. Znakomicie opisał to Orwell w Folwarku
            Zwierzęcym, tylko tam w głównej roli wystąpiły trochę inne zwierzęta ;)
            • geralt9 Re: A pensje w Wawie? 21.06.07, 14:34
              Oj, wlasnie sobie przypomnialem hasla HGW w Wa-wie, jakies takie populistyczne
              byly. I wypowiedzi przy aferze Uklady Warszawskiego i zapewnienia ze nie bedzie
              koalicji z SLD...

              hapet napisał:

              > A czy SLD lub PO obiecywały kiedykolwiek "solidarne państwo"?
              > PiS jest jak komuniści. Najpierw z hasłami równości i ukarania bogatych
              > wyjeżdżają na grzbietach biednych do władzy, a później gdy już są u władzy sami
              > zagarniają jeszcze więcej niż poprzedni "źli" rządzący i jeszcze w imię
              > "rewolucji" zamykają usta przeciwnikom. Znakomicie opisał to Orwell w Folwarku
              > Zwierzęcym, tylko tam w głównej roli wystąpiły trochę inne zwierzęta ;)
          • kolargolo Wawa to tam gdzie Kaczynski byl preziem 21.06.07, 14:42
            przez 3 lata? To chyba to miasto w ktorym Kaczynski zadekowal sie na 3 lata i
            nie zrobil NIC zeby niz mu nie mozna bylo zarzucic w kampanii wyborczej. To byl
            najgorszy prezydent Warszawy, ktorej mieszkancy mu odpowiednio podziekowali za
            zmarnowane 3 lata i za klamanie w kampanii ze nie traktuje Warszawy jako
            trampoliny do prezydentury w Polsce.
            • geralt9 Re: Wawa to tam gdzie Kaczynski byl preziem 21.06.07, 16:16
              Jelsi chodzi o korupcje i partyjniactwo to byl nawet gorszy od Piskorskiego i
              Gronkiewicz. Nic mu w tej materii nie wychodzilo.

              kolargolo napisał:

              > przez 3 lata? To chyba to miasto w ktorym Kaczynski zadekowal sie na 3 lata i
              > nie zrobil NIC zeby niz mu nie mozna bylo zarzucic w kampanii wyborczej. To byl
              >
              > najgorszy prezydent Warszawy, ktorej mieszkancy mu odpowiednio podziekowali za
              > zmarnowane 3 lata i za klamanie w kampanii ze nie traktuje Warszawy jako
              > trampoliny do prezydentury w Polsce.
        • zbyszek484 Re: To jest tylko preludium tego co nas czeka za 21.06.07, 13:22
          To jeszcze nic co czeka pis. Proszę zaobserwować co dzieje się w maszym
          państwie. Wściekła, wręcz zapalczywa i zajadła dyskusja w mediach.
          Przedstawiciele już tylko nie sznują mężczyzn w dyskusji, ale wręcz obrażają
          kobiety w dyskursie, nie pozwalają powiedzieć swoje zdanie o problemie,
          zaguszają, przerywają, szkalują. Tak za komuny nie było kobieta to święyość.
          Wielki nasz rodak kardynak ks. Wyszyński szanował do tego astopnia niewiasty,
          że zawsze gdy wchodziła kobieta bez względu na wiek stawał i witał się z nią.
          Tu panują komusze zwyczaje, a nawet bolszewickie. Co się dziwić gro ich ludzi
          wywodzi się z głębokiego komunizmu.
      • maaac Re: Niewygodny spot PO 21.06.07, 07:48
        ulisse napisał:

        > Popieram PO w dazeniach do przerwania tej zenady, ale konkluzje o tym kto kogo
        > oszukal powinno zostawic sie obywatelowi.

        PO nie składa się z 'Marsyjan' tylko też z obywateli RP. To jest konkluzja
        wyciagnięta przez część obywateli prezentowana innej części obywateli RP.
        Ogladajac ją możesz się z nia zgodzić lub nie. Ja się nie zgadzam :) PiS nikogo
        nie oszukał to ludzie oszukali się sami wierząc w nieprawdziwe obietnice.
        • zegrz Re: Niewygodny spot PO 21.06.07, 14:26
          Bo ten kto głosi "nieprawdziwe obietnice" nikogo nie oszukuje?
          • serpentor666 Re: Niewygodny spot PO 21.06.07, 14:28
            Czy ja wiem czy niewygodny? Widziało się gorsze i śmieszniejsze.
    • fraglesi67 Zadymiarze 21.06.07, 07:24
      Też mi sposób na walkę z pisuarem...
    • szymiasty Tusk - złodziej wszechczasów ! 21.06.07, 07:24
      Ci z PO to chyba na łby z chu...ami się pozamieniali... Tak, TVN też jest na
      usługach PiSu...i kto tu wszędzie węszy spisek... jeżeli reklamówka jest tak
      bezczelna jak ojciec Tuska, który napoewno nie służył w AK - hahaha- to czemu
      ta metoda ubiegac się o takie pensje, jak wymieniali w reklamówce ? A ten
      zakłamany idioty Tusk to zarabia niby 1000 zł ?
      • zygmund Piszczą prawicowe półgłówki - czują, że koniec bli 21.06.07, 07:29
        sko - czyli dobrze jest!
        • niestaly_czytelnik Ale PO to nie prawica! 21.06.07, 09:12
          Kiedyś kłamliwe, komunistyczne media przedstawiały nawet Unię wolności jako
          partię prawicową, a rząd Buzka z UW w roli rozgrywającego - jako rząd prawicowy.
          • zygmund Re: Ale PO to nie prawica! 21.06.07, 09:19
            > partię prawicową, a rząd Buzka z UW w roli rozgrywającego - jako rząd
            prawicowy

            Coś w tym było. Gospodarczo na prawo od Balcerka to już chyba tylko Korwin.
            Jeżeli za kryterum prawicowości przyjąć nacjonalizm to obecny rząd przebija
            tamten.
      • ddb2 Re: Tusk - złodziej wszechczasów ! 21.06.07, 07:30
        Stek bzdur, do tego tak niegramatycznie napisany, ze nic nie da sie zrozumiec.
        • p406_737u Re: Tusk - złodziej wszechczasów ! 21.06.07, 08:25
          ddb2 napisała:

          > Stek bzdur, do tego tak niegramatycznie napisany, ze nic nie da sie zrozumiec.

          Poziom gramatyczny wypowiedzi szymiastego określa ogólny poziom elektoratu PiSu! ;-)
      • manasonta [...] 21.06.07, 08:05
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wikal Re: Tusk - złodziej wszechczasów ! 21.06.07, 21:38
        Byłoby miło, gdyby choć jedno zdanie z tej emocjonalnej wypowiedzi było
        gramatycznie i stylistycznie napisane. Naprawdę przeciętny uczeń kończący VI
        klasę jest w stanie sklecić lepszy i bardziej zrozumiały tekst. Czy taki jest
        poziom całego elektoratu PiS-u? Czarno widzę przyszłość Polski!
    • agentwrogiegoukladu odpowiednia ustawa uchwalona w trybie pilnym 21.06.07, 07:31
      powinna regulować kształt jedynych słusznych spotów wyborczych
    • aron2004 Niewygodny spot PO 21.06.07, 07:32
      szkoda że PO nie pokazała w spocie, ile zarabia lekarz rodzinny w woj.
      lubelskim. Są to kwoty od 5 do 10 tys. zł miesięcznie netto.
      • wikal Re: Niewygodny spot PO 21.06.07, 21:42
        To i tak dużo mniej niż nieroby pokazane w tej reklamówce. No i ile ten lekarz
        musi pracować! Nic dziwnego, że często nie dożywa się 60 lat w tym zawodzie. Za
        to politycy żyją długo. Nic dziwnego - za nic nie odpowiadają, kłamstwa i
        przestępstwa uchodzą im na sucho, to czym się niby mają martwić? I to wszystko
        za nasze pieniądze!
    • e.v.q.a ach och ech 21.06.07, 07:35
      'piekny' spot. ciekawe co zrobilaby platfomka na miejscu pisu? bo mam wrazenie,
      ze byloby identycznie, i oczywiscie zawsze moze byc gorzej.
      platforma jest warta pisu i na odwrot.

      spot typowy dla popisu.
      • leszlong Re: ach och ech 21.06.07, 09:03
        No cóż, Lepper tez obiecywał, że będzie inaczej a jest jak zwykle - afery,
        afery, afery i bierność i niemoc w jego Min.Rolnictwa.
    • palestrina2005 Nie wiedziałem że PO to partia socjalna... 21.06.07, 07:39
      i jest przeciw wysokim pensjom dla menedżerów...

      Rozumiem że Pan Tusk odrzucił już liberalny program ekonomiczny i nowy program
      PO to "wszystkim po równo"??????????
      • manasonta PISkomuna, boi sie ,by lydzie poznali prawde ! 21.06.07, 08:03
        • kralik111 Re: PISkomuna, boi sie ,by lydzie poznali prawde 21.06.07, 13:39
          Oczywiscie, ze PiS sie boi, jezeli ludzie zaczna sie zastanawiac dlaczego
          wszystkie przedsiebiorstwa ktore mialy byc prywatyzowane, sprywatyzowane nie
          zostaly, okaze sie szybko, ze dlatego poniewaz PiS obsadzil stanowiska swoimi
          ludzmi, placac im bardzo wysokie pensje (wyzsze niz za czasow SLD), bo w
          rzeczywistsci to jest wlasnie korupcje panstwa, ktorej PiS sie dopuscil na
          skale jakiej Polska jeszcze nigdyw swojej historii nie znala.
        • wikal Re: PISkomuna, boi sie ,by lydzie poznali prawde 21.06.07, 21:45
          Do głosujących na PiS ta prawda nie dociera. Bowiem ta partia ma wyznawców, nie
          wyborców. Reszta zostaje w domu, zamiast pójść na wybory, no to mamy nowego
          Gomułkę w dodatku zdublowanego.
      • maaac PiS zamiast socjalnej jest socjalistyczna 21.06.07, 08:19
        palestrina2005 napisał:

        > i jest przeciw wysokim pensjom dla menedżerów...
        >
        > Rozumiem że Pan Tusk odrzucił już liberalny program ekonomiczny i nowy
        program
        > PO to "wszystkim po równo"??????????

        :) PO wykazuje kłamstwa PiS, a nie twierdzi że pensje menadżerów nie powinny
        być takie wysokie. PiS wygrał wybory wmawiając ludziom, że za PO bedzie dobrze
        tylko najbogatszym po czym sam robi dokładnie to o co oskarżał PO. Małe piwo że
        robi - bo tu chodzi nie o "menadżerów" z wolnego rynku ale windowanie pensji w
        zakładach bedących pozostałościa "socjalistyczną" czyli będących pod pełnym
        wpływem państwa.
        • palestrina2005 Tusk i PO to socjaliści 21.06.07, 08:34
          To co mają menedżerom w spółkach z udziałem skarbu państwa płacić po 1000 zł
          miesięcznie jak nauczycielom????? czyli na stanowiska menedżerkie w tych
          spółkach mają iść praktykanci po studiach??????
          Czy to jest strategia PO???????????????????
          • mini_sterek1 Okradanie podatników 21.06.07, 08:43
            i rozdawanie forsy nierobom to sie nazywa socjalizm towarzyszu palestrina
          • jb777 Re: Tusk i PO to socjaliści 21.06.07, 08:44

            Nie wkladaj w usta swoich przeciwników tez czy hipotez które oni nie
            wypowiadają - no chyba że Twoją wyobraźnię ograniczają przesłanki sofistyczne
            • palestrina2005 Re: Tusk i PO to socjaliści 21.06.07, 08:53
              Jak to Tusk w reklamie ma pretensje że menedżerowie zarabiają po kilkadziesiąt
              tys. a nauczyciele po tysiąc....

              Czyli nawoływanie do sprawiedliwości społecznej. Czyli socjalizm.
              Wniosek PO to socjaliści...
              • skyonee palestrina2005 21.06.07, 09:12
                palestrina2005 napisał:

                > Jak to Tusk w reklamie ma pretensje że menedżerowie zarabiają po kilkadziesiąt
                > tys. a nauczyciele po tysiąc....
                >
                > Czyli nawoływanie do sprawiedliwości społecznej. Czyli socjalizm.
                > Wniosek PO to socjaliści...

                palestrina2005 ty chyba nie rozumiesz o czym jest ta reklamówka.
                ona nie porównuje zarobków firm prywatnych tylko państwowych. Czym różni sie
                taki "menadzer" z firmy państwowej od lekarza?PIS szedł do wyborów z państwem
                solidarnym wiec do kogo te żale? PO tylko pokazuje nie spełnione obietnice PISu!
                Rozumiesz? Bo widze ze u was w PISie to z logika kiepsko!
                • kralik111 Re: palestrina2005 21.06.07, 13:48
                  skyonee napisał:

                  > palestrina2005 napisał:
                  >
                  > > Jak to Tusk w reklamie ma pretensje że menedżerowie zarabiają po kilkadzi
                  > esiąt
                  > > tys. a nauczyciele po tysiąc....
                  > >
                  > > Czyli nawoływanie do sprawiedliwości społecznej. Czyli socjalizm.
                  > > Wniosek PO to socjaliści...
                  >
                  > palestrina2005 ty chyba nie rozumiesz o czym jest ta reklamówka.
                  > ona nie porównuje zarobków firm prywatnych tylko państwowych. Czym różni sie
                  > taki "menadzer" z firmy państwowej od lekarza?PIS szedł do wyborów z państwem
                  > solidarnym wiec do kogo te żale? PO tylko pokazuje nie spełnione obietnice
                  PISu
                  > !
                  > Rozumiesz? Bo widze ze u was w PISie to z logika kiepsko!

                  W PiSie nie z logika, lecz z elementarnymi zasadami uczciwosci ludzkiej jest
                  ciezko...;DDD
              • darek_w1 "Managerowie" z PiS ? 21.06.07, 10:06
                > Jak to Tusk w reklamie ma pretensje że menedżerowie zarabiają po
                > kilkadziesiąt tys. a nauczyciele po tysiąc....

                Nie mam nic przeciwko temu żeby managerowie, także w spółkach państwowych
                zarabiali bardzo dobrze. Problem w tym, że to nie są managerowie tylko kolesie
                partyjni, których jedynymi kwalifikacjami jest psia wierność Kaczyńskiemu.
          • stawskip Re: Tusk i PO to socjaliści 21.06.07, 08:44
            Nie, wystarczy jak te firmy bedą prywatne
            • maaac PiS to socjaliści 21.06.07, 08:47
              stawskip napisał:

              > Nie, wystarczy jak te firmy bedą prywatne
              Dokładnie to samo chciałem napisac. Zamiast likwidować koryto (ukłony dla
              Korwina) PiS zmienił przy nim świnie.
              • slaynes Re: PiS to socjaliści 21.06.07, 08:51
                Gdyby KGHM bylo prywatne panstwo nie ciagnelo by z tej firmy miliardow zlotych
                dywidendy rocznie, a wiesz co to oznacza?
                Co do reklamowki to chyba niektorzy nie pamietaja ze PO juz raz za podobna
                przepraszalo w tym jej najwyzsi przedstawiciele, tresc nie zgadzala sie z
                prawda co orzekl niezawisly sad.
                • maaac Re: PiS to socjaliści 21.06.07, 09:06
                  > Gdyby KGHM bylo prywatne panstwo nie ciagnelo by z tej firmy miliardow zlotych
                  > dywidendy rocznie, a wiesz co to oznacza?
                  A wiesz po co wymyslono podatki?

                  > Co do reklamowki to chyba niektorzy nie pamietaja ze PO juz raz za podobna
                  > przepraszalo w tym jej najwyzsi przedstawiciele, tresc nie zgadzala sie z
                  > prawda co orzekl niezawisly sad.
                  :) to że PO to patałachy i być może znów coś sp*** to zupełnie inna bajka.
                • swoboda_t Re: PiS to socjaliści 21.06.07, 12:39
                  "co orzekl niezawisly sad."
                  A inny niezawisły są, tyle, że najwyższej instancji, ten wyrok uchylił :)
              • palestrina2005 Powiedz to HGW która była u koryta (EBOiR) 21.06.07, 08:55
                z politycznego nadania (bo kazdy tam jest z politycznego nadania - nawet
                Jasia_Śmietanę by w EBOiR przyjęli gdyby zarekomendował go jakiś rząd)....
                • maaac Palestina to poniżej twojego poziomu. 21.06.07, 09:05
                  portalwiedzy.onet.pl/124470,,,,europejski_bank_odbudowy_i_rozwoju,haslo.html
                  EBOiR jest z definicji jednostką polityczną. Możesz negować sensownośc samego
                  faktu jego powstania, ale jak juz powstał to zawsze będzie się tam delegowac
                  ludzi z klucza politycznego. Co najwyżej może panować większy pluralizm z
                  dopuszczaniem opozycji do takich stanowisk - jednak trudno by organizacja
                  dzieląca państwowymi funduszami miała nie państwowych menadżerów.
                  • palestrina2005 Skoro jest polityczny to niech mniej zarabiają.... 21.06.07, 09:20
                    Na tej samej zasadzie można powiedzieć dlaczego taki w EBOiR zarabia więcej niż
                    nauczyciel?????????????????
                    • maaac A niby dla czego? 21.06.07, 09:32
                      palestrina2005 napisał:

                      > Na tej samej zasadzie można powiedzieć dlaczego taki w EBOiR zarabia więcej
                      > niż nauczyciel?????????????????

                      Jeszcze raz - PO w spocie nie neguje zarobków tych panów tylko sprzecznośc
                      pomiędzy obietnicami PiS i tym co robi. Miało być "solidarnie" a nie jest -
                      wniosek oszukali.
                      Nie wmawiaj PO tego co nie powiedzieli.

                      A co do EBOiR. Tej instytucji nie da się sprywatyzować - tamte się da. Tu
                      zawsze będzie człowiek z nadania politycznego. Jego zarobki zawsze będa kłuć w
                      oczy. Najlepszą matoda by było "jakoś" powiązac je ze średnią zarobków osób
                      zajmujace analogiczne stanowiska w sektorze prywatnym. To gwarantowało by z
                      jednej strony, że na stanowisko nie będa się godzić byle łachudry (bo za takie
                      grosze dobremu specjaliście nie opłaca się pracować) z drugiej strony ograniczy
                      oskarżenia o kumoterstwo w ustawianiu zarobków. Cały problem jak opracowac
                      metodę wyznaczania tej "średniej" - powinna być mocno uniwersalna i 'pracować'
                      przez lata. To da gwarancje jej niepodwazalności - bo dziś "mój" człowiek
                      według niej zarabia, a jutro "ich", a pojutrze znów "mój".
                      • palestrina2005 Solidarnie to nie jest "twarde" stwierdzenie... 21.06.07, 09:40
                        Mozna je różnie interpretować...
                        PiS nigdy nie obiecywał przecież że nauczyciele będą mieli pensje równe
                        menedżeom najwyzszego szczebla...

                        Jesli PO uprawia taką demagogię zamiast tłumaczyć ludziom korzyści z własnego
                        programu to ja dziękuję ... jedyny program PO to "odsunąć PiS od władzy"...
                        poza tym programowa pustka... czy komunikowali kiedykolwiek w mediach korzyści
                        ze swojego programu?????
                        • maaac Re: Solidarnie to nie jest "twarde" stwierdzenie. 21.06.07, 10:26
                          palestrina2005 napisał:

                          > Mozna je różnie interpretować...
                          > PiS nigdy nie obiecywał przecież że nauczyciele będą mieli pensje równe
                          > menedżeom najwyzszego szczebla...
                          Przepraszam, a co w takim razie "obiecywał" (poza 3 milionami mieszkań bo od
                          tego to się nie wykręcą)? Potrafisz na dziś powiedzieć co miało oznaczać
                          PiSowe "państwo solidarne"? W dodatku będące antytezą "państwa liberalnego" PO?

                          > Jesli PO uprawia taką demagogię zamiast tłumaczyć ludziom korzyści z własnego
                          > programu to ja dziękuję ... jedyny program PO to "odsunąć PiS od władzy"...
                          > poza tym programowa pustka... czy komunikowali kiedykolwiek w mediach
                          > korzyści ze swojego programu?????
                          Zawsze uwazałem PO za demagogów więc tym hasłem mnie nie zaskoczysz. Tyle że
                          wolę "liberalnych" demagogów od "socjalnych". Identyczną pustka jaką zarzucasz
                          tu PO jest po stronie PiS no bo własciwie tak jak wyżej napisałem co PiS
                          obiecywał? "Rozliczenie", "państwo solidarne", "3 mln mieszkań" i co jeszcze?
                          • naturelovers Re: Solidarnie to nie jest "twarde" stwierdzenie. 21.06.07, 11:44
                            maaac, jestem pelen podziwu dla Twojej cierpliwosci wobec palestriny. Ja kiedy
                            zauwazam, ze ktos nie daje rady z logika, odpuszczam od razu, bo wydaje mi sie,
                            ze nie ma szans na porozumienie. Taka rozmowa zwykle ma wiecej z
                            konfrontowaniem wierzen niz pogladow, a wiadomo, ze z tego nic nie bedzie. Nigdy
                            bym sie nie podjal przekonywania babinki ze Swornychgaci, ze boga nie ma. A
                            palestrina WIERZY, a nie WIE.
                            • maaac Akurat co d Palestriny mam inne zdanie. 21.06.07, 12:26
                              Jest tu sporo 'wierzących' co do których merytoryczne argumenty nie docierają.
                              Jedni tylko bluzgają nienawiścią, inni wykazują dziecięca naiwność wobec
                              działań PiS biorąc ich słowa za dobra monetę nawet jak fakty im przeczą.
                              Jeszcze inni będą gadać głupoty z wyrachowania bo podejżewam że doskonale
                              wiedzą jakie to głupie - ot taki dawno już nie widziany galba.

                              Z Palestriną jednak da się pogdać. Nie wiem dlaczego zdecydował się popierać
                              PiS ale idiotą bynajmniej nie jest. Nie upiera się przy argumentach które
                              zostały obalone i nie podpiera się "autorytetami" "bo RAZ powiedział" czy "bo
                              Łysiak napisał".
                          • rtg Re: Solidarnie to nie jest "twarde" stwierdzenie. 21.06.07, 12:23
                            maaac napisał:

                            > palestrina2005 napisał:
                            > [...]
                            > Przepraszam, a co w takim razie "obiecywał" (poza 3 milionami mieszkań bo od
                            > tego to się nie wykręcą)? Potrafisz na dziś powiedzieć co miało oznaczać
                            > PiSowe "państwo solidarne"? W dodatku będące antytezą "państwa liberalnego"
                            PO?
                            >
                            > > Jesli PO uprawia taką demagogię zamiast tłumaczyć ludziom korzyści z włas
                            > nego
                            > > programu to ja dziękuję ... jedyny program PO to "odsunąć PiS od władzy".
                            > ..
                            > > poza tym programowa pustka... czy komunikowali kiedykolwiek w mediach
                            > > korzyści ze swojego programu?????
                            > Zawsze uwazałem PO za demagogów więc tym hasłem mnie nie zaskoczysz. Tyle że
                            > wolę "liberalnych" demagogów od "socjalnych". Identyczną pustka jaką
                            zarzucasz
                            > tu PO jest po stronie PiS no bo własciwie tak jak wyżej napisałem co PiS
                            > obiecywał? "Rozliczenie", "państwo solidarne", "3 mln mieszkań" i co jeszcze?

                            Nie zadawaj pytań gamoniowi, który nie rozume pytań a więc nie odpowe na
                            zadany temat.
                          • moped26 Re: Solidarnie to nie jest "twarde" stwierdzenie. 21.06.07, 17:15
                            "Obiecywał, że będziemy się rozmnażali w postępie geometrycznym?I że wszyscy
                            "spieprzą z tego kraju", ale nie na Marsa?
                        • rtg Re: Solidarnie to nie jest "twarde" stwierdzenie. 21.06.07, 12:20
                          palestrina2005 napisał:

                          > Mozna je różnie interpretować...
                          > PiS nigdy nie obiecywał przecież że nauczyciele będą mieli pensje równe
                          > menedżeom najwyzszego szczebla...
                          >
                          > Jesli PO uprawia taką demagogię zamiast tłumaczyć ludziom korzyści z własnego
                          > programu to ja dziękuję ... jedyny program PO to "odsunąć PiS od władzy"...
                          > poza tym programowa pustka... czy komunikowali kiedykolwiek w mediach
                          korzyści
                          > ze swojego programu?????
                          >
                          gmoniu na kogo Kwasniewski donosił na kolegów z PZPR czy na tow z KC z nikim
                          innym nie miał kontaktów.
                        • hydepark1 Nareszcie cos sensownego !!! 21.06.07, 18:07
                          Brawo palestrina 2005 ty myślisz a to sie tak rzdko zdarza na forum albo bicie
                          piany albo nienawisc smoka wawelskiego bije z postów .Jakby wszystkim wywiało z
                          głowy to co było !!!!
                    • oczy.cziorne Re: Skoro jest polityczny to niech mniej zarabiaj 21.06.07, 12:31
                      czasem jak napotkam jakiś twój kolejny post w stylu tych powyżej to mam wrażenie,że jesteś jakimś sldowskim czy platformerskim opłacanym,forumowym prowokatorem,nie mogę uwierzyć że ktoś może być aż tak głupi.Przecież takimi wpisami tylko szkodzisz PiS i rządowi,który popełnia niestety dużo błędów,ale intencje ma w sumie całkiem dobre.Po diabła wypisujesz te głupoty?
                    • kralik111 Re: Skoro jest polityczny to niech mniej zarabiaj 21.06.07, 13:54
                      palestrina2005 napisał:

                      > Na tej samej zasadzie można powiedzieć dlaczego taki w EBOiR zarabia więcej
                      niż
                      >
                      > nauczyciel?????????????????


                      no wlasnie palestrina, dlaczego, czyz kaczynscy nie obiecali solidarnosci
                      spolecznej, czyz nie PiS jest teraz u wladzy by te zarobki zmniejszyc,
                      uporzadkowac ???

                      Pomysl glupiutki zanim znowu sie skompromitujesz ;DDD
                      • hydepark1 Re: Skoro jest polityczny to niech mniej zarabiaj 21.06.07, 20:47
                        A jak ty to widzisz ???tą sprawiedliwośc społeczną ????
                  • hydepark1 Re: Palestina to poniżej twojego poziomu. 21.06.07, 20:45
                    ale nie moze być nikt z pisu bo wtedy maac to inaczej oceni !!!!!naturalnie
                    przewrotnie !!!!
                • hydepark1 Re: Powiedz to HGW która była u koryta (EBOiR) 21.06.07, 20:43
                  Jesteś świetny !!!!
            • sharn1 Re: Tusk i PO to socjaliści 21.06.07, 12:23
              stawskip napisał:

              > Nie, wystarczy jak te firmy bedą prywatne

              No najlepiej. I całą zarobioną kasą zamiast zasilać polski budżet zasilały by
              kieszenie jakiegoś Niemca, Hindusa albo Amerykanina.
          • stavage Re: Tusk i PO to socjaliści 21.06.07, 08:49
            Nie rozumiesz. Fakty są takie, że na stanowiska idą ludzie bez wykształcenia,
            wystarczy, że są znajomymi. To, co się stało w spółkach z udziałem Skarbu
            Państwa po przejęciu władzy przez tych oszołomów, nigdy nie miało miejsca nawet
            za komuchów. Pracowałem w takiej spółce jeszcze do września zeszłego roku na
            stanowisku managerskim, a żeby się na nie dostać, to musiałem przejść dwudniową
            rekrutację prowadzoną przez firmę zewnętrzną (wtedy zarząd był "czerwony"). Jak
            odszedłem stamtąd, to po prostu pisowcy przyjęli córkę kolegi nowego prezesa, z
            czym zresztą się nie kryli, bo chcieli jej dać szansę... Potem jeszcze przez
            pół roku do mnie wydzwaniała z prośbami o rady! Z tego co się orientuję, to
            jest tak wszędzie.
            • swoboda_t Re: Tusk i PO to socjaliści 21.06.07, 12:44
              Potwierdzam - spotkałem się z tym w kilku UM oraz ZUS. Takiego partyjniactwa
              nie było nawet za SLD.
          • pracownikmiesiaca Re: Tusk i PO to socjaliści 21.06.07, 09:49
            A skad Ty Patestrina wiesz ile zarabiaja a ile zarabiali prezesi spółek skarbu
            państwa? bo ja w jednej z nich pracuję i pamietam, ze dwa lata temu w zwiazku z
            ustawą kominową prezes ( bezpartyjny w co cięzko uwierzyć ) zarabiał 7000pln,
            teraz nowy z nadania pis-u ( który nota bene nie ma zielonego pojęcia o co
            chodzi ) zarabia 17 000pln.
          • kralik111 Re: Tusk i PO to socjaliści 21.06.07, 13:42
            palestrina2005 napisał:

            > To co mają menedżerom w spółkach z udziałem skarbu państwa płacić po 1000 zł
            > miesięcznie jak nauczycielom????? czyli na stanowiska menedżerkie w tych
            > spółkach mają iść praktykanci po studiach??????
            > Czy to jest strategia PO???????????????????


            Palestrina, PiS wstrzymalo prywatyzacje wielu przedsiebiorstw na ich wiela
            kaszkode, tylko po to, bo obstawic je swoimi ludzmi, podnoszac im przy okazji
            pensje, palisz lupa...? ;DDD
      • ukos palestrina2005 czuje się upoważniona cenzurować PO 21.06.07, 09:00
        Dla jej dobra, żeby nie była partią socjalną.
      • ciumcia Nie rozumiesz tego spotu 21.06.07, 10:23
        Nie chodzi o to, że PO jest partią socjalną, chodzi o to, że PiS nią nie jest.
        • a.k.traper Im przemawia pusta lodówka, Dzierżyński to dla 21.06.07, 10:53
          nich "mołodiec". Prawda jest taka że ich śmiech będzie gorzki i spóźniony. Od
          wyborów uwazam ze PiS zagrał nieuczciwie i stosuje metody bolszewickie w celu
          sprawowania władzy do której anie nie dorósł ani nie ma odpowiednich ludzi.
      • kralik111 Re: Nie wiedziałem że PO to partia socjalna... 21.06.07, 13:35
        palestrina2005 napisał:

        > i jest przeciw wysokim pensjom dla menedżerów...
        >
        > Rozumiem że Pan Tusk odrzucił już liberalny program ekonomiczny i nowy
        program
        > PO to "wszystkim po równo"??????????

        Palestrina a ja myslalem, ze PiS i jego wierne PiSarczyki forumowe byli
        przeciwni korupcji, przedsiebieorstwo ktorego prywatyzacje sie wstrrzymuje po
        to tylko zeby wsadzic tam swoich ludzi dla wlasnie wysokich zarobkow jest czyms
        co robila SLD, czyli uklad ktory kaczynscy zwalczaja, prawda jest taka, ze
        zamiast zwalczac uklad, kaczynscy nim zawladneli, co czyni ich najwiekszych
        oszustow i zlodzieji w historii Polski
    • miguel1977 Wystarczy zmienić tekst... 21.06.07, 07:42
      Zamiast "oszukali" - pytanie "czy dotrzymali słowa?" Myślę, że odpowiedź jest
      oczywista.
    • viornisko Niewygodny spot PO 21.06.07, 07:49
      Ciekawe skąd PO ma tyle pieniędzy...
      • pan_opticum Re: Niewygodny spot PO 21.06.07, 08:14
        Krajowa Rada Tego i Owego zaczyna włazić w buty smutnych panów z Mysiej. Nie
        dziwię się telewizjom prywatnym, przecież koncesje wydaje ten zamordystyczny
        organ. O ironio, w konstytucji zapisano że stoi on na straży wolności słowa.
        Rozumiem też politruków z TVP. Boją się stracić swoje ciepłe posadki. Tyle że
        ich ciepłe posadki zwisają mi dorodnym kalafiorem. TVP jest telewizją
        publiczną, nie powstała za prywatne pieniądze i nie jest prywatnym folwarkiem
        układu rządzącego. W końcu jednak odpadł argument PiSu "inni robią to samo".
        Czegoś takiego za SLD nie było.

        Jeśli ktoś ma wątpliwości, skąd PO ma pieniądze na spoty telewizyjne niech
        zawiadomi prokuraturę. Jeśli tego nie robi, niech zamknie swój pomawiający
        pysk.
        ---------
      • kingu78 Re: Niewygodny spot PO 21.06.07, 14:22
        jak to skad aferalowie z po maja kase??? z afer...
        ci ludzie znajdowali sie juz u wladzy to chyba jest 3 nazwa ich partii...robili
        dokladnie to samo wiec to oznaka hipokryzji
    • hildegunst Ciekawe, ile PO-wcy by zarabiali w tych spółkach, 21.06.07, 08:06
      gdyby Platforma była u władzy.

      Pytanie jest oczywiście retoryczne :))
    • danek121 PO zidjociała doszczętnie 21.06.07, 08:07
      Przecież to oni chcą znieść ustawę kominową w spółkach
      skarbu państwa. To oni chcą obniżyć podatek dla bogatych o 25%.
      Czemu nie pokażą pensji posłów i senatorów. Gdyby
      głupota moła latać to PO latało by jak ta gołębica.
      • gibki Re: PO zidjociała doszczętnie 21.06.07, 08:34
        jeśli komuś się należy kasa to nie ma powodów aby ograniczaj to ustawowo

        co do obniżki podatków dla bogatych - chyba jakaś sprawiedliwość powinna być,
        dlatego podatek liniowy jest sprawiedliwy bo każdy płaci taki sam procent
        swojego dochodu czyli bogaci i tak więcej płacą
        nie rozumiem dlaczego należy karać kogoś za to że jest mądrzejszy, lepszy czy
        zaradniejszy
        • gwiezdny_kupiec Re: PO zidjociała doszczętnie 21.06.07, 09:01
          Problem nie jest w tym, że prezes firmy zarabia dużo bo to jest normalne.
          Problem jest w tym, że państwowymi firmami kierują partyjni działacze bez
          odpowiednich kwalifikacji.

          Żeby było zabawniej kiedy są z politycznych powodów zwalniani dostają kosmiczne
          odprawy - patrz sprawa Wildsteina i jego dyrektorów w TVP.

          To że ktoś jest działaczem PiS rzeczywiście świadczy o jego zaradności, ale nie
          wiem czy akurat taki rodzaj zaradności należy nagradzać.

          I moim zdaniem o tym jest spot PO.
          • danek121 Re: PO zidjociała doszczętnie 21.06.07, 09:27
            Ideologię można dorabjać do wszystkiego. Pamiętam, że Wróbel wziął z Orlenu
            17 milionów za niecały rok pracy wraz z odprawą nie słyszałem protestów aby to
            ograniczyć.
            • naturelovers Re: PO zidjociała doszczętnie 21.06.07, 11:50
              A ja slyszalem.
        • danek121 Re: PO zidjociała doszczętnie 21.06.07, 09:22
          Albo się coś popierta albo krytykuje naraz tego nie da się robić.
          A co do podatku liniowego to ciekawe, że on istnieje tylko u budowniczych
          raju na ziemi to tylko oni znów odkryli nowe pojęcie sprawiedliwości.
      • roger45 Jak rzadzil Tusk, Rokita, Komorowski to bylo OK ? 21.06.07, 14:00
        Wtedy Polska byla cacy ?
    • huk256 Oto link do tej reklamy 21.06.07, 08:08
      Jak ktoś chce sobie obejrzeć:

      www.platforma.org/_files_/multimedia/wideoklipy/spot_po/platforma_spot.wmv
      • ssee Re: Oto link do tej reklamy 21.06.07, 08:22
        Lub tutaj:

        www.youtube.com/watch?v=-no7k4YuOBI
        • loppe Re: Oto link do tej reklamy 21.06.07, 08:34
          obejrzałem i oczom nie wierzę: to jest przeslanie partii liberalnej? przeciez
          to wygląda jak spot Proletaryatu
          • metall Re: Oto link do tej reklamy 21.06.07, 09:17
            Prawda.
            Donald próbuje walczyć metodami Kaczorów - zabrać bogatym i dać biednym, ale
            kompletnie mu to nie wychodzi. Do ciemnego ludu - jeśli chce się do niego
            dotrzeć - trzeba gadać jak poseł Kurski, albo inny Kuchciński.
            Nadanie tej reklamy, tylko PO zaszkodzi, więc Jarek powinien wywalić na zbity
            pysk zarząd TVP, za niedopieprzenie PO na ich własne życzenie i za pieniądze
            podatnika.
      • hydepark1 Re: Oto link do tej reklamy 21.06.07, 08:32
        Ta reklama swiadczy o desperwcji PO że popularnośc PIS u nie spada a tym samym
        jest ryzyko ze PO nigdy nie dojdzie do władzy .Przeciez PO smo sobie zaprzecza
        jesli chodzi o gospodarkę jesli takimi firmami będą ludzie zarządzać za 5000 za
        rządów PO to lepiej aby nigdy nie wyszli z opłotków .Przypominam PO jaki
        majątek zbił Piskorski jak był prezydentem !!!!W nawiazaniu do pensji lekarzy i
        pielęgniarek .Nie znam biednego lekarza ,pielęgniarki dostały pierwszą
        podwyżkę ,nauczyciele pracują 18 godz tygodniowo za 1600 zł więc bez prania
        mózgu .JAk patrzę na TUSKa i jego nienawiść do Kaczyńskich to przeraża mnie
        jego zachowanie dla mnie to facet który nie gada argumentami tylko zionie
        nienawiśćią a ja nie chcę w rządzie smoków !!!Miał swoja szansę a teraz widzi
        ze nic z tego i dlatego posunął sie do takiej bzdury .I ktoś mi powie że strajk
        pielegniarek nie jest sterowany szczególnie w zestawieniu z tą reklamą !!!!
        • huk256 Re: Oto link do tej reklamy 21.06.07, 09:52
          hydepark1 napisała:

          > W nawiazaniu do pensji lekarzy i pielęgniarek .Nie znam biednego lekarza

          No bo większość pracuje po kilkanaście godzin dziennie - dlatego pod koniem
          miesiąca ma te 2500-3000 na czysto - chcesz żeby twoje życie zależało od
          zmęczonego lekarza, czy wolisz wypoczętego?
          > pielęgniarki dostały pierwszą podwyżkę

          Kiedy? Bo chyba nei mówisz o słynnej ustawie 203? A może o 30% podwyżkach -
          które (wg lekarzy) poszły głównie na spłacanie długów szpitali i nie zobaczyli z
          tego praktycznie nic?



          > nauczyciele pracują 18 godz tygodniowo za 1600 zł więc bez prania mózgu

          Ha ha ha ROTFL - żebyś ty wiedział o czym mówisz - tak sie składa że mam w
          rodzinie nauczycieli - 1600 zł? a owszem... BRUTTO - na ręke wychodzi 800-1200
          zł (zależnie od stażu, kwalifikacji itd) a do 18 godzin dolicz jeszcze 50 na
          sprawdzanie prac i wypełnianie papierków, organizowanie wycieczek, apeli i
          innych pierdół.
        • aniszkag Re: Oto link do tej reklamy 22.06.07, 11:05
          tak sie składa, że jestem nauczycielem i zarabiam 880 zł, według Karty
          Nauczyciela owszem pracuję 18 godzin dydaktycznych, ale co najmniej drugie tylke
          w domu pisząć sprawdziany, scenariusze, inne dokumenty,sprawdzając
          prace,testy,zeszyty, ćwiczenia...Ponadto byłeś z czasie przerwy na korytarzu
          szkolnym w podstawówce, w której uczy się ok. 1000 dzieciaków i latają jak
          szalone wrzeszcząc, bijąc się, przeklinając... Spędź w ten sposób pół dnia, a
          gwarantuję, że będziesz bardziej wykończony jak po 10 godzinach pracy w innym
          miejscu (nie w kopalni oczywiście).
          A jak komuś się nie podoba, że nauczyciele chcą podwyżek za "tak lekką Pracę",
          to trzeba było się wykształcić i Nim zostać, i spróbować wyżyć za te marne grosze!
      • adam818 Re: Oto link do tej reklamy 21.06.07, 10:42
        huk256 napisał:

        > Jak ktoś chce sobie obejrzeć:
        >
        > www.platforma.org/_files_/multimedia/wideoklipy/spot_po/platforma_spot.wmv

        mogliby to dac tez w formacie .mpg, a nie tylko w microsoftowskim .wmv
    • loppe Niewygodny spot PO 21.06.07, 08:11
      niech Po zrobi spot o sobie, pozytywny, miło będzie popatrzeć
      • haq_pp Re: Niewygodny spot PO 21.06.07, 08:15
        Ten spot jest fajny :) do 24 sekundy, potem staje sie passe..
    • niewir Kiedyś marzyłem... 21.06.07, 08:13
      W czasach PRL-u marzyłem o czasach w których PZPR i SB będą uznane za
      organizacje przestępcze. Doczekałem tego okresu i jestem z tego zadowolony.
      Teraz z tęsknotą oczekuję uznania "Prawa i Sprawiedliwości" oraz Centralnego
      Biura Antykorupcyjnego również za organizacje przestępcze i właściwe osądzenie
      ich członków!
      • tw.zenek Reklamy Pudliszek też sprawdzają prawnicy??? 21.06.07, 08:27
        Czy na pewno takie "mmmm, pycha!" jak tam mówią?????
        • prokto Dokładnie tak ! 21.06.07, 08:41
          Reklamy są po to, żeby ludziom wcisnąć najgorszy produkt jako dobry .To samo
          robią POpierdułki - spece od mieszania.
    • cookies3 Niewygodny spot PO 21.06.07, 08:32
      Niewygodna,bo pokazuje prawdę - oszukali!
      • cspostrzegawczy Re: Niewygodny spot PO 21.06.07, 12:30
        nie do końca oszukali - takie pensje były wcześniej i są one w dolnych stanach
        na takich stanowiskach - patrz posłanka PO - Wiśniewska jako prezes Banku PEKAO
        zarabiała ponad 100 000 zł miasięcznie
    • kasandra.j ciekawe jak będzie w kampanii wyborczej? 21.06.07, 08:34
      czy puszczą spoty opozycji?
      • pan_opticum Re: ciekawe jak będzie w kampanii wyborczej? 21.06.07, 08:37
        kasandra.j napisała:

        > czy puszczą spoty opozycji?

        Oczywiście że tak, przecież mamy demokratyczny rząd a demokracji nic nie
        zagraża.
        Po prostu specjalna komisja, złożona z niezależnych ekspertów w dziedzinie
        prawa i sprawiedliwości oceni czy spoty opozycji nie są przypadkiem kłamliwe.
        Bo Polacy zasługują na prawdę, prawda was wyzwoli, hosanna.
    • prokto Ten spot to GNIOT. 21.06.07, 08:36
      Co za tusk go wymyślił ?!
      Powinno być - prezesi z PIS, biedni lekarze z PO i SLD.
      Byłoby to bardziej dosadne.He he ...
      Co za tusk to wymyślił ?!
      Na TVN24 można to coś zobaczyć.
    • e.gajowa Re: Niewygodny spot PO 21.06.07, 08:43
      Jak rozumiem - oszukali- czyli PP.Kaczyńscy mimo obietnic nie przynieśli dla
      kraju worów pieniędzy, by móc je podzielić między budżetówkę. Rozumiem PO już te
      wory pełne kasy przygotowało i chce się dorwać do władzy by zaspokoić wszelkie
      żądania. Przedstawiciele koncertów za rządów Tuska i Komorowskiego będą pracować
      społecznie, Tusk nie zamierza porządkować finansów bo brak na to czasu stanie na
      rogu i będzie tą kasę dzielił. Jak nie starczy dla wszystkich żądających da im
      po kawałeczku majątku państwowego, temu część kopalni, drugiemu kawałem linni
      przesyłowej prądu, komuś mały lub duży szpitalik . Za resztę kupi środki do
      autanazji i pporonne, bo po co więcej ludzi w Polsce jak nie są to ludzie wg.
      herr Tuska godni by się nimi opiekować. Tego chcecie szanowni internauci.
      Nawiasem mówiąc jak widzę te zabiedzone pielęgniarki, które były przez lata
      pieszczone przez kolejne ekipy i tych niedożywionych lekarzy to wybaczcie, ale
      nóż się w kieszeni otwiera. Oni nie mogą czekać bo umierają z głodu. Jak im się
      żyło przez lata i dlaczego teraz te wielkie protesty gdy Europa próbuje nas
      "wydutkać", dlaczego nie przeszkadzano z taką zajadłością poprzednim
      negocjacjom? Czy nic to Wam nie mówi?
    • stasi1 ale ta reklama i tak nie miała sensu! 21.06.07, 08:48
      Przeciwnicy PiSu wiedzą o tym że on oszukał wiec dodatkowa dla nich reklama i
      tak nic nie znaczy. Co do zwolenników kartofli to oni i tak się nie czują wcale
      oszukani chociaż kilka razy kaczory ich oszukali(choćby to że muszą zagrodzić
      droge do władzy dla leppera, że Marcinkiewicz jest premierem na 4lata).
      • mayday100 Re: ale ta reklama i tak nie miała sensu! 21.06.07, 08:52
        TVP odmówiła wyemitowania reklamy, powołując się na wątpliwości. Jakie? Nie
        wyjaśniła.
        Natomiast, ja w tej materii nie mam wątpliwości... ;)))
      • niestaly_czytelnik Szczerze mówiąc mi Lepper nie przeszkadza 21.06.07, 12:04
        może kiedyś w jakiejś książce wyjaśni genezę prowokacji z Begerową i za nią
        przeprosi, ale póki co pracuje jak należy i robi to co się od niego wymaga.

        Poza tym, na tle bluzgającego Wałęsy, Olejarskiego-Napierniczaka, Jamajka-
        Komorowskiego, pękającego od ciśnienia śliny Tuska czy przekupy Walcowej -
        Lepper ze swoim wyważonym językiem naprawdę wydaje się być jednym z
        najkulturalniejszych polityków.
        • swoboda_t Re: Szczerze mówiąc mi Lepper nie przeszkadza 21.06.07, 12:55
          A co z deklaracją kaczyńskich, ba - wielokrotnymi deklaracjami, że po dojściu
          do władzy rozliczą leppera, że "będą na pierwszej linii walki z SLD i przede
          wszsystkim z SO", że "poparcie PiS dla Leppera jest w jakiejkolwiek sytuacji
          niemożliwe"?? To tylko niektóre wypowiedzi sprzed wyborów. Lepper to tylko
          jeden z przykładów sprzeniewierzenia się swoim najsilniejszym deklaracjom. PiS
          to jedno wielkie oszustwo. Co gorsza nie posiadają kwalifikacji, nawet
          dostatecznej dojrzałości, do dzierżenia władzy. Gdzie nie spojrzeć tam
          dyletanci.
        • stasi1 lepper i kultura? Chyba nawet on sam by się 22.06.07, 23:47
          uśmiał z takiej głupoty!

          > może kiedyś w jakiejś książce wyjaśni genezę prowokacji z Begerową i za nią
          > przeprosi, ale póki co pracuje jak należy i robi to co się od niego wymaga.
          >
          > Poza tym, na tle bluzgającego Wałęsy, Olejarskiego-Napierniczaka, Jamajka-
          > Komorowskiego, pękającego od ciśnienia śliny Tuska czy przekupy Walcowej -
          > Lepper ze swoim wyważonym językiem naprawdę wydaje się być jednym z
          > najkulturalniejszych polityków.
      • niestaly_czytelnik A co do Marcinkiewicza - 21.06.07, 12:08
        lubię go i lubiłem jako premiera - fajne były te happeningi z cieniasami, etc.
        ale politycznie był jakiś taki mydłkowaty - teraz mamy przynajmniej premiera "z
        jajami" - zdecydowany, konkretny polityk, niewdający się w pyskówki z
        marginesem, robiący również to, co do niego należy, dbajacy o interesy Polski
        również na arenie międzynarodowej. Oby tak dalej!
        • swoboda_t Re: A co do Marcinkiewicza - 21.06.07, 12:57
          Lubić/nie lubić - not o to tu chodzi. Chodzi o to, ze jeszcze na kilka tygodni
          przed usunięciem pacynkiewicza PiS na czele z kaczyńskimi deklarował, że
          Marcinkiewicz to premier na cztery lata. Że jeden kaczyński wyraźnie
          powiedział, iż w przypadku prezydenckiej wygranej drugiego kaczyńskiego nie
          będzie premierem. I co?? NIc, to tylko kolejne złamane deklaracje. Lub
          zwyczajne kłamstwa.
        • stasi1 Re: A co do Marcinkiewicza - 22.06.07, 23:51
          Marcinkiewicz wpuścił do rządu przestepców i faszystów. Może ty lubisz
          przestępców ale ja ich nie lubię, więc mam prawo krytykować tych co ich
          popieraja. A to że kaczor nie wdaje się w pyskówki było to widać jak lepper
          nasrał mu na głowę.

          > lubię go i lubiłem jako premiera - fajne były te happeningi z cieniasami,
          etc.
          > ale politycznie był jakiś taki mydłkowaty - teraz mamy przynajmniej
          premiera "z
          >
          > jajami" - zdecydowany, konkretny polityk, niewdający się w pyskówki z
          > marginesem, robiący również to, co do niego należy, dbajacy o interesy Polski
          > również na arenie międzynarodowej. Oby tak dalej!
    • marych Czas skończyć rządy clownów! !! 21.06.07, 08:51
      Dosyć rządzenia Polska przez złodziejskie rządy faszystowskich nieudaczników
      Cierpliwość narodu juz się kończy. Czas wyjśc na ulicę i odebrać im władzę, bo
      sami jej nie oddadzą! Dobrze wiedzą, że ta szansa juz sie nie powtórzy, bo
      naród nie jest taki głupi!
      Wyjdżmy na ulice - oderwijmy ich od władzy - wygońmy z naszego kraju!!
    • sickill Niewygodny spot PO 21.06.07, 08:52
      no dokladnie, na youtube ze spotem! chetnie zobacze :)
    • ponury_drwiacy_szyderca PiSdy się boją i cenzurują TVP! Banda gnid! 21.06.07, 09:11

    • janusz3112 Niewygodny spot PO 21.06.07, 09:13
      Mysle ze inni nadawcy powinni ten spot wyemitowac,gazety tez.
      • kulfon80 Re: Niewygodny spot PO 21.06.07, 15:36
        janusz3112 napisał:

        > Mysle ze inni nadawcy powinni ten spot wyemitowac,gazety tez.


        Masz racje,szczególnie gazety.Powinni dodawać płytę CD + odtwarzacz.
    • prokto [...] 21.06.07, 09:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • pyzula67 Re: Oddać wadze PełO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21.06.07, 09:43
        idiotą jest ten co nie rozumie że nie chodzi o wysokość zrobków managementu w
        ogóle, tylko że te pieniądze biorą przydupasy naczelnych pisiorów, bez
        jakichkolwiek kompetencji , a dla nauczycieli i lekarzy nic na lepsze się nie
        zienia i raczej nie zmieni. Zalecam obejrzene spotu jeszcze raz, z włączonym
        mózgiem
        • m15 Re: Oddać wadze PełO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21.06.07, 09:59
          gdy prezesami zostaną przydupasy tuska wszystko wróci do normy,to co dzieje się
          teraz to skandal,wszak cieniasy od dwóch lat przebierają nóżkami do tych
          stanowisk,chyba że się mylę i cieniasy po "niedaj boże"wygranej w wyborach,
          stanwiska obsadzą ludźmi z opozycji,jeśli ktoś tak sądzi- to prawdziwy kiep:)))
          • zgrzejan Re: Oddać wadze PełO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21.06.07, 13:10
            Czyli inni kradna ,to my tez.Tak mam to rozumiec???Z tego co pamietam to w 4 RP mialo byc inaczej.
            • kralik111 Re: Oddać wadze PełO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21.06.07, 14:30
              zgrzejan napisał:

              > Czyli inni kradna ,to my tez.Tak mam to rozumiec???Z tego co pamietam to w 4
              RP
              > mialo byc inaczej.


              Nie denerwuj sie, przynajmniej PiSdolnieci przyznaja sie, ze kradna i sa
              zlodziejami...;DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
        • kralik111 Re: Oddać wadze PełO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21.06.07, 14:29
          pyzula67 napisała:

          > idiotą jest ten co nie rozumie że nie chodzi o wysokość zrobków managementu w
          > ogóle, tylko że te pieniądze biorą przydupasy naczelnych pisiorów, bez
          > jakichkolwiek kompetencji , a dla nauczycieli i lekarzy nic na lepsze się nie
          > zienia i raczej nie zmieni. Zalecam obejrzene spotu jeszcze raz, z włączonym
          > mózgiem

          PROKTO = ODBYT, a w odbycie nie ma mozgu...;DDD
      • zgrzejan To tak u was PO sie wymawia??? heheheh 21.06.07, 13:11
      • kralik111 Re: Oddać wadze PełO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21.06.07, 14:28
        P R O K T O pamietaj o zwierczu, musisz nauczyc sie go
        kontrolowac...;DDDDDDDDDDDD

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka