Premier: Nasi oponenci królują w kłamstwie

Premier: Zacząc igrzyska dla motłochu.Lustracja

[janan2]

to recepta na spokój i niszczenie oponentów.Nie zbaczać z tej udeptanej kaczej
ścieżki,bo inaczej wszystko się zawali,włącznie z pisuarem.

Premier: Nasi oponenci królują w kłamstwie

[waldy50]

Szkoda mnie tego Jarka K. Facet do którego nic nie dociera,tak zadufanego w
sobie człowieka dawno nie było.Bóg wśród bogów.Lepiej niech już sie ożeni z
posłanką
J.Sz.; może sie zmieni, chociaż wątpię , bo ona taka sama.

Szkoda Jarka K. ?

[roosevelt5]

Podobno zemsta jest domeną bogów, ale oni potrafią być czasami miłosierni.
W przeciwieństwie do J.K.
Jest opętany chorą wizją i nie docierają żadne argumenty.
Dodając szczypte złośliwości, to naczytał się Orwella i jego ulubionymi
bohaterami są charaktery pokroju knurów w Folwarku zwierzęcym.
Cóż, taką władzę wybrało niewielka większość z mniejszości społeczeństwa.
Pozdrawiam

Ja o strajku głodowym:

[sznicel4]

jak wiadomo długotrwałe nieprzyjmowanie pokarmów prowadzi do osłabienia
organizmu za czym mogą iść komplikacje zdrowotne co z kolei może spowodować
potrzebę leczenia głodującego. Czy takie świadome niszczenie sobie zdrowia nie
powinno być karane? Czy to nie jest świadome naciąganie systemu?

Lechu wzoruje sie na USA, brawo !!!

[ania_z_wawa]

Wszkołach zaczyna się zajęcia od modlitwy, a religia jest wszechobecna. Obrońcy kreacjonizmu rosną w siłę, a w wielu szkołach nie pozwalają uczyć darwinizmu. W publicznej debacie homoseksualistów nazywa się zboczeńcami i chce ich leczyć. Bardzo silni są przeciwnicy aborcji, a czasem dochodzi do zabójstw lekarzy aborcję wykonujących. Kara śmierci jest uważana za dobrodziejstwo dla społeczeństwa, a system karny ma głównie służyć odstraszaniu przestępców, a nie ich resocjalizacji. Można by jeszcze długo wyliczać mankamenty tego kraju, uosobienia ciemnogrodu. Nie miałby on najmniejszych szans spełnić kryteriów hiperpostępowej Rady Europy. A do Unii Europejskiej nie wszedłby wcale albo długo po Turcji i Albanii. A jednocześnie ten kraj, Stany Zjednoczone, jest uważany za jedną z najdojrzalszych i najlepiej funkcjonujących demokracji świata. Za kraj, w którym wolność ma się tak dobrze jak nigdzie indziej. W którym powstają najnowsze technologie i rodzą się najważniejsze idee.
Przykład USA dowodzi, że kastrowanie debaty publicznej i sprowadzanie wszystkiego do jednego, poprawnego politycznie modelu (dziwnym trafem lewicowo-liberalnego) jest absurdem. W Europie ten absurd jest uważany za szczyt cywilizacyjnego rozwoju. Tu nie ma gry i rywalizacji wartości (nawet antywartości), lecz przymus wyznawania jednych wartości (wszystko inne to wykluczenie, napiętnowanie, dyskryminacja itp.). Bo inaczej byłaby katastrofa. I nie pamięta się, że ta wzorcowo cywilizowana Europa wywołała w XX wieku wręcz modelowe katastrofy, na przykład dwie wojny światowe, wymyśliła i praktykowała ludobójstwo, czystki etniczne czy zbrodniczy komunizm. A amerykański ciemnogród wszystkich tych plag uniknął i jeszcze wielce cywilizowanej Europie przychodził z odsieczą, bo wielokrotnie sama nie potrafiła sobie radzić.
Kiedy Polska sprzeciwia się różnym europejskim rozwiązaniom, słusznie wytykając ich absurdalność czy niedemokratyczność, też jest nazywana ciemnogrodem. Światli Europejczycy z lubością powtarzają, że Polska zawsze sprawiała kłopoty. To kosmiczna bzdura. Chyba że za sprawianie kłopotów uznać trzy rozbiory, bolszewicką agresję w początkach II RP, napaść Hitlera i Stalina w 1939 r., ustanowienie komunistycznej dyktatury przy milczącej akceptacji Zachodu czy podobne usankcjonowanie stanu wojennego przez dużą część tegoż Zachodu. Polska korzystająca z praw, które daje nam europejskie ustawodawstwo (bo pozwala ono na wetowanie czy stawianie na porządku dziennym sposobu głosowania w Radzie Europejskiej), jest uważana za mąciciela i zakałę. Można by zrozumieć postępową Europę, która nam to wytyka, bo broni własnych interesów naszym kosztem, ale nie sposób zrozumieć Polaków, którzy czasem wręcz się ścigają w wynajdowaniu we własnym kraju wydumanych potworności . Jak już własnej ojczyźnie przywalą, czują się spełnieni, a nawet dumni. Tym bardziej że postępowa Europa potrafi to docenić, także materialnie.
Jak to wszystko tłumaczyć? Chyba tak, że komunizm nie zniknął wraz z upadkiem ZSRR i wyzwoleniem jego satelitów. Komunizm był w postępowej Europie zawsze traktowany przychylnie, bo właśnie z niego postępowość Europy w prostej linii się wywodzi. Wystarczy wspomnieć o zastąpieniu walki klas walką wykluczonych, proletariatu przez lesbijki, gejów, zielonych itp. czy marksistowskiej ideologii przez ideologię Chomskych, Moore’ów, Stiglitzów, Žižków i innych Ostów. A twarde jądro, czyli walka z amerykańskim imperializmem, wolnym rynkiem i kapitałem, pozostało. Kiedy więc spotykamy się ze zmasowaną propagandą postępu, warto się czasem zastanowić, czy nie wciska się nam nowej wersji komunizmu

[platfusy_romek]

bardzo ciekawy i obiektywny artykul, to chyby z Wprost ? W GW takiego nigdy nie uswiadczysz, dlatego warto czytac rozne gazety aby porownac i wyrobic sobie wlasny poglad na rozne sprawy

[ania_z_wawa]

platfusy_romek napisał:

> bardzo ciekawy i obiektywny artykul, to chyby z Wprost ? W GW takiego nigdy nie
> uswiadczysz, dlatego warto czytac rozne gazety aby porownac i wyrobic sobie wl
> asny poglad na rozne sprawy

co sie dziwisz ? to sa ludzie bardzo prosci(widac to po tym jakiego chociazby uzywaja jezyka), czytaja tylko GW i jej święcie wierzą, pozatym owladnieci obsesyjną nienawiscią do Kaczynskich sami juz nawet nie wiedzac dlaczego ?

[ania_z_wawa]

jeden ,niejaki "ryskoc" pyta sie nawet"co to jest knajactwo bo nie moge jakosc znalezc w zadnym slowniku", biedak posluguje sie internetem a nie wie ze w dzisiejszych czasach praktycznie mozna sie obyc bez slownikow i encyklopedi, wystarczy wpisac dane slowo w wyszukiwarce i masz odpowiedz w ciagu kilku sekund, byc moze "ryskoc" potrafi jedynie wlaczyc i wylaczc compa i wejsc tylko na jedna strone GW

[platfusy_romek]

znalazl sie jeden "koham.mihnika "co mu odpowiedzial, ponoc jest to slowo w Doroszewskim ( ciekawe ile czasu mu zajelo szukanie?), w dobie wszechobecnego internetu niektorzy nie potrafia poradzic sobie z najprostszymi problemami, czego mozna wymagac od takich ludzi ?

[ania_z_wawa]

tomekjeden napisał:

> "Nawet o tym, że kto nie wymieni dowodu osobistego, ten nie będzie mógł wziąć
> kredytu ani odebrać listu poleconego na poczcie, pierwszy - zdaniem Kaczmarka -
> powiedział głośno rząd PiS."

tomekjeden obrazil sie bo Pis stwierdzil oczywisty fakt w prosty zrozumialy dla kazdego sposob i ostrzegl ludzi zeby nie czekali na ostatnia chwile, wytlumacz czlowieku o co ci chodzi ? powiedzialbys to w inny sposob ? jezeli tak to napisz w jaki ? Czy moze bys zrbil ludzi w ch.... i nic im nie powiedzial ?

[roosevelt5]

ania_z_wawa napisała:
> co sie dziwisz ? to sa ludzie bardzo prosci(widac to po tym jakiego chociazby
u
> zywaja jezyka), czytaja tylko GW i jej święcie wierzą, pozatym owladnieci
obses
> yjną nienawiscią do Kaczynskich sami juz nawet nie wiedzac dlaczego ?
--------------------
A ja czytam głównie GW jak i nie mam oporu do czytania innych.
Czy to znaczy, że prosty ze mnie człowiek?
Jak wiadomo papier wszystko zniesie.
Jednak staram się wyciągać własne wnioski z wszystkich informacji, których mogę
w danym czasie poczytać lub posłuchać.
Osobiście nie przekonuje mnie retoryka braci Kaczyńskich.
Czy to znaczy, że jestem zły?
Tak jak ja nie mogę zmusić Kaczyńskich i innych do swoich poglądów, tak i oni
nie mogą zmusić mnie do poglądów swoich.
Jednak można nawzajem próbować do swoich poglądów przekonać po przez
merytoryczną i konstruktywną dyskusje.
Niestety jak do tej pory próby jakiej kolwiek głębszej dyskusji kończą się na
milczeniu i braku odpowiedzi zwolenników braci Kaczyńskich.
Za to z ich strony najczęściej słychać: komuch, sprzedawczyk, zdrajca oraz inne
epitety.
Czy to jest normalne?

[ania_z_wawa]

roosevelt5 napisał:

> A ja czytam głównie GW jak i nie mam oporu do czytania innych.
> Czy to znaczy, że prosty ze mnie człowiek?
> Jak wiadomo papier wszystko zniesie.
> Jednak staram się wyciągać własne wnioski z wszystkich informacji, których mogę
>
> w danym czasie poczytać lub posłuchać.
> Osobiście nie przekonuje mnie retoryka braci Kaczyńskich.
> Czy to znaczy, że jestem zły?
> Tak jak ja nie mogę zmusić Kaczyńskich i innych do swoich poglądów, tak i oni
> nie mogą zmusić mnie do poglądów swoich.
> Jednak można nawzajem próbować do swoich poglądów przekonać po przez
> merytoryczną i konstruktywną dyskusje.
> Niestety jak do tej pory próby jakiej kolwiek głębszej dyskusji kończą się na
> milczeniu i braku odpowiedzi zwolenników braci Kaczyńskich.
> Za to z ich strony najczęściej słychać: komuch, sprzedawczyk, zdrajca oraz inne
>
> epitety.
> Czy to jest normalne?

piszac o ludzach prostych mialam na mysli tych ktorzy uzywaja jezyka wulgaryzmow w dyskusji,komuch,sprzedawczyk,zdrajca to w zadnym wypadku nie sa wulgaryzmy, tu masz przaklad typowego wulgaryzmu :
"W PiSdu z Premierem i PiSdziakami!!!!!!!!!!!!! "
tacy ludzie sami sie osmieszaja, przynaszac wstyd sobie i tym ktorych proboja bronic dlatego dyskusja z nimi nie ma sensu, a to ze probujesz korzystac z roznych zrodel informacji to bardzo dobrze, wszyscy inteligetni ludzie tak robią

[roosevelt5]

ania_z_wawa napisała:
> piszac o ludzach prostych mialam na mysli tych ktorzy uzywaja jezyka
wulgaryzmo
> w w dyskusji,komuch,sprzedawczyk,zdrajca to w zadnym wypadku nie sa wulgaryzmy
---------------------
Zgadza się.
Jednak nazywanie kogoś j.w. tylko dlatego, że ma inne poglądy chluby nie
przynoszą.
Pozdrawiam

Obce stolice za tym stoją

[krak886]

Tak jest Panie Premierze, niebawem zrzucą na nas stonkę. Ale dzięki tak
wybitnemu przy-wódce damy sobie radę. Co, za mało przeciwników w kraju, należy
poszukać zagranicą? A może leczonko?

ten bolszewik jest nieuleczalnie chory na bolszewi

[palestr.ina2005]

zm; musimy jeszcze dwa lata sie przemeczyc - a potem wykopki bolszewikom

palestr.ina2005 czyli burak i bolszewik

[hydepark1]

swój pozna swojego bo ja nie wiem jak wygląda bolszewik !!!!!!i jak
postępuje ??a ty widać czerwony burak bolszewik !!!!!!bo tak autorytatywnie to
stwierdzasz .Gratuluję przeszlosći i proponuje wyjazd n Kubę tam na takich
czekają !!!!!!!

Premier: Nasi oponenci królują w kłamstwie

[samideano]

Prawda w oczy kole. Nawet kaczuszki. A więc do boju. O. Rydzyk mówi:
,,Alleluja i do przodu". Więc nauki Radia Maryja nie idą w las.
PiS-aki i całe towarzystwo wzajemnej adoracji są nieomylni, a tu im
wygarnia się prawdę. Jak można? Przecież oni są nietykalni, na wszystko
mająpatent, są wszechwiedzacy i wszechwładni. Więc nic dziwnego, że tak
premier się oburza, gdy ktoś mówi prawdę. Pomaga mu świetnie nadpremie
pani Szcypawka.

po nastepnych wyborach deportowac na ksiezyc

[abhaod]

Co to znaczy knajactwo ?

[ryskoc]

Bo jakoś nie mogę znaleźć w żadnym słowniku ?

jest w Doroszewskim

[koham.mihnika]

ryskoc napisał:

> Bo jakoś nie mogę znaleźć w żadnym słowniku ?

[tomekjeden]

ryskoc napisał:

> Bo jakoś nie mogę znaleźć w żadnym słowniku ?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Knajak - człowiek z marginesu społecznego. Knajactwo to zachowanie knajaków, na
przykład zachowanie neofaszystów z Młodzieży Wszechpolskiej, zbrojnego ramienia
Ligi polskich Rodzin, czy zachowanie bandziorów Samoobrony z wyrokami sądowymi.
Szerzej knajactwo oznacza cwaniactwo, na przykład wejście PiS-u w układy z tymi
oboma partiami. Knajactwo więc może ogólnie mówiąc oznaczać rządy PiS-u przy
współpracy z odrażającym marginesem społecznem. :-)

A co znaczy wieśmak?

[frah]

Tez tego nie ma w slownikach.

[wet3]

ryskoc napisał: . Co to znaczy knajactwo?

> Bo jakoś nie mogę znaleźć w żadnym słowniku ?

Pogon za pieniadzem, klamstwo i zlodziejstwo. Premier okreslil przecinikow tak
jak nalezy!!!

Premier okreslil przecinikow

[roosevelt5]

wet3 napisał:
> Pogon za pieniadzem, klamstwo i zlodziejstwo. Premier okreslil przecinikow
tak
> jak nalezy!!!
-------------------
A sam jest kłamcą.
Tyle mówił o prawie, sprawiedliwości, tanim państwie.
I co z tego mamy?
Ludzi z wyrokami u władzy.
Wyczyny ludzi swojej partii tłumaczy, że inni też tak robili (tylko dlaczego
wytyka innym palcem?).
Dla celów politycznych rozbudowywana jest administracja państwowa.
Tak swoją drogą na służbe zdrowia nie ma pieniędzy, a tyle mówi się aby przy
rozdziale budżetu przeznaczyć 6% PKB.
A wiesz ile jest przeznaczone na administracje władzy państwowej?
Ok. 30% PKB
Tak więc, gdzie to tanie państwo?
Przymykanie oczu na to co robią koalicjanci.
Fałszywe oskarżenia.
Jednym z ostatnich pomysłów twoich idoli jest to, aby mundurowi chodzili po
cywilu, żeby mogli wystawić mandaty za np śmiecenie chodnika.
Filozofia takiego myślenia polega na tym, że nie jest ważne czy obywatel śmieci.
Ważne aby ukarać.
Bez urazy ale przygadał kocioł garnkowi.

[wet3]

Bredzisz, bo nienawisc nie pozwala ci nmslec. Ciewkaw jestem co ty bys zrobil
gddzbys przejal rzady nad panstwem z ponad 20% bezrobociem, zrujnowana i
rozkradziona gospodarka. Przez 16 lat PRL-bis nie zrobila NIC dla ludzi. Oni
tylko wiedzieli jak krasc, nakladsac na ludzi podatki i picowac. Teraz wiedza
jak przeszkadzac i organizowac lewackie strajki! Sumienia nie maja. Z proznego
i Salomon nie naleje.

[roosevelt5]

Nienawiść nie pozwala myśleć.
Masz słuszność.
Jednak w przeciwieństwie do ciebie nie mam do nich nienawiści.
Po prostu nie zgadzam się z ich retoryką.
Jak już wcześniej pisałem, ani ja ich, ani oni mnie nie mogą zmusić do swoich
poglądów.
Za to można próbować kogoś przekonać po przez dialog i merytoryczną dyskusje.
Jednak Kaczyńscy i jego zwolennicy, swoich oponentów nazywają...
Zresztą przeczytaj swój post.
Jeśli uważnie przeczytasz jeszcze raz mój wcześniejszy post stwierdzisz, że nic
nie wymyślam.
Wbrew temu co piszesz, przemiany ostatnich kilkunastu lat z mniejszym lub
większym ale jednak lepszym skutkiem pozwoliły rozwijać się operatywnym.
Jak to bywa na każdej długości i szerokości geograficznej.
Zawsze bywa tak, że znajdzie się jakiś cwaniak i będzie żerował na przemianach
w kraju.
Wierzysz w to, że gdyby Kaczyńscy byli u władzy w 1989 r. było by lepiej i bez
afer?
Daruj sobie. Człowiek jest tylko człowiekiem i ma skłonność do błądzenia.
Sęk w tym, że w ekipie rządowej robią prywate i co? NIC!!
Popatrz co robi GDDKiA z projektem budowy S8.
Przecież w tym przypadku cuchnie aferą na odległoś.
Jakoś nie słychać o tempie śledztwa z taką werwą jak przy aferze bilbordowej.
Było by miło abyś w koncu raz odpowiedział na moją polemikę na temat.
Ostatnim razem nie doczekalem się odpowiedzi.
Zresztą tak jak i wcześniej.

Polecony urzędniczy beton

[tomekjeden]

"Nawet o tym, że kto nie wymieni dowodu osobistego, ten nie będzie mógł wziąć
kredytu ani odebrać listu poleconego na poczcie, pierwszy - zdaniem Kaczmarka -
powiedział głośno rząd PiS."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zastanawia małostkowość i nieprzyjazne, mocno biurokratyczne, nastawienie do
ludzi przekazane w tej wypowiedzi. Takie bezduszne, i należące do kultury
ciemniackich urzędników bez wyobraźni, traktowanie obywatela, który być może
jest chory i stary i ciężko mu chodzić na pocztę, albo nie ma pieniędzy na nowy
dowód, albo go właśnie zgubił, albo czeka na jego wydanie, możliwości jest
sporo, powinno należeć do historii. W listach poleconych są czasami bardzo ważne
rzeczy. A dokumentów ze zdjęciem każdy ma kilka. Pan Minister Kaczmarek lepiej
pewno pasuje swoją nieciekawą urzędniczą mentalnością do jakichś czasów
stalinowskich, kiedy obywatel był dla władzy, w najlepszym razie, niepotrzebnym
intruzem. Takie nieuprzejme, czy wręcz chamskie, traktowanie szarego obywatela
wydaje się być flagowym zachowaniem PiS-u. Odnoszę takie wrażenie. Mogę się,
oczywiście, mylić. Przecież Pan Kaczmarek mógłby skoncentrować się na przykład
na bandziorach z koalicyjnej Samoobrony, zamiast wysyłać z jakiejś dzikiej
kultury pochodzące ostrzeżenia do zwykłych obywateli.

[alex1215]

> "Nawet o tym, że kto nie wymieni dowodu osobistego, ten nie będzie mógł wziąć
> kredytu ani odebrać listu poleconego na poczcie, pierwszy - zdaniem Kaczmarka -
> powiedział głośno rząd PiS."

to jest dzialanie wg. tzw. "wschodnich standartow"
wladza wszystko , obywatel zero.

[wet3]

Rzeczy nalezy nazywac takimi jakie one sa - po imieniu! Co ci sie nie podoba?

[tomekjeden]

wet3 napisał:

> Rzeczy nalezy nazywac takimi jakie one sa - po imieniu! Co ci sie nie podoba?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Wie Pan, nie podoba mi się bezduszność Pana ministra Kaczmarka typowa dla
wschodniego, jak to zauważył Alex, systemu myślenia. Niech Pan sobie wyobrazi
człowieka starego, chorego, zalataną matkę z dziećmi, osobę ubogą bez pieniędzy
na opłacenie kosztów nowego dowodu osobistego. Albo niech Pan sobie wyobrazi
kogoś kto czeka już z kilka tygodni na nowy dowód. Możliwości jest bardzo dużo.
I te osoby idą na pocztę, bez nowego dowodu, by odebrać bardzo być może ważny
dla nich list polecony. I co wtedy? Ano mają wtedy do czynienia z chamskim
sowieckim wschodnim modelem myślenia o człowieku. Albo dowód, albo nie ma listu.
Nieważne, że mogą przedstawić imienny i z adresem rachunek za energię, abonament
TV, książeczkę rentową, prawo jazdy ze zdjęciem, stary dowód osobisty, i co tam
jeszcze. Nic z tego. Sowiecka dzicz i bezduszność górą, nowy dowód osobisty musi
być. Może Panu odpowiada dzikie kałmuckie traktowanie człowieka. Dla mnie jest
ono kulturowo obce.

[tomaszprzestepski]

wet3 napisał:

> Rzeczy nalezy nazywac takimi jakie one sa - po imieniu! Co ci sie nie podoba?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

A może chodziło Panu o definicję knajactwa. Pozwolę więc sobie przytoczyć swój
post wcześniejszy.


Knajak - człowiek z marginesu społecznego. Knajactwo to zachowanie knajaków, na
przykład zachowanie neofaszystów z Młodzieży Wszechpolskiej, zbrojnego ramienia
Ligi Polskich Rodzin, czy zachowanie bandziorów Samoobrony z wyrokami sądowymi.
Szerzej knajactwo oznacza cwaniactwo, na przykład wejście PiS-u w układy z tymi
obiema partiami. Knajactwo więc może, ogólnie mówiąc, oznaczać rządy PiS-u przy
współpracy z odrażającym marginesem społecznem. :-)

[wet3]

tomaszprzestepski napisał:

> Knajak - człowiek z marginesu społecznego. Knajactwo to zachowanie knajaków,
na
> przykład zachowanie neofaszystów z Młodzieży Wszechpolskiej, zbrojnego
ramienia
> Ligi Polskich Rodzin, czy zachowanie bandziorów Samoobrony z wyrokami
sądowymi.
> Szerzej knajactwo oznacza cwaniactwo, na przykład wejście PiS-u w układy z
tymi
> obiema partiami. Knajactwo więc może, ogólnie mówiąc, oznaczać rządy PiS-u
przy
> współpracy z odrażającym marginesem społecznem. :-)

Wedlug warszawskiej gwary z XIX wieku "knajalo sie za potokiem" - czyli
warszawscy cwaniacy, zlodziejaszki i klamczuchy uganiali sie za szmalem! To
wlasnie robilo PZPR w PRL-u a jej curuchna SLD robila przez caly czas PRL-bis!

[tomekjeden]

wet3 napisał:

> tomaszprzestepski napisał:
>
> > Knajak - człowiek z marginesu społecznego. Knajactwo to zachowanie knajak
> ów,
> na
> > przykład zachowanie neofaszystów z Młodzieży Wszechpolskiej, zbrojnego
> ramienia
> > Ligi Polskich Rodzin, czy zachowanie bandziorów Samoobrony z wyrokami
> sądowymi.
> > Szerzej knajactwo oznacza cwaniactwo, na przykład wejście PiS-u w układy
> z
> tymi
> > obiema partiami. Knajactwo więc może, ogólnie mówiąc, oznaczać rządy PiS-
> u
> przy
> > współpracy z odrażającym marginesem społecznem. :-)
>
> Wedlug warszawskiej gwary z XIX wieku "knajalo sie za potokiem" - czyli
> warszawscy cwaniacy, zlodziejaszki i klamczuchy uganiali sie za szmalem! To
> wlasnie robilo PZPR w PRL-u a jej curuchna SLD robila przez caly czas PRL-bis!


xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ja o jednym a Pan o czymś innym. Napisałem o PiS-ie bo knajak obecnie to
cwaniak, złodziej i człowiek z marginesu społecznego. Jeżeli uważa Pan, że
Samoobrona i Młodzież Wszechpolska nie reprezentują marginesu politycznego, to
nie zgodzi się Pan, rzecz jasna, z moją dalszą tego słowa interpretacją. Idzie
mi o to, że jezeli ktoś się z tymi partiami zadaje to ma ograniczone możliwości
pouczania innych o tym co uczciwe, a co nie. A PZPR nie była ugrupowaniem tylko
knajackim. Była to partia czasami opierająca się i na terrorze. Proces ZOMO-wców
z "Wujka" to jeden z licznych na to przykładów.

[gringo_w66]

...poczekaj, jak będą mieli wyroki ci z PO a już się takie szykują (piskorczycy
& spółka)i to znacznie gorsze, wyroków posłów SLD chyba nie trzeba przytaczać,
bo wszyscy musieliby zejść ze sceny politycznej...
NIe może być anarchii, czy to Lepper blokuje drogi, czy lekarze (jak to ostatnio
czynili).
Lekarze już dostali w tym roku podwyżki, a nie tylko im się należą...
Co do Trybunału, to jest bastion postkomunistów namaszczonych jeszcze przez
Stolzmana i nie może być w praworządnym państwie, że jakiś tam trybunał "uwala"
każdą praktycznie ustawę demokratycznie wybranego sejmu (I władzy). Trybunał nie
ma takiego moralnego prawa, ponieważ nie ma legitymacji SUWERENA (czyli
wyborców), kto ich wybierał? - Stolzman vel Kwaśniewski, ale on przecież nie
jest suwerenem, tylko zwykłym pijaczkiem

[oryganion1]

najgorsze jest to ze zaraz trzeba wyrabiac nowe Unijne dowody

ten jezyk ma wiele wspólnego z momentem kiedy w Osi=Oświęcimiu napisano numer na
ręce wieżnia - człowiek stał sie numerem - peselem jakims tam kolejnym numerem
to jest spadek po Oswięcimiu

W PiSdu z Premierem i PiSdziakami!!!!!!!!!!!!!

[guldun1]

:)

PIS ponad prawem, bo my zbawia Polaków - wieśmak

[karl]

i mogą łamać prawo w imię zbawiania Rzeczypospolitej i obywateli....
Brawo, trzeba od razu było powiedzieć , że PIS ponad prawem , bo zbawia ciemny
lud i NIEPOKALANA RZECZPOSPOLITĄ

wieśmak dla premiera, bo przecież on nas zbawi...

Tea who you yeah bunny !!

[istvan73]

to do ciebie, premierze :))

[jusia9]

Do ordynansa premiera Kaczyńskiego !!!!!! .Przed każą wypowiedzią publiczną
pana premiera prosze mu podać APAP nie jeden ale całe opakowanie ,bo go bardzo
głowa boli i dlatego takie brednie gada. Z góry dziękuje .

Dlaczego nie ma obowiązku

[heterofob2]

badań psychiatrycznych kandydatów na prezydenta?

[wet3]

heterofob2 napisał:

> badań psychiatrycznych kandydatów na prezydenta?

Tak, tak. Daj sie przebadac, bo szajba odbija ci jak trzeba, homosiu!!

I- wszy Sekretarz KCPIS, tow. Jaroslaw Kaczynski

[1zorro]

albo : unser Führer Jaroslaw Kaczynski... wersja do wyboru. Jak kto woli.

Tow.Jarosław...Ide drogą wskazaną przez Lenina !

[barnaba444]

Gdzie jest psychiatra?!!!

[m.m5]

Wariat na czele rządu!!!

Piguły wredne baby i lekarze też!

[zibuumgo]

Zniszczą kraj i tyle . Sami też nie będą mieli.
Ja też chcę gwarancji na 3000,00 PLN miesięcznie.

[wet3]

m.m5 napisała: > Gdzie jest psychiatra>!!!

> Wariat na czele rządu!!!

Ot typowa SLD-owka sie odezwala. Tylko inwektywy, pigulki lub psychiatra. Sama
sie do niego przejdz i wylecz sie!!!

Premier: Nasi oponenci królują w kłamstwie

[gerlm]

Kiedy Prezydent Francji Francois Mitterand był zdenerwowany z powodu jakiegoś
idiota bardzo elegancko rzekł "Ha! Quel con celui-la! Quel con!" (co brzmi
jak "ha,kel ką selui la. Kel ką")

PiSolidarność - popiera bezgranicznie !!!

[vidi12]

Wszystkim po 3000,00 PLN i już!

[zibuumgo]

To już "łabędzi śpiew" kaczek

[vidi12]

Kaczor zwariowal.To juz widac.Ale gdzie psychiatra

[1zorro]

bredzi od rzeczy... A nie lepiej jakby sie z kotkiem i mamusia pobawil?

Jeden jest tylko Szatan - w dwóch osobach !

[grzybpsi]

A imię jego JK i LK.

Murdoch jest Żydem !!!

[vidi12]

To ciekawe, że mówi to akurat Kaczyński

[arek64]

Jest taka zabawa w skojarzenia - trzeba szybko i bez zastanowienia wypowiedzieć
skojarzenie do danego słowa. I niestety na słowo kłamca od razu odpowiedziałem
Kaczyński. A na Kaczyńskiego - kłamca.

To tylko zabawa...

Premier: Nasi oponenci królują w kłamstwie

[grzes1966]

Na zakończenie konwencji premier uruchomił stworzony przez PiS portal
internetowy www.informacjasamorzadowa.pl z przepisami prawnymi i informacjami
dla samorządowców.

To, że oponenci kaczora toną w kłamstwie ilustruje powyższy cytat. Przecież
premier nie może przyjmować do wiadomości istnienia takich szatańskich
wynalazków jak komputer czy nie daj boże internet. Fakt istnienia
obowiązujących powszechnie ( czyli także Jarka ) w jakiejś dziedzinie wiążących
przepisów prawnych, rownież nie jest dla premiera wiarygodny.

[babette666]

"Ależ, o Panie! Oni niewinni, Choć naszą przyszłość cofnęli wstecz, Inni
szatani byli tam czynni, O! Rękę karaj, nie ślepy miecz".
*******************


I już wszystko staje się jasne. To jednak wbrew zapewnieniom premiera w Radiu
Maryja nie profesor Geremek kieruje strajkami. Za protestami w Polsce kryje się
niewątpliwie "ośrodek wiedeński", czyli Kuna, Żagiel, "Baranina" i Ałganow.

Czy Antoni Macierewicz już prowadzi śledztwo?

[lehoo]

"Nasi oponenci królują w kłamstwie". Przecież to nie jest po polsku ! Ta łajza obrażając mój język i mnie obraża !

[czyzyk33]

ROK 1968(…)Rozgrywającym się wydarzeniom, ich uczestnikom, a także oficjalnym
organizatorom prasa nadała charakterystyczne, bardzo pejoratywne określenia.
Uczestników, jak też oficjalnych organizatorów opisywano następującymi
epitetami: wichrzyciele, awanturnicy, rozrabiacze, warchoły, bankruci
polityczni różnego autoramentu związani z kołami syjonistycznymi, prowodyrzy,
niedobitki, zdezorientowana i zbałamucona młodzież, mąciciele porządku
publicznego, wrogowie antysocjalistyczni, wrogie i nieodpowiedzialne elementy,
podżegacze, garstka sługusów syjonistycznych, zdegradowani politycy,
chuliganie, pikieciarze, politykierzy z tytułami naukowymi, samozwańcy-obrońcy
klasy robotniczej a także siły, które sieją wśród studentów ziarna
awanturniczej anarchii. Natomiast rozgrywające się wydarzenia określano jako:
nieodpowiednie ekscesy, nieodpowiedzialne wystąpienia, przykre i bolesne
zajścia, antysocjalistyczne poczynania, podniecenia, godne ubolewania i
potępienia incydenty, chuligańskie wybryki oraz awantury uliczne.(…)

[wet3]

lehoo napisała:

> "Nasi oponenci królują w kłamstwie". Przecież to nie jest po polsku ! Ta
łajza
> obrażając mój język i mnie obraża !

Nie masz racji!
Krolowac - sprawowac rzady czy panowac nad czyms lub nad kims, lub krolowac w
czyms - w szachach, jezyku, klamstwie ...

wet3.. chamie.. nie ten słownik!

[manasonta]

ostanie sie zgadza...

Powtórka z wydarzeń z 1968r...

[czyzyk33]

Akcje lekarzy i pielęgniarek oraz odpowiedź rządu wzbudziły reakcje robotników
manipulowanych przez PiC-partię władzy.
Klasa robotnicza, uważana za najważniejszy element społeczeństwa kaczystanu
stanowczo potępiła wystąpienia środowiska medycznego i wystosowała wiele listów
do władz szpitali żądając wydalenia prowokatorów –„szatanów”
Władze powołując się na "głos ludu" dokonały czystek kadrowych w szpitalach a
usuniętych lekarzy zastąpiły zaufanymi ludźmi.
Największe represje dotknęły środowiska medycznego ze stolicy ale nie
zapomniano o innych ośrodkach jak Łódź i Kraków gdzie zwolniono dużą
liczbę "liberałów" i "wykształciuchów".
Kolejnym krokiem było uchwalenie nowej ustawy o lecznictwie i służbie
medycznej, która odbierała szpitalom i izbą lekarzy i pielęgniarek prawie całą
samorządność.