Teledżihad Billa O'Reilly'ego

[nick3]

Pilnych ma uczniów w Polsce!

Bo Poland leży w Kansas! ;-)

[nick3]

>O'Reilly przywraca poczucie sensu tym, którym amerykański sen się nie ziścił.
>Którzy - jak mówi - wstają o szóstej rano, harują i zwykle nikt ich nie
>słucha. Przez godzinę mogą się poczuć naprawdę godnie. Życie w Kansas jest
>gó..ane, wiadomo. Dobrze chociaż, że jest Bill.

nawet jesli w wielu punktach sie z nim zgadzam

[darthmaciek]

to szczerze przyznaje, ze jego metody dyskusji wzbudzaja we mnie obrzydzenie i
gleboko faceta nie cierpie - ALE, nikt nie ma obowiazku ogladac jego programu,
zas on ma prawo gadac co chce - to sie nazywa wolnosc slowa. Skadinad jego
ideologiczni przeciwnicy z lewej strony nie jeden raz stosowali te same metody,
nawet posuwajac sie do jawnego falszerstwa, jak zrobil to Dan Rather, w
arcyslynnym juz programie o uzywaniu broni chemicznej przez Amerykanow w czasie
walk w Laosie, w latach 60-tych. Okazalo sie to jedna wielka bujda i facet
stracil za to prace....

[mertk]

> to szczerze przyznaje, ze jego metody dyskusji wzbudzaja we mnie obrzydzenie > i gleboko faceta nie cierpie - ALE, nikt nie ma obowiazku ogladac jego > > > programu, zas on ma prawo gadac co chce - to sie nazywa wolnosc slowa

A kto mówi że on tego prawa nie ma? Ma prawo podobnie swobodnie się wypowiedzieć podobnie jak autor artykułu... Czekam aż na krzyk oburzenia piętnujacy "lewackie kłamstwa" ktoś odpowie: ALE nikt nie musi tego słuchać/czytać każdy lewak ma prawo mówić to co chce - to się nazywa wolność słowa ;-)

Artykuł opisuje pewien fenomen. Moim skromnym zdaniem niezbyt wnikliwie. To wszystko

Tylko w Polsce i USA jest Wolnosc Wypowiedzi .....

[mirmat1]

.....JESZCZE !
mertk napisał:
- ALE, nikt nie ma obowiazku ogladac jeg
> o > > > programu, zas on ma prawo gadac co chce - to sie nazywa wolnosc
slowa
M: siedzac w Kanadzie musze ogladac Billa O'Reilly'ego na nielegalnej tu
teleiwizji satelitarnej bo FOX News zostal tu zakazany przez bolszewikow.
> A kto mówi że on tego prawa nie ma? Ma prawo podobnie swobodnie się
wypowiedzieć podobnie jak autor artykułu... Czekam aż na krzyk oburzenia
piętnujacy "lewackie kłamstwa" ktoś odpowie: ALE nikt nie musi tego
słuchać/czytać każdy lewak ma prawo mówić to co chce - to się nazywa wolność
słowa ;-)
M: kazdy lewak ma prawo ale O. REydzyk juz tego prawa nie ma szczegolnie jak
wytyka zydom chec grabiezy Polski.
> Artykuł opisuje pewien fenomen. Moim skromnym zdaniem niezbyt wnikliwie. To
wszystko
M; mimo checi POstKomuny wyeliminowania Radia Maryja i praktycznego monopolu
telewizyjnego bolszewikow na czestotliwosci (TVN-WSI czy PO-lsat) w Polsce i
USA jest Wolnosc Wypowiadania sie w odroznieniu od eUROKOLCHOZOWEGO "jadra".
W despotycznym systemie jaki wprowadza Bruksela, walka z tak zwanym "rasizmem"
czy "ksenofobia" czyni podstawowe prawo obywatela do wolnosci wypowiedzi
fikcja. To wlasnie dzieki takim "prawom " we Francji wobec powazanych
intelektualistow jak Michela Houellebecq, Oriany Fallaci czy aktorki Brigitte
Bardott toczyly sie postepowania przed kapturowyni sadami. Christian
Vanneste, francuski parlamentarzysta, został skazany podobnie za "homofobię".
A pastor Ake Greene zostal skazany na wiezienie za krytyke homoseksualizmu i
cytowanie odpowiednich fragmentow biblii. W Niemczech
hitlerowskich "Volksverhetzung" było przestępstwem, na jakie powoływali się
naziści przeciwko swoim wrogom. Dzis "Volksverhetzung" używane jest we
współczesnych Niemczech nie tylko przeciwko obroncom zycia poczetych dzieci ale
przeciw kazdemu kogo nie lubia czerwoni faszysci. Niemieckiego pastora Jana
Lerle uwięziono po raz trzeci, a zadna Amnezja International się za nim nie
wstawia. Z tego samego też powodu w 2005 roku Gunter Annen z Mannheim
odsiedział 50 dni więzienia za wypowiedzenie słów: "Stop niesprawiedliwym
aborcjom w praktyce medycznej", ponieważ - według składu sędziowskiego -
wyrażenie niesprawiedliwość kojarzy się ludziom z nielegalnością, a aborcje w
Niemczech nie są nielegalne
Podobne zakazy skierowane w prawicowe organizacje istnieja w Belgii czy
Austrii. Partia Vlaams Blok powadzaca w badaniach opinii publicznej w
Flamadzkiej czesci Belgii zostala zdelegalizowana bo Eurogestapowcom nie
podobala sie jej polityka. Historyk Brytyjski D. Irving siedzial ponad rok w
wiezieniu Austriackim za kontrowersyjne kwestionowanie ilosci zydow, ktorzy
zgineli w Oswiecimiu. Za kwestionowanie zbrodni Stalina nikomu z glowy wlos nie
spadl. Wrecz przeciwnie tacy bolszewicy uchodza za “autorytety”.

[elwis_v]

U nas wolność słowa to był mit, przykład?! od początku lat dziewiędzdziesiatych
nie wolno było skrytykować działalności i postawy osoby o żydowskim pochodzeniu,
zaraz się podnosiła wrzawa zrobiona przez wyskopostawionych w państwie żydów, a
Gaduła Wyrodna i red. Michnik nazywał takiego kto sie ośmielił
krytykować, "ZOOLOGICZNYM ANTYSEMITĄ".Drugą metodą lewaków to zamilczanie coś o
czym sie nie pisze poprostu nie istnieje w świadomosci społeczenstwa.

PiS gwarancja Wolnosci Wypowiedzi

[mirmat1]

elwis_v napisał:

> U nas wolność słowa to był mit, przykład?! od początku lat
dziewiędzdziesiatych nie wolno było skrytykować działalności i postawy osoby o
żydowskim pochodzeniu, zaraz się podnosiła wrzawa zrobiona przez
wyskopostawionych w państwie żydów, a Gaduła Wyrodna i red. Michnik nazywał
takiego kto sie ośmielił krytykować, "ZOOLOGICZNYM ANTYSEMITĄ".Drugą metodą
lewaków to zamilczanie coś o czym sie nie pisze poprostu nie istnieje w
świadomosci społeczenstwa.
M; sady UBekistanu beda dalej skazywac ludzi za ich poglady ale pioro
Prezydenta Kaczynskiego jest gotowe by natychmiast podpisac amnestie dla
politycznie niepoprawnych.
Jak wejdzie stalinowska konstytucja Eurokolchozu to dopiero zacznie sie
zamordyzm

[niepoprawny1]

"Skupić się na sensacjach, zbrodniach i odwoływać się do reakcyjnych poglądów."
REAKCYJNYCH POGLĄDÓW - artykuł pisał typowy lewak, który nałykał się nowomowy.
Ten O'Reilly to istny zapluty karzeł reakcji ..Buahahaha.

[mukroko]

"ideologii i prawicowej polityki czy - jak kto woli - prawicowego populizmu"

autor sugeruje, ze prawicowa ideologia i prawicowa polityka to populizm (prawicowy)

ciekaw jestem jak wg autora ma sie to do lewicowej ideologii i polityki lewicowej...

Lewacki artykuł Domosławskiego...

[vicemichnik]

... od razu widać, że ten Domosławski to niedorobiony lewak.
Najbardziej rozwalił mnie ten tekst:
"Gdy raport instytutu mediów z uniwersytetu Indiany wykazał, że O'Reilly
posługuje się notorycznie wyzwiskami i wzbudza niechęć do nie-Amerykanów,
O'Reilly odparował: - Uczelnia jest finansowana przez George'a Sorosa, krytyka
prawicy. Autorzy badania nie dostali jednak od Sorosa ani centa."
Soros zapłacił tylko za czajnik do herbaty i długopisy, a badanie było
finansowane przez innego "dobroczyńcę lewaków".
Po tym tekscie i wielu jeszcze kwiatkach w tym artykule widać, że Domosławski to
dziecko we mgle, człowiek któremu dużo jeszcze brakuje do lewackiej zręczności
śmietanki "GW". Manipulacja cepem ma małą siłę oddziaływania.

[vitabravo]

Nowa technika manipulacji w Gazecie Wyborczej. Ten artykuł jest próbą
manipulacji nowej generacji technologii słowa.

[tetlian]

W Iranie Myszka Dżihadżystka, w Polsce Ojciec Rydzyk, to i w USA ktoś taki musi
być w mediach.

"GW" może się od niego uczyć...

[niepoprawny1]

...
"Być otwarcie stronniczym. Arogancja i zadęcie popłacają. Liczy się styl, nie
zawartość (...) Dobrze jest być brutalnym."
To opis jazdy "GW" po Giertychu. Co by nie powiedział zawsze źle.

Dan Rather

[galba]

Rathera raczej wykończyło to, że posłużył sie sfałszowanymi "dowodami" mającymi
obciążać przeszłość Busha. Fałszywki w 5 minut zdemaskowali internauci.

do darthmaciek

[cyberchmura]

Sam sobie przeczysz "jak zrobil to Dan Rather, w
> arcyslynnym juz programie o uzywaniu broni chemicznej przez Amerykanow w czasie
>walk w Laosie, w latach 60-tych. Okazalo sie to jedna wielka bujda i facet
> stracil za to prace....". Mozna byc nierzetlnym dziennikarzem,ale zawsze jest
ryzyki stracenia pracy, uważaasz,że O Reilly straciłby prace nawet jakby
opowiedział mega bujde? Poza tym podobno był jakis raport o jego kłamstwach i
nic, ale to się właśnie nazywa wolnośc słowa. Gdzie się podziały stare dobre
wartości takie jak odpowiedzilność za słowo?

do cyberchmury

[darthmaciek]

Dan Rather posunal sie o wiele za daleko, oskarzajac konkretny oddzial Special
Forces o zbrodnie wojenne - jego stacja telewizyjna nie miala zbyt duzo wyboru,
gdyz obawiala sie pozwu do sadu o odszkodowanie. O'Reilly nie jest bardziej
etyczny, ale ma wiecej instynktu samozachowawczego - nigdy nie posunal sie az
tak daleko.

[cyberchmura]

Nie znam sprawy rathera,ale wierze, że było jak piszesz. Po prostu nie rozumiem
jak ktoś kto stosuje takie metody i obraża na lewo i prawo ludzi może zwać sie
dziennikarzem, i to niezależnie od poglądów (bo zarówno nie lubie miecheala
moore'a) jak i o'reillyego. Rozumiem, że jest to pewien show ale bez jaj. Swoja
droga jak fox news nie oglądam bo nie mam oglądam natomiast regularnie cnn i
larry'emu kingowi nie zdarza się mówic do gosci zamknijcie sie ,ale wiadomo,że
można to wyłumaczyć wydekaliconymi obczyczajami spedalonych wykształciuchów.

[lahdaan]

Zgadzam sie z Toba. Mnie tez uderza sposob prowadzenai dyskursu przez
konserwatystow, ktorego przykladem jest program tego Jegomoscia. Czym on sie
rozni od dyskursu Radia Maryja? Niczym! Nie ma bowiem takiej prawdy, ktorej nie
dalo by sie nazwac "lewackimi bredniami", homoideologia" itd. itp. Co z tego, ze
przedstawiane sady nie maja odbicia w rzeczywistosci, skoro mozna do sooby
zwracajacej na to uwage powiedziec: "zamknij sie".
Wystarczy opasac sie flaga narodowa by uznano cie za partiote...Efekt specjalny,
show - ich powierzchownosc trafia do wprost do umyslow malych ludzi bez chwili
intelektualnej zadumy.
"Reprezentuje przyszłość dziennikarstwa telewizyjnego" - czyli Doda redaktorka
Wiadomosci.

GW uderza wyprzedzająco w Murdocha...

[panpatafian]

Kupił TV Puls? No to pokażmy ludożerce, co wyrabia w USA. U nas też tak będzie,
chroń nas przed tym Istoto Najwyższa!

[mukroko]

prawda, prawda. swoja droga, bardzo ciekawi mnie jak ta stacja bedzie wygladac,
mam tylko nadzieje, ze nie bedzie to cos na wzor trwam... mam nadzieje ze mozna
w poolsce zrobic normalna prawicowa stacje, jednak nie mozna zapominac, ze
polsat jest chociaz troche prawicowy...

PO-lsat szczekaczka WSI

[mirmat1]

mukroko napisał:

> prawda, prawda. swoja droga, bardzo ciekawi mnie jak ta stacja bedzie
wygladac, mam tylko nadzieje, ze nie bedzie to cos na wzor trwam... mam
nadzieje ze mozna w poolsce zrobic normalna prawicowa stacje, jednak nie mozna
zapominac, ze polsat jest chociaz troche prawicowy...
M; Czy ty kiedykolwiek ogladales "Wydarzenia". To nie informacja ale bezczelna
indoktrynacja z wulgarnym komentarzem do wybranych zdarzen. A tow Lis z wyjaca
klaka w programie "Co z tym Lisem"? No i
niezawodne "niereprezentatywne" "sondaze" pokazujace jak to "Polacy" nienawidza
Kaczynskich.

[mukroko]

a bo kaczory to najgorsza rzecz jaka nam Polakom sie przytrafila, a wiesz
dlaczego? bo nie robia nic. nie reformuja sluzby zdrowia, nie potrafia prowadzic
polityki zagranicznej, a spiskowa teoria dziejow jest ich druga religia, a
wlasciwie to pierwsza bowiem katolikami to oni nie sa.

Podobno to, ze nie robia jest dobre

[mirmat1]

mukroko napisał:

> a bo kaczory to najgorsza rzecz jaka nam Polakom sie przytrafila, a wiesz
> dlaczego? bo nie robia nic. nie reformuja sluzby zdrowia, nie potrafia
prowadzic polityki zagranicznej, a spiskowa teoria dziejow jest ich druga
religia, a wlasciwie to pierwsza bowiem katolikami to oni nie sa.
M: pewnie sa wyznawcami Azteckich bogow i beda poswiecac dziewice na oltarzu
boga slonca. Piszac swoje brednie powinienes sie skonsultowac z innymi lgazami
co twierdza, ze imputowany Kaczynskim "brak aktywnosci" jest najlepsza ich
strona.

[mukroko]

ja sie nie musze z nikim konsultowac bo mysle sam ;] i powiem za kaczory np
naprawde wziely sie za korupcje, i robia to dobrze, w przeciwienstwie do
poprzednich rzadow, ale zebysmy mogli za 20 lat dorownac niemcom, trzeba zrobic
cos wiecej, trzeba odwagi rozmachu i blichtru, a nie tylko obrazac wszystkich
krytykujacych i chodzic na pielgrzymki z gosciem co jezdzi nawet po wlasnej
prezydentowej...

Standarty "europejskie" w IV RP nie przejda.

[mirmat1]

mukroko napisał:
> ja sie nie musze z nikim konsultowac bo mysle sam ;] i powiem za kaczory np
> naprawde wziely sie za korupcje, i robia to dobrze, w przeciwienstwie do
> poprzednich rzadow, ale zebysmy mogli za 20 lat dorownac niemcom, trzeba
zrobic cos wiecej, trzeba odwagi rozmachu i blichtru, a nie tylko obrazac
wszystkich krytykujacych i chodzic na pielgrzymki z gosciem co jezdzi nawet po
wlasnej prezydentowej...
M; Hmmmm. Co za SPRZECZNOSC: "nie obrazac wszystkich krytykujacych"
iiiii "chodzic na pielgrzymki z gosciem co jezdzi nawet po wlasnej
prezydentowej" !!!!!!!
Czyzby O. Rydzyk NIE KRYTYKOWAL Kaczynskich???? Acha ale tu chopdzi
o "wlasciwa" krytyke, hi, hi, hi. Co do Niemiec to wolalbym by Kaczynscy nie
rownali sie do skorumpowanych politykow w rodzaju Schroedera z rura.

[vitabravo]

[mertk]

> Pilnych ma uczniów w Polsce!

Za sprawą CCC i innych tego typu organizacji, postulowana przez Billa Bright'a "agresywna ewangelizacja" od końca lat 70 tych rozprzestrzeniła się nad Wisłą jak w żadnym innym kraju europejskim. Kwestią czasu było kiedy jej typowo amerykańskie, skrajnie nachalne/akwizytorskie metody w zauważalnej skali przenikną do naszej debaty publicznej. Sprowadzając ją do najpodlejszego gatunku apologetyki.

wiadomosci ze świata ze szczególnym uwzglednieniem Bliskiego Wschodu

www.presstv.com

lewacki dżihad Domosławskiego

[gieroy_asfalta]

właściwie nie powinno się komentować wypocin tego lewaka, aby go nie
dowartosciowywać, a nerw mnie naszedł...
Propaganda antyamerykańska godna Trybuny Ludu; Domosaławski jako miłośnik
Castro i socjalizmu śmie wypowiadać się o "biedzie w Kansas"!
"O Afroamerykanach: "Czy odrzucą w końcu niemoralność - powód rozpadu ich
rodzin: alkohol, narkotyki, niewierność?"- sama prawda;
"Biedni w Ameryce to ludzie "nieodpowiedzialni i leniwi"- ma rację;
"najbrzydsze kobiety na świecie są w krajach islamskich"- na pewno najbrzydziej
ubrane;
"Dlaczego biedni Amerykanie, niebieskie kołnierzyki, wbrew swoim ekonomicznym
interesom głosują na Republikanów? Popularność O'Reilly'ego uosabia to
zjawisko: kreuje się on na równiachę, człowieka z ludu, a zarazem popiera - tak
jak Republikanie - cięcia podatkowe, które sprzyjają najbogatszym."- to właśnie
biedni płacą największe podatki ( w stosunku do zarobków). Dla bogacza nie ma
znaczenia czy benzyna jest opodatkowana czy nie, stać go; dla człowieka
stosunkowo biednego płacenie 50% podatków w paliwie do dotkliwy koszt. Na
szczęście Amerykanie to rozumieją i nie chcą płacić akcyz i VATów na "swój
interes";
" Dzięki temu bezrobotny z Kansas"- bredzisz, Domosławski... w Kansas nie ma
bezrobocia, jest tzw. naturalna stpa bezrobocia (4-5%);
"Życie w Kansas jest gó..ane"- 99% ludzi na świecie ma gorzej niż w Kansas, a
na pewno w ukochanej przez Domosłwaskiego Ameryce Łacińskiej Castrów i Lulów.

[wojna_o_kase]

> "Życie w Kansas jest gó..ane"- 99% ludzi na świecie ma gorzej niż w Kansas

od razu widac ze nie byles w Kansas.

Zreszta trzebaby porownac Kansas i miejsca podobnie sprzyjajace rolnictwu, a
nie np. Somalie czy Afganistan. W Kansas zycie jest gowniane w porownaniu z
cala Europa, ale ogladajacy O'Reilliego mysla ze maja super - o to chodzi w tej
propagandzie. W sumie mi ich nie zal, skoro sa tak glupi...

[gieroy_asfalta]

gó..ane powiadasz...
Litr beznyny niecałe 2zł, podatek stanowy tylko 4% dzięki czemu wszystko jest
tanie (czesto tańsze nawet niz w Polsce), tanie samochody (civic o 30% tańszy
niz w Polsce), bezrobocia nie ma. Tanie domy, skromne, ale każdego stać i
lepsze to niż francuskie blokowiska.
Myslisz, że np. na francuskiej/hiszpańskiej/greckiej/włoskiej prownicji jest
lepiej?

Plany w planach, nie jesteś w stanie ich zobaczyć.

[megasceptyk]

Dla tych co widzą powiem, nasz przedmówca "asfalt" jest potrzebny. Trzeba go tylko umiejętnie zagospodarować. Tak jak moher, Polskę B i innych pijaków.

[mukroko]

szkoda tylko ze lewakow nie da sie zagospodarowac... sa poprostu bezuzyteczni. a
jakby mogli, uchwalili by nowe prawo, prawo rownosci bezrobotnych z pracujacymi!
bo przeciez bezrobotni sa dyskryminowani! nie maja na jedzenie, nowe nike,
plazme, czy hammera...

[vitabravo]

A więc sprawa zgospodarowania takich artykułów dla
koszernych celów nie jest całkiem niemożliwa.

Masz rację, komuchy z PiS LPR i SO są bezużyteczne

[megasceptyk]

.

[ready4freddy]

wlasciwie to nie chce mi sie komentowac naiwnych bredni kolejnego "Kansas blue collar", ktory g..no ma, ale mu sie wydaje, ze jest kumplem milionerow :)

"Dla bogacza nie ma znaczenia czy benzyna jest opodatkowana czy nie, stać go; dla człowieka stosunkowo biednego płacenie 50% podatków w paliwie do dotkliwy koszt. Na szczęście Amerykanie to rozumieją i nie chcą płacić akcyz i VATów na "swój interes";

mozesz w takim razie wytlumaczyc, dlaczego zarowno w USA, jak i w Polsce i chyba na calym swiecie najbardziej o obnizce podatkow miaucza najbogatsi, swoja droga najchetniej sa tez wysluchiwani (patrz np. pomysly podatkowe PO)? ale rozumiem ten tok myslenia. to cos w stylu "mnie sie podoba sredniowiecze, wtedy to bylo dobrze, mogles byc rycerzem czy innym ksieciem", natomiast malo kto sie zastanawia, ze na 99,9% bylby bitym po doopie chlopem panszczyznianym. ot, fantazje.

[mukroko]

z tego co wiem to najbogatsi sa poslowie samoobory...
pisiorki nie maja kont bankowych... wiem sa cofnieci w rozwoju i w ogole nie
potrzeba im kasy, oni wola polowac w lesie na grzyby.

a ci bogaci domagaja sie zmniejszenia oslon socjlanych ze wzgledu na biednych
ktorzy codziennie zagladaja im do garnka i wypominaja jacy to oni nie sa bogaci.

dopelnienie artykulu Domoslawskiego

[wojna_o_kase]

news.independent.co.uk/world/americas/article2766040.ece

Dzihad Domosławskiego

[felusiak1]

Nie wiem dlaczego GW wogóle zajmuje się O'Reillym.
Ale jesli uwaza, ze jest to godne przedstawienia polskim czytelnikom to
przynajmniej powinien byc rzetelny. Odnoszę wrazenie, ze przepisywał z
ultralewicowych blogów. O'Reilly w najlepszych chwilach miał okolo 2,5 mln widzów.
Dwa razy mniej niz głupawy serial o tej samej porze. Jego wpływ na publike jest
znikomy ale za to jego wpływ na liberalne media jest zabójczy i stąd dużo
witriolu pod jego adresem. O'Reilly ma więcej widzów niz CNN i MSNBC razem
wziete w szczycie a to boli.
------------------------------

[jan_r_k]

Drogi Panie “felusiak1”:

Chyba nie pierwszy raz z duża przyjemnością przeczytałem Pana komentarz. Uderza
Pan w sedno bardzo celnie! Nic tak lewaka nie boli jak to, że gdzieś ktoś może
korzystać z prawa do wolnego słowa i podważać tzw. „prawdy objawione”, z
którymi zgadza się każdy, kto uważa się za intelektualistę z powodu chodzenia
przez pewien czas do szkoły a potem na uniwersytet. Niestety, chodzenie do
szkoły przez pewien okres czasu nie gwarantuje ani podwyższenia ilorazu
inteligencji ani też zdobycia wykształcenia. Wśród ludzi, którym raczej takie
chodzenie do szkoły obniżyło IQ, wytwarza się więź polegająca na tym, że
wszyscy mają takie same zdanie pochodzące z ich „pisma świętego”, czyli gazety
uchodzącej za miarodajną dla „inteligencji” oraz rozwijającą treści tej gazety
innymi mediami.

Ludzie, którzy mają inne zdanie niż „pismo święte” z definicji muszą być
jakimiś „burakami”, faszystami, homofonami, moherami, czy też przygłupami z
amerykańskiego Południa (tzw. rednecks) czy prymitywami z Kansas. No, bo jak
taki brudny i niewykształcony facio z Kansas ma się mieć do profesura z MIT
(czy UW) albo dziennikarza z CBS czy WSI24 nie mówiąc o Arturze Domosławskim,
który jak wyjdzie na scenę w Porto Allegre czy w Krakowie to studentki rzucają
majtki na scenę? Niestety, Domosławski i jego macherzy z GW siedzący na swoich
milionach nie mogą, k…a tego zrozumieć, że taki facet z Kansas i taki moher z
Pipidówki pod Toruniem ma w demokracji też jeden głos, chociaż taka Szymborska
przecież ma Nobla i powinna mieć ich milion!

Jak się zrobi przegląd mediów amerykańskich, to widać, że ponad 95% odbiorców
telewizji, gazet, tygodników i filmów jest wystawionych non-stop na lewicową
propagandę od umiarkowanej do skrajnej. Tylko w radiu prawica ma przewagę, bo
tutaj prawa rynku są nieubłagane i lewicowi komentatorzy zachowali się tylko w
niszowych stacjach, jak w Nowym Jorku, San Francisco czy na programach
radiowych odbieranych przez radia satelitarne.

Domosławscy próbują więc zohydzić i zamknąć usta wszystkim, którzy szczycą się
tym, że nie zaczynają dnia od NYW, TW, i nadredaktora TL. Powinni jednak
popatrzeć, co napisane jest na ścianie. (NA CAŁYM ŚWIECIE SPADA CZYTELNICTWO
GAZET I OGLĄDALNOŚĆ DZIENNIKÓW TELEWIZYJNYCH).

Jan K.

[felusiak1]

Pan Domosławski jest typowym przedstawicielem zaangażowanej lewicy.
Z braku rzeczowego argumentu ucieka sie do dyskredytowania przeciwnika.
Nie moge jednak zrozumieć dlaczego kroś, kto prowadzi godzinny program
telewizyjny w USA i posiadajacy nie wiecej niż 2,5 mln widzów, z których być
może nawet 40% jest lewicowych zapatrywań bodzie pana Domosławskiego w niemal 40
milionowej Polsce. Domosławski jest najlepszym przykładem pomagajacym zrozumieć
przyczyny w wyniku których Fox w ciagu 5 lat wyrzucił CNN na margines.
Ponadto pan Domosławski nie napisał słowa o tym, ze Fox jako jedyny kanał
prezentuje poglady przeciwnych stron, czego nie można było do niedawna znaleźć
nigdzie. Od kilku lat CNN i MSNBC niesmiało próbuja nasladować Fox zapraszajac
do dyskusji czterech lewicowców i jednego prawicowaca, który zwykle jest
zakrzykiwany, ale jednak próbują.

[rocznik_74]

O'Relly przy T. Rydzyku to rzeczywiscie mieczak, a belkot CNN - dyskusje
lewakow z lewakami (demokraci dla niewtajemniczonych) po prostu wieje nuda.
A Bill moze kontrowersyjny jest ale nie tylko robotnicy z nim sympatyzuja.
Raczej podzial powinien przebiegac po starszym pokoleniu - swiadkow wielkiej
Ameryki.
red. Domoslowski (przez male "r") powinien unikac tak przekrojowych tematow
jesli dostatecznie dlugo nie posiedzial w danej rzeczywistosci ew. zapoznal sie
z argumentami obu stron. W tym wypadku stal sie stronnicza tuba demokratow.

Sztuczny Bill O'Reilly

[alkmax]

Nie lubię tego gościa. On jest jak ciepłe kluchy, a na dodatek sztuczny.
Posłuchajcie lepiej chociaż raz Michaela Savage, ten dopiero wali ostro i celnie.

streamingradioguide.com/radio-show.php?show=328

Jak to miło, jak się "Wyborcza" pieni!

[tajemniczy_don_pedro]

Ciekawe, że najbardziej się pieni na tych, którzy przełamują monopol lewactwa w
mediach.

[zbforjude]

Mam nadzieję i głęboko wierzę w to, że kręgosłup bezczelnego lewactwa zostanie
wreszcie złamay i u nas. Mimo kasy która za nimi stoi. Bo trudno nie wierzyć w
nic...

[vitabravo]

Tylko przeczytaj uważnie i bez pośpiechu ten artykuł.
Nie posądzaj Gazety Wyborczej o masochizm, że niby sama
sobie zadaje ból publikując taki artykuł.

Trafiłeś w sedno "problemu" :-)

[reakcjonista1]

O'Reilly to wporzo ziomek.

[pepegi]

Jak widać każdy kraj ma swojego Rydzyka.

To co tak bardzo przeszkadza Gazecie nazywa się...

[galba]

... "wolność słowa".

Zawsze uwierała lewaków.

[oranvag]

A wolność osobista niezmiennie uwiera prawiczków, prawda?

[vitabravo]

Przeciwnie, pomoże w osiągnięciu ukrytego celu.

Drogi matole

[galba]

> A wolność osobista niezmiennie uwiera prawiczków, prawda?

Wolność słowa to korona wolności osobistej. Rozumiem, że komuniście to się nie
mieści w głowie ale tak jest.

[alighieri]

Taaaa, dlatego właśnie nie można w Wawie zorganizować koncertu metalowego, bo
to propagacja satanizmu, a w szkole sie może wypowiedzieć gej, bo to propaganda
homoseksualizmu... No strasznie uwiera lewaków ta wolność słowa, nie?

Mam wrażenie, że zmyślasz

[galba]

> Taaaa, dlatego właśnie nie można w Wawie zorganizować koncertu metalowego,
> bo to propagacja satanizmu, a w szkole sie może wypowiedzieć gej, bo to
> propaganda homoseksualizmu... No strasznie uwiera lewaków ta wolność słowa,
> nie?

1. Jakies przykłady? Bo z tego co wiem to takie koncerty odbywają się w W-wie
bez przeszkód. No chyba, że chodzi ci o to, że państwo nie chce dopłacać do
takich imprez. Na ale czemu by miało?

2. Jeśli jednak są jakieś problemy z wolnością słowa (także śpiewanego) w W-wie
to pretensje nalezy kierować do komunistki Gronkiewicz-Waltz.

3. Pederasta nie ma zakazu wstępu do szkoły. Chyba, że będzie chciał deprawować
młodych opowieściami o swoim zboczeniu. To chyba naturalne.

[alighieri]

Chodziło mi o koncert w Proximie, do którego zorganizowania faktycznie nie
dopuściła bufetowa (dla mnie PO i PiS za wiele się nie różnią), ale chyba już
za kaczora były z tym problemy (chociaż głowy nie dam, nie interesuję się
koncertami metalowymi, bo średnio lubię taką muzykę). Temat "pederastów" też
nie jest mi bliski, ale powiedz mi, czy uważałbyś za deprawację, gdy nauczyciel
pederasta w trakcie lekcji powiedział:"Bardzo lubię romantyczne kolacje z moim
chłopakiem"? A wracając do tematu właściwego, to wolność słowa w Polsce w
porównaniu z USA czy Wlk. Bryt. to ponury dowcip. Wystarczy pooglądać takiego
J. Leno, C. O'Briena, Stewarta i Colberta z Comedy Central, czy właśnie tego
barana Rileya.
Pozdr

Antesemyta, zgorszenie, aresztowacz natychmiast !

[zbforjude]

A co na to TVN i Wprost -:)))))))) O.Rydzyk ma długie ręce, i bardzo dobrze !
America Erwache !

[cynik.pl]

zbforjude napisał:

> A co na to TVN i Wprost -:)))))))) O.Rydzyk ma długie ręce, i bardzo dobrze !

Długie a do tego lepkie :-)

[vitabravo]

Gdyby tak było naprawdę, nie ujrzałbyś tego artykułu w Gazecie
Wyborczej. Manipulacja GW przede wszystkim.

ale sie piekli wyborcza

[keradk]

piekli sie bo to lewicowe swiry! i zasypuja nas bredniami

[y.y]

Niestety, lewicowe świry wcale nie są gorsze od prawicowych świrów, więc
obetrzyj synku pianę z pyska, bo Ci kapie na biały kaptur z wyciętymi otworami
na oczy i jeszcze ktoś się zacznie doszukiwać świętokradztwa i będzie afera:D

[vitabravo]

Teledżihad Billa O'Reilly'ego

[mateuszste]

Czytając artykuł odniosłem wrażenie, że został nieudolnie przetłumaczony z
angielskiego.
Angielski 'liberal' to zdecydowanie nie to samo co polski/europejski 'liberał'.
W tym kontekście znacznie bardziej pasuje określenie 'lewicowiec'.

Cytaty z artykułu:
"O'Reilly mówi, że nie jest ani konserwatystą, ani liberałem."
"Liberalny "New Yorker""

Haha, Ty wierzyłeś kiedyś w zetelność GW? :-)

[reakcjonista1]

[iamhotep]

A za zetelnosc Billo dal bys glowe?

[kotek.filemon]

Prawiczki jak zwykle się pienią. To przez notoryczny brak seksu...

[annie_laurie_starr]

Kolejny ciekawy artykul Domoslawskiego. Prosze o wiecej!

Cholerny O'Reilly czepia się dobrodzieja Sorosa

[reakcjonista1]

a to przebrzydły antysemitnik :-)

[vitabravo]

Prezydent Bush "robi dokładnie to, co robiłby Jezu

[red.a.michnik]

Prezydent Bush "robi dokładnie to, co robiłby Jezus".

[cynik.pl]

To Jezus postawiłby nam tarczę antyrakietową?

Z kąd my to znamy...

[cybulski.t]

Oni mają taką jedną audycję, a u nas każde przemówienie panujących tak wygląda...

kto polskim odpowiednikiem?

[lexar]

moze pospieszalski? :)

[medior]

najbliżej chyba był Cejrowski

[vitabravo]

Naprawdę jest inaczej.

[lexar]

pogladami cejrowski nie byl zbyt daleki, ale sama formula programu byla inna. jesli chodzi o formule to
mi wlasnie przychodza do glowy te programy pospieszalskiego, w ktorych niby rozmawiaja dwie strony,
itd itd - a z merytorycznego punktu widzenia wszystko wyglada tak, jakbysmy sie cofneli w czasie o
jakies 300 lat... zreszta to zabawne, ze ta wladza doszla tam gdzie doszla na postulatach de-
komunizacji, a z powodzeniem stosuje najlepsze sprawdzone metody z lat PRLu... historia lubi sie
powtarzac.

dlaczego autor nie wspomina o Colbercie?

[lexar]

Colbert for president!

[kaczakloaka]

Dlatego, ze polski imbecyl nie ma pojecia o wolnosci slowa. Dotyczy to zarowno
Prezydenta RP, Jego Brata Premiera i Ksiedza Rydzyka. Wyjatkiem jest moze
Michnik, ktory bedac polskim imbecylem (socjalista) moglby zrozumiec zarty
Colberta. Chociaz ostatnio zachowal sie jak czlowiek bez klasy biorac kogos do
tzw. sadu RP (pewnie mial na lapowke).

[lexar]

haha, nie, na jakis poziom zrozumienia (czegokolwiek) ze strony braci K. nie licze, ale bardziej chodzilo
mi o brak wzmianki w artykule. zreszta w polsce by sie taki ktos przydal. oczywiscie, musialby zejsc do
podziemia i sie ukrywac przed komisja etyki mediow i zarzutami o obraze tego czy tamtego, w koncu
zyjemy (przepraszam, zyjecie) w polsce :)

Teledżihad Billa O'Reilly'ego

[mo_mo1]

W Polsce próbuje mu dorównać K.Wojewódzki ale widzę że przy tamtym to niewinna
istotka z tej Kuby...

www.fototel.pl/

Teledżihad Billa O'Reilly'ego

[ponury-piesniarz]

I to ma być "bicz na libarałów i wykształciuchów"? Ten gość jest żałosny, a
jego teksty głupie, wulgarne i mało śmieszne. Szymon Majewski przy nim to
mistrz ciętej riposty i błyskotliwy geniusz parodii.

Pali się grunt pod stopami wybrańców w USA !

[vitabravo]

"Pleni się zepsucie, wszędzie pedofile i zboczeńcy. Upada ostatnia
ostoja - tradycyjna rodzina. Gdzie się podziała stara dobra Ameryka?
- pyta Bill O'Reilly, najsłynniejszy showman Ameryki, bicz na liberałów,
wykształciuchów, leni i obcych..."

[vitabravo]

Ale tylko na chwilę. Gazeta Wyborcza nie ma zwyczaju publikowania
artykułów inteligentnych adwersarzy. Jeśli jest artykuł pozorujący
taki przypadek, to trzeba się uważnie przyjrzeć.
Poszukać manipulacji, jest ukryta jeśli nie widać jej na pierwszy
rzut oka.

jednak są i w USA mądrzy ludzie

[gringo_w66]

...myślałem, że są w fazie dekadencji jak np. Holandia, gdzie pomijając prawa
pederastów, w imię "nowoczesności" walczy się z palaczami papierosów (bo to
nałóg przestarzały) a promuje się marihuanę.
Naród holenderski zaczyna być mniejszością we własnym kraju... obudzą się z ręką
w nocniku, już się budzą...

[vitabravo]

to tylko twoja ignorancja

[pizza]

jeśli nie wiedziałeś ze poza PISem są na świecie siły konserwy: USA
(południe),Dania, Austria no i oczywiście kraje muzułmańskie jak Iran czy
Indonezja.
A do Hollandi to sobie pojedź i zobacz jak jest bo dla mnie np. to jedyny kraj
na Ziemi w któym chciałbym żyć - i tam na 100% spędzę późniejsze lata mojego
życia. Wyjdź na ulicę w Haag i zobacz twarze ludzi a potem zobacz twarze ludzi
na ulicy w Polsce - komentarz zbyteczny.

[vitabravo]

W trakcie programu, w którym wystąpił prof.Wolniewicz, przyszła
skryta komenda do prowadzącego: NATYCHMIAST PRZERWAĆ !
I przerwano profesorowi w pół wywiadu, bo nie pasował agenturze.
Prof.Wolniewicz powiedział później błyskotliwie:
"Kochać inaczej wolno - myśleć inaczej nie."
>
Żyj sobie w Holandii, Polski się nie czepiaj.

Nowa świecka tradycja

[gringo_w66]

pizza napisał:

> jeśli nie wiedziałeś ze poza PISem są na świecie siły konserwy: USA
> (południe),Dania, Austria no i oczywiście kraje muzułmańskie jak Iran czy
> Indonezja.
> A do Hollandi to sobie pojedź i zobacz jak jest bo dla mnie np. to jedyny kraj
> na Ziemi w któym chciałbym żyć - i tam na 100% spędzę późniejsze lata mojego
> życia. Wyjdź na ulicę w Haag i zobacz twarze ludzi a potem zobacz twarze ludzi
> na ulicy w Polsce - komentarz zbyteczny.


###
...ale narodu holenderskiego już nie będzie,(może będą w rezerwatach) będzie za
to nowy NARÓD (sic!) - sami wesołkowie z Eurokołchozu (tym co się lepiej
powidło)i wszyscy będą sobie śpiewać Odę do radości popalając marihuaną, dzieci
(molestowane w ramach prawa oczywiście)będą miały po 2 tatusiów, na zdrowie!
...TAKA NOWA TRADYCJA...

[oranvag]

Coś Ci się chyba pomyliło. Dzieci molestują katoliccy księża, a tych w Holandii
raczej niewielu... Ale widzę, że jak każdy prawiczek powtarzasz ten sam
argument: przeraża cię, że gdzieś tam ludzie są szczęśliwi. I dlatego właśnie
prawicowcy są takim zagrożeniem dla normalnych ludzi, których chcieliby zamknąć
w obozach koncentracyjnych za każdy przejaw szczęścia.

[gringo_w666]

oranvag napisał:

> Coś Ci się chyba pomyliło. Dzieci molestują katoliccy księża, a tych w Holandii
> raczej niewielu... Ale widzę, że jak każdy prawiczek powtarzasz ten sam
> argument: przeraża cię, że gdzieś tam ludzie są szczęśliwi. I dlatego właśnie
> prawicowcy są takim zagrożeniem dla normalnych ludzi, których chcieliby zamknąć
> w obozach koncentracyjnych za każdy przejaw szczęścia.
###
Wiwat Eurokołchoz Rad!
Nich im się wiedzie, wszystkiego najlepszego - niech żyją na wolności (ale jest
jeszcze coś takiego jak godność ludzka, moralność, etyka, patriotyzm, duma narodowa)

[oranvag]

Czy to odpowiedź na temat?

[armagon]

HAHA. No to zes przywalil z grubej rury. W Polsce raczej duzo tego nie ma, co wymieniles. Patriotyzm to 'troche' wiecej niz pie*** o patriotyzmie:] Zyc godnie tu normalnym ludizom ciezko, zreszta jak zyc godnie wokol zlodziei i idioto, analfabetow politycznych i ignorantow? Moralnosc? W Polsce jest specjalna moralnosc. Podwójna. Duma narodowa? Precz, wstretny ksenofobie! :] Nie ma z czego byc dumnym za bardzo, chyba ze z szumnie rozdmuchanej historii (ktora na szczescie sie konczy:))))))

a może jakiś sondażyk dla GWna na poparcie

[gringo_w66]

www.pgb.org.pl/old/index.php?id=76
albo coś szybszego, jak u Lisa w SPY-TVN ... i z góry wiadomo, że ok 80% jest
za (jego tezą)

Do radia maryja go!!!

[amrik]

tam by sie nadal ten sam poziom

[vitabravo]

Podałem fakt bezczelnej manipulacji w agenturalnych mediach.
I co odpowiedziałeś na ten temat? Nic !
A przecież także w twoim interesie leży, to aby wymagać od mediów
rzetelności.

[iamhotep]

Faux News nic wspolnego z rzetelnoscia nie ma a co dopiero Billo.

Teledżihad Billa O'Reilly'ego

[asskela]

że też ktoś ogląda taki program ...

paperdżihad Michnika

[gringo_w666]

trzeba więc oczyścić Polskę ze szpiegów, denuncjatorów, komunistycznych
bandziorów, masonów i wszelkiego rodzaju POLONOFOBÓW.
Zacytuję tu fragment z wykładów Mędrca Syjonu, może to da wam do myślenia jaką
ideologią jestescie naszpikowani:

§ 10. Jak owładnąć opinią społeczną?

Aby owładnąć opinią społeczną, należy ją doprowadzić do dezorientacji, głosząc z
różnych stron tyle poglądów społecznych i tak długo, dopóki goje nie zbłądzą w
tym labiryncie i nie zrozumieją, że najlepiej jest nie mieć żadnych przekonań co
do spraw politycznych, których społeczeństwo nie może być świadome, bowiem
świadomy jest ich tylko ten, kto kieruje społeczeństwem. Oto tajemnica pierwsza.

Druga tajemnica, której posiadanie jest konieczne dla sprawowania z powodzeniem
rządów, polega na tym, by o tyle rozplenić wady narodowe, przyzwyczajenia,
namiętności, warunki współżycia, aby nikt nie mógł zrozumieć tego chaosu, oraz
aby ludzie przestali pojmować się wzajemnie. Środek ten posuży jeszcze do
zasiania waśni wśródd wszystkich partii, do rozczłonkowania sił zbiorowych,
które nie chcą jeszcze ukorzyć sić przed nami, do wyzucia z odwagi wszelkiej
inicjatywy osobistej, zdolnej choć trochę szkodzić sprawie naszej.


Cytat jednego z forumowiczów (pewnie mi wybaczy)
Byłbym niezmiernie mojej ulubionej gazecie zobowiązany, gdyby jednak dziś,
gdy emocje i podniecający zapach juchy zwierzyny tropionej przez kauzperdów w
stylu Rokity już wygasły, Gazeta Wyborcza wyjaśniła uczciwie ludziom - nie
potrafiącym się rozeznać w tych prawniczych wywijasach, dobrych dla np.
nadwornych krętaczy prezydentow ale nie dla czytleników - co następuje;
1. Czy to dobrze, że Jakubowska - czego nigdy zresztą nie kryła i za co ją
wówczas podziwialem - wprowadziła zmiany mające uniemożliwić prywatyzację
naszej telewizji regionalnej - czy to było niedobre dla Polski i Polaków?
(nawet jeśli "GW" bardzo chciała je kupić - jak np. kupiła Radio Clasic i
przerobiła na jakieś g... )
Czy dobrze, że telewizja regionalna jest jeszcze telewizją publiczną - czy
lepiej żeby już należała do Murdocha czy jakiegoś innego Augsteina?
2. O to samo chodziło - czego tak arcyprofesjonalni żurnaliści nam nie
wyjaśniają - przy skreśleniu słów "i czasposima". Trzeba więc znów spytać: Czy
to dobrze, że jeszcze niecałe media (choć prawie całe) należą np. do Niemców -
czy niedobrze?
Ja wprawdzie na to swój pogląd mam, ale wypadałoby to wyjaśnić
Czytelnikom "GW", skoro i w niej samej zmienił sie już pogląd na inwestycje
kapitału zagranicznego w media polskie, czego świadectwem choćby wojennka z
beobachter nazywanym przez "GW" "Der Dziennik"... Słuszna zresztą...
Chyba, że uważacie w gruncie rzeczy tak, jak brat Waszego zastępcy
naczelnego - Jacek Kurski: że ludziom można wcisnąć każdą ciemnotę...
Może nawet,co byłoby logiczne,uważacie, że skoro już wyprzedano cały polski
przemysł, o którym, by obniżyć jego cenę, mawiano się, że to skansen i pozbyto
się już całej energetyki, to nie powinno być również mediów o polskich
korzeniach, żeby nie mogły o tym pisać, jeno media polsko-języczne?
Trzeba się w podobnych sprawach jasno wypowiadać, jeśli jesteście uczciwi,
żeby nie oddawać pola w dyskusji na te tematy np. red.Michalkiewiczowi czy
innym, których tak za to wciąż krytykujecie.
Było wiele dobrego w latach, które teraz wspominacie, ale rozbój jaki przy
podniesionej kurtynie bez żadnych(procz NIK) protestów odbył się na polskiej
gospodarce, to była zwyczajna granda.

[armagon]

MAmy Internet - cos, czego wtedy nie było. Jest to wolne medium!

[raveness1]

Smutne, ze taki piekny kraj jak Ameryka jest skazony tyloma idiotami
podskakujacymi z podniecenia na swoich tlustych dupskach przed ekranami TV. No
ale czy w Polsce jest ich mniej? Popularnosc oper mydlanych i glupkowatych
shows zdaje sie ciagle rosnac.
Wniosek taki, ze duren zawsze pozostanie durniem bez wzgledu na kraj w ktorym
sie urodzi lub do ktorego wyemigruje. Ale to wszystko przeciez na wlasne
zyczenie.

[xxx131]

A co w Polsce nie ma takich? Faceci z "Teraz My" bardzo przypominają tego gościa.

Ehh, te oszołomy.

[swoboda_t]

Tak to już jest z ultrasami, że nie potrafią funkcjonować w debacie bez
kłamstw, pomówień, demagogii itp. "wartościowych" zachowań. Bo fanatyzmu nie da
się inaczej "krzewić i bronić". Tyczy się to każdego rodzaju oszołomstwa - czy
to prawicowego, czy lewicowego czy liberalnego. Kato-, socjal-, komuno i
liberooszołomy tak naprawdę mają do siebie bardzo blisko. Ci ostatni może
jeszcze mają jakąś wartość, bo w ideologii zapisaną mają wolność, choć wg. mnie
okolice anarachii to nie wolność... Ale z pewnością brak zdrowego rozsądku,
dystansu do siebie i swych idei, popadanie w skrajności i chęć narzucenia
wszystkim swoich wartości to nie są cechy dojrzałego i odpowiedzialnego
człowieka. Raczej chorego, zaślepionego fanatyka. Brzydzę się wszelkimi
ultrasami, że nawet w swej antyultrasowości nie jestem ultrasem - niech sobie
takie przysłowiowe "rydzyki" funkcjonują, byle nie zakuwały społeczeństw w
kajdany swych chorych ideologii.

[swoboda_t]

P.S.: Właśnie dlatego uważam klasyczny liberalizm - nie mylić z anarchizmem,
permisywizmem czy krwiożerczym kapitalizmem - za najrozsądniejszą, najlepszą z
punktu widzenia jednostek i społeczęństw ideologię. Reguluje podstawowe,
naturalne procesy społeczne i ekonomiczne, broni uniwerslanych wartości,
praworządności i porządku bez wchodzenia pod pierzynę, wkładania łap do
portfela, bez mówienia jak masz myśleć, w co wierzyć. Mam nadzieję, że po
wiekach dominacji totalitaryzmów (religijnych, państwowych, ekonomicznych)
przyszłością ludzkości jest właśnie taki system wartości, a nie powrót do
szkodliwych skrajności i rządów fanatyków.