Dodaj do ulubionych

Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi Zi...

21.07.07, 15:26

Zdaje się, że Miller ZERO osiągnie. Niezależnie i niezawisłe, jak to w
dzisiejszej demokracji, sądy nie są już pod zwierzchnictwem SLD.
Obserwuj wątek
    • buraque Jedyny sensowny ruch. Niech Ziobro płaci za bzdury 21.07.07, 15:27
      Które wygaduje. "Jest pan zerem panie Ziobro" nadal aktualne!
      • util Niech przeprasza i płaci. 21.07.07, 15:47
        Prawniczyna od siedmiu boleści, kolejny z gangu sfrustrowanych pseudomężczyzn.
        • assessor Re: Niech przeprasza i płaci. 22.07.07, 00:19
          Prawnik(?) - bez aplikacji to to ZERO a nie prawnik.
      • homar10 Nastały czasy arogantów..... 21.07.07, 18:10
        Zero z twarzą skażoną nienawiścią może każdego oskarżyć! Sam sobie pozwala....To
        już wiadomo, ale kiedy za spapraną robotę nie mają sobie nic do zarzucenia, to
        wk...a! Tak samo mówi Fatyga, Kaczor, Kurski...i reszta arogantów!
      • aglo11 Re: Jedyny sensowny ruch. Niech Ziobro płaci za b 21.07.07, 19:32
        buraque- jesteś prawdziwym sierpem spłodzonym przez młota, Miller to czerwone
        zero, mniej niż zero.
        • wiedmak A ty jestes debilem splodzonym przez 21.07.07, 23:25
          ulomna prostytutke. Tylko debil wiaze z ta sprawa Millera jak wiadomo ze to wina
          Ziobry i Kaczysnkiego ze zabili Papale a ekstradycja miala tyklko pomoc usunac
          szkodliwe zrodlo informacji tych polskojezycznych bandytow.
    • m_16 No i dobrze 21.07.07, 15:28
      No i dobrze niech sąd oceni. A z tym Ziobrem też jest dziwnie. Jedni uważają
      że dobrze zrobił angażując się w sprawę, inni że schrzanił przygotowanie tego
      wniosku. Przydałby się jakiś artykuł na ten temat, dobrze byłoby wiedzieć czy
      ten facet ma jakieś kompetencje, czy tylko pozuje na strażnika
      sprawiedliwości.
      Osbiście podejrzewam to drugie, ale to na razie tylko podejrzenie.
      • lambeth Zgadzam sie z przedmowca 21.07.07, 15:31
        Ziobro zrobil na mnie wrazenie raz tylko jak byla afera Rywina. Mlody odwazny
        ambitny, myslalem ze w koncu ktos z nowszego pokolenia, kto sie bedzie naprawde
        prawem kierowal i zdrowym rozsadkiem. Okazal sie takim samy walkarzem jak caly
        PiSs. Kolesiom stolki zalatwial itp. A wniosek o ekstradycje na bank spartaczyl
        :). Amerykanski sedzia dobrze zrobil...
        • wariant_b Re: Zgadzam sie z przedmowca 21.07.07, 17:22
          Największe wrażenie zrobiło to, że ogłosił tezy swojego raportu
          jeszcze przed rozpoczęciem pracy komisji. Młody geniusz prawny.
          • m_16 Re: Zgadzam sie z przedmowca 21.07.07, 17:48
            wariant_b napisał:

            > Największe wrażenie zrobiło to, że ogłosił tezy swojego raportu
            > jeszcze przed rozpoczęciem pracy komisji. Młody geniusz prawny.

            To jest dowód jego A)zdolności profetycznych, czy B)umiejętności
            przekształcania obrazu rzeczywistości wśród niektórych i pogardy dla faktów??
            Zagadka dla mądrej głowy. Ja wybieram wariantB) :))))
      • lobo13 Do przodu Leszek 21.07.07, 15:37
        Oglądałem konferencję i Ziobry i Millera. Konferencja Ziobry opierała się jak to zwykle bywa na oskarżeniach, tanich wymówkach dlaczego nie wyszło, rzucanych na oślep pustych sloganów typu "oni nie robili nic, my chociaż coś robimy".

        Leszek natomiast na spokojnie przytoczył kilka RZECZYWISTYCH faktów. Po pierwsze, uzasadnienie wyroku jasno mówi, dlaczego wniosek został odrzucony. W konferencji Ziobry nie było niczego, co wyjaśniłoby słabość strony polskiej. Po drugie, co ma rzekome zadeptywanie śladów zbrodni do wykrycia zleceniodawców zabójstwa? Przecież wiadomo kto pociągnął za spust. Te argumenty są niedorzeczne. Jeżeli tylko tyle minister sprawiedliwosci ma do powiedzenia, to współczuję temu krajowi.

        Leszek, do przodu. Choć wątpię w niezawisłość sądu w twojej sprawie, to mam nadzieję, że choć kilku ludziom w tym kraju otworzy to oczy.
        • koloratura1 Nie będzie jakiś komuch pluł w twarz ministrowi 00 21.07.07, 16:34
          lobo13 napisał:

          >
          > Leszek, do przodu. Choć wątpię w niezawisłość sądu w twojej sprawie, to mam
          > nadzieję, że choć kilku ludziom w tym kraju otworzy to oczy.

          Sądy jeszcze nie zostały przez PiS odzyskane i dlatego ta sprawa w ogóle nie
          trafi do sądu. Prokuratura (już odzyskana!) odmówi wszczęcia śledztwa z uwagi na
          - powiedzmy - niewielką szkodliwość czynu, czy jakoś tak.
          • karol_7 Re: Nie będzie jakiś komuch pluł w twarz ministro 21.07.07, 22:33
            prokuratura nic do tego nie ma - to jest powództwo cywilne, prywatne i trafia
            od razu do sądu - nie wiesz gdzie żyjesz i jak działa prawo
            • koloratura1 Re: Nie będzie jakiś komuch pluł w twarz ministro 22.07.07, 07:53
              karol_7 napisał:

              > prokuratura nic do tego nie ma - to jest powództwo cywilne, prywatne i trafia
              > od razu do sądu - nie wiesz gdzie żyjesz i jak działa prawo

              Właśnie DLATEGO, że wiem gdzie żyję... od jakiegoś półtora roku...
          • saniba Re: Nie będzie jakiś komuch pluł w twarz ministro 22.07.07, 08:38
            Jeżli, choć nie przypuszczam, tak by się stało - to wtedy narodzie wiej z tego
            kraju ile sił w nogach...
        • lwowiak5 Re: Do przodu Leszek 21.07.07, 17:08
          Dziwię się że Miller chce się sądzić z tym gó..arzem,Ziobro niema nic do
          powiedzenia,to taka mała gnida bolszewicka,potrafi tylko ludzi oczerniać.W roku
          1998 kiedy zamordowali Papałę ten mału chłopaczek był w ministerstwie
          sprawiedliwości,razem z Kaczynskim,to ci nieudacznicy spaprali całą
          sprawę.Lewica zaczęla rządzic dopiero po trzech latach,niewiem jak tak można
          łgać w żywe oczy Polakom,ale takie miernoty,tak już mają.Gdyby ten prawiczek
          nie bał by sie kobiet,to może był by nieco zrównoważony.
          • saniba Re: Do przodu Leszek 22.07.07, 08:49
            Można łgać, ponieważ te łgarstwa mają za zadanie trafiać na podatny,
            radiomaryjny grunt i jak widać trafia. Ja chciałam bardzo podziękować
            amerykańskiemu sędziemu za ten werdykt, poniważ pozwolił on oszczędzić mnie i
            podatnikom parę złotych, które niewątpliwie trzeba by było wydać na
            odszkodowanie dla Mazura, gdyby nie udało się udowodnić mu winy i go skazać. A
            patrząc na "udolność" ministra zero zapewne by się tak stało, no chyba, że
            Mazur zechciałby zaoszczędzić kłopotów ministrowi zero i strzeliłby sobie, ha
            ha ha, w klatkę piersiową!!! Oczywiście to tylko dywagacje...
      • wet3 Re: m_16 21.07.07, 15:43
        m_16 napisał:

        > No i dobrze niech sąd oceni. A z tym Ziobrem też jest dziwnie. Jedni uważają
        > że dobrze zrobił angażując się w sprawę, inni że schrzanił przygotowanie tego
        > wniosku. Przydałby się jakiś artykuł na ten temat, dobrze byłoby wiedzieć czy
        > ten facet ma jakieś kompetencje, czy tylko pozuje na strażnika
        > sprawiedliwości.
        > Osbiście podejrzewam to drugie, ale to na razie tylko podejrzenie.

        Sformulowanie wniosku NIE ma tu nic do rzeczy. Nie masz wyraznie pojecia jak
        dziala "justice a la USA"! Tu jest wazne KTO stoi za Mazurem. Kruk krukowi oka
        nie wykole. Pamietasz tragedie Walusia???!
        • m_16 Re: m_16 21.07.07, 15:57
          wet3 napisał:

          > m_16 napisał:
          >
          > > No i dobrze niech sąd oceni. A z tym Ziobrem też jest dziwnie. Jedni uważ
          > ają
          > > że dobrze zrobił angażując się w sprawę, inni że schrzanił przygotowanie
          > tego
          > > wniosku. Przydałby się jakiś artykuł na ten temat, dobrze byłoby wiedzieć
          > czy
          > > ten facet ma jakieś kompetencje, czy tylko pozuje na strażnika
          > > sprawiedliwości.
          > > Osbiście podejrzewam to drugie, ale to na razie tylko podejrzenie.
          >
          > Sformulowanie wniosku NIE ma tu nic do rzeczy. Nie masz wyraznie pojecia jak
          > dziala "justice a la USA"! Tu jest wazne KTO stoi za Mazurem. Kruk krukowi
          oka
          > nie wykole. Pamietasz tragedie Walusia???!

          Dyrdu,dyrdu,dyrdu:
          Właśnie najważniejsze jest skuteczne doprowadzenie Mazura do kraju. Żeby
          udowodnić,że USA programowo nie dokonują ekstradycji - pokaż statystyki. Jeśli
          więcej niż 70% jest wniosków odrzucanych to może masz rację, ale w innym
          wypadku to może być kwestia braku staranności naszej strony. A Ziobro mógł może
          nadzorować skuteczniej proces przygotowania tego wniosku. Jeśli sędzia nie
          kłamał mówiąc że zwykle godzi się na ekstradycję, to świadczy to przeciw Z. A
          gadanie że USA nasz kiwają, bez dobrej znajomości zagadnienia, jest nic nie
          warte, to tylko sposób na kompenowanie sobie klęski naszego wymiaru
          sprawiedliwości.Uwierzę ci może, gdy pochwalisz się swoją wiedzą w temacie i
          argumentami, a nie ogólnikami. A co do Walusia to on raczej chyba w RPA, chyba
          że się mylę?
          • wet3 Re: m_16 21.07.07, 16:05
            Powtorze Ci jeszcze raz. Tu nie jest wazne jak wniosek o ekstradycje zostal
            sformulowany. Tu jest najwazniejsze jakie koneksje Mazur i spolka maja w USA!!!
            Proces Walusia odbyl sie w tym samym miescie co proces o ektradycje Mazura - w
            Chicago!
            • m_16 Re: m_16 21.07.07, 16:10
              wet3 napisał:

              > Powtorze Ci jeszcze raz. Tu nie jest wazne jak wniosek o ekstradycje zostal
              > sformulowany. Tu jest najwazniejsze jakie koneksje Mazur i spolka maja w
              USA!!!
              >
              > Proces Walusia odbyl sie w tym samym miescie co proces o ektradycje Mazura -
              w
              > Chicago!

              A ja powtarzam: rozmawiamy o tym czy Ziobro jest skuteczny, a nie czy Mazur
              winny. Może Mazur załatwił sobie zwolnienie, ale równie dobrze to nasi
              prokuratorzy mogli schrzanić sprawę,, dlatego chętnie przeczytałbym jakąś
              analizę prawną jego (tj. Mazura) procesu.
              • m_16 Re: m_16 21.07.07, 16:15
                I jeszcze: o którym Walusiu mówisz: tym co zabił Chrisa Haniego? Ten żył i
                dokonał zbrodni W RPA i tam był sądzony. Co to ma wspólnego z "justice in USA"?
                • wet3 Re: m_16 21.07.07, 16:21
                  m_16 napisał:

                  > I jeszcze: o którym Walusiu mówisz: tym co zabił Chrisa Haniego? Ten żył i
                  > dokonał zbrodni W RPA i tam był sądzony. Co to ma wspólnego z "justice in
                  USA"?

                  Mowie o Walusiu, ktorego Zydzi oskarzyli o udzial w zabijaniu ich w czasie
                  wojny. Jest na ten temat ksiazka pt. "Wiesenthal kontra Walus" opisujaca
                  zydowskie klamstwa, przewod sadowy i tragedie Walusia. Walus wyszedl coprawda
                  zwyciesko, ale krotko po procesie mial dwa zawaly i zmarl.
                  • kralik111 Re: m_16 21.07.07, 17:16
                    wet3 napisał:

                    > m_16 napisał:
                    >
                    > > I jeszcze: o którym Walusiu mówisz: tym co zabił Chrisa Haniego? Ten żył
                    > i
                    > > dokonał zbrodni W RPA i tam był sądzony. Co to ma wspólnego z "justice in
                    >
                    > USA"?
                    >
                    > Mowie o Walusiu, ktorego Zydzi oskarzyli o udzial w zabijaniu ich w czasie
                    > wojny. Jest na ten temat ksiazka pt. "Wiesenthal kontra Walus" opisujaca
                    > zydowskie klamstwa, przewod sadowy i tragedie Walusia. Walus wyszedl coprawda
                    > zwyciesko, ale krotko po procesie mial dwa zawaly i zmarl.



                    Aaaaaa, ruzumiem cie teraz wet, chcesz pwiedziec, ze caly amerykanski wymiar
                    sprawiedliwosci, kongres i administracja rzadwa to zydzi ktorzy oczerniaja
                    Polakow... :-O

                    To po co kaczynskie tam tak dupska woza ?
                    • wet3 Re: kralik111 21.07.07, 18:22
                      kralik111 napisał:

                      > Aaaaaa, ruzumiem cie teraz wet, chcesz pwiedziec, ze caly amerykanski wymiar
                      > sprawiedliwosci, kongres i administracja rzadwa to zydzi ktorzy oczerniaja
                      > Polakow... :-O
                      >
                      > To po co kaczynskie tam tak dupska woza ?

                      Jakis ty dowcidupny! Czemu pierdoly piszesz! Ja mowie o niewydolnosci sadow
                      USA, a ty zaraz na sile wciskasz mi antysemityzm! A gdybys prawidlowo pomyslal,
                      to moze doszedlbys do wniosku, ze obok wplywow zydowskich mafiozi moga mies
                      takze przemozne wplywy w sadownictwie USA. I nie ma zadnej watpliwosci, ze
                      maja! Mysl!!! Myslenie ma przyszlosc.
                      • pether_23 O! Kolejny spec od logicznego myslenia. 21.07.07, 23:34
                        Ciekawe jak, samym tylko myśleniem, chcesz dojść do tego jaka jest sytuacja w
                        USA. Widzę, że przejawiasz iście oświeceniowy zachwyt nad potęgą ludzkiego
                        umysłu :) Niech zgadnę: fascynacje p. Korwinem-Mikke i Michalkiewiczem? Zgadłem?
                        To te klimaty? Jeśli nie, to mnie wyprowadź z błędu.
                        • kralik111 Re: O! Kolejny spec od logicznego myslenia. 21.07.07, 23:59
                          pether_23 napisał:

                          > Ciekawe jak, samym tylko myśleniem, chcesz dojść do tego jaka jest sytuacja w
                          > USA. Widzę, że przejawiasz iście oświeceniowy zachwyt nad potęgą ludzkiego
                          > umysłu :) Niech zgadnę: fascynacje p. Korwinem-Mikke i Michalkiewiczem?
                          Zgadłem
                          > ?
                          > To te klimaty? Jeśli nie, to mnie wyprowadź z błędu.


                          He, to cos wet, samego siebie nie potrafi wyprowadzic z bledu a ty wymagasz od
                          tego czegos tam zeby wyprowadzil ciebie ? ;D
                      • saniba Re: kralik111 22.07.07, 08:54
                        Tobie nie trzeba na siłę wciskać antysemityzmu, ty po prostu jesteś antysemitą
                        i do tego wszystkiego frustratem. Hahahaha, zaraz się dowiem, że cały świat
                        opanowali Żydzi i tylko w IVRP zostało jeszcze paru dzielnych Polaków czystej,
                        słowiańskiej krwi.
              • wet3 Re: m_16 21.07.07, 16:16
                m_16 napisał:

                > wet3 napisał:

                > A ja powtarzam: rozmawiamy o tym czy Ziobro jest skuteczny, a nie czy Mazur
                > winny. Może Mazur załatwił sobie zwolnienie, ale równie dobrze to nasi
                > prokuratorzy mogli schrzanić sprawę,, dlatego chętnie przeczytałbym jakąś
                > analizę prawną jego (tj. Mazura) procesu.

                Nie schrzanili nic! Skutecznosc Ziobry jest tu nieistotna. Istotne sa
                powiazania i plecy jakie ma Mazur (a moze nawei i Miller?) w USA. Reszta sie
                nie liczy.
                • funia81 Re: m_16 21.07.07, 16:24
                  > Nie schrzanili nic!

                  Hahahahahaha!

                  > Skutecznosc Ziobry jest tu nieistotna.

                  Buahahahaha!

                  > Istotne sa powiazania i plecy jakie ma Mazur

                  ROTFL.
                • kralik111 Re: m_16 21.07.07, 17:22
                  wet3 napisał:

                  > m_16 napisał:
                  >
                  > > wet3 napisał:
                  >
                  > > A ja powtarzam: rozmawiamy o tym czy Ziobro jest skuteczny, a nie czy Maz
                  > ur
                  > > winny. Może Mazur załatwił sobie zwolnienie, ale równie dobrze to nasi
                  > > prokuratorzy mogli schrzanić sprawę,, dlatego chętnie przeczytałbym jakąś
                  >
                  > > analizę prawną jego (tj. Mazura) procesu.
                  >
                  > Nie schrzanili nic! Skutecznosc Ziobry jest tu nieistotna. Istotne sa
                  > powiazania i plecy jakie ma Mazur (a moze nawei i Miller?) w USA. Reszta sie
                  > nie liczy.


                  Rzeczywistosc niestety jest taka wet, ze twoje glupawe przekamarzanie sie nie
                  liczy, tak samo jak glupi zi0br ktory jedyne co do tej pory osiagna, to jedna
                  wielka komprmitacja...:DDD
                • m_16 Re: m_16 21.07.07, 17:42
                  Nie schrzanili nic! Skutecznosc Ziobry jest tu nieistotna. Istotne sa
                  > powiazania i plecy jakie ma Mazur (a moze nawei i Miller?) w USA. Reszta sie
                  > nie liczy.


                  Jasne, powyższe jest prawdą bo tak powiedział wet, a może jakieś dowody?? Bo
                  równie dobrze mogło być całkiem na odwrót. Skoro ty widzisz to co lubisz,
                  niechże i ja widzę. Ziobro spierniczył sprawę i powinien za to beknąć: wet za
                  wet :)
            • kralik111 Re: m_16 21.07.07, 17:12
              wet3 napisał:

              > Powtorze Ci jeszcze raz. Tu nie jest wazne jak wniosek o ekstradycje zostal
              > sformulowany. Tu jest najwazniejsze jakie koneksje Mazur i spolka maja w
              USA!!!
              >
              > Proces Walusia odbyl sie w tym samym miescie co proces o ektradycje Mazura -
              w
              > Chicago!

              Uuuuu, co to ma znaczyc PiSku, chcesz powiedziec, ze wymiar sprawiedliwosci USA
              jest skorumpowany i korumpuje go SLD i "kmunisci" ? :-D

              W takim razie po co kaczynscy zebraja o fotki z Bushem, po co zebraja o tarcze,
              po co wysylaja zolnierzy polskich do Afganistanu ???
              To wszystko po to zeby przypodobac sie skorumpwanej przez SLD wladzy USA ???

              :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
          • karol_7 Re: m_16 21.07.07, 22:38
            koleś, pomijając meritum, usa kiwają wszystkich, więc i nas też
            • kralik111 Re: m_16 22.07.07, 00:05
              karol_7 napisał:

              > koleś, pomijając meritum, usa kiwają wszystkich, więc i nas też

              Kurna koles, szczwany jestes, znasz zycie co...?

              A powiedz no koles, kto na swiecie nie kiwa, patrioci polscy ? ;DDD
        • kralik111 Re: m_16 21.07.07, 17:04
          wet3 napisał:


          > Sformulowanie wniosku NIE ma tu nic do rzeczy. Nie masz wyraznie pojecia jak
          > dziala "justice a la USA"! Tu jest wazne KTO stoi za Mazurem. Kruk krukowi
          oka
          > nie wykole. Pamietasz tragedie Walusia???!

          Opowiedz nam jak dziala prawo w USA, tylko podaj konkrety poparte jakimis
          faktami, zeby nikt nie powiedziel, ze jestes lgarzem, manipulatorem,
          prowokatorem i glupcem...:DDD

          P.S. Zauwaz, ze nie napadam na ciebie personalnie...;DDD
      • koloratura1 Re: No i dobrze 21.07.07, 16:26
        m_16 napisał:

        > dobrze byłoby wiedzieć czy
        > ten facet ma jakieś kompetencje, czy tylko pozuje na strażnika
        > sprawiedliwości.
        > Osobiście podejrzewam to drugie, ale to na razie tylko podejrzenie.

        Ale wielce uzasadnione podejrzenie, moim zdaniem - graniczące z pewnością.
        • representation1 Re 21.07.07, 19:47
          [
      • gburiaifuria Re: No i dobrze 22.07.07, 00:03
        m_16 napisał:

        > No i dobrze niech sąd oceni. A z tym Ziobrem też jest dziwnie. Jedni uważają
        > że dobrze zrobił angażując się w sprawę, inni że schrzanił przygotowanie tego
        > wniosku. Przydałby się jakiś artykuł na ten temat, dobrze byłoby wiedzieć czy
        > ten facet ma jakieś kompetencje, czy tylko pozuje na strażnika
        > sprawiedliwości.
        > Osbiście podejrzewam to drugie, ale to na razie tylko podejrzenie.


        z Ziobrem nie jest dziwnie, po prostu sie nie nauczyl pisac wnioskow tak, zeby
        trzymaly sie kupy i brak umiejetnosci pokrywa rzucaniem pomowien tu i tam. W
        ogole ta ekipa tak ma, zadnej ustawy przeciez nie potrafili na tyle sensownie
        sklecic, zeby nie naruszyc konstytucji i teraz krzycza, ze to TK jest winien.
        Zawsze winni sa wszyscy naokolo, tylko nie ci co nabroili. Nie dziwie sie
        Ziobro, ze tak krzyczy i zwala na kogo sie da, bo tu Rydzyk chce go na
        prezydenta (swoja droga to jest skandal, ze ten klecha ma taka wladze, zeby tak
        sie mieszac do polityki i szykowac Polsce prezydenta, i drugi skandal, ze
        minister sprawiedliwosci ma z radyjem takie podejrzanie bliskie powiazania, co
        przeczy jakiejkolwiek bezstronnosci). Miller jaki jest kazdy widzi, ale akurat
        tutaj ma racje.
        • krzysztof43 Re: No i dobrze 22.07.07, 08:44
          Zgadzam sie z przedmówcą. Obrona min. Ziobry świadczy o tzw. zaciekłości
          polemicznej, bo sprawa jest prosta - niezależny od polskich układów politycznych
          sędzia wniosek odrzucił wykazując na dziesiątkach stron zawarte w nim
          sprzeczności i słabą podstawę oskarżenia. Tymczasem obrona Ziobry sprowadza sie
          do próby udowodnienia, że sprzeczności we wniosku powstały w wyniku działania
          mafii żydowsko-postkomunistyczno-millerowskiej. No i jeszcze te bzdury o
          zadeptywaniu śladów. Morderca strzelał z rewolweru, żeby nie zostawić łuski i
          oddał JEDEN precyzyjny strzał. Ale potem pewnie jadł snickersa na którym
          zostawił swoje DNA i jak Miller to zobaczył to podniósł papierek i w domu spalił
          w popielniczce wzorem J-23.
    • eva15 Miller większym językoznawcą niż Stalin 21.07.07, 15:35
      "Były premier podkreślał, że wniosek o ekstradycję Mazura musiał być bardzo źle
      przygotowany. - Czytałem uzasadnienie wyroku amerykańskiego sędziego"

      Ha, ha, ha. A w jakim języku Miller to czytał? US-sędzia napisał to polsku
      specjalnie dla Millera?
      A może Miller nauczył się wczoraj po południu angielskiego, w dodatku w
      nadzywyczaj skomplikowanej wersji prawniczej i, jak uzasadnienie przyszło
      wieczorem, to je sobie gładko przeczytał? Taki szybki to nawet tow. Stalin-
      wielki jęyzkoznawca nie był.

      Wot, uczeń przerósł mistrza.


      " Napisał, że jeszcze nigdy od 13 lat nawet nie pomyślał o odrzuceniu wniosku o
      ekstradycję".

      A może pan sędzia wyjawił Millerowi, ILE wniosków o ekstradycję w swej karierze
      podpisał? To byłoby bardzo ciekawe...
      • augustus_germanicus_caligula eva15 prosze nie pisz o znajomosci jezykow obcych 21.07.07, 15:38
        bo wszyscy przeciwnicy PiS zaczna wysmiewac Twoja formacje zlozona z nieukow i
        debili. Ja juz od nich nie wymagam znajomosci jezykow obcych. Wystarczy mi jak
        poprawnie zaczna mowic po polsku.


        PiS = 0
        • ja-kub Re: eva15 prosze nie pisz o znajomosci jezykow ob 21.07.07, 15:44
          A dlaczego myślisz że jest z PiSu? Nie trzeba być Pisuarem żeby nienawidzić
          komunistów czy bandytów. A to co napisała to prawda, Miller nie zna
          angielskiego, stary pies moskwy i mafii zapomniał się z rozpędu :)
        • amanasunta eva15 ..zwolenniczką PiS'':),, Bucik '' chcesz ... 21.07.07, 15:47
          być tak ,,mądry''jak but z ,oczywiście twojej najważniejszej,LEWEJ nogi ?:))
          • augustus_germanicus_caligula No bo mi tu pieorzy dziewczyna to sie wnerwilem :) 21.07.07, 15:49
            Miller mowi po angielsku. Polecam znajomosc angielskiego u Marcinkiewicza
            Kaczynskich i Kure ws skiego pardon Kurskiego
            • amanasunta Dodaj : Tuska,Rokitę,Schetyne,Komorowskie go ... 21.07.07, 15:55
              ,,młode wilki SLD''typu Olejniczak....
              Mówią i piszą po angielsku:Gertychy (stary i
              mlodszy),Iwański(LiD),Czarnecki(b.ZCHN ,b.Samoobrona).
              Znajomość angielskiego,a raczej jej brak,to problem polskich polityków
              NIEZALEŻNIE OD TEGO SKĄD SA:)))))

              augustus_germanicus_caligula napisał:

              > Miller mowi po angielsku. Polecam znajomosc angielskiego u Marcinkiewicza
              > Kaczynskich i Kure ws skiego pardon Kurskiego
              • koloratura1 Re: Dodaj : Tuska,Rokitę,Schetyne,Komorowskie go 21.07.07, 16:50
                amanasunta napisała:

                >
                > Mówią i piszą po angielsku:Gertychy (stary i
                > mlodszy),Iwański(LiD),Czarnecki(b.ZCHN ,b.Samoobrona).

                No, Giertycha (młodszego) i Rysia "mówiących" po angielsku można posłuchać na
                YouTube. Prawie jak Marcinkiewicz... (Też jest na YouTube).
                • altarius Re: Dodaj : Tuska,Rokitę,Schetyne,Komorowskie go 21.07.07, 17:03
                  koloratura1 napisała:

                  > No, Giertycha (młodszego) i Rysia "mówiących" po angielsku można posłuchać na
                  > YouTube. Prawie jak Marcinkiewicz... (Też jest na YouTube).
                  A słuchałaś tego bufona Olejniczaka, w porównaniu z nim angielski
                  Marcinkiewicza jest perfect.
                  • morte_macabre Re: Dodaj : Tuska,Rokitę,Schetyne,Komorowskie g 22.07.07, 00:48
                    Żartujesz chyba. Atrakcyjny Kazimierz duka tak samo jak Olejniczak. Ten sam mierny poziom. Kto nie wierzy niech obejrzy na youtube.
                    • koloratura1 Re: Dodaj : Tuska,Rokitę,Schetyne,Komorowskie 22.07.07, 08:05
                      morte_macabre napisał:

                      > Żartujesz chyba. Atrakcyjny Kazimierz duka tak samo jak Olejniczak. Ten sam mie
                      > rny poziom. Kto nie wierzy niech obejrzy na youtube.

                      DOKŁADNIE.

                      W dodatku fonetyka Marcinkiewicza jest zupełnie fatalna.
                      Coś podobnego rzadko mi się zdarza słyszeć od studentów w najgorszych moich grupach.

                      Problem Marcinkiewicza polega głównie na tym, że za późno zaczął się uczyć
                      angielskiego i - gdy idzie o fonetykę - niewiele można zrobić...
                  • shithead Re: Dodaj : Tuska,Rokitę,Schetyne,Komorowskie g 22.07.07, 07:38
                    Sure,it is. He knows at least one triple word- yes,yes,yes. That's something
                    anyway, isn't it?
                    • koloratura1 Re: Dodaj : Tuska,Rokitę,Schetyne,Komorowskie 22.07.07, 08:09
                      shithead napisał:

                      > Sure,it is. He knows at least one triple word- yes,yes,yes. That's something
                      > anyway, isn't it?

                      Certainly!
                      And - what's more - that's phonetically quite acceptable, I must say.
                  • koloratura1 Re: Dodaj : Tuska,Rokitę,Schetyne,Komorowskie g 22.07.07, 07:58
                    altarius napisał:

                    > koloratura1 napisała:
                    >
                    > > No, Giertycha (młodszego) i Rysia "mówiących" po angielsku można posłucha
                    > ć na
                    > > YouTube. Prawie jak Marcinkiewicz... (Też jest na YouTube).
                    > A słuchałaś tego bufona Olejniczaka, w porównaniu z nim angielski
                    > Marcinkiewicza jest perfect.

                    A u was to, przypadkiem, murzynów nie biją?
              • homar10 Re: Dodaj : Tuska,Rokitę,Schetyne,Komorowskie go 21.07.07, 18:32
                Szkoda, że Kaczorki nie rozmawiają po angielsku... Są nieprzygotowani do
                pełnienia swoich funkcji nawet pod tym względem... Nędza! W byle firmie jest
                wymagany angielski, a tu 0... ;)))
            • representation1 Re 21.07.07, 19:46
              w
          • 1zorro Re: eva15 ..zwolenniczką PiS'':),, Bucik '' chces 21.07.07, 16:20
            wracam z urlopu i tego burdel-kraju nie poznaje. Przynajmniej ciebie jeszcze...
            • representation1 Re: eva15 ..zwolenniczką PiS'':),, Bucik '' chces 21.07.07, 19:31
      • torwin7 Re: Miller większym językoznawcą niż Stalin 21.07.07, 15:43
        eva15 - w 2005 roku zaraz po wyborach byl artykul (nie w wyborczej) i tam bylo
        napisane, ze Miller, w ramach przygotowan do bycia premierem byl w Anglii na
        kursach, porotwnywano to z postawa braci K.
        • eva15 Re: Miller większym językoznawcą niż Stalin 21.07.07, 16:33
          Miller nie zna biegle ani nawet średnio angielskiego, posługuje się nim na
          poziomie podstawowym, takim po króciutkim, przyspieszonym kursie najprostszych
          zupełnie rozmówek. Słyszała go po angielsku w czasie jego występów w Brukseli.
          TO było baaardzo mierne. Nawet Olejniczak jest lepszy.

          Nie ma ZADNEJ szansy, by Miller mógł zrozumieć po angielsku skomplikowany tekst
          prawniczy pisany trudnym fachowym kodem. Kpi sobie poczciwiec z czytelników i
          ma rację - niektórzy mu wierzą w te banialuki.
          • lidkawozniak Re: Miller większym językoznawcą niż Stalin 21.07.07, 17:39
            A ktoś nie mógł mu tego po prostu przeczytać, tłumacząc?
            • wojtekmmm Miller może być wstrętnym komuchem, ale.... 21.07.07, 17:59
              chciałbym zwrócić uwagę obecnym tu pisuarowym oszołomom, że ta gó.niarska wesz
              opowiada o nim rzeczy, za które powinna zostać zamknięta w Tworkach, a nie
              stawać przed sądem dla zdrowych ludzi. Nie przepadam za Millerem i niech go
              sobie puszkują, pod warunkiem udowodnienia czegokolwiek. Nie rozumiem tylko,
              czemu psychopaci mogą publicznie, bezkarnie wygłaszać najbardziej obłąkańcze
              bzdury. Czyżby w tym kraju zabrakło kaftanów bezpieczeństwa?
      • wroxi eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"? 21.07.07, 15:58
        eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?
        Nie oznacza to kogos, kto zna jezyki obce.
        A propos Millera, to czyta spokojnie ze zrozumieniem
        po angielsku, a nawet potrafi sie niezle wyslawiac.
        Natomiast najwiekszym specjalista od angielskiego
        wsrod politykow PiSu jest pani minister spraw zagranicznych.
        Oto probka jej angielskiego: "eee...yyy..ooooo..eee.. ii...aaaa...
        eeee.. hardcore negotiator...." O zdolnosciach jezykowych premiera
        i prezydenta lepiej nie wspominac, bo nie istnieja.
        • eva15 eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Owszem 21.07.07, 16:30
          Językoznawca to badacz budowy i rozwoju języka. W tym celu MUSI(!) posługiwać
          się biegle(!) językiem, którego struktury bada. Oczywiście użyłam tego
          określenia ironicznie.

          Miller nie zna biegle ani nawet średnio angielskiego, posługuje się nim na
          poziomie podstawowym, takim po króciutkim, przyspieszonym kursie najprostszych
          zupełnie rozmówek. Słyszała go po angielsku w czasie jego występów w Brukseli.
          TO było baaardzo mierne. Nawet Olejniczak jest lepszy.

          Nie ma ZADNEJ szansy, by Miller mógł zrozumieć po angielsku skomplikowany tekst
          prawniczy pisany trudnym fachowym kodem. Kpi sobie poczciwiec z czytelników i
          ma rację - niektórzy mu wierzą w te banialuki.


          • koloratura1 Re: eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Ows 21.07.07, 17:14
            eva15 napisała:

            > Językoznawca to badacz budowy i rozwoju języka. W tym celu MUSI(!) posługiwać
            > się biegle(!) językiem, którego struktury bada.

            Nie musi.

            Badacze języków starożytnych, specjaliści od historii języków nowożytnych,
            bynajmniej nie mówią językami, które badają (np w wersji staroangielskiej).
            (Ciekawostka: tekst staroangielski prędzej zrozumie rodowity Niemiec niż
            rodowity Anglik; mam na myśli zwykłych ludzi, niespecjalistów.)

            > Oczywiście użyłam tego
            > określenia ironicznie.

            Ale nie do końca słusznie.
            >
            > Miller nie zna biegle ani nawet średnio angielskiego, posługuje się nim na
            > poziomie podstawowym, takim po króciutkim, przyspieszonym kursie
            > najprostszych zupełnie rozmówek. Słyszała go po angielsku w czasie jego
            występów w Brukseli.

            Przesadziłaś.
            Na pewno posługuje się angielskim na poziomie średnio zaawansowanym.
            Też go słyszałam, a wiem o czym mówię bo to mój zawód.

            > Nie ma ZADNEJ szansy, by Miller mógł zrozumieć po angielsku skomplikowany
            > tekst
            > prawniczy pisany trudnym fachowym kodem [?].

            Jestem skłonna podzielać Twoje zdanie. Nawet jeśli ograniczył się do
            przeczytania konkluzji...

            Nawet mnie się to nie udało w tak krótkim czasie (próbowałam zabrać się za to
            dzisiaj), pomimo że "zęby zjadłam" na egzaminowaniu kandydatów na tłumaczy
            przysięgłych.
            • wariant_b Re: eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Ows 21.07.07, 17:37
              To może wykryliśmy kolejną różnicę.

              Miller kogoś poprosił o przetłumaczenie, skoro sam nie mógł, a Ziobro nie.
              Bo to jest, jak się wydaje, jeszcze bardziej zasadnicza różnica między SLD a PiS.
              • representation1 Re 21.07.07, 19:47
                p
              • koloratura1 Re: eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Ows 21.07.07, 19:58
                wariant_b napisał:

                > To może wykryliśmy kolejną różnicę.
                >
                > Miller kogoś poprosił o przetłumaczenie, skoro sam nie mógł, a Ziobro nie.

                Niewykluczone...

                Ten tekst, gdyby mi ktoś zapłacił (ale musiałby BARDZO DOBRZE zapłacić!) też bym
                przetłumaczyła, siedząc nad nim, powiedzmy, całą noc...
                • wariant_b Re: eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Ows 22.07.07, 10:11
                  koloratura1 napisała:

                  "Ten tekst, gdyby mi ktoś zapłacił (ale musiałby BARDZO DOBRZE zapłacić!) też bym
                  przetłumaczyła, siedząc nad nim, powiedzmy, całą noc... "

                  I tak i nie. Teksty prawne są bardzo trudne do tłumaczenia, z uwagi na masę
                  "niuansów" typu dotychczasowej kazuistyki danego państwa. Oczywiście można
                  przetłumaczyć dosłownie - ale tak jak z wierszami, tłumaczenia dosłowne nie
                  koniecznie dobrze oddają treść i klimat. Dlatego określenie BARDZO DOBRZE
                  odczytałem jako informację, że będziesz korzystać z pomocy innych osób.
                  I za to duże brawa!

                  Jak gdzieś już wcześniej wspomniałem, cała boleść naszej IV RP polega na tym,
                  że jak czegoś nie potrafią zrobić (a każdy czegoś nie potrafi zrobić), to
                  zamiast szukać fachowców - szukają klakierów.
            • eva15 Re: eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Ows 21.07.07, 20:19
              Staroangieslki tego co wiem pochodzi w znacznym stopniu od dawngo niemieckiego
              niemieckiego (Niederdeutsch?), więc północny Niemiec, zwłaszcza z Fryzji
              zrozumie więcej.

              Nie wiem, może Miller miał zły dzień a może w międzyczasie się douczył, ja go
              słyszałam jakieś 4 lata temu, był bardzo słaby, ledwie dukał.
              • koloratura1 Re: eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Ows 22.07.07, 08:16
                eva15 napisała:

                > Staroangieslki tego co wiem pochodzi w znacznym stopniu od dawngo niemieckiego

                No, powiedzmy, z grubsz biorąc...
                (Old English z Anglo Saxon)
                >
                > niemieckiego (Niederdeutsch?), więc północny Niemiec, zwłaszcza z Fryzji
                > zrozumie więcej.
                >
                > Nie wiem, może Miller miał zły dzień a może w międzyczasie się douczył, ja go
                > słyszałam jakieś 4 lata temu, był bardzo słaby, ledwie dukał.

                Może go z kimś pomyliłaś?
                Nie sądzę, żeby w 4 lata zrobił (w jego wieku!) aż takie postępy.
            • eva15 Re: eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Ows 21.07.07, 20:30
              koloratura1 napisała:
              > Nawet mnie się to nie udało w tak krótkim czasie (próbowałam zabrać się za to
              > dzisiaj), pomimo że "zęby zjadłam" na egzaminowaniu kandydatów na tłumaczy
              > przysięgłych

              Po części mamy pokrewne zawody, też jestem tłumaczem (przysięgłym)tyle,
              niejako dodatkowo do głównego zawodu.
            • wieslaw.rewerski eva15 i koloratura1 21.07.07, 21:58
              Obie Panie nie bierzecie pod uwagę tego, że Leszek Miller mógł zapoznać się z
              tłumaczeniem. Wprawdzie nie było dużo czasu na zrobienie go, ale przecież nie
              jest to niewykonalne nawet w krótszym czasie - to kwestia organizacji i
              priorytetów. A sprawa jest na tyle ważna, że na pewno przetłumaczono ten tekst
              w tempie ekspresowym i z przeznaczeniem dla wielu osób. Leszek Miller mógł więc
              od kogoś zdobyć tłumaczenie. Funkcji publicznych wprawdzie już nie pełni, ale
              kontakty przecież zachował...
              • eva15 Re: eva15 i koloratura1 21.07.07, 23:47
                Jak można niezwykle skomplikowany tekst prawniczy liczący 70 stron(!)
                przetłumaczyć w kilka dosłownie godzin????
                Toć więcej czasu potrzebne jest chyba na wydobycie go od organów
                sprawiedliwości, obojętnie polskich czy amerykańskich. Bo chyba US-sędzia lub
                Ziobro nie przefaksowali go natychmiast do Millera?
                • koloratura1 Re: eva15 i koloratura1 22.07.07, 08:32
                  eva15 napisała:

                  > Jak można niezwykle skomplikowany tekst prawniczy liczący 70 stron(!)
                  > przetłumaczyć w kilka dosłownie godzin????

                  Zatrudnić do tego kilku tłumaczy. Robią "po kawałku".
                  Wręcz jest to zasada, gdy coś jest potrzebne na cito.

                  > Toć więcej czasu potrzebne jest chyba na wydobycie go od organów
                  > sprawiedliwości, obojętnie polskich czy amerykańskich. Bo chyba US-sędzia lub
                  > Ziobro nie przefaksowali go natychmiast do Millera?

                  Ale na pewno błyskawicznie przesłali polskiemu Ministerstwu Sprawiedliwości,
                  które nie zwlekając dokonało tłumaczenia. I choć na pewno "nie przefaksowali go
                  natychmiast do Millera", to, jak sugeruje p. Rewerski, Miller mógł tekst dostać
                  "swoimi kanałami".
                • holyboy_666 ten tekst wcale nie jest skomplikowany 22.07.07, 16:47
                  wcale nie jest skomplikowany. proszę bardzo, oto on:

                  <a href="www.ilnd.uscourts.gov/judge/keys/pdfs/Mazur_07202007.pdf"
                  traget="blnak">http://www.ilnd.uscourts.gov/judge/keys/pdfs/Mazur_07202007.pdf</a>

                  od około str 50 zaczyna się masakra wniosku prokuratury republica bolanda
                  • wariant_b Re: ten tekst wcale nie jest skomplikowany 22.07.07, 19:32
                    Dzięki za link. Zwłaszcza końcówka przed konkluzją powalająca.
                    Pewnie, gdyby Keys nie był sędzią, a publicystą zacytowałby Millera.
                    Język prawny niestety jest dla mnie za trudny, by zrozumieć czemu sędzia
                    prowadził wnioskowanie w kierunku tych, a nie innych orzeczeń, co dodatkowo
                    chciał przez to zasugerować. Ale sam wywód w części opisującej "jakość"
                    dostarczonych zeznań - nadzwyczaj klarowny.

                    Ciekawostką, której nie miałem świadomości, jest to, że Ziobro jeszcze
                    dodatkowo "poprawiał" wniosek, żeby szanse na jego przyjęcie były jeszcze
                    mniejsze.
                  • yah_42 fakt, dzieki za link 23.07.07, 03:43
                    przepilowalem sie przez to bo ciekajwilo mnie czy faktycznie wniosek padl z winy
                    wystepujacych o ekstradyce - i pisze czarno na bialmy ze powodem odwalenia
                    wniosku sa "dowody" przedstawione przez strone polska = prokuratopr powinien
                    zrobic powtornie kurs prawa (i to ze 2 x) bo teraz ma o owym pojecie jak swinia
                    o cynowych lyzkach
              • koloratura1 Re: eva15 i koloratura1 22.07.07, 08:21
                wieslaw.rewerski napisał:

                > Obie Panie nie bierzecie pod uwagę tego, że Leszek Miller mógł zapoznać się z
                > tłumaczeniem. Wprawdzie nie było dużo czasu na zrobienie go, ale przecież nie
                > jest to niewykonalne nawet w krótszym czasie - to kwestia organizacji i
                > priorytetów.

                Masz chyba rację.

                A co do tłumaczenia, jeżeli jakiś długi tekst jest potrzebny na cito, robi go
                kilku fachowych tłumaczy (a takich już, szczęśliwie, w Polsce nie brakuje) "po
                kawałku", na koniec jeden sprawdza całość, żeby nie było ewidentnych "odchyłek",
                choćby stylistycznych.


                • wieslaw.rewerski Re: eva15 i koloratura1 22.07.07, 09:40
                  koloratura1 napisała:

                  > A co do tłumaczenia, jeżeli jakiś długi tekst jest potrzebny na cito, robi go
                  > kilku fachowych tłumaczy (...) "po kawałku", na koniec jeden sprawdza całość,
                  > żeby nie było ewidentnych "odchyłek", choćby stylistycznych.

                  W szczególnie pilnych przypadkach tłumacze mogą pracować w jednym miejscu, na
                  bieżąco konsultując się ze sobą. Bardzo to skraca ostatni etap, ten redakcyjny.
          • lwowiak5 Re: eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Ows 21.07.07, 17:16
            ewa15,Miller deko lepiej mówi po Angielsku,jak Kaczynscy po Polsku
            • koloratura1 Re: eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Ows 21.07.07, 19:59
              lwowiak5 napisał:

              > ewa15,Miller deko lepiej mówi po Angielsku,jak Kaczynscy po Polsku

              Czasami też mam takie wrażenie...
            • eva15 Re: eva15! Czy rozumiesz slowo "jezykoznawca"?Ows 21.07.07, 20:20
              lwowiak5 napisał:

              > ewa15,Miller deko lepiej mówi po Angielsku,jak Kaczynscy po Polsku

              Pewnie chciałeś powiedzieć, że Miller daleko lepiej mówi po angielsku, niż
              Kaczyńscy po polsku.
      • kazik.k Re: Miller większym językoznawcą niż Stalin 21.07.07, 16:04
        tylko bredzisz endeku!zadnych innych wnioskow nie wyciagasz?to co pleciesz to
        tylko poziom straganu!!
      • pawana1 Oj, były emocje, jak się angielskiego uczył ! 21.07.07, 16:27
      • koloratura1 Re: Miller większym językoznawcą niż Stalin 21.07.07, 16:45
        eva15 napisała:

        >
        > A może pan sędzia wyjawił Millerowi, ILE wniosków o ekstradycję w swej karierze
        >
        > podpisał? To byłoby bardzo ciekawe...

        Mnie wprawdzie pan sędzia niczego nie wyjaśniał, ale gdzieś czytałam, że
        rozpatrywał on kilkadziesiąt wniosków ekstradycyjnych i wniosek o ekstradycję
        Mazura był pierwszym wnioskiem, jaki odrzucił.
        • eva15 Re: Miller większym językoznawcą niż Stalin 21.07.07, 20:25
          koloratura1 napisała:

          > Mnie wprawdzie pan sędzia niczego nie wyjaśniał, ale gdzieś czytałam, że
          > rozpatrywał on kilkadziesiąt wniosków ekstradycyjnych i wniosek o ekstradycję
          > Mazura był pierwszym wnioskiem, jaki odrzucił.

          No właśnie, to mnie ciekawi, ile wydał zgód i dokąd? Z tego co wiem USA za
          Chiny nie wydają swoich obywateli. Nawet jeśli dokonują jawnych przestępstw,
          jak np. we Włoszech lotnicy, którzy przecięli, bawiąc się w niskie loty, linę
          kolejki linowej i zabili wielu ludzi. Nie było szans mna ekstradycję. Pierwsze
          słyszę, że jest w USa taki sędzia, który nic tylko podpisuje wnioski o
          ekstradycję. Uwierzę jak zobaczę link z listą wydalonych obywateli USA.

          No chyba, że sędzia wydala taśmowo nielegalnych Latynosów.
          • koloratura1 Re: Miller większym językoznawcą niż Stalin 22.07.07, 08:38
            eva15 napisała:

            >
            > No chyba, że sędzia wydala taśmowo nielegalnych Latynosów.

            Do wydalania "nielegalnych Latynosów" nie potrzeba sędziego ani rozprawy
            ekstradycyjnej.
            Wystarczą przepisy imigracyjne.
      • wieslaw.rewerski Angielski Millera 21.07.07, 17:11
        eva15 napisała:

        > A w jakim języku Miller to czytał? US-sędzia napisał to polsku
        > specjalnie dla Millera?
        > A może Miller nauczył się wczoraj po południu angielskiego,

        Nie wiem, _jak_ dobrze Leszek Miller zna język angielski. Przypuszczam jednak,
        że dobrze, bo znał go już w latach 80-tych, gdy zgłosił się do znanej mi
        lektorki na konwersacje. Myślę też, że dużo mu one dały, bo przychodził
        regularnie, a owa lektorka jest wybitną specjalistką.
      • puch4cz A w Rosji... 21.07.07, 18:11
        jest mniej alkoholików niż w Anglii, prawda? buahahaha.
    • przemyslaw.rokicki B_R_A_W_O krotko za mordy trzymac! 21.07.07, 15:38
      Gdyby kazdy pomowiony wytaczal procesy karne przeciw baronom PiSu,
      bali by sie teraz pluc w obawie przed wiezieniem bo mieli by na kontach po kilka
      wyrokow ...

      P.
      Wynagrodzenie.INFO - darmowa pomoc
      • pawana1 Zawodowe, przyzakładowe - wraca na top! 21.07.07, 16:25

        Jakaż pełna akceptacja i poparcie wśród absolwentów wieczorowych szkół
        marksizmu i leninizmu oraz ich potomków, co się hurtem za "enetelegencje" uznali .

      • koloratura1 Nie licz na to! 21.07.07, 17:33
        przemyslaw.rokicki napisał:

        > Gdyby kazdy pomowiony wytaczal procesy karne przeciw baronom PiSu,
        > bali by sie teraz pluc w obawie przed wiezieniem bo mieli by na kontach po
        > kilka
        > wyrokow ...

        Żaden prokurator nie oskarży "barona PiSu".
        Nie zapominaj, że prokuratury już zostały odzyskane.

        A niedługo PiS odzyska również i sądy (vide - ostatnia ustawa, dopiero co
        podpisana przez prezydenta).
      • homar10 Re: B_R_A_W_O krotko za mordy trzymac! 21.07.07, 18:59
        Chciałeś napisać baranom?
    • ja-kub Miller i Mazur jedna banda. 21.07.07, 15:41
      A może już zapomnieliście o jego aferach, o jego synalku, o tym jak zaraz po
      wyborach spieprzył do USA bo bał się aresztowania?
      • torwin7 Re: Miller i Mazur jedna banda. 21.07.07, 15:46
        no zaraz, przecize gdyby popelnil jakies przestepswa, to one tak szybko sie nei
        przedawniaja :) wiec po jego "odpieprzeniu" sie z USA, min. Ziobro chetnie
        widzial by go na sali sadowej. a jak dotychczas to....
      • wet3 Re: ja-kub 21.07.07, 15:46
        ja-kub napisał: > Miller i Mazur jedna banda.

        > A może już zapomnieliście o jego aferach, o jego synalku, o tym jak zaraz po
        > wyborach spieprzył do USA bo bał się aresztowania?

        Odnosze wrazenie, ze trafiles w sedno sprawy. Poza tym sadze, ze Miller tym
        razem "przecwanil".
        • funia81 Re: ja-kub 21.07.07, 16:12
          > Odnosze wrazenie, ze trafiles w sedno sprawy.

          Taaa, jasne... A PiS tylko przez swa laskawosc niezwykla nie ciaga jeszcze
          Millera po sadach, tak? A moze jednak nic na niego nie ma, co?
          • koloratura1 Stawiam dolary przeciwko orzechom... 21.07.07, 17:37
            funia81 napisała:

            > > Odnosze wrazenie, ze trafiles w sedno sprawy.
            >
            > Taaa, jasne... A PiS tylko przez swa laskawosc niezwykla nie ciaga jeszcze
            > Millera po sadach, tak? A moze jednak nic na niego nie ma, co?

            Jakby miał, to by na pewno ciągał.
    • rafnal Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi Zi.. 21.07.07, 15:44
      no cóż, zero pozostanie zerem nawet pomnożone przez sto....
    • maruda.r Internacjonalne zero 21.07.07, 15:48

      Czytałem uzasadnienie wyroku amerykańskiego sędziego. Napisał, że jeszcze nigdy
      od 13 lat nawet nie pomyślał o odrzuceniu wniosku o ekstradycję. Skłonił go do
      tego dopiero wniosek Ziobry

      ****************************************

      Ziobrze nie wystarczają kompromitacja krajowe. Musi się jeszcze kompromitować w
      Szwajcarii, UK i USA.

      Proces będzie ciekawy w kontekście "zera".

      • krzynia.c Leszek Miller - reaktywacja 21.07.07, 15:49
        Pierzcie brudy,wybory za pasem,wszystko się przyda.
        • maruda.r Re: Leszek Miller - reaktywacja 21.07.07, 16:34
          krzynia.c napisał:

          > Pierzcie brudy,wybory za pasem,wszystko się przyda.

          *****************************************

          Wyobraźmy sobie notowania Kaczyńskiego w sytuacji gospodarczej Millera.

          • altarius Re: Leszek Miller - reaktywacja 21.07.07, 16:57
            maruda.r napisał:

            > krzynia.c napisał:
            >
            > > Pierzcie brudy,wybory za pasem,wszystko się przyda.
            >
            > *****************************************
            >
            > Wyobraźmy sobie notowania Kaczyńskiego w sytuacji gospodarczej Millera.
            Czyja to była zasługa?
            • eexmd2 Re: Leszek Miller - reaktywacja 21.07.07, 18:00
              > Czyja to była zasługa?

              sytuacja gospodarcza?
              rzadow aws i kondycji gospodarki swiatowej?
          • koloratura1 Re: Leszek Miller - reaktywacja 21.07.07, 17:39
            maruda.r napisał:

            > krzynia.c napisał:
            >
            > > Pierzcie brudy,wybory za pasem,wszystko się przyda.
            >
            > *****************************************
            >
            > Wyobraźmy sobie notowania Kaczyńskiego w sytuacji gospodarczej Millera.

            ...walczącego z dziurą budżetową po Baucu...
            >
            • maruda.r Re: Leszek Miller - reaktywacja 21.07.07, 18:33
              koloratura1 napisała:

              > > Wyobraźmy sobie notowania Kaczyńskiego w sytuacji gospodarczej Millera.
              >
              > ...walczącego z dziurą budżetową po Baucu...
              > >

              ***************************************

              Walczącego? Raczej by poszerzył, pogłębił i zalał szambem.

    • adam.2x Miller ma rację 21.07.07, 15:54

      Trzeba wreszcie młodzieńca przyprowadzić do zmysłów i nauczyć poszanowania
      prawa oraz zasady wyższości prawa nad polityką. W końcu jest Ministrem
      Sprawiedliwości i czas aby zaczął postępować godnie na swym stanowisku.
      • koloratura1 Re: Miller ma rację 21.07.07, 17:41
        adam.2x napisał:

        >
        > Trzeba wreszcie młodzieńca przyprowadzić do zmysłów i nauczyć poszanowania
        > prawa oraz zasady wyższości prawa nad polityką. W końcu jest Ministrem
        > Sprawiedliwości i czas aby zaczął postępować godnie na swym stanowisku.

        Nie da się.
        Jest przede wszystkim znaczącym politykiem PiSu.
    • bokassa Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi Zi.. 21.07.07, 15:55
      Oto twarz łajdaka,którego towarzysze z rzadu i partyjni baronowie w dużej
      części siedzą lub zaraz będą siedzieć w ciupie,obecnie autorytet moralny
      Wybornoj Gaziety.


      • funia81 Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 16:13
        > towarzysze z rzadu i partyjni baronowie w dużej
        > części siedzą lub zaraz będą siedzieć w ciupie,

        Jakis przyklad, cieciu? Czy tylko tak ci sie snilo?
      • eexmd2 Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 18:02
        te, pokaz mi jednego z jego kumpli co go pis do ciupy wsadzil
        wszystkie sobotki, rywiny i starachowice sld wsadzilo samo do ciupy, przy duzym
        udziale prasy (w tym gw)
        nawet opole wtedy zaczeli rozpracowywac
    • kazik.k Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 16:01
      moze nareszcie ktos tego gowniarza -oszalalego z nienawisci endeckiego smiecia
      nauczy rozumu!!brednie ktore plecie publicznie sa oczywistym przejawem paranoji
      tego zera!nic nie potrafi udowodnic !niczego nie doprowadzi do konca!do czego
      sie dotknie to blamaz!!!sprawa blidy ,sprawa kont szwajcarskich,sprawa leppera
      no i ten kompletny blamaz ze sprawa mazura!!!ktory normalny premier trzymal by
      takiego kompromitujacego ten rzad samych sukcesow-przyglupa!!!niech kurduple
      wysla moze go do gry w palanta?fakt ze miller nazwal tego palanta zerem-to bylo
      tylko stwierdzenie najswietszej prawdy!!z nagranego belkotu tego zasranca kazdy
      sad /normalny/wyciagnie proste wnioski!!ten gowniarz powinien byc spuszczony jak
      woda w klozecie i nic wiecej!!!eva 15-cos zrozumialas?czy tez myslisz -prawo
      prawem ale tylko po naszej stronie!!amerykanski sad pokazal temu nieukowi ze nie
      wystarcza "dowody ktos tam cos tam" ale rzetelny profesjonalizm jest
      niezbedny!jak jednak mozna mowic o profesjonalizmie tego tepego ignoranta???
      • wet3 Re: kazik.k 21.07.07, 16:08
        Dziekuje za pokaz. Teraz wiemy dokladnie co czerowna plujka potrafi!!!
        • altarius kazik.k??? A ta k... to płatna? 21.07.07, 17:08
          wet3 napisał:

          > Dziekuje za pokaz. Teraz wiemy dokladnie co czerowna plujka potrafi!!!
          • koloratura1 Re: kazik.k??? A ta k... to płatna? 21.07.07, 17:45
            Nie sądzę. On tak z głupoty i braku argumentów...
        • kralik111 Re: kazik.k 21.07.07, 17:24
          wet3 napisał:

          > Dziekuje za pokaz. Teraz wiemy dokladnie co czerowna plujka potrafi!!!


          Wczoraj cos stekales o tym, ze ja i inni ciebie i tobie podobnych atakuja w
          chamski sposob perosnalnie, a co ty scierwo robisz ?
          • wet3 Re: kralik111 21.07.07, 18:04
            kralik111 napisal:

            > Wczoraj cos stekales o tym, ze ja i inni ciebie i tobie podobnych atakuja w
            > chamski sposob perosnalnie, a co ty scierwo robisz ?

            Opisalem Ci wcoraj w sposob kulturalny. Nie wiem czy to przeczytales? Dzis
            widze, ze popelnilem blad!
            • koloratura1 Re: kralik111 21.07.07, 20:14
              wet3 napisał:

              >
              > Opisalem Ci wcoraj w sposob kulturalny. Nie wiem czy to przeczytales? Dzis
              > widze, ze popelnilem blad!

              I ten błąd "naprawiasz", czy też już tak masz, że - co drugi dzień: kulturalnie
              - niekulturalnie, kulturalnie - niekulturalnie...?

            • kralik111 Re: kralik111 22.07.07, 00:08
              wet3 napisał:

              > kralik111 napisal:
              >
              > > Wczoraj cos stekales o tym, ze ja i inni ciebie i tobie podobnych atakuja
              > w
              > > chamski sposob perosnalnie, a co ty scierwo robisz ?
              >
              > Opisalem Ci wcoraj w sposob kulturalny. Nie wiem czy to przeczytales? Dzis
              > widze, ze popelnilem blad!

              Wczraj odpisales mi w sposob kulturalny ? :-O
              A ja dzisiaj w sposob bardzo kulturalny sie pytam, dlaczeg w podly i chamski
              sposob bluzgasz ludzi i atakujesz persnalnie ???
    • mracidburn Pan jest zerem, Panie Miller 21.07.07, 16:01
      J/W.
      • koloratura1 Re: Pan jest zerem, Panie Miller 21.07.07, 20:15
        mracidburn napisał:

        > J/W.

        Dlaczego tak uważasz?
    • representation1 Presentation1 tu jeszcze nie był ? 21.07.07, 16:03
      pewnie trawi ślimaki.
      • wet3 Re: representation - czerwony klon 21.07.07, 16:10
        representation1 napisał: > Presentation1 tu jeszcze nie byl?
        > pewnie trawi ślimaki.

        Nie byl jeszcze, czerwony klonie!!!
        • representation1 A tuś mi się zakamuflował pisiorku ! 21.07.07, 16:21
          wet3 napisał:

          > representation1 napisał: > Presentation1 tu jeszcze nie byl?
          > > pewnie trawi ślimaki.
          >
          > Nie byl jeszcze, czerwony klonie!!!

        • kralik111 Re: representation - czerwony klon 21.07.07, 17:25
          wet3 napisał:

          > representation1 napisał: > Presentation1 tu jeszcze nie byl?
          > > pewnie trawi ślimaki.
          >
          > Nie byl jeszcze, czerwony klonie!!!


          Dlaczeg chamie ublizasz ludziom na forum i atakujesz ich persnalnie ?
    • funia81 Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 16:09
      > Zdaje się, że Miller ZERO osiągnie. Niezależnie i niezawisłe, jak to w
      > dzisiejszej demokracji, sądy nie są już pod zwierzchnictwem SLD.

      Zobaczymy. Niezawisly sad moze pojechac po Ziobrze jak Chuck Norris na karaluchu.
      • wet3 Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 16:12
        funia81 napisała:

        > > Zdaje się, że Miller ZERO osiągnie. Niezależnie i niezawisłe, jak to w
        > > dzisiejszej demokracji, sądy nie są już pod zwierzchnictwem SLD.
        >
        > Zobaczymy. Niezawisly sad moze pojechac po Ziobrze jak Chuck Norris na
        karaluch
        > u.

        O ile bedzie tak samo "niezawisly" jak TK - to z pewnoscia golozy wszelkich
        staran aby Millrowi dopomoc a Ziobre pognebic.
        • funia81 Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 16:15
          Tak, tak, wet3, wiem, co kombinujesz. Jak sad dolozy Millerowi, to bedzie
          niezalezny. Jak dolozy Ziobrze, to bedzie z Ukladu. Myslisz czasem? Czy tylko
          plujesz na forum za pieniadze?

          Oby do listopadowych wyborow. Posprzatamy Polske.
          • wet3 Re: funia81 21.07.07, 16:24
            funia81 napisała:

            > Tak, tak, wet3, wiem, co kombinujesz. Jak sad dolozy Millerowi, to bedzie
            > niezalezny. Jak dolozy Ziobrze, to bedzie z Ukladu. Myslisz czasem? Czy tylko
            > plujesz na forum za pieniadze?
            >
            > Oby do listopadowych wyborow. Posprzatamy Polske.

            Jesli nalezysz do tych, ktorzy sa zachwyceni orzeczeniem TK w sprawie
            lustracji - to nie mamy sobie NIC do powiedzenia. Pa.
            • representation1 wet za wet 21.07.07, 16:34
              A skąd wiesz, że on nie jest za lustracją,
              bo ja na ten przykład jestem.
              Ale jak jesteś rozczarowany werdyktem trybunału,
              to miej pretensję do swoich idoli,
              co tak spier_dolili ustawę - daltonisto polityczny !

              repr

              > wet3 napisał:

              > Jesli nalezysz do tych, ktorzy sa zachwyceni orzeczeniem TK w sprawie
              > lustracji - to nie mamy sobie NIC do powiedzenia. Pa.
              • menuet1 paranoiczne kryterium WET-a 21.07.07, 16:55
                Podział na tych co sa za wyrokiem TK w sprawie lustracji i na tych co sa jemu
                przeciwny jest przypomnieniem słynnego sporu o Swięta . Wielkiej Nocy czy
                Bożego Narodzenia. Tak samo "idiotyczny". WET to skrót od 'odwetu ' czy
                od 'weteryniorza'?
                • altarius Re: paranoiczne kryterium WET-a 21.07.07, 17:05
                  menuet1 napisał:

                  > Podział na tych co sa za wyrokiem TK w sprawie lustracji i na tych co sa jemu
                  > przeciwny jest przypomnieniem słynnego sporu o Swięta . Wielkiej Nocy czy
                  > Bożego Narodzenia. Tak samo "idiotyczny". WET to skrót od 'odwetu ' czy
                  > od 'weteryniorza'?
                  Menuet to od minety cz mędzenia?
                  • representation1 Głodnemu zawsze chleb na myśli 21.07.07, 17:33
                    Jak chcesz sobie pogadać o minecie,
                    to idź do Leppera i Łyżwy.
                    To krajowi eksperci od tych zagadnień.

                    altarius napisał:

                    > Menuet to od minety cz mędzenia?
                • representation1 Wet wetuj wnet ! 21.07.07, 17:10
                  Byłaby to niepowetowana strata,
                  gdyby wet3 nie zawetował tego komentarza
                  i przy okazji nie podał etymologi skrótu wet.
                  To dopiero będzie odwet od weteryniorza !

                  rep

                  menuet1 napisał:

                  > WET to skrót od 'odwetu ' czy
                  > od 'weteryniorza'?
              • wet3 Re: wet za wet 21.07.07, 18:01
                representation1 napisał:

                > A skąd wiesz, że on nie jest za lustracją,
                > bo ja na ten przykład jestem.
                > Ale jak jesteś rozczarowany werdyktem trybunału,
                > to miej pretensję do swoich idoli,
                > co tak spier_dolili ustawę - daltonisto polityczny !
                > repr

                Kaczory z lustracja, podobnie jak Ziobro z wnioskiem o ekstradycje, nic nie
                schrzanily. Po prostu TK dal Narodowi do zrozumienia, ze nie zyczy sobie
                lustracji i woli,jak widac, bronic czerwonych badziorow zlodziei i donosicieli.
                • funia81 Re: wet za wet 21.07.07, 18:06
                  A USA daly nam do zrozumienia, ze popieraja czerwona sitwe, zlodziejskie SLD,
                  UB, SB i ogolnie HGW, tak? Wez sie nie osmieszaj...
                  Ziobro zj.ebal sprawe na maksa, a teraz robi konferencje prasowe (bo tylko to
                  naprawde potrafi) i tlumaczy, ze czarne jest biale.
                  • wojtekmmm Re: wet za wet 21.07.07, 18:13
                    No przecież na pierwszy rzut oka widać, że ekstradycji nie będzie, bo Miller
                    zadeptał ślady. A ten sędzia, to nie jest czasem jakiś były członek PZPR na
                    uchodźctwie?
                    • koloratura1 Re: wet za wet 21.07.07, 20:29
                      wojtekmmm napisał:

                      > No przecież na pierwszy rzut oka widać, że ekstradycji nie będzie, bo Miller
                      > zadeptał ślady. A ten sędzia, to nie jest czasem jakiś były członek PZPR na
                      > uchodźctwie?

                      Nawet jeśli nie, to na pewno miał mamusię w KPP i tatusia w wermachcie. Ergo -
                      sam nie jest genetycznym patriotą, nawet amerykańskim.
                • representation1 O kurde ! Jakie te Kaczory nieomylne ! 21.07.07, 18:16
                  Skoro tak śmiało się wypowiadasz,
                  to musisz być dobrze poinformowany w sprawie
                  domniemanych układów Mazura w USA.
                  Jeśli znasz jakieś konkrety,
                  choćby poszlaki, to napisz artykuł.
                  Chętnie poczytam o związkach mafijnych.
                  Jeśli nie, to stosujesz kryterium Kaczyńskiego:
                  "Są winni, tylko dowody zostały zniszczone".

                  wet3 napisał:

                  > Kaczory z lustracja, podobnie jak Ziobro z wnioskiem o ekstradycje, nic nie
                  > schrzanily. Po prostu TK dal Narodowi do zrozumienia, ze nie zyczy sobie
                  > lustracji i woli,jak widac, bronic czerwonych badziorow zlodziei i donosicieli.
    • bokassa Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi Zi.. 21.07.07, 16:13
      Czytam te posty i oczom nie wierzę,trzeba byc skończonym idiotą,progenitura
      czerwonych łajdaków lub sprzedajnym klakierem ,aby cos dobrego napisać o
      Millerze,typowy aparatczyk,śmieć z lumpenproletariatu który ze słomą wjechal na
      salony władzy,kim wy jesteście,że tak kochacie zdradę,sprzedajność,wszelką
      bylejakość i skarlałych umysłowo idoli.
      Jakimi wy jesteście ,że Miller dla was jest guru politycznego szpanu.
      • funia81 Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 16:16
        Malo kto pisze tu dobrze o Millerze. Za to kazdy rozsadny czlowiek PISZE ZLE O
        ZIOBRZE. Przegapiles cos?
        • altarius Kumpel miał suke o imieniu Funia 21.07.07, 16:53
          to ty?
          • funia81 Re: Kumpel miał suke o imieniu Funia 21.07.07, 18:02
            Juz drugi raz mnie o to pytasz.
            Nie wiem, czy to ja.
      • eexmd2 Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 18:05

        bokassa napisał:

        > Czytam te posty i oczom nie wierzę,trzeba byc skończonym idiotą,progenitura
        > czerwonych łajdaków lub sprzedajnym klakierem ,aby cos dobrego napisać o
        > Millerze,typowy aparatczyk,śmieć z lumpenproletariatu który ze słomą wjechal
        na
        >
        > salony władzy,kim wy jesteście,że tak kochacie zdradę,sprzedajność,wszelką
        > bylejakość i skarlałych umysłowo idoli.
        > Jakimi wy jesteście ,że Miller dla was jest guru politycznego szpanu.

        duzo belkotu i wielkich (ach obrazliwych) slow jak zwykle
        ale do rzeczy moze?
        jakie masz zdanie w kwestii tego ze miller chce bronic dobrego imienia w sadzie
        i przytoczyl sporo argumentow na swa obrone? ziobro oprocz oskarzen faktow (jak
        zwykle) nie przytaczal....
        ty tez nie, choroba formacyjna?
      • gburiaifuria Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 22.07.07, 00:51
        bokassa napisał:

        > Czytam te posty i oczom nie wierzę,trzeba byc skończonym idiotą,progenitura
        > czerwonych łajdaków lub sprzedajnym klakierem ,aby cos dobrego napisać o
        > Millerze,typowy aparatczyk,śmieć z lumpenproletariatu który ze słomą wjechal na
        >
        > salony władzy,kim wy jesteście,że tak kochacie zdradę,sprzedajność,wszelką
        > bylejakość i skarlałych umysłowo idoli.
        > Jakimi wy jesteście ,że Miller dla was jest guru politycznego szpanu.

        uwazaj, bo ugryziesz sie w jezyk i zatrucie gotowe. Skad tyle jadu? To nie ma
        nic wspolnego z tym, czy Miller jest cacy, czy jest be, tu chodzi o to, ze
        sprawiedliwosc polega na calym swiecie (normalnym swiecie) na tym, ze nie
        wystarczy byc przestepca, zeby byc skazanym, to trzeba jeszcze udowodnic i musi
        to zrobic sad, zeby sad orzekl o winie wniosek musi byc przekonujacy, to nie
        moze byc tak, ze byle gangster, co chce uzyskac bezkarnosc bedzie sobie rzucal
        oskarzenia raz takie raz smakie, a USA na tej podstawie wyda swojego obywatela.
        Stad ewidentnie winien jest ten, co przygotowywyal to od strony prawnej, w
        Polsce, ze nie zrobil tego wystarczajaco przekonywujaco, ani nie zebral
        wystarczajacych dowodow, czyli, no kto?????????????????? Bo przeciez nie Miller.
    • tersup Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 16:16
      kiedy to po przebudzeniu dowiem sie ,ze juz zaden czlonek tej zbrodniczej ekipy
      nie bedzie zabieral glosu,bo mimo m oich 85 latchcialoby sie odetchnac nowym...
      • 1zorro Tak to wyglada jak palant Zero bierze sie za .... 21.07.07, 16:19
        polityke.Do terminu synku, do terminu! Naucz sie najpierw jakiegos "fachu" a
        potem mysl o "salonach"!
    • loozerowicz Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 16:22
      A już myślałem, że "twarzy" Millera więcej oglądać nie będziemy.. pomyliłem się.
      Szkoda, że po zakończonej kadencji danego Rządu nie można rozstrzelać
      najbardziej nielubianych polityków przez społeczeństwo. Jestem przekonany, że
      taki bodziec pozytywnie wpływałby na jakość pracy Rządu, a i politycy
      dogadywaliby się jak ta lala w interesie społeczeństwa.
      • koloratura1 Kiepski pomysł. 21.07.07, 20:47
        loozerowicz napisał:

        > A już myślałem, że "twarzy" Millera więcej oglądać nie będziemy.. pomyliłem się
        > .
        > Szkoda, że po zakończonej kadencji danego Rządu nie można rozstrzelać
        > najbardziej nielubianych polityków przez społeczeństwo.

        Toż to w następnym sejmie opozycji nie byłoby w ogóle!
    • cezaryk Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi Zi.. 21.07.07, 16:23
      nie zamierzaj zmrolu, tylko wytocz
      • pawana1 Absolwent wieczorowych kursów leninizmu 21.07.07, 16:26

        złapał wiatr w zagle!
        • manasonta pawana1... ty dziennych kursów..PISkomuny! 21.07.07, 17:27
        • ratm1978 myśli że Polska juz zapomniała:)))) jego gabinecik 21.07.07, 18:24

          • taziuta A co było nie tak z jego gabinecikiem? n/t 21.07.07, 18:32
            ratm1978 napisał:
            Re: myśli że Polska juz zapomniała:)))) jego gabi
            >
    • menuet1 wreszcie ktos.... 21.07.07, 16:33
      ....postanowił ,że takiej sprawiedliwosci należy sie przeciwstawic.
      Dawno ,dawno temu na cos podobnego odpowiadano ....'a u Was MUrzynów bija...;
      Dzisiaj pozostawienie takiego oskarzenia bez 'echa' jest przyznaniem sie do
      winy.
      • polonus3 ZIOBRO do Ciebie pisze 21.07.07, 17:57
        Sady amerykanskie sa najgorszymi na swiecie. Wygrywa ten co ma pieniadze.
        Najlepszymi przykladami sa tu sprawa Simpsona, kuzyna Kennedyego, czy ostatnio
        tych trzech chlopakow oskarzonych o gwalt. Lawa przysieglych orzekajaca o winie
        to zbior osob o mentalnosci i inteligencji waszego Bolka co przez plot skakal.
        Sam zostalem wciagniety na ta liste "jury duty" i bylem na organizacyjnym
        zebraniu wszystkich jurorow dystryktu, okolo 200 osob. Panie Boze, widzisz i nie
        grzmisz cale to towarzystwo takie jak na pickniku organizowanym przez o.Tadeusza
        w Toruniu.
        A TERAZ RECEPTA DLA WAS ZIOBRO I KACZYNSKI JAK SPROWADZIC MAZURA.
        Pare lat temu gangster amerykanski majacy amerykanskie obywatelstwo uciekl przed
        aresztowaniem do Izraela. Amerykanie koniecznie chcieli go osadzic a Izrael
        odpowiedzial ze Zydow nie wydaje, i mimo staran dyplomtycznych nic Amerykanie
        nie wskorali. Co wtedy zrobili? Odpowiedzieli krotko: Albo on zostanie
        natychmiast odeslany do Ameryki albo wstrzymujemy calkowicie popieranie dla
        Izraela i przestali rozmawiac. Gangster wyladowal w Ameryce szybciej niz sie
        spodziewali Amerykanie.
        A jak macie zrobic Wy?
        Zawezwijcie ambasadora amerykanskiego, krotko grzecznie i stanowczo powiedzcie
        mu wprost tak: Albo Mazur w ciagu 30 dni zostanie wydany do Polski albo
        ZAWIESZAMY ROZMOWY NA TEMAT TARCZY. Ewentualne samobojstwo Mazura lub jakis jego
        nieszczesliwy wypadek potraktujemy jako wasza odmowe ekstradycji. I koniec
        rozmowy i NIE WDAWAC SIE W DYSKUSJE !!!!!
        • koloratura1 Ja mam lepszy pomysł! 21.07.07, 21:02
          polonus3 napisał:

          >
          > Zawezwijcie ambasadora amerykanskiego, krotko grzecznie i stanowczo powiedzcie
          > mu wprost tak: Albo Mazur w ciagu 30 dni zostanie wydany do Polski albo
          > ZAWIESZAMY ROZMOWY NA TEMAT TARCZY.

          Należy zagrozić natychmiastowym wycofaniem naszych wojsk z Iraku i Afganistanu.

          Amerykanie, zapewne, na to nie pójdą, ale dla nas czysty zysk: nasi chłopcy
          wrócą do domu!
          • mark.parker Re: Ja mam lepszy pomysł! 22.07.07, 02:31
            koloratura1 napisała:

            > polonus3 napisał:
            >
            > >
            > > Zawezwijcie ambasadora amerykanskiego, krotko grzecznie i stanowczo powie
            > dzcie
            > > mu wprost tak: Albo Mazur w ciagu 30 dni zostanie wydany do Polski albo
            > > ZAWIESZAMY ROZMOWY NA TEMAT TARCZY.
            >
            > Należy zagrozić natychmiastowym wycofaniem naszych wojsk z Iraku i Afganistanu.
            >
            > Amerykanie, zapewne, na to nie pójdą, ale dla nas czysty zysk: nasi chłopcy
            > wrócą do domu!

            Amerykański ambasador przypomni polskim kretynkom, że amerykańskie sądownictwo
            jest niezawisłe, a zero powinien następnym razem poprosić znawcę prawa o
            przygotowanie wniosku. Co do tarczy, stwierdzi: świetnie! Czesi wezmą całą. A co
            do żołnierzy, powie: no to już, won. Amerykanie poznają tchórzliwość Polaków
            dzięki paru informacjom w publikatorach:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • jerzy30 wytoczyc proces Zeru to tak jak wdepnąć w g.... 21.07.07, 16:54
      trzeba g...o wytrzec i dalej isc swoja droga. Zero nie takie debilizmy bedzie
      jeszcze prawil
    • unamatita Ten komuch jeszcze nie siedzi??? 21.07.07, 16:55
      u.
      • eexmd2 Re: Ten komuch jeszcze nie siedzi??? 21.07.07, 18:09
        nie
        nie wiem czy zauwazylas, ale pis jeszcze zadnego komucha nie wsadzil....
        no, za ich czasow juz poszlo do paki kilku z opola, ale sprawa zazcela sie
        jeszcze za belki
        pis tylko w gebie mocny, jak zwykle
    • lazy_sod Miller do budy 21.07.07, 16:56
      Naprawde juz nikt nie ma ochoty ogladac twojej paszczy. Ale rozumiem przyklad
      Oleksego pokazuje ze niewazne jak sie o kims mowi wazne ze sie mowi i nagle sie
      pojawila szansa zeby z Preziem moze znowu wyplynac.
    • matek1965 Miller: ty psie lepiej o sadach to nic nie mow... 21.07.07, 16:58
      jeszcze slonce przez kraty ogladac bedziesz komuchu .
    • marekchrapan Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi Zi.. 21.07.07, 17:12
      Bardzo dobrze, bo moze ja bede mogl wystapic w charakterze swiadka obrony min.
      Ziobro. Panu Millerowi a moze i owczesnemu "Prezydentowi" nareszcie mozna
      bedzie udawadniac powiazania z mafia magdalenkowa. DOSC MAFIJNEGO
      SZASYBRAW3STWA, ROZLICZYC NIE TYLKO ZE SMIERCI GEN PAPALY, ALE I DZIESIATKOW
      TYSIECY LUDZI, GRABIEZY GOSPODARKI OGOLNONARODOWEJ BQANDYCKIMI SPOSOBAMI,
      ITD... ITP....
      Marek Chrapan
      • manasonta Ziobro dołączy do prezia i Lepera...też karanych! 21.07.07, 17:26
        • ratm1978 gdyby miał dołączyć to już dano by dołączył 21.07.07, 18:26
          cały czas zbierają na niego haki wszysscy którym może zaszkodzić i co? i
          wielkie NIC, Ziobro jest czysty, fakt pilnuje sie na każdym kroku ale jest
          czysty
          • wojtekmmm Re: gdyby miał dołączyć to już dano by dołączył 21.07.07, 18:37
            a komu on może zaszkodzić? Do tej pory najbardziej mu się udało z Blidą. Zamknął
            paru doktorków (bardzo głośno) i też do końca nie wiadomo, czy ich niebawem
            (cichuteńko) nie będzie wypuszczał z braku dowodów. Czysty to faktycznie jest,
            jego mózg to prawdziwa tabula rasa.
            • ratm1978 jest jeszcze pospolite przestepstwo 21.07.07, 18:52
              ktore nalezy tepic i niekoniecznie w TV pokazywac bo nie warto
      • funia81 Re: Miller: Zamierzam wytoczyć proces ministrowi 21.07.07, 18:10
        Buahahahaha! Myslisz, ze jakby PiS cos mial na Millera, to bys sie wahal z
        zawleczeniem go do sadu? Prawda jest taka, ze Miller przy obecnych rzadzacych to
        nie-wi-nia-tko. I Ziobro moze mu skoczyc - ale chetnie popatrze, jak sie
        kompromituje.
    • remez2 Jestem po pańskiej stronie. 21.07.07, 17:26
      Wierzę, że kłamstwo, pomówienia i niegodziwość, mogą być poskromnione na sali
      sądowej i z tej drogi pragnę skorzystać - powiedział były premier.
      • manasonta "Zero" Ziobro, sam wdepnął w to, co wydalił..... 21.07.07, 17:35

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka