Włoska prasa o katastrofie polskiego autokaru w...

[hektor_wektor]

Stała się tragedia ale nie bez przyczyny. Żałoba narodowa, przegląd prasy
europejskiej. Tak, wszyscy nam współczują. Lepiej nam?

h_w

[r.siwy]

Dziennikarze to hieny jak można 2 dzień pastwić się na rodzinami i ludźmi.
Znaleźli temat i go eksploatują do bólu. Wczoraj widziałem jak gości w kościele
płacze i sie modli a typy z tvp i rmf mu pod nos mikrofony dają albo zbliżenia
na łeski, no to jest chore. Jak by mogli to by im do dupy zajrzeli.

[pos3gacz]

r.siwy napisał:

> Dziennikarze to hieny jak można 2 dzień pastwić się na rodzinami i ludźmi.
> Znaleźli temat i go eksploatują do bólu. Wczoraj widziałem jak gości w
kościel
> e
> płacze i sie modli a typy z tvp i rmf mu pod nos mikrofony dają albo zbliżenia
> na łeski, no to jest chore. Jak by mogli to by im do dupy zajrzeli.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Siwy-=-ten co sie modlił to był człowiek MAŁEJ WIARY,który nie wierzy sobie
tylko w to coś co jest namalowane lub jest zrobione z gipsu.Ma pretensje do
garbatego,że jego dzieci są proste.Porąbany kraj,a ludzie jeszcze bardziej
[oczywiście są wyjątki]ogłupieni przez czarnych darmozjadów.I teraz możesz mi
zarzucić,że jestem cyniczny.

[heartpumper]

Czy ten 'profesjonalista' od powozenia przezyl??Ludzie ludziom zgotowali ten los:(
W Polsce przestrzega sie znakow tak jak sie przestrzega. Jak widac nawyki z
kraju ten kierowca wzial ze soba za granice. Inna sprawa jest to, ze tam znakow
nie stawia sie bezmyslnie na potege, tak aby zamaskowac niewydolny system drogowy.
[']

[wanda43]

Kierowca mial 22 lata. Czy w tym wieku mozna mowic o doswiadczeniu w kierowaniu autokarem pelnym ludzi i to na dokladke w bardzo trudnym terenie?
Idiota, ktory powierzyl mu taka prace powinien miec wyrzuty sumienia do konca zycia.

[gazdodechy]

Racja, 22-letni kierowca to podejrzana "sprawa"...

Mnie smuci jednak to, że po pierwsze, co dwa dni ginie w Polsce więcej ludzi w
wypadkach drogowych - przez okrągły rok, po drugie - minister transportu
podejmuje jakieś kroki i zaczyna zmieniać przepisy, zanim w ogóle pozna wynik
śledztwa i opinie biegłych...

A polskie media zamiast pokazać, że to jest smutna codzienność, jak zwykle
używają tragicznego wypadku, żeby mieć czym przyciągnąć ludzi, i pokazać "żywe
emocje" - jak wcześniej w tym wątku wskazano.

Co ja bym zrobił zamiast męczyć przez kilka dni jednym wypadkiem - napisałem na
moim blogu...

gazdodechy.pl/2007/07/23/wypadek-polskiego-autokaru-we-francji/

znaki drogowe

[rewolucja2007]

A czy w polskich mediach ktos "wspomnial", ze tych znakow drogowych,
ostrzegajacych o zakazie jazdy autobusow i ciezarowek na tym "odcinku" bylo az
11 !!!!!!!¨¨
Chyba nie przez przypadek one tam byly!!!
Nistety, Polacy sa znani za granica za ich "brawurowa" jazde! W niektorych
kracjach (np. Szwajcaria) placa nawet wyzsze skladki ubezpieczeniowe anizeli
szwajcarzy czy mieszkancy tego panstwa innych narodowosci!!!
Szkoda tylko, ze za glupote 1 czy 2 osob, zawsze placa inni i to masowo!

Pan Bóg tak chciał. Niezbadane są wyroki Pana.

[ylemai]

więc o co chodzi? Byli na pielgrzymce, by czcić Pana. Panu było to miłe, więc
zabrał ich do siebie.

Zatrważający jest brak konsekwencji w myśleniu katolików.
z tego powodu powinno się ogłosić przynajmniej rok żałoby narodowej.

[trad4ever]

Wyjaśnione:

Jezus im odpowiedział: "Czyż myślicie, że ci Galilejczycy byli większymi
grzesznikami niż inni mieszkańcy Galilei, że to ucierpieli? Bynajmniej,
powiadam wam; lecz jeśli się nie nawrócicie, wszyscy podobnie zginiecie. Albo
myślicie, że owych osiemnastu, na których zwaliła się wieża w Siloam1 i zabiła
ich, było większymi winowajcami niż inni mieszkańcy Jerozolimy? Bynajmniej,
powiadam wam; lecz jeśli się nie nawrócicie, wszyscy tak samo zginiecie".

[maura4]

Czy chcesz powiedziec,ze pielgrzymi mimo odbytej pielgrzymki,nie nawrocili sie ?

[armagon]

To była bardziej metafora. Po prostu, kazdy kiedys umrze, ale mi się wydaje, ze to nie jest koniec:]

[pos3gacz]

maura4 napisała:

> Czy chcesz powiedziec,ze pielgrzymi mimo odbytej pielgrzymki,nie nawrocili
sie
> ?
xxxxxxxxxxxxxx
Przecież u polskich katolików to norma-=-wiara na pokaz.
W jednym ręku krzyż,w drugim różaniec a w ustach przekleństwa.

[monnot]

By to samo sie stalo, gdyby jechali z burdelu!
Po co wiec twoja glupia polemika. Na ogol, jak sa tego typu katastrofy,
wszystkie cywilizowane panstwa oglaszaja zalobe narodowa!

[ylemai]

skąd wiesz, że to samo?
jest to zastanawiające pytanie o zakres boskiej wszechmocy. Katolicy wierzą, że
Bóg ma nieograniczoną moc, która kończy się jedynie tam, gdzie jest ludzka wolna
wola.

Tyle że niczyją wolną wolą nie było spłonąć żywcem w katastrofie autokaru.
Jeśli Bóg jest zatem wszechmogący,
to Bóg Tak Chciał. Alleluja.

[echtom]

Ale ludzką wolną wolą był wybór trasy przejazdu. Amen.

[ylemai]

Tylko wolą kierowcy...
Pielgrzymi drogi przejazdu nie wybierali. Być może spali, śniąc o swym ostatnim
duchowym spotkaniu z Panem.

Kto jest winny? Mechanika Newtona czy brak miłosierdzia Bożego?
a może coś innego jeszcze?

[wj_2000]

ylemai napisał:


> Pielgrzymi drogi przejazdu nie wybierali. Być może spali, śniąc o swym
> ostatnim duchowym spotkaniu z Panem.

Słyszałem, że cały czsas śpiewali pieśni maryjne. Powinni być szczęśliwi, że
ich Bóg zabrał do siebie.

JAK MOŻNA BYĆ TAKIM DURNYM i wierzyć w Maryję??? I w Boga z katechizmu -
okrutnego, bezmyślnego starca. Siedzieli by na dupie w domu i piwo pili, to by
żyli.

[biserka79]

"Tylko wolą kierowcy..."
A to kierowca był jakąś istotą pozaziemską??

[biserka79]

do ylemai: "strzeżonego Pan Bóg strzeże"!!

[ylemai]

To znaczy że nie strzeżonych Pan Bóg nie strzeże?
a przecież Psalm 23 mówi wyraźnie:

"Pan jest moim pasterzem, niczego mi nie braknie,
pozwala mi leżeć na zielonych pastwiskach.

Wiedzie mnie po ścieżkach właściwych
przez wzgląd na swoją chwałę.

Chociażbym przechodził przez ciemną dolinę,
zła się nie ulęknę, bo Ty jesteś ze mną. "

Pan powiódł pielgrzymów po ścieżce właściwej.
Niezbadane są wyroki Pana.

Ale: zbadane są konsekwencje newtonowskiej mechaniki.

[heartpumper]

Pamietaj pojebie do ciebie tez przyjdzie koniec, zalosnego zycia.
Moze w nastepnym bedziesz wsza lonowa albo tajska ku...wa???

[armagon]

Do Ciebie tez, i nie wroze Ci ani milego zycia, ani pogodnej smierci przy takim nastawieniu zyciuowym.

[maura4]

Na kazdego przyjdzie koniec i to bez ciagu dalszego.Pora przestac sie bac,tego
co po smierci,a zycie ziemskie lepiej sie wykorzysta.

[pos3gacz]

ylemai napisał:

> To znaczy że nie strzeżonych Pan Bóg nie strzeże?
> a przecież Psalm 23 mówi wyraźnie:
>
> "Pan jest moim pasterzem
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
A jego pośrednicy na Ziemi doją to bydło do ostatniej kropli krwi.

[pos3gacz]

biserka79 napisała:

> do ylemai: "strzeżonego Pan Bóg strzeże"!!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ot durna baba.Znasz może to powiedzenie-=-umiesz liczyć to licz tylko i
wyłacznie na siebie.

ylemai, jesteś normalnie podły!!!

[pantanal]

ylemai napisał:

> skąd wiesz, że to samo?
> jest to zastanawiające pytanie o zakres boskiej wszechmocy. Katolicy wierzą, że
> Bóg ma nieograniczoną moc, która kończy się jedynie tam, gdzie jest ludzka woln
> a
> wola.
>
> Tyle że niczyją wolną wolą nie było spłonąć żywcem w katastrofie autokaru.
> Jeśli Bóg jest zatem wszechmogący,
> to Bóg Tak Chciał. Alleluja.
>

Ciesze sie razem z pielgrzymami !!!!

[sarmata]

Chcieli do Boga i juz z nim sa. Co za radosc !!! Gratuluje pielgrzymom
spelnienia marzen i zamieszkania w domu Ojca. Wszyscy chetni na spotkanie z
Panem winni zapisywac sie na pielgrzymki urzadzane przez KK.

Ty nie jesteś sarmata

[pantanal]

ty jesteś zwykły podlec. Nie umiesz uszanować cudzej śmierci!

[sarmata]

Nie wiem o co ci chodzi. Nie umiem uszanowac cudzej smierci? Dlaczego? Dla
kazdego katolika zycie ziemskie, to droga do Boga, a osiagniecie celu (i to
bardzo szybkie, pewnie bog laskawie przyjal ofiarowany mu trud pielgrzymkowy),
to chyba powod do szalonej radosci.

Nie rżnij głupa!

[pantanal]

[maura4]

Czy mam rozumiec,ze tak naprawde nie wierzycie,ze po smierci czeka na was raj ?
Zycie wieczne bez trosk,klopotow,choc juz dzis wiadomo ,ze nie w cielesnej
postaci i nie wiadomo w jakiej,to i tak lepsza perspektywa niz moja.Dlaczego
katolicy nie potrafia sie cieszyc z tego ,na co cale zycie czekaja ?

[biserka79]

A kto ci powiedzial, ze nie wierzymy w naszą lepszą perspektywę raju po
śmierci? Ale tak jak stary jest świat, tak chyba każdy chcałby żyć jak
najdłużej.
I tak jak elementem wiary katolickiej jest perspektywa raju po śmierci, tak
jest nim również żałoba po zmarłym i jak u każdego czującego człowieka prawo do
odczuwania głębokiego smutku.

[maura4]

Nikt nie mowi,ale wszyscy zachowuja sie tak ,jakby nie wierzyli.To ,ze
niewierzacy chce zyc jak najdluzej -rozumiem,bo jego zycie jest tu i teraz,a
nie jak w przypadku katolika -tam i pozniej.Rozumiem zalobe,smutek
rozstania,ale nie rozumiem dlugotrwalej histerii,a mialam okazje widziec.Koscol
naucza,ze zycie ziemskie ,to marnosc nad marnosciami ,nie rozumiem wiec
uporczywego trzymania sie ziemskiego zycia za wszelka cene,tej niecheci do
szybszego udania sie do domu pana.

[pos3gacz]

pantanal napisał:

> ty jesteś zwykły podlec. Nie umiesz uszanować cudzej śmierci!
xxxxxxxxxxxxxxxxx
On właśnie jest typem Sarmaty,członkiem ludów zamieszkujacych częściowo
ziemie Europy Środkowej.Własnie oni tak podchodzili do smierci-=-z radością.
A teraz palancie może wyjaśnisz mi co to jest "śmierć"?

[echtom]

Bóg chciał, żeby postawić 11 znaków ostrzegawczych, których wszyscy będą
przestrzegać. Ale ludzkość od wieków olewa Jego nakazy.

Masz całkowitą rację!

[pantanal]

[heartpumper]

Do ylemai:
Odpowiem ci na twoim poziomie etycznym: Spier..aj kanalio!!!!!!!

[ylemai]

a jak odpowiesz Panu Bogu na Jego poziomie etycznym?

[biserka79]

to chyba nie twoja sprawa, pieprzony ateisto!

[pos3gacz]

biserka79 napisała:

> to chyba nie twoja sprawa, -=-=- pieprzony ateisto!-=-=-
xxxxxxxxxxxxxxxx
Oto słowo boże w ustach katoliczki.
W jednym ręku krzyż w drugim różaniec a w ustach przekleństwa.

[heartpumper]

ylemai napisał:

> a jak odpowiesz Panu Bogu na Jego poziomie etycznym?

Nie rozmawiam z Bogiem, p.dolona kanalio!!!!

[maura4]

Poziom reprezentowany przez heartpumpera jest z pewnoscia najbardziej bogu
wszechmogacemu,milujacemu najblizszy.Gdzie to sie nabywa takiej oglady i
milosci blizniego.Niech zgadne-w parafiach.

GPS

[sluchacz3ki]

Skorzystałem z map24.interia.pl/ wpisując start "La Salette, 05400
Montmaur, France" oraz koniec "Altötting, Germany" i planer nie wyznaczył
trasy przez Drogę Napoleona N85 (zaczyna sie taka 107 km od startu, a planer
wskazał N94) - wersja "najkrótsza". W wersji "najszybsza" jechaliby jeszcze
inaczej. NIe wygląda więc na to, że taką drogę podpowiedział system - chyba,
że korzystający z zupełnie innego algorytmu.

[ready4freddy]

N87, potem N75 - to wersja "rekomendowana" z ViaMichelin

[ready4freddy]

uhmmm.. mala korekta. zarugerowalem sie twoja wypowiedzia i nie sprawdzilem., wg
wiki to saktuarimu to La Salette - Fallavaux, kod 38970. i rzeczywiscie zalecana
trasa wg via Michelin prowadzi droga N85.. oznaczona w dodatku jako
"panoramiczna". tyle ze na mapie specjalnie nie widac alternatyw dojazdu.

[szymonbelak]

Hmm... Słyszałem o takim rozwiązaniu. Jednakże skłaniałbym się bardziej do systemów oferowanych www.gpsguardian.pl/. Solidne, niezawodne, no i przede wszystkim sprawdzone przez tysiące użytkowników. Zawsze wybiera najkrótszą trasę, monitoruje stan paliwa, a na koniec sporządza odpowiednie raporty.

[maureen2]

przechyliło go i wyrzuciło z zakrętu na koncu trasy,bo jechał za szybko,22-let-
ni kierowca,może miał za mało doświadczenia przy zjeżdzaniu z górki.
Po co 3 dni żałoby,wystarczy jeden dzień,ale jak zwykle lubią przesadzać.

[wybierz_albo_wpisz_nowy]

A prawda jest taka, że to wina polskiego olewania znaków drogowych i łamania
przepisów. Kierowca wjechał tam, gdzie było zabronione - powiedzmy to jasno.

Swoją drogą, teksty niektórych dobijają mnie swoją głupotą i bezmyślnością. "Bóg
tak chciał". Jaki bóg? Zabobonami się próbuje tłumaczyć niefrasobliwość kierowcy
i olanie znaków drogowych (jak ktoś poniżej napisał - było ich 11). To znaczy,
że rodziny ofiar mają się nie przejmować, skoro bóg w swej niezmierzonej dobroci
i mądrości postanowił pozwolić żywcem upiec się ponad 20 swoim wiernym
wyznawcom? Nie daje wam to, religianci, nic do myślenia? Na przykład tego, że
żaden "bóg" nie istnieje, a ci ludzie nie żyją nie z powodu widzimisię jakiegoś
bytu nadprzyrodzonego, tylko z faktu, że kierowca zignorował znaki drogowe?

BTW, zastanwiam się, na jakiej podstawie jest ogłaszana żałoba narodowa? Musi
zginąć określona liczba ludzi czy jak? Tylu innych umiera i gonie codziennie,
ale indywidualnie, i w wypadkach nie nagłośnionych przez media, i nikt dla nich
żałoby nie ogłasza..

[maureen2]

były znaki zakazu wjazdu,wjechał na własne ryzyko i wyleciał z trasy.To był
dolny odcinek trasy,w miarę szeroki i płaski w porównaniu z górnymi odcinkami
gorskimi i stąd może złudzenie łatwości jazdy,ktore skończyło się tak tragicz-
nie.A że hamował na końcu aż piszczało i dym szedł z opon,to mówią świadkowie.

[ylemai]

Religiantom znajomym moim zaczyna dawać to do myślenia. Nie mogąc pozbyć się
zabobonu, w końcu go zmodyfikują zgodnie z wymogami logiki: być może Bóg lubi
ludzkie pieczone mięso?

Koncepcja że żadnego Boga nie ma jest trudniejsza dla ludzi do przełknięcia, niż
że Bóg jest potworem.

Durnyś!

[kocoor.com]

Aż żal czytać te bzdety.

[pantagruell]

koles przedstawia argumenty.
Chce dyskutowac nt istnienia Boga
i jako jedyny mowi logicznie.
Dlaczego mu wymyslacie?!
Przedstawcie mu argumenty! Watpic to ludzka rzecz!

[biserka79]

Co innego wątpić co innego całkowicie negować.

Poza tym, ma pieprzony ateista okazję do popisu i tyle.

[777newbetterfastersatan]

"pieprzony ateista" napisała najprawdopodobniej obdarzona łaską wiary biserka79

[pantagruell]

smutno mi to mowic ale mam racje.
Same obelgi i zadnej rzeczowej dyskusji. No coz.
To dla nas typowe.
Pewnie ten mlody polski kierowca tez sobie myslal:
"piepszone zabojady jakis durnych znakow nastawiali. Ja dam rade.
Ja wiem lepiej. Ja wiem najlepiej! Jestem najlepszy"
eh

[maureen2]

ten odcinek mógł sprawiać wrażenie łatwego,szeroka jezdnia,niezbyt ostre zakrę
ty i nisko,bo prawie już w dolinie i może dlatego jechał szybko.Natomiast dro
ga przy la Salette jest na większej wysokości,wąska,ostre zakręty bez pobocza
i prawdziwe przepaście,z jednej strony ściana skał,a z drugiej pionowa ściana
skalna-przepaść,więc tam nikt nie pojedzie szybciej.

[biserka79]

"...napisała najprawdopodobniej (...) biserka79" no tak, co mozna wyczytac w
rubryce "autor"

nie miałabym nic przeciwko ateistom, gdyby nie kpili z naszej wiary

"obdarzona łaską wiary" no tak, i czuję się z tego dumna i lepsza (czyt. m.in.
bogatsza) od tych, co jej nie posiadają

[maura4]

A co jest zlego w calkowitym negowaniu.Co najmniej polowa ludzi na swiecie
neguje boskosc twojego boga i wiare w niego.Dlaczego sie czepiasz tego jednego ?

Doprawdy? To jest okazja???!!! Etyka ateistów???

[pantanal]

pantagruell napisał:

> koles przedstawia argumenty.
> Chce dyskutowac nt istnienia Boga
> i jako jedyny mowi logicznie.
> Dlaczego mu wymyslacie?!
> Przedstawcie mu argumenty! Watpic to ludzka rzecz!
>

Czyżby twój poziom etyczny był skutkiem ateizmu?

[pantanal]

Nie mam nic przeciw ateistom, ale ty uważasz się chyba za osobistego wroga Pana
Boga, a tolerancję dla inaczej myślących masz w dupie...

ależ tu chodzi tylko o modalną teologię

[ylemai]

Jeśli Bóg istnieje, to jakie ma własności?
Jakie własności są konieczne, by być Bogiem?
Jakie własności wykluczają z bycia Bogiem?

nie wiem, czy zadawanie pytań o naturę możliwego Boga czyni kogoś wrogiem Pana
Boga? W sytuacjach takich jak ta katastrofa, uczeni teologowie pocą się, by
jakoś wykręcić odpowiedzią na klasyczne pytania:

Si Deus est, unde malum?
Si non est, unde bonum

Tak, wiem że powinienem teraz, siedząc w pracy pracować, ale znudziłem się
programowaniem. Wolę zapytać ludzi o Boga. w zamian dowiaduję się że jestem
głupi, durny, podły, gorszy itp.

Koniecznie chcesz być hieną?

[pantanal]

i hieną, i p. kanalią - ale stawiającą pytania.

[ylemai]

[heartpumper]

Jakie pytania??? Starasz sie byc obiektywny???Jestes zolsnym kaplanem
technologii, materii, ktora raczej nie ma swiadomosci, badz emocji. Tak jak ty :(
Jestes znudzona swoim zyciem ku..wa :(

mhmm

[ylemai]

no proszę, a myślałem że zadałem tylko pytanie o teodyceę, a tu takie
interpretacje...

daje do myślenia. W końcu Bóg tak chciał, że takie odpowiedzi otrzymuję.
albo przypadkowe wyładowania na neuronach? Nie... nic nie dzieje się przypadkiem :)

[heartpumper]

Zwarc na nouronach to ty masz chyba za duzo. Jak mniemam z nudow urzadzasz sobie
maly seansik?? Fajnie tak anonimowo wyladowac sobe frustracje, popatrzec jak
inni reaguja na frustracje??:) Jesli z ciebie taki programista jak teolog badz
ontolog, strzez nas panie boze albo opatrznosci (nieppotrzebnie skreslic). No
chyba, ze pracujesz w prokomie- -to wiele wyjasnia ;)

[pos3gacz]

heartpumper napisał:

> Jakie pytania??? Starasz sie byc obiektywny???Jestes zolsnym kaplanem
> technologii, materii, ktora raczej nie ma swiadomosci, badz emocji. Tak jak
ty
> :(
> Jestes znudzona swoim zyciem ku..wa :(
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Nie widzicie kołtuny kościelne,że jest to człowiek wierzący w siebie,a nie
obrazki i figury z gipsu,jak Wy to czynicie.Majacy własne zdanie,a nie to co wy
nazywacie własnym zdaniem narzuconym Wam przez jakiegoś czarnego darmozjada
i oszusta.

[maura4]

Oczywiscie,ze tak ,bo logiczne pytania uniemozliwiaja odpowiedz w rodzaju-nie
zbadane sa wyroki boskie,bog tak chcial,nikt nie zna woli bozej itp..

[biserka79]

czy "JAK MOŻNA BYĆ TAKIM DURNYM i wierzyć w Maryję???"
albo...
"być może Bóg lubi
ludzkie pieczone mięso?"

to są logiczne pytania??

Nie będę twierdzić, że Bóg tak chciał itp. Na niekóre pytania nie ma po prostu
odpowiedzi.

[maura4]

Dlaczego wszyscuy nadal mowia Pana Boga,kiedy juz kosciol od jakiegos czasu
trabi,ze bogl plci nie ma,choc jest zdolny splodzic syna.

[pantanal]

maura4 napisała:

> Dlaczego wszyscuy nadal mowia Pana Boga,kiedy juz kosciol od jakiegos czasu
> trabi,ze bogl plci nie ma,choc jest zdolny splodzic syna.

Odpowiem ci z rozkoszą, gdy stracisz kogoś bliskiego w wypadku!

[maura4]

Tak sie składa,ze ja nie wyobrazam sobie wiary w boga(gdybym wierzyla),jezeli
zabralby w wypadku kogos bliskiego,dobrego,uczciwego,a zachowal przy zyciu
pijana kanalie,ktora wypadek spowodowala.To sie w moim poczuciu sprawiedliwosci
i milosierdzia.

[biserka79]

"Tak sie składa,ze ja nie wyobrazam sobie wiary w boga(gdybym wierzyla),jezeli
zabralby w wypadku kogos bliskiego"

no właśnie, nie potrafisz sobie wyobrazić, bo nie wierzysz, więc nawet nie
próbuj zakładać, że gdybyś rzeczywiście wierzyła w Boga, to w takich
okolicznościach stałabyś się niewierząca

[maura4]

No moze rzeczywiscie nie potrafie sobie wyobrazic,w jaki sposob tlumacza sobie
wierzacy sprawiedliwosc i milosierdzie boskie w takich krytycznych momentach.Ja
po prostu wiem,ze nie zawsze zycie jest sprawiedliwe i w takiej sytuacji sie z
nim godze.

[biserka79]

no i tu być może zanleźliśmy jakiś punkt, wspólny dla ciebie i dla mnie, że
czasem trzeba się po prostu umieć pogodzić z czymś, co odbieramy często jako
niesprawiedliwość. A ja w różnych smutnych okolicznościach mam takie dodatkowe
wsparcie i siły w pogodzeniu się z czasem z jakąś tragedią dzięki mojej wierze.

[maura4]

Wiekszosc tego typu wpisow ma na celu podtrzymanie w ludziach odwiecznej nauki
kosciola.Toz to kosciol tak naucza,choc dzis coraz rzadziej.

Gdyby na autobusie...

[enfer]

gdyby na autobusie było napisane "Jan Paweł II" wszyscy by ocaleli jak Kubica! - tak przecież tłumaczyły durne polskie gazety...

Podleców ci u nas nie brak!

[pantanal]

enfer napisał:

> gdyby na autobusie było napisane "Jan Paweł II" wszyscy by ocaleli jak Kubica!
> - tak przecież tłumaczyły durne polskie gazety...

Hieny, czy sępy???

[pantanal]

wybierz_albo_wpisz_nowy, ylemai, enfer, pantagruel: wszyscy oni wyżywają się tu
w krytyce "religianctwa" (wyraz ze słownika komuchów z czasów Stalina), nie
bacząc na kontekst, na tragedię. Normalne podłe hieny!

[maura4]

To dlaczego mozna tak tlumaczyc uratowanie Kubicy i jednoczesnie nie zalecac
takich kaskow wszystkim motocyklistom.Albo sie wierzy ,albo nie.

Brak ci kindersztuby

[pantanal]

o ile rozumiesz to słowo. Tu ludzie giną, a ateistyczny ciemnogród trywializuje
ich tragedię! Nie mylę się, ty pośród innych jesteś przedstawicielką
ateistycznego ciemnogrodu, równie wrednego, jak ciemnogród Rydzyka. Jesteście
warci jedni drugich! Gdybym nie znał prawych i szlachetnych ateistów, gotów
byłbym pomyśleć, że to ateizm wywołał taką znieczulicę, jaką reprezentujesz na
tym forum ty i tobie podobni!

[ylemai]

ludzie giną każdego dnia, całymi sforami, w najróżniejszych okolicznościach.
czy to jakikolwiek powód, by zaniedbywać logikę i istotne pytania o świat?

Myślę, że tobie już nic nie pomoże

[pantanal]

chyba podobny wypadek twój lub twego bliskiego. Może wówczas zaczniesz myśleć.
Ciekaw jestem tylko, czy znane ci jest słowo "empatia"?

[maura4]

W zadnym wypadku nie trywializuje tej ani innej tragedii.Jezeli juz
polemizuje,to z taka plyciusienka wiara,ktora mowi ,ze jak ktos sie uratuje to
zasluga boga lub co slychac juz coraz czesciej JP2,a jak ginie ,niczemu nie
zawiniwszy, to ani bog tak nie chcial,ani JP2.Z tlumaczeniami,ze bog zostawia
na swiecie tych zlych,aby sie poprawili,z czego wyplywa jedyny wniosek,ze jak
chcesz pozyc dluzej,to w zadnym wypadku nie powinienes byc dobry,uczciwy.Mam
tez swiadomosc,ze wielu wierzacych kazde tlumaczenie jest w stanie lyknac.

A któż się tak wypowiadał?

[pantanal]

maura4 napisała:

> W zadnym wypadku nie trywializuje tej ani innej tragedii.Jezeli juz
> polemizuje,to z taka plyciusienka wiara,ktora mowi ,ze jak ktos sie uratuje to
> zasluga boga lub co slychac juz coraz czesciej JP2,a jak ginie ,niczemu nie
> zawiniwszy, to ani bog tak nie chcial,ani JP2.

[maura4]

Popatrz na wpisy,bo mnie sie juz nie chce. Dowiesz sie m.in.,ze to bog ustawil
zakazy wjazdu dla autobusow.Tylko czemu u licha dopiero wtedy,kiedy juz
naginelo tylu ludzi ?

[pantanal]

Dziwne, ale na TYM forum w duchu nieco sekciarskim wypowiedział się jedynie
trad4ever, choć właściwie trudno zrozumieć do końca, o co mu chodzi. Natomiast
wypowiedź twoja i szeregu innych młokosów można zrozumieć jako taniec na grobach
zmarłych! Słową "empatia" szukać musicie dopiero w słowniku wyrazów obcych. Wstyd!

[maura4]

Ja nie tancze na niczyjich grobach.Nie rozmawiam o smierci,cierpieniu ,ani o
tej tragedii,a jedynie o religijnych probach jej wytlumaczenia.Niestety malo
ktory wierzacy jest w stanie podjac dyskusje na poziomie
zdroworozsadkowej,logicznej,a kazdy obalany jego argument jest powodem do
zlosci.Nic nie poradze na to,ze PŚw.i nauki kosciola sa latwe do obalenia pod
wzgledem logicznym.No,ale to chyba kazdy wie,chce wierzy .Nie wiem po co tylko
te nerwy,toz religia to nie fizyka.

[maura4]

niczyich-oczywiscie

Cześć dla zmarłych to nie okazja do dyskusji!

[pantanal]

To wiedzą najbardziej prymitywne ludy, tylko nie nasz polski ateistyczny ciemnogród!

[pos3gacz]

enfer napisał:

> gdyby na autobusie było napisane "Jan Paweł II" wszyscy by ocaleli jak
Kubica!
> - tak przecież tłumaczyły durne polskie gazety...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Trafiony-=-zatopiony.DOBRE !!!

[fiddler_on_the_roof]

Czarny bilans tegorocznego długiego majowego weekendu to 1 058 wypadków, w
których rannych zostało 1 479 osób, zginęło 112 osób oraz zatrzymano 4 044
nietrzeźwych kierowców

[zwierzatko_mojej_mamy]

i to uważam za doskonale podsumowanie

[sarmata]

Kierowca autobusu mial 22 lata? Nie do pomyslenia. Organizatorzy pielgrzymki a
zwlaszcza uczestniczacy w niej ksieza, wykazali ogromna lekkomyslnasc i
nieodpowiedzialnosc. Wstrzasajacy brak rozsadku.

[maureen2]

obejrzalem sobie w tv francuskiej tę drogę,na wjeżdzie jest to normalna szosa,
a nawet jakby autostrada,gdzie samochody jadą tak na oko 100km/h.
Natomiast bliżej miasteczka jest węziej,ale tiry nawet jadą mimo zakazu.

co tu duzo gadac , jechali na skruty by

[janosik6]

zaoszczedzic na paliwie..
takie dziadostwo w polskim wykonaniu ......

Kolejny lecz tym razem najbardziej dramatyczny wyp

[obrokon]

Kolejny lecz tym razem najbardziej dramatyczny wypadek polskiego pojazdu.

Oczywiście problem jest złożony z faktów bezpośrednich, czyli kto zawinił i kto faktycznie odpowiada za skutki.
Ja kierowcą się urodziłem, oczywiście to tylko takie powiedzenie.
Już jako dziecko jeździłem z tatą (sztudebakeremi) i zapamiętywałem jego sposób pracy, która polegała na znajomości i przestrzeganiu ruchu drogowego ale również na szczegółowej znajomości pojazdu i jego ciągłej kontroli. Tym sposobem mój tata uzyskał wszystkie ówczesne odznaki „Wzorowego kierowcy” i nigdy nie miał wypadku.

Ja niestety swoją karierę skończyłem w 1993 r. po wypadku komunikacyjnym (bez jakiejkolwiek mojej winy) podczas wykonywania pracy.

W wypadku w 1993 r. doznałem zwichnięcia kręgosłupa co w następstwie spowodowało:

Centralna przepuklina jądra miażdżastego na poziomie C3-C4
z uciskiem na rdzeń kręgowy z objawami korzeniowymi i zespołem
okresowej niewydolności krążenia krwi w obiegu kręgowo-podstaw-
nym mózgu spowodowanym niestabilnością kręgów na tym poziomie

Chory kwalifikuje się do operacji neurochirurgicznej odbarczenia
rdzenia kręgowego w odcinku C3-C4 z usunięciem przepukliny jądra
miażdżystego oraz usztywnieniem kręgosłupa szyjnego w tym odcinku
z powodu niestabilności.
Wskazania do operacji neurochirurgicznej mogą stać się bardzo pilne,
ponieważ stan neurologiczny chorego może się gwałtownie pogorszyć.
Grozi to niedowładem - /porażeniem/ dwu - /cztero/ kończynowym,
nawet utratą życia.

Z ZUS-m sadziłem się do roku 2005 kiedy to Sąd przyznał mi prawo do renty z tytułu wypadku przy pracy. W tym czasie ZUS O/O wielokrotnie mnie uzdrawiał i kierował do pracy w charakterze kierowcy.

Po wyroku z 2005 r., który przyznał mi prawo do renty na lat 7 w tym pięć lat wstecz, czyli do kwietnia 2007 r. znowu zostałem uznany za zdrowego i zdolnego do wykonywania swojego zawodu.

ZUS po prostu zarabia na tym wielkie pieniądze.
Polega to na trzymaniu pieniędzy w Bankach i korzystanie z oprocentowania.
Z tego są wypłacane nagrody i wszelakie profity.

Mam 53 lata i jestem doświadczonym kierowcą, ale czy z niestabilnym kręgosłupem w kołnierzu ortopedycznym powinienem prowadzić TIR-a?

Całą sytuację powodują skorumpowani sędziowie i prokuratorzy należący do tak zwanego „układu olsztyńskiego”

Prokuratorzy umarzają sprawy za wystawianie przez lekarzy ZUS fałszywych opinii, a ponadto oskarżają i umieszczają w więzieniu mnie.

Sędziowie okradli mnie ze wszystkiego, a teraz żądają pieniędzy za przeprowadzenie spraw, ponadto zachęcają ZUS do oszustw przez ich ochronę. Taką zachętą jest np. nie przyznawanie odsetek za zaległe świadczenia co powoduje, że ZUS nie ponosi żadnej odpowiedzialności za przetrzymywanie pieniędzy ani za swoje czyny.


Państwowy Zakład Ubezpieczeń należący do bolszewickiego układu robił co chciał wspierały go bolszewickie sądy.
Tak nawet wygrana poszkodowanego po wieloletnich procesach kończyła się wyrokiem przyznającym odszkodowanie w postaci wartości gipsu (na szpachlówkę nie wystarczyło) oczywiście bez odsetek ponieważ te sądy uważały za nieuzasadniony zarobek.

Tak np. stosowano ceny zamienne – za koło składające się z pięknej felgi aluminiowej i opony Fulda przyznawano odszkodowanie za koło od Wołgi, oczywiście z Polskim kartoflakiem.

Gdy (niby) odzyskaliśmy niepodległość i szykowano się do zmiany statusu PZU, na jakiś czas okazało się , że Zakład ten jest bez pieniędzy i grozi mu upadłość. W tym czasie wykształciuchy w tym sędziowie za grosze wykupywali akcje tego Zakładu.

Państwowy Zakład Ubezpieczeń przekształcono w Powszechny Zakład ubezpieczeń i oddano w ręce esbekow.
Zakład ten raptem stał się jednym z najsilniejszych finansowo podmiotów i status ten stale powiększa. Tu istotna rolę stanowią pobolszewiccy sędziowie, którzy pilnują swoich interesów.
Tak pomimo wielokrotnie wydawanych w Trybunale Konstytucyjnym wyroków skorumpowane pobolszewickie sądy nadal wydają identyczne wyroki jak za komuny.
Zmienił się jedynie sposób w jaki do takich wyroków dążą.

Podstawowym oszustwem stosowanym w sądach jest wybiórcze stosowanie obowiązującego prawa np. Ustawa o ubezpieczeniach OC lub AC daje o wiele większe uprawnienia poszkodowanemu więc postępowanie i wyrok opiera się o Kodeks cywilny.
Jeżeli jednak udowodniłeś swoje racje to sprawę załatwi skorumpowany adwokat, który np. wbrew twojej woli i po za twoja wiedzą zrezygnuje z części należnego ci odszkodowania.
Jeżeli doznałeś szkody na osobie to tu do działania przystąpi wyznaczony przez skorumpowanego sędziego lekarz biegły sądowy. Jeżeli nawet w końcu skorumpowany sędzia wyznaczy biegłego lekarza zgodnie z twoją wolą to już w postanowieniu zada mu takie pytania, które nie mają nic wspólnego ze sprawą odszkodowawczą albo wyznaczy innego biegłego, który nie potwierdzi opinii poprzednika lub nawet ją zmieni.

Skorumpowany układ nie dopuści by sprawa dotarła do sądu najwyższego, ponieważ w procesie trwającym 12 lat zostałeś okradziony ze wszystkiego i musisz korzystać z pełnomocnika wyznaczonego z urzędu. Tak wykształciuch adwokat nie uczestniczy w apelacji a następnie nie potrafi policzyć ile dni ma miesiąc luty i za późno (po terminie) doręcza kasację, która zostaje odrzucona ze względów formalnych. Dokładnie tak postąpił adw. Edward Ośko, który zasiada obecnie jako poseł w sejmie z ramienia LPR (LiS)

Pomimo wyroku Trybunalu Konstytucyjnego uznającego takie i inne w tej sprawie działania sądu za niekonstytucyjne sądy w tym apelacyjny w Białymstoku to mnie obarczyli odpowiedzialnością i przyznali ubezpieczycielowi adwokata 11 tyś. kosztów sądowych, których nigdy nie będę w stanie spłacić.
Koszty sądowe, bezpodstawne aresztowania i wyroki więzienia to zapłata za walkę z bolszewickim układem złożonym wyłącznie z wykształciuchów.

Tak często człowiek zmuszony przez te układy musi wsiąść za kierownicę i liczyć, że przeżyje.