hektor_wektor
03.08.07, 18:45
Przychylam się do opinii, że stawianie wieżowców różnych punktach miasta, to
chybiony jeśli nie dziwny pomysł. Druga ważna sprawa, to zapotrzebowanie na
powierzchnię biurową. Czy takowe jest? Czy nie jest to takie gdybanie? No i
trzecia ważna sprawa. Jeśli to miasto chce czymś się wyróżnić, to polecam
uwadze ulice, ich nawierzchnię, krawężniki, itp. Co z tego, że w kilku
miejscach powstanie kilka wieżowców jeśli za rogiem biec będzie dziurawa ulica
otoczona krzywym chodnikiem. Nie tędy droga do nowoczesności i prestiżu. Tak,
to się robi w państwach gdzie udaje się prestiż.
PS. No a Sky Tower, którym to podniecają się całe grupy dyskusyjne, to również
nieszczęśliwy pomysł. Kolos pośród zabudowy, która w żaden sposób nie będzie
się z nim spójnie zgrywać. Tak na miarę tej pseudo-nowoczesności niektórych
wieżowców w Dubaiu. Ani Berlin, ani Frankfurt, nie byłby nowoczesną
metropolią, która robi wrażenie, gdyby kończyło się na wieżowcach.
h_w