Bitwa warszawska

[jacek2235]

A czy Donald Tusk zgodnie ze swą obietnicą z października 2005 zdoła
do najbliższych wyborów wyjaśnić wojenne losy swego dziadka????
Szczegóły moich poszukiwań - patrz
pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Józef_Tusk Przypuszczam że
właśnie z dyskuscji w Wikipedii Donald Tusk dowiedział się adresu
emailowego archiwum w Norholt ( Londyn ),bo tam go wsześniej podałem.

[pan_opticum]

Mnie to zwisa.

Warszawiacy już poznali się na rządach Lecha K....

[kronopio77]

polecam ten artykuł - dobrze podsumowuje 4 lata jego nieróbstwa w
stolicy
www.komentarze.eu/?p=40

Tusk wygra w cuglach, Kaczor przegra z Borowskim.

[mlasskacz]

20% to może PiS dostac gdzieś na dalekich przedmieściach, czyli praktycznie na wsi.

[konread]

Z wielką radością stolica skopie kaczy kuper;)

Chciałbym - nie chciałbym

[tetlian]

Chciałbym aby wygrał Borowski. Nie chciałbym aby wygrał Kaczyński. Ale wygra
Tusk. Czyli średnia moich chceń i niechceń :)

Bitwa warszawska

[olias]

dziadek Tuska mnie też zwisa. Ale samego Tuska to się jednak trochę
boję. Mam juz dość lyberałów, zwłaszcza z Gdańska (podłej pamięci
Kongres Liberalny .. pamięta kto jeszcze tych bandytów?).
wracając do bitwy - nie była warszawska, warszwiacy stworzyli tę
nazwę żeby sobie przywłaszczyć zwycięstwo pod Radzyminem.

A co robili pradziadkowie kaczorow?

[1zorro]

nalezalo by to tez wyjasnic...Z tymi "dziadkami" to nic glupszego
nie potraficie juz wymyslac?

A co obiecał Donald Tusk????

[jacek2235]

Skoro Donald Tusk obiecał wyjaśnić losy dziadka i nie wyjaśnił, to
znaczy że nie potrafi, i tu tkwi problem. Powstaje zatem pytanie a
co Donald Tusk potrafi. W samej kwestii że Józef Tusk służył w
Wehrmachcie a chyba (?)nie służył w PSZ nie ma nic strasznego

Wiadomo, kretynie, że Sowietom zalezało na Radzymi

[mlasskacz]

nie a nie na Warszawie i dopiero potem "Warszawiacy przywłaszczyli" nazwę, idioto beznadziejny. Szczególnie Piłsudski pomagał im potem w tym przywłaszczeniu. Dużo u nas takich historiozofów, czyli wsiowych jędrków-mędrków.

koles, ile czasu będziesz truł

[1410_tenrok]

wedle danych dziadek Tuska służył w Wehrmachcie 90 dni! W trakcie
walk w lesie Huertgen już po kilku dniach go w Wehrmachcie nie było!
To są fakty! Czepiacie sie, jak rzep psiego ogona owych 90 dni!
Przecież to jest chore! Nie interesuje was, że niemcy przez 4 lata
nie chcieli wcieli Tuska do Armii, a wcielili dopiero wówczas, gdy
musieli rezerwistów szukać nawet za szafą.
Gdybacie, co sie stało. A skąd wiecie, że Tusk nie był tajnym
agentem? A skąd wiecie, że danego tuska nie znajdują się w zbiorach
zastrzeżonych? W koncu Tusk został zaszeregowany jako "fanatischer
Pole". Za to dostał po krzyżu. Uważajcie, bo może sie okazać, śe
Tuska zasługuje na medal, a Kaczynscy są synkami Rajmundzika,
niepewnej przeszłości. I co wtedy?
PO ma nad wami przewage, ponieważ nigdy nie czepia sie dwudziestu
lat pracy Rajmunda K. jako komuchowatego politruka na PWR. A to jest
przecież okropne, że powstaniec warszawski, znający zachowanie
sowietów, przyuczał przez tyle lat do systemu!

Chodzi tylko o ustalenie faktów

[jacek2235]

Ani w tym że J.T. służył w Wehrmachcie, ani w tym że ostatecznie
zapewnie nie służył w PSZ nie ma nic strasznego, także Donald Tusk
nie ponosi oczywiście odpowiedzialności za swego dziadka. Chodzi
jednak o ustalenie FAKTÓW z wojennego życiorysu dziadka, co Donald
Tusk uroczyście obiecywał w październiku 2005 robiąc bardzo
zdziwioną minę. A ustalaniu tych faktów towarzyszą "dziwne"
przypadki: dziennikarze TVN, Newsweeka , którzy w ciągu KILKU DNI
dotarli do archiwum w Berlinie, nie zdołali przez rok dotrzeć do
archiwum w Northolt ( Londyn ), a przecież znalezienie obu archiwów
jest jednakowo trudne. Ale wtedy Jacek Kurski wynajął niemieckiego
prawnika do sprawdzenie faktów i zachodziło niebezpieczeństwo że to
on pierwszy dotrze do faktów i ogłosi je. Ponieważ osobiście
znalazłem adres archiwum w Northolt, zapewniam że nie jest to
trudne, wymaga jedynie znajomości angielskiego i wyszukiwarki
Google, dziennikarze TVN czy TV na pewno są w stanie znależć ten
adres. Także w interesie D. Tuska w trakcie kampani prezydenckiej
leżało natychmiastowe dotarcie do materiałów w angielskich archiwach
o niewątpliwej, jak się wydawało, służbie w PSZ - tymczasem nie
widać śladów takiej aktywności, co jest także dziwne. Przedstawienie
zdjęcie dziadka w mundurze PSZ byłoby przecież bardzo korzystne dla
kampani wyborczej D. Tuska. TVN ocenzurował w trakcie kampani
wyborczej informację mieszkającej z dziadkiem wnuczki że wiedziała o
jego służbie w Wehrmachcie, pisał o tym "Głos" i "Nasz Dziennik",
ale pozostałe gazety kolejnym "dziwnym" przypadkiem nie powtórzyły
tej informacji. Donald Tusk otrzymał informacje z polskiej sekcji
archiwum w Northolt, jak podała pani Szczepuła, dopiero POD KONIEC
LIPCA 2006, ja miesiąc wcześniej zamieściłem je dla wikipedystów (
którzy z niego nie skorzystali )adres emailowy tego archiwym w
dyskusji w Wikipedii, a odpowiedź z Notholt dostałem w dniu 18.04.06
i opublikowałem w tygodniku "Głos". Przypuszczam że właśnie z
Wikipedii Donald Tusk poznał ten adres emailowy, bo zgadza to się
czasowo. To że Józef Tusk był alianckim agentem trzeba, jak
wszystkie fakty,UDOWODNIĆ, przedstawić dowody i dokumenty. Jeżeli
wojenne losy J. Tuska zastaną w pełni wyjaśnione to ja już nie będę
miał czego wyjaśniać i będę musiał zakończyć działalność. Problem
leży natomiast w tym, że historyk Donald Tusk stojący na czele 70-
tys PO dysponującej milionowymi ustawowymi dotacjami nie jest w
stanie ustalić losów jednego człowieka - co w takim razie potrafi
PO? Przypominam że Donald Tusk bez sprawdzania faktów ogłosił że
jego dziadkowie na pewno nie służyli w Wehrmachcie i to on
potraktował swoich wyborców jak "ciemny lud który wszystko kupi" -
teraz ponosi konsekwencje tego faktu. Donald Tusk nie musi niczego
ustalać osobiście, wystarczy że zapyta kto chce być jego
pełnimocnikiem i powinien się zgłosić tłum ochotników. To ja nie mam
pomocników i muszę wszystko robić osobiście. Przypominam także że
Jacek Kurski wielokrotnie publicznie negował fakt służby J. T. w PSZ
i najlogiczniejszą kontrą byłoby właśnie przedstawienie szczegółów
dziadka w PSZ, a nic takiego nie nastąpił. Dlatego właśnie, o czym
pisałem w tygodniku "Głos", napisalem do archiwym w Northolt z
prośbą o informację. Pisząc do Northolt NIE WIEDZIAŁEM jaką otrzymam
odpowiedź, choć owa głucha cisza była symptomatyczna.

jakie ustalenie faktów, koles?

[1410_tenrok]

trujesz jak mały gay, wspominając o wehrmachcie. W polskiej wiki
twoi kumple umiescili porazający stek głupot. A zwłaszcza o służbie
JT w Wehrmachcie. Wcielono go w sierpniu do 328 batalionu
zapasowego, który stacjonował w Minden. W czasie mobilizacji po
zaatakowaniu przeze US Army pozycji niemieckich w lesie Huertgen,
tuż przy granicy rzeszy, 328 EA bat został na chybcika rzucony do
borny tej pozycji. O jego nikłej wartości bojowej świadczy fakt, że
rozbito go na wiele oddziałów i każda z kompanii wałczyła w składzie
innych jednostek. W koncu zołnierze nie odbyli nawet unitarki. Na
początki pazdziernika JT znalazł sie na pozycji bojowej w okolicach
miejscowości Schmidt, tak wzieto go do niewoli lub zdezerterował. A
wiec summa summarum odbył 2,5 miesiąca służby w siłach zbrojnych
rzeszy. Co robił pozniej? to jest dobre pytanie kochany. W latach 50
Anglicy przekazali dokumentację. Stąd wiadomo kiedy Tusk znalazł sie
w dokumentacji alianckiej. Dlaczego nie ma dalszej dokumentacji z
PSZ? Jedno jest pewne, że dane JT nie istnieją od tego czasu w
niemieckich siłach zbrojnych. System statystyczny Wehrmachtu zawalił
sie dopiero w lutym 1945 roku. Do tego czasu dokumentacja przesyłana
była wzorowo.
Co wiec stało sie z dokumentami?
a. JT siedział w obozie jenieckim. Trudne do wyobrażenia, ponieważ
pierwszym aktem selekcji jenców Wehrmachtu była selekcja Polaków.
niemeców rodowitych to wkurfiało totalnie.
b. JT służył w jednostkach specjalnych - papiery są niedostępne
c. JT służył w PSZ, ale niektórym kołom emigranckim zależy na
zwyciestwie siły nacjonalistyczno-szownistycznych i papiery
uległy "wyfiu-fiu". Ktos je trzyma i nigdy ich nie odda. Aby może,
nie okazało sie, że JT był cały czas dobrym Polakiem. To byłby cios
dla synalków politruka.....
A na konic. Cały cyrk rozgrywa sie o niecałe 90 dni pobytu w
wehrmachcie. Ba, ten żołnierzy, jak wynika to z danych nie odbył
nawet służby zasadniczej do konca. czyli był mięsem armatnim nędznej
jakości. W żaden sposób nie był w stanie przysłużyć się zwycięstwu
rzeszy wielkonimieckiej. Ale piss trzyma sie tego kitu, ponieważ tak
robi sie w Polsce "prawo" i "sprawiedliwość". Nic dodać, nic ująć!!!!

Panie Hoyda, nie wiem czemu to grzebanie służy

[1410_tenrok]

ale jedno panu powiem - jest wstrętne. To grzebanie to również
grzebanie w papierach setek tysiecy innych Polaków, którzy wcieleni
zostali siłą do niemieckich sił zbrojnych. Dla potomków tych Polaków
oznacza to jedynie jedno - ich przodkowie byli ludzmi drugiej,
trzeciej, entej kategorii. To jest wyjątkowo wredne. Ale czego sie
nie robi dla konkretnych celów politycznych, dla słodkiej władzy,
dla upojenia sie władzą. Niestety w taki sposób lepiej upajac sie
denaturatem albo brzozówką. Jesteście, Ci, którzy grzebiecie w tych
ludzkich tragediach, bandą łajdaków. Po prostu. A świnstwo, które
czynicie tym ludziom, obróci sie przeciw Wam.

sLuży to wyjaśnianiu faktów

[jacek2235]

Zgadza się że w PSZ służyło kilkadziesiąd tys osób które wcześniej
służyły w Wehrmachcie, a osoby( których była większość) służące w
Wehrmachcie na froncie wschodnim nie miały nawet szansy aby dostać
się do PSZ. Losy J.T. wyjaśnien jako OSOBA PRYWATNA, zdziwiona tym
że przez tyle czasu Donald Tusk nie podał żadnych szczegółów ze
służby swego dziadka w PSZ. Nie mogę niestety, czy na
szczęście, "upajać się słodką władzą" bo nie mam takowej, nie mam
także "konkretnych celów politycznych" . Gdybym taką władzę miał to
losy J.T. byłyby dawno wyjaśnione. Rodziny żołnierzy PSZ mogą być
dumne ze służby swoich przodków w PSZ i nie ma znaczenia że służyli
oni wcześniej w Wehrmachcie - nie ma mowy o żadnej "drugiej,
trzeciej, entej kategorii". Chodzi mi jedynie o USTALENIE FAKTÓW w
życiorysie J.T. - co się z nim działo pomiędzy październikiem 1944 a
sierpniem 1945, a czego nie potrafi wyjasnić Donald Tusk

nudzisz panie Hoyda, nudzisz, ale po pisowsku

[1410_tenrok]

fakty są takie, że po pazdzierniku 1944 goscia w Wehrmachcie nie
było! A co robił pozniej? Pewnie cos robił. I komus zależy na tym,
aby elektorat sie o tym nie dowiedział. Bo przeciez J.T. nie może
być polskim patriotą. Zapotrzebowanie jest na zdrajcę! I dlatego
ważniejsze były te 90 dni w Wehrmachcie. Nie ważne, że był polskim
patriotą, nie ważne, że uznano go za "fanatischer Pole".
Ważne jest, aby dowieść, że Donald T. coś ukrywa, coś strasznego,
coś co pozwoli małemu gejowi robic z mojej ojczyzny nadal cyrk.
Ważnym jest, aby udowodnić, że skoro Donald T. nie jest w stanie
takiej prostej rzeczy wykonac, to co mówić o jego umiejętnościach do
rządzenia. ZGADŁEM, panie Hoyda? To jest troche żałosne. Ale obecnie
dowiadujemy sie, o codziennych dwukrotnych wizytach w pewnym
gdanskim akademiku w latach komuny..... To powinno pana
ukontentować, ponieważ znowu może pan zagotować zupkę w
ramach "ustalania faktów".
Dlatego też niniejszym jako osoba prywatna uznaję pana i innych,
którzy są moralnie i intlektualnie dwuznaczni, za "fanatische
Kretinos".
PS.
Dziwne, że nie był w stanie odpowiedziec na moje wątpliwosci z
poprzedniego postu, które oznaczyłem literami a-b-c. No dziwne to
nie jest, co?

ustalanie Faktow

[jacek2235]

Tłumaczę że chodzi mi tylko w USTALENIE FAKTÓW z wojennego życiorysu
JT. Pisałem już że w służbie JT w Wehrmachcie nie ma nic strasznego
i że DT oczywiście nie odpowiada za dziadka. Pisząc do archiwum w
Northolt naprawdę NIE WIEDZIALEM jaka będzie odpowiedź, choć głucha
cisza panująca w tej sprawie była zastanawiająca. Gdyby archiwum
odpisało że są tam dokumenty J.T i że jest on kawalerem orderu
Virtuti Militari tak samo podałbym to do wiadomości. Gdyby natomiast
w trakcie poszukiwań okazało się ( teoretycznie ) że JT jest
kawaleraem Krzyża Żelaznego to dokładnie tak samo podałbym to do
wiadomości. Skoro DT zobowiązał się publicznie do wyjaśnienia losów
dziadka to powinien tego dotrzymać, a jeśli nie potrafi to jest
palantem, i to także jest fakt. Oczywiście wyborcy Tuska mogą uważać
inaczej i wolno im, ale także mi wolno mieć swoje poglądy- podstawą
demokracji jest właśnie pluralizm poglądów. Podkreślam, chodzi
tylko o ustalenie FAKTÓW, dobrych czy złych, na które nie mam wpływu.
Zgadzam się że obecnośc JT na froncie w Huertgenwald była b. krótka,
jast to fakt bezdyskusyjny.
1. Być może JT służyl w jednostkach specjalnych - być może, ale to
właśnie, jak wszystko, TRZEBA UDOWODNIC DOKUMENTAMI. Na razie jest
to tylko gdybanie,
2. Archiwum W Northolt należy do brytyjskiego Ministerstwa Obrony a
nie do "niektórych kół emigracyjnych". Polscy emigranci nie maję na
angielskie archiwum ani rząd wpływu, najlepszy dowód że rząd
angielski w 45r zerwał kontakty z polskim rządem w Londynie. Do
pażdziernika 2005 pies z kulawą nogą nie wiedział o istnieniu
jakiegoś JT, sławę zawdzięcza on wyłacznie Jackowi Kurskiemu, jego
wywiadowi w "Angorze" i aferze jaką z tego wywiadu zrobił DT. Pomysł
że ktoś w Angli celowo ukrywa dokumenty JT jest fantazjowaniem. W
PSZ służyło kilkadziesiąt tys b. wehrmachtowców, dlaczego ktoś
miałby ukrywać właśnie dokumenty JT? . Inna kwestia to jak je
znaleźć po tylu latach.
3. Dalszy pobyt JT w obozie jenieckim jest nieprawdopodobny. Wtedy w
jenieckim formularzu przekazanym Niemcom przez Anglików nie byłoby
wpisu "24.11.44 to Polish Forces". Ten wpis świadczy że 24.11.44
skończyły się związki JT z obozami jenieckimi.

PS Zupełnie nie rozumiem dlaczego napadł Pan na szakala51 który
napisał że jego pradziadek służył w Wehrmachcie, szakal51 także nie
odpowiada za pradziadka

Tylko LIS ani Kajdaniarze ani Liberalni złodzieie

[jola_z_dywit6]

Dwa lata rządów Koalicji Samoobrony z LPR jasno dowiodły że polityka gospodarcza
lansowana przez PO SLD jest błędna i szkodliwa.
Niestety partner koalicyjny PIS zerwał koalicję i okazał się skrajnie
nieodpowiedzialnym ugrupowaniem.
Dlatego poparcie LIS jest optymalnym rozwiązaniem.

a co mowia lekarze?

[kraq]

na zajeciach w gimnazjum dla doroslych popros o dodatkowe zajecia z
logiki. czy bedziesz to miala w nastepnej klasie?

>Dwa lata rządów Koalicji Samoobrony z LPR jasno dowiodły że
>polityka gospodarcza lansowana przez PO SLD jest błędna i szkodliwa.

[civril80]

No i po co wam wyjaśnienie tej sprawy? Trąca mi tutaj zapędami PIS-owców do
rozliczania, wszystkiego co żyje, z przeszłości.Zajmijmy się ograniczeniem
władzy, takim dwóm co ukradli księżyc, a nie rozliczaniem jedynego kontrkandydata.

[panako]

Juz odpowiedzial... proponuje lepiej zainteresowac sie tematem! Powstala
ksiazka na temat losow Polakow (Gdanszczan) z Gdanska w czasie Drugiej Wojny
Swiatowej. Ksiazka obiektywna, bo nie pisana przez Tuska tylko ludzi ktorzy to
przezyli: Barbara Szczepuła "Dziadek w Wehrmachcie".
wysylkowa.pl/ks774068.html

Książka pani Szczepuły

[jacek2235]

Książka ta nie wnosi nic nowego. Jest w niej informacja że w POD
KONIEC LIPCA 2006 pan Tusk otzymał z polskiej sekcji archiwum
Ministerstwa Obrony w Londynie pismo że w archiwum tym nie ma
informacji o Józefie Tusku urodzonym 23.03.1907. Ja tę informację
otrzymałem wcześniej, bo 18.04.06 i opublikowałem w
tygodniku "Głos" - patrza adres do dyskusji w Wikipedii. Wojenne
losy Józefa Tuska nadal są niewyjaśnione.

kolejny pisoski błazen

[no.655321]

jaceku, a jakie znaczenie mają wojenne losy dziadka tuska przed
wyborami?

jak to jakie?

[1410_tenrok]

skoro przypomina sie moherzystom o wehrmachcie, to nie będą myśleć o
rajmundzie komuchu! To przeciez jasne!

[no.655321]

myśle że komuch rajmund i dziadzio carski oficer moga wygrać te
wybory dla PO o ile PO bedzie miała tyle jaj żeby to wykorzystać.

ja bym sie nie wahał, pisoskie bydło trzeba wytępić dla dobra Polski.

1410_tenrok napisał:

> skoro przypomina sie moherzystom o wehrmachcie, to nie będą myśleć
o
> rajmundzie komuchu! To przeciez jasne!

Jak wytępić?

[moki1]

> ja bym sie nie wahał, pisoskie bydło trzeba wytępić dla dobra
Polski.
W komorach gazowych?

[no.655321]

nie moki, nie mierz innych swoją miarką.

przy urnach wyborczych.

moki1 napisał:

> W komorach gazowych?

[nikodem_73]

To dziadek Tuska też kandyduje?

Bitwa warszawska

[bolek571]

W nadchodzących WYBORACH najwazniejsza jest "NAGA PRAWDA" więc za
najlepszego kandydata uważam Pana Marcina Mellera.Mam tylko jeden
problem nie wiem czy On udziela się na "scenie politycznej"
Pozostali uż mieli swoje "5minut" Szkoda ,że trwało tylko "2minuty":(

Dziadek Kaczyńskich był carskim oficerem !

[jama.314]

brał udział w gnębieniu Polaków i w rozbiorze Polski.....

[podpisany]

Sami widzicie, ze jak dobrze poszperamy to znajdziemy. Co na ta
wiadomosc blizniaki? Przyznaja sie czy nie?

podpisany... już dawno to potwierdzili...

[jama.314]

tylko że nikt mądry z PO, nie robi z tego cyrku...
Komuś przytrafi sie brat,czy siostra bandyta,gej itd..I co, ma odpowiadać za
brata!!!!
Przyjaciół sam wybierasz...brat jaki sie urodzi, taki bedzie !

[loppe]

ależ kochani - właśnie o to chodziło czy kandydat potwierdza czy
idzie w zaparte a nie o to kim był przodek bo za przodków sie nie
odpowiada; więc jak ma PO robić aferę kiedy kandydat Kqaczor
potwierdził (i jak Kurski miał nie wyjaśnić prawdy skoro kandydat
zaprzeczał:)

[no.655321]

w takim razie zgadzasz sie na to żeby PO z tego że dziadek
Kaczyńskich był carskim oficerem uczyniło cześć swojej kampanii
wyborczej. PO bedzie w swoich spotach (kilka razy dzienie) o to
pytać i czekać na potwierdzenie.

[loppe]

mam wrażenie że zignorowałes jame powyżej - K juz dawno to
potiwredzili (czytać, potem pisać)

[no.655321]

w świadomości publicznej nie zostało nawet zadane pytanie. tak więc
nie mogli nic potwierdzić.

skoro tak interesujące były losy dziadka Tuska to losy dziadka
Kaczyńskiego - carskiego oficera - też powinny być elementem
kampanii wyborczej.

Mam nadzieję że PO dobrze wykorzysta ten element.
loppe napisał:

> mam wrażenie że zignorowałes jame powyżej - K juz dawno to
> potiwredzili (czytać, potem pisać)

[loppe]

he he - jesli w kampanii zetrą się żołnierz armii hitlerowskie z
żolnierzem armii carskiej to będzie to klęska tego pierwszego:)))

[loppe]

jak byś nie czuł sprawy - od Wysockiego oficerami armii carskiej
było wielu patriotów, natomiast w armii hitleroskiej tylko
J23:))))))))))))))

[no.655321]

to twoje wishful thinking, czyli pisiorkowy bełkot, loppe.

komuch rajmund i dziadzio oficer carski wespół wygrają te wybory dla
PO;))))))))))))))

loppe napisał:

> he he - jesli w kampanii zetrą się żołnierz armii hitlerowskie z
> żolnierzem armii carskiej to będzie to klęska tego pierwszego:)))

Żaden z dziadków znanych mi osób nie kandyduje

[a.k.traper]

więc po co te durne teksty?

Zajmij sie lepiej czyms pozytecznym jacek!!!

[kaczynonsens]

jacek2235 napisał:

> A czy Donald Tusk zgodnie ze swą obietnicą z października 2005
> zdoła do najbliższych wyborów wyjaśnić wojenne losy swego
> dziadka????

Tak Ci Pis juz mozg zlasowal, ze zajmujesz sie pie..mi?! Jaki kto
ma wplyw na to (takze Donald Tusk), kim byl oraz co i kiedy robil
jego dziadek? I dlaczego ma byc za to odpowiedzialny, juz nie
wspomne - zeby sie mial jeszcze z tego tlumaczyc?! Zajmij sie lepiej
czyms pozytecznym, a nie pseudonaukowymi rozwazaniami na wikipedii!
Bo... kogo to obchodzi!!!

Czy Donald Tusk potrafi????

[jacek2235]

Donald Tusk oczywiście nie ponosi odpowiedzialności za dziadka,
zresztą w jego służbie w Wehrmachcie nie ma nic strasznego. Problem
polega na tym co potrafi Donald Tusk, skoro będąc z wykształcenia
historykiem, oraz cała 70-tysięczna PO nie potrafi wyjaśnić losów
jednego człowieka.

jacek2235.. tępy młotku...

[jama.314]

a to w jakim celu?
Ciotka Komorowskiego, uratowała w czasie II wojny, ojca Kaczyńskich,
i po co ?..Zarządaj wyjaśnień !

tępy młotku...

[loppe]

ale on wcale nie jest tępym młotkiem - to raczej ty się zachowujesz
jak tm

jakże nie jest tępym młotkiem!

[1410_tenrok]

czepił sie 90 dni w Wehrmachcie! A na to są niemieckie papiery. Po
tym czasie dziadka Tuska w Wehrmachcie już nie było!
A więc o co biega????
Czy wiesz jak wielu Polaków było w Wehrmachcie więcej niż 90 dni!
Czy wiesz, że Monte Cassino zajmowali w dużej części byli żołnierze
Wehrmachtu? Czy wiesz, do PSZ wcielono polskich dezerterów w ilości
10 dywizji Wehrmachtu? Dajcie se lepiej siana i odpuście sobie te
głupoty, ponieważ atakując juednego człowieka, obrażacie setki
tysięcy innych, którzy, podobnie jak on, nie mogli inaczej postąpić,
ponieważ życie ich do tego zmuszało, a zwałszcza troska o rodziny,
które w innym przypadku poszłby do kacetu albo zostałyby wymordowane.

[loppe]

nieporozumienie

mnie nie przeszkadza przeszłośc przodków kandydatów

tu chodzi o co innego

a o co?

[1410_tenrok]

przy antyniemieckiej atmosferce, podkrecanej przeze piss........

dziadka do podrecznikow historii;)

[kaczynonsens]

jacek2235 napisał:
> Problem polega na tym co potrafi Donald Tusk, skoro będąc z
> wykształcenia historykiem, oraz cała 70-tysięczna PO nie potrafi
> wyjaśnić losów jednego człowieka.

Nie musi nic wyjasniac, bo to jego prywatna sprawa! Jesli dziadek
Tuska az tak wazna persona dla historii Polski, to niech zaczna
pisac o nim w podrecznikach inni historycy;) W innym wypadku to
tylko historyczno-hobbystyczne i genealogiczne zainteresowania osob
podobnych do Ciebie. A moze jeszcze tez zaczac rozliczac tak jak we
wczesnym PRL, ze ktos mial rodzine za granica i wsadzac do
wiezienia? ;-D Przychodzi renesans na dawne metody;) Miejmy
nadzieje, ze ten obled skonczy sie niedlugo!

[loppe]

nie musi, ale chce - sam ogłosił że teraz - po tym jak go inni
uświadomili - bo "nie wiedział" - zajmie się wyjasnieniem wojennych
losów dziadka

loppe, trujesz

[1410_tenrok]

tylko po co?

A dlaczegóż to najważniejszymi tajemnicami pis są:
a. rajmund k. i jego powojenna przeszłość
b. dziwne nastawienie do płci przeciwnej drugiego z
najważniejszychych ludzi w panstwie.

W dobie lustracji i odnowy moralnej może należałoby zadać takie
pytania, co?

Czekam na wyjaśnienia kaczorów

[hemogon]

w temacie ich ojca komunisty,wykładowcy marksizmu i leninizmu kształcący
wybitnych towarzyszy PZPR do którego sam przynależał dla dobra swoich synów
bliźniaków.

problem polega na czyms innym

[kolargolo]

problem polega na tym ze dziadek polityka jest wykorzystywany w
kampanii politycznej.

Skreslajmy wszystkich liderow wszystkich patrtii

[atorma]

wybierajmy TYLKO ludzi z dolow list i to takich, ktorym ufamy.
Wszyscy liderzy sie totalnie skompromitowali. w ten sposob moze
oczyscimy troche nasza polityke z profesjonalnych karierowiczow,
ktorzy maja Polske w d... jak mowil Oleksy, albo traktuja ja jako
feudalny folwark.

ciekawy sposób weryfikacji polityków:)))

[a.k.traper]

Ja ci podam swój: oddaję głos na człowieka którego znam z nazwiska,
wiem co w zyciu robił, co zrobił i kim sie otacza. Nie oddam głosu
na cwaniaczka, którego cała działalność to słowa i bezpieczny etat.
Do tworzenia prawa trzeba nam ludzi znajacych się na prawie i
potrafiacych korzystac z opracowań. Moje "chcenie" niekoniecznie
musi byc prawem. W sprawach gospodarczych nic nie zastapi praktyków
z wiedzą, najlepiej gdy zarzadzali duzymi firmami(jeśli tylko
państwowymi, moga miec skrzywiony obraz)Dlatego głosuje na
praktyków, najlepiej takich, którzy maja własny biznes i dochody orz
czyste konto w sądzie i urzedzie skarbowym. "Biznesmani" z
samoobrony którzy wisza ludziom pieniądze mnie nie interesują

A ja zagłosuję na LIS jakby co.

[jola_z_dywit6]

Nie dla Kajdaniarzy i nie dla złodziei.

tylko na zgraję erotomanów przestępców

[vanilla.dream]

gratuluję decyzji

jola_z_dywit6 napisała:

> Nie dla Kajdaniarzy i nie dla złodziei.

jola_z....wracaj do roboty !

[jama.314]

na szose, ale już !

Towarzysz Kalisz nie miał się wycofać z polityki?

[vanilla.dream]

Słyszałem takie zapowiedzi. Cóż, to jak z przysłowiem że wszędzie dobrze a
korycie najlepiej.

Swoją drogą ciekaw jestem, jaki wynik uzyska Geremek. Czy ktoś na niego
zagłosuje? Mam nadzieję, że nie

[no.655321]

ciekawy jestem dlaczego ludzie mieliby nie głosować na geremka ?
słowo uzasadnienia.
tylko bez pisoskiego bełkotu, prosze.

vanilla.dream napisał:
> Swoją drogą ciekaw jestem, jaki wynik uzyska Geremek. Czy ktoś na
niego
> zagłosuje? Mam nadzieję, że nie

[ritzy]

Dlatego nie na Geremka, bo okazal sie marnym
skarzypyta, zalatwiajacym swoje krajowe problemy za
granica, poprzez tamtejszych politykow i dziennikarzy.
Moralne zero.

Zobaczysz ile dostanie glosow.

[no.655321]

no i proszę , prosiłem a nie dostałem.
zamiast rzeczowego uzasadnienia, znów pisowski bełkot.

uznaję że odpowiedzi nie otrzymałem.



ritzy napisał:

> Dlatego nie na Geremka, bo okazal sie marnym
> skarzypyta, zalatwiajacym swoje krajowe problemy za
> granica, poprzez tamtejszych politykow i dziennikarzy.
> Moralne zero.
>
> Zobaczysz ile dostanie glosow.

Bitwa warszawska

[loppe]

Sam na pana Bronisława Geremka do Europarlamentu głosowałem, ale nie
po to żeby w Brukseli kontestował uchwały polskiego parlamentu...:)

Sonda jest zabawna po wiekszośc uczestników wcale nie odpowiada na
pytanie kto dostanie najwięcej głosow w Wwie tylko apiać wyraża
swoje zamiary głosowania. Nikt rozsądny powiem nie zaprzeczy że
faworytem nie do 3. a 1. miejsca jest wielokrotby laureat głosowań w
Wwie JKaczorek

[xs550]

Jezeli "polski" parlament dziala w sprzecznosci z polskim interesem to
obowiazkiem polskich europoslow jest sie temu przeciwstawiac. Brawa dla
Geremka, prawdziwego patrioty.

[no.655321]

loppe nadal żyje w świecie kaczych miraży, nie widząc że pis i jego
przywódcy leżą już na dnie szamba i nikt przytomy nie odda na to to
głosu.
kto zagłosuje na konusa w jesionce z kamizelką kuloodporną pod
spodem?;)))))

loppe napisał:
> Nikt rozsądny powiem nie zaprzeczy że
> faworytem nie do 3. a 1. miejsca jest wielokrotby laureat głosowań
w
> Wwie JKaczorek

[loppe]

jestes zabawny - takie same szmapańskie nastroje były przed
poprzednimi wyborami, przegrywacie bo jesteście głupi - nie
rozumiecie nawet jak groxnego macie przeciwnika

[no.655321]

śmieszy mnie ta histeryczna wiara we własną moc PiSu. biedni,
przegrani i skompromitowani, ubabrani we własnym gó..e nie widzą że
znajdują sie w takiej samej sytuacji jak SLD w 2005 lub AWS pod
koniec swoich rządów (może nawet gorszej).

leżąc na dnie szamba śnią o swej rzekomej potędze.
na tych looserów ludzie mieliby zagłosować?:D:D:D:D:D:D


loppe napisał:

> jestes zabawny - takie same szmapańskie nastroje były przed
> poprzednimi wyborami, przegrywacie bo jesteście głupi - nie
> rozumiecie nawet jak groxnego macie przeciwnika

wytoczmy mafijnym politykom wojne prewencyjna

[atorma]

skreslajmy wszystkich tzw. liderow, ktorzy dali sie poznac jako
totalnie skorumpowani, wrodzy interesom Polski i zaprzedani obcemu
zlodziejskiemu kapitalowi. glosujmy tylko na osoby, ktore nie byly
jeszcze u wladzy.

Przyzwoity człowiek nie zagłosuje na Kaczyńskiego

[pies_na_lewiznie]

to osobnik bez zasad moralnych...

[atorma]

polityka znanego z mediow.

Geremek reaktywacja :) ale jajca

[pies_na_glupote]

Ciekawe, czy pokona krasnali, bo podobno też startują w tych
wyborach :)

[no.655321]

myśle że kaczyński może liczyć w warszawie na podobny wynik jak
wierzejski.

pies_na_glupote napisał:

> Ciekawe, czy pokona krasnali, bo podobno też startują w tych
> wyborach :)

[xs550]

jacek2235 napisał:

> A czy Donald Tusk zgodnie ze swą obietnicą z października 2005 zdoła
> do najbliższych wyborów wyjaśnić wojenne losy swego dziadka????

Tusk nie ma zadnego obowiazku wyjasniac ani tlumaczyc sie z tego co robili jego
przodkowie.

[loppe]

Tusk nie ma żadnego obowiązku spelniać swoich obietnic

bardzo interesujące:)

[solarv]

a co on ma za obowiazek??? ogarnij sie czlowieku, widze polityka pis co po
niektórym poprzewracała w głowie, co tusk ma do swojego dziadka bo nie rozumie
powiazania :O

niechlubne czyli "wielkie" nazwiska politykow

[atorma]

zniecheca wyborcow, na bank.

Bitwa warszawska

[michalparadowski]

Pomimo, że jestem wyborcą PO twierdzę, że z tej trójcy najlepszym
kandydatem jest p.Borowski.
Po prostu - kompetentny!!

Bitwa warszawska

[michalparadowski]

A zakompleksiałych biedaczków, którzy nie wiedza co to kapitalizm
cała chmara. I wymyslają od wermahtu, carkiej armii i czego tam
jeszcze.
Posłuchajcie mnie durnie:
Niezależnie od tego kto wygra, żaden z nich nic wam nie da.
Bo w kapitaliźmie to dają wyłacznie qrwy.
Pozostali, chcąc się utrzymać przy życiu, po prostu ciężko pracują i
nie czekają, aż im jakiś rząd coś da.
Bo zadaniem każdego rządu nie jest dawanie, a ułatwianie
przedsiębiorcom działalności.
Ale to dla was za trudne by pojąć, o smutne tumany!

Panowie z PO.. To nie Tusk jest popularny

[swan_ganz]

wśród warszawiaków tylko Kaczyńskim ma tu solidny negatywny
elektorat więc jesteśmy w stanie poprzeć nawet tego waszego
przygłupa byle by tylko oderwać kacze dzioby od żłobów

Bitwa warszawska

[michalparadowski]

Koalicja PO + PIS, biorąc pod uwagę predyspozycje p.Kaczyńkiego,
oczywiście Jarosława, spowoduje wyłącznie zmianę przeciwnika tego
dżentelmena.
Platformo zawsze dziewico, strać wreszcie cnotę i zacznij wreszcie
myśleć.
Ewentualnie mógłby być i PIS ale bez pana J.K. ale sami dobrze
wiecie, że to niemożliwe.
A to przeciez urodzony intrygant! On po prostu tak ma!

No, to M. Borowski wygra o kilka długości. :-)

[remez2]

Bitwa warszawska

[lady_godziwa]

"Liderzy największych partii chcą walczyć o głosy warszawiaków. Jarosław
Kaczyński najpewniej zmierzy się tu z liderem PO - Donaldem Tuskiem, i LiD -
Markiem Borowskim, a być może także z Bronisławem Geremkiem."

Znow żydo- komuna chce kontrolować Polskę!

Geremek to zdrajca,polski.
Tusk sprzeda polske niemcom.

Borowski, wpierw musi sie rozliczyć z prywatyzacji banków!
To inteligentny kretacz i oszust.

Wole Kaczynskich, i na nich bede głosować!

Czas aby wreszcie zlikwidowac żródło kłopotow Polskich: Michnikowska
Gazetę Wyborczą jako sprzedawczy i niszczycielski organ w rękach żydo Komuny!

już 11:00 - weż żółtą tabletkę...

[pis_dolot]

Twój post "na pewno" zachęci ludzi do staniecia

[swan_ganz]

obok Ciebie w jednym szerokim froncie "patriotów polsich".
To takie pociągające patrzeć na rozwój waszej psychozy.....

[no.655321]

tak sobie myśle że te wszystkie junkry, poszekle, godziwy i podobne
barachło piszą z jakiejś SLDowskiej jaczejki żeby ośmieszyć i
skompromitować pis i generalnie tzw. prawice.

jak do tej pory wynik mają dobry.

swan_ganz napisał:

> obok Ciebie w jednym szerokim froncie "patriotów polsich".
> To takie pociągające patrzeć na rozwój waszej psychozy.....
>

[remez2]

no.655321 napisał:
> i podobne
> barachło piszą z jakiejś SLDowskiej jaczejki żeby ośmieszyć i
> skompromitować pis i generalnie tzw. prawice.
Nie sądzisz, że określanie innych mianem "barachło" wyzwala chęć do rewanżu? Na
tym ma polegać rozmowa?
Ładnie brzmi "tzw. prawica".
> jak do tej pory wynik mają dobry.
Usilna praca PiS przynosi wyniki.

[no.655321]

sprawdź u Kopalińskiego znaczenie słowa "barachło" - nie jest aż tak
obraźliwe i jego użycie mieści sie jeszcze w ramach cywilizowanej
dyskusji.
można użyć bardziej dosadnych i odpowiednich dla tych osobników
wyrażeń jak np. ****** albo ********* ale regulamin forum i wrodzona
kindersztuba nie pozwala.

remez2 napisał:

> no.655321 napisał:
> > i podobne
> > barachło piszą z jakiejś SLDowskiej jaczejki żeby ośmieszyć i
> > skompromitować pis i generalnie tzw. prawice.
> Nie sądzisz, że określanie innych mianem "barachło" wyzwala chęć
do rewanżu? Na
> tym ma polegać rozmowa?
> Ładnie brzmi "tzw. prawica".
> > jak do tej pory wynik mają dobry.
> Usilna praca PiS przynosi wyniki.
>

[remez2]

no.655321 napisał:

> sprawdź u Kopalińskiego znaczenie słowa "barachło" - nie jest aż tak
> obraźliwe i jego użycie mieści sie jeszcze w ramach cywilizowanej
> dyskusji.
Dziwnymi i wyjątkowo luźnymi kryteriami operujesz.

[no.655321]

znasz jakieś ustalone, powszechnie obowiązujące i zaakceptowane
kryteria?

odpowiadać nie musisz.
pzdr.

remez2 napisał:

> no.655321 napisał:
>
> > sprawdź u Kopalińskiego znaczenie słowa "barachło" - nie jest aż
tak
> > obraźliwe i jego użycie mieści sie jeszcze w ramach
cywilizowanej
> > dyskusji.
> Dziwnymi i wyjątkowo luźnymi kryteriami operujesz.

[remez2]

no.655321 napisał:

> znasz jakieś ustalone, powszechnie obowiązujące i zaakceptowane
> kryteria?
Znam. Posługują się nimi ludzie dobrze wychowani i nazywają zasadami savoir wivre.
> odpowiadać nie musisz.
Te zasady nakazują odpowiadać na korespondencję.
> pzdr.
Również. :-)

[no.655321]

savoir-vivre, prawisz? piekne to i szlachetne

jakkolwiek. odnoszenie sie zgodnie z regułami bon-tonu o bandzie
zdemoralizowanego bydła, wydaje się troche nie na miejscu i
groteskowe.

cos jak angielski gentleman we fraku i cylindrze przerzucający gnój
widłami :-)

remez2 napisał:
> no.655321 napisał:
> > znasz jakieś ustalone, powszechnie obowiązujące i zaakceptowane
> > kryteria?
> Znam. Posługują się nimi ludzie dobrze wychowani i nazywają
zasadami savoir wivre.

[remez2]

no.655321 napisał:

> savoir-vivre, prawisz? piekne to i szlachetne
A nawet przez niektórych ludzi stosowane.
> jakkolwiek. odnoszenie sie zgodnie z regułami bon-tonu o bandzie
> zdemoralizowanego bydła, wydaje się troche nie na miejscu i
> groteskowe.
Lepiej zejść na ich poziom? Może.
> cos jak angielski gentleman we fraku i cylindrze przerzucający gnój
> widłami :-)
Gdyby gentlemanowi przyszło przerzucać gnój, ubrałby się stosownie do
wykonywanej czynności. Savoir vivre również tego uczy.

[no.655321]

widzisz.
widać żyjemy w innych rzeczywistościach.
w mojej powiedzenie o "sku..synie" - "sku..syn" jest zrozumiałe.

w twojej w takiej sytuacji mdleją damy i trzeba podawać sole
trzeźwiące.

dalsza dyskusja wydaje mi się bezcelowa.


remez2 napisał:

> no.655321 napisał:
>
> > savoir-vivre, prawisz? piekne to i szlachetne
> A nawet przez niektórych ludzi stosowane.
> > jakkolwiek. odnoszenie sie zgodnie z regułami bon-tonu o bandzie
> > zdemoralizowanego bydła, wydaje się troche nie na miejscu i
> > groteskowe.
> Lepiej zejść na ich poziom? Może.
> > cos jak angielski gentleman we fraku i cylindrze przerzucający
gnój
> > widłami :-)
> Gdyby gentlemanowi przyszło przerzucać gnój, ubrałby się stosownie
do
> wykonywanej czynności. Savoir vivre również tego uczy.
>
>

[remez2]

no.655321 napisał:

> widzisz.
> widać żyjemy w innych rzeczywistościach.
> w mojej powiedzenie o "sku..synie" - "sku..syn" jest zrozumiałe.
Najwyraźniej w różnych. Nadałeś sobie prawo do obrażania innych i z niego
korzystasz.
> w twojej w takiej sytuacji mdleją damy i trzeba podawać sole
> trzeźwiące.
Nie przesadzajmy, jak powiedział leniwy ogrodnik. Chociaż w mojej przestrzega
się zasad ortografii.
> dalsza dyskusja wydaje mi się bezcelowa.
Oczywiście. Ukłony od Kornela Makuszyńskiego.
EOT.