Dodaj do ulubionych

Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs...

26.08.07, 12:17
temu na tym forum."Zaden uczciwy czlowiek nie moze wspolpracowac z kaczystami" Wierzylem w madrosc PO, ze nie wejda w uklad z PiS na warunkach kaczystow. W PiS jest spora grupa uczciwych irozsadnych ludzi i ci wlasnie powinni pozbyc sie kaczystow.
Obserwuj wątek
    • w.linii.prostej Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs... 26.08.07, 12:19
      Zdrojewski niewątpliwie ma rację, mówiąc o dwulicowości PiS-u broniącego hochsztaplera Bestrego, ale to nie jest argument w dyskusji. W sprawie Ostrowskiej rzeczywiście pokpili sprawę, i powinni się z tego wytłumaczyć, a wyjaśnienia konsekwentnie się trzymać. Tłumaczenie, że kradniemy, bo wszyscy kradną, jest na poziomie PiS-u właśnie.
      • cimokinio haha i to mówi Kuchciński stary ćpun 26.08.07, 12:24
        który za działke był gotów sprzedać rodzine
        • aplus haha a komentuje picer filozof co na niczym sie ni 26.08.07, 12:48
          e zna ale doczlapal do koryta dzieki popranemu frajerstwu
          • lmblmb To Polacy są debilami, nie politycy 26.08.07, 13:00
            Podziwiam Kaczyńskiego. On wcale nie jest idiotą, a dobrym politykiem. Dobry
            polityk, jak dobry handlowiec, wie co sprzedać. To właśnie Polacy, szczególnie
            ze Ściany Wschodniej i Galicji*) są winni obecnej sytuacji - to oni głosowali na
            kretynów z PiS, bo PiS im tłumaczy skomplikowane zawiłości świata tego w tak
            prosty sposób (agenci, układ itp.)

            Rzecz w tym, że świat prosty nie jest.


            *) patrz www.prezydent2005.pkw.gov.pl/PZT/PL/WYN/W/index.htm oraz
            www.wybory2005.pkw.gov.pl/SJM/PL/WYN/M/index.htm
            • kronopio77 PiS nic za to nie zatracił, tam zawsze była pustka 26.08.07, 13:06
              Kilka nośnych hasełek dla elektoratu spod znaku Rydzyka i
              niepohamowana żądza władzy i kontrolowania wszystkich i wszystkiego -
              teraz za to zapłacą.
              • realista1000 za to w PO i LiD mieli pełno...siana w głowach 26.08.07, 13:31
                i frazesów w japach
                • mirmat1 Ale jakie to CHAMY !!!!!!!!!!!!!! 26.08.07, 15:43
                  realista1000 napisała:

                  > i frazesów w japach
                  M: podziwialem wczoraj w TVN-WSI duet Niesiolowski i skrzeczaca
                  bolszewiczka. Ale im sie rymowalo!
                  • iedsupo za to mamlaki takie kurtularne... 26.08.07, 18:00
                    Kiedzy Kaczorenko rozdziawia swój żabi pysk to już wiadomo, że za chwilę
                    wybuchnie istny gejzer ogłady i zdrowego rozsądku ;))))
    • mwojtczak Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs... 26.08.07, 12:19
      Myślę,wiec jetem...Kuchciński to najgorsze ścierwo PISu.
    • tomekjeden Kuchciński zatracił resztki zdrowego rozsądku 26.08.07, 12:20
    • dama-ze-stolycy Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs... 26.08.07, 12:20
      Najjaśniejszy Jarosław I Wieczny ogłosił, że w wyborach PiS
      zdobędzie powyżej 80% głosów. Więc po co te nerwy i przepychanki,
      skoro proroctwo się spełni i władza PiS będzie wieczna. Amen
    • remez2 Pięknie mówi M. Kuchciński ksywa "Członek". 26.08.07, 12:21
      Nomen omen.
    • sceptyk31 Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs.. 26.08.07, 12:27
      To zdaniem Kuchcińskiego nie on ale PO chwroni prezydenta jego
      rodzinnego Przemyśla, członka PiS ? O pewnym duchownym nie wspomnę,
      bo to duchowny kieruje krokami Kuchcińskiego .
    • jszmelc Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs.. 26.08.07, 12:30
      Żeby coś stracić to trzeba to mieć a pan Kuchciński poza głupotą
      niema nic!!!
    • stradford Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs.. 26.08.07, 12:31
      ..pamiętam artykuł o panu Kuchcińskim, gdy opowiadał o "próbowaniu"
      narkotyków tam w Bieszczadach.
      To kolejna przestroga dla mlodzieży: bierzesz-głupiejesz i nie
      rozumiesz, co ludzie mówią...
    • pan_opticum Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs.. 26.08.07, 12:34
      Znaczy, każdy broni swojej świni.
    • wuetend Kuchcińsk? a ktoz to taki..? 26.08.07, 12:41
      czy to ten jegomosc od wachania kleju w Przemyslu?
      • remez2 Re: Kuchcińsk? a ktoz to taki..? 26.08.07, 12:44
        Bingo.
        • www.nasznocnik.pl "W młodości związany z subkulturą... 26.08.07, 23:29
          ...hipisów (działał początkowo pod pseudonimem "Członek", a
          następnie "Penelopa"), przyznał że zażywał wtedy narkotyki"


          pl.wikipedia.org/wiki/Marek_Kuchci%C5%84ski


          Nie wiem jak z tą Penelopą; ale członkiem pozostał do dziś ;->
    • abhaod Złote czasy dla polityków. 26.08.07, 12:44

    • leszek993 Re: Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego ro 26.08.07, 12:45
      Nie ma większych szmaciarzy w Polskim parlamencie jak PO zawodowi zdrajcy i
      oszuści czyli postkomunistyczne kundle.Zatopić tych kanapowców raz na zawsze.By
      ślad po Tuskach ,Rokitach i innych zboczeńcach zginął na zawsze.Amen
      • wiedmak A co powiesz o agentach i donosicielach z PiSu? 26.08.07, 12:50
        Ostro szmaciaki czyszca archiwa ale tak latwo histori swojego ku..twa nie da
        sie wymazac. Przyjdzie kryska na TW Jaroslawa i 'obslugujacych' go przyjaciol.
        • wet3 Re: wiedmak 26.08.07, 14:18
          wiedmak napisał:
          > Ostro szmaciaki czyszca archiwa ale tak latwo histori swojego
          ku..twa nie da
          > sie wymazac. Przyjdzie kryska na TW Jaroslawa i 'obslugujacych' go
          przyjaciol.

          Jak sie nie ma nic do powiedzenia, to idzie sie w zaparte i plecie
          sie niedorzecznosci. To taki rutynowy komuchowo-lewacki
          sposob "dyskutowania", czerwony towarzyszu!
      • ffamousffatman Re: Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego ro 26.08.07, 13:53
        @leszek993: no, dawaj! zatapiaj!
    • scofield Nie III nie IV RP tylko zwykły burdel 26.08.07, 12:46
      Popatrzcie jak wygląda nasza polityka, władza, sejm, ja aż płaczę za czasami
      salonów i Olka Kwaśniewskiego, przynajmniej nie miałem poczucia, że żyję w
      burdelu. Wyobraźcie sobie takie wiadomości:

      Szef brytyjskiego rządu powiedział dziś rano w wywiadzie dla BBC, że ma
      porażające informacje na temat tego jak funkcjonowała w ostatnich latach władza
      monarsza, z nieoficjalnych źródeł wiadomo, że premier dysponuje materiałami
      mogącymi skompromitować Elżbietę II, do, której zaapelował dzisiaj o
      zaprzestanie ośmieszania kraju i nie prowadzenie polityki zdrady narodowej.
      Królowa ustami swojego rzecznika powiedziała z kolei, że nie zejdzie do
      śmierdzących kanałów aby dyskutować z premierem, który prowadzi politykę
      uległości wobec USA i poprzez ataki na niepopularną monarchinię stara się
      podreperować wizerunek swojej partii, rzecznik powiedział też, że poprzez ataki
      na tak silną i uczciwą kobietę premier stara się podbudować swoje wątłe męskie ego.
      W podobnym tonie wypowiedział się szef opozycji David Cameron, który powiedział,
      że premier prowadząc politykę uległości wobec USA sprzeniewierza się żywotnym
      interesom Narodu Brytyjskiego, współpracując z krajem, który wciąż nie rozwiązał
      kwestii odpowiedzialności za morderstwa dokonane 231 lat temu na żołnierzach
      brytyjskich w czasie tzw. wojny o niepodległośc, którą Cameron nazwał największą
      zbrodnią w historii ludzkości, sugerując jednocześnie, że aby wynagrodzić utratę
      przez koronę brytyjską majątków pozostawionych na kontynencie amerykańskim,
      Stany Zjednoczone powinny oddawać Wlk.Bryt. połowę swoich przychodów. Jak
      powiedział na dzisiejszej konferencji prasowej "domaganie się, tego co
      oczywiście nam się należy jest obowiązkiem każdego szefa rządu, który chce
      pozostać wierny naszej ojczyźnie, jeśli tego nie robi to powinien odpowiadać za
      zdradę, jeśli my przejmiemy władze to postawimy jasno niezałatwioną sprawę
      odszkodowań, myślę, że kwestia przynależności niektórych stanów również powinna
      pozostać otwarta".
      Prezydent USA odmówił komentarza w sprawie komentarzy lidera opozycji, co
      odebrano z satysfakcją "myślę, że siła naszych argumentów przemówiła, i, że
      wreszcie gdy, dojdziemy do władzy nasze stosunki z USA będą partnerskie"
      powiedział anonimowy polityk partii Camerona.

      Póki co premier zaprzeczył, doniesieniom The Times jakoby rząd planował wycofać
      się z pomysłu wprowadzenia wiz dla obywateli USA, jak powiedział premier "To
      dopiero pierwszy krok na drodze do odzyskania suwerenności, opinie opozycji
      jakobyśmy byli zbyt ulegli wobec USA są kłamliwe i oszczercze, a cały artykuł to
      opinie dziennikarzy, którzy najpierw powinni zająć się sobą, a nie rzucać kłody
      pod nogi prawdziwie patriotycznej idei"

      Minister Sprawiedliwości zapowiedział, że prokuratura sprawdzi czy podważanie
      przez prasę stanowczości naszego stanowiska w tej sprawie nie jest zdradą. Jak
      powiedział "są pewne rzeczy, które rzucają na ten artykuł pewne światło, jest
      jeszcze za wcześnie aby mówić o dowodach, ale pewne oczywiste ślady wskazują, że
      wielokrotne prowokacje w The Times nie są tylko spowodowane niekompetencją
      dziennikarzy".
      • weteran56 Re: Nie III nie IV RP tylko zwykły burdel 26.08.07, 13:28
        Synu, gdybyś znał języki, czytał angielskojęzyczne gazety to w 0% nie byłby
        zdziwiony tym co się w tej chwili dzieje w Polsce, w poskim sejmie.
        Demokracja to jest wojna wszystkich ze wszystkimi!
        I już!!
        Media nadające w Polsce z powodów sobie znanych zwalczają rząd Kaczyńskich od 2
        lat. To też ich zbójeckie (postkomunistyczne)prawo.
        Sekta Wyborczej- jeśli poczytacie o sektach, to ekipa i wyznawcy mieszczą się w
        tej definicji - zrobi wszystko by dobić "kaczystowskiego gada". A czemu?
        Bo im zależy na POLSCE!!!
        I tyle - reszta to didaskalia.
        P.S. Czytelnicy wyborczej znakomicie wpisują się w definicję sołżenicynowską
        "wykrztałciuchów". Ale to ich problem.
        • weteran56 Re: Nie III nie IV RP tylko zwykły burdel 26.08.07, 13:31
          oczywiście Kaczyńskim zależy na Polsce!!
          Brzmi to oczywiście patetycznie.
          Ale tak jest
          • ffamousffatman Re: Nie III nie IV RP tylko zwykły burdel 26.08.07, 14:02
            weteranie56, gdybyś znał języki i czytał angielskojęzyczne gazety to bys wiedzial, ze jest roznica miedzy "Daily Mirror" a "Timesem"

            moze i demokracja jest wojna wszystkich ze wszystkimi, moze i dlatego, my, konserwatywni-liberalowie (slowa niezrozumiale w Polsce, zwyczajowo okreslaja sie tu tak niezbyt madre a chciwe sku..syny) jestesmy po stronie republiki i spoleczenstwa obywatelskiego.
          • scofield Re: Nie III nie IV RP tylko zwykły burdel 26.08.07, 14:11
            Liczą się czyny a nie słowa. Poza tym trudno jest powiedzieć co służy Polsce a
            co nie, to zależy od punktu widzenia, bo tzw. interes publiczny jest pojęciem
            względnym. Jeśli jednak uważamy, że Polska ma być demokratycznym państwem prawa,
            z trójpodziałem władzy, niezależną prokuraturą, sądownictwem, silnymi i
            niezależnymi od politycznych wpływów mediami, z władzą, która ze społeczeństwem
            rozmawia i tłumaczy, krajem, który jest otwarty i nie ma kompleksów wobec innych
            i nie jest w defensywie tylko w ofensywie w polityce zagranicznej i w wyścigu do
            nowoczesnośći to jeśli na to spojrzymy w ten sposób to rząd kaczyńskiego działa
            wbrew interesowi publicznemu.
            Jeśli zaś uważamy, że rząd powinien mieć możliwość naciskania na sądy i
            prokuraturę aby spełniały one życzenia władzy, czasem, a nawet zwykle zgodne z
            tym czego chce większość obywatel, (jak na przykład, większość ludzi chciałoby
            pewnie, żeby hmm... na przykład KAczmarka(Wiesława) posadzić do więzienia "bo
            nakradł" to niech się tak stanie, tylko nie mamy wtedy do czynienia z rządami
            prawa tylko rządami ludu). I jeśli chcemy, aby Polska niepodległość i
            suwerennośc wyrażała się w tym, abyśmy nie wykonywali wspólnie różnych zadań z
            innymi krajami i nie działali z nimi w porozumieniu (czasem wbrew własnym
            interesom w zamian za możliwość realizacji interesów na innym polu) to wtedy
            rządy KAczyńskiego są ok.
            Jesli uważamy, że Polska dyskusja polityczna powinna ograniczyć się do
            powtarzania zdań i postępowania według schematów wymyślonych przez speców od PR
            to dyskusja w wykonaniu PiS i sposób przedstawiania i uzasadniania różnych
            decyzji władzy jest tip-top.
        • scofield Re: Nie III nie IV RP tylko zwykły burdel 26.08.07, 13:55
          Nie mów do mnie synu proszę Cię, znam język angielski biegle i czytam angielskie
          gazety prawie codziennie. Demokracja nie równa się wojna, a rządu kaczyńskiego
          nikt nie zwalcza tylko stara się patrzeć na ręce, co jest trudne ponieważ ten
          rząd łamie wszelkie standardy, premier nie udziela wywiadów innym dziennikarzom,
          niż Ci, którzy są się go w stanie spytać "Panie premierze dlaczego pan jest
          takim dobrym premierem?" "Dlaczego PiS nie mógł wygrać wcześniej i wyczyścić
          komunistyczne bagno?", "Czy długo zajmie wam odbudowa Polski?" itp. itd., w
          mediach nie ma poważnej dyskusji merytorycznej na żaden temat tylko politycy (i
          opozycji i koalicji), którzy mówią schematami, i, których można by puszczać z
          taśmy.
          Poza tym przeczytaj jeszcze raz co napisałeś, bo chyba przez to, że jesteś
          zasmucony, ze smarkami pod nosem i łzami w oczach, że PiS dostaje po dupie od
          swoich i potyka się o własne nogi napisałeś parę zdań bez sensu. (bo chyba
          miałem być w 100% zaskoczony, i chyba nie chciałeś powiedzieć, że "Sekcie
          Wyborczej" zależy na Polsce, tylko "Kaczystowskiemu gadowi" ale wtedy użyłbyś
          innej formy.)
          Wróc do ławki Synu, przeczytaj jeszcze raz i popraw.

          A co do wykształcenia i poziomu czytelników różnych tytułów, to założenie, że
          akurat część społeczeństwa z wyższym wykształceniem, która najczęśćiej czyta
          Gazetę Wyborczą czy Politykę, jest tą reprezentującą najniższy poziom
          intelektualny wydaje mi się dość ryzykowne. To, że w Polsce akurat
          wszechstronną wiedzę mają Ci, którzy studiów nie skończyli, albo Ci, którzy
          skończyli ale wyborczej nie czytają, jest kwestią wiary a nie wiedzy.
          • weteran56 Re: Nie III nie IV RP tylko zwykły burdel 26.08.07, 14:06
            W kwestii "wykrztałciuchów" znakomicie zdefiniował to Jarosław M. Rymkiewicz. W
            pełni podpisuję się pod tym.
            "Są to wykształciuchy, ponieważ PRL, potrzebujący fachowców, nieźle ich
            wykształcił - w sensie zawodowym. Ale to słowo, ze względu na swój kształt
            fonetyczny i swoją końcówkę, jest też pełne pogardy. Mówi, że wykształciuchy to
            są ci, co wykształcili się zawodowo, ale nie wykształcili się moralnie - są
            egoistyczni, cyniczni, myślą tylko o własnym interesie i własnej karierze.
            Istnienie wykształciuchów było władcom PRL na rękę, bowiem ludzi cynicznych
            łatwo jest cynicznie wykorzystywać. Trzeba wyraźnie odróżnić wykształciucha od
            inteligenta. Tutejsze wykształciuchy nie są polskimi inteligentami, nie mają
            prawa aspirować do takiego miejsca w naszych dziejach. Przynależność do polskiej
            inteligencji była bowiem i pozostaje czynem moralnym. Kto niegdyś wchodził do
            tej warstwy, przyjmował na siebie pewną fundamentalną powinność - służenia
            wspólnocie, czyli służenia Polsce. A wykształciuchy służyły i służą tylko samym
            sobie - żyją tylko dla własnej przyjemności. Pani pewnie tego nie pamięta, bo
            jest pani za młoda. W peerelowskim języku, chyba na początku lat
            siedemdziesiątych pojawił się taki zwrot: "siła przebicia". Często tak mówiono:
            o ten to ma siłę przebicia. Była to siła oceniana pozytywnie, można nawet
            powiedzieć, że w peerelowskim systemie amoralnej moralności była to jedna z
            ważniejszych cnót - cnota wysoko oceniana i budząca respekt. Kto miał siłę
            przebicia, ten kopniakami i ciosami łokci roztrącał tych, którzy zasłaniali mu
            widok, i parł do przodu, ku swojej karierze. To właśnie ta siła przebicia
            ukształtowała hierarchie wśród wykształciuchów - kto miał więcej takiej siły,
            ten był lepszy. Pytanie, co zrobimy teraz z wykształciuchami? Oni tutaj są i nic
            na to nie poradzimy, bo w kraju muszą być inżynierowie, lekarze, prawnicy oraz
            profesorowie różnych specjalności, nawet literaci, choć w ograniczonej ilości,
            są potrzebni. Tych peerelowskich zawodowców trzeba traktować tak, jak na to
            zasługują, czyli pilnować, żeby za bardzo nie szkodzili Polsce. Mogą nawet
            przemawiać, coś mówić, ale trzeba im wtedy przypominać, że zostali wyprodukowani
            przez PRL, są amoralnym dziełem totalitaryzmu, i wobec tego ich poglądy mogą być
            brane pod uwagę tylko w bardzo ograniczonym stopniu.
            Ot tak do przemyślenia!

            • scofield Re: Nie III nie IV RP tylko zwykły burdel 26.08.07, 14:27
              Tylko nie rozumiem po co mi to tłumaczysz, oczywiście, że część ludzi po
              studiach skończonych w PRL (podobnie jak i po studiach skończonych po upadku
              PRL) ma ograniczoną wiedzę, często tylko do danej dziedziny. Tylko nie rozumiem,
              jakie to ma znaczenie. Akurat w gazecie wyborczej zawsze jest przedstawiane
              szerokie spektrum tematów, są artykuły poświęcone kulturze, poliyce, wydarzeniom
              na świecie gospodarce itd. Często są zapraszani przedstawiciele różnych opcji i
              różni publicyści do pisania felietonów, toczą się dyskusje itd. Nie rozumiem o
              co Ci chodzi, czy chodzi Ci o to, że jeśli ktoś skończył studia w PRL a nie jest
              JArosławem albo Lechem KAczyńskim to jest wykształciuchem? Czy na przykład
              Kołakowski, Zoll, Wajda, Meller, Żakowski, Passent, Toeplitz, Lem, (rozrzut
              dość duży) są wykształciuchami, a na przykład Gosiewski jest inteligentem?
              Jak to zmierzyć ? Obawiam się, że jedyną miarą jaką mierzysz ludzi są sympatie
              polityczne. Nie na przykład dorobek naukowy. Czy według Ciebie na przykład
              Andrzej Zoll jest gorszym prawnikiem od Zbigniewa Ziobry, dlatego, że ma
              olbrzymi dorobek naukowy znany wśród karnistów w całej Europie, ale podchodzi do
              pomysłów Ziobry krytycznie?
              Czy według Ciebie to, że Z.Ziobro musiał wielokrotnie podchodzić do egzaminu z
              postępowania karnego świadczy właśnie znakomicie o jego kompetencjach. Czy
              według Ciebie poczucie patriotyzmu i postawa inteligencka, jest nieodłącznie
              związana z bezkrytycznym podejściem do rządu JArosława KAczyńskiego?!
              Najgorsze jest to, że są ludzie, którzy tak twierdzą, a za najbardziej bezczelną
              uważam wypowiedź KAczyńskiego o tym, że PiS jest spadkobiercą AKowskiej
              inteligencji.
    • firmland Re: Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego ro 26.08.07, 12:47
      kuchciński niech nie będzie taki mądry bo sam zdrowy rozsadek zatracił
      • grisza14 Jak czytam wypociny fanow PO, to wiem 26.08.07, 12:57
        ze wybory mamy znow wygrane.Ludzie lewicy, tacy jak Tusk,
        Komorowski, Kalisz stoja na straconej pozycji.Poprzez wyeliminowanie
        ruskiej agentury z MSZ znacznie zmniejszyly sie mozliwosci
        wspierania lewicy przez Moskwe. I chwala za to Kaczorom.A o wygraniu
        wyborow drodzy Platformersi zapomnijcie. Juz dzis zapomnijcie.
        • majajekukubzdziongvamajaje Jakiej "lewicy"? Lewicą jest PiS z jego 26.08.07, 13:17
          podejrzliwie-zawistnym nastawieniem do prywatnej własności i
          przedsiębiorczości, z prezesem bez konta w banku, z (do niedawna)
          koalicjantem Lepperem. Lewicę od prawicy odróżnia się po tym, że
          pierwsza nacjonalizuje, a druga prywatyzuje. PiS jeszcze niczego nie
          sprywatyzował, a upaństwowił już całkiem sporo. I to jest miarodajne
          kryterium, a nie młócenie ideologicznej sieczki i pielgrzymowanie do
          toruńskiego szamana, który sam ze swoim nadajnikiem na Uralu jest,
          jak powiadasz, "ruską agenturą".

          grisza14 napisał:

          > Ludzie lewicy, tacy jak Tusk,
          > Komorowski, Kalisz stoja na straconej pozycji.Poprzez
          wyeliminowanie
          > ruskiej agentury z MSZ znacznie zmniejszyly sie mozliwosci
          > wspierania lewicy przez Moskwe.
        • iedsupo rzygowiny PiSdactwa cuchną strachem... 26.08.07, 13:50
          ...oj, odechce się wam hałłakować, PiSdackie ściery, kiedy wasi idole upadną z
          hukiem jakiego Polska dawno nie słyszała. Teraz macie jeszcze buńczuczne
          uśmieszki przylepione do fałszywych gąb, ale już cuchniecie, bo w gaciach pełno.
          PiS znowu wygra wybory - tak, ale tylko w psychiatrykach :))))
    • kiks11 Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs.. 26.08.07, 12:55
      "Myślę, że tutaj mamy do czynienia bardzo wyraźnie z takim podziałem
      Polski: jest obóz chroniący agentów, który nie chce zmian, chroniący
      łapowników i gangsterów, i jest obóz Polski solidarnej na czele z
      Jarosławem Kaczyńskim...
      cd: który dopuscił do rządzenia Polską, ludzi z wyrokami,
      neofaszystów, prostaków z wyrokami, zboczeńców i gwałcicieli, ludzi
      chorych na władzę i zwykłych małych prowincjonalnych cwaniaczków,
      którzy wyczuli koniunkurę i na garbie pisu dorwali sie do koryta i
      chłepcą, aż echo niesie.
    • majajekukubzdziongvamajaje Towarzysz Członek w roli eksperta 26.08.07, 12:56
      od zdrowego rozsądku! Jakoś tak jest, że wszędzie, gdzie w imię
      wyższych politycznych racji trzeba pieprzyć jak niezdrowa d..a,
      Partia i Rząd wyszturchują przed kamery Kuchcińskiego. Wyrył na
      pamięć parę frazesów w pisim slangu i gotów do występu. Błazen!
    • mark6 Chłopcze ty chyba zgupiałeś jak twój szef 26.08.07, 13:03
      Wczorajsze wystąpienie Kaczora świadczy , że ten człowieczek
      zatracił jakikolwiek kontakt z rzeczywistością.
      On ZWARIOWAŁ!!!! Tworki następna.
      PS
      Głosuj na PO- obrońców złodziei i aferzystów!!!
      Głosuj na LPR- będziesz miał Iran w Polsce!!!
    • weteran56 Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs.. 26.08.07, 13:05
      Gdyby Michniki pracowali w gazetach cara Mikołaja II - nigdy nie byłoby
      Piłsudskiego, I kadrowej, niepodlelgłości!
      Tertium non datur!
      Albo chcemy Wolej Polski, albo zgadzamy się na badziewie które proponuje Wyborcza
      P.S. Przeżyłem szok gdy w 50 rocznicę Powstania Warszawskiego Wyborcza napisała
      o powstańcach mordujących Żydów!
      To nie jest polska gazeta!
      • monster1972 bo powstancy zamordowali przynajmniej 18 Żydów 26.08.07, 13:19
        niestety...

        chcesz dyskutować z faktami?

        pogromu kieleckiego też nie bylo?

        jedwabnego też nie bylo?

        --

        trzeba spojrzec prawdzie w oczy a nie udawać, ze nic sie nie stało


        Polak-atewista


        ps. dowódcy powstanców wydali wyroki na tych morderców, kilku z nich
        rozwalono od razu na miejscu, czesc uciekła

        niemniej mordowali Żydów z opaskami powstania na rękach...

        przykre, ale prawdziwe
        • realista1000 jak byli po złej stronie? 26.08.07, 13:32
          • monster1972 nie, nie byli po złej stronie, chodziło o rabunek 26.08.07, 15:35
            i zemstę szmalcownika na wykorzystywanych przez niego Żydach

            napuścił kilku "powstanców"... a ci zrobili swoje

            oczywiscie bez gwałtów na kobietach też sie nie obeszło

            przykra to sprawa, ale takich "rodaków" też mielismy i pewnie wciaz
            wielu takich jest

            to tylko kwestia okazji, by takie bydlęta z niej skorzystały


            Polak-ateista


      • ffamousffatman Re: Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego ro 26.08.07, 14:08
        weteran56: u're foggin' dead horses
    • monster1972 oj kuchciku, ależ ty jesteś lizusem i przydupasem 26.08.07, 13:15
      co za wstyd

      jak mozna być takimi kaczym podnózkiem?

      weźcie mi to wyjaśnijcie, PLZ:)



      Polak-ateista
    • realista1000 nie mógł zatracić czegoś, czego nigdy nie miał 26.08.07, 13:29
      • ffamousffatman Re: nie mógł zatracić czegoś, czego nigdy nie mia 26.08.07, 13:50
        Sezon Polowan Na Kaczki Uwazam za Otwarty!
    • 10robo10 Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs.. 26.08.07, 13:47
      pl.youtube.com/watch?v=F_Oxtn000L8
      • sandwich1 Re: Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego ro 26.08.07, 13:51
        Lecz się!!!!!!!!!!!!!
    • gamon0 Polacy mają dosyć Tuska i PO... 26.08.07, 14:02
      Tusk już dawno stracił resztki przyzwoitości, a teraz jeszcze resztki
      zdrowego rozsądki...
      • ffamousffatman Re: Polacy mają dosyć Tuska i PO... 26.08.07, 14:03
        jezeli stracil to mial
        pisowcy nie maja co tracic
        • doris9914 Re: Polacy mają dosyć Tuska i PO... 26.08.07, 14:59
    • t-1984 Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs.. 26.08.07, 14:08
      Kazdy,kto sluchal wystapienia Tuska na spotkaniu ukladania list wyborczych, mial
      okazje przekonac sie naocznie jaki program nam Polakom zaproponował "
      krytykanctwo ; POprawił mistrz ceremonii Niesiolowski, " ten rzad to studio
      nagrań " nic bardziej zakłamanego.Pierwsze tasmy były tasmami Pana Michnika,
      drugie,Pani Begier-TVN,nastepne Gudzowatego z Oleksym no i częściowo ujawnione
      Ziobry w sporze z Lepperem,ktory zarzucił mu zdradę.Za tym co ten rzad ma
      wspólnego z tasmami.tyle co Niesiołowski z zapylaniem przez Lyżwinskiego.Ot cała
      prawda.
    • pilsko1 Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego rozs.. 26.08.07, 14:12
      Ale PIS utracił nietylko zdrowy rozsądek, ale także wiarygodność i
      rację bytu politycznego. Popełniłam życiowy błąd, głosując na tych
      nieodpowiedzialnych ludzi.
      • wet3 Re: pilsko1 26.08.07, 14:25
        pilsko1 napisała:

        > Ale PIS utracił nietylko zdrowy rozsądek, ale także wiarygodność i
        > rację bytu politycznego. Popełniłam życiowy błąd, głosując na tych
        > nieodpowiedzialnych ludzi.

        PiS nie stracil nic. Komuchy z PO i reszty lewizny przekonaja sie
        gdy beda wybory. Od pierwszego dnia obecnego rzadu komuchy ryly
        nieprzerwanie do dzis i w koncu doprowadzily do kryzysu.
        PS - Kuchcinski jest w bledzie. Tusk nie stracil nic. Nie mozna
        bowiem stracic tego czego nigdy sie nie posiadalo!
        • california07 Re: pilsko1 27.08.07, 00:41
          Kiedys ci chyba pisalem,zebys sobie wziol lek na uspokojenie>Ciagle
          myslisz,ze zyjesz w PRL-u i PiS (tak jak PZPR)jest"jedyna sluszna
          partia"!!!Ale obudz sie:w Polsce jest demokracja!!!czasem zdarzaja
          sie takie "niewypaly"jak PiS-ale to trwalo tylko 2 lata!I wystarczy!!
          My mamy tez XXI wiek a nie XIXw.!!Juz wam wyjechalo z Polski przeszlo
          2 milionow mlodych ludzi!!Macie ujemny przyrost naturalny,jestescie
          posmiewiskiem swiata!!!Chcialbys chyba by Polska byla krajem glupich
          emerytow i nieudacznikow-moherkow!!
      • kaczory11 Re: Kuchciński: Tusk zatracił resztki zdrowego ro 26.08.07, 19:07
        Szanuje ludzi, ktorzy potrafia przyznac sie do wlasnego bledu.
        Dlatego szanuje Pania, Pani Pilsko1.
        Natomiast wiekszosc produkujacych sie na tym forum wyznawcow pisuaru
        idzie w zaparte i holduje zasadzie - "a po nas chociazby potop".
        O wierchuszce PiS-u nie chce nawet wspominac. Cos zbyt bardzo
        kojarzy mi sie ona z wierchuszka partii bolszewikow, czy innego
        NSDAP.

        Pozdrawiam - Kaczory11

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka