Show z poszlakami

[arawicz]

ale show było ładne (poza odmawiającym posłuszeństwa laptopem). wszyscy
czekamy z niecierpliwością na kolejne odcinki ;)

brak dowodow na spotkanie?

[askazbielan]

a myslalam ze maja dowody na spotkanie Krauze - kaczmarek. A tu nic.
Czekam dalej.

Show z klamstwami

[mirmat1]

askazbielan napisała:
> a myslalam ze maja dowody na spotkanie Krauze - kaczmarek. A tu
nic. Czekam dalej.
M: pewnie kaczmarek i Lepper liczyli tez na wiecej bo nie wiedza jak
klamac przed mikrofonem lze-mediow. Sejmowa Komisja ratowania
Przestepcow tez nie powstanie przed wyborami by dostarczyc
informacji dla mataczen i przekretow. To pozwolilo by kontynuacje
show z kalamstwami w usluznych lzemediach jak TVN-WSi, PO-lsacie,
G.Wnie czy Newspeaku. Zostala jednak ku rozpaczy mafii wizja
kandydata na Lze-Premiera krecacego sie na korytarzu Hotelu Marriott.

Show z poszlakami

[danz5]

Na to samo piętro wjeżdża Krauze. Kamery nie zarejestrowały, czy
obaj weszli do tego samego pokoju. Pokazały tylko, że po 21 minutach
Kaczmarek wyszedł z hotelu.


hahahahahaha swietna relacja tego rzygowiska....
Wy juz nikogo nie przekonacie,dowodzicie po raz enty,ze jestescie
periodykiem struktur mafijnych lewakow i ich PO-magierow.

Kiedy to guwienno kacze z podsluchami i TV showami

[luzak4]

rodem z wariatkowa sie skonczy?
IV RP ?? Wygonic to cale skretyniale pisiorstwo miotla z urzedow i rzadu.

[danz5]

luzak4 napisał:

> rodem z wariatkowa sie skonczy?
> IV RP ?? Wygonic to cale skretyniale pisiorstwo miotla z urzedow
i rzadu.


Tys wcale nie luzak...raczej lewacki psychol...

Show z poszlakami

[loader]

a może kaczmarek i krauze to kochankowie? i tylko tak świrowali celem
odwrócenia uwagi od romansu? a tu taka afera polityczna...

[marog6]

Trzeba zanalizować to jak wsiadał do windy po wizycie u Krauzego i jak sie
zachowywał :)

Show z poszlakami

[ggosc]

patalachy - nie zrobili im zdjecia jak sie witaja. Zreszta gdyby zrobili to
GWniana gazeta okrzykenlaby to zamachem stanu.

Redaktorzy GW,ależ wy się kompromitujecie!

[realista1000]

Nie obrażajcie inteligencji ludzi, bo oni sami sobie wyrobili zdanie po
wczorajszej profesjonalnej prezentacji prokuratury. Blady strach odbiera wam
rozum do końca?
Wy rzeczywiście jesteście po ... ciemnej stronie Mocy

[palekh]

a czego mają bać się redaktorzy Gazety?
To kaczy strach powoduje polityczne działania prokuratury.
gdzie rzetelność prokuratury?
Z wczorajszego show wynika że z Krauzem spotkanie mogło trwać ok. 10-
ciu minut a przedstawienie prokuratury trwało ponad godzinę.Cekam na
przynajmniej 5-cio godzinny show relacjonujący godzinną rozmowę
Kaczmarka z Prezydentem Kaczyńskim-zdaje się że kluczem do układu.
Niektórym niestety myślenie sprawia trudności

[realista1000]

Oni boją się PRAWDY, bo jak ta wyjdzie na jaw, to dostaną takiego kopa od narodu
polskiego, że nakład spadnie im do 10 tys. a akcje Agory do 5 zł. Dlatego pory
mają pełne ..., a głowy pełne kłamstw. Kompromitują się jak diabli

[maaac]

Dla czego mają spaść akcje Agory skoro wyjdzie prawda o Kaczyńskich
na jaw?

Show z poszlakami

[tajfunx]

Dla mnie to spreparowany materiał nic więcej przy dzisiejszej
technice i możliwościach retuszu, nie jest to wiarygodnym dowodem.
To jest dowód na nic każdy może pojechać do Mariotu dołożenie
nagrania to też nie problem są programy modulujące głos nie do
rozpoznania. Tak naprawdę pytanie jest kto jest Panem X który
przeciek zapoczątkował, a prokuratura mydli nam oczy o kłamstwach
Pana Kaczmarka. Takie materiały można sfingować na każdego
Obywatela, bo łatwo jest powiedzieć że ktoś jest be by ludzie to
zapamiętali!!

Całkowita porażka

[aarkaan]

Panowie redaktorzy, chyba nie oczekujecie, że ktokolwiek z chociaż połową mózgu uwierzy, że Kaczmarek wjechał na 40 piętro hotelu, szwendał się po korytarzach bez celu, a na końcu, nie osiągając niczego, wyszedł, ot tak sobie. W polityce nie ma zbiegów okoliczności! Tam nic nie dzieje sie przez przypadek. A Wy się po prostu ośmieszacie takimi tekstami. Możecie już przestać, tę rundę przegraliście. Tak samo jak Tusk, Olejniczak, Lepper i Giertych. Kaczor jeszcze raz zrobił was na szaro :)

[loppe]

Tak sobie wczoraj patrzyłem wieczorem na tych zapracowanych, a także
oskarżanych ostro przez dziennikarzyw ostatnich dniach, ludzi i
myślałem jak im dziennikarze dzisiaj wynagrodzą? No więc większość
doceniła, a tutaj "show" i chodzenie w zaparte GW...ręce opadają

Dlatego TVN i Polsat tak walczą z PiS

[paralela1]

bo Kwasa albo Tuska mają w kieszeni, i kasa płynie szerokim
strumieniem

[marog6]

Szukasz jakiś chorych układów. Uwierz, że poza obłędem PiS istnieje tez inny świat.

Ej!Czuchnowski i Wróblewski! Wy nierzetelne łajzy

[internauta2007]

Ej!Czuchnowski i Wróblewski! Wy nierzetelne łajzy dzienikarskie.
Może dość juz tych bredni. Pajace z was. Myslicie, że ktos jeszcze
wam i waszej małpce politycznej Kaczmarkowi obrzucającej porządnych
ludzi swoimi odchodami jeszcze uwierzy.Miejsce kaczmrka jest tam
gdzie małpki . W klatce. wasz szmatławiec predzej czy później
polegnie razem z wami. Zapłacicie za to, że zawłaszczyliście i
zbrukaliscie symbol solidarnosci. Zawłaszczenie i zbrukanie dokonało
sie w imię śmierdzacego i brudnego pieniądza.

Przeczytajcie o tym w Rzeczpospolitej

[stawo73]

Przeczytajcie o tym w Rzeczpospolitej:
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070901/pierwsza_strona_a_1.html
Dziwi mnie jak redaktorzy z Gazety ,w przeciwieństwie do tych
z "Rz" potrafią odwracać kota ogonem.Sam tytuł "Show z poszlakami"ma
już na celu ukierunkować czytelnika.Jednak taka propaganda
sprawia,że coraz bardziej zaczynam wierzyć w "układ",z którego do
niedawna sam się śmiałem.Przedwczoraj jeszcze byłem pewien ,że w
nadchodzących wyborach,tak jak w ostatnich, swój głos oddam na
PO,dzisiaj już tego pewien nie jestem.

[sevho]

przeczytałem relacje z wyborczej i widac że tam albo redaktorzy
lulki palą albo kasę dostaja od dużego płatnika.

bulwersuje ich nagrywanie szefa MSWiA, bo jakby nie nagrywali to by
szwindel uszedł - toz to normalne w tym srodowisku redaktorka
naczalnika, ktorego ojeciec to jakis staklinowski ubec.
pech chcial dla wybiorczej że juz wiele gazet na rynku, a z takim
kitem to chyba zaczna dopłacą do czytania ich prasy :)

pszeszli w kicie rubikon i to az miło patrzeć

[to777mash]

> Przeczytajcie o tym w Rzeczpospolitej:
> www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070901/pierwsza_strona_a_1.html
> Dziwi mnie jak redaktorzy z Gazety ,w przeciwieństwie do tych
> z "Rz" potrafią odwracać kota ogonem.Sam tytuł "Show z poszlakami"ma
> już na celu ukierunkować czytelnika.Jednak taka propaganda
> sprawia,że coraz bardziej zaczynam wierzyć w "układ",z którego do
> niedawna sam się śmiałem.Przedwczoraj jeszcze byłem pewien ,że w
> nadchodzących wyborach,tak jak w ostatnich, swój głos oddam na
> PO,dzisiaj już tego pewien nie jestem.

Brawo. Jeszcze jeden "obiektywny" i wahający się "przeciętny polak". A teraz zmiana nicku i portalu. Urabiamie opini publicznej trwa.
Pisiory są podszyte fałszem i nienawiścią. Na drzewo z waszym układem, zagrożeniem i jedynie słusznie drogą!

[stawo73]

Szkoda ,że nie zasdałeś sobie trochę trudu w przejrzeniu moich
wczesniejszych wpisów na tym forum,tylko od razu rzucasz oskarżenia.
Piszę komentarze na tym forum od stycznia 2006 i zwykle były one
krytyczne wobec Kaczyńskich.Żeby nie być gołosłownym -kilka
przykładów:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=30&w=45408227&a=45418631
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=65115699&a=65216669
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57169403&a=57179975
Mierźi mnie socjalistyczny stosunek Kaczyńskich do gospodarki,ich
czołobitnośc przed Rydzykiem i budowanie poparcia na niskich
instynktach,np antyniemieckości i zawiści wobec bogatych.
Jestem liberałem i dlatego w poprzednich wyborach zagłosowałem na
Platformę.Jednak w przeciwieństwie do większości zwolenników, tak PO
jak i PISu,nie jestem zaślepiony nienawiścią do drugiej
strony.Potrafię jeszcze samodzielnie mysleć ,a nie tylko,wzorem
partyjnych liderów, wypuszczać z siebie jad i być głuchym na
argumenty drugiej strony .Dlatego po tym co wczoraj zobaczyłem
naprawdę zaczynam się zastanawiać na kogo oddać swój głos w
nadchodzących wyborach.Dziwię się też ,że Ty takich watpliwości nie
masz.

[maaac]

To spróbuj powiedzieć tak naprawdę co zobaczyłeś. I to zarówno w
odniesieniu do suchych faktów jak i do komentarzy do nich robionych
przez prokuraturę. To jest spróbuj oddzielić fakty od "rekonstrukcji".

[allexamina]

> Przeczytajcie o tym w Rzeczpospolitej:
> www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pierwsza_strona_070901/pierwsza_strona_a_1.html
> Dziwi mnie jak redaktorzy z Gazety ,w przeciwieństwie do tych
> z "Rz" potrafią odwracać kota ogonem.


Przeczytalam. W tym miejscu wybuchlam smiechem...

"Śledczy uznali, że dowody są tak mocne, iż nie zachodzi już obawa mataczenia i
wieczorem Kaczmarek, Kornatowski i Netzel zostali wypuszczeni."

Wiadomo pewnych przestepcow miejsce na wolnosci. Tylko niewinni w aresztach
sledczych...

Żaden show - twarde dowody.

[manfred211]

Tylko idiota może wątpić jak było. Ta kanalia Kaczmarek przekazała
tą informację Krauzemu a ten Woszczerowiczowi. Woszczerowicz z kolei
Lepperowi a ten Maksymiukowi, ktory osztrzegł kolejną osobę.

Wszystko jest proste jak swiński ogon!!!

Mnie zastanawia tylko jedno. Dlaczego taki elegancki biznesmen jak
pan Krauze wdepnął w takie gó..? Co nim powodowało?
Krauze, to facet z klasą a Kaczmarek to taka nędzna PZPRowska
dziadzina, którą nawet nie warto kopnąć w 4-litery!!!

Krauze ma ważne rzeczy do zrobienia (ropa w Kazachstanie i inne
projekty!) - dlaczego daje się topić takiemu syfiarzowi jak
Kaczmarek?!

Nie wiem, czy facet umie klamać, ale jeżeli nie umie, to przecież
zapytany o to musi wsypać tego sukinsyna Kaczmarka.

Krauzego bardzo lubie i nawet gdyby to zrobił z jakichś powodów, to
bym mu to wybaczył. Natomiast kanalia Kaczmarek za zdradę tajemnicy
służbowej i państwowej powinien zostać surowo ukarany i
zapuszkowany! (uzywając języka tego palanta Kornatowskiego - palant
dosłownie i w przenośni!).

Dlaczego dziennikarzyna z Wybióreeczej wątpi i opowiada jakieś
bzdury o nielegalności podsłuchu? Kaczmarek jest zwyczajnym
gangsterem, ktory przez totalną pomyłkę trafił do rządu. Takiego
gangstera w interesie państwa i społeczeństwa obowiązkowo musimy
podsłuchiwać. Nie ma innej możliwości!!! W przeciwnym razie ta
kanalia rozwali to państwo.

Facet jest kompletnie brz instynkyu państwowego - taki PZPRowski
sukinsym Anno Domini 1986!!!

[to777mash]

No to w Polsce można teraz równie dobrze porozumiewać się za pomocą bębnów. Poufność bez zmian.

Pierdoły i nic wiecej

[zibuumgo]

Ten CBS nie ma co robic , zabawy z piaskownicy. Kaczory są chore.

Show z poszlakami

[anpilar]

Serce jest silniejsze od mózgu, więc uczucia wygrywają z logiką.
Taką to sobie myśl wysnułem z obserwacji wypowiedzi forumowiczów we wszystkich dyskusjach politycznych.
Przekonanego nikt już nie przekona i tylko miód albo żółć może z siebie wyrzucić.
Moim zdaniem najważniejsza jest dzisiaj ekologia, a więc kaczory niech spływają do bajorka.
Do polityki cywilizacja i kultura a nie atawistyczne odruchy odwetu i rewanżu.

komentarz tego rzygowiska to dopiero show...

[danz5]

Tyle tylko, że przedstawiony przez prokuraturę materiał był
nierówny. Zapis z kamer dowodzi, że 5 lipca Kaczmarek był w tym
samym czasie i miejscu co Krauze. B. minister twierdzi, że nie
spotkał się z biznesmenem. I zaprzecza, by mówił mu o akcji CBA. A
kamery nie sfilmowały, czy wszedł do apartamentu Krauzego.

Również podsłuchy telefoniczne poza bulwersującą świadomością, że
podsłuchiwany był w trakcie pełnienia swoich obowiązków szef MSWiA
(odwołano go 8 sierpnia) i komendant policji (zdymisjonowany dzień
później), też nie rozstrzygają wątpliwości.

Rozmawiający posługują się językiem pełnym skrótów, wulgaryzmów i
niedomówień. Mowa jest o jakichś spotkaniach z ludźmi, których
nazwisk można się domyślać.

Show z poszlakami???????????

[messien]

Boli mnie to ze redaktorow mojej ulubionej gazety nie cieszy fakt
ukazania prawdy, nie cieszy walka z korupcja a gorszy-
podsluchiwanie skorumpowanego szefa msw i szefa policji. GW jako
pierwsza ukazala spoty z mariotu i z konferencji prasowej prok
mkrajowego bez komentarzy wiec ucieszylem sie ze jest gazeta
bezstronna. Jednak juz dzien pozniej ukazal sie artykul a w nim
proba podwazenia dzialalnosci prok i faktow ktore nawet slepy by
zauwazyl. Panowie czy wy na prawde myslicie ze p Kaczmarek pojechal
na to samo pietro mariotu gdzie znajdowal sie apartament p Krauzego
po to aby poszwedac sie po korytarzach pobawic w chowanego ( zrobil
2 kroki w prawo po czym zdec cofnal sie i ruszyl prosto... ) a
przybycie w to samo miejsce posla samoobrony i wyjscie po 30 min was
nie dziwi? Zawsze z przyjemnoscia czytalem gw gdyz redaktorzy tej
gazety odwaznie ukazywali afery, korupcje i nieprawidlowosci w
dzialalnosci policji czy prokuratury. Dzisiaj po przeczytaniu tego
artykulu jestem zdezorientowany. Panowie po czyjej stronie jestescie?

Piosenka o czerwowo-różowej mafii

[pogardzamwyksztalciuchami]

Czerwone sku..syny
cały czas kłamali
czerwone sku..syny
patriotów udawali
czerwone sku..syny
Polskę rozkradali
czerwone sku..syny
nie głosuj na nich

[maaac]

Wykazują aferę i korupcję - tylko kogoś innego niż byś chciał. Czy
uważasz że manipulowanie za pomocą jakiś nagrań opinią społeczną nie
jest aferą?

[danz5]

messien napisał:

> Boli mnie to ze redaktorow mojej ulubionej gazety nie cieszy fakt
> ukazania prawdy, nie cieszy walka z korupcja a gorszy-
> podsluchiwanie skorumpowanego szefa msw i szefa policji. GW jako
> pierwsza ukazala spoty z mariotu i z konferencji prasowej prok
> mkrajowego bez komentarzy wiec ucieszylem sie ze jest gazeta
> bezstronna. Jednak juz dzien pozniej ukazal sie artykul a w nim
> proba podwazenia dzialalnosci prok i faktow ktore nawet slepy by
> zauwazyl. Panowie czy wy na prawde myslicie ze p Kaczmarek
pojechal
> na to samo pietro mariotu gdzie znajdowal sie apartament p
Krauzego
> po to aby poszwedac sie po korytarzach pobawic w chowanego (
zrobil
> 2 kroki w prawo po czym zdec cofnal sie i ruszyl prosto... ) a
> przybycie w to samo miejsce posla samoobrony i wyjscie po 30 min
was
> nie dziwi? Zawsze z przyjemnoscia czytalem gw gdyz redaktorzy tej
> gazety odwaznie ukazywali afery, korupcje i nieprawidlowosci w
> dzialalnosci policji czy prokuratury. Dzisiaj po przeczytaniu tego
> artykulu jestem zdezorientowany. Panowie po czyjej stronie
jestescie?


Prawda GW to tylko ta prawda w ktora sami wierza,prawda PO-magierow
lewackich struktur mafijnych.

Adam Michnik poniósł klęskę!

[pogardzamwyksztalciuchami]

Tak, Adam Michnik poniósł klęskę. Praktycznie na wszystkich możliwych polach. Po
pierwsze, jako polityczny demiurg — bo partie, którym kibicował, zostały przez
Polaków wysłane na grzybki, a liderzy, których kreował, musieli odejść,
nierzadko z wściekłością, że — jak publicznie pożalił się przy mnie jeden z nich
— ludzie na każdym spotkaniu każą mu się tłumaczyć z bruderszaftów Michnika i w
ogóle postrzegają jego partię jako przybudówkę do „Gazety Wyborczej”. Po drugie,
jako orędownik wizji postępowej, socjaldemokratycznej przemiany peerelu w kraj
przypominający Francję a nie Irlandię, nie wspominając już o USA — bo Polska
poszła ostatecznie w innym niż jej wskazywał kierunku, a jego propagandowe
natarcie na „endecki ciemnogród”, zamiast znieść narodową prawicę z powierzchni
ziemi, raczej jej pomogło.

Poniósł też klęski bardziej dotkliwe. Jako autorytet moralny — bo człowiek
postrzegany powszechnie jako niepokorny, więzień polityczny i odważny dysydent,
z własnego wyboru stał się lokajem. Obrońcą nieuczciwie zdobytych przywilejów,
dworskim pochlebcą nowych elit władzy, ślepym na gangsterskie rodowody swych
nowych przyjaciół, za to z pałkarską gorliwością rozprawiającym się z
wyrazicielami powszechnego rozczarowania; z rzecznikami krzywd tych właśnie
ludzi, których dawny bunt przeciw niesprawiedliwości wyniósł go do rangi kumpla
ministrów i prezydentów. Stał się, mówiąc krócej, chodzącym potwierdzeniem
gorzkiej mądrości, iż nie ma bardziej zajadłych reakcjonistów, niż byli
rewolucjoniści, którym wreszcie udało się posmakować władzy.

Wreszcie — poniósł klęskę jako intelektualista. I osobiście sądzę, że to może
być dla niego najbardziej bolesne.

To jest przykre nawet dla kogoś, kto, tak jak ja, nigdy nie pałał do Michnika
sympatią.

Popatrzcie: książki redaktora naczelnego wciąż największej i najbardziej
opiniotwórczej polskiej gazety, człowieka, którego nazwisko przywoływane jest w
mediach nieustannie, mającego na skinienie dziesiątki klakierów gotowych w
każdej chwili wysmarować dowolnych rozmiarów panegiryk, cieszącego się taką
sympatią wpływowych mediów, że każdy z tych panegiryków natychmiast zostanie
wydrukowany w ogromnym nakładzie, odczytany w radiu i telewizji — książki kogoś
tak sławnego i chwalonego od kilku lat ukazują się z adnotacją „zrealizowano ze
środków Ministerstwa Kultury”! Cała ta gigantyczna maszyna promocyjna, jaką ma
Michnik do dyspozycji, nie jest w stanie zachęcić do kupna jego dzieł grupy
ludzi na tyle licznej, aby ich sprzedaż była opłacalna choćby na minimalnym
poziomie. Przeciwnicy Michnika, których rzeszy dorobił się równie licznej, jak
zwolenników, nie kupują jego książek ze względów oczywistych. Ale zwolennicy?
Oni również ani myślą. Owszem, ze szczerym ogniem odprawią rytualne pokłony i
potwierdzą, że Michnik jest wielkim mędrcem, ale sami na wczytywanie się w jego
mądrości nie mają najmniejszej ochoty. Nie potrzebują w najmniejszym stopniu
wgłębiać się w jego rozwlekłe wywody o jakobinach czy „polskim piekle”. Po co?
Przecież i bez tego wiedzą, że są one arcymądre i wspaniałe.

Nie mogło być inaczej. Takimi metodami, po które Michnik sięgnął, metodami
zakrzykiwania i zamilczania, etycznego szantażu, moralnego terroru, arbitralnego
wyrokowania, co podłe, a co szlachetne, wykluczającego wszelkie wątpliwości,
wszelką dyskusję — nie można sobie wychować zwolenników innych, niż bezmyślni
potakiwacze. To oczywisty skutek pójścia na skróty, postawienia na argument
siły, zamiast na siłę argumentów.

A przecież nie jest to jeszcze najgorsze. Najgorsza, tak sądzę, musi być dla
niego świadomość — choć nie wiem, czy już ją posiadł — iż klęskę tę zadał sobie
sam. Rys autentycznego tragizmu Michnikowi nadaje fakt, że
Michnika-intelektualistę zabił nikt inny, tylko Michnik - polityk. Jest coś
odrażająco fascynującego, gdy wczytując się w publicystykę Michnika z ostatnich
kilku dziesięcioleci (a tę lekcję przerobiłem, i jest ona jednym z istotnych
powodów powstania niniejszej książki), obserwujemy, jak staje się ona coraz
płytsza, jak potrzeba doraźnego przykopania nakłada kaganiec myślom, jak
intelektualista sam się ochoczo kastruje, by osiągnąć maksymalną ostrość
zderzenia czerni i bieli. Jak finezja ustępuje miejsca łopatologii, a analiza
zanika na rzecz żonglerki faktami, osobami i cytatami, choćby najbardziej
karkołomnej, byle tylko pozwalała każdego pisarza, każdą postać historyczną i
każdy autorytet zaprząc do bieżących kampanii prowadzonych akurat przez
Michnika-polityka.

Znowu — nie byłby ten upadek tak głęboki, gdyby nie otoczenie się klaką, zawsze
zachwyconą, zawsze sypiącą komplementami, usłużną. Gotową przyjąć wiwatami każdy
pomysł szefa, nawet najbardziej bezsensowny i szkodliwy dla niego samego.

[nick.crestone]

Generalnie trafny komentarz.

Jedno zdanie: "Michnik poniósł klęskę jako intelektualista. I
osobiście sądzę, że to może być dla niego najbardziej bolesne."

Michnik nigdy nie był intelektualista - nie ten kaliber. On
aspirował w mlodości do zstania się intelektualistą, ale jednak był
zawsze działaczem. Z tym, ze w latach szczenięcych jako uczeń i
student miał autentyczne zainteresowania ideami, i gdyby dalej nad
sobą pracował, to może dojrzał by do bycia inlektualistą. Ale też
Michnik był przygotowywany w innym celu, więc nigdy nie osiągnął
pułapu intelektualizmu - najpierw stał się działaczem, potem
agitatorem, potem pajacem na obrzeżach wielkiej polityki, a teraz
zwykłym prostackim dresiarzem politycznej poprawnośći. Zwracam
uwagę, że od kilkudziesięciu już lat nie usłyszałem z ust Michnika
ani jednej nowej myśli - a o myśli oryginalnej już nawet nie
wspominam.

[maaac]

:) piękne agitki... Ciekawe kto je wam pisze? Czy to 'tfurczość'
własna?

[acid.jazz]

pogardzamwyksztalciuchami napisała:

> Tak, Adam Michnik poniósł klęskę. itd. bla bla bla

Jak już cytujesz, to podawaj źródła

Show z poszlakami

[zafriko]

Oto wiarygodność Micnikowej gazety. Powiem wprost. Panowie
Czuchnowski i Wróblewski to od dzisiaj dla mnie SZMACIARZE.
Albo "widzący i słyszący inaczej". Chyba liczą na to, że wprowadzą
w błąd tych, którzy osobiście tego nie oglądali. Wstyd "panowie
redaktorzy". Straciliście twarz. Brzydzę się
takim "dziennikarstwem".

Utrata płacy jest dotkliwsza od utraty twarzy

[algimin]

zafriko napisał:

> Oto wiarygodność Micnikowej gazety. Powiem wprost. Panowie
> Czuchnowski i Wróblewski to od dzisiaj dla mnie SZMACIARZE.
> Albo "widzący i słyszący inaczej".

Utrata płacy jest dotkliwsza od utraty twarzy i wiarygodności,
wolene i obiektywne media w kapitalizmie to śmiech na sali;)

[firmland]

to wszystko jest gowno warte te całe poszlaki

udowdniono fałszywe zeznania Kaczmarkowi i są pos

[algimin]

i są liczne poszlaki, że był żródłem przecieku...
chyba, że się nie chce z powodów sentymetalnych
uznawać faktów;)

firmland napisał:

> to wszystko jest gowno warte te całe poszlaki

Nic nie udowodniono.

[maaac]

Udowodniono poszlakowo że jest prawdopodobieństwo że Kaczmarek
kłamał w sprawie swojej bytności w Mariocie. Problem w tym,
że "udowadniający" jest podwładnym ludzi zainteresowanych
żeby "udowodnić" kłamstwo. W tym momencie wiarygodność "dowodów"
spada bardzo nisko.
Nie udowodniono w najmniejszym stopniu że Kaczmarek był źródłem
przecieku. W dodatku jeżeli nawet by kogoś o tym powiadomił to miał
do tego pełne prawo ponieważ akcja CBA była PRZESTĘPSTWEM.

Cała "walka z korupcją" PiS to jeden 'pic na wodę i fotomontaż'.
Jedyne co w zakresie korupcji osiągneli to wywołali wrażenie w
społeczeństwie że 'coś' się z tym robi.

Nic nie udowodniono. Tak może mówić adwokat;))))

[algimin]

maaac napisał:
> do tego pełne prawo ponieważ akcja CBA była PRZESTĘPSTWEM.

... a jakiś Sąd tak zawyrokował czy może kauzyperda Kalisz;)
ciekawe, że o niewnności Kaczmarka też już porzesądziłeś;)
hehehe uniewinnienie;)))))))))))))))

Nagrania z kamer i telefonów są dowodami Kaczmarek sam przyznał,
że tam był po co?, okazało się, że spotkanie z Netzlem to fałsz
i alibi czego? fałszywe zeznania to też dowody i jednocześnie
poszlaki, że to Kaczmarek był przeciekiem.
Masz całkiem mylne pojecie co jest dowodem, a co poszlaką.

[maaac]

> Nagrania z kamer i telefonów są dowodami Kaczmarek sam przyznał,
> że tam był po co?, okazało się, że spotkanie z Netzlem to fałsz
> i alibi czego? fałszywe zeznania to też dowody i jednocześnie
> poszlaki, że to Kaczmarek był przeciekiem.
> Masz całkiem mylne pojecie co jest dowodem, a co poszlaką.
>
Niestety to Ty masz całkowicie mylne pojęcie co jest dowodem, a co
poszlaką. Nie ma najmniejszego dowodu na to że Kaczmarek był u
Krauzego - są jedynie poszlaki wskazujące na taka możliwość. Nie ma
też dowodu na to że NIE spotkał się z Netzlem. Są tylko poszlaki w
postaci skarżenia się tegoż że jest alibi. Istnienie jakiegoś
łańcuszka informacyjnego od Kaczmarka do Ryby to już naciąganie sprawy
tak że aż trzeszczy. Ciekawe dla czego niby Kaczmarek nie mógł wprost
zadzwonić do Leppera? Albo z nim się spotkać? Po co kombinowanie
takiej ilości "pośredników". Zresztą dla czego informacja nie była od
razu przekazana tylko z opóźnieniem dopiero w ostatnim dniu choć
Ziobro nagle odzyskał pamięć że Kaczmarek wiedział od początku o
sprawie? Po co Ziobro "przekazał" informację Kaczmarkowi żeby BORowcy
nie strzelali do CBA? Czyżby ci panowie mieli w zwyczaju strzelać do
siebie nawzajem? Jedno pismo okazane na miejscu plus jeden telefon
potwierdzający by wyjaśniło sprawę.

Wiesz to że Kaczmarek jest jednym z kliki licznych łobuzów
zatrudnianych przez Kaczyńskich to jedna sprawa. A skandaliczna próba
wrobienia wicepremiera przez łamiącą prawo prowokację CBA, a potem
żenujące próby zamazania tego skandalu to co innego.