Euro popłynie na Stadionie Narodowym

[rydzyk_fizyk]

Wystarczy popatrzeć jak wygląda zbudowana na grobli Zieleniecka.
Przede wszystkim budowanie w tym miejscu to marnowanie terenu.

tak, w XXI wieku

[burakpl4]

tak, w XXI wieku muł i rzeczki stanowią wielki problem...
Wy jak już coś pieprzniecie to nie wiadomo czy śmiać się czy
płakać... Słyszeliście o czymś takim jak n.p. palowanie?

A czytać buraku pl4 potrafisz?

[sumienie.lk]

W artykule jest mowa o palowaniu, ale jest też tam mowa o jego
wysokich kosztach.

i pewnie zostawic tam te obecne slumsy ?

[borow4]

juz lepiej wydac pieniadze na palowanie

Stadiony-bliźniaki. Tego nikt nie ma.

[zuzur]

Stadiony-bliźniaki. Tego nikt nie ma. To jest teraz bardzo modne w
Polsce.

[burakpl4]

faktycznie, a opinię tę wypowiada niejaki Bobo Król (jak sam się
nazywa), facet, który fotografuje się z koroną i piłką na głowie i
wkleja gdzie się da swoje rozważania na temat stadionu, trudne
zresztą do przeczytania, bo z setką byków gramatycznych i
ortograficznych.
No, ale to ekspert wg Życia Warszawy i Gazety Wyborczej.
Gratuluję umiejętności czytania, szkoda, ze nie mogę pogratulować
myślenia.

Kaczorowe oszusty PiSu muszą odejść.

[wrojoz]

Oszustwa wyborcze dla Polakow wszystko psują.

[burakpl4]

ty to jak ta Olejnik:
Maksymiuk do Rokity:
"a jak się skończyła pańska sprawa o molestowanie?"
Olejnik: "a pan należał do PZPR"
;)

[konread]

Chwila a od kiedy ba czele komitetu zajmującego sie koordynacją działań na
Euro2012, został mianowany Edgar Gosiu, czy ktoś słyszał aby się w tych tematach
wypowiadał?
Dla gościa ważniejsze jest jak słychać szukanie przodków niż zajmowanie się tym
do czego został zobowiązany!!!

Co 5 lat nowy stadion !

[aro7]

stary wciągnie bagno, i tak cały czas lud IV RP będzie miał dostęp do coraz to
nowocześniejszego obiektu a i prace znajdzie przy budowie a i zakupy zrobi na
tym starym obok :)

Białołęka mogła by być , dojazd dobry

[anonym_anonym]

łatwiej budować , no i pełno zieleni , mogło by być ... :D

Białołęka mogła by być , dojazd dobry

[k0curek]

I tania siła robocza na miejscu :)

[r0b0l]

przeczytał pierwsze pół artykułu, na drugie yntelektu brakło ;))))

[jbrelik]

burakpl4 napisał:

> tak, w XXI wieku muł i rzeczki stanowią wielki problem...
> Wy jak już coś pieprzniecie to nie wiadomo czy śmiać się czy
> płakać... Słyszeliście o czymś takim jak n.p. palowanie?


To pluj bucu jeden az do 2030 roku to moze Ci sie to udac.....

[robert.zimnicki]

Kolego, wez sie do roboty, skoro madrale z zarzadu szukaja kolejnego powodu,
zeby nic nie robic (i tak przez cala kadencje). Ludzie w kosmos lataja, nad
glowami leca satelity, schodza pod wode na znaczne glebokosci, buduja mosty
przez zatoki, a ci maja problem z bagienkiem.
\

Przy byle jakiej budowie trzeba suszyc teren, zeby mozna bylo zalac lawe, a ci
"inzynierowie" maja problem z kafarem.

jbrelik napisał:

> burakpl4 napisał:
>
> > tak, w XXI wieku muł i rzeczki stanowią wielki problem...
> > Wy jak już coś pieprzniecie to nie wiadomo czy śmiać się czy
> > płakać... Słyszeliście o czymś takim jak n.p. palowanie?
>
>
> To pluj bucu jeden az do 2030 roku to moze Ci sie to udac.....

[vatseq]

burakpl4 napisał:

> tak, w XXI wieku muł i rzeczki stanowią wielki problem...
> Wy jak już coś pieprzniecie to nie wiadomo czy śmiać się czy
> płakać... Słyszeliście o czymś takim jak n.p. palowanie?

Niektórzy jeszcze nie znają tej techniki. Na przykład pół Gliwic stoi na
"kurzawce" (półpłynne piaski, zasilane wodą przez rzekę Kłodnicę) i co? I nic!
Wysokie i ciężkie budynki stawia się w dwóch technikach: albo palowanie (np.
budynek Wydziału Automatyki i Informatyki Politechniki Śląskiej) albo dzieląc
budynek na kilka quasiniezależnych segmentów. Technika może być mieszana
(wspomniany budynek Pol. Śl.).

W przypadku stadiony problemem jest jednak uzyskanie stabilnej płyty boiskowej -
we wspomnianych Gliwicach stadion zapada się (płyta) i znajduje się dziś na
poziomie wód gruntowych. Ale to wszystko jest do pokonania przy znajomości
własności gruntu i zastosowaniu odpowiedniej techniki. Problemem mogą być tylko
koszty.

[kralik111]

burakpl4 napisał:

> tak, w XXI wieku muł i rzeczki stanowią wielki problem...
> Wy jak już coś pieprzniecie to nie wiadomo czy śmiać się czy
> płakać... Słyszeliście o czymś takim jak n.p. palowanie?


W artykuke wyraznie jest napisane, ze palowanie znacznie podniesie
koszty budowy, poza tym stdion ma byc gotowy na 2011, jezeli
myslisz, ze to nie problem, to znaczy, ze w XXI wieku w Polscu mul
PiSi jest bardzo wielkim problemem ktoryw najblizszych wybrych
trzeba usunac...;DDD

Zgadzam sie! Palowanie jest dobre na wszystko!

[callisto1]

Pod warunkiem,że się paluje tego kogo trzeba! Natomiast jeśli idzie
o cieki podziemne to pewnie jest to dobra metoda tylko znacznie
koszty podnosi i jest czasochłonna,więc.....Nie byłbym takim znow
optymistą. A jeśli do cieków wodnych doda się jeszcze
naszych "polityków" to jest to prawie w 100% pewne ,ze żadnego
stadionu nie będzie! Zresztą,kto przy zdrowych zmysłach robiłby
cokolwiek po wyborach! Zarabia się na n i e b u d o w a n i u - tak
własnie u nas jeden zbił fortunę na niebudowaniu autostrad.Musiałby
być idiotą,zeby budować.Po co?

Czy cytowane tu osoby sa ekspertami Gazety Wyborcz

[grisza14]

ds. geologii ? Gratuluje poziomu. W konkursie redakcyjnym pt. Walic
Kaczorow ten pomysl nie uzyska wysokiej noty
red.Stasinskiego.Pozdrowienia dla calego Zespolu Redakcji.

[dr_avalanche]

A czytać ze zrozumieniem umiesz? '"Stadion utonie? - zastanawia się "Życie
Warszawy"'. To jest trzecie zdanie tekstu. Można je znaleźć jeszcze w leadzie.

[burakpl4]

a zauważyłeś, że natychmiast to przedrukowali podskakując zapewne
radośnie?
Każdą bzdurę przedrukują, nawet taką jak ta, byle tylko wpisywała
się w nurt programowy.

[dr_avalanche]

Nie przedrukowali, bo drukuje to sie na papierze, lecz umieścili na swojej
stronie internetowej. I widać dobrze zrobili bo tekst jest czytany, wzbudza
emocje, ma komentarze i generalnie robi ruch na stronie. A na tym portal zarabia.

PiS potrafi tylko obrażać.!!

[wrojoz]

PiS wciąż obraża Polaków. Jak długo.?

[burakpl4]

dr_avalanche napisał:

> Nie przedrukowali, bo drukuje to sie na papierze, lecz umieścili
na swojej
> stronie internetowej. I widać dobrze zrobili bo tekst jest
czytany, wzbudza
> emocje, ma komentarze i generalnie robi ruch na stronie. A na tym
portal zarabi
> a.


To następnym razem niech napiszą o potworze z Loch Ness, że okazało
się, ze jest z PiSu.

[dr_avalanche]

"Niech napiszą"? Kto? jacy "oni"? Dalej utrzymujesz że artykuł, który
komentujesz jest autorstwa "GW" i służy tak naprawdę walce z PiS-em?

[burakpl4]

jakie to ma znaczenie?
Kończę, bo wydaje mi się, że robisz z siebie głupa tylko po to, żeby
rozmydlić temat.

specjaliści po polsku

[pierro1]

dobór autorytetów powalający, zbieracz pocztówek, kibic i przewodnik.
Może od razu nalezałoby z nimi skonsultować przebieg autostrad.
A moze - tak niesmiało podpowiadam - skontaktować sie z
projektantem , albo z firmą wykonującą odwierty badania i badania
geotechniczne. Ludzie co to za poziom , gorzej niż w fakcie. Dodam
tylko - w kwesti technicznej- że przykładów budownictwa na terenach
zalewowych , osuszanych jeziorach i wprost na wodzie jest aż nadto
żeby popisywać sie taką indolencją i szukać przedwcześnie sensacji w
nadziei że budowa żeczywiście się nie uda i wyjdzie na nasze.

[advokatus_diaboli]

> Ludzie co to za poziom , gorzej niż w fakcie. Dodam tylko
> - w kwesti technicznej- że przykładów budownictwa na terenach
> zalewowych , osuszanych jeziorach i wprost na wodzie jest aż nadto
> żeby popisywać sie taką indolencją i szukać przedwcześnie sensacji
> w nadziei że budowa żeczywiście się nie uda i wyjdzie na nasze.

Skup się na meritum problemu, który porusza artykuł. Nikt w nim nie
twierdzi, że "na terenach zalewowych , osuszanych jeziorach i wprost
na wodzie" NIE DA SIĘ zbudować stadionu. Przy dzisiejszych
technologiach nie w takich miejscach da się budować... Problem jest
inny. Czy warto??? CZY MAMY TYLE CZASU I PIENIĘDZY, by budować na
terenach podmokłych??? O remonicie po kilku mmiesiącach, pękających
ścian budynku osiadającego na takim gruncie, przez grzeczność nie
wspomnę. Chyba lepiej wybrać inną lokalizację, gdzie grunt jest
odpowiedni i można rozpocząć budowę od razu, zamiast tracić cenny
czas na np. palowanie. Nie sądzisz, że tak byłoby rozsądniej i
ekonomicznie uzasadnione.
Mam nadzieję, że GW "pociągnie" ten temat i poprosi o opinię
dodatkowych ekspertów - może tym razem geologów, specjalistów od
melioracji i osuszania terenów, architektów, wykonawców dużych
inwestycji budowlanych (obiektów sportowych), etc...

pzdr

Euro popłynie na Stadionie Narodowym

[burakpl4]

Same autorytety w dziedzinie budowanictwa się wypowiadają:
historyk, przewodnik, kolekcjoner pocztówek i król polskich kibiców
(jak sam się nazywa ten przygłup B.).
Brakuje jeszcze tylko opinii Pacewicza.

[dr_avalanche]

Kolejny tak zaślepiony nienawiścią do "GW" że nawet nie zauważył, że tekst z
"Życia Warszawy"

[burakpl4]

a co tu robi?
Sam sobie wskoczył?

[dr_avalanche]

Nie. Został tu umieszczony w ramach układu, którego elementami są "GW" i "ŻW"
oraz inne media tworzące szarą sieć.

[burakpl4]

dr_avalanche napisał:

> Nie. Został tu umieszczony w ramach układu, którego elementami
są "GW" i "ŻW"
> oraz inne media tworzące szarą sieć.


Próbujesz być ironiczny, a jesteś frajer.
Co nie wiesz jakie poglądy ma GW i jakie partia wspiera?
Głupiego udajesz?

[dr_avalanche]

Nie muszę być ironiczny. Sam siebie pogrążasz.

[burakpl4]

niby w jaki sposób?
Że muszę tłumaczyć oczywiste rzeczy frajerowi?

[dr_avalanche]

To znaczy co mi tłumaczysz? Że ten tekst to dowód na antypisowski spisek?

[burakpl4]

jesteś naiwniak i frajer, żyj sobie dalej iluzjami.
Oczywiście, ze to jest antypisowskie, zbliżają się przecież wybory!

[dr_avalanche]

Gazeta.pl umieszcza tekst o budowie stadionu narodowego. Tekst jest głupi i
generalnie sensacyjny, no i na dodatek pochodzi z "Życia Warszawy". A wszystko
to w ramach walki wyborczej. To strasznie ciekawe. Masz jakieś informacje kto
jeszcze poza "GW" i "ŻW" stoi za tym tekstem? Jak daleko to sięga? Do PO, SLD,
Brukseli, centrali Mossadu a może tajnej siedziby rządu światowego? Szkoda że
już kończysz bo mnie to naprawdę zaczęło interesować.

[burakpl4]

" A wszystko
> to w ramach walki wyborczej"
A to pierwszy raz? To samo było 2 lata temu, 6 lat temu, etc.

[burakpl4]

wybory to wybory, trzeba dowalać przeciwnikom na wszelkie sposoby,
szkoda, że w taki głupi sposób.

[lusia81]

wybrałeś świetny nick, nic dodać, nic ująć, rzeczywiście jesteś BURAKpl4

[advokatus_diaboli]

> Oczywiście, ze to jest antypisowskie, zbliżają się przecież wybory!

Przede wszystkim to zbliża się Euro 2012, a my Polacy (jako kraj-
organizator) - mówiąc w krótkich żołnierskich słowach - od kwietnia
br. "jesteśmy w dupie"... :-(
A wybory...? Wybory były i będą - jak nie za dwa, to za cztery lata.
A taką szansę jak Euro 2012 otrzymuje się raz na kilkadziesiąt lat.
Nie będę się rozpisywał jaka to szansa dla gospodarki i zwykłych
ludzi (lepsze drogi, lepsze koleje, nowe miejsca pracy...), bo ty i
tak nie zrozumiesz - wszystko sprowadzasz do spisku antyPISowskiego.
Chcę podkreślić tylko jedną rzecz - jeśli teraz damy ciała, to
możemy przez najbliższe 100 lat zapomnieć o organizacji dużych
imprez sportowych (i kokolejnych korzyści z tego płynących) typu
Mistrzostwa Świata/ Europy w Piłce Nożnej, czy Letnie/ Zimowe
Igrzyska Olimpijskie. Ale zawsze na pocieszenie zostanie nam
organizacja... wyborów parlamentarnych lub prezydenckich.

[burakpl4]

teraz powiedz mi co te twoje truizmy, które tu nawypisawałeś nie
wiadomo po co mają wspólnego z tym, że wg bobo króla (eksperta GW i
ŻW) na podmokłym terenie nie da się stadionu zbudoweać.
A następnym razem zanim zaczniesz wystukiwać na klawiaturze co ci do
łba strzeli - zastanów się dwa razy o czym.

[kralik111]

burakpl4 napisał:

> niby w jaki sposób?
> Że muszę tłumaczyć oczywiste rzeczy frajerowi?

Oczywistta rzecza jest fakt, ze sam estes idiota , bucem i
udowadniac tego juz nie musisz...;DDDD

[advokatus_diaboli]

> Co nie wiesz jakie poglądy ma GW i jakie partia wspiera?
> Głupiego udajesz?

To po co ją czytasz? I jeszcze zmuszasz się biedaku do aktywności na
forum. Męczennikiem chcesz zostać? Liczysz na beatyfikację, a może
nawet kanonizację? To ja już szyję transparent: "Burakpl4 Santo
Subito".
Nie pasują ci poglądy gazety i ludzi na tym formum - to je opuść.
Uwolinij nas od siebie łaskawco, a zyskasz naszą dozgonną
wdzięczność.

[burakpl4]

a czy ja z tobą gadałem?
Dziecko neostrady w akcji...

[kralik111]

burakpl4 napisał:

> dr_avalanche napisał:
>
> > Nie. Został tu umieszczony w ramach układu, którego elementami
> są "GW" i "ŻW"
> > oraz inne media tworzące szarą sieć.
>
>
> Próbujesz być ironiczny, a jesteś frajer.
> Co nie wiesz jakie poglądy ma GW i jakie partia wspiera?
> Głupiego udajesz?


Poslucha no buraku PiSdoglowy, jezeli nie podobaja ci sie czyjes
poglady polityczne, znaczy, zes komunista smieciu, bo tylko
komunisci i faszytsci do tej pory mieli z tym problemy, ja glasuje
zawsze na prawice, ale nie przeszkadzaja mi lewicowe poglady innych
ludzi, przeszkadza mi za to glupota, chamstwo i buta komuny ktora
reprezentuje soba PiS i takie buce jak ty.

Co do stadionu narodowego, to prawda jest taka, ze PiS zmarnowalo
czas, pieniadze i Warszawa moze conajwyzej liczyc na mecze
kwalifikacyjne na stadionie Legii, ktory jest budowany przez Urzad
Miasta i na szczescie PiSdojeby jak ty, nie maja z ni, nic wspolnego
bo tez by nie powstal.

[haharp]

ajajaj, kolejny układ!!!! :)

PiS to klęska Polaków.!

[wrojoz]

Nie widzicie tego.?

[elpukatore]

No ta kPacewicz to się zna że ho ho, i jescze Czech powinien sie
wypowiedzieć ale nie wiem czy bedzie chciał bo on sie boi że jest
inwigilowany....

[kruder76]

burakpl4 napisał:

> Same autorytety w dziedzinie budowanictwa się wypowiadają:
> historyk, przewodnik, kolekcjoner pocztówek i król polskich kibiców
> (jak sam się nazywa ten przygłup B.).
> Brakuje jeszcze tylko opinii Pacewicza.

Dobre :-)

Euro popłynie na Stadionie Narodowym

[dr_avalanche]

Wszystko to nawet prawdopodobne, jeśli przypomnieć sobie na jakie problemy
natrafiała np. próba budowy metra w Warszawie (właśnie od strony Pragi) podjęta
w latach 50. Ale mimo wszystko może jednak "ŻW" zadbałoby o to żeby na temat
wypowiedział się jakiś ekspert - geolog, geodeta czy budowlaniec - bo jak widzę,
że za kompetentne do komentowania tej sprawy osoby gazeta uznała między innymi
kibica piłkarskiego i zbieracza pocztówek to jakoś nie potrafię tego materiału
traktować inaczej niż jak tanią sensację.

...Juz znaleziono..........

[presentation1]

swoich ekspertow.Polska niemoc sie odzywa?Nie ma rzeczy niemozliwych.Checi potrzebne , chyba ze znowu ktos reprezentuje jakies grupy interesow

Zajmij sie wieśniaku

[mazepa-live]

szczekaniem politycznym

checi moze i sa ale kompetencji zero

[kolargolo]

ale co to za roznica, skoro i tak do Euro 2012 zniknie obecny rzad i
jak zwykle nie bedzie kogo pociagnac do odpowiedzialnosci.

Euro popłynie na Stadionie Narodowym

[chvj]

no rece opadaja...
czy ci wszyscy "eksperci", jak np. kolekcjoner pocztowek, sa
oplacani przez "osmiornice" z bazaru??
dzisiejsza technika budowlana pozwala zbudowac stadion na dnie
pieprz...nego jeziora.

i jesli nie mozna budowac, to dlaczego mialo by to byc marnowanie
miejsca?

Przy PiSie nic się nie uda.

[wrojoz]

PiS obiecuje tylko biednym aby wygrać wybory. W co z Polska.? PiS
odejdzie a nam zostawi bagno.

Białołęka jest świetnym miejscem.

[jasio_siekierka]

Stadion powinien powstac na Białołęce to piękne rejony nieskalane przez komunistów.

Lepsza jest Ostrołęka

[spieprzac_dziady]

albo Białystok.

Moje miasto to Białystok, a mojeżycie to Białystok...

To pewnie włoska mafia sabotuje Euro12 w Polsce :)

[gamon0]

I chcą mistrzowstwa przenieść do siebie, do Włoch... :)))

[gulcia77]

Noo, jak dalej będzie się tak, a nie inaczej prowadzić stronę formalną przygotowań do Euro 2012, jak do tej pory, to pewnie Włosi zorganizują je u siebie. I podmokły teren nie będzie miał z tym nic wspólnego.
Ekspertem budowlanym nie jestem, ale jakoś nie mogę się oprzeć wrażeniu, że Ci, którzy powinni zacząć działać zaraz po wybraniu Polski i Ukrainy na organizatorów Euro, delikatnie rzecz biorąc olali sprawę. A teraz zacznie się szukanie winych - oczywiście w "układzie" ;)

hahahahaha

[jo81]

no ale fachowcy sie wypowiadaja? a nie macie tam jakiegos inzyniera geologi,
budownictwa ladowego, albo chociaz architekta? albo chociaz pana Władka mojego
znajomego budowlanca z Pragi Pn?

Stadion Narodowy powstanie w Pruszkowie za stacją

[spieprzac_dziady]

kolejową. A kibiców będą transportować helikopterami...

A tak na serio, przy rządach PIS to powstanie ale kupa indycza, a
nie stadion. Wystarczy przypomnieć sobie most północny, gdy
Kaczyński był prezydentem wawy. A na zmianę rządzących się nie
zanosi - nie wiadomo tylko, kto wejdzie do koalicji z PIS. Kaczyńscy
skonfliktowali się ze wszystkimi naszymi sąsiadami oprócz Ukrainy i
wzięli sobie za punkt honoru, żeby i Ukrainę uczynić wrogiem. A
pretekstem będą mistrzostwa...

Eksperci GW- zbieracz pocztówek, kibic, przewodnik

[kruder76]

Wielki "artykuł", a w nim opinie "ekspertów" od budowania stadionów. Panowie
zbieracz pocztówek, kibic i przewodnik zgodnie stwierdzili, że grunt pod budowę
stadionu się nie nadaje. Dlaczego pan "dziennikarz" nie spytał jeszcze jakiegoś
szewca, piekarza, księdza i sklepowej???

Rozumiem, że geodeci i budowlańcy nic sensownego nie mieli do powiedzenia.

nasze spece od polityki to prawdziwe fachury

[curious2003]

skoro nawet miejsca na stadion nie potrafia dobrze wybrac.

[burakpl4]

o, jednak sie łapnął na to jeden "inteligent" (curious2003) :)
Krola drąży skałę.

Uwaga artykul sponsorowany przez mafie z Stadionu!

[sidamo]

propaganda sukcesu GW*}

[dyletant5]

kaczka i tak ogłosi, że to wina Tuska i PO, debile

[monster1972]

uwierzą głupiej moherowej kaczce...


Polak-ateista

ps. jak mozna popierac tego skrzeczącego a'la gomułka populiste? no
jak?

[mar018]

paraliż na Białołęce już jest! Póki nie wybudują mostu północnego nie ma szans
na sprawny ruch pojadzów

Euro popłynie na Stadionie Narodowym

[holewiusz]

Politycy muszą zrozumieć, że nie wszystkie ważniejsze decyzje są tylko decyzjami
politycznmi.
Trzeba słuchać fachowców - Architektów, urbanistów, speców od komunikacji,
geologii, hydrologii i ochrony środowiska. Tego nie zastąpią nawet najlepsze
kontakty i konsultacje polityczne.
Ale biorąc pod uwagę skalę inwestycji oraz niezakłócające funkcjonowanie
stadionu w obrębie miasta należy ze wszechmiar rozważyć lokalizację jego poza
śródmieściem.
A najważniejsza jest "obsługa" stadionu przez komunikację masową:
kolej, skm, tramwaj, sensowne dotarcie do stacji metra, podłączenie do
autostrady i do lotniska. Najlepsza byłaby też lokalizacja przy
obwodnicy Warszawy. Wskazane byłyby w sąsiedztwie rozległe tereny zielone -
błonia, otwarte parki, rezerwa pod przyszłe obiekty sportowe, tory , zbiorniki
wodne, parkingi, a w sąsiedztwie np. lasów i zabudowy rekreacyjnej.

kaczki lubią Podziemne rzeczki, muł i bagna...

[tw_kaczor]

Polska to piekny kraj, a tacy durnie nią rządzą...

A moze by tak...

[mjetker]

...wypowiedzial sie w tej kwestii jakis ekspert jak geolog, hedrolog
czy architekt. co mi po zdaniu krola kibicow czy przewodnika po
warszawie, skoro obaj nie maja nawet kompetencji by wyrazac sie na
taki temat. na ten temat moglby sie wypowiedziec rownie dobrze jakis
ciec lub babcia klozetowa i doszliby pewnie do takiego samego
wniosku. pragne jeszcze tylko zauwazyc ze wieksza czesc holandii
lezy pod poziomem morza a jakos udalo im sie zorganizowac
mistrzostwa europy i wybudowac znacznie wiecej stadionow niz jeden
nasz (jeszcze nie zaczety) stadion narodowy. widocznie tam nie
wypowiadal sie zaden przewodnik ani krol kibicow w tych kwestiach.

Jak by się wypowiedział ekspert to pewnie mało

[dzwonniczy]

kto by to przeczytał bo kogo interesują szczegóły techniczne budowania obieków na podmokłych terenach - o ile tam są podmokłe tereny. A tak - i pisowi się dowali i ludzie poklikają - więc się trochę zarobi - same korzyści.
GW - prawie poważna gazeta

Oby ze Stadionem Narodowym nie stało się to

[guru133]

co z hotelem "Forum" w Krakowie, zbudowanym na historycznym boisku Garbarni.
Dziś zamknięty, rozsypuje się i straszy swoim wyglądem a że znajduje się
naprzeciwko Wawelu, po drugiej stronie Wisły, przynosi miastu tylko wstyd.

Euro popłynie na Stadionie Narodowym

[sinner12]

``Dla moich Polaków nie ma rzeczy niemożliwych.''

Napoleon Bonaparte

Uda NAM sie i przestancie marudzic

A może wypowiedzą się geolodzy?

[remez2]

[plucha]

"Zdaniem Bobowskiego, narodowa arena powinna powstać na
Białołęce. "Tam jest znacznie lepszy grunt. Poza tym budowę można by
zacząć na dziewiczym terenie. Stadion daleko od centrum miasta
pozwoliłby ponadto uniknąć korków i paraliżu komunikacji" - ocenia
król polskich kibiców."

ROTFL! Czy ten facet w ogóle był kiedykolwiek na Białołęce? O jaki
konkretnie rejon z "dziwiczymi terenami" mu chodzi??? A już uwaga o
uniknięciu korków i paraliżu komunikacji jest na poziomie bardzo
czarnego humoru. Z i do Białołęki trudno przedostać się samym tylko
mieszkańcom, co tu mówić o zwiększeniu ruchu. Mostu nie ma, wiadukty
z Grota pozamykane, tramwaju nie ma, o metrze zapomnijmy, ale za to
bazar czy stadion - sru! - na Białołękę!!
Że o Czajce już nie wspomnę, bo to jednak trochę OT.

Euro popłynie na Stadionie Narodowym

[haharp]

zbieracz pocztówek i fan polskiej reprezentacji -
znakomici "eksperci" w sprawie fundamentowania;))))))))