Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[virtual.insanity]

żenada...

Łedaktoł Szczuka powinna zapłacić kałę.

[xxxxyyyyzzzz]

Łedaktoł Szczuka powinna zapłacić kałę.

Sąd "Gospodarczy"??? Ukarał za obrazę?

[robertw18]

Sprawy obrazy nie powinny obchodzić sądu.
Można się obrażać na p. Szczukę, ale należałoby pozostawić to ocenie pozasądowej.
Nawet jednak ta ocena zależeć powinna od tego, czy p. Szczuka wiedziała, że mówi o niepełnosprawnej.

Zakaz żartów z innych pod kary tysięcy (i setek tysięcy) zł jest bardzo daleko posuniętym ograniczeniem wolności słowa.

Pozdr.

No to mamy cenzurę

[skubi6]

Pół miliona za kpiny ze sposobu mówinia?

Jakby ktoś tak zebrał różne moje wpisy na forum, to by się z parę milionów
zebrało. Nie to, że zawsze kogoś obrażam, ale od czasu do czasu tak. Raz na
tydzień napiszę coś wartego sto tysięcy.

Czy mam się bać? Czy mam zacząć zbierać pieniądze?

To pachnie ładną cenzurą. A fuj!

Sam ten tekst jest wart z milion: www.skubi.net/bakijew.html

www.skubi.net/macierewicz.html

Kpiny a kaleki to ... brak słów

[remik.bz]

To był wyhatkowo ohydny program.
Pani Szczuka parodiowała kaleka dziewczynke.
Dziewczynke , która w wieku (wtedy) chyba 15 lat wazyła ok 12 kg , była na
wózku , zanik mieśni, brak mozliwosci poruszania ,ciężko oddychała, mowiła z
trudem .
I Pani Szczuka wyśmiewała się z jej sposobu mówienia , który jest wynikim
własnie tego kalectwa.
Moja kolezanka , obywatelka Szwajcarii powiedziała ,że u nich po takim programie
wysmiewającym niepełnosprawnych , to zarówno stacja telewizyjna jak i pani
redaktor byliby.... no u nich to po prostu nie do pomyslenia , drwiny z kaleki.

[moherfucker1]

pierniczysz remik. Ale tak to jest jak ktos nie wysciubil nosa poza moherowy
Torun i wypowiada sie jak to jest poza granicami Polski.

akceptujesz drwiny z kalectwa?

[remik.bz]

moherfucker1 napisał:

> pierniczysz remik. Ale tak to jest jak ktos nie wysciubil nosa poza moherowy
> Torun i wypowiada sie jak to jest poza granicami Polski.

Rozumiem ,ze gdyby np Pani Szczuka parodiowała chód Pani Ochojskiej (tak
smiesznie kolebie sie z tymi kulami przeciez) -to tez byś to akceptował ?

PS: mieszkam w Krakowie. Często z racji swojej pracy (jednostka
naukowo-badawcza)jeżdzę po Europie i nie tylko.
Mogę Cię zapewnić ,że drwiny z niepełnosprawnych sa wszędzie wyjatkowo
"niepoprawne politycznie". Nawet jesli są to drwiny z "katoli".

[moherfucker1]

To nie byla drwina z kalctwa. To bylo nasladwanie czyjegos glosu bez wiedzy kim
te ktos jest...

Ale takie torunskie pierdoly jak ty robia z tego afere.. Czy to leczenie
wlasnych kompleksow i proba dowartosciowania remik?

[...]

[tekameka]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[remik.bz]

moherfucker1 napisał:

> To nie byla drwina z kalctwa. To bylo nasladwanie czyjegos glosu bez wiedzy kim
> te ktos jest...

To tylko źle świadczy o parodyście/dziennikarzu, o jego kwalifikacjach .
Pani Szczuka powinna wpierw "się dowiedzieć" a potem działac.
A gdy zrobiła błąd ( kazdemu sie zdarza) to trzeba było przeprosić szybko i
postarać się naprawić błąd. Fakt przeprosiła , ale po długim "kombinowaniu"
>
> Ale takie torunskie pierdoly jak ty robia z tego afere.. Czy to leczenie
> wlasnych kompleksow i proba dowartosciowania remik?

Nioe bardzo wiem o co pytasz.
I ma prosbę , nie używaj wulgaryzmow.
Nie ma takiej potrzeby.
Rozumiem ,ze przez okreslenie "toruńskie pierdoły" rozumiesz zwolennika Rydzyka,
Musze Cie rozczarowac. Uważam ,że Rydzyk robi wiele złego dla polskich katolikow.
Moim "idolem" jest ks. Tischner (no i oczywiście Karol Wojtyła).

Akceptuje drwiny z wszystkiego

[adam81w]

to jest wolnosc. jak mozna tego nie rozumiec.

szczuka zartowala sobie z tych kolek tej dziewczynki oraz z tego jak
ja niepelnosrprawna wykorzystal kosciol oraz z sposobu mowienia tej
sruczek czy jak jej tam.

[batysia]

moherfucker1 napisał:

> To nie byla drwina z kalctwa. To bylo nasladwanie czyjegos glosu
bez wiedzy kim
> te ktos jest...

Niestety pani scuka sama sepleni i to jest jeszcze bardziej żałosne,
że wyśmiewa się z innych. Widziała czy nie widziała osoby - nie
miała prawa jej przedrzeźniać, a ja widziałam ją w takiej samej
sytuacji, kiedy prowadząc teleturniej prześmiewała osobę jąkającą
się. Wykształcenie (w dodatku podobno humanistyczne!)widać dziś nie
wystarczy, kiedy słoma z butów wystaje. Druga sprawa, to program
wojewódzkiego - ordynarny i prymitywny. Kiedyś za chamstwo i
wulgaryzmy płaciło się mandat na ulicy, a dziś za to płacą w
telewizji! :(((

człowieku, z kim ty dyskutujesz??????

[krawiec6661]

z ludźmi, którzy chcą zabronić między innymi:

czytania niektórych ksiązek, ćwiczenia Aikido, wydawania niektórych gazet,
używania prezerwatyw, zabaw Andrzejkowych, przebierania się za duchy, słuchania
muzyki której nie tolerują, interesowania się UFO, chodzenia do wróżki,
krytykowania ich elit "intelektualnych" (duchowni), noszenia symboli które im
się źle kojarzą, wyświetlania niektórych "brzydkich" albo nie poprawnych
ideologicznie filmów, likwidacji różnych grup wyznaniowych i społecznych...
można by wymieniać dłuuuuugo...

Nawet jak przeprowadzisz się na pustynię i będziesz 24 godziny na dobę słuchał
Arki Noego to wpadną do Twojej lepianki z pochodniami i ukamienują bo na pewno
po kryjomu grzesznie walisz konia. To są ludzie chorzy psychicznie! Nie wiem
dokładnie co to za choroba, może jakaś dziwna nerwica natręctw albo paranoja.
Jedyne wyjście - IGNOROWAĆ!!! Jeśli z nimi dyskutujesz to się nakręcają i z
dziką rozkoszą wysysają siły życiowe, a tak to sobie pójdą kogo innego męczyć.

[kolter]

remik.bz napisał: >
PS: mieszkam w Krakowie. Często z racji swojej pracy (jednostka
> naukowo-badawcza)jeżdzę po Europie i nie tylko.
> Mogę Cię zapewnić ,że drwiny z niepełnosprawnych sa wszędzie wyjatkowo
> "niepoprawne politycznie". Nawet jesli są to drwiny z "katoli"
,
Faktem jest ze Szczuka nie wiedziala kim jest ta dziewczynka , zastanawia
zas to czemu ona byla przedstawiana w rydzyjku jako o wiele mlodsza niz jest !!!

Szczuka moze i nie wiedziała

[remik.bz]

kolter napisał:

>
> ,
> Faktem jest ze Szczuka nie wiedziala kim jest ta dziewczynka , z
> !!

Ja w to wierzę ,że nie wiedziała,ze zrobiła to z głupoty.
Ale -
Po pierwsze :gdy sie dowiedziała, powinna natychmiast głośno i publicznie
przeprosić.
A ona wpierw "kombinowała" (wolność słowa , cenzura KRRiT) , a dopiero potem
zdobyła się na jakies zdawkowe przprosiny( o których i tak niewiele osób wiedziało)
Po drugie: jako "dziennikarz" ( bo w takiej roli tez występuje) powinna byc
jako-tako profesjonalna.
Jesli kogoś publicznie parodiuje to powinna chociaz wczesniej "zapoznac się z
tematem" - osobiscie.

[ravendom]

remik.bz napisał:

> Po pierwsze :gdy sie dowiedziała, powinna natychmiast głośno i
>publicznie przeprosić.

Tja... z tymże sama zainteresowana Buczek wcale nie czuła się
obrażona i wielokrotnie to powtarzała. To samo powtarzała jej matka.
Widać Pani Szczuka uznała, że żyje w kraju cywilizowanym gdzie
przeprasza się tylko w przypadku, gdy słowa kogoś urażą. Niestety
popełniła błąd... w Polsce sądy wpieprzają się w każdy bzdet
maskując tym samym swoją nieudolność w sprawach ważnych. Ot co!

mam podejrzenie ze twoje IQ jest ponizej 90

[amerykanin09]

czy moge siie z ciebie swobodnie wysmiewac czy tez podasz mnie do
sadu?

[ml2403]

Czy ty jesteś piśmienny? Chyba wypowiedź Szczuki jest jasna, że nie
wiedziała o tym, że jakaś tam Kasia czy Marysia jest niepełnosprawna.
Może ty całymi dniami słuchasz Radia Maryja i dla ciebie los tej
osoby jest znany od dzieciństwa, ale dla 90% ludzi w Polsce to nic
nie mówiące nazwisko. A to co co mówisz jest typowym pisioryzmem,
najpierw stawiam własną tezę, przyjmuję ją za prawdę absolutną i
dalej z tą prawdą polemizuję. Ogólnie wyśmiewanie przywar ludzkich
jest dopuszczalne jeżeli są to rzeczy zależne od danego człowieka np
gesty, mlaskanie, a także piskliwy głos ( z tego nabijają się u
Bartoszewskiego i na to się nie obraża), natomiast rzeczy od
człowieka niezależne np. niepełnosprawność nie są do wyśmiewania.
Jednak żeby wieszać psy na Szczuce musiałbyś udowodnić, że wiedziała
o kalectwie p. Buczek gdy parodiowała jej głos. Dla przypomnienia
radio, nawet tak wspaniałe jak RM nie przekazuje obrazu.

[remik.bz]

Ten głos jest taki a nie inny własnie z powodu choroby i kalectwa

[ml2403]

Masz na to jakieś dowody. Jest masa ludzi mówiących piskliwym
głosem, a nie ma żadnych chorób. ierwszy z brzegu przykład
p.Senyszyn, lub prof.Bartoszewski.

Madzia Buczek była potem w TV

[remik.bz]

ml2403 napisał:

> Masz na to jakieś dowody. Jest masa ludzi mówiących piskliwym
> głosem, a nie ma żadnych chorób.

Ta sprawa była głosna w tamtym czasie.
Madzia Buczek była w TV (chyba w programie 1 , nie pamietam)
Tak jak juz pisałem wcześniej , porazajacy widok.
Ok 70 cm wzrostu i 12 kg wagi , bardzo bardzo duża głowa , malutkie ciało , małe
ręce i nogi.
Na wózku.
Praktycznie unieruchomiona .
Z trudem oddychała , mowiła bardzo piskliwym glosem jak malutkie dziecko.
Modliła się i prosila o modlitwe.
Naprawdę nie było w tym nic do smiechu.
Potem jakis fachowiec lekarz coś mowił o jej chorobie.
Cieżko sie tego słuchało.
Pamietam ,ze mowił iz jej zniekształcony głos to własnie wynik tej choroby.
Mówił cos o uszkodzonej przeponie , o strunach głosowych.
Niewazne juz teraz.
Mozna pewnie znaleźć jakies linki do tej sprawy, tylko po co ?

[barnabiszon]

O ile się orientuję to Radio Maryja jest bez wizji?
O ile się orientuję to w Radiu Maryja przed każdym czytaniem tekstu nie są
podawane rysopisy i przebyte oraz aktualne choroby lub niepełnosprawności i
okaleczenia prelegenta!
O ile się orientuje to znane są w Polsce dowcipu o garbatych, kulawych lub
łysych a nawet o autystycznym bohaterze amerykańskiego serialu - Corkiem. Czy od
momentu uprawomocnienia się wyroku,Radio Maryja będzie zawsze podawało
ostrzeżenie o ułomnościach osób występujących ????
Bo inaczej to każdy następny taki proces należy traktować jako wyłudzenie.

Ani z trudem , ani cięzko oddychała.

[prababka44]

Sposób mówienia tego dziewczęcia az sie prosił, żeby go lekko parodiować...Mysle
, ze na palcach reki mozna było policzyc słuchaczy, którzy mieli pojęcie , że
ona jest niepełnosprawna fizycznie.

Czy "chodzenie" Ochojskiej tez się prosi o parodie

[remik.bz]

prababka44 napisała:

> Sposób mówienia tego dziewczęcia az sie prosił, żeby go lekko parodiować...

Gratuluje podejscia do problemu niepełnosprawności i kalectwa.
Rozumiem ,zę Twoim zdaniem sposób chodzenia pani Ochojskiej tez się prosi , aby
go lekko parodiować.
Tak smiesznie kuśtyka z tymi kulami.

Na wszelki wypadek wyjasniam ,ze zarówno sposób chodzenia Pani Ochojskiej jak i
sposób mówienia Madzi- wynikaja z kalectwa.

Mysl
> e
> , ze na palcach reki mozna było policzyc słuchaczy, którzy mieli pojęcie , że
> ona jest niepełnosprawna fizycznie.

Mysle ,ze 99 % słuchaczy o tym wiedziało.
Myslę ,że 100 % ludzi , ktorzy ogladali Madzię w TV też o tym wiedziało , bo
"to" widziało.

Porownywanie niekomfortowego

[prababka44]

chodu Pani Ochojskiej...do wykorzystywania przez rydzyjko głosiku tej
nawiedzonej biduli jest nieporozumieniem.

[prababka44]

Oczywiscie powinno byc napisane "DO WYKORZYSTYWANEGO" przez rydzyjko... sorry

[jarkoni]

Skubi, Ty masz wpisy/opracowania też zbyt poważne..
Bardziej się bój panów w kominiarkach...
Choć może mijają już te czasy, czego wszystkim życzę..

[maruda.r]

robertw18 napisał:

> Sprawy obrazy nie powinny obchodzić sądu.
> Można się obrażać na p. Szczukę, ale należałoby pozostawić to ocenie pozasądowe
> j.
> Nawet jednak ta ocena zależeć powinna od tego, czy p. Szczuka wiedziała, że mów
> i o niepełnosprawnej.
>
> Zakaz żartów z innych pod kary tysięcy (i setek tysięcy) zł jest bardzo daleko
> posuniętym ograniczeniem wolności słowa.

******************************

Czy KRRiT wyobraża sobie, że telewizja komercyjna postawi w każdym programie
jakąś Kotecką z pistoletem?

[wiloughby]

kazimiera szczeka, a danuta stęka.

szczuka posunęła się za daleko w tej sytuacji, ale ta kara to jakiś
absurd

robertw18 napisał:

> Sprawy obrazy nie powinny obchodzić sądu.
> Można się obrażać na p. Szczukę, ale należałoby pozostawić to
ocenie pozasądowe
> j.
> Nawet jednak ta ocena zależeć powinna od tego, czy p. Szczuka
wiedziała, że mów
> i o niepełnosprawnej.
>
> Zakaz żartów z innych pod kary tysięcy (i setek tysięcy) zł jest
bardzo daleko
> posuniętym ograniczeniem wolności słowa.
>
> Pozdr.

[kola]

durny wyrok, durna rada, durna sprawa. mam nadzieje, ze sie polsat odwoua..

[lordjim4]

I ty też jesteś durny!

Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[kinlej]

Płać Szczuko!

[servicio]

Od osoby takiej jak Szczuka nie nalezy oczekiwac elementarnej nawet przyzwoitosci.
Dawno juz sprzedala swoje czlowieczenstwo za popularnosc w mediach:)

[almagus]

Nie nałożyli kary na Kaczyńskich i Rydzyka za przedstawianie D. Tuska jako
hitlerowca, a nawet jako wizerunek hitlera.
To jest to prawo i sprawiedliwość?

Dwa tygodnie pisania jednej kartki w gotyku i 10 sek. wręczania!
Za używanie symboli nazistowskich w kampanii...

Herr Kaszeba? Według PiS! Pón Kaszëba!!!!! To my!

Lechujarek „prezydenty”,
który jest najbardziej dęty,
który bardziej jest zawzięty,
„prezydenty”, prezy dęty?
„Priwiślańskie prezydęty”,
który Leppiej jest poczęty,
ale może Redykowo,
może również Gejtychowo.
Im dziękować był wysiłek,
Leppiej było kopnąć w tyłek!
Napluli plamę wehrmachta,
herr Kaszeba, Ślązaka płachta?
Może inaczej herr derka,
z zajadłością bulterierka.
Za co czują się obrażeni,
że nikt ich nie lubi z tej ziemi,
że Ślązak ma ksywę folksdojcza,
choć Polak, Polaka ma ojca?

Z LiD obali się zwyczajowe weto prezydętka i pojedzie na rawce
wtórować kawce!


Na Tuska

www.youtube.com/watch?v=o5umE1t08ek


Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!!


„Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón
Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm
bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił
tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł:
» Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam
jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je
skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj
zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i wësëp
z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg
kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.
Nie dziwmy się, że wytłumaczenia, skąd tyle piękna nagromadziło się w jednej
krainie,…
Donald Tusk - teksty, J. Baranowski - zdjęcia, Pojezierze Kaszubskie,
Wydawnictwo Sport i Turystyka, Warszawa 1985.

Polska budzi się z PiSiORnego koszmaru!

Dorżniemy watahy a ja to llachy od viagry i flachy.
Czy po 7-miu butelkach wina można rządzić krajem?

[xanaxy]

Co jest tej Servicio? Zazdrosci? Mimo laciny? Pani Szczuko! Polsat
nie na takie kary stac, a sad -w sposob oczywisty - glubszy od Pani.
Wiekszosc glupsza, ale przekonana, ze madrzejsza. Niewazne czy
sprawna, czy nie - sam TEKST jest ...pardon - chory. Namawiam na
opinie psychologiczna u kogos sensownego. W sprawie - kolka
rozancowe, nawet podworkowe sa ...chore. Z definicji.Pozdrawiam p.
krytyk - CZYTAJACA i nie pozdrawiam innych. Zycie to sen
idioty.Szekspir z ...no skad prosze Pani S?

Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[dzikowy]

Szczuka nie nabijała się z niepełnosprawności, to drobna różnica. Nie
przepadam za nią, ale tu Krukówna przegięła.

[szlachcic]

dzikowy napisał:

> Szczuka nie nabijała się z niepełnosprawności, to drobna różnica.
>Nie przepadam za nią, ale tu Krukówna przegięła.

nie? kpila z jej sposobu mowienia?
wielka wojowniczka o tolerancje nie jest tolerancyjna
to jest najpodlejsze, poucza innych ze bycie pedalem to normalna
rzecz, gardzi tymi co nie lubia gejow ale sama dokladnie tak samo
sie zachowuje na innej plaszczyznie
i tu nie ma zadnego znaczenia czy wiedziala czy jest niepelnosprawna
czy nie
pani krytyk Szczuka? takie zachowanie to kompromitacja nawet dla
pana spod budki z piwem
a tu pani krytyk

[kixx]

badzmy konsekwentni
nalezy ukarac wszystkich nasladowcow
w kolejce czekaj polowa kabareciarzy i pseudokabareciarzy

[zgryzliwy1]

szlachcic napisał:

> > Szczuka nie nabijała się z niepełnosprawności, to drobna różnica.

> nie? kpila z jej sposobu mowienia?
> wielka wojowniczka o tolerancje nie jest tolerancyjna

sra.nie w banie
czy ta pani jest niepelnosprawna z powodu swojego glosu ?
od kiedy to krytyka czy kpina - nie zwiazana z ich niepelnosprawnoscia - z
przywar niepelnosprawnych to cos zlego i innego niz kpina w stosunku do
pelnosprawnych ?

[agata789]

zgryzliwy1 napisał:
> czy ta pani jest niepelnosprawna z powodu swojego glosu ?

Nie, ale jej głos (bardzo dziecinny) wynika z jej niepełnosprawności. O tym
Szczuka nie wiedziała, i dlatego sprawa kwalifikuje się do przeprosin. Ale nie
do półmilionowej grzywny. Na tej samej zasadzie można by ukarać TVN, bo Majewski
ostatnio przedrzeźniał profesora Bartoszewskiego, którego charakterystyczny głos
wynika z podeszłego wieku, więc można by to podciągnąć pod dyskryminację osób
starszych ;))

Prawdziwy problem polega na tym, że ktoś ośmielił się pośmiać z Radia Maryja.

[lordjim4]

Skoro kpiła z tej osoby to powinna coś niecoś o niej wiedzieć. A niby skąd ja
cytowała? Zresztą, to nie- wiadomo przez kogo- wypromowane babsko nie raz już
się wygłupiło brakiem kompetencji w swoich "mądłych" wypowiedziach. Szkoda w
ogóle czasu na poświęcanie jej uwagi

[wanda43]

radio, to nie telewizja, i osoby nie widac.
A swoja droga, to osoba produkujaca sie na antenie podlega takiej samej krytyce
i ocenie, jak kazdy dziennnikarz. Madzia czy Kazia, to bez znaczenia. Trafilo
widocznie na sedziego z pisowego nadania. Tylko nie wiem komu teraz chce sie
zasluzyc.

[kixx]

to ze jest glupia,albo nie jest nie powinno byc uzywane jako
argument w tej dyskusji
chodzi o to,ze wyrok ,ktory zapadl moze swiadczyc o wielu
rzeczach,ale na pewno nie swaidczy o bezstronnosci sadu

[orlando11]

agata789 napisała:

> Nie, ale jej głos (bardzo dziecinny) wynika z jej niepełnosprawności. O tym
Szczuka nie wiedziała, i dlatego sprawa kwalifikuje się do przeprosin.

Zgadzam się, to była gafa, jakie pani Szczuka strzela zresztą często i gęsto.
Ale pani Resich-Modlińska strzeliła kiedyś jeszcze większą gafę, mówiąc o
"epatowaniu łysymi czaszkami" przez chorych na raka dziennikarzy. Jeszcze
większą, bo w odróżnieniu od Szczuki wiedziała, skąd się wzięły te "łyse
czaszki". Pani R-M później z zapałem wszystkich przepraszała, po czym na długi
czas znikła z mediów, ale nie przypominam sobie takiej nagonki i takich kar, jak
w przypadku Szczuki. Choć podejrzewam, że gdyby chodziło o dziennikarzy TVTrwam,
to byłoby podobnie.

[xanaxy]

szlachcic napisał:

> dzikowy napisał:
>
> > Szczuka nie nabijała się z niepełnosprawności, to drobna
różnica.
> >Nie przepadam za nią, ale tu Krukówna przegięła.
> kpila i ...miala racje.Tekst niepelnosprawnej jest ...chory! Gdyby
byla sprawna tez bylby chory. Szczuka jest myslaca osoba i tyle, a
Was to mierzi? Dlaczego wlasciwie? trzeba bylo sie uczyc, a nie
gledzic i ogladac telenowele...
> nie? kpila z jej sposobu mowienia?
> wielka wojowniczka o tolerancje nie jest tolerancyjna
> to jest najpodlejsze, poucza innych ze bycie pedalem to normalna
> rzecz, gardzi tymi co nie lubia gejow ale sama dokladnie tak samo
> sie zachowuje na innej plaszczyznie
> i tu nie ma zadnego znaczenia czy wiedziala czy jest
niepelnosprawna
> czy nie
> pani krytyk Szczuka? takie zachowanie to kompromitacja nawet dla
> pana spod budki z piwem
> a tu pani krytyk

[ml2403]

Pani Kruk już nie ma w KRRiT ale zastępuje ją tam p.Kołodziejski z
mediów katolickich. To typowa zemsta, choć wypowiedzi o wiele
ostrzejsze w Radiu Maryja jakoś KRRiT nie poruszały. Trzeb tę chrą
instytucję rozwiązać. A na marginesie p. Szczuka, której notabene
nie lubię, nie parodiowała kalectwa, tylko piskliwy głos p.Buczek.
żeby uznać to za wyśmiewanie się z kalectwa trzeba by udowodnić, że
dlatego ma piskliwy głos, że jest kaleką, a p.Szczuka o tym wie.
Dość zawiła konstrukcja podobnie jak szalenie prosta jest decyzja
KRRiT.

I dobrze - to za Lisa i uleganie PiSowskim

[cyberdemokracja]

I dobrze - to za Lisa i uleganie PiSowskim naciskom ;-P

Teraz niech Kazia placi ze swojego.

[zdr1]

Moze sie nauczy szacunku dla innych.

[xanaxy]

zdr1 napisała:

> Moze sie nauczy szacunku dla innych.
Pani K.Szczuko_ szkoda czasu na te wpisy. Narod ...b. prosty.
Niestety. Lacznie z ta wypowiedzia. Nie kazdy ZASLUGUJE na szcunek.
Ludnosc naprawde mysli, ze KAZDY!

skandal

[r.maszkowski]

Jedna publicystka opowiedziała o drugiej, że tamta dziwnie gada. Gdzie tu jest
mijesce na karę i za co? Nonsens!

Kruk krukowi oka nie wykole

[the_rapist]

Polsatowi dołozyli karę bo wypowiedź Kazimiery Szczuki mogła obrazić czyjeś uczucia religijne. Profesorowie od moralności nawet nie poczekali na reakcję samej zainteresowanej (Magdaleny Buczek). Lepiej było od razu wytoczyć najcięższe działa. Co ciekawe, ci sami profesorowie często udzielają się dla Radyja, gdzie poczucie humoru i tolerancję mierzy się zupełnie inną miarą.

[ravendom]

r.maszkowski napisał:

> Jedna publicystka opowiedziała o drugiej, że tamta dziwnie gada.
Gdzie tu jest
> mijesce na karę i za co? Nonsens!

Nieważne gdzie! Prokuratorzy i sędziowie muszą czasami pokazać, że
nie są kupą nieudolnego gówna, jak możnaby podejrzewać na podstawie
codziennych wyników ich pracy i od czasu do czasu musza kogoś
skazać. Taka rzeczywistość.

znowu kucamy przed carnymi...

[leoleo]

znowu kucamy przed carnymi...; żenada

szczuka to stara rura której zaden chlop nie chce

[akodo78]

ale to tylko taka życzliwa anegdota...

[maureen2]

a to już jest ocena ,a nawet pomówienie

[zgryzliwy1]

maureen2 napisała:

> a to już jest ocena ,a nawet pomówienie

ale usprawiedliwione bo nieswiadome
akodo78 mysli przeciez ze to anegdota, a to ze nie zna znaczenia tego slowa
dziala na jego ....korzysc :-))

Ignorantia legis non excusat

[akodo78]

[zgryzliwy1]

misiu, chodzi o usprawiedliwienie twojej glupoty
cosik ci sie powiedzonka popierdzie.lily

[drojb]

zresztą nie tylko Kazia Szczuka, ale i wszystkie "stare rury"
świata - boś cham i głupek, a to nie jest sexy.
A Kazia jest w szcęśliwym związku z bardzo przystojnym, miłym i
mądrym facetem. Możesz więc spać spokojnie - na ciebie nie poleci.

czemu cham i prostak?nie wiekszy niz ten babochłop

[akodo78]

z tym jej zwiazkiem... zgadzam sie ze moze z przystojnym i milym co do mądrości
wybacz ale to chyba żart. O mnie tez martwic sie nie musisz, ze szczuka bym
slowa nie chcial zamienic bo to ordynus najgorszego rodzaju, zenujaca namiastka
czlowieka z przerosnietym ego

Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[maureen2]

czy uzasadnienie sądu będzie podane do publicznej wiadomości,bo może
być to ciekawe,dlaczego naśladowanie czyjegoś infantylnego sposobu
mówienia jest karalne.

Nie rznij gupa

[minipolak]

i plac za obrazanie uczuc religijnych,
jak to oni okreslili, osob wierzacych.
Czy te tluki sadza ze mozna obrazic
uczucia religijne osob niewierzacych.

[cygan37]

Jakie by to nie było wzruszające panny Madzi Buczek gadanie to nie spełnia ono
warunków "słowa bożego".
To może głosić wyświęcony kapłan a nie laikat.
KK nie ma kaznodziejów z tzw. laikatu świeckiego do posługi duszpasterskiej.
Sąd przegiął - tu nie zostały w żaden sposób naruszone czyjeś uczucia religijne.

szczuka na rzeczniczke Tuska :)

[doris9914]

... pasuja do siebie :)

Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[vomitorium1]

a ja wierzę,
że będą
z sobą żyły
długo
i szczęśliwie

Immunitet?

[simpson0107]

Czy osoby niepelnosprawne maja jakis immunitet? Czy w zwiazku z tym ze ktos nie
ma reki albo nogi ma prawo wygadywac glupoty, a wszyscy inni maja sluchac? Na
codzien pracuje z ludzmi z uposledzeniami umyslowymi, jestem wrazliwy na 'te
sprawy' ale wydaje mi sie, ze wykorzystywanie niepelnosprawnosci w celach
propagandowych jest nie na miejscu. To zasciankowe!

Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[piotrus.zibi]

to jest tzw wolnosc slowa o ktore walczylismy z o wiele wiekszym i
grozniejszym przeciwnikiem niz stacja jakiegos oblakanego zakonnika.
brawo. znowu zaczyna sie ludziom zakladac kaganiec. niech zyje
demokracja katolicka!!!!!!!!!!!!!!1

Każdy totalitaryzm zaczyna się od cenzury

[wielki_czarownik]

Dzisiaj za kpiny dają grzywny, jutro zamkną a pojutrze?

Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[evantura]

Jestem od dziecka kaleką. Zdumiewa mnie nagonka na panią Szczukę. Od
zawsze, jak tylko sięgnę pamięcią, zabiegałam, żeby traktowano mnie
na równi z normalsami. Czułam się odrzucona kiedy mi nie
przydzielano zadań dla mnie podobno za trudnych, również kiedy
słyszałam, że nie można mi nadawać ksywek, przedrzeżniać,
popychać... wszystkiego tego co było udziałem moich rówieśników.
Uwierzcie! Ja wtedy, z pozycji dziecka, odczytywałam to
oszczędzanie mnie, jako wyróżnienie niepozytywne.

[athandavan]

Jeszcze troche i bedzie w Polsce jak w Sudanie. Dzis w stolicy Sudanu odbywa sie
proces o bluźnierstwo angielskiej nauczycielki, ktora pozwolila swoim 7-letnim
uczniom nazwac misia klasowego imieniem Muhamed. Obraza uczuc religijnych jak nic!

[rydzyk_fidzyk]

.trzeba byc totalnym debilem zeby porownywac Sudan do Polski..a
swoja droga to ta szczuka zasluzyla na sudanskie potraktowanie

[gyubal]

rydzyk_fidzyk napisała:

> .trzeba byc totalnym debilem zeby porownywac Sudan do Polski..a
> swoja droga to ta szczuka zasluzyla na sudanskie potraktowanie
o własnie sie qwa jeb..y katolski smiec odezwal...gon sie szmaciarzu pierd..y

[trzymilionowy.post]

gyubal napisał:

> rydzyk_fidzyk napisała:
>
> > .trzeba byc totalnym debilem zeby porownywac Sudan do Polski..a
> > swoja droga to ta szczuka zasluzyla na sudanskie potraktowanie


gyubal napisał:

o własnie sie qwa jeb..y katolski smiec odezwal...gon sie
szmaciarzu pierd..y

Bo porównywanie Sudanu do Polski jest debilizmem.

Dobrze starej dzi....

[zydzinski2]

Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[evantura]

strach pomyśleć ile zapłaci pewna stacja w której w każdy
poniedziałek wieczorem bezlitośnie są przedrzeżniane osóbki ze
świata polityki, a co druga jak wszystkim wiadomo, jest
niepełnosprawna, fizycznie bądż umysłowo.

Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[mamgotamgo]

Słyszałem tę "anegdotę" i wcale mi na tę anegdotę nie wyglądało. S(cz)uka jak
s(cz)uka kpiła sobie wrednie i głupkowato się uśmiechała. Osobiście byłbym za
tym, by polsatowi przyłożona drugie tyle. Gdyby zakpiła sobie z różaćca
muzułmańskiego (a jest taki) to już by nie żyła. A poza tym. Kto nie jest za
Radiem Maryja i telewizją Trwam to nie słucha i nie ogląda. Ja też nie pójdę do
świątyni buddyjskiej, bo nie wiem jakbym tam się miał zachowywać. Ale ludziom
tam modlących się potraktowałbym z szacunkiem. Najwredniejsi są tzw. agnostycy i
ateiści, którzy chcieliby na swoją "wiarę" wszystkich nawrócić. Nie wiem z czym
mają problem? Z seksem? Zyciem rodzinnym? Wychowaniem dzieci? Mózgiem? Tzw.
ateistów lub jak dziś modnie się mówi "agnostyków" jest może jeden, dosłownie
jeden procent. Niech im tylko śmierć zajrzy w oczy to od razu zmieniają zdanie.

[maureen2]

trzeba nosić aparat słuchowy,albo okulary,to wtedy dobrze widać
i slychać

parszywy katolicki kraik wyznaniowy

[gyubal]

zenujace, smiejemy sie z muzułmanów ze sie obrazaja za zarty z koranu i
Mahometa, a zyjemy w takim samym pierd....m panstwie wyznaniowym ,parszywe
xianskie bydło...

Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[sabrossa]

dziwne, przed chwila odpaliłam sobie ten fragment na youtube i nie widzę w tym
nic obraźliwego.

Polsat przegrał z KRRiT proces o Szczukę

[sabrossa]

dziwne..przed chwila obejrzalam ten fragment na youtube i jakos nie widze tam
nic obrazliwego

Od kiedy to obrażanie osoby prywatnej...

[hetman_a]

... jest obrażaniem wartości chrześcijańskich?
Popieprzyło się już niektórym pod "kopułami".