Niemieckie górnictwo zniknie za 10 lat

[kosmiczny_swir]

Niemcy i tak mają dużo energii ze źródeł alternatywnych. Uważam jednak, że czytse technologie węglowe są dla Polski szansą. Z drugiej storny kiedy pensje zaczną rosnąć i żdania płacowe górników spoeodują, że wydobycie węgla przestanie się opłacać trzeba będzie kopalnie zamknąć. Inna sprawa, że tak naprawdę przewodniczący związków zawodowych siedzą w kieszeniach prezesów kopalń. A ci be gigantycznych dotacji stracili by pracę. W Polsce nie ma jakiegoś wielkiego Ukłądu, ale za to są sieci powiązań i grupy interesów, które chcą aby jak najwięcej wyrwać dla siebie. PiS, PO i LiD to jedne z tych grup interesów.

Swoją drogą warto inwestować w R&D i szukać innych

[kosmiczny_swir]

Swoją drogą warto inwestować w R&D i szukać innych źródeł energii. Należało by się też zastanowić nad wprowadzeniem narodowego programu edukacji odnośnie oszcżedzania energii, o tym że trzeba używać świetlówek zamiast żarówek, żeby nie zostawiać urządzeń ma stand-by, (można kupić listwę zasilającą z wyłącznikiem), gasić niepotrzebne światła. To również poprawi nam wszystkim zdoriwe ze względu na mniejszą emisję toksycznych spalin z elektrowni i zminejszy ilość hałd radioaktywnego żużla. To wyjdzie na korzyść nam wsyzsktim. Oczywiście można wprowadzić podatek od energochłonnych urządzeń, ale znowu ktoś wyskoczy z tekstem, że zabiermay mu wolność niszczenia naszego środowiska i pośrednio naszego zdrowia.

[ganczarski]

kosmiczny_swir napisał:
> Niemcy i tak mają dużo energii ze źródeł alternatywnych. Uważam
> jednak, że czytse technologie węglowe są dla Polski szansą.

byly juz szansa w 1921, jak Polska napadla z tego powodu zbrojnie na
Niemcy. Z tym, ze Polacy nic z tej napasci nie zrobili!

w celach edukacyjnych:
mysle, ze znasz polska historie i wiesz, ze po przegranym przez
Polske plebiscycie Polska napadla na Niemcy w celu zagrabienia
niemieckiego przemyslu?

[kapitan.kirk]

Na szczęście dla siebie, Niemcy okazali się sprytni i dobrze
przygotowani, dzieki czemu udało im sie uprzedzić polską agresję,
przeprowadzając prewencyjny kontratak prawie 150 lat wczesniej ;-P

Pzdr

Skąd ty się urwałeś?

[kosmiczny_swir]

Ja piszę o realiach ekonomicznych, o tym, że jeszcze w Polsce opłaca się wydobywać węgiel więc można go wykorzystać, jednak kiedy pensje górnikó wzrosna wydobycie przestanie się opłacać i trzeba będzie szuakć innych źródeł energii. A ty wyskakujesz z rokiem 1921. Słuchaj, powiedz mi gdzie dają taki dobry towar, też chce mieć takie jazdy. Takiego nawet w Christiani nie sprzedają.

[szefunio1]

> Ja piszę o realiach ekonomicznych, o tym, że jeszcze w Polsce
> opłaca się wydobywać węgiel

Polski budżet doplaca co roku okolo 4 mld zl na wcześniejsze
emerytury górnicze i na pokrywanie szkód górniczych. Te doplaty nie
są uwzględnianie w wynikach finansowych kopalń - co oznacza jedno -
kopalnie co prawda wykazaly w ostatnich trzech latach 1-2 mld zl
zysku, ale górnictwo jako calosc nawet w tym czasie przynosilo
straty.
Od początku transformacji Polski budżet doplacil do górnictwa ok 100
mld zl - gdyby tę kwotę zamiast na górnictwo wydano na budowę
autostrad mielibyśmy dzisiaj w Polsce ich 10000 km - tyle co Niemcy.

A jak będziemy wypłacać zasiłki byłym górnikom to

[kosmiczny_swir]

A jak będziemy wypłacać zasiłki byłym górnikom to też będą straty. Tak źle i tak niedobrze. Najlepiej by było zadbać o stworzenie innego przemysłu który by tych ludzi zatrudni ale tego rozwiązania nikt nie widzi. A poza tym to piszę chyba za długie posty bo nikt nie komentuje ich całości a jedynie wyrwane z kontekstu zdanie.Chyba, że chcecie widzieć tylko to co dla was wygodne.

[ganczarski]

kosmiczny_swir napisał:
> Tak źle i tak niedobrze.

nie trzeba bylo sie brac za cudze. Mielibyscie dzisiaj spokoj na
klepisku!

Święte słowa

[kapitan.kirk]

Jakby się tacy zza miedzy co chwila nie brali za cudze, to do tej
pory mieliby w spokoju swój Pommern, Preussen i Oberschlesien - a
tak zostały tylko lamenty, pretensje i niejaki Ganczarski w zbyt
trudnej roli sieciowego agenta wpływu.

Pzdr

Wiatr i słońce!

[aquarius43]

Oto ,gdzie są niewyczerpalne żródła energii.Zamiast stawiać wiatraki
prądotwórcze i baterie słoneczne nasi politycy i ekonomicy myślą o
elektrowni atomowej w Ignalinie.Czy nie lepiej te pieniądze
przeznaczyć na czystą energię?

[mlody-inwestor]

aquarius43 napisał:

"Wiatr i słońce!"

Gdy przeczytalem ta fraze to wybuchnalem smiechem.
Wyobrazilem sobie lewaka w wieku 22 lat ubranego jak hipis i majacego dredy. Stoi on nad krawedzia wysokiej przepasci i krzyczy:

"Wiatr i słońce!"

BUHHHA :D
Ah ci dziecinni lewaccy pseudoekolodzy...

Policz sobie ile lat sie zwraca taki wiatrak i ile moze wyprodukowac energii... Potem policz ile wiatrakow by taka Polska potrzebowala i ile powierzchni by one zajely...

Elektrownie atomowe to poki co najbardziej ekonomiczne, wydajne, bezpieczne i EKOLOGICZNE zrodlo energii na ziemii.

Ale chociaz dobrze ze wolisz juz te lewackie wiatraki niz elektrocieplownie weglowe...

ps. poki nie zbudujemy windy kosmicznej (nie ma jeszcze odpowiednio wytrzymyalych materialow do budowy glownej "liny") to energia sloneczna rowniez pozostanie malo efektywna.

ps2: proponuje bys sam zbudowal farme wiatrakow i probowal na tym zarobic... Wtedy sie wypowiadaj kto jest glupcem...

Nie ma to jak patologie systemu kapitalistycznego.

[tornson]

Kiedyś krążyły durne i nie mające poparcia w rzeczywistości żarciki że jakby na
Saharze zapanował komunizm to importowanoby tam piasek. Jak widać tyczy się to
nie komunizmu lecz kapitalizmu, leżące na węglu Niemcy będą musiały sprowadzać
100% surowców energetycznych, nie ma to jak kapitalistyczna ekonomika...