Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądach

[sniperslaststand]

Najwyższy czas zrównać wiek emerytalny

[saksalainen]

... mężczyzn i kobiet.

Mężczyźni i tak nie będą tak długo z niego korzystać jak kobiety (chyba że zainwestuje się więcej w medycynę męską - ale tak czy tak to jeszcze potrwa zanim długość życia się wyrówna).

[sialka]

1) co to znacy MEDYCYNA MĘSKA? Wiekszość chorób jest wspólna dla
kobiet i mezczyzn. Kto zabrania mojemu mężowi pójść do internisty
gdy źle sie czuje, albo do stomatologa gdy bolą zęby. Większość
znanych mi mężczyzn traktuje lekarza jako zło konieczne a potem jest
larum, że kobiety żyją dłużej.
2) do tej pory słyszałam, że to kobiety są pokrzywdzone gdyż
odchodząc wcześniej naemeryturę otrzymują mniej pieniędzy
3) uważam, że należy zrównać wiek emerytalny oraz zostawić możliwośc
wcześniejszej emerytury dla wszystkich, ale odpowiednio nizszej, do
chwili uzyskania pełnego wieku emerytalnego.

[saksalainen]

1) Choroby meskie, np. rak prostaty. Od lat wydaje sie miliadry na badania nad chorobami kobiecymi, a nad meskimi prawie nic. Przy czym masz racje, ze nastawienie do problenm zdrowia tez gra tu duza role (mezczyzni zwykle nie lubia chodzic do lekarzy).
2) Zgadzam sie, nalezałoby posłac mezczyzn o pare lat wczesniej a kobiety pare lat pózniej na emeryture - emerytury dla kobiet byłyby wyzsze, a mezczyzni zyskaliby pare lat wolnego.
3) Tez sie zgadzam.

a po co mają walczyć w sądach

[zbyszko045]

jeżeli został wydany wyrok w imieniu Rzeczyspolityej w najwyzszym
organie sadowym to do diabla i na zdrowy rozsądek po co dodatkowy
wyrok sadu niższej instancji legalizujący wyrok juz wydany.Takie w
Polsce poszanowanie prawa ? Czyżby ZUS rościl pretensje do
regulowania prawnego tego problemu ponad Trybunałem ?Czy nie lepiej
żeby urzędnicy zajmujący się tymi sprawami zajeli sie praca bardziej
konkretna a nie wymyślali tor przeszkod celem zdobycia należnej
emerytury.Czy do każdej ze spraw zalożonych przez tych męśzczyzn
musi sie zbierać sąd niższej instancji i legalizować dodatkowo
wydany juz wyrok.Uważąm że zasady demokracji i konstytucji są tutaj
deptane w przerażający sposób.Niech lepiej ZUS zajmie sie
przestrzeganiem prawa a nie rości sobie praw nienaleznych.

[kawitator]

- Trybunał nie zdawał sobie sprawy, jakie mogą być konsekwencje finansowe jego
decyzji. Skutki dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych mogą być nie do
przewidzenia - ostrzega Cecylia Woźniak z ZUS.

Czy pani Cecylia wie ze sądy są od wydawania wyroków zgodnie z prawem i
sprawiedliwością a nie od pilnowania ekonomicznych interesów ZUS
Widać jak się w główkach zusowcom popieprzyło Trudno trzeba będzie sprzedać
trochę limuzyn, zwolnic cześć nierobów i podnająć kilka gabinetów

[kgsz]

> Widać jak się w główkach zusowcom popieprzyło
> Trudno trzeba będzie sprzedać
> trochę limuzyn, zwolnic cześć nierobów
> i podnająć kilka gabinetów

Yeah, sure.

Widać się forumowcom w łebkach poprzewracało.
Trudno, zabierze się komputerki, zagoni leni do roboty, a odzyskane mieszkania i pokoje przeznaczy na potrzeby schroniska dla psów.

Chciałbym grzecznie zauważyć, że rozsądnie wypowiadać się o czymś o czym się wie coś-niecoś, a nie przeczytało w Superekspresie czy obejrzało w TVN.

Chodzi o to, drogi ty mój przedmówco, że rzucanie ZUSu na żer dobrze się sprzedaje, więc się tobą manipuluje, a ty chłepcesz to jak szczeniak ciepłe mleczko.

Rozróżniaj fakty (nepotyzm, niekompetencję w NIEKTÓRYCH miejscach, problemy z przetargami) od pomówień i zwykłych kłamstw.

Wtedy pierwszy będę ci sprzyjał.

[jerzy461021]

bo takie mamy w Polsce prawo

Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądac

[bart-47]

Bardzo dobry artykuł. Brawo Rojak jesteś gość .A nawiasem w
państwie "prawa i sprawiedliwości" układali prawo dla wybranych.

Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądac

[fiona5]

Co mnie obchodzą dyrdymały pani Woźniak z ZUS-u i konsekwencje
finansowe dla firmy, którą reprezentuje. 60 latkowie opłacali do ZUS-
u składki przez 40 i więcej lat, przez co każdy z nas "odłożył" ponad
300 000 zł. Gdzie są nasze pieniądze?. ZUS nie robi nam żadnej
łaski!. Mężczyzna w tym kraju żyje średnio 67 lat. Jako dzieci
powojenne byliśmy wychowywani w biedzie.

[kgsz]

O tym właśnie mówę - w zły bęben tłuczesz - kto w tym kraju ustanawia prawo (które, dla ułatwienia, mówi m.in. o tym gdzie trafiają pieniądze ze składek i na jakich zasadach i skąd są wypłacane)?

[jb-bj]

Przepracowałem 37 lat. ZUS ograbiał mnie latami z pieniędzy a teraz
jeszcze kwestionuje wyrok TK ! Ja nie doprowadziłem do takiej
sytuacji, że ZUS nie ma kasy. Proszę zobaczyć w jakich budynkach
urzędują biurokraci ZUS-u za nasze pieniądze ! Szkło, aluminium,
drogie meble ! Ciągłe zmiany na stołkach, odszkodowanie, itp. Mnie
się wydaje, że winę ponosimy my, mężczyźni traktowani przez państwo
polskie jak woły robocze !!!

Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądac

[jg2007]

..." Poseł lub senator, który w roku, w którym została zakończona
kadencja Sejmu lub Senatu, osiągnął okres zatrudnienia wynoszący co
najmniej czterdzieści lat dla mężczyzn i trzydzieści lat dla kobiet,
może przejść na emeryturę przysługującą na zasadach i w wysokości
określonych w przepisach o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i
ich rodzin. Przy ustalaniu wymaganego okresu zatrudnienia uwzględnia
się okresy składkowe i nieskładkowe."

Załatwili sobie juz w 1998r. "Bydło" musi znać swoje miejsce.

Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądac

[pjp47]

Artykuł dedykuję Pani Jolancie Fedak, minister pracy i polityki społecznej,
która powiedziała Gazecie Prawnej w dniu 28.11.2007r., że przygotuje projekt
ustawy dający ustawowe prawo do przechodzenia na emerytury 60-letnim mężczyznom
z 35-letnim stażem ubezpieczeniowym. - Zrobimy wszystko, żeby zaczął obowiązywać
jeszcze w tym roku - dodała.

[arctic9]

Dla pani z ZUSu ważniejszy jest fakt że zostaną uszczuplone ich solidne
zasoby niż to że w Polsce była rażąca dyskryminacja płci .
Podam przykład manipulacji na której ZUS zyskuje krocie .
Zus płaci emerytury stosując gilotynę 250% przy tzw Podstawie Wymiaru. Mówiąc po
ludzku , nie wiem ile ktoś by zarabiał średnich krajowych to i tak emeryturę mu
policzą za max 2.5 średniej . Za nadwyżkę / dla zarabiających powyzej 2,5
sredniej / dają
tzw rekompenstaty zwykle w koncu roku .
Z moich prostych wyliczeń wynika jak dużo na tym stracę po przejściu na
emeryture . Rocznie stracę rzędu 6000 / co rok / , a dopłacali mi
rocznie ok 2000 . Większość ludzi w Polsce nie jest świadoma tej manipulacji i
jak im w końcu roku podnoszą sztucznie pensje to sie cieszą . Gdyż są nie
świadomi manipulacji ZUSu .

[arctic9]

Z osobami ubiegającymi się o wcześniejsze emerytury już została
przyjęta taktyka walki na zmęczenie / czytaj wymarcie / . Niestety
powinnością emeryta w Polsce jest bądź szybkie zejście bądź otrzymywanie
państwowej jałmużny zwanej emeryturą .
A na jałmużnę trzeba pracować min 35 lat .
I jak w przypadku tej grupy mężczyzn trzeba o nią walczyć w sądzie.
Po dobroci oni nie dadzą złotówki . Natomiast chętnie zabiorą .
W zeszłym roku posłowie nawet nie raczyli uchwalić waloryzacji emerytur!!! Każdy
zapracowany ciężko poseł w tym samym roku zgarnął solidną górkę ,nie troszcząc
się w ogóle o zastępy kilkuset złotowych emerytów. Jak by stanowili balast od
którego trzeba się uwolnić .
Zarabianie na emerytach to haniebny proces stosowany przez władze
w Polsce. Obawiam się że jest zamysł aby ten proceder objął równiez mężczyzn
60-letnich z 35 -letnim okresem stażu .
Po co im emerytury !!! Niech zdychają na kilkuset złotowych zasiłkach .

[kgsz]

Kto napisał i wprowadził Ustawę o Ubezpieczeniach Społecznych? :)
ZUS? :)))

[eeeee1]

na miejscu 60-latkow masowo wystepowalbym o przyznanie wczesnieszej
emerytury do ZUS nie czekajac na nowelizacje przepisow; znajac
polski rzad to nowelizacja bedzie polegala na wyrownaniu kobietom
wieku w gore na nie mezczyznom w dol;

zlikwidować Zakład Utylizacji Szmalu

[10svb]

Człowiek 40 lat płaci składkę i nie ma prawa do własnych pieniędzy!!!
To sam jak umrze, spadkobiercy (rodzina) zobaczą figę zamiast
odkładanych całe życie "oszczędności".

a czy w tym zasyfiony zusie, nikt na to nie wpadł?

[fleshless]

czy oprócz pierdzenia w stołek, to oni coś potrafią?

no chyba trafiają się tam jacyś prawnicy?
czy tylko zwykli rzemieślnicy z wykształceniem podstawowym od wypełniania
druczków i słuchania i robienia co szef każe?

Uważam, że w przypadku likwidacji zakładu pracy

[ernest29]

kobiety po 50 r.ż. a mężczyżni po 55 r.ż. powinni mieć możliwość
dobrowolnego skorzystania z wcześniejszej emerytury. Bo szansa na
pracę jest niewielka, a mała emerytura daje jakoś żyć. Powtarzam -
dobrowolnego.

[babaqba]

Tak się tylko zastanawiam: to oznacza tysiące (lub setki tysięcy)
następnych emerytów. Już w tej chwili składki aktualnie pracujących
nie wystarczają na pokrycie obecnych emerytur. KTO zarobi na te
dodatkowe? ILE będzie wynosiła składka? 1500,- od łebka? Z pustego się
nie naleje.

[tad581]

Mezczyzni po 50 r.ż. a kobiety po 55 r.ż. powinni mieć możliwość
dobrowolnego skorzystania z wcześniejszej emerytury. Powtarzam -
dobrowolnego.Kobiety zyja statystycznie dluzej niz meszczyzni wiec
czas pobierania emerytury sie wyrownuje.

Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądac

[tad581]

-" Trybunał nie zdawał sobie sprawy, jakie mogą być konsekwencje
finansowe jego decyzji. Skutki dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
mogą być nie do przewidzenia - ostrzega Cecylia Woźniak z ZUS."
To ustawodawca nie zdawal sobie sprawy z konsekwencji swojej decyzji.
Wystarczy podniesc wiek emerytalny kobiet do 65 lat a problem
zniknie.Kobiety i tak zyja dluzej.

[jg2007]

Drogi Tadziu jesteś genialny !!! zaproponuj to rządowi napewno
dostaniesz nagrodę 1.000.000zł bo z tego co piszesz wynika ,że tam
pracują niedouczeni prawnicy .

To nie kwestia

[saksalainen]

...niedouczonych prawników, tylko tego ze to byłoby złamanie tabu.
(nawiasem mówiac, w Niemczech wiek emerytalny dla kobiet - jak i dla mezczyzn - został niedawno podniesiony z 65 do 67 lat).

Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądac

[amdrzej11]

Idioci nie rozumeja, ze to bedzie koniec malego dobrobytu w Polsce.
Miedzynarodowe przedsiebiorstwa inwestujace do tej pory w Polsce,
zaczna inwestowac na Ukrainie, w Rumunii, Bulgarii oraz jeszcze
bardziej w Chinach i Indiach. Ciekawe skad sie wtedy wezma pieniadze
na emeryturty dla tych leniwych idiotow?

[zbyszko045]

człowieku jezeli nim jesteś jak możesz obrażać ludzi ktorzy zamiast
dzieciństwa nawet nie mieli gdzie i czym sie bawić a póżniej gdy
dorastali podejmowali prace lub nauke.Tylko ta praca była oplacana
bardzo żle poniewaz znaczna część zarobkow zakład pracy przekazywal
do ZUS wplyw na ten stan rzeczy pracownika był żaden gdyz takie bylo
prawo.W moim przypadku trwalo to ponad czterdzieći lat.Gdybym te
pieniadze zainwestowal mialbym dziś poważny majątek i prywatnego
lekarza nie mówiąc o odpowiedniej emeryturze.A tak pieniadze
zostawaly wrzucane do wspolnego wora pt.budzet panstwa a nastepnie
dysponowane jak władza chciala.Gdybyśmy byli leniwymi idiotami toby
Polska nie miala tylu ówczesnych inwestycji do tz.prwywatyzacji
przez 18 lat obecnie.To sa właśnie te pieniadze ktore w ostatnich
latach tak oczoczo są wysprzedawane za bezcen.Gdyby nie te inwetycje
w tamtych latach napewno zgromadzone fundusze pomogłoby zarówno nam
jak i Tobie w leczeniu Twojej fustracji ..

Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądac

[misiek25nh]

Nosicielki pustych głów z instytucji państwowych są niczym innym
jak balastem naszych dochodów. Czy ta , hm, pani nie słyszała
wyroku TK?

Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądac

[jg2007]

jakiego tabu?.Chyba, że masz na myśli tabuny męższczyzn w wieku 59-
64 na zasiłkach przedemerytalnych,"pomostówkach" "załatwianych
rentkach" , bezrobociu - wegetujących w ostatnim okresie swojego
życia ponieważ posiadali za dużą wiedzę, doświadczenie i byli
wrogami kreatywnej księgowości.

Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądac

[jg2007]

Andrzejku -w zyciu nic za darmo.My wychowani i pracujący w
powojennej biedzie.Dalismy wam szansę na nalepsze życie teraz
musicie się tą dobrocią trochę podzielić. Nie obrażaj ludzi którzy
cięzko pracowali 40 lat i więcej za psie grosze.Ale z tego co
piszesz wnioskuję ,że jesteś chyba wychowankiem domu dziecka stąd
brak kindersztuby. Zadbaj o nią bo na starość jak znałazł.

ZUS pokazał twarz

[pjp47]

Dziś w tv POLSAT przedstawiciel zus oświadczył, że "będzie apelacja" od wyroku
Mariana R.
Nie ważne wyroki, nie ważne koszty.
Jak to mawiali Pawlaki i Kargóle?
"Prawo prawem, ale sprawiedliwość po naszej stronie?"

[zbyszko045]

jakiś niedouczony urzędnik roszczący pretensje do podważania wyroku
Trybunału pragnie sie odwołać od wyroku.Przeciez to kupy sie nie
trzyma chyba że chodzi o zabawy urzedników ze
świadczeniobiorcami.Wiadomo przeciez że apelacyjny wyrok nie moze
byc inny od tych juz wydanych z tego powodu że wyrok TK jest
ostateczny i niepotwarzalny.Uważąm że decyzje ZUS odwlekajace w ten
idiotyczny sposób wcześniejsze emerytury dla ludzi którzy całe swoje
dzieciństwo w latach powojennych spędzili w niedostatku winne być
jak najszybciej wyplacane zgodnie z prawem obowiazującym w Polsce a
nie prawem uzurpowanym przez ZUS tz.powielaczowym.Urzednicy
wplywający na przedłużnie sie tego okresu wypłat winni być finansowo
obciażani karami za zwłoke w wysokosci jak przy kredycie z
banku.Wtedy być może skonczą sie te makabryczne igraszki ze
starszymi ludzmi.

Mężczyźni walczą o wcześniejszą emeryturę w sądac

[kgsz]

"Trybunał nie zdawał sobie sprawy, jakie mogą być konsekwencje finansowe jego decyzji. Skutki dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych mogą być nie do przewidzenia"

Pani naczelnik wydziału PRAWNEGO, niechże Pani łaskawie raczy zauważyć, że TK stwierdził tylko, że obowiązujące przepisy są SPRZECZNE z AKTEM PRAWNYM najwyższego rzędu, Konstytucją.

TK nie uchwala ustaw, jeśli Pani tego nie wiedziała.

Cóż to za drastyczny przykład niekompetencji.
Podlega Pani bezpośrednio pod Dyrektora Oddziału, więc niech Pani pójdzie zapytać następnym razem przełożonego co powiedzieć zamiast wstyd Firmie przynosić...