tppiotr 15.12.07, 17:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
pies_na_prawizne Re: Jarus to juz nie twoja sprawa 15.12.07, 18:00 Hiszpania wycofała cały swój kontyngent z Iraku po ataku terrorystycznym w Madrycie w marcu 2004 r. ------------------------ i gdzie sa jej "straty polityczne"??panie kaczynski?? Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Re: Jarus to juz nie twoja sprawa 15.12.07, 18:13 Hiszpania dała się najprościej sterroryzować. Ciekaw jestem czy gdyby terroryści baskijscy przeprowadzili tak spektakularny zamach to rząd hiszpański poszedłby im na rękę, czy jednak zaryzykowałby życie żołnierzy i obywateli? Odpowiedz Link Zgłoś
jacek.sygula Jarek błąd, to to, że Twój brat maCiebieBliźniaka 15.12.07, 18:57 polityczne maniakalny pęd do władzy każe Ci mówić co jest złe, prawda ? "ale nikt nie wmówi nam że czarne jest czarne, a białe jest białe" ja sam nie wiem kiedy TY mówisz prawdę, a kiedy kłamiesz - czy TY sam to wiesz ? czy mówisz prawdę jak się pomylisz ? Antynomia kłamcy się kłania :):):) Gdy ktoś mówi „Ja kłamię.”, to kłamie, czy mówi prawdę? Jeśli założymy, że kłamie, to mówi prawdę, jeśli założymy, że mówi prawdę, to kłamie. a który z Was może powiedzieć o drugim : "Mój brat kłamie" :):):) ??? czy możecie powiedzieć to o sobie jednocześnie ? PARADOX bliźniaków się kłania - i to bynalmniej nie-relatywistyczny Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk O jakich to korzyściach mówi I Nieudacznik RP? 15.12.07, 19:00 Wystarczy już, że wraz ze swoim braciszkiem przez dwa lata liżą pewne części ciała "przyjaciół" zza Wielkiej Wody... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Od jesieni pojadą "bojcy" z PiS, razem z wodzem 15.12.07, 19:09 Zabijemy al-kaide śmiechem i rozwiązemy nasz wewnętrzny problem Odpowiedz Link Zgłoś
lodziarz_putinokia_z_dancyga [...] 15.12.07, 20:22 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
po_paprana_babajaga [...] 15.12.07, 21:16 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Trzeba chronić rezydęta gdy głupota tak nadęta 15.12.07, 20:27 POlityka zagra i konfitury z buraków. Z szejkami wódz nawiązał stosunki, więc zaprosił ich na poczęstunki. Przychodzi szejków ropy wycieczka, co w szatach sznurek to jest zawleczka. Za nimi idą kobiety boso, pod czadorami z drutem coś niosą. Toczą z mlaskaniem wartko rozmowy, wchodzi do głowy problem krajowy. Wszyscy rozumnie przy ropie mlaszczą, co nie pojmują bekną i klaszczą. Anna eF podaje konfitury, widzą złoto, meble i marmury. Mówią och Bolandy wielki królu, myśmy tak rozrywkowi do bólu. Podziwiają, masz tak wielki pa-łac. Musi zostawić bardzo duży plac? Ile tu służby można odprawić, jak ich hurysy mogą zabawić? Król, aż od pochwał bardzo nadęty, a w duszy mówią, bądź ty przeklęty. Sznurki, druciki trzymają w łapach. Nagle huk wielki, skąd taki zapach? Brzuch, odpala majestatu pycha. Cała wycieczka więc smrodek wdycha. Zasypia szybko, służby specjalne. Mamy złoża. Tylko, że analne. Putin, aż pyta, co to za mikstury? To tylko przecież Anny konfitury! Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright sierzant Gosiewski po prowadzi te watahe Q chwale 15.12.07, 21:41 marszalka wielkiego podworkowego. jedzcie panowie i panie markietanki, oby jak najszybciej. zintegrujcie sie i zostancie. Nam wystarcza wasze kartki swiateczne z beduinem na wielbladzie. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright wczesniej wyjada z Iraku Australijczycy 15.12.07, 21:46 inne narody tez sie wycofuja. Grulewicze nadal "Za chlebem". Facet wyzebral 5 minut Photo opportunity w Bialym Domu, podczas gdy owczesny szef opozycji a obecny PM Australii mial 45 minut. Nie wspominajac o bylym PM Howardzie, ktory rozmawial z Bushem przez kilka godzin. To daje skale szacunku, zainteresowania i powagi naszych krasnali biologicznych ze strony urzedujacego prezydenta Stanow Zjednoczonych. Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright o co mu chodzi? 16.12.07, 02:03 "Gągor potwierdza, to będzie ostatnia misja polskich żołnierzy w Iraku. - Wycofamy się do końca lipca, oczywiście stopniowo - zapowiada. - Potem zostanie w Bagdadzie tylko kilkunastu żołnierzy, którzy będą szkolili afgańskie wojsko. Jednak już nie w ramach operacji "Iracka Wolność" ale misji NATO. Wycofywanie naszych wojsk ma się rozpocząć już w lutym, wraz z początkiem X zmiany" - pisze "Gazeta". szkolic Afganow w Iraku??? czy na przepustce z Kabulu? Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Hetman Wielki Gnojny Gosiewski... 16.12.07, 04:31 POWALA...widokiem i glupota. Odpowiedz Link Zgłoś
sumienie.lk Żeby choć milczeć umiał... 16.12.07, 08:59 Ale sepleni to-to te swoje (czyli Jarusiowe, bo na swoje Jaruś nie zezwala) idiotyzmy... A udziela się to-to w każdym temacie - pewnie o bólach okołoporodowych też ma wiele do powiedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
syn.tuhajbeja [...] 15.12.07, 20:05 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
uzaz Gdyby, to sytuacja, 15.12.07, 19:38 która nie zaistniała i nie zaistnieje. Nie kombinuj tylko myśl. Możesz się też zgłosić na ochotnika. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Jarus to juz nie twoja sprawa 15.12.07, 20:18 profanum_vulgus napisał: > Hiszpania dała się najprościej sterroryzować. Ciekaw jestem > czy gdyby terroryści baskijscy przeprowadzili tak > spektakularny zamach to rząd hiszpański poszedłby im > na rękę, czy jednak zaryzykowałby życie żołnierzy i obywateli? a może tak po prostu basków jest znacznie mniej jak arabów w tamtym rejonie świata. ponadto wycofanie się jak nigdy wcześniej i potem wynikło bezpośrednio z głosowania ludu. Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 nie tyle po zamachu co po kłamstwach Aznara i skut 15.12.07, 18:18 kach tych kłamst i samego zaangażowania militarnego w Iraku - masowe demontracje, zamach znalazł się po środku tego wszystkiego i wzmógł niechęć do rządu Aznara oskarżającego zamiast terrorystów z al-kaidy separatystów z ETA... Odpowiedz Link Zgłoś
dyngos Re: nie tyle po zamachu co po kłamstwach Aznara i 15.12.07, 18:45 Jakby w Polsce tfu tfu doszło do takiego zamachy to bym wolał, żeby Polska wzmocniła kontyngenty i rozszerzyła działania Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: nie tyle po zamachu co po kłamstwach Aznara i 15.12.07, 18:58 A ja bym wolał, żeby Polska wycofała wojska ZANIM do tego dojdzie. Sam byłem zwolennikiem interwencji w Iraku, m.in. w madziei na korzyści polityczne i ekonomiczne. Nasi zdolni politycy posłali żołnieży, a Polska nic na tym nie zyskała i już nie zyska, czas więc się stamtąd zabierać. Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Re: nie tyle po zamachu co po kłamstwach Aznara i 15.12.07, 19:01 swoboda_t napisał: > A ja bym wolał, żeby Polska wycofała wojska ZANIM do tego dojdzie. > Sam byłem zwolennikiem interwencji w Iraku, m.in. w madziei na > korzyści polityczne i ekonomiczne. Nasi zdolni politycy posłali > żołnieży, a Polska nic na tym nie zyskała i już nie zyska, czas więc > się stamtąd zabierać. > No to wysyłamy tego kmiota Szczygłe nam już w Polsce nie jest potrzebny PiD-dzielcy już nigdy nie dojdą do władzy więć na ch... nam taki Szcygło ? Odpowiedz Link Zgłoś
af-bcn H.wycofaLa swe wojska po zmianie rzadu P0 WYB0RACH 15.12.07, 18:19 " Hiszpania wycofała cały swój kontyngent z Iraku po ataku terrorystycznym w Madrycie w marcu 2004 r." H. wycofaLa swe wojska po zmianie rzadu, po wyborach, 3mce po 11M owszem, 11M miaL i ma znaczenie (btw, pnap- relacje rzadów ZP z GWB/USA oziebiLy sie, by tak rzec, i ZP zabiega po swojemu o ich ocieplenie), ale takie uproszczenia sa jak twierdzenie ze Hiszpania wycofała cały swój kontyngent z Irakupo wymarciu dinozaurów. Odpowiedz Link Zgłoś
profanum_vulgus Błędem było wysłąnie tam wojsk, ale dziwi mnie ten 15.12.07, 18:04 pośpiech Tuska. Z gówna trzeba wychodzić ostrożnie, bo smród może zostać bardzo długo. Dużo nie ugra tą decyzją na PR, bo i tak wybory dopiero za 4 lata. Więcej może stracić. Odpowiedz Link Zgłoś
lukin Re: Rząd: Jesienią opuszczamy Irak. PiS: To błąd 15.12.07, 18:07 Kaczyński jest genialny: "Skoro ponieśliśmy w Iraku tyle strat to zostańmy dłużej." Odpowiedz Link Zgłoś
mangusta3 Re: Rząd: Jesienią opuszczamy Irak. PiS: To błąd 15.12.07, 18:24 Kaczyński i jego brat nigdy nie grzeszyli inteligencją to raczej peerelowski chów nieudaczników-inteligentów z tytułem profesora, którzy jedyne miejsce mogli odnaleźc w polityce i to w wydaniu konserwatywno-klerykalno-populistycznym bez kobiety, bez konta w banku, bez prawa jazdy, bez znajomości chociaż jednego języka obcego za to z kotem i przy mamie - to nie przywódca prawicy tylko ciota raczej... polska prawica w wydaniu PiS to pomyłka wszechczasów Odpowiedz Link Zgłoś
marl57 panowie K mają raczej problem ewolucyjny 16.12.07, 02:56 tzn problem rozwojowy mają, oni ich wybrańcy, zresztą oceńcie sami wypowiedż specjalisty : przekroj.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=3281&Itemid=59 Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Rząd: Jesienią opuszczamy Irak. PiS: To błąd 15.12.07, 18:08 pitolenie rok przed czasem o terminie wycofania to błąd i nie tylko dyplomatyczny. Odpowiedz Link Zgłoś
marek99az1 Re: Rząd: Jesienią opuszczamy Irak. PiS: To błąd 15.12.07, 18:17 maureen2 napisała: > pitolenie rok przed czasem o terminie wycofania to błąd i nie tylko > dyplomatyczny. To nie jest pitolenie przed czasem. W tej chwili jedyną formalną decyzją jest pobyt w Iraku do końca 2007 r. Zostało kilka dni aby podjęta została decyzja o pozostaniu Tan do połowy 2008 r. Jeżeli to ma być ostatni kontyngent, jest najwyższy czas do podjęcia decyzji o wycofaniu wojsk i sprzętu do jesieni 2008 r. Przygotowania logistyczne muszą już być przygotowywane. To chyba jest oczywiste i nie trzeba być specjalistą w dziedzinie wojskowości aby sobie zdawać sprawę z tego. Odpowiedz Link Zgłoś
mamusia57 . PiS: To błąd 15.12.07, 18:14 Tak to WIELKI BLAD P O S L A C nasze Wojsko do Iraku.Jakie Polska ma "korzysci polityczne".??????? Przelana krew niewinych Polakow ktorzy zgineli!!!! Oj widac panie byly premierze ze nie masz DZIECI,a twoj brat ma tylko corke.Ale mozecie obaj-blizniacy isc na ta amerykanska wojne w Iraku,a wtedy POLSKA naprawde bedzie miala "korzysci polityczne ".Trzeba wycofac jak najszybciej nasze wojsko z Iraku a nie trzekac na katastrofe.Jeszcze nigdy na swiecie nikt nie mial "korzysci " z wojny .To tylko GLUPCY tak moga mowic i myslec. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma prezydent ma "odmienne zdanie" !? I co z tego ? 15.12.07, 18:17 To rząd decyduje. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: prezydent ma "odmienne zdanie" !? I co z tego 15.12.07, 18:21 To Prezydent jako konstytucyjny zwierzchnik Sil Zbrojnych decyduje, zatwierdza decyzje o wycofaniu i powrocie jednostek WP z zagranicy. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec to nie są prerogatywy prezydenta 15.12.07, 18:25 w tym przypadku musi uzyskać zgodę premiera, sam nie ma nic do gadania Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: to nie są prerogatywy prezydenta 15.12.07, 18:42 pakulec napisał: > w tym przypadku musi uzyskać zgodę premiera, sam nie ma nic do > gadania Odwrotnie, to premier musi uzyskac zgode prezydenta, i nie ma prawa wyslac bez zgody prezydenta za granice nawet ciura obozowego. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: to nie są prerogatywy prezydenta 15.12.07, 18:44 matrek poczytaj konstytucje a nie tylko biuletyn PiSSu Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: to nie są prerogatywy prezydenta 15.12.07, 18:52 funny5 napisała: > matrek poczytaj konstytucje a nie tylko biuletyn PiSSu A Ty ja ile razy czytales? W kazdej sprawie jestes tak rzeczowy i profesjonalny jak w tej dyskusji, za jak ktos stanie opowie sie w jakiejs sprawie po stronie prezydenta, to od razu jest fanaem PiSu? Wspolczuje w takim razie twojej rodzinie. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: to nie są prerogatywy prezydenta 15.12.07, 18:55 matrek napisał: > > > fanaem PiSu? ------ Znowu nowe slowotworstwo w jezyku wolskim > Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: to nie są prerogatywy prezydenta 15.12.07, 19:22 funny5 napisała: > matrek napisał: > > > > > > > > fanaem PiSu? > ------ > Znowu nowe slowotworstwo w jezyku wolskim > > O tak... Dobrze Ci idzie - keep going, keep going, Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec ->matrek widać że czytasz bez zrozumienia 15.12.07, 20:13 prezydent w naszym kraju sam nic nie może, zczegolnie widac to na przykładzie tej kukły ktora obecnie siedzi w pałacu - nic nie może bez pozwolenia brata i mamusi. W polityce też sam może tylko tyle na ile mu prerogatywy pozwola więc nie wymądrzaj się skoro nie wiesz o co chodzi ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
adegie Łosie, to nie jest określone w konstytucji :)) 15.12.07, 20:16 Tylko w Ustawie o zasadach użycia lub pobytu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej poza granicami państwa. Ciekawe jak długo jeszcze będą się przerzucać kto lepiej zna Konstytucję RP zamiast do niej sięgnąć. BIG LOL Odpowiedz Link Zgłoś
adegie Odwrotnie, polecam przeczytać stosowną ustawę. 15.12.07, 20:25 To Prezydent decyduje o użyciu/przedłużeniu pobytu polskiego wojska, ALE na wniosek Prezesa Rady Ministrów. Wygląda to więc tak, że teraz zgodnie z zapowiedzią Tusk będzie wnioskował do Prezydenta o przedłużenie pobytu do jesieni 2008 i kolejnego wniosku już nie będzie. Co oznacza, że po upłynięciu czasu określonego w rzeczonym wniosku, wojsko musi automatycznie wrócić zostawiając problem utrzymania ciągłości wydobycia ropy na amerykańskiej głowie. Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Banda nieodpowiedzialnych pajacow. 15.12.07, 18:18 Do piaskownicy, a nie do Rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
k_r Re: Banda nieodpowiedzialnych pajacow. 15.12.07, 18:22 może coś więcej w tym krasomówczym stylo napiszesz? Odpowiedz Link Zgłoś
matrek Re: Banda nieodpowiedzialnych pajacow. 15.12.07, 18:54 k_r napisał: > może coś więcej w tym krasomówczym stylo napiszesz? W polityce zagranicznej trzeba patrzec dalej niz w perpektywie nastepnego dnia, czy nastepnych wyborow... Odpowiedz Link Zgłoś
adegie Czyli gdzie? 15.12.07, 20:27 Liczysz na mistyczne "kontrakty" czy amerykański kontyngent ekspedycyjny w przypadku gdybyśmy popadli w jakieś militarne kłopoty z sąsiadami? Miejsce frajerstwa jest w piaskownicy, w żoliborskiej piaskownicy. Odpowiedz Link Zgłoś
zarat.hustra Re: Czyli gdzie? 16.12.07, 06:53 adegie napisał: > Liczysz na mistyczne "kontrakty" czy amerykański kontyngent ekspedycyjny w > przypadku gdybyśmy popadli w jakieś militarne kłopoty z sąsiadami? Miejsce > frajerstwa jest w piaskownicy, w żoliborskiej piaskownicy. Tak, na europejskie korpusy ekspedycyjne juz kilkakrotnie liczylismy.... A tu ani porzadnego sojuszu, ani wydatkow na wlasna armie, bo zawsze trzeba dac a to gornikom, a to pielegniarkom i lekarzom, labo na KRUS. Typowa Polska mentalnosc - wlsnej fregaty nie wybujemy, bo nas na to nie stac, wiec wybudujemy cos 3-krotnie tanszego, po czym na skutek opoznien w finansowaniu, koszty budowy 3 - 4 krotnie mniejszej korwety juz doszly do kosztow budowy freagaty - na ktora "nie b ylo nas satac" - a konca wciaz nie widac..... Typowe polskie dziadostwo.... Torby, kije, rozwiazac to panstwo i rozpedzic wszystkich na cztery wiatry, a ziemie dac w 100-letnia dzierzawe amerykanom, az zrobia pozadek. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: Banda nieodpowiedzialnych pajacow. 15.12.07, 18:23 Bardzo cierpisz po przegranej pissdoopku Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec wyślijmy do Iraku Pisowców 15.12.07, 18:19 razem z moherowymu oddziałami Rydzyka, najlepiej pod wodzą prezydenta Pisowców. Wtedy wszyscy będa zadowoleni. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec chyba nie wiesz co to sekta ;-) 15.12.07, 20:09 widac poza Rydzykiem świata nie widzisz ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
renebenay Tam jest folwark Kaczynskich.. 15.12.07, 18:23 Tam beda sadzic kartofle,rasy "obrazalskie"-tylko okragle i zmieniajace kolory wg stopnia gniewu. Odpowiedz Link Zgłoś
antonioni1 Rząd: Jesienią opuszczamy Irak. PiS: To błąd 15.12.07, 18:24 Wreszcie mądra decyzja. Co nam ta wojna daje? I z kim tu się bić? Z muzułmanami? Miałoby być tańsze paliwo, a nie jest. Jest co raz droższe. O zasoby ropy naftowej niech się spierają Rosja ze Stanami, a nam nic do tego. I tak nas oleją. Polska powinna prowadzić politykę taką jak Francja i nie dać się wmanewrować w aktora - pachołka. Chcą USA naszej pomocy, niech nas traktują równo. Gdzie zniesienie wiz? Jak nie było tak nie ma. A to tylko maleńki czubek góry lodowej. Skoro w Afganistanie i Iraku mają umierać, bo umierają, nasi żołnierze, a jest to najwyższa cena, to niech przynajmniej Polska ma za to jakieś odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Rząd: Jesienią opuszczamy Irak. PiS: To błąd 15.12.07, 21:33 Minister, który chciał za to od Amerykanów pomocy w wysokości 1 mld USD został nazwany "antyamerykańskim", a jego nominację nazwano "pomyłką". Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 skoro pis tak chce tam siedziec 15.12.07, 18:29 niech pojedzie zamiast zolnierzy, cala partia Odpowiedz Link Zgłoś
cyndyndanda niech kaczy prezio blokuje - Polacy policza mu to 15.12.07, 18:29 przy nastepnych wyborach (jezeli w ogole do nich dotrwa) - zakladam, ze bedzie je sledzil z kryminalu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
honeyr Art.129 Kod. Karnego, czyli postawa PiS wobec USA 15.12.07, 18:35 Demonstracyjny i niesłychanie kosztowny serwilizm, jakim była tzw. "polityka zagraniczna" rządu pisdulczego wobec USA, opisany jest normami rozdziału XVII Kodeksu karnego. Odpowiedz Link Zgłoś
tersta Kogo obchodzi PIS??? PIS nie rządzi, niech... 15.12.07, 18:36 więc idzie w PIS-du!!! Odpowiedz Link Zgłoś
jonwol Rząd: Jesienią opuszczamy Irak. PiS: To błąd 15.12.07, 18:39 Jak byśmy zostali w Iraku moglibyśmy mieć worek kartofli, a tak mamy tylko dwa. I całe szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś
annika.h Może PIS wyśle tam swoje dzieci ? Wtedy zmienią 15.12.07, 18:40 zdanie .Dość włażenia w d..ę amerykanom ,tym bardziej ,że nasi giną tam tylko i wyłącznie w interesie jankeskich koncernów .Zobowiązania sojusznicze wypełniliśmy z nawiązką .Nie łudźmy się ,i tak ich amerykanie nie docenią. Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 Do Iraku wysyłać tylko z rodzin PIS-komuny i RM !! 15.12.07, 18:43 to ich wojna... Odpowiedz Link Zgłoś
kerremit.20 "dzietni" posłowie PIS-u,wysyłajcie swoich synów.. 15.12.07, 18:46 do Iraku,Afganistanu!..niech giną... Odpowiedz Link Zgłoś
piemont12 Re: "dzietni" posłowie PIS-u,wysyłajcie swoich sy 15.12.07, 18:50 amen... Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Re: "dzietni" posłowie PIS-u,wysyłajcie swoich sy 15.12.07, 18:51 kerremit.20 napisał: > do Iraku,Afganistanu!..niech giną... A może by tak wysłał swoje ten ślusarz po ZSZ Putra ? U niego bachorów pod dostatkiem no i produkcja jeszcze w toku. Odpowiedz Link Zgłoś
wicary Re: Do Iraku wysyłać tylko z rodzin PIS-komuny i 15.12.07, 18:56 pierot6 napisał: > to ich wojna... W tym Iraku najbardziej brak naszych wspaniałych księży TAM TRZEBA NAWRACAĆ A NIE ZABIJAĆ Jednym zdaniem wysyłamy naszych czarnych braci Amen Odpowiedz Link Zgłoś
wicary A moż by tak wysłać do Iraku paru PiS-dzielców ??? 15.12.07, 18:45 Jako pierwszego proponuje nijakiego Szczygła to WYBITNY zupak takich nam potrzeba w Iraku, Yarkacz pewnie się nie kwalifikuje ale taki peronowy Gosiewski -jak najbardziej Niech jedzie na misję. Ojciec dyktator Rydzyk na kapelana itd Zaś w kraju oczyści się atmosfera. Co daj Boże Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
hoyacarnosa Re: A moż by tak wysłać do Iraku paru PiS-dzielcó 15.12.07, 19:22 bardzo dobry pomysł. wszyscy w PIS są tacy ideowi, że może jeszcze pojechaliby tam za własne pieniądze. rydzyk bylby swietnym kapelanem, przecież tak wiele osób mu wierzy. a może jeszcze wysłać tam misjonarzy. jak sie wszyscy nawrócą na prawdziwą wiarę to będą się wszyscy kochać zamiast prać po pyskach i robić jakieś zamachy. Odpowiedz Link Zgłoś
bokassa [...] 15.12.07, 18:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
muchako PIS do Iraku. Droga Wolna 15.12.07, 18:55 Oczywiście że to błąd wycofywanie ludzi z Iraku. Wszyscy chętni PISowcy droga wolna. Nie mam nic przeciwko temu żeby tam służyli ci co najgłośniej do tego nawołują. Brawo PIS!!! Karabiny do ręki i brońcie wolności irackiej. Co za postawa!!! Przyjdę na wasze groby każdego roku i uczczę was minutą ciszy. Odpowiedz Link Zgłoś
maj47 Zaangażowaliśmy sprzęt,ludzi,zginęło kilka osób 15.12.07, 18:57 To są bardzo wysokie koszty.Pytanie:co my z tego mamy? Czy ktoś zna prawdę? To chyba nie jest tajne.. Jeśli chodzi o ludzi,to rozumiem że żołnierze wyjeżdżają na zasadzie dobrowolności i świadomie podejmują ryzyko związane z tym zawodem.. Jeśli z tego wymierne zyski ma Polska w postaci kontraktów na terenie Iraku,udziałów w przedsiębiorstwach,tańszą ropę czy możliwośc otwarcia rynków zbytu- to chciałbym to wiedzieć choćby to było powiedziane półgębkiem.Jeśli nie ,to mi wystarczy już "za wolność waszą i naszą".W kapitaliźmie nie ma przepuść.Można walczyć z danym krajem ,a jednocześnie sprzedawać mu broń.Znam to z autopsji w wykonaniu zwłaszcza Niemiec i Francji.Weźmy przykład Libii..Mało kto wie,że Kadafi mimo że ma własne czołgi T-54 ,to główną siłą są niemieckie Leopardy ,jeżdżące po szosach na lawetach Fauna i niemiecka artyleria.Że większość instalacji wojskowych( i fabryk też) była budowana przez firmy niemieckie.Że mimo międzynarodowego embarga po wysadzeniu samolotu,gdy momentalnie opustoszały półki sklepowe,Libię zalały towary niemieckie.W tym samym czasie pełną parą pracowały libijskie rafinerie (spółki libijsko-amerykańskie) obsługiwane przez Amerykanów.Taka jest siła kapitalistycznego handlu,a polityka polityką.. Odpowiedz Link Zgłoś
leon1406 Re: Zaangażowaliśmy sprzęt,ludzi,zginęło kilka os 15.12.07, 19:00 Swietnie napisales !!!! Ale Kaczory moga zostac w Iraku i to na 1 linie ognia !!! Odpowiedz Link Zgłoś
piemont12 maj47.. masz synów? wyślij ich i nie pier.ol ! 15.12.07, 19:01 bolszewicki gnojku.. Odpowiedz Link Zgłoś
adas313 Re: Zaangażowaliśmy sprzęt,ludzi,zginęło kilka os 15.12.07, 21:36 > To są bardzo wysokie koszty.Pytanie:co my z tego mamy? Czy ktoś zna > prawdę? To chyba nie jest tajne.. Nie mamy nic. Minister który domagał się zastrzyku amerykańskiej kasy dla polskiej armii dostał za to po głowie. > Weźmy przykład Libii.. Jeszcze ciekawszym przykładem jest afera Iran-Contras. Rząd USA najpierw nałożył embargo na Iran, a potem sam sprzedawał mułłom broń na lewo ;o) Odpowiedz Link Zgłoś
tomekkkk4 kaczynscy porazaja brakiem.... 15.12.07, 19:02 wyczucia politycznego i realiow. Zakute paly w przyciasnych garniturach swych cial nie rozumieja ze Irak to nieustanna i bez konca rzez az do calkowitego wyniszczenia Armii z amerykii, ktora prowadzi te wojne na kredyt zaciagniety w Chinach. Polska nie ma zywotnych interesow w Iraku, sojusz z USA to mzonka i jeszcze jeden polish joke Odpowiedz Link Zgłoś
edi54 Rząd: Jesienią opuszczamy Irak. PiS: To błąd 15.12.07, 19:04 Niech szczezna blizniaki ,przydupasy USA.Wyjatkowe z nich lotry. Dla wlasnej chwaly i kilku zdjec z Bushem gotowi sa uczynic z Polski spichlerz taniego miesa armatniego.Sami zas to wyjatkowi tchorze.Sa przy tym w tej szczesliwej sytuacji,ze ani im ani nikomu z ich najblizszych udzial w wojnie w Iraku i Afganistanie nie grozi. A sa to wojny nie polskim interesom sluzace , wojny zbrodnicze (agresywne), zadajace tysiacom niewinnym smierc i okrutne cierpienie.Za te wojny i zbrodnie przeciwko ludnosci Bush winien stanac przed Miedzynarodowym Trubunalem.Jego prezydentura jest hanba dla historii swiata.Wsrod poplecznikow Busha jest miejsce i dla blizniakow.Az wierzyc sie nie chce,ze blizniaki uchodza za wyznawcow Chrystusa.Przeciez to godni nasladowcy Belzebuba. Nigdy nie beda w stanie zetrzec przelanej krwi ze swych rak. Niewinna krwia zbrukane sa tez i szaty polskich biskupow, ktorzy milcza wobec bestialstwa wojny , wobec tysiecy zabojstw ludnosci cywilnej.Ale ten Kosciol od zawsze opieral sie na falszu i sam czesto stosowal w przeszlosci zbrodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Rząd: Jesienią opuszczamy Irak. PiS: To błąd 15.12.07, 19:12 Zgadzam sie z Tuskiem. W Iraku nie mamy nic do szukania. Powinnismy jak najszybciej wyjsc z tez z Afganistanu. Odpowiedz Link Zgłoś